Lattialämpö

Olen rakentamassa n.130 neliön taloa yhteen tasoon
ja kiinnostais vesikiertoisen lattialämmityksen
kustannukset suhteessa kaapeliin?
136419
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Kaapeli kannattaa vetää muoviputken sisällä mahdollisten putkivuotojen vuoksi.

Äänestä
  • Jos sulla ei ole mitään sanottavaa, niin jätä tila niille joilla on.

    Äänestä

vesikiertoisen lattialämmitys putken hinta n1.70e/m asennus muut tarvikkeet

Äänestä

Kokemukseni lattialämmityksestä on ikävää. Talvella mukava, mutta jalat kuivuu karrelle. Kesällä kylmä, kosteaa ja jos pidät lämmityksen päällä, niin on tietysti kuumaakin kuumempi sisällä.
Vesikiertoinen kaukolämpö paras mahdollinen.

Äänestä
  • Paljon parempi lopputulos tulee pattereilla/kattolämmityksellä. Jalat ei kuivu talvella mutta pysyvät lämpimänä. Kesälläkin lattia pysyy kuivana ja imee lämpöä huoneilmasta --> lattia lämpenee itsestään ja samalla viilentää huoneilmaa. Lisäksi lattia varaa maaperään lämpöä niin se vähentää talvisia lämmityskustannuksia.
    Kaikki tämä vain vesikiertoisen kaukolämmön ansiosta.

    Äänestä

  • Pasanen kirjoitti:

    Paljon parempi lopputulos tulee pattereilla/kattolämmityksellä. Jalat ei kuivu talvella mutta pysyvät lämpimänä. Kesälläkin lattia pysyy kuivana ja imee lämpöä huoneilmasta --> lattia lämpenee itsestään ja samalla viilentää huoneilmaa. Lisäksi lattia varaa maaperään lämpöä niin se vähentää talvisia lämmityskustannuksia.
    Kaikki tämä vain vesikiertoisen kaukolämmön ansiosta.

    Selittäisitkö miksi lattialämmityksellä varustettu laatta ei varaa itseensä lämpöä, mutta patteriverkostolla lämmitettävän talon laatta varaa.

    vrt. "Lisäksi lattia varaa maaperään lämpöä niin se
    vähentää talvisia lämmityskustannuksia."

    Äänestä

  • Kyssäri kirjoitti:

    Selittäisitkö miksi lattialämmityksellä varustettu laatta ei varaa itseensä lämpöä, mutta patteriverkostolla lämmitettävän talon laatta varaa.

    vrt. "Lisäksi lattia varaa maaperään lämpöä niin se
    vähentää talvisia lämmityskustannuksia."

    Siinä mollattiin lattialämmistystä, mutta ylistettiin kaukolämpöä. Tuon kirjoittajan tarkoitti varmaan että kaapeleilla toteutettu lattialämmitys on huono mutta vesikiertoinen ok. Kyllähän siinä jalat kuivuu jos lämpö onkin tuotettu sähkökaapeleilla.

    Äänestä

  • Enpä ole kenenkään ennen kuullut valittavan moisesta jalkojen kuvumisesta.

    "Kesällä kylmä, kosteaa ja jos pidät lämmityksen päällä, niin on tietysti kuumaakin kuumempi sisällä."
    Eihän tuolla ole mitään tekemistä lattialämmityksen kanssa, päinvastoin. Voit kesällä virittää lattialämmityksellä lattian lämpötilan sellaiseksi että lattia ei luovuta lämpöä huoneilmaan mutta ei myöskään ole jääkylmä.

    Äänestä

  • Pasanen kirjoitti:

    Paljon parempi lopputulos tulee pattereilla/kattolämmityksellä. Jalat ei kuivu talvella mutta pysyvät lämpimänä. Kesälläkin lattia pysyy kuivana ja imee lämpöä huoneilmasta --> lattia lämpenee itsestään ja samalla viilentää huoneilmaa. Lisäksi lattia varaa maaperään lämpöä niin se vähentää talvisia lämmityskustannuksia.
    Kaikki tämä vain vesikiertoisen kaukolämmön ansiosta.

    "Paljon parempi lopputulos tulee pattereilla/kattolämmityksellä."

    Kannattanee lisätä lattiaeristystä jos haluaa että lattia ois lämpöisen tuntoinen...

    "Jalat ei kuivu talvella mutta pysyvät lämpimänä."

    Siis jos on reippaasti eristettä, muutoin lattia tuntuu viileältä.

    "Kesälläkin lattia pysyy kuivana"

    Vain eristämätön lattia jäähtyy niin että se kastuu.

    "ja imee lämpöä huoneilmasta --> lattia lämpenee itsestään ja samalla viilentää huoneilmaa."

    Jos se on eristämätön niin se jäähdyttää ja on kylmä talvella ja kerää kosteutta kostealla kelillä...
    Jos se on oikein tehty niin se ei jäähdytä.

    "Lisäksi lattia varaa maaperään lämpöä niin se vähentää talvisia lämmityskustannuksia."

    Ei varaa. Maa on huonelämpöä viileänpää joten lämpö johtuu alaspäin, maahanpäin.

    "Kaikki tämä vain vesikiertoisen kaukolämmön ansiosta."

    Aiijaa. Olitkin vitsiniekka. :D

    Äänestä

  • Pasanen kirjoitti:

    Paljon parempi lopputulos tulee pattereilla/kattolämmityksellä. Jalat ei kuivu talvella mutta pysyvät lämpimänä. Kesälläkin lattia pysyy kuivana ja imee lämpöä huoneilmasta --> lattia lämpenee itsestään ja samalla viilentää huoneilmaa. Lisäksi lattia varaa maaperään lämpöä niin se vähentää talvisia lämmityskustannuksia.
    Kaikki tämä vain vesikiertoisen kaukolämmön ansiosta.

    Miten niin jalat kuivuu? Itse olen asunut monenlaisissa asunnoissa ja kahdessa viimeisessä on ollut vesikiertoinen lattialämmitys ja niissä asumismukavuus on kyllä huomattavasti parempi kuin patterilämmitetyissä. Patterilämmitteiset ovat vetoisamman oloisia.

    Kesällä lattia toimii tasan tarkkaan samalla tavaalla, on siinä lämmitys tai ei. Kesäkuukausien aikana lattialämmitys ei ole käytännössä lainkaan päällä.

    Maaperän lämmön varaaminen on täyttä skeidaa. Maa on liki saman lämpöistä kesät talvet eristetyn laatan alla, riippumatta siitä onko lattialämmitystä vai ei.

    Ja mitenkäs tämä liittyy kaukolämpöön?

    Minusta vähän tuntuu että jollakin palstan lukijoista on lääkitys pielessä....

    Äänestä

Vesikiertoinen mulla maksoi n.110 m2alalle sis: 12mm putket, jakotukit,termostaatit, suunnittelu ja putkien asennus, täyttö sekä ilmaus, 10 400 mk, olikohan parisen vuotta sitten. Oikeastaan koko järjestelmä pilpistä lähtien.
Vesikiertoinen oli oikeastaan ainoa vaihtoehto, kun päädyin pilppiin. Hinta oli luullakseni tosi "kipakka". Muut kuin märkätilat rakensin vanerin päälle kipsilevyn ja erikoslaastin joukkoon.

Äänestä

Itselleni sain nopeasti ja käypäisen tarjouksen
uudellamaalla cofloor järjestelmästä
os. www.pek-asennus.com

Äänestä

SOITAPPA NIIN KERRON LISÄÄ LATTIALÄMMITYKSESTÄ 050 4000930 JUZA

Äänestä

Kommentoi aloitusta


lare kirjoitti:

Olen rakentamassa n.130 neliön taloa yhteen tasoon
ja kiinnostais vesikiertoisen lattialämmityksen
kustannukset suhteessa kaapeliin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu