ja ihmetelkää, kuinka urheiluseura toimii :
Sastamalan hevostapausta on tässä ihmetelty, eikä turhaan. Niin paljon omituisia käänteitä on.
Ensin hyväkuntoiset hevoset viedään, kun omistaja on pois kotoa ja kun omistajat hakisivat pois, ei anneta, ennenkuin maksaa 500,- per heppa.
Ei myöskään anneta toiselle eläinsuojelutarkastajalle, Lemiselle, Urjalaan vaan mieluummin lopetetaan, paitsi yksi, eli Ben. "Vain pikkutytöt ovat soitelleet ja kysyneet" Onko Leminen pikkutyttö ?
Beniä ei taidettu kehdata enää lopettaa. Olisi voinut tulla liian paljon kysymyksiä. Nytkin niitä kyllä on.
Entä mihin katosi tamman odottama varsa?
Sastamalan hevostapausta on tässä ihmetelty, eikä turhaan. Niin paljon omituisia käänteitä on.
Ensin hyväkuntoiset hevoset viedään, kun omistaja on pois kotoa ja kun omistajat hakisivat pois, ei anneta, ennenkuin maksaa 500,- per heppa.
Ei myöskään anneta toiselle eläinsuojelutarkastajalle, Lemiselle, Urjalaan vaan mieluummin lopetetaan, paitsi yksi, eli Ben. "Vain pikkutytöt ovat soitelleet ja kysyneet" Onko Leminen pikkutyttö ?
Beniä ei taidettu kehdata enää lopettaa. Olisi voinut tulla liian paljon kysymyksiä. Nytkin niitä kyllä on.
Entä mihin katosi tamman odottama varsa?
Vastaukset 13
Vanhimmat
http://www.ratsastus.net/arkisto/jutut/5_2005/Suomen ensimmäinen hevosten turvakoti.pdf
Se rassu teloitukselta säästynyt elää, kun siihen ei voi käyttää Rauman kaupungin antamia varoja (ei ole löytöeläin) eikä myöskään lahjoitusvaroja käsittääkseni.
Nehän ovat tarkoitetut :
Kerättävät varat käytetään:
• käytännön eläinsuojelutyössä tarvittavan kaluston ja materiaalin hankintaan
• luonnonvaraisten eläinten tilapäishoitotilojen hankinta-, rakennus- ja korjausmenoihin
• käytännön eläinsuojelutyön koulutus-, valistus- ja neuvontatyöhön
• eläinsuojeluyhdistyksen toimitilojen ja kaluston hankinta- ja vuokrausmenoihin
Kaikilla Kirpun eläinkoti (eikö se kuuluisi ottaa pois sieltä, eihän ne mainokset ole totta olleet 1,5:teen vuoteen) ja Eskon eläinkoti sivuilla. Katsokaa ja ihmetelkää.Talo ja tallit ja tarhat korjautettu, pihat laatoitettu ja on se uima-allaskin tämän kesän heiniä, itse mainostavat, millä rahoilla? kun Tanja Koski hoitaa eläimiä 24/7 ja koko tämän vuoden alun on parkunut Kirpun eläinkodin lopettamista, ettei jaksa. Kuinka sellainen raakki pärjäisi poliisina sitten? Jonkun muun on täytynyt tehdä korjaukset ja kunnostukset. Se maksaa maltaita tänäpäivänä. Hänhän voikin ottaa kotitalousvähennyksen korjauspalkkoihin, sillä ne kaikki tilat ovat hänen yksityisomistuksessaan. Hän on aina hillunut ja mainostanut Kirpun eläinkotia lehdistön myötävaikutuksella, miten hän ja vain hän ymmärtää eläimiä. Eipä tiennyt lehdetkään, ettei Kirpun eläinkoti niminen yritys olekaan eläinkoti. Se on yritys joka harjoittaa aivan muuta toimialaa. Tosin se kynii eläinsuojeluyhdistys Esko ry:ltä ilmeisesti vuokraa, että ne muutamat kissat saa sen 15:den vuorokauden täysihoidon, ja sitten piikitetään kuolemaan. Vai onko Esko ry vuokrannut jostain muusta tilat eläinkodille, osoite on ainakin sama?Siellä sivuilla on eläinten kuvia kasapäin, minkä takia? Vain osassa kuvia joku ylimalkainen selitys. Olisipa mistä tullut, minne mennyt, mitä saatu myydessä.? Hinnasto on 150 euroa kissa,150-500 euroa koira, onko suhteellisuudentaju mennyt, vai onko koskaan ollutkaan. Niistä myydyistä eläimistä ei kukaan lukua tiedä, eikä ilmeisesti maksa myynnistä veroa. Hieno "harmaa" bisnes. Luulisi sillä Ulvilan apulaispalopäällikolläkin olevan muuta tekemistä vapaa-ajallaan kuin auttaa TK:a kartuttamaan omaisuuttaan, vai saako itse siitä osan? Kuka tietää...
jälkeen ihmiset tajuaisi jo jotain. Tappamisen tahto, miksi? Sairasta, onko?
Esko ry on ainakin lehtitietojen mukaan ostanut 3.7.09 Benin, koska samana päivänä Esko ry:stä on tullut YRITYS, niin tietenkin kaikki vastuut Benistä on myös siirtynyt omistavan yrityksen vastuulle.
Kysymys on vain siitä, mistä päivästä lähtien Eläinsuojeluyhdistys Esko ry:ltä menee yhdistystunnus ry, koska eihän yritys voi olla ry.
Niin kauan kun ry-tunnus on Eskolla, niin kaikki eskolaiset vastaavat yhdessä Benistä aiheutuneista kuluista jos myöskin jakavat Benistä saatavan "voiton".
Jos taas yhdistys on menettänyt ry-tunnuksensa, niin silloin vastuu on henkilökohtainen, eli kuka on kaupan Benistä tehnyt, myös vastaa kuluista ja myös saa mahdollisen tuoton.
Tämän eläinsuojeluyhdistys Esko ry:n status muuttui samalla (03.07.09) kun Eskot saivat y-tunnuksen. (Yritys-tunnus)
kerätä rahaa lääninhallituksen luvalla?
Satakunnan Kansan toimitus ei yleensä julkaise epäillystä eläinsuojelurikoksesta kirjoittavan toimittajan nimeä.
Kosken kertomukset kirjataan jo ennen oikeuskäsittelyn alkamista muistiin, ja eikun toimitukseen väsäämään juttua, ennenkuin oikeuskäsittely alkaa.
Yhdestä "jutusta" olisin halunnut tietää, kuka oli artikkelin kirjoittanut.
Ei selvinnyt, ei kerrottu, käskettiin ottamaan yhteys päätoimittajaan, kirjoitin kirjeen, jossa kysyin toimittajan nimeä. Kysymykseen ei koskaan tullut vastausta.
Satakunnan Kansan toimitus on koko ajan ollut Kosken "äänenkannattaja".
Sellaista tiedottaminen on, kannattaa pitäytyä lukemassa Hevosurheilu-lehteä 10.7., siinä on useamman henkilön mielipide ja näkemys Sastamalan hevosten asioista.
näistä Kirpun/Eskon eläinkodin ja eläinsuojeluyhdistys Esko kuvioista, niin lupa olisi tarvinnut peruuttaa 2.7.09.
Viranomaisten on vaikea pysyä perillä kaikista Kirpun Eskon kuvioista, tehtiinhän se Benin kauppa ihan puskista, bulvaanin välityksellä.
Kikkuraa on eläinsuojelu/yritystoiminta, rahankeräykset, eläintenhuostaanotot ja -tappamiset Satakunnassa.
"Joka päivä jotain uutta eläinsuojelurintamalta"
myöskään Länsi-Suomen Lääninhallitukseenkaan, kun antaa eläintentappamisen jatkua, ja jatkua oikein lääninhallituksen valtuuttaman eläinsuojevalvojan TK:n toimesta.
Istuvatko siellä "norsunluutornissaan" silmät kiinni, ettei voi edes tietää, mitä "ruohonjuuritasolla" tapahtuu.
Kertokaa nyt Satakunnan Kansalle uima-altaan löytyvän osoitteesta Ohvontie 198, vissiin koirille kissoille ja kilpikonnille. En nyt tiedä, josko hevonen mahtuisi siihen. Katsokaa Eskon eläinkodin sivuja. Satkussa oli valitettu tekstaripalstalla tänään, uimahallin puuttumisesta hevosille ja koirille .
löydettäessä Sastamalan hevosista ELL Moisala kommentoi "muutama hevonen oli oikeinkin hienossa kunnossa", kun taas TK medialle "Luurangoiksi laihtuneet hevoset ovat eläneet ulosteidensa keskellä ja joutuneet syömään tallin puurakenteita nälkäänsä. Eläinsuojeluvalvoja Tanja Koski on järkyttynyt tapauksesta. Ensimmäistä kertaa hän käyttää sanaa eläinrääkkäys."
Yhtään "luurankoa" ei ole missään kuvissa näkynyt, mutta hevosista vaadittiin 500 € maksu 9 päivän hoidosta, kallista eikö totta?
Koska ihmisten silmät aukenevat?
Eläinten "vallankumous". Adressi vaan kiertämään että asiat tutkitaan. Jos Kosken lausunto asiassa painaa enemmän kuin eläinlääkärin. Koskijhan suoritti toimenpiteet eläinten kohdalla kai omien näkemystensä ( lue rahamassinsa) mukaisesti ja jälki oli sen mukainen.. Pitäisi tyystin saada lopetettu eläinkodin ja eläinsuojeluyhdistyksen toiminta. Samaa poppoota ovat molemmat.. Asiat eivät takuulla muuttuneet yhtään paremmaksi Eskon eläinkodin myötä.. Onko siellä nyt eläimiä koteja etsimässä, vai ovatko mahdolliset kuvat Kosken omien eläinten.. Siis jos kuvia on. Itse en ole enää viitsinyt niillä kotisivuilla käväistä..
Älä kysy kamalias, ei ne voi vastata. Katsos kun ne ei itsekään tiedä mitään!