miksi vakuutusyhtiöt teettävät tutkimuksia yksityisillä laitoksilla?
Osa tapauksista tutkitaan siellä, koska ne kilpailevat laadulla. Kun poliisi ei saa näyttöä tai he epäilevät että tapahtumista on annettu väärää tietoa poliisille, he tarkistuttavat osassa tapauksissa tilannetta yksityisillä tutkimuslaitoksilla.
Se tarkoittaa tutkijoita, jotka ovat alansa huippuosaajia.
Kun tälläinen huippuosaaja vahingossa vuosia sitten paljasti mikä on ainoa tapa sytyttää tulipalo, niin ettei syttymissyytä voi osoittaa alkoi myös olla sellaisia tulipaloja.
En voi olla kysymättä pelkääkö joku että minä menisin kertomaan tarkan vuoden ja ajankohdan mistä lähtien tälläisissä tulipaloissa on syytä epäillä tahallaan sytyttämistä.
Ai niin, koska pari idioottia on tainnut väittää kosaanipolttoa harhakuvitelmaksi, minäkin uskon sen sitä olevan. En kerro tässä tarkkaa määrää, minkä yli ei voi käytössä mennä, enkä saamani palautteen perusteella tietenkään ole oikeassa. Se onko tekniikka kehittynyt riittävästi vai ei näinä vuosina, jotta tiedon hyväksikäyttö ei enää ole mahdollista ei ole minun ongelmani.
Toisin kuin joku tuntuu luulevan en ole koskaan suunnitellut itsemurhaa enkä myöskään laajennettua itsemurhaa. Minä olen silti sitä mieltä että laajennettuja itsemurhia ei pitäisi kriminalisoida, koska kaikki sitä hautovat elävät normaalia elämää. Ajatus on ryhmäkiusaamisen seurausta ja jo se että ajatusta voi purkaa jollekin ilman pelkoa seurauksista on todellista apua. Nykykäytännöllä tunnetta ei voi purkaa avoimesti kuin minun kaltaisilleni ja minunkin apuni estettiin muiden toimesta kohtalokkain seurauksin. Hoitokäytännöt ovat jo johtaneet virheisiin, jotka ovat kohtalokkaita. En koskaan unohda tiettyjä nettikeskustelukumppaneita, enkä sitä miten sairaita te itseänne terveinä pitävät olette. Omasta puolestani voin hyvin vaieta, minun lapseni ei nimittäin ole vaarassa....teidän muiden jälkikasvuun en ota kantaa.
Osa tapauksista tutkitaan siellä, koska ne kilpailevat laadulla. Kun poliisi ei saa näyttöä tai he epäilevät että tapahtumista on annettu väärää tietoa poliisille, he tarkistuttavat osassa tapauksissa tilannetta yksityisillä tutkimuslaitoksilla.
Se tarkoittaa tutkijoita, jotka ovat alansa huippuosaajia.
Kun tälläinen huippuosaaja vahingossa vuosia sitten paljasti mikä on ainoa tapa sytyttää tulipalo, niin ettei syttymissyytä voi osoittaa alkoi myös olla sellaisia tulipaloja.
En voi olla kysymättä pelkääkö joku että minä menisin kertomaan tarkan vuoden ja ajankohdan mistä lähtien tälläisissä tulipaloissa on syytä epäillä tahallaan sytyttämistä.
Ai niin, koska pari idioottia on tainnut väittää kosaanipolttoa harhakuvitelmaksi, minäkin uskon sen sitä olevan. En kerro tässä tarkkaa määrää, minkä yli ei voi käytössä mennä, enkä saamani palautteen perusteella tietenkään ole oikeassa. Se onko tekniikka kehittynyt riittävästi vai ei näinä vuosina, jotta tiedon hyväksikäyttö ei enää ole mahdollista ei ole minun ongelmani.
Toisin kuin joku tuntuu luulevan en ole koskaan suunnitellut itsemurhaa enkä myöskään laajennettua itsemurhaa. Minä olen silti sitä mieltä että laajennettuja itsemurhia ei pitäisi kriminalisoida, koska kaikki sitä hautovat elävät normaalia elämää. Ajatus on ryhmäkiusaamisen seurausta ja jo se että ajatusta voi purkaa jollekin ilman pelkoa seurauksista on todellista apua. Nykykäytännöllä tunnetta ei voi purkaa avoimesti kuin minun kaltaisilleni ja minunkin apuni estettiin muiden toimesta kohtalokkain seurauksin. Hoitokäytännöt ovat jo johtaneet virheisiin, jotka ovat kohtalokkaita. En koskaan unohda tiettyjä nettikeskustelukumppaneita, enkä sitä miten sairaita te itseänne terveinä pitävät olette. Omasta puolestani voin hyvin vaieta, minun lapseni ei nimittäin ole vaarassa....teidän muiden jälkikasvuun en ota kantaa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
ajatelleet. Keinoja tuhopolttoon on monia.
Ei vaan kiinnosta vaihtaa ammattia.
Muuten sellaista ainetta kuin kosaani, ei maailmassa ole.
kyseessä on mahd. rikoksenpaljastustutkinta eikä rikostutkinta
Lainsäädännön mukaanhan Suomessa vain viranomaistaho saa suorittaa rikostutkintaa, mutta rikoksenpaljastamistehtävän saa vastaanottaa myös vartioimisliikeluvan saanut yritys/yrittäjä.
Olen tähän mennessä luullut, että
ja poliisiksi itseään sanoneet, besserwisserit, tuhannet jaja lopputulos, syyllistä ei ole löytynyt pakkokeinoista huolimatta.....!!!!!!!!!!!!!!!!!
Tutkia ja tutkia.
Jokainen erehtyy joskus.
Mutta erohan kuitenkin on se rikoksenpaljastustoiminta jota vakuutusjutuissa suoritetaan ja toimitetaan poliisille lainmukaista rikostutkintaa varten.
Jokainenhan toki voi tutkia ja kysellä ja esittää teorioita.