Tuotanto viime lamaakin kovemmassa

Todella kylmää kyytiä. Kysyn jälleen, mitkä ovat perusteet asuntojen hintojen säilymiselle, edes aavistuksen ennallaan ?

http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2009/07/10/tuotanto-romahti-pahemmin-kuin-lamavuosina/200916058/12?pos=13
6105
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

tuulimuulien mukaan työttömänkin kannattaa ottaa lainaa jos vain saa, tai jos tietää että jää lähiaikoina työttömäksi niin silloin kuulema pitää kiireenvilkkaa juosta pankkiin kun vielä saa lainaa.

On kuulema helpompaa olla työtön kun on vaikka 100 0000 velkaa, voi sitten kurlata jääkylmää xo:ta. On kuulema voittaja olo.

Äänestä

Voitko perustella korrelaation teollisuustuotannon ja asuntojen hintojen välillä?!?

Jos tuotanto laskee 20%, niin paljonko se vaikuttaa asuntojen hintoihin?

Tuhnuääliöiden mielestä rakentamisella sen sijaan ilmeisesti ole mitään vaikutusta asuntojen hintoihin... Vaikuttaako se teollisuustuotannon määrään?

Rakennusten aloituksia alettiin leikata jo 2007 ja melko rajusti 2008 ja 2009 ollaan alimmassa luvussa sitten 30-luvun laman.

Erona edelliseen lamaan on se että silloin lamassa aloitettiin 70.000 uutta asuntoa ja nyt noin 10.000. Vaikuttaakohan mitenkään hintojen laskuun?

Äänestä
  • nyt rakennetaan vuokra-asuntoja ja näin mahdollinen vaje ei kasva. Sitäpaitsi tuhansia asuntoja on yhä myymmttä ja tänä vuonna valmistuu vielä lisää.

    Korrelaatio teollisuustuotannon välillä on se että duunari ei saa palkkaa eikä valtio veroja. duunari ei osta mitään ylimääräistä vain sen mitä hengissä pysyminen vaatii, joten se kaupan kassa on irtisanottava kun ei myydä tarpeeksi.

    Ja kuntien työtekijät pakkolomalle kun kunnalla ei oo varaa pitää töissä verotulojen vähyyden vuoksi.

    Kaikki vaikuttaa kaikkeen, negatiivinen kierre voimistuu mitä enemmän aikaa kuluu.

    Äänestä

  • karvaperse duunari kirjoitti:

    nyt rakennetaan vuokra-asuntoja ja näin mahdollinen vaje ei kasva. Sitäpaitsi tuhansia asuntoja on yhä myymmttä ja tänä vuonna valmistuu vielä lisää.

    Korrelaatio teollisuustuotannon välillä on se että duunari ei saa palkkaa eikä valtio veroja. duunari ei osta mitään ylimääräistä vain sen mitä hengissä pysyminen vaatii, joten se kaupan kassa on irtisanottava kun ei myydä tarpeeksi.

    Ja kuntien työtekijät pakkolomalle kun kunnalla ei oo varaa pitää töissä verotulojen vähyyden vuoksi.

    Kaikki vaikuttaa kaikkeen, negatiivinen kierre voimistuu mitä enemmän aikaa kuluu.

    "nyt rakennetaan vuokra-asuntoja"

    Mistä sait tuollaisen ajatuksen päähäsi? Sitähän päättäjät ovat tuskailleet, kun enää ei kukaan rakenna vuokra-asuntoja.

    Jos teollisuustuotanto laskee 15%, niin se alentaa BKT:ta vajaan prosentin.

    Äänestä

  • missä??? kirjoitti:

    "nyt rakennetaan vuokra-asuntoja"

    Mistä sait tuollaisen ajatuksen päähäsi? Sitähän päättäjät ovat tuskailleet, kun enää ei kukaan rakenna vuokra-asuntoja.

    Jos teollisuustuotanto laskee 15%, niin se alentaa BKT:ta vajaan prosentin.

    Sitähän sitä on hoettu että elvytetään rakentamalla vuokra-asuntoja. Älä ny hätäile pittäähän ne kämpät ensin suunnitella ins.toimistoissa, hommata tontin yms. ei se rakentaminen samana päivänä ala kun päätetään rakentaa.

    Mites se bkt putos yli 9% kun teollisuustuotanto putos yli 20%. Eli bkt putoaa vajaa puolet teollisuustuotannosta, joka on suomessa 44% bkt:stä.

    Jos satuit viime syksynä katsomaan yle kanavilta usalaista professoria joka oli tutkinut asuntojen hintakehitystä Amsterdamin?? osalta 1800-luvulta lähtien niin suurista heilahteluista huolimatta aina asuntojen hinnat olivat lopulta päätyneet bkt kasvua vastaavalle käyrälle. Sama oli havaittavissa muuallakin maailmassa.

    Eli jos bkt putoaa, putoaa asuntojenkin hinnat putoavat ennen pitkää, näinhän se on oltava muuten taivaasta sataisi rahaa jolla voisi maksaa kalliimpia asuntoja kuin ihmisillä olisi oikeesti varaa.

    Äänestä

  • Olet ilmeisesti luopunut pitkään hintaromahduksen edellytyksenä toitottamastasi jättityöttömyydestä ja alkanut keksiä uusia selityksiä:)

    Yritätkö saada kauppaa käyntiin, vaiko kieltää viimeiseen asti jonkin henkilökohtaisen epäonnistumisen ? Tuleeko "tuhnuääliö" sanojen käyttämisestä paljonkin parempi olo ? Eikö sekin ole hieman sitä itsensä huijaamista, kun ei edes tiedä, kenelle kirjoittaa ?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


syöksyssä ? kirjoitti:

Todella kylmää kyytiä. Kysyn jälleen, mitkä ovat perusteet asuntojen hintojen säilymiselle, edes aavistuksen ennallaan ?

http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2009/07/10/tuotanto-romahti-pahemmin-kuin-lamavuosina/200916058/12?pos=13

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu