Ajattelin kysyä, että onko tässä toimittu oikein:
MTT:ssä ylilääkäri sanoi, että parantumiseni mahdollisuudet ovat olemattomat (vaikea masennus, persoonallisuushäiriö). Olen kroonikko. Hän tällä perusteella sanoi, ettei uusia hoitokertoja enää olisi, vaan tulisin sitten takaisin kun olo huononisi oleellisesti.
Hän jätti lääkitykseni ennallee, asia johon olin tullut muutosta pyytämään seroquelin hengitystiet tukkivan sivarin johdosta.
Yritin saada uutta aikaa samantien ajanvarauksesta, mutta he eivät antaneet minulle aikaa. Ainut vaihtoehto oli mennä yksityiselle. Nyt olen ottanut lainaa 10teur ja olen yksityisellä sähköhoidossa ja lääkkeet on vaihdettu. Edelleen olo on huono.
Onko MTT:n ylilääkäri toiminut oikein vai syyllistynyt heitteillejättöön tai vastaavaan. Toki voisin lähteä tätä purkamaan kunnallisen oikeusaputoimiston kautta, mutta kysyn palstan ammattilaisilta mitä mieltä olette?
MTT:ssä ylilääkäri sanoi, että parantumiseni mahdollisuudet ovat olemattomat (vaikea masennus, persoonallisuushäiriö). Olen kroonikko. Hän tällä perusteella sanoi, ettei uusia hoitokertoja enää olisi, vaan tulisin sitten takaisin kun olo huononisi oleellisesti.
Hän jätti lääkitykseni ennallee, asia johon olin tullut muutosta pyytämään seroquelin hengitystiet tukkivan sivarin johdosta.
Yritin saada uutta aikaa samantien ajanvarauksesta, mutta he eivät antaneet minulle aikaa. Ainut vaihtoehto oli mennä yksityiselle. Nyt olen ottanut lainaa 10teur ja olen yksityisellä sähköhoidossa ja lääkkeet on vaihdettu. Edelleen olo on huono.
Onko MTT:n ylilääkäri toiminut oikein vai syyllistynyt heitteillejättöön tai vastaavaan. Toki voisin lähteä tätä purkamaan kunnallisen oikeusaputoimiston kautta, mutta kysyn palstan ammattilaisilta mitä mieltä olette?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Näillä tiedoilla on vaikea tai oikeastaan mahdoton sanoa mitään siitä onko tässä toimittu oikein vai väärin.
Kokemukseni mukaan hoidon lopettamisessa on usein kysymys siitä että potilas ei ota vastaan ehdotettua hoitoa tai sabotoi sitä esim päihteiden käytöllä. Tällöin on usein viisasta lopettaa hoito.
En sabotoinut hoitoa. Hoitosuhde oli ollut vuosien mittainen, mutta henkilö vaihtui per kerta ja tästä ylilääkäristä oli kuulunut aiemminkin huonoa.
Sanatarkasti hän sanoi, että masennuksesi ja persoonallisuuhäiriö ovat mahdottomia parantua. Haet työtä ja katsotaan pärjäätkö, tulet sitten uudestaan kun olet huonossa kunnossa, menet sitten suljetun kautta. Viikko tämän jälkeen alkoi sähköhoito, koska olon huononnuttua en päässytkään mtt:lle hoitoon. Sairaslomaa yksityinen myönsi vuodeksi eteenpäin. Mtt:ssä ei oltaisi tehty mitään ennen kuin tulen naru kaulassa.
Sinuna ottaisin yhteyden kunnan oikeusaputoimistoon. siellä selviää-
Ootko koskaan ajatellut, että sussa ei vältämättä ole muuta vikaa kuin luulotauti jos ja kun fyysisesti terve olet. Outoja tuntemuksia, riitatilanteita, ahdisteneisuutta ja ongelmia voi syntyä vaikkapa lähipiirinsairaan henkilön läsnäolosta.
Ootko koskaan ajatellut, että niillä pillerirahoilla voisit saada vaikka lomamatkan ja hieman piristystä elämääsi.
Olen, mutta verikoemittaukset vahvisti tietyt puutteet hormoneissa ja näiden hoidolla oli suuri vaikutus mielialaan. (hoidot joutui hakemaan yksityiseltä, sillä julkisella ei tieto-taito riitä hormonaalisista hoidoista päättämään.) En ole fyysisestikään terve.
Mikko sun jutut on aina vastakarvaan yleisesti, mutta oikeassa olet vika on päässä. Se, onko se hoidettavissa nykylääketieteellä tai ilman sitä, tässä eroamme.
Kyllä se valitettavaa on jos mtt:ssä ihmisiä hoitaa osaamaton porukka, samoin on harmi, jos itse edustat tälläistä osaamattomuutta ja tietämättömyyttä.
Voihan kuka tahansa hakeutua yksityiseen hoitoon ja maksattaa pääpiirteissään hoidon kelalla.
Kela maksaa tästä hoidosta noin viidesosan. Kelan taksat on vuodelta ur life.
Tosiaan lainaa tuli otettua 12000 euroa. Mielestäni se on kohtuutonta, koska julkisen terveyshuollon toimivuudesta kuitenkin on annettu lupauksia.
Tuon verran siis maksan hoidosta tässä vaiheessa kelan korvauksen jälkeen ja jatkossa hoitoa tarvitaan lisää.
Ootkos Mikko siitä tietoinen, että jos ihmisellä oikeasti on luulotauti, niin se vasta paha tauti onkin. Mieti, mieti ja mieti.
Ja miksi ihmeessä sun täytyy koko ajan yrittää kaikkia saada hoitokielteisiksi, kun itselläs on joku pahan kerran vialla.
Tiedän henk. koht. sen, että oikesavustajasta, oikeusasiamiehestä, sisäministeristä taikka poliisista ei ole apua jos jokin toinen viranomainen, tässä tapauksessa siis ylilääkäri on jotakin päättänyt. Viraonomainen ei koskaan sodi omiaan vastaan vaikka olisivat väärässä. Yksityiseltä saa haluamaansa hoitoa niinpitkään kun on rahaa maksaa. Muutoin olet yhteiskunan varassa joka voi myös sinut pettää.
Ainut tapa jolla voit siltikin saada haluamaasi hoitoa, on pyytää paikakuntasi terveyskeskuksesta hoitoa.
Jos ihmisellä on luulotauti ja tämä tauti olisi jokin oikea tauti, niin miten sitä sitten pitäisi hoitaa? Pitäisikö antaa erivapaus amfetamiiniin taikka hassikseen?
Jos "potilas" kuvittelee, että paperipussiin pieraiseminen ja samaisen hajun hengittäminen auttaisi, niin miksi tämä toimenpide pitäisi tehdä yhteiskunan valvomana?
Kota nyt vitun pösilö tajuta, että ei sellaisia hoitoja taikka lääkkeitä ole olemassakaan jotka auttaisi!