Suomalaisuuteen ei kuulu ruotsalaisuus, mutta suomenruotsalaisuuteen kuuluu vahva suomalaisuus!
Suomi on yksikielinen maa koska, Suomessa asuu yksikielinen suomen kielinen enemmistö jolla on suomalainen identtiteetti. Samalla Suomessa asuu yksikielinen ruotsin kielinen vähemmistö jolla on suomenruotsalainen identtiteetti. Siis kummallakin on yksi kieli ja yksi identtiteetti.
Suomessa on arviolta 98% väestöstä yksikielisiä, eli suomi ei ole kaksikielinen vaan yksikielinen jossa asuu yksikielisiä ihmisiä.
Jos suomen valtio on virallisesti kaksikielinen se ei tee kenestäkään ihmisestä kaksikielistä. Lait ovat ihmisten asettamia jotenka ne eivät määrittele maatamme, siksi niitä muutetaankin usein. Tämän maan määrittelee sen asuttama kansa eikä mikään laki. Suomen kansaa on jymäytetty menestyksekkäästi jo kymmeniä vuosia luulemaan että suomalaisuus olisi kaksikielinen.
Yleensä suomen kielinen joutuu ensimmäisen kerran tekemisiin ruotsalaisuuden kanssa vasta koulussa pakkoruotsin muodossa. Se ei ole syy olettaa että suomalaisuuteen kuuluisi ruotsalaisuus, ruotsalaisuus on suomen kieliselle yhtä vieras kuin norjalaisuus tai venäläisyys.
Koska suomenruotsalaiset ovat asuneet Suomessa heidän on ollut mahdotonta välttyä suomalaisuudelta, siksi suomenruotsalaisuuteen kuuluu vahva suomalaisuus. Tästä ovat osoituksena suomenruotsin suomalainen ääntämys ja suomalaiset tavat yms. (sauna, viina, pärrgele)
Omaako suomenkielinen joensuulainen tai edes helsinkiläinen jotain ruotsalaista? Itse helsinkiläisenä koen ruotsin ja venäjän yhtä kaukaisina. Kerro esimerkki mikä voisi olla ruotsalaisuutta tavallisessa suomenkielisessä suomalaisessa.
Tätä tekstiä saa vapaasti lainata pakkoruotituksen poistamiseen.
Suomi on yksikielinen maa koska, Suomessa asuu yksikielinen suomen kielinen enemmistö jolla on suomalainen identtiteetti. Samalla Suomessa asuu yksikielinen ruotsin kielinen vähemmistö jolla on suomenruotsalainen identtiteetti. Siis kummallakin on yksi kieli ja yksi identtiteetti.
Suomessa on arviolta 98% väestöstä yksikielisiä, eli suomi ei ole kaksikielinen vaan yksikielinen jossa asuu yksikielisiä ihmisiä.
Jos suomen valtio on virallisesti kaksikielinen se ei tee kenestäkään ihmisestä kaksikielistä. Lait ovat ihmisten asettamia jotenka ne eivät määrittele maatamme, siksi niitä muutetaankin usein. Tämän maan määrittelee sen asuttama kansa eikä mikään laki. Suomen kansaa on jymäytetty menestyksekkäästi jo kymmeniä vuosia luulemaan että suomalaisuus olisi kaksikielinen.
Yleensä suomen kielinen joutuu ensimmäisen kerran tekemisiin ruotsalaisuuden kanssa vasta koulussa pakkoruotsin muodossa. Se ei ole syy olettaa että suomalaisuuteen kuuluisi ruotsalaisuus, ruotsalaisuus on suomen kieliselle yhtä vieras kuin norjalaisuus tai venäläisyys.
Koska suomenruotsalaiset ovat asuneet Suomessa heidän on ollut mahdotonta välttyä suomalaisuudelta, siksi suomenruotsalaisuuteen kuuluu vahva suomalaisuus. Tästä ovat osoituksena suomenruotsin suomalainen ääntämys ja suomalaiset tavat yms. (sauna, viina, pärrgele)
Omaako suomenkielinen joensuulainen tai edes helsinkiläinen jotain ruotsalaista? Itse helsinkiläisenä koen ruotsin ja venäjän yhtä kaukaisina. Kerro esimerkki mikä voisi olla ruotsalaisuutta tavallisessa suomenkielisessä suomalaisessa.
Tätä tekstiä saa vapaasti lainata pakkoruotituksen poistamiseen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
...ei tarvitse kuulua ruotsalaisuutta, mutta suomenruotsalaisuutta kylläkin, koska maassamme kerran ruotsinkielinen kielivähemmistö on. Yksinkertaista.
No, ei niiden tarvitse täälläkään olla. Painuisi takas ruotsiin, niin saatais toi h**me*in pakko ruotsi pois. Tai sitten, kaikki suomen ruotsalaiset voisi muuttaa Turkuun, ja turku julistetaan ruotsinkieliseksi kaupungiksi. :)
"Suomenruotsalaiset voisivat mennä takaisin ruotsiin!..." Aina sama helvetin tarina.
Koittakaahan rakkaat kielitaidottomat ihmiset nyt ymmärtää että suomenruotsalaiset eivät voi mennä takaisin ruotsiin kun eivät sieltä ole tulleetkaan!
Olen ruotsinkielisessä koulussa ja äidinkieleni on ruotsi vaikka oma äiti ei puhu sanaakaan ruotsia. Olen suomenruotsalainen koska minulle on lapsena opetettu suomen molemmat viralliset kielet, suomi ja ruotsi!
Voin kertoa teille "pakko ruotsia" inhoavat ystäväni että teille tuskin tulee olemaan, siitä pienestä taidosta minkä olette saattaneet oppia ruotsin tunneilla, mitään haittaa elämässänne, ehkä jopa päinvastoin.
Minä puhun suomea kotona, harrastukseni parissa ja poikakaverin kanssa silti minulla on "pakko suomea" koulussa enkä kertaakaan ole valittanut. En minä pidä "pakko matematiikastakaan" mutta elämässä kaikki ei aina ole kivaa! Helppo sitten on syytellä suomenruotsalaisia.
Miettikääpäs stadin slangia, siinä on jotakin mitä suurin osa hesalaisista käyttää tajuamattaan että sen juuret ovat täysin ruotsinkielessä! Spora-spårvagn, blosis-blåst, dörtsi-dörr...ei varmaan tarvitse edes jatkaa...
Suututtaa niin perkeleesti tuo ihmisten loputon kateellisuus ja syyttely!
Ha det så bra mina vänner!
Tilanteet muuttuvat Eu:n myötä Eurooopassa nopealla vauhdilla. Siksi lakeja muutetaan, ja kuuluukin muuttaa.
Mitä varten pakkoruotsi tuli 30v sitten pakolliseksi? Pitikö Suomen kouluttaa Ruotsiin halpaa ja kielitaitoista työvoimaa? Mitenkä suomalaiset pärjäsivät keskenään ennen kuin oli pakkoruotsia? Pitäisikö jatkaa samaa rataa?
Ruotsalainen työnantaja kiittää Suomea halvan ja kielitaitoisen työvoiman kouluttamisesta jakamalla kuninkaan prenikoita Suomen polittiselle eliitille.
Mitä mitä ????
Suomeen ei ole tullut pakkoruotsia vaan suomeen on tullut suomenkieli...koulut olivat alunperin ruotsinkielisiä koska suomessa puhuttiin aluksi ruotsia kunnes esimerkiksi Mikael Agricola loi suomen kielen kääntämällä raamantun ja kirjoittamalla ensimmäisen ABC-kirjan.
Ihan turhaa asiasta nyt on kinata, suomenruotsalaisia on suomessa, ja me puhumme kahta kieltä yhtä hyvin (puhun siis oikeasti kasikielisistä).
Tarkoituksena ei ollut arvostella kenenkään kielitaitoa, mutta kyllästyttää kun meitä aina aina aina arvostellaan!
Suomen ensimmäiset koulut olivat latinankielisiä.
Suomessa ei ole enemmissä määrin puhuttu ruotsia, kuin vasta 1600-luvulla.
Eipä sitä raamattua oltu käännetty ruotsiksikaan kuin vasta 1541, eli vain seitsemän vuotta ennen kuin Agricola julkaisi Uuden testamentin suomeksi.
On hienoa, jos sinä puhut kahta kieltä, kunnia siitä sinulle. Kuitenkaan valtava enemmistö ei osaa puhua ruotsia edes auttavasti. Sinulla on varmasti paljon muitakin taitoja, mitä minulla ei ole, ja ehkä minullakin jotain, mitä sinulla ei ole. Ei minulle kuitenkaan tulisi mieleenikään vaatia sinulta vaikkapa sellon soiton taitamista.
Kyllä todellinen arvostelun kohde on Suomen kielipolitiikka ja kaksikielisyyden myytti, joskus vain rapatessa roiskuu ja joku kohdistaa kritiikkiään myös henkilöihin.
Pakkoruotsissa ongelman ydin on valtava oppituntien tuhlaaminen peruskoulusta yliopistotutkintoihin asti sellaisessa pienessä kielessä, jolla ei ole käyttöä globalisoituvassa maailmassa. Suomessakin ruotsin tarve on jo pitkään ollut erittäin vähäistä.
Anu Sajavaaran tutkimus ministeriöitten virkamiesten kielitaidosta kertoo selkokielellä, missä mennään. Vanhemmat virkamiehet osaavat saksaa ja ruotsia kohtalaisen hyvin. Nuoret suuntaavat ranskaan ja ruotsin taito alkaa olla olematonta, vaikka meillä on ollut pakkoruotsi yli 30 vuotta. Kannettu vesi ei pysy kaivossa eikä pakkoruotsi kallossa. Näin se vain on.
16.3.2004 koemme jotakin uutta, kun lukiolaiset lähtevät kaduille taistelemaan valinnaisuuden puolesta. Sfp ja folktinget ovat jarruttaneet ylioppilastutkinnon uudistusta kohta 10 vuoden ajan. Nyt nuorten mitta on tullut täyteen. Lähtevät teit' isäin astumaan - yliopisto-opetus suomalaistettiin nyrkein Helsingin kaduilla 1930-luvulla. Järkipuhe ei tehonnut suomenruotsalaisiin, niin oli pakko turvautua nyrkkeihin - ja tietäähän sen, miten siinä käy.
Toivottavasti nyt osataan ratkaista ongelma rauhanomaisesti, vaikka kaduille on ollut pakko lähteä.