Ammattikorkeakoulujen tasoerot

Minkälaisia havaintoja opiskelijoilla löytyy eri ammattikorkeakouiluista? Kriteereinä mm. viihtyvyys, opettajat, opetuksen taso, joustavuus yms. asiat.

Itse olen opiskellut kolmessa eri amk:ssa ja eroja löytyy yllättävän paljon. En tosiaan ole juossut parhaan laitoksen perässä vaan vaihtanut paikkaa muista syistä ja pannut näitä eroja siten merkille.
31026
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

ja omista käsityksistä.

AMK-opiskelijoista nimittäin löytyy aika paljon niitäkin joiden mielestä paras paikka on se mistä helpoimmalla paperit saa ulos.

Pari huonoa opettajaa keskeisissä ammattiaineissa pystyy pilaamaan minkä tahansa AMK:n maineen ja tason sama pätee myös toisinpäin. Kannattaa yrittää udella valmistuneilta minkälaisia opettajia talossa on, mielestäni se on paljon ratkaisevampaa kuin sisäänpääsyn vaikeus.
Yllättävän usein myös opettajan ammattitaito voi rajoittaa opetuksen tasoa. Lähtökohtana AMK:ssa pitäisin sitä, että opettajilta pitäisi löytyä myös käytännön työkokemusta muistakin kuin opetustehtävistä ainakin ammattiaineissa.

Sitten pitää muistaa vielä sen oppilaan itsensä merkitys. "Helpossa" AMK:ssa joku tietystä asiasta kiinnostunut oma-aloitteinen nörtti saattaa pystyä hankkimaan kovemman ammattitaidon kuin "vaikeassa" AMK:ssa koska ei joudu käyttämään aikaa niin paljoa "toisarvoisten" aineiden opiskeluun.
Toisaalta jos on "kädetön" eikä kanna itse vastuuta omasta opiskelustaan on tietysti parempi, että koulun puolelta "pakotetaan" lukemaan jotta pääsee kursseista läpi.

Äänestä
  • Myöskään käytännön kokemus ei välttämättä takaa hyvää opetuksen tasoa. Meidän koulutusohjelman "pääopettajalla" on yli30v alan kokemusta ja niistä 10v opettajan työstä. Pitää opetustunnit omista koulumonisteistaan jostain 60 luvulta vaikka ala on kovasti kehittyvä. Hän ei myöskään vaivaudu luomaan lukiopohjaisille perustietämystä aineista vaan harjoitukset vaativat aina paljon enemmän ja "korkeampaa" tietämystä.

    Äänestä

  • ammattitaidosta kirjoitti:

    Myöskään käytännön kokemus ei välttämättä takaa hyvää opetuksen tasoa. Meidän koulutusohjelman "pääopettajalla" on yli30v alan kokemusta ja niistä 10v opettajan työstä. Pitää opetustunnit omista koulumonisteistaan jostain 60 luvulta vaikka ala on kovasti kehittyvä. Hän ei myöskään vaivaudu luomaan lukiopohjaisille perustietämystä aineista vaan harjoitukset vaativat aina paljon enemmän ja "korkeampaa" tietämystä.

    joo, ja monesti koulu/yksikkö leimataan huonoksi paikkakunnan perusteella. esimerkiksi pienellä paikkakunnalla oleva ison amk:n yksikkö leimataan huonoksi, "sinne pääsee kaikki" tyylillä. no eihän sinnekkään kaikki pääse, ja mitä se paikka opetuksen laatuun vaikuttaa!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vaihtaja kirjoitti:

Minkälaisia havaintoja opiskelijoilla löytyy eri ammattikorkeakouiluista? Kriteereinä mm. viihtyvyys, opettajat, opetuksen taso, joustavuus yms. asiat.

Itse olen opiskellut kolmessa eri amk:ssa ja eroja löytyy yllättävän paljon. En tosiaan ole juossut parhaan laitoksen perässä vaan vaihtanut paikkaa muista syistä ja pannut näitä eroja siten merkille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu