Ihminen kouluttamaton ja aivan ensiyrittämällä kuninkaaksi, paremmaksi ei ole panneet muut kuin Sauli aikoinaan.
Sauli oli vielä nuorempi, ei ollut ajokorttia edes.'
Kaikkea hyvää menestystä ja hyviä kokemuksia, ettei vaan alkaisi elämään lehtien etusivuilla, nehän oikein odottaa saada lööppejä jotka myy.
Oikea laulaja kuninkaaksi
Ensiyrittämällä
29
267
Vastaukset
- kouluttamaton?
On toiminut jo vuosia isänsä Taisto Lundbergin orkesterissa laulusolistina. Isä on yksi Hortto Kaalo-yhtyeestä.
Oikea voitti, onnea!- laululintunen,jkl
UPEAA, MAHTAVAA! ONNEA UUDELLE KUNINKAALLE! NUORI MIES JA MIKÄ ÄÄNI! VAUTSI VAU...TOIVON HÄNELLE ANTOISAA JA ONNELLISTA MATKAA LAULUN SIIVIN! PARAS VOITTI EHDTTOMASTI!!
- mielipiteeni näistä.
laululintunen,jkl kirjoitti:
UPEAA, MAHTAVAA! ONNEA UUDELLE KUNINKAALLE! NUORI MIES JA MIKÄ ÄÄNI! VAUTSI VAU...TOIVON HÄNELLE ANTOISAA JA ONNELLISTA MATKAA LAULUN SIIVIN! PARAS VOITTI EHDTTOMASTI!!
Todella hyvä TV-ohjelma.
Kerrankin jotain mielenkiintoista tuli TV:stäkin. - vautsivau,
laululintunen,jkl kirjoitti:
UPEAA, MAHTAVAA! ONNEA UUDELLE KUNINKAALLE! NUORI MIES JA MIKÄ ÄÄNI! VAUTSI VAU...TOIVON HÄNELLE ANTOISAA JA ONNELLISTA MATKAA LAULUN SIIVIN! PARAS VOITTI EHDTTOMASTI!!
onnee sulle vaan, tarviit sitä.
- tavllinen suomalainen
Niin se on ei auta jäpistä että manne voitti mutta minkäs teet kun laulaa kuin ola aikoinaan siinä pojassa on ainesta uskokakaa vaan oNNEA ONNEA ja jäitä hatuun niin kyllä ura urkenee.........
- Hintriika*
Miksi pitää "mannetella"? Tavallinen suomalainen voittaja on siinä kuin Sinäkin. Tai ehkä lauluäänensä puolesta erilainen, hyvässä mielessä.
- !!!!
Hintriika* kirjoitti:
Miksi pitää "mannetella"? Tavallinen suomalainen voittaja on siinä kuin Sinäkin. Tai ehkä lauluäänensä puolesta erilainen, hyvässä mielessä.
Annetaan toistemme puhua.
- Ensiyrittämällä
Hintriika* kirjoitti:
Miksi pitää "mannetella"? Tavallinen suomalainen voittaja on siinä kuin Sinäkin. Tai ehkä lauluäänensä puolesta erilainen, hyvässä mielessä.
kaunis laulunlahja, ääni oli voimakas ehjä , ääni oli kuin poikaenkelin jos niitä on.
Romanescu oli juuri hänelle sopiva, piti nousta seisomaan sohvalta, että kuuli paremmin, viiniä meni pari lasillista per nenä asian kunniaksi. - napakymppi
Ensiyrittämällä kirjoitti:
kaunis laulunlahja, ääni oli voimakas ehjä , ääni oli kuin poikaenkelin jos niitä on.
Romanescu oli juuri hänelle sopiva, piti nousta seisomaan sohvalta, että kuuli paremmin, viiniä meni pari lasillista per nenä asian kunniaksi.laulu hänelle.
- ville vallaton
!!!! kirjoitti:
Annetaan toistemme puhua.
Vielä vähän hiomaton TIMANTTI,mutta kuulemme Hänestä vielä monta vuotta.
Pojalla on laululahjoja. Onnea!!!!!! - pilvi*
Ensiyrittämällä kirjoitti:
kaunis laulunlahja, ääni oli voimakas ehjä , ääni oli kuin poikaenkelin jos niitä on.
Romanescu oli juuri hänelle sopiva, piti nousta seisomaan sohvalta, että kuuli paremmin, viiniä meni pari lasillista per nenä asian kunniaksi.puhdas raikkaus koko eläytymisessä,meni perille!Sellainen nuori mies,ja millä musikaalisuudella:D
- Ensiyrittämällä
napakymppi kirjoitti:
laulu hänelle.
Kyllä Lustilakin paikkansa lunasti, hänellä hyvin jäljittelemätön persoonallinen ääni ja tapa tulkita eläytyen, minä tykkäsin hänestäkin.
Mutta ei ole huono sijoitus toinenkaan vaikka kruunua ei tullut, ei ainakaan huonommalle hävinnyt.. pilvi* kirjoitti:
puhdas raikkaus koko eläytymisessä,meni perille!Sellainen nuori mies,ja millä musikaalisuudella:D
Onnea, Amadeus!
- Tango-ohjelman jälkeen.
Ensiyrittämällä kirjoitti:
kaunis laulunlahja, ääni oli voimakas ehjä , ääni oli kuin poikaenkelin jos niitä on.
Romanescu oli juuri hänelle sopiva, piti nousta seisomaan sohvalta, että kuuli paremmin, viiniä meni pari lasillista per nenä asian kunniaksi.Täytyy "jakaa" täällä ensin tätä kokemusta.
Sanoinkin jo tuossa "pivin" ketjussa, että vaikka Eerikalla kieltämättä on voimakas ja loistava ääni, niin kylmää ja määrätietoista, miehekästä se on minun mielestäni. En syttynyt.
Sen sijaan Amadeus on niin sympaattinen tulkitsija kuin toivoa voi.
ja Kaija Lustila iltapuvussaan rentoutunut, iloinen ja eläväinen, ääni on mezzosopraano, soi kauniisti. Ensimmäinen laulunsa oli tosi ihana. Silmät säteilivät esiintymisen riemua. - tykkäsin
Ensiyrittämällä kirjoitti:
Kyllä Lustilakin paikkansa lunasti, hänellä hyvin jäljittelemätön persoonallinen ääni ja tapa tulkita eläytyen, minä tykkäsin hänestäkin.
Mutta ei ole huono sijoitus toinenkaan vaikka kruunua ei tullut, ei ainakaan huonommalle hävinnyt..kovin hänen esiintymisestään, ja äänestään.
Hänessä olisi ollut myös kuninkaallisen karismaa, jota eletyt vuodet lisäävät.
No, onhan kuninkaiksi oikeasti tultu paljon 20 vuotta nuorempanakin.
En purnaa, en. - Hyvät tangomarkkinat
Tango-ohjelman jälkeen. kirjoitti:
Täytyy "jakaa" täällä ensin tätä kokemusta.
Sanoinkin jo tuossa "pivin" ketjussa, että vaikka Eerikalla kieltämättä on voimakas ja loistava ääni, niin kylmää ja määrätietoista, miehekästä se on minun mielestäni. En syttynyt.
Sen sijaan Amadeus on niin sympaattinen tulkitsija kuin toivoa voi.
ja Kaija Lustila iltapuvussaan rentoutunut, iloinen ja eläväinen, ääni on mezzosopraano, soi kauniisti. Ensimmäinen laulunsa oli tosi ihana. Silmät säteilivät esiintymisen riemua.Kyllä paras voitti!
- mielipde
ville vallaton kirjoitti:
Vielä vähän hiomaton TIMANTTI,mutta kuulemme Hänestä vielä monta vuotta.
Pojalla on laululahjoja. Onnea!!!!!!Ajattelen itsekseni millä tavoin tästä pojasta puhutaan ja kuullaan vielä pitkään????
Kuinka kävi Sebastianin ja Dimitrin....
Hyviä olivat laulajina, vaan miten heidän vain kävikään... - XYZ*
Tango-ohjelman jälkeen. kirjoitti:
Täytyy "jakaa" täällä ensin tätä kokemusta.
Sanoinkin jo tuossa "pivin" ketjussa, että vaikka Eerikalla kieltämättä on voimakas ja loistava ääni, niin kylmää ja määrätietoista, miehekästä se on minun mielestäni. En syttynyt.
Sen sijaan Amadeus on niin sympaattinen tulkitsija kuin toivoa voi.
ja Kaija Lustila iltapuvussaan rentoutunut, iloinen ja eläväinen, ääni on mezzosopraano, soi kauniisti. Ensimmäinen laulunsa oli tosi ihana. Silmät säteilivät esiintymisen riemua.Mieluummin pikku pelleilijä, kuten Kaija Lustila on,
itsensä likoon
yleisön viihdyttämiseksi pistävä
ja esiintymisestä nauttiva -
kuin suuri halko, joka ei yksinään pala
eikä sytytä muitakaan.
Jyväskylässä vaikuttaneen Olavi n opetuksia nämä, jotka itsekin omien lauluopintojeni ajoilta muistan:
"Musiikki lähtee hiljaisuuden pohjalta". No, totta, mutta sehän on itsestäänselvyys.
"Täysjännitteisyys" oli Olavin toinen teesi. Ohentamista ei harrastettu edes ylä-äänissä.
Tuo Eerika lauloi kuin Mario Lanza "O sole mio"-lauluaan.
Komeeta oli, ei sitä voi kieltää.
Jotain silti niinsanotusti pielessä. Hyvät tangomarkkinat kirjoitti:
Kyllä paras voitti!
Kuuntelin koko kisat kahteenkertaan (Finaalin) koska se ei näkynyt tänne Ruotsiin Suomen kanavalla.
Sain sen Radiosta kuitenkin kuunnella ja jotenkin oli parempi keskittyä itse lauluun, kun ei ollut kuvaa.
Sitten vielä iltayöstä sain sen TV :stäkin katsella.
Ja oikea voitti.Ensiyrittämällä kirjoitti:
Kyllä Lustilakin paikkansa lunasti, hänellä hyvin jäljittelemätön persoonallinen ääni ja tapa tulkita eläytyen, minä tykkäsin hänestäkin.
Mutta ei ole huono sijoitus toinenkaan vaikka kruunua ei tullut, ei ainakaan huonommalle hävinnyt..parhaana nais-solistina, mutta minun on sanottava, että hänen laulamisessaan kuulin jotain tuttua, ja tarkemmin kuunnellesani niin,,,,sieltähän tuli mieleeni Arja Korisevan tuntuista tulkintaa.... oliko sattumaa vai tarkoituksellista? huomioiko kukaan muu tällaista asiaa?
Paras kuitenkin voitti, nuoruuden välinpitämättömyydellään ja hyvällä laulu äänellään.- Nyt kyllä..
monica kirjoitti:
parhaana nais-solistina, mutta minun on sanottava, että hänen laulamisessaan kuulin jotain tuttua, ja tarkemmin kuunnellesani niin,,,,sieltähän tuli mieleeni Arja Korisevan tuntuista tulkintaa.... oliko sattumaa vai tarkoituksellista? huomioiko kukaan muu tällaista asiaa?
Paras kuitenkin voitti, nuoruuden välinpitämättömyydellään ja hyvällä laulu äänellään.ehei..
- samaa
monica kirjoitti:
parhaana nais-solistina, mutta minun on sanottava, että hänen laulamisessaan kuulin jotain tuttua, ja tarkemmin kuunnellesani niin,,,,sieltähän tuli mieleeni Arja Korisevan tuntuista tulkintaa.... oliko sattumaa vai tarkoituksellista? huomioiko kukaan muu tällaista asiaa?
Paras kuitenkin voitti, nuoruuden välinpitämättömyydellään ja hyvällä laulu äänellään.ajattelin, ihan kuulosti Arja Korisevalta.
Ei siinä, minusta, mitään pahaa, eihän kukaan ääntään muuttaa voi.
Lustilan minä olisin voittajaksi valinnut, Amadeus olisi saanut vielä vuoden kehittää ääntään. Muutenkin, joku ikäräja saisi kilvassa olla, kyllä kuninkaallisuus vaatisi hieman kehittynyttä karaktääriä.
Tottakai, piti valita uusi nimi, joka myyntitilastojakin ajatellen.
Olihan siellä muitakin hyviä laulajia. mutta se ulkonäkö. Kokkonenkin lauloi komeasti ja taidolla, sanatkin mestarillisesti.
Itse ihmettelin tapaa, jolla Amadeus lausui sanat. Nuoruus ja oppimattomuus kuului selvästi Niiden suhteen hänen on saatava koulutusta ennen levytyksiä. Romanescu meni kyllä hyvin ja äänen suhteen hän on varmaan valioainesta.- Ensiyrittämällä
Vainio mainitsi ettei Amadeuksella ole koulutusta, siksi varmaan tekniikassa vielä vajanaisuutta, kyllä laulukin tarvitsee ohjausta ja tekniikan tuntemusta, miten ääntä käytetään, sitten se on jo helppoa.
Potentiaalia nuorukaisessa on ja ulkoinen olemus vai sanotaanko sitä kehon kieleksi... miellyttävä.
Onnea toivotan ja maassa kävelemisen taitoa, ettei lööpit tule hänen elämisestään ja tekemisistään pilaamaan loistavaa alkua. Ensiyrittämällä kirjoitti:
Vainio mainitsi ettei Amadeuksella ole koulutusta, siksi varmaan tekniikassa vielä vajanaisuutta, kyllä laulukin tarvitsee ohjausta ja tekniikan tuntemusta, miten ääntä käytetään, sitten se on jo helppoa.
Potentiaalia nuorukaisessa on ja ulkoinen olemus vai sanotaanko sitä kehon kieleksi... miellyttävä.
Onnea toivotan ja maassa kävelemisen taitoa, ettei lööpit tule hänen elämisestään ja tekemisistään pilaamaan loistavaa alkua.lisäämistä,ihana oli Amadeus.Lustila mielestäni myös upea,uhkea,ääni tumma kuten tangolaulajaan yhdistetäänkin.
Juontajana Pakonen melkeinpä pilasi koko homman,pitäisi puhetyyliinsä näin suuressa tapahtumassa vaivautua,ei sovi huolimattoman murresekaisen puheen yhdistelmä ja vielä ikävytyneellä,melkein narisevalla äänellä.
Olettehan huomanneet äänenmurroksen,-muutoksen vanhetessa.
Monille tulee nariseva,jopa ihan kammottavan ikävystyttävä ääni....Miksi annetaan äänen vanheta,kyllä sitäkin voi koulia ja erittäin helpostikin.
Kuunnelkaapas omaa ääntänne,jos narisee,niin öljyämään vaan ja sitten taas kuuntelemaan.Mukavampi on kuunnella lämmintä ääntä kuin korviavihlovaa narinaa...eikös....- jännityksen keventämi-
susmorsian kirjoitti:
lisäämistä,ihana oli Amadeus.Lustila mielestäni myös upea,uhkea,ääni tumma kuten tangolaulajaan yhdistetäänkin.
Juontajana Pakonen melkeinpä pilasi koko homman,pitäisi puhetyyliinsä näin suuressa tapahtumassa vaivautua,ei sovi huolimattoman murresekaisen puheen yhdistelmä ja vielä ikävytyneellä,melkein narisevalla äänellä.
Olettehan huomanneet äänenmurroksen,-muutoksen vanhetessa.
Monille tulee nariseva,jopa ihan kammottavan ikävystyttävä ääni....Miksi annetaan äänen vanheta,kyllä sitäkin voi koulia ja erittäin helpostikin.
Kuunnelkaapas omaa ääntänne,jos narisee,niin öljyämään vaan ja sitten taas kuuntelemaan.Mukavampi on kuunnella lämmintä ääntä kuin korviavihlovaa narinaa...eikös....seksi muka, niin huono juttu.
Minä kärsin, sinä kärsit, hän kärsi, me kärsimme...
Ei keventänyt yhtään, kun hän seisoi Kaijan kanssa juttelemassa, niin Kaijan silmät loistivat päinvastoin kuin Johannan.
Suomen kaunis kieli kunniaan - kunnolla artikuloituna! - 70+
susmorsian kirjoitti:
lisäämistä,ihana oli Amadeus.Lustila mielestäni myös upea,uhkea,ääni tumma kuten tangolaulajaan yhdistetäänkin.
Juontajana Pakonen melkeinpä pilasi koko homman,pitäisi puhetyyliinsä näin suuressa tapahtumassa vaivautua,ei sovi huolimattoman murresekaisen puheen yhdistelmä ja vielä ikävytyneellä,melkein narisevalla äänellä.
Olettehan huomanneet äänenmurroksen,-muutoksen vanhetessa.
Monille tulee nariseva,jopa ihan kammottavan ikävystyttävä ääni....Miksi annetaan äänen vanheta,kyllä sitäkin voi koulia ja erittäin helpostikin.
Kuunnelkaapas omaa ääntänne,jos narisee,niin öljyämään vaan ja sitten taas kuuntelemaan.Mukavampi on kuunnella lämmintä ääntä kuin korviavihlovaa narinaa...eikös....on vaan lukukanava!
- Pakosen
susmorsian kirjoitti:
lisäämistä,ihana oli Amadeus.Lustila mielestäni myös upea,uhkea,ääni tumma kuten tangolaulajaan yhdistetäänkin.
Juontajana Pakonen melkeinpä pilasi koko homman,pitäisi puhetyyliinsä näin suuressa tapahtumassa vaivautua,ei sovi huolimattoman murresekaisen puheen yhdistelmä ja vielä ikävytyneellä,melkein narisevalla äänellä.
Olettehan huomanneet äänenmurroksen,-muutoksen vanhetessa.
Monille tulee nariseva,jopa ihan kammottavan ikävystyttävä ääni....Miksi annetaan äänen vanheta,kyllä sitäkin voi koulia ja erittäin helpostikin.
Kuunnelkaapas omaa ääntänne,jos narisee,niin öljyämään vaan ja sitten taas kuuntelemaan.Mukavampi on kuunnella lämmintä ääntä kuin korviavihlovaa narinaa...eikös....käyttämä murre ollut nimenomaan ohjelman järjestäjien "keksintö". Ei noissa kisoissa tapahdu yhtään mitään, ilman järjestäjien siunausta.
Lienee tarkoitettu joksikin vitsiksi, näyttihän sillä yleisöstä irtoavan naurunröhähdyksiä.
Kyllä Pakonen äänenkäytön ammattilaisena äänestään huolen pitää. Sehän on hänen ammattinsa perusasia. susmorsian kirjoitti:
lisäämistä,ihana oli Amadeus.Lustila mielestäni myös upea,uhkea,ääni tumma kuten tangolaulajaan yhdistetäänkin.
Juontajana Pakonen melkeinpä pilasi koko homman,pitäisi puhetyyliinsä näin suuressa tapahtumassa vaivautua,ei sovi huolimattoman murresekaisen puheen yhdistelmä ja vielä ikävytyneellä,melkein narisevalla äänellä.
Olettehan huomanneet äänenmurroksen,-muutoksen vanhetessa.
Monille tulee nariseva,jopa ihan kammottavan ikävystyttävä ääni....Miksi annetaan äänen vanheta,kyllä sitäkin voi koulia ja erittäin helpostikin.
Kuunnelkaapas omaa ääntänne,jos narisee,niin öljyämään vaan ja sitten taas kuuntelemaan.Mukavampi on kuunnella lämmintä ääntä kuin korviavihlovaa narinaa...eikös....ääni voi "romahtaa" jos ei sitä harjoita.
Mutta ei ole mukavaa ottaa ääniharjoituksia kerrostaloasunnossa ,on mentävä metsään, että saa avata äänensä .
Olen ollut kova laulaan ihan "kotioloissa". nuorempana ,ja mieheni harvoitteli Klarinettia ,silloin asuimme omakotitalossa ja ,kyllä se niin vaan on, että ääni tarvitsee kanssa reenausta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mieleni harhailee sinussa
Uskon että tykkäät minusta. On vain yksi elämä. Silti jään paikoilleni ja odotan että jokin muuttuu. Menin palasiksi, ei81258- 891135
Jännitän sinua J mies
Ei tästä tulee mitään. Tuskin kaikki olis mennyt näin moneen solmuun, jos olis tarkoitettu meidät yhteen.1031037Kuinka kauan kesti että ihastuit
Kaivattuusi? Jos lasketaan siitä hetkestä alkaen kun näit hänet ensi kerran. Oliko jokin tilanne tai tapahtuma, joka voi51913Olen käyttäytynyt sinua kohtaan väärin toistuvasti
Puolustuksekseni täytyy sanoa, että ei ole ollut tahallista vaan seurausta harhaisista luuloista ja ajatuksista. Esimerk62787- 81705
Orpo suunnittelee palestiinalaislasten Suomeen siirtoa
"Sairaalahoitoa tarvitsevien lasten ottaminen Suomeen on lisäksi selvityksessä, Orpo sanoo. – Jos meillä on mahdolli170667- 35659
Tunneälyä testaamaan!
Testi pitää sisällään viisi osa-aluetta. Itse sain täydet tuosta ensimmäisestä eli 25/25. Kokonaispistemäärä oli 100/1253656Saanko mies tulla sun kainaloon nukkumaan?
En saa unta kun mietin sua❤️ Saako tulla sun viereen ja käpertyä sun kainaloon?42613