Omistaja dille ja koirakin!

Tuo "tappajakoira" saatettava tutkimuksiin ja omistaja myös! Jos koira hyökkää aiheetta on 1. vika omistajassa ja 2 koirassa! Koulutus ja ymmärrys puuttuu molemmilta! Toivotaan, että Falkullan ympäristössä pyöräillyt (PUNAINEN polkupyörä) ihmisestä (naisesta) saataisiin poliisille ilmianto!
11466
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Kolikon toinen puoli on jäänyt sulta katsomatta.. googlaahan piruuttasi dobermannfoorumi krie.. ja kolikon toinen puoli löytyykin sieltä

Äänestä


  • pidät kirjoitti:

    tuota nettikirjoitusta lehtiuutista uskottavampana?

    lehtikirjoitusta uskottavana? Onko toimittaja kysynyt lehtijuttuunsa dobberinomistajan versiota tapahtuneesta? Ja ihan on kuule henkilö ITSE ottanut yhteyttä, joten ei tarvitsisi toimittajan edes hakea dobberinomistajaa käsiinsä!

    Äänestä

  • pidät kirjoitti:

    lehtikirjoitusta uskottavana? Onko toimittaja kysynyt lehtijuttuunsa dobberinomistajan versiota tapahtuneesta? Ja ihan on kuule henkilö ITSE ottanut yhteyttä, joten ei tarvitsisi toimittajan edes hakea dobberinomistajaa käsiinsä!

    vastata kysymykseen?

    Äänestä

  • osaa.. kirjoitti:

    vastata kysymykseen?

    Pidän nettikirjoitusta uskottavampana, sillä toimittaja ei ollut vaivautunut kysymään vastapuolen versiota asiasta. Huomisessa lehdessä tulee olemaan oikaisu asiaan, jossa itsekin huomaat, miten asia todella oli!

    Äänestä

Kyllä, mä olen samaa mieltä että sen Tappaja-sheltin sietäisi joutua pääkoppatutkimuksiin. Ja ihan vois ne omistajatkin tutkituttaa. Onko se nyt niin vaikeaa hallita se sheltti ettei sitä päästä pyöräilevän koirakon päälle ja aiheuta pyöräilijän kaatumista kadulle koirineen päivineen? Käsittääkseni 18 kesäinen tytönhupakko kykenee pitelemään tuon kokoista rakkia mennen tullen ellei nyt ihan invalidi ole?

Mitenkäs se muuten olikaan että pääsikös se sheltti vapaaksi tältä omistajaltaan kun lähti koikkelehtimaan pitkin katuja hupakko ja hupakon isä perässään?
Ja Olikos se ihan asiallista siltä isiltä mennä potkaisemaan sitä dobermannia???

Ja ai miten niin se dobermannin omistaja karkasi paikalta?
Tytön äitihän oli nimenomaan kehottanut dobermannin omistajaa poistumaan.
Dobermannin omistaja on käynyt poliisilla tekemässä oman ilmoituksensa,
Odotan mielenkiinnolla julkaiseeko Ilta-Lehti vastapuolen kertomuksen tarinasta...
Nämä paskanläyhättämiset saisivat jo loppua.

Äänestä
  • Koko tarina on täyttä valhetta, kyllä ihmiset yleensä ovat valmiit sopimaan,
    asian tekee vaikeaksi dopermanin koiran omistaja pakenee paikalta.
    Loukkaavista lausunnoista joutuu vastuuseen, se koskee myös nettiä.

    Tiedän, että monet pelkäävät isoja koira, joiden omistajat eivat hallitse niitä

    Äänestä

  • omist. ei hallitse koira kirjoitti:

    Koko tarina on täyttä valhetta, kyllä ihmiset yleensä ovat valmiit sopimaan,
    asian tekee vaikeaksi dopermanin koiran omistaja pakenee paikalta.
    Loukkaavista lausunnoista joutuu vastuuseen, se koskee myös nettiä.

    Tiedän, että monet pelkäävät isoja koira, joiden omistajat eivat hallitse niitä

    paennut paikalta! Poistuisit itsekin, jos sinut ajettaisiin pois potkujen ja päällekarkausyritysten saattelemina! Dobberinomistaja on ihan ITSE ottanut poliisiin yhteyttä. Kukaan ei ole kadonnut maan alle, kuten valheellinen lehtijuttu väittää!

    Dobberi oli koko rytäkän ajan kiinni, tosin kun sheltti, joka lehtijutunkin mukaan juoksenteli irrallaan pitkin teitä autojen seassa! Eikös se jo kerro jotakin, että kumpi koira oli hallinnassa ja kumpi ei...

    Äänestä

  • !!! kirjoitti:

    paennut paikalta! Poistuisit itsekin, jos sinut ajettaisiin pois potkujen ja päällekarkausyritysten saattelemina! Dobberinomistaja on ihan ITSE ottanut poliisiin yhteyttä. Kukaan ei ole kadonnut maan alle, kuten valheellinen lehtijuttu väittää!

    Dobberi oli koko rytäkän ajan kiinni, tosin kun sheltti, joka lehtijutunkin mukaan juoksenteli irrallaan pitkin teitä autojen seassa! Eikös se jo kerro jotakin, että kumpi koira oli hallinnassa ja kumpi ei...

    Olisin heti pyrkinyt sovintoon, sillätavoin voi parhaiten välttää sakot.
    Voihan pakenemista selittää tavalla tai toisella.
    Tosiasiat perustuu faktoihin.
    Se ei riitä, että netissä syyttää omista virheistään muita
    Valkoisia valheita voi heittää kuka tahansa, mutta rangaistus tulee rikkomuksesta

    Äänestä

  • Rakkaus rakentaa kirjoitti:

    Olisin heti pyrkinyt sovintoon, sillätavoin voi parhaiten välttää sakot.
    Voihan pakenemista selittää tavalla tai toisella.
    Tosiasiat perustuu faktoihin.
    Se ei riitä, että netissä syyttää omista virheistään muita
    Valkoisia valheita voi heittää kuka tahansa, mutta rangaistus tulee rikkomuksesta

    Niinhän se nainen yrittikin päästä sen tytön äidin kanssa sovintoon, mutta äiti vaan käski sen lähteä pois että "tilanne rauhottuisi."
    Älä tule tänne valittamaan jos et tiedä edes koko asiasta mitään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Killeri? kirjoitti:

Tuo "tappajakoira" saatettava tutkimuksiin ja omistaja myös! Jos koira hyökkää aiheetta on 1. vika omistajassa ja 2 koirassa! Koulutus ja ymmärrys puuttuu molemmilta! Toivotaan, että Falkullan ympäristössä pyöräillyt (PUNAINEN polkupyörä) ihmisestä (naisesta) saataisiin poliisille ilmianto!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu