On mielenkiintoista välillä lukea näitä keskusteluita.
Poliisi ajaa takaa huumeiden vaikutuksen alaisena olevaa kuskia.
-> Poliisia paheksutaan, koska muka vaarantaa muiden turvallisuutta.
Jos poliisi jättäisi päihtyneen kuskin huomiotta ja kuski aiheuttaa jonkun vammautumisen tai kuoleman
-> Poliisia paheksutaan taas, koska ei puuttunut ajoissa.
Koettakaa jo s..tana päättää mitä haluatte.
Poliisi ajaa takaa huumeiden vaikutuksen alaisena olevaa kuskia.
-> Poliisia paheksutaan, koska muka vaarantaa muiden turvallisuutta.
Jos poliisi jättäisi päihtyneen kuskin huomiotta ja kuski aiheuttaa jonkun vammautumisen tai kuoleman
-> Poliisia paheksutaan taas, koska ei puuttunut ajoissa.
Koettakaa jo s..tana päättää mitä haluatte.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Läpänheittoa ja potaskaa. Yksi ihminen on toista mieltä toinen toista vai meinaatko sitä että vain yksi ihminen vastailee kaikkiin kirjoituksiin ja on eri mieltä eri päivänä. Ei kyllä niitä kannan ottajia on muuan tuhat jos ei miljuunakin.
Aiku hitto joo mieltään saa muuttaa, siinäkohtaa kun kysenalaistaa omat arvot tai joku antaa tietoa aiheesta muutaan koko aiemman käsityksesi itse aiheesta. Joo mutta silti on kyseessä tuhansien ihmisten mielipide... ei viiden takinkääntäjän.
No en tarkoittanut kuitenkaan että se mielipide muuttuu n. 5 minuutin välein vaan esim julki tulevien tapausten mukaan.
Otetaan esimerkiksi putkakuolemat.
Rupu A nukkuu pusikossa erittäin tukevassa humalassa. Paikalle ajaa poliisiauto ja vie An juoppoputkaan, jossa saa jatkaa nukkumista.
Yön aikana An sydän pysähtyy omia aikojaan ilman mitään isompaa kohtausta.
->Paheksutaan: Poliisi tappoi taas jonkun putkaan.
Esimerkki 2. Sama rupu A nukkuu pusikossa erittäin tukevassa humalassa. Paikalle ajaa poliisiauto. Poliisit vähän herättelee Aata ja toteaa että kyllä se pärjää. Partio poistuu ja A nukahtaa uudestaan.
Lämmin kesäyö ja Aan sydän pysähtyy nukkuessa.
->Paheksutaan: Poliisi ei vietnyt päihtynyttä putkaan. Kuoli puistoon
Esimerkki 3. Kouluampuja koulussa. Poliisia huudetaan kyllä hätiin, mutta varmasti paheksutaan, jos käytetään tarvittavia voimakeinoja tilanteen hallintaan saamiseksi.
etkä sitten ymmärrä, että asioista voidaan keskustella. Tämä palstahan on nimenomaan tarkoitettu poliisista ja sen tekemisestä keskusteluun. Ehkä sinulle on keskustelun ideakin vähän selkiintymätön. Keskusteluun nimemomaan kuulu erilaiset mielipiteet, eikä ne aina ole jotain selkeää faktaa. Useissa asioissa kun ei ole yhtä oikeaa toimintamallia. Keskusteluun kuuluu myös se, että mielipide voi vaihtua. Itesasiassa se on juuri keskustelun suurin hyöty. Sellaisten ihmisten kanssa joiden mielipiteet on kiveen kirjoitettuja on oikeastaan turha keskustella koska keskustelu ei johda mihinkään. Ilmeisesti sinä rankaisija olet juuri sellainen jolla on selkeät mielipiteet ja niistä et luovu koskaan. Ehkä olet saanut vauhvat mielipiteesi veren perintönä, mutta ajattelun kyky sinulla onkin sitten jäänyt vähän loivemmaksi.