Maalämmön putkiston pituudet

Tere

Vielä sen verran, että kuinka pitkiä putkia olette pintamaahan
laittaneet ja millä millä etäisyydellä toisistaan. Siis lähinnä
kiinnostaa käytetyt neliöt metrimäärän suhteen.

Minäkin kun haluasin maalämmön, mutta tontti on sen verran pieni;
käyttökelpoista tilaa maalämpöputkistolle n. 450 m^2. Maa on
käyttökelpoista eli peltoa/savea.

Mitoituslaskelmina olen saannut 325-500 metrin letkuja (täysteho -
osateho). Tuommoisen 300 metrin kiepin sinne saisi laitettua (jos
käyttää 1,5 metriä letkujen etäisyyksinä). Tuolla pienellä
letkumääräällä pumppu on mitoitettu 50 % tehon peittoasteeksi.

Itseäni hieman ihmetyttää laskelmat, joita olen saannut;

1. laskelma:
------------

420 metriä putkea ja 7 kw lämpöpumppu

-energian peittoaste: 99%
-tehon peittoaste: 74%
-vuosi lämpökerroin 3,7

lämpöpumpun tuottama energia: 26 827 kWh/a
lämpöpumpun käyttämä energia: 7 226 kWh/a
lisäenergia, netto : 34 kWh/a
lisäenergia (sähkö 95 %) : 36 kWh/a
lisäteho, netto : 2,7 kw
Energiakulutus, sähkö brutto: 7262 kWh/a
säästö lämpöpumpulla : 19 602 kWh/a



2. laskelma:
------------

377 metriä putkea ja 5 kw lämpöpumppu

-energian peittoaste: 96%
-tehon peittoaste: 53%
-vuosi lämpökerroin 3,8

lämpöpumpun tuottama energia: 25 858 kWh/a
lämpöpumpun käyttämä energia: 6 736 kWh/a
lisäenergia, netto : 1003 kWh/a
lisäenergia (sähkö 95 %) : 1056 kWh/a
lisäteho, netto : 5,0 kw
Energiakulutus, sähkö brutto: 7792 kWh/a
säästö lämpöpumpulla : 19 122 kWh/a


7 ja 5 kw lämpöpumpuilla on siis ~480 kw ero/vuosi isomman hyväksi.
Minusta tuo erotus on niin pieni, että taloudellisesti pienempikin
pumppu kannattaa.

Mites muilla. Kokemuksia "alitehoisista" järjestelmistä olisi kiva
kuulla. Ja käytättekö kausisähkö vaiko yösähköä. Laittakaa siis pumpun
laskettuja tehoja ja toteutuneita sähkön kulutuksia. Lisävastuksien
käyttö kun olisi pelkästään kovilla pakkasilla.


- juha
41037
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Lue alla oleva "Osateho Carrier", niin tiedät mihin olet ajautumassa alimittaisella pumpulla.

Äänestä

Edullisesti saat hyvän putkiston kun ostat esim. Tarjoustalosta puutarhaletkua, kaivat sen maahan ja lasket siihen hanasta lämmintä vettä. Vesi lämmittää maaperää ja tämä puolestaa luovuttaa lämpöä takaisin huoneilmaan. Säästät huomattavasti moniin maalämpöpumppuihin verrattuna.

Äänestä

tilaa paikalle porakaivon tekijä. Se poraa sulle reijän maahan, tulee saman hintaiseksi eikä tartte sitten tulevaisuudessa miettiä että mihinkä helvetin kohtaan ne putket tuli piilotettua. Onko sulla kohteessa LVI-valvojaa? Sen kyllä pitäis tietää

Äänestä
  • Asia on vaan niin että pystyreikään laitettuna hinta on jopa kolminkertainen maanpinnan myötäiseen verrattuna. Totuus on kuitenkin se, että pienelle tontille ei kannata laittaa muuta kuin pystyreikä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jussi kirjoitti:

Tere

Vielä sen verran, että kuinka pitkiä putkia olette pintamaahan
laittaneet ja millä millä etäisyydellä toisistaan. Siis lähinnä
kiinnostaa käytetyt neliöt metrimäärän suhteen.

Minäkin kun haluasin maalämmön, mutta tontti on sen verran pieni;
käyttökelpoista tilaa maalämpöputkistolle n. 450 m^2. Maa on
käyttökelpoista eli peltoa/savea.

Mitoituslaskelmina olen saannut 325-500 metrin letkuja (täysteho -
osateho). Tuommoisen 300 metrin kiepin sinne saisi laitettua (jos
käyttää 1,5 metriä letkujen etäisyyksinä). Tuolla pienellä
letkumääräällä pumppu on mitoitettu 50 % tehon peittoasteeksi.

Itseäni hieman ihmetyttää laskelmat, joita olen saannut;

1. laskelma:
------------

420 metriä putkea ja 7 kw lämpöpumppu

-energian peittoaste: 99%
-tehon peittoaste: 74%
-vuosi lämpökerroin 3,7

lämpöpumpun tuottama energia: 26 827 kWh/a
lämpöpumpun käyttämä energia: 7 226 kWh/a
lisäenergia, netto : 34 kWh/a
lisäenergia (sähkö 95 %) : 36 kWh/a
lisäteho, netto : 2,7 kw
Energiakulutus, sähkö brutto: 7262 kWh/a
säästö lämpöpumpulla : 19 602 kWh/a



2. laskelma:
------------

377 metriä putkea ja 5 kw lämpöpumppu

-energian peittoaste: 96%
-tehon peittoaste: 53%
-vuosi lämpökerroin 3,8

lämpöpumpun tuottama energia: 25 858 kWh/a
lämpöpumpun käyttämä energia: 6 736 kWh/a
lisäenergia, netto : 1003 kWh/a
lisäenergia (sähkö 95 %) : 1056 kWh/a
lisäteho, netto : 5,0 kw
Energiakulutus, sähkö brutto: 7792 kWh/a
säästö lämpöpumpulla : 19 122 kWh/a


7 ja 5 kw lämpöpumpuilla on siis ~480 kw ero/vuosi isomman hyväksi.
Minusta tuo erotus on niin pieni, että taloudellisesti pienempikin
pumppu kannattaa.

Mites muilla. Kokemuksia "alitehoisista" järjestelmistä olisi kiva
kuulla. Ja käytättekö kausisähkö vaiko yösähköä. Laittakaa siis pumpun
laskettuja tehoja ja toteutuneita sähkön kulutuksia. Lisävastuksien
käyttö kun olisi pelkästään kovilla pakkasilla.


- juha

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu