Tämän päivän uutisissa on kerrottu mattojenpesun turmiollisuudesta vesistöjen kannalta. Mitenkähän tuon asian kanssa oikein mahtaa olla todellisuudessa? Täsmennyksenä uutisissa on kerrottu, että eivät niinkään pesuaineet likaa vesiä, vaan enemmänkin matoissa oleva lika ja kura. Jotta silleensä.
Toisaalta maalle rakennetut matonpesupaikat ovat yleistyneet ja sehän on aivan hyvä asia. Nykyään ei tarvitse aina mennä rantaan, jos haluaa lähteä mattopyykille. Toisaalta rantamaisemassa tehtynä mattojenpesu on tietynlainen rituaali, jopa kansallinen seremonia.
Siis se mattojenpesun turmiollisuus. Miten sen kanssa oikein mahtaa olla? Sanotaan, että nykyisin vesistöt ovat saastuneempia kuin entisaikaan. Kuitenkin mattojenpesu rannoilla lienee radikaalisti vähentynyt vuosikymmenien mittaan. Niin ollen mattojenpesun nyt ei pitäisi olla suurien syntipukkien joukossa, kun vesistöjen saastumista tarkastellaan.
Mahtaneeko mattojenpesu sopia soveliaaksi syntipukiksi näin kesällä, kun shokeeraavista uutisaiheista on vaillinkia. Vai olisiko kyseessä vakavammassakin mielessä syntipukin hakemisen tarvetta. Mieleen tulee Venäjä ja siellä aika ajoin esiinputkahteleva ajatus, jonka mukaan Viro on Venäjän pahin vihollinen! Muistuttaa vähän tätä mattojenpesun syyllisyysastetta suvisessa Suomessamme.
Mattojenpesua syyllistetään
6
529
Vastaukset
- Euvostoliittolainen
Tämä syyllistämishomma noudattaa tiettyä kaavaa. Eli kaikki mikä on täällä peräpohjolassa jotenkin nautinnollista on vaarallista. On pienhiukkasta saunan pesästä, tervan karsinogeenia ja nyt on jonkun räsymaton pesuvesi aiheuttamassa Itämeren saastumista.
Arvailla vaan sopii mikä kaikki on tulilinjalla. Ehdotan seuraavaksi suopotkupalloa, akankantoa, avantouintia ja vihtomista. Varsinkin tuo viimemainittu lienee jotain niin perverssiä ettei sitä pitäisi sallia. Ei ainakaan jos saunassa on ikkuna. Siitähän voi joku nähdä perverssiä toimitusta vahingossa. Myös vihdantekijä pusikossa hullunkiilto silmissä voi aiheuttaa jollekin traumoja. Siinähän on veteen piirretty viiva sen suhteen että onko siellä pusikossa joku paljastelija.
Entä sitten vihtojen torikauppa? Lienee niin, että jonkinlaiset särmit ja ikäraja pitää olla ja vihta on pakattava ilmatiiviisti mustaan säkkiin kuljetusta varten. Yksinkertaisinta on kieltää koko kauppa toreilla.Tervehdys Sinulle "Euvostoliittolainen"! Huomaan, että meitä on ainakin kaksi hengenheimolaista menoa ja meininkiä ihmettelemässä. Tietynmoisen puntaroinnin tuloksena minusta tuntuu siltä, että kyseessä on suomalaisten, siis tavallisen kansan, rahvaan, syyllistäminen milloin milläkin tavalla. Ja kun syyllistämisen eri aiheita aletaan keksiä, niin mikähään ei ole niin kekseliäs kuin pahantahtoinen ihminen tai keksijäjoukkio. On keksitty väittää, että suomalaisen ekologinen jalanjälki on pahinta sorttia koko maailmassa eli olen eri mieltä siitä väittämästä, joka on mielestäni tahallista puppua ja syyllistämispropagandaa. Joku taho semmoista tuottaa ja suoltaa julkisuuteen. Tosiaankin, saunan lämmittäminenkin puilla saastuttaa eli sekin "idea" kuuluu samaan puppupalturisarjaan. Tuo vastavero (ei siis vihtavero) kuulostaa liki todennäköiseltä "uudistukselta". Toivottavasti verottaja ei lue näitä palstoja. Eikös se ihmisen hengittäminen tuota ilmastoon hiilidioksidia, josta tulee mieleen, että rankka vero siitäkin pitäisi säätää. Ja sama pätee kotieläimiin eli kissatkin kannustusverolle. Vai mitä?
- viemäriin
Tunnet syyllisyyttä ihan aiheesta jos järvessä mattojasi peset. Pesuaineet ovat varsinaisia ravinneliuoksia, eivätkäi hyviä aineita veden eläville. Onneksi nykyään rantojen lähellä on paljon sellaisia pesupaikkoja jotka ottavat veden järvestä ja johtavat sen viemäriverkkoon jätevedenpuhdistukseen.
Kun tämän kohtalaisen vaatimattomaksi jääneen ketjun aloittajana lueskelin läpi nuo toisten kirjoittamat tekstit, niin en löytänyt ketään sinun sormella osoittamaasi "syyllisyydentuntoista" elikkä syyllinen on jossain muualla kuin tässä ketjussa. Vai mitä tarkoitat, kun sanot: "Tunnet syyllisyyttä ihan aiheesta jos järvessä mattojasi peset.". Perinteistä Mäntysuopaakin on ryhdytty käyttämään uudestaan ja Mantysuopahan on erittäin ympäristöystävällinen saippua-aine. Taidat kuulua itse noihin suomalaisten mollaamista mielipuuhanaan harrastaviin rahvaan syyttä suotta syyllistäjiin. Ilmeisesti ainoa syyllistettävä taidat olla sinä löyhin perustein tekemäsi syyllistämisen takia.
- liat putsarille
Leiriniekka kirjoitti:
Kun tämän kohtalaisen vaatimattomaksi jääneen ketjun aloittajana lueskelin läpi nuo toisten kirjoittamat tekstit, niin en löytänyt ketään sinun sormella osoittamaasi "syyllisyydentuntoista" elikkä syyllinen on jossain muualla kuin tässä ketjussa. Vai mitä tarkoitat, kun sanot: "Tunnet syyllisyyttä ihan aiheesta jos järvessä mattojasi peset.". Perinteistä Mäntysuopaakin on ryhdytty käyttämään uudestaan ja Mantysuopahan on erittäin ympäristöystävällinen saippua-aine. Taidat kuulua itse noihin suomalaisten mollaamista mielipuuhanaan harrastaviin rahvaan syyttä suotta syyllistäjiin. Ilmeisesti ainoa syyllistettävä taidat olla sinä löyhin perustein tekemäsi syyllistämisen takia.
"Maalle rakennetuilla matonpesupaikoilla vähennetään vesistöjen likaantumista
Tulosten perusteella mattojen pesu järvessä tai joessa likaa vesistöä, vaikka käytettäisiinkin mäntysuopaa tai muita vähäfosfaattisia pesuaineita. Runsas mattopyykki järvessä olevalla laiturilla voi aiheuttaa veteen paikallisesti sameushaittaa, hygieenistä likaantumista, kiintoaineesta johtuvaa roskaantumista ja leväkasvun voimistumista.
Mattolaitureista luopumisella ja pesupaikkojen siirtämisellä maalle on merkitystä vesistökuormituksen sekä likaantumis- ja rehevöitymisilmiöiden vähentäjänä pesupaikkojen lähivesistössä. Mattopyykki keskittyy parhaaseen kasvukauteen. Mattojen pesusta lähtevästä fosforista keskimäärin 75 % oli liukoista ja siten helposti levien ja suurvesikasvillisuuden käytettävissä. Mattopyykki järvessä voi nostaa pesupaikan lähellä myös veden bakteerimääriä.
Kangasalan matonpesupaikoilla kesän aikana syntynyt laskennallinen kiintoainekuorma oli n. 800 kg, fosforikuorma 2,5 kg ja typpikuorma 46 kg. Maalle rakennetuilla matonpesupaikoilla saatiin Kangasalla vesistöstä pois kuormitusmäärä, joka happea kuluttavan aineen osalta vastaa n. 350 asukkaan puhdistamattomia jätevesiä ja ravinteiden osalta 10-30 asukkaan puhdistamattomia jätevesiä. "
http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=92681&lan=fi liat putsarille kirjoitti:
"Maalle rakennetuilla matonpesupaikoilla vähennetään vesistöjen likaantumista
Tulosten perusteella mattojen pesu järvessä tai joessa likaa vesistöä, vaikka käytettäisiinkin mäntysuopaa tai muita vähäfosfaattisia pesuaineita. Runsas mattopyykki järvessä olevalla laiturilla voi aiheuttaa veteen paikallisesti sameushaittaa, hygieenistä likaantumista, kiintoaineesta johtuvaa roskaantumista ja leväkasvun voimistumista.
Mattolaitureista luopumisella ja pesupaikkojen siirtämisellä maalle on merkitystä vesistökuormituksen sekä likaantumis- ja rehevöitymisilmiöiden vähentäjänä pesupaikkojen lähivesistössä. Mattopyykki keskittyy parhaaseen kasvukauteen. Mattojen pesusta lähtevästä fosforista keskimäärin 75 % oli liukoista ja siten helposti levien ja suurvesikasvillisuuden käytettävissä. Mattopyykki järvessä voi nostaa pesupaikan lähellä myös veden bakteerimääriä.
Kangasalan matonpesupaikoilla kesän aikana syntynyt laskennallinen kiintoainekuorma oli n. 800 kg, fosforikuorma 2,5 kg ja typpikuorma 46 kg. Maalle rakennetuilla matonpesupaikoilla saatiin Kangasalla vesistöstä pois kuormitusmäärä, joka happea kuluttavan aineen osalta vastaa n. 350 asukkaan puhdistamattomia jätevesiä ja ravinteiden osalta 10-30 asukkaan puhdistamattomia jätevesiä. "
http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=92681&lan=fiHeppoiseen perusteluun nojautuu mattopyykin vastustus, kun sanamuotoina esiintyy "voi aiheuttaa" ja "voi nostaa" -ilmaukset. Väljiin sanontoihin sisältyy sisäänrakennetusti vaihtoehtoinen mahdollisuus eli "ei aiheudu" ja "ei nosta". Ketjun aloittajana koen toki hienoista pettymystä, kun asia ja aihe ei herätäkään tämän laajempaa ajatusten vaihtoa. Lyhyesti tiivistelmänä rohkenen edelleen olla sitä mieltä, että mattopyykin pesu on vähenemässä meillä Suomessa ja myöskin mattopyykit haittavaikutukset ovat nekin nykyisin varsin vaatimattomalla tasolla. Näin kesäkautena median uutiskynnys näkyy ylittyvän jopa matonpesun merkeissäkin. Tiukkakantaisia ihmisten syyllistäjiä riittää kesälomienkin aikaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?591134Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,11830Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?
"Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol75785- 53624
Käyttäkää kumia kajaanilaisten naisten kanssa
Elkää ottako riskiä ilman kumia kun saattaa käydä niin että sinusta tuleekin isä lapselle ja elättäjä molemmille.83593Pakkomielle
Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs45522Oletko nainen enää täällä?
En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv36514Hurmasit sitten minut
kauneudellasi nainen ja kun sait minut rakastumaan itseesi muutuit ihan porsaaksi etkä välitä vartalostasi enää yhtään.43493Tietysti olen varovainen,
ei kaikki ole pelkkää epävarmuutta. En halua sotkea mitään, enkä aiheuttaa kenellekään hankaluuksia. Ja luulen että ehkä40487Tunnusmerkkejä Kaivatulle
Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt29480