Mites pitääks astro vm-90 olla katalysaatori kun rekisteriotteessa ei mainita et "vähäpäästöinen" vaan pakokaasupäästöt hyväksytty lm:n päätöksellä nr 7573/73/92 ?? kiitoksia vastauksista!
katalysaattorista..
pete
2713
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
varmasti ake:sta löytyy selitys tai ainakin vihje mistä selvittää mitä tuo päätös tarkoittaa. ota siitä selko. jos päätöksessä ei mainita "vähäpäästöinen" niin katti hittoon!
voi olla että se viittaa joihinkin muuttoauto tms. pykäliin, jossa todetaan että auto on läpäissyt alkuperämaan saastepäästöt tms...
joo, mulla on nyt toinen astro jo käytössä, ja ensimmäisessä astrossa ei ollu katalysaattoria paikoillaan, ja meni ilman huomautuksia katsastuksesta läpi. Ei katsastusmies mielestäni kaikissa paikoissa kiinnitä välttämättä siihen mitään huomiota, ja arvot ei myöskään heitä pakokaasutestissä oli autossa katalysaattori tai ei. Ne pysyy normien sisällä. Kun ottaa katalysaattorin pois. Huomaa hyvin tehojen lisääntyvän, mukavampi ajaa, kone jaksaa paremmin. Jos katsastusmies huomauttaa katalysaattorista, niin asentaa sen sitten vain paikalleen, Laitto maksaa v.2007 / 60 euroa. Helsingissä. Astroni oli vm.1988 Nyt irroitan tästä toisesta uudesta astrostani vm. 91 katalysaattorin heti katsastuksen jälkeen, ensi kuussa. Mutta pidän sitä katsastusmiehen vuoksi kellarissa tallessa.
Huomautan tässä että, asto ei saastuta enempää luontoa oli siinä katalysaattori tai ei, pakokaasut ovat normien sisällä.
joku sanoo että katalysaattoria ei saa ottaa pois? hymyilyttää? miksi ei? kun otan sen pois ja sillä sipuli