ISO muovivene

Onko järkevää ottaa kivikkoisille Suomen vesille muovirunkoista venettä (n 12 m pituus)? Lienee nopeammin pohjassa kuin teräksestä tehdyt...
8575
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Ei kai tarkoituksenasi ole ajella pohjaa pitkin.

Kyllä kivi tulee teräksestä suunnilleen samalla tavalla sisälle kuin lasikuidustakin. Eivät veneet nimittäin ole kovinkaan paksua rautaa.

Äänestä
  • neropatti

    Äänestä

ajattele asiaa näin, lasikuituvene on lähes aina korjattavissa uuden veroiseksi, mutta peltiveneeseen jää aina jälki.

Veneellä on kuitenkin tarkoitus vältellä kiviä, eikä etsiä niitä.

Äänestä
  • Ellei harrastuksena ole karilleajo, niin oikein hoidetun lasikutuveneen teoreettinen kestoikä on 200 vuotta, taitaa ruoste syödä teräksen siinä ajassa..

    Äänestä

  • valittaja_lkv kirjoitti:

    Ellei harrastuksena ole karilleajo, niin oikein hoidetun lasikutuveneen teoreettinen kestoikä on 200 vuotta, taitaa ruoste syödä teräksen siinä ajassa..

    Miten olet laskenut guttaperkka veneelle kestoiän?200 vuotiaita puuveneitä kyllä on mutta että lasikuitu kestäisi noin pitkään on puppua.

    Äänestä

  • pkt28 kirjoitti:

    Miten olet laskenut guttaperkka veneelle kestoiän?200 vuotiaita puuveneitä kyllä on mutta että lasikuitu kestäisi noin pitkään on puppua.

    No lähdetään siitä että lasikuitu kovettuu ensimmäiset 50 vuotta...

    Äänestä

  • pkt28 kirjoitti:

    Miten olet laskenut guttaperkka veneelle kestoiän?200 vuotiaita puuveneitä kyllä on mutta että lasikuitu kestäisi noin pitkään on puppua.

    Tosiaan käytännössäei olla vielä pystytty selvittämään lujitemuovin kestoikää. On jouduttu vain toteamaan, että tähän päivää asti ovat kestäneet ensimmäiset lujitemuovituotteet (ne, joiden valmistus on ollut asiallista). Niinpä joudutaan teoretisoimaan lujitemuovin kestoikää, koska sitä ei siis vielä ole käytänössä saavutettu. Eli joku 50 vuotta ainakin, todennäköisesti joku 200 vuotta.

    Äänestä

  • pkt28 kirjoitti:

    Miten olet laskenut guttaperkka veneelle kestoiän?200 vuotiaita puuveneitä kyllä on mutta että lasikuitu kestäisi noin pitkään on puppua.

    Tosiaan käytännössäei olla vielä pystytty selvittämään lujitemuovin kestoikää. On jouduttu vain toteamaan, että tähän päivää asti ovat kestäneet ensimmäiset lujitemuovituotteet (ne, joiden valmistus on ollut asiallista). Niinpä joudutaan teoretisoimaan lujitemuovin kestoikää, koska sitä ei siis vielä ole käytänössä saavutettu. Eli joku 50 vuotta ainakin, todennäköisesti joku 200 vuotta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kestääkö kirjoitti:

Onko järkevää ottaa kivikkoisille Suomen vesille muovirunkoista venettä (n 12 m pituus)? Lienee nopeammin pohjassa kuin teräksestä tehdyt...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu