kyselisin vähän vinkkiä carver-suksien ostoon. oon 193 cm pitkä ja lasken melko lujaa ja tiukasti mutkitellen. minkä mittaiset sukset ja minkä suuruisella kääntösäteellä ne pitäis olla? onko kokemuksia kohtuuhintaisista atomicin,fisherin tai rossignolin suksimalleista?
neuvoja carverin ostoon?
teukka
67299
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Enpä osaa muuta sanoa kuin että jos tiukkaa käännöstä haet (puikkaat niin kuin minäkin) niin 9-15 metrin kääntösädettä varmaan haet. Käytännössä siis puikkareita. Sinulle sopinee 165 senttiset sukset. Ja jos vauhti on kova niin suosittelen Atomic SL11 (malli Palander), Fischer RC4 (Raich) tai Salomonin kisamallit (en muista mallinimikkeitä). Olen näillä kaikilla laskenut vaikka nykyisin omat kamat ovat mallia Fischer. En suosittele "kohtuuhintaisia" kamoja vaan ostaisin jopa vähän käytetyt kisatason vehkeet keskihintaisten uusien sijasta.
Salomonit ovat parhaimmillaan tiukkalumisessa rinteessä kun taas Fischerit toimivat parhaiten jäisellä alustalla. Yhtälailla Salomonit ovat vielä ärtsymmät joka olosuhteissa, mutta ne eivät anna takapainoa ollenkaan anteeksi.
Kerroit äsken tossa et fisherin suksi pitää hyvin jäisellä... no ei tod pidä... Koita elan SLX tai atomic SL9 niin tiedät mikä puree jäähän!!!
(p.s maku asioista ei voi kiistellä)
Paitsi tuota Elania en ole laskenut. Atomic SL9 on kyllä enhdotonta kärkikaartia, mutta voihan se olla että kokeilusuksissani ei ollut kantit enää parhaassa terässä. Fischereissä sen sijaan oli. Oletko itse kokeillut priimakuntoisia RC4:ia?
Okei, mulla on vähän ongelmaa. Olen lasketellut viimeksi 90-luvulla, kunnon Fischerin laudan pätkillä. Silloin vedin todella agressiivisesti ja kääntösade oli helvetin lyhyt. Nyky-suksista ei ole pienintäkään hajua, joten minkälaista suksea mun kantsis alkaa katsomaan? Noissa aikaisemmissa viesteissä mainittiin Atomicin SL-9 suksi, josta uskomatonta kyllä pistin viestiä eräälle firmalle ja kysyin sopivuutta tarkoituksiini, mutta onko se ok ostaa heti tuollaiset sukset, kun en tosiaan ole tälläisiä 2000-luvun skimboja ennen kokeillut?
Suksitestit ovat ehkä paras tapa ottaa selvää omaan makuun sopivista kamoista, mutta jos kanttilasku ei ole hallussa, ei suksista voi mitenkään saada irti niiden ominaisuuksia.
Helposti tulee ostettua liian löysät pelit koska niillä on mukavampi vedellä "vanhalla tyylillä". Tiukasti leikkaava lyhyt suksi voi myöskin tuntua alkuun vikuroivalta, koska suksi lähtee viemään heti kun kantti ottaa lumeen.
Jos lasket agressiivisesti, älä tosiaan osta mitään keskitason pelejä. Kun vauhtia alkaa tulla laskuun, suksen löysyys alkaa pian ottamaan päähän.
Itselläni Atomicin SL 9.12. Melkoisen leikkaava ja tosi nautinnollinen laskea hoidetussa mäessa. Jäisessä ja epätasaisessa rinteessä kovassa vauhdissa kärjet alkavat läpättää, mikä on suksien ärsyttävä piirre.
kiitti vastauksesta.