Aarno Haho,

Eihän voi antaa anteeksi, jos ei usko ja ota evankeliumin siunausta vastaan.
Nuo jotka silloin kapinoivat Jumalan valtakuntaa vastaan, eivät halunneetkaan uskoa evankeliumia sellaisena, kuin sitä heille tarjottiin.
Jos sinä et ota etulahjaa vastaan, niin enhän voi pakottaa ottamaan.
Evankeliumin lahjaahan ei pakolla anneta, vaan se on vapaaehtoista.

Ja kun kieltäydyt, kielllät itse itseltäsi lahjan, muut eivät ole siihen syypäitä.
Silloin seitkytluvulla muistan monia ihmisiä, jotka joutuivat hoidettaviksi. Osa heistä teki parannuksen väärästä hengestä ja ilman muuta heille annettiin anteeksi, mutta sitten oli niitä kadotuksen lapsia, jotka pitivät päänsä kylmänä ja lähitivät vapaaehtoisesti ulos Jumalan valtakunnasta, eli ei heitä sieltä heitetty ulos, niinkuin täällä annetaan ymmärtää.

Aarnolla on pitkä asioluettelo, nyt hän viettää makoisia eläkepäiviä ison eläkkeen turvin. Hän on innokas kalastuksen harrastaja.
Ihailen Aarnoa, olen ollut hänen oppilapsiaan. Minuun hän on tehnyt vaikutuksen.

mutta, mutta... kirjoitti:

Eihän voi antaa anteeksi, jos ei usko ja ota evankeliumin siunausta vastaan.
Nuo jotka silloin kapinoivat Jumalan valtakuntaa vastaan, eivät halunneetkaan uskoa evankeliumia sellaisena, kuin sitä heille tarjottiin.
Jos sinä et ota etulahjaa vastaan, niin enhän voi pakottaa ottamaan.
Evankeliumin lahjaahan ei pakolla anneta, vaan se on vapaaehtoista.

Ja kun kieltäydyt, kielllät itse itseltäsi lahjan, muut eivät ole siihen syypäitä.
Silloin seitkytluvulla muistan monia ihmisiä, jotka joutuivat hoidettaviksi. Osa heistä teki parannuksen väärästä hengestä ja ilman muuta heille annettiin anteeksi, mutta sitten oli niitä kadotuksen lapsia, jotka pitivät päänsä kylmänä ja lähitivät vapaaehtoisesti ulos Jumalan valtakunnasta, eli ei heitä sieltä heitetty ulos, niinkuin täällä annetaan ymmärtää.

Aarnolla on pitkä asioluettelo, nyt hän viettää makoisia eläkepäiviä ison eläkkeen turvin. Hän on innokas kalastuksen harrastaja.
Ihailen Aarnoa, olen ollut hänen oppilapsiaan. Minuun hän on tehnyt vaikutuksen.

näiltä tyypillisiltä tään palstan kirjoittajilta itseltään lähimmäistä kohtaan sitä mitä Kristus opetti.
Ei, vaan vihaa ja pahansuopaa kirjottelua aivan nimellä haukkuen, sitten annetaan ymmärtää, että oltais itse jonkin sortin uskovaisia.

näkyypi, löytyykö kirjoitti:

näiltä tyypillisiltä tään palstan kirjoittajilta itseltään lähimmäistä kohtaan sitä mitä Kristus opetti.
Ei, vaan vihaa ja pahansuopaa kirjottelua aivan nimellä haukkuen, sitten annetaan ymmärtää, että oltais itse jonkin sortin uskovaisia.

joka uskoo SRK:n "vain me" valheoppiin ei voi ymmärtääkseni olla uskovainen vaan on saatanan lapsi.
Saatana on valheen isä.

"Kyllä me uskomme SRK.n oppeihin, mutta nehän ovatkin Jumalallisia oppeja, jotka ovat tulleet Pyhän-Hengen kautta SRK.n välityksellä meille kuulijoille."

= saatanan oppeja

on puheittenne mukaan MAALLINEN järjestö, kuinka se nyt on alkanut puhumaan PH:n kautta? Vl-propagandan julkaisu, suurtapahtumat ja yhdistysten yhteistalous on kuulemma sen vastuulla eikä lainkaan opilliset asiat. Vai onko hommat jossain "vl-korkeimmassa oikeudessa" ikään kuin delegoituneet sinne yhdistysten tyhmyyden ja kykenemättömyyden takia hoitaa perushommiaan? Diakoniakin on tosin sinne yhdistysten sääntöihin kirjattu, mutta se on kuulemma vain veljien synttärilahjojen ostotoimintaa.

Mielenkiintoista olisi lukea SRK-yhdistyksen säännöt muutoshistorioineen, mutta sehän on ns. salaista sisäpiiritietoa - toisin kuin muissa MAALLISISSA yhdistyksissä?