Olen melko tyytyväinen

Minulla on nyt koneella uusin versio Ubuntusta ja vaikka en vielä oikein tajuu näitä sudo ym juttuja niin kylää noi usiemmin vieraillut saitit vaa aukee huomattavasti nopeemmin ja varmemmin kuin tuolla Windowsilla ja IE 8.lla. Noissa useimmiten saa katsella ensin katsella tätä IE ei voi näyttää sivua ilmoitusta.
Pajon on vielä oppimista mutta kuten kirjoitin hyvähän tämä Ubuntu on, ei siitä mihkään pääse..
Odotttelen innolla ensi vuotta ja Googlen omaa Chrome OS käyttistä, kummonenhan tuo tulee olemaan...
12280
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

...konetta käytetään perustarkoituksiin, eli nykypäivänä nettiin, musiikinkuunteluun, leffojen katseluun, tekstinkäsittelyyn, cd/dvd levyjen polttoon jne. niin periaatteessa on melkein turha hankkia Windows.

Jos haluaa käyttää jotain vain Windowsille olevaa softaa niin silloin on toki varminta ostaa Windows, varminta sen vuoksi että Ubuntuunkin saatavalla Winellä toimii kyllä vanhemmat Windows -ohjelmat aikas hyvin. Isompia ohjelmistoja ja uusimpia pelejä ei taasen kannata alkaa säätämään, niitä varten sitten ihan oikea Windows.

Monesti Ubuntuun siirtymisen esteenä on tottumus, ei jakseta/tohdita kokeilla mitään muuta. Toki niitä on sitten erilaisia teemapaketteja joilla Ubuntun saa XP:n näköiseksi:

http://kotisivuni.org/sites/linuxi/index.php?pid=0

mutta ei Ubuntun valikkorakenne ole mielestäni mitenkään vaikea oppia, erilainen se kyllä on totuttuun.

Äänestä
  • ...itsekin aikoinaan muutamia asioita kuten:

    -tekstinkäsittely ei ole sama asia kuin Word
    -taulukkolaskenta ei ole sama kuin Excel
    -netti voi (ja muuten kannattaakin) selata muulla kuin IE-selaimella
    -Nero oli keisari, mutta CD/DVD-levyjä poltan nopeammin Braserolla kuin Nerolla.
    -Windows MediaPlayer, who cares?, kun sinulla on VLC,Mplayer ym saatavilla Linux-distrossa
    -printterit ja oheislaitteet toimivat varmasti jos ne kytketään USB-laitteisiin. Useimmat muut muutenkin.
    -pelejä on muitakin kuin vain Windows-pelejä
    -Linux osaa lukea ntfs-tiedostoja mutta Windows ei ymmärrä ext3/ext4- tiedostoja


    Toden totta. Kuka nykyisin perustoiminnoissa enää tarvitsee Windowsia? Ja minä tarkoitan nyt perustoimintoja. Jos autonavigaattoria et voi päivittää Linuxilla, niin syy ei ole Linuxin vaan Microsoftin halun estää tämä (patenttiriidat ja jatkuva muu muiden käyttöjärjestelmien sabotointi).

    PS. Minä muuten päivitin Linuxilla TomTom-navigaattorin "peltipoliisit" alkuvuonna. Onnistui.

    Äänestä

Tuolta selviävät sudot ja muut: http://fi.wikibooks.org/wiki/Ubuntu_tutuksi

Minulla on ollut Ubuntu jo yli kaksi vuotta ja olen tosi tyytyväinen. Tosin pelaaminen ei ole minulla päällimmäisenä tai edes alimmaisena satunnaista pasianssia lukuunottamatta.

Äänestä

..ubuntun, suomenkielisellä selaimella?

Äänestä
  • ....hakusanaksi Ubuntu vaikkapa Googleen.

    Äänestä

  • vieläpä, ja hyvä tää on..
    terv "Se esimmäinen kirjottaja" ja siile eräälle kirjoittajalle niistä pelaamista, en pelaillut Windowsilla ja vielä vähemmän täällä Ubuntulla, ei ole tarvis.. ;-D en ole koskaan noita pelaamisia harrastanut, kyllästyin vaan tuohon Microsoftin rahanahneuteen...

    Äänestä


on parempi.
Minullakin on nyt Windowsin lisäksi Ubuntu 9.04 Ubuntu on nopeampi ainakin verkossa. Töitä en ole vielä pahemmin sillä tehnyt.
Molemmissa on tietenkin sama verkkoyhteys, mutta Windows jumittaa aika usein mutta Ubuntu ei juuri koskaan.

Äänestä
  • Ubuntu 8.04 (Huhtikuussa 2008 julkaistu tilauscd) 360 päivitystä verkosta.

    Pelaa hyvin. Kesti vain 2 tuntia uudelleenasentaa, melko hidas yhteys. On tää jotenkin selkeämpi kuin 9.04.

    Äänestä

  • LTS.... kirjoitti:

    Ubuntu 8.04 (Huhtikuussa 2008 julkaistu tilauscd) 360 päivitystä verkosta.

    Pelaa hyvin. Kesti vain 2 tuntia uudelleenasentaa, melko hidas yhteys. On tää jotenkin selkeämpi kuin 9.04.

    taattu vuoden 2011 kevääseen saakka. Kun taas esim. versiolla 8.10 tuki ulottuu kevääseen 2010 saakka.

    En ole päivittänyt 8.04 uuteen versioon vaan kokeilen päivittää sen ensi keväänä suoraan uuteen LTS-versioon (10.04). Siltä varalta jos joku mättää minulla on myös Linux Mint 7 koneen toisessa osiossa. Sitä käytän nykyisin jopa useammin kuin Ubuntua.

    Äänestä

  • Wellington Brown kirjoitti:

    taattu vuoden 2011 kevääseen saakka. Kun taas esim. versiolla 8.10 tuki ulottuu kevääseen 2010 saakka.

    En ole päivittänyt 8.04 uuteen versioon vaan kokeilen päivittää sen ensi keväänä suoraan uuteen LTS-versioon (10.04). Siltä varalta jos joku mättää minulla on myös Linux Mint 7 koneen toisessa osiossa. Sitä käytän nykyisin jopa useammin kuin Ubuntua.

    "En ole päivittänyt 8.04 uuteen versioon vaan kokeilen päivittää sen ensi keväänä suoraan uuteen LTS-versioon (10.04). Siltä varalta jos joku mättää minulla on myös Linux Mint 7 koneen toisessa osiossa."

    Ei uuteen Ubuntuun kannata suoraan rynnätä. Odota ensi kesään kun on ensimmäiset korjaukset tullu ja versio on 10.04.1.

    Äänestä

  • Ubuntu 9.04 on kaikista kokeilemistani Ubuntuista paras. Aiempia versioita olen asentanut koneelle mutta olen ollut tyytymätön niiden nopeuteen jolloin olen formatoinut koneen ja pistänyt XP:n takaisin. 9.04 on hyvä edistysaskel Ubuntuissa ja se on siis ainoa versio jonka olen "hyväksynyt", ollut nyt jo pari kuukautta käytössä ja hyvin pelittää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tähän Ubuntuun kirjoitti:

Minulla on nyt koneella uusin versio Ubuntusta ja vaikka en vielä oikein tajuu näitä sudo ym juttuja niin kylää noi usiemmin vieraillut saitit vaa aukee huomattavasti nopeemmin ja varmemmin kuin tuolla Windowsilla ja IE 8.lla. Noissa useimmiten saa katsella ensin katsella tätä IE ei voi näyttää sivua ilmoitusta.
Pajon on vielä oppimista mutta kuten kirjoitin hyvähän tämä Ubuntu on, ei siitä mihkään pääse..
Odotttelen innolla ensi vuotta ja Googlen omaa Chrome OS käyttistä, kummonenhan tuo tulee olemaan...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu