Mitä mieltä olette Cursorin tuottamista palveluista?
Ovatko onnistuneet tehtävissään?
Mainitkaa jokin merkittävä onnistuminen/epäonnistuminen (Laajakoski kaupat).
Henkilöstökulut?
Kotkan osuus vuositasolla?
Ovatko onnistuneet tehtävissään?
Mainitkaa jokin merkittävä onnistuminen/epäonnistuminen (Laajakoski kaupat).
Henkilöstökulut?
Kotkan osuus vuositasolla?
Vastaukset 4
Vanhimmat
supistaa minimiin ja porukkaa pihalle. Mikä on kulu/hyöty-suhde? Kymen Sanomat voisivat kirjoittaa Cursorista perusteellisen artikkelin. Tiedän eräänkin yrittäjäporukan, jotka olivat tsi pettyneitä Cursorin toimintaan, kun menivät kertomaan yritysideastaan. Heille ei kuulemma ollut markkinarakoa. Nämäpä kaverit eivät lannistuneet ja hakivat apua muualta ja töitä riittää, joten jos nämäkin kaverit oliivat uskoneet Cursorin ohjeisiin/neuvoihin, niin yrittäjiä eivät olisi. Nyt menee hyvin.
Kyseinen organisaatio maksaa miljoonia mutta siitä hyötyvät lähinnä omat työntekijät. Elävät jossain pohjois-korean ja Kotkalaisen kommunismin välimaastossa. Todellisuudesta irtaantuneita turhia paskanjauhajia.
Vastuulisten poliitikoiden pitäisi nähdä tosiasiat ja lopettaa koko henkilöstö. Korjaan, koko firma siis.
hyödyt/kulut eivät kohtaa toisiaan.
KOTKAN KAUPUNGIN MAAHANMUUTTAJATYÖN PALVELUALUE
vs. Maahanmuuttajatyönjohtaja Pirjo Puolakka
Soitin tänään, tiistaina 14.7.2009 noin kello 10.30, alla ja liitetiedostosta ilmenevästä asiasta toimistonne neuvonnan numeroon (05) 234 5870. Sieltä sain ohjeen kääntyä tässä asiassa teidan puoleenne. Koska asia on myös maahanmuuttotyön kannalta tärkeä, pyyden selvyyden vuoksi teitä ottamaan huomioon, että Kymin seurakunnan diakoni Jukka-Pekka "Jörö" Enroos on kutsunut valmistelevan neuvottelukokouksen torstaiksi 30.8.2009 klo 13-15 Kymin seurakunnan Alasali -nimiseen tilaan osoitteeseen Karhulantie 31. Tähän tilaisuuteen Enroos kutsui Kotka-Kymin seurakuntayhtymään kuuluvien Langinkosken ja Kotkan seurakuntien, Kotkan mielenterveyskeskuksen sekä Kymen Seudun Mielenterveysyhdistyksen edustajien lisäksi asiantuntijoiksi Kotkan kaupungin kaavoituspäällikön virasta eläkkeellä olevan arkkitehti Olavi Soukan ja Kotkan kaupungin palveluksessa olevan mielenterveyshoitaja Juho Eerolan sekä allekirjoittaneen.
Asiassa tarkoituksenmukaisesti eteenpäin pääsemiseksi kutsun Kotkan maahanmuuttotyön edustajan avustajakseni tähän tilaisuuteen.
Juho Eerola on alla olevalla, 3.7.2009 lähettämällään, sähköpostiviestillä vahvistanut osanottonsa kyseessä olevaan tilaisuuteen, minkä hän viestissään ilmoittaa myös muille tilaisuuteen kutsutuille.
Kuten liitetiedostona olevasta Kymen Sanomissa 5.7.2009 julkaistusta artikkelistakin ilmenee, niin "Eerola on seurannut kymmenien pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden sopeutumista Suomeen perustettuaan Kotkaan tulkkikeskuksen. Siellä hän turhautui huomatessaan, kuinka ihmiset pysyivät sosiaalitoimen asiakkaina ja käyttivät tulkin apua arkipäiväisissä tilanteissa, vaikka olivat asuneet täällä vuosikaudet".
Katson tämän sähköpostiviestin sisällöltään sellaiseksi, että se täyttää hallintolain (6.6.2003/434) edellytykset. Mikäli Kotkan kaupungin maahanmuuttajatyön palvelualue ei tilaisuuteen kuitenkaan edustajaansa lähetä, pyydän ilmoittamaan siitä kirjallisesti ja liittämään vastaukseen hallintolain 46 §:n tarkoittamat ohjeet oikaisukeinon käyttämisestä!
Kotkassa 14. heinäkuuta 2009