Myynnissä olevan omakototalon lattianrajasta löytyi yllätys. Listojen alareuna oli paksulti silikonissa. Välittäjän kanssa kiskoimme muovimattoa nurkasta irti (ei ollut liimattu), ja lattialaatan sekä seinän välistä löytyi ainakin 3 cm leveä rako. Rakennusmuovin reunat sieltä törröttivät. Listat olivat siis ns. tyhjän päällä. Ilmeisesti kylmä oli pyrkinyt sisälle, kun silikonia oli tarvittu. Sama rakenne paljastui muuallakin talossa. Minkäs lajin virhe tämä on ja onko se jollain tapaa korjattavissa? Onko kokemusta?
Rako lattialaatan ja seinän/ sokkelin välissä
Kunpa tietäis
65706
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Itse ostin paritalon puolikkaan -88 ja se on rakennettu -84-
Kaikinpuolin ihan normaalisti tehty, mutta ihmettelin traakia kun alkoi ekana syksynä tulla.
Otin yhteyttä rakentajaan, joka vaan sanoi, että betoni kutistuu niin paljon.
En tuosta sen enempää sitten huolestunut.
Pari purkkia uretaania ja joka kolosta n. 15 sentiän välein alas, niin paljon kun menee.
Veto loppui. Onko tuo sitten oikea selitys, siitä en tiedä.
Silikoni vaan vähän huono aine, ei eristä niin hyvin kuin uretaani ja ei tunkeudu samalla lailla joka koloon.
n. 0,5 mm/m. Näin siis karkeasti sanottuna, monet asiat vaikuttavat mutta suuruusluokka on tuossa. Se alkuperäisen viestin 3 cm rako on kyllä jotain ihan muuta. Urtsi on muuten huonoa saada ihan pieneen rakoon, silikoni tms. menee helposti (siis näkyvä rako). Ei näillä lämpöeristystä saa aikaiseksi mutta ilmavuoto kyllä tokenee. Oikea korjaus olisi tilkitä se varsinainen seinän sisäinen rako mutta voi olla vaikeaa...
Kiitos vastauksesta! Sitä vaan pohdiskelimme, että jos rakoon tuuttaa polyuretaania, onko mahdollista, että vesi pääsisi jotenkin nousemaan sitä myöten kapillaarisesti alapohjasta? Ihan oma lukunsa on, miten vesieristykset (sikäli kun niitä on) ovat pitäneet märkätiloissa - sama kutistuminenhan se on sielläkin varmasti tapahtunut. Päälle päin ei näy mitään, laatat ja saumat ovat ehjät.
Kyllä tuntuu, että tavan tallaajalle talon osto on täyttä painajaista. Pitäis olla joku rakennusalan tutkinto, että rakenteista ymmärtäisi jotain. Puhumattakaan, kun nyt ollaan hieromassa kauppaa remontoitavasta kiinteistöstä, jossa alun pitäen piti olla vaan pintaremppaa edessä ja nyt epäilyttää, että ehken rakenteitakin joutuu korjailemaan. Hinnan määräytyminen onkin sitten ihan oma lukunsa..
pitäisi ostaa omaa taloa ollenkaan. Lattialaatan ja seinän välissä pitää olla liikuntasauma, betoni myös laajenee lämmetessä, erityisesti jos siinä on lattialämmitys. Jos se olisi valettu suoraan seinään, niin seinä saattaisi murtua jostakin. 3mm raosta ei nouse vesi kapillaarisesti.
Betoni ei kutistu sen jälkeen, kun se on kuivunut ja laatoitus tehdään yleensä luonnollisesti kuivumisen jälkeen.
Ei tarvita rakennusalan erityistä koulutusta, nämä ja monet muut asiat pystyy selvittämään maalaisjärjellä, jos sitä ei ole, kannattaa pysyä kerrostalossa.
Olen joskus nähnyt ohjeen jonka mukaan valun ja seinän väliin laitetaan 2x kipsilevy väliin ja valun jälkeen kipsilevyt otetaan pois ja täytetään rako uretaanilla.
Arvaus: lattiaporukka on tehny tuon raon, mutta myöhemmin kukaan ei ole täyttäny koloa uretaanilla.
oikeilla jäljillä. Rakohan siihen pitää jättää useammastakin syystä mutta 30 mm on jo ihan liikaa. Samoin 2 kpl 13 mm kipsilevyjä. Eihän sitä peitä enää mikään normaali jalkalista.