mikä palomuuri

tarvitsenko erikseen jonkun muun palomuurin kuin koneen oman , viruksen torjuntana käytän avast 4.8, zonealarmia yritin mut ei oikein onnistunu ei päästänyt nettiin joten poistin sen, mut tarvitseeko edes mitään palomuuria kun koneella on omaki.... koneena käytän microsoft windows xp home edition version 2002 servise pack 3:nen
31344
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

joo se koneen eli windowsin oma palomuuri ei ole riittävä, asenna vaan joku ilmainen palomuuri sen avastin rinnalle. itsellä on zonealarm avast ja hyvin toimii, mistä sit johtuu että sulla ei toimi, niin sitä en tiedä kun en ole nörtti.

Mutta sen verran luulen tietäväni että parasta asentaa palomuuri ja äkkiä:

http://www.download.fi/tietoturva/palomuurit/

tuolta kokeileen jos saisit jonkun palomurin pelittään sen avastin kanssa.

Äänestä
  • ZoneAlarm version:7.0.470.000


    siis mulla o tollanen zonealarm versio, mutta jostain oon lukenut, että avast zonealarm ei kaikilla ole toiminut?

    Äänestä

  • tässä koneessa on ollut vain XP:n palomuuri XP:n ilmestymisestä lähtien päivittäisessä käytössä ( tietysti virustorjunta, ilmainen)
    seikkailtu netissä täysin vapaasti
    f-securella sekä kasperskylla skannailtu lisäksi silloin tällöin.
    ei viruksen virusta kertaakaan
    kuinkas tämän selität XP:n palomuurin osalta?

    Äänestä

  • heh kirjoitti:

    tässä koneessa on ollut vain XP:n palomuuri XP:n ilmestymisestä lähtien päivittäisessä käytössä ( tietysti virustorjunta, ilmainen)
    seikkailtu netissä täysin vapaasti
    f-securella sekä kasperskylla skannailtu lisäksi silloin tällöin.
    ei viruksen virusta kertaakaan
    kuinkas tämän selität XP:n palomuurin osalta?

    XP:n oma palomuuri on aika vaatimaton, ei mm. tarkista omalta koneelta ulospyrkiviä ohjelmia lainkaan.

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/345559

    Äänestä

  • "windowsin oma palomuuri ei ole riittävä"

    On riittävä.

    "Mutta sen verran luulen tietäväni että parasta asentaa palomuuri ja äkkiä"

    Miksi?

    Äänestä

  • juhakorkeapudas kirjoitti:

    "windowsin oma palomuuri ei ole riittävä"

    On riittävä.

    "Mutta sen verran luulen tietäväni että parasta asentaa palomuuri ja äkkiä"

    Miksi?

    Jos käytät sisäänrakennettua Windowsin palomuuria, se ei ole suositeltua sillä se ei estä koneelta ulosmeneviä yhteyksiä. Tämä tarkoittaa että mikä tahansa haittaohjelma koneellasi on vapaa tekemään mitä tahansa internet -yhteydelläsi. Yksinkertaisesti sanottuna, Windows XP sisältää keskivertoa huonomman palomuurin. Tämä palomuuri EI ole mikään korvike omistautuneelle palomuuriratkaisulle. Muista käyttää vain yhtä palomuuria kerrallaan.

    Äänestä

  • mut näin luin??? kirjoitti:

    Jos käytät sisäänrakennettua Windowsin palomuuria, se ei ole suositeltua sillä se ei estä koneelta ulosmeneviä yhteyksiä. Tämä tarkoittaa että mikä tahansa haittaohjelma koneellasi on vapaa tekemään mitä tahansa internet -yhteydelläsi. Yksinkertaisesti sanottuna, Windows XP sisältää keskivertoa huonomman palomuurin. Tämä palomuuri EI ole mikään korvike omistautuneelle palomuuriratkaisulle. Muista käyttää vain yhtä palomuuria kerrallaan.

    Mistäs ne haittaohjelmat tulisi sitten, jotka yrittävät ulospäin? Ei ole näkynyt yhtään.

    Äänestä

  • mut näin luin??? kirjoitti:

    Jos käytät sisäänrakennettua Windowsin palomuuria, se ei ole suositeltua sillä se ei estä koneelta ulosmeneviä yhteyksiä. Tämä tarkoittaa että mikä tahansa haittaohjelma koneellasi on vapaa tekemään mitä tahansa internet -yhteydelläsi. Yksinkertaisesti sanottuna, Windows XP sisältää keskivertoa huonomman palomuurin. Tämä palomuuri EI ole mikään korvike omistautuneelle palomuuriratkaisulle. Muista käyttää vain yhtä palomuuria kerrallaan.

    neuvot kun et mistään mitään tiedä? Tarkoitus on pitää haittaohjelmat ulkona, ei palomuuria joka blokkaa liikenteen niiltä ulos. Huomaatko eron? Sitäpaitsi suuri osa haittaohjelmista käyttää tietoturva-aukkoja hyväkseen joten siihen ei palomuurikaan mitään auta.

    Äänestä

  • turbojoutsen kirjoitti:

    neuvot kun et mistään mitään tiedä? Tarkoitus on pitää haittaohjelmat ulkona, ei palomuuria joka blokkaa liikenteen niiltä ulos. Huomaatko eron? Sitäpaitsi suuri osa haittaohjelmista käyttää tietoturva-aukkoja hyväkseen joten siihen ei palomuurikaan mitään auta.

    neuvot kun et mistään mitään tiedä?

    joo ne palomuuri ohjelmat on tehty ihan vaan huvikseen , pelkkää rahastusta ja ihmisten kiusaa.. heheheh win palomuuri o paras ja IE paras selain.

    Äänestä

  • neuvot kun et mistään mi kirjoitti:

    neuvot kun et mistään mitään tiedä?

    joo ne palomuuri ohjelmat on tehty ihan vaan huvikseen , pelkkää rahastusta ja ihmisten kiusaa.. heheheh win palomuuri o paras ja IE paras selain.

    nyt enempää itseäsi nolaa :D, palomuurit aukoo ja sulkee portteja, ei ne sen kummempia ole.

    Äänestä

myös XP:ssä.
Softamuurien tyrkyttäjät ovat niitä tietoturvaintoilijoita, jotka myöhemmin kyselevät, miksi, tämä, tuo ja se ei toimi, eikä pääse nettiin?
Haluavat blokata omia ohjelmiaan?
Se on heidän mielestään muiden koneille vaarallista, kun XP:n palomuuri päästää vapaasti ulos nettiin.
Unohtavat sen, että XP:n palomuuri valvoo sisään tulevan liikenteen, ja muissakin Windows-koneissa on palomuurit.

Äänestä
  • Tämä on tärkeää: Tietokonetta, jossa on Windows-käyttöjärjestelmä, EI KOSKAAN pidä liittää nettiin ilman, että koneella on käytössä aktivoituna jonkinlainen palomuuri. Palomuuriksi kelpaa hyvin XP- ja Vista-käyttöjärjestelmän oma palomuuri, mutta tietokoneista enemmän perillä olevat suosivat erikseen asennettavia palomuureja, kuten kotimaista maksullista F-Secure ohjelmistoa (http://www.f-secure.fi) yhdistettyä palomuuri/virustorjuntaa. Netistä on myös saatavilla hyviä ilmaisia palomuuri- ja virustorjuntaohjelmia joiden päivittäminen ei maksa mitään. Ohjelmat tosin ovat englanninkielisiä. Koneen käyttöönottohetkellä siihen mahdollisesti (suositeltavaa) asennettu virustorjuntaohjelma ei ole ajan tasalla, mutta se ei ole vaarallista, sillä päivitys tapahtuu saman tien kun kone saa nettiyhteyden. Useamman kuin yhden palomuurin samanaikainen käyttö saattaa jumiuttaa nettiyhteyden.

    http://platform.synocus.com/plus55/mambo/index.php?option=com_content&task=view&id=617&Itemid=43

    Äänestä

ei tarvita mitään softapalomuuria XP:ssä eikä Vistassa.
Turhaa puuhastelua ja pätemisen tarvetta.

Äänestä

se kaiketi kyseli asennuksen jälkeen windowsin prosessille (generic host process for win32 services) lupaa nettiin? Jos et sitä sallinut, et sen takia päässyt mihinkään.

Samoin se kyselee lupaa Firefoxille, kuten kaikille muillekin ohjelmille, ja ruksia että se muistaa ne, eikä kysele enää.

Äänestä

Kuten sanottua xp:n muuri ei blokkaa koneella olevien ohjelmistojen pyrkyä nettiin.
Jos ei puhuta haittaohjelmista vaan esim resurssienhallinta pyrkii ajoittain nettiin. Mitä se siellä tekee? Cclener, Picasa, Uninstall.exe, Winamp, sndlvol32.exe. Nuo kaikki haluavat käväistä netissä. Eivät siis haittaohjelmia. Päivityksiä? Lähettävät tietoja käyttäjästä? Tottakai haluan kontroloida näitä ohjelmia erillisen softamuurin kautta. Xp:n muuri pois ja tilalle oikea palomuuri!

Äänestä
  • asetuksista saa päivitysmahdollisuuden pois. Ei minulla vaan ohjelmat "kotisoittele", vaikka xp-muurilla mennäänkin. Miksi ylipäätään käytät ohjelmia, joihin et luota. Tinispipo hyvä lisäapu paranoiaan.

    Äänestä

  • ohjelmien kirjoitti:

    asetuksista saa päivitysmahdollisuuden pois. Ei minulla vaan ohjelmat "kotisoittele", vaikka xp-muurilla mennäänkin. Miksi ylipäätään käytät ohjelmia, joihin et luota. Tinispipo hyvä lisäapu paranoiaan.

    "Ei minulla vaan ohjelmat "kotisoittele", vaikka xp-muurilla mennäänkin"
    XP:m muuri ei ilmoittele koneella olevie ohjelmistojen nettiliikennettä.Lisäksi kaikissa ohjelmistoissa ei ole mitään asetusta päivityksien suhteen. Silti ne yrittävät soittaa kotiin.

    Äänestä

  • zdfgzdfg kirjoitti:

    "Ei minulla vaan ohjelmat "kotisoittele", vaikka xp-muurilla mennäänkin"
    XP:m muuri ei ilmoittele koneella olevie ohjelmistojen nettiliikennettä.Lisäksi kaikissa ohjelmistoissa ei ole mitään asetusta päivityksien suhteen. Silti ne yrittävät soittaa kotiin.

    Xp:n muurin saa kirjoittamaan login kaikesta. Samoin esim. Nirsoftin Currportsilla voi seurata liikenteensä. Kerro yksi ohjelma, joka väkisin kotisoittelee? Toki valitsen ohjelmat, joihin alunperin luotan.

    Äänestä

  • tiedän. kirjoitti:

    Xp:n muurin saa kirjoittamaan login kaikesta. Samoin esim. Nirsoftin Currportsilla voi seurata liikenteensä. Kerro yksi ohjelma, joka väkisin kotisoittelee? Toki valitsen ohjelmat, joihin alunperin luotan.

    "Kerro yksi ohjelma, joka väkisin kotisoittelee?"
    File name C:\Program Files\Windows NT\Pinball\pinball.exe
    File name C:\Program Files\Common Files\Microsoft Shared\MSInfo\msinfo32.exe
    File name C:\WINDOWS\system32\rundll32.exe
    File name C:\WINDOWS\system32\sndvol32.exe
    tuossa muutamia

    Äänestä

  • zdfgdfg kirjoitti:

    "Kerro yksi ohjelma, joka väkisin kotisoittelee?"
    File name C:\Program Files\Windows NT\Pinball\pinball.exe
    File name C:\Program Files\Common Files\Microsoft Shared\MSInfo\msinfo32.exe
    File name C:\WINDOWS\system32\rundll32.exe
    File name C:\WINDOWS\system32\sndvol32.exe
    tuossa muutamia

    lokeissa ainoatakaan yhteydenottoa noista. Sitä paitsi käyttiksen omia ohjelmia, flibua, äänenvoimakkuutta. Mitä haittaa? Vaihda käyttistä, jos et Windowsiin luota.

    Äänestä

  • ole... kirjoitti:

    lokeissa ainoatakaan yhteydenottoa noista. Sitä paitsi käyttiksen omia ohjelmia, flibua, äänenvoimakkuutta. Mitä haittaa? Vaihda käyttistä, jos et Windowsiin luota.

    Vaihda käyttistä, jos et Windowsiin luota.

    winukan palomuuriin ei voi luottaa, siksi se kannattaa vaihtaa xptä ei kannata vaihtaa koska se suosituin käyttis.


    vista o kulemma ihan paska

    Äänestä

  • Vaihda käyttistä, jos et kirjoitti:

    Vaihda käyttistä, jos et Windowsiin luota.

    winukan palomuuriin ei voi luottaa, siksi se kannattaa vaihtaa xptä ei kannata vaihtaa koska se suosituin käyttis.


    vista o kulemma ihan paska

    luottaa? Vista on paska, siinä olet oikeassa.

    Äänestä

  • Vaihda käyttistä, jos et kirjoitti:

    Vaihda käyttistä, jos et Windowsiin luota.

    winukan palomuuriin ei voi luottaa, siksi se kannattaa vaihtaa xptä ei kannata vaihtaa koska se suosituin käyttis.


    vista o kulemma ihan paska

    luottaa? Kerro nyt esimerkkitapaus, miten siitä tullaan läpi.
    Olen luottanut ja edelleen luotan. Eipä ole kukaan murtautunut koneelleni.
    Voin antaa tarkan ossun, jos haluat kokeilla.
    Eri asia on, jos käsität palomuurin monitoimiohjelmaksi, johon mielestäsi kuuluu kaikenmaailman HIPSit sun muut. Minä haluan muurilta keveyttä ja, että se estää laittoman liikenteen.

    Äänestä

  • Mitä ihmettä sndvol32.exe tekee kotimatkallaan!!! Tähän haluaisin kuulla järkevän selityksen!!!

    Äänestä

  • Volumenäpyskä kirjoitti:

    Mitä ihmettä sndvol32.exe tekee kotimatkallaan!!! Tähän haluaisin kuulla järkevän selityksen!!!

    http://shup.com/Shup/186767/109615193222-My-Desktop.png
    Esim. ProcessExplorerilla voit tutkia asian.
    Olisiko nyt ehkä näin, että muurisi luulee jtn koneen sisäisiä yhteyksiä (0.0.0.0, 127.0.0.1, localhost) nettiyhteyksiksi?

    Äänestä

  • mitään. kirjoitti:

    http://shup.com/Shup/186767/109615193222-My-Desktop.png
    Esim. ProcessExplorerilla voit tutkia asian.
    Olisiko nyt ehkä näin, että muurisi luulee jtn koneen sisäisiä yhteyksiä (0.0.0.0, 127.0.0.1, localhost) nettiyhteyksiksi?

    En minä ainakaan ole koskaan huomannut, että sndvol32.exe ottaisi mihinkään yhteyttä. Sitä olen ihmetellyt, miksi Firefoxissa aukeaa kymmeniä "tyhjiä" local host yhteyksiä. Miksei avaudu vain se nimenomainen sivu, jonne menee.

    Äänestä

  • Paikallinen kirjoitti:

    En minä ainakaan ole koskaan huomannut, että sndvol32.exe ottaisi mihinkään yhteyttä. Sitä olen ihmetellyt, miksi Firefoxissa aukeaa kymmeniä "tyhjiä" local host yhteyksiä. Miksei avaudu vain se nimenomainen sivu, jonne menee.

    osat voivat sijaita eri paikoissa. Vaikka tämän s24-sivusto hakee itse sivun jostain, erilaisia mainoksia jostain muualta jne. Jos esim. olet estänyt jotain vaikka host-tiedoston avulla, osa pyynnöstä ohjautuu omalle koneellesi ossuun 127.0.0.1. Eli ei tuhlaa kaistaa hakemalla sitä netistä.
    Virustutkat saattavat kierrättää liikennettä. yksinkertaisesti kaikkea tällaista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


.... kirjoitti:

tarvitsenko erikseen jonkun muun palomuurin kuin koneen oman , viruksen torjuntana käytän avast 4.8, zonealarmia yritin mut ei oikein onnistunu ei päästänyt nettiin joten poistin sen, mut tarvitseeko edes mitään palomuuria kun koneella on omaki.... koneena käytän microsoft windows xp home edition version 2002 servise pack 3:nen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu