mikä olis paras palomuuri XP:hen ku oon kuullu ettei toi XP:n oma oo kovinkaa häävi, ja zone alarm ei kuulemma toimi XP:ssä?? pitääkö paikkansa??
mulla on professional versio...
mulla on professional versio...
mikä palomuuri XP:hen??
firewall
91452
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Yksi hyväksi todettu on Zone Alarm se kehrää nätisti xp:ssä.
win xp palo muuri toimii mut ei ees estä mua.. ; )
hyvä palomuuri on ton northonin oma.. se on sairaan hyvä... ehkä liian kin hyvä..=)
Mielestäni ZoneAlarm on käytettävyydessään huippuluokkaa, mutta en sanoisi samaa luotettavuudesta. Ilmaisesta versiosta on karsittu monta ominaisuutta, kuten jos tietokone toimii internet yhteyden jakajana kodin/toimiston toisille tietokoneille, se ei toimi, koska toiminto on vain maksullisessa versiossa.
Samalla koko palomuuriohjelmisto syö tavattoman paljon muistia ja resursseja sen korean graafisen ulkonäön takia, ja pari vuotta vanhempi kone saattaa kaatuilla. (Näin kävi minulla)
Ram 256 mhz , 556 mhz Pentium III
Win 98 SE !!
Suosittelisin käyttämään Tiny Personal Firewall ohjelmistoa, josta puuttuvat ZoneAlarmin tietosuoja toiminnot, kuten evästeiden esto/poisto / popup mainosten tappaminen.
Ohjelmisto vaatii jonkin verran opettelua ja tuntemusta, mutta kun sen asetukset asettaa oikein, se toimii hiljaa ja kiltisti taustalla.. eikä lähiverkon toiminnassa ole mitään ongelmia.
Se piilottaa koneen näkyvyyden internettiin tehokkaasti, jne...
Ja on vielä ilmainen...
Tai no onhan vielä olemassa Kerio Firewall mikä lie.. en ole kokeillut.. enkä kokeile.. tai sitten joku Sysgate (oli vaikea selkoinen)
Turha lähteä merta edemmäs kalaan.
Kyllä XP:n oma palomuuri estää varsin hyvin ulkoapäin koneelle tulevat murtautumisyritykset, vaikka pikku-pojan koltiaiset mussuttaisivatkin jotain muuta.
XP:n palomuuri on ihan hyvä ja toimiva.
Kyllähän se toimii, mutta miksi ei asentaisi parempaa, koska yleensähän juuri pikku-pojan koltiaiset yrittävät murtautua koneille ja yleensä murtautuminen tehdään jo valmiilla ohjelmalla, eli näillä murtautujilla ei oikeastaan ole edes mitään oikeita ohjelmointi taitoja. Luultavasti Windowsin palomuurin murtamiseen on tehty enemmän ohjelmia kuin noihin oikeisiin palomuuri ohjelmiin. Ja kun tiedetään MS:n halukkuus korjata bugit, niin voidaan sanoa että kyllä se softapalomuuri kannattaa hankkia.
Itse olen kanssa miettinyt palomuuriasiaa ja soitin windowsille. Sieltä sanottiin että on hyvä olla olemassa muu kuin xp:n oma palomuuri jos käytössä on laajakaistayhteys eli yhteys on auki jatkuvasti. Norman ei toiminut mulla, nyt on kokeilussa F-secure, täytyy vielä illalla säädellä sitä ja katsoa miten se toimii.
On muuten käyty samanlaista keskustelua tuolla tietoturva -keskusteluissa, vilkaiseppa sinne.
Kotikäyttäjille ilmainen Kerio Personal Firewell tuntuu hyvin toimivan XP:ssä.
Ei ilmaiset virus ja palomuurit ole lähimainkaan maksullisten ja veeläpä suomenkielisten veroisia!
Ilmaiset on Riisuttuja versioita, ymmärtää kai jokainen jottei ilmaiseksi jakele kukaan kunnollisia Virus ja palomuuriohjelmia niiden valmistaminen ja ylläpito maksaa hirmuisen paljon, eihän mikää Firma pysty sellaista hyväntekeväisyyttä harjoittamaan, jotta jakelisi ilmaiseksi tuotetta jonka toiminta vaatii mahdottomasti työtä kunnolla toimiakseen.