Alemman keskiluokan farkkua tässä etsiskelen ja hetken aikaa mielessä kävi SAAB 9-3... mutta onko siinä hinta ihan kohdallaan (31500e) kun vastaava Opel Astra maksaa 19000e.
Ilmeisesti myös muut ovat pohtineet samaa kun kauppa ei oikein tällä hetkellä käy - tuotehan muuten olisi ihan kelpo tapaus.
Ilmeisesti myös muut ovat pohtineet samaa kun kauppa ei oikein tällä hetkellä käy - tuotehan muuten olisi ihan kelpo tapaus.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Saab 93 on Astra tuplahinnalla. Siks se kauppa ei käy. Immeiset haluavat nyt halpoja ja vähäpäästöisiä autoja. Se menestyy, joka asian oivaltaa. Parisataaheppaisia bensajuoppoja ei osta nyt kukaan.
Nyt puhuttiin 122 hevosvoimaisesta 1.8 bensasta (31500€). Opel ottaa saman tehon 1.6:sta kaksi litraa pienemmällä kulutuksella.
tehossa voittaa, häviää kilometreissä ja eliniässä. Ei enää Astraa kun siinä ei nivelet kestä edes 40 tkm verkkaista matka ajoa. Saabilla pääsee 400 tkm. Kokemusta on molemmista kun vaihdoin Astra H 2005 farmarin Saab 9-3:een. Saab on sentään kunnon auto Astraan verraten, ei kylläkään kovin halpa ostettava, premium autoissa kun tahtoo olla tätä hintasairautta kuten kahdessa muussakin premium autossa eli Mersuissa ja Volvoissa, muut merkit ovatkin jo edullisempia.
Kahden vuoden päästä Saabin hinta on max. 15000 ja Astrasta saa saman, mieti kumpi on kannattavampi investointi.
Peli, tosin laadukas ja tyylikäs sellainen.
Premiumista voisi maksaa tonnin - kaksi extraa mutta yli kymppitonni samasta autosta... ei kiitos.
Tosiaankaan mikään sama auto!
Astra onkin uudempi malli, varustellumpi, kuluttaa vähemmän
Astralla ja 9-3:lla ei ole tekoa toistensa kanssa. miksi kukaan maksaisi astrasta kakskyt donaa, kun kympilläkin saa uusia autoja. Miksi maksaa kymppitonnia uudesta, kun donalla saa "uudenverosia" 10v nissaneita!
Saab on sen 32000:n arvoinen, usko pois.
Miksi SAABeja myydään vain 20kpl/kk?
ei niitä kukaan järkevä, autoista edes jotain tietävä ostakaan. miksi maksaa saabista enempää kuin ooppelista, koska saabihan on oikeasti ooppeli.