Meillä asuu tappaja

-Lanttu-

Nyt, kun dobermannin ja muiden "tappajakoirien" ympärillä pyörii -taas- kohu ja mielipidetaistelut ovat pinnalla, tahtoisin kertoa oman tarinani.

Meillä asuu kotona tappaja dobermanniuros. Vieläpä oikein iso ja typistetty.
Pari kesää sitten, esikoispoikamme ollessa 1,5 v, pihaamme ilmestyi naapurin aikuinen mäyräkoirauros - sama koira pyöri pitkin kyliä vapaana aina enemmä ja vähemmän (olihan se pieni ja viaton eikä kellään voisi olla mitään suloista pikkuhauvaa vastaan). Toopenarttumme oli juoksussa, joten siksi mäyris oli kaiketi valinnut tappajakoirapihan tällä kertaa.

Poika leikki hiekkalaatikolla, minä ajoin ruohikkoa ja toopeuros oli maakoukussa pitkässä vaijerissa kiinni puuhailemassa omiaan tontin toisella puolella. En huomannut mäyräkoiraa, kuten ei koiranikaan, ennen kuin poikani itki ja mäyris oli hänen kädessään kiinni. Dobberi puuttui tilanteeseen ennen kuin ehdin lapseni luokse 5 m päähän, ja koira antoi noin max 10 sekunnin pituisen selkäsaunan varmistaakseen että mäyris painuu tiehensä. Ei mielestäni mitenkään tappomielessä, mutta kuitenkin. Mäyrisuros rähisi sitäpaitsi takaisin. Tilanteen rauhoituttua dobberini pyöri ja hyöri pojan luona ja varmisti pitkään pienen olevan kunnossa. Mäyräkoira loukkaantui valitettavasti pahasti, ja omistajat päätyivät lopettamiseen.

Meistä tehtiin rikosilmoitus, ja koiraamme vaadittiin lopetettavaksi. Onneksi oikeus voitti, ja sankarikoiramme elelee edelleen onnellista toopen elämää, tosin erittäin tarkkana pojastamme etenkin vieraita koiria kohtaan. Tämän ylisuojeluongelman kanssa olen saanut tehdä valtavasti töitä ja saan tehdä jatkossakin. Aiemmin koira ei ollut mitenkään tarkka pojasta, vaan tiesi minun suojelevan tätä. Tapahtuma oli siis käytännössä oma vikani kun en poikaani päässyt "pelastamaan" vaan koira teki sen. En kuitenkaan jostain syystä dobberiani tästä torunut, olisitteko te toruneet? Maineemme tässä pienessä taajamayhteisössä on lopullisesti mennyttä, oli se huono jo ennen tätä tapahtumaakin. Olemme se tappajakoiraperhe joita ei edes tervehditä ja olemme kaiketi jokaisen kyläkokouksen puheenaihe - me ja tappajamme. En jaksa enää välittää.

Kiitän ylempää tahoa ettei pojalleni sattunut pahemmin - hampaanjälkien ja ison mustelman lisäksi jotka mäyris sai aikaan.

Sellainen tappajakoira meillä. Kommentteja otan mielelläni vastaan.

217

4114

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Krug

      Kylläpä olitte törkeitä! Suloinen pikku pikku mäykky-päykky halusi vain vähän purra teidän lastanne. Ei pienille koirille tai niiden välinpitämättömille omistajille saa suuttua. Herranjestas sentään.

      Eikä se pihakaan ole teidän, se muuttui sen mäyräkoiran pihaksi kun sinne tuli. Hävetkää.

      Jos meille vaikka tulisi roisto kotiin ja yrittäisi satuttaa lasta tai vaimoa niin sehän on hänen kansalaisoikeutensa. Ei tässä maassa saa itseään, läheisiään tai omaansa puolustaa. Edes koira omalla pihalla.

      • -Lanttu-

        Niin, näin se menee Krug. Näin täällä ihmiset OIKEASTI tuntuvat ajattelevan. Salaa olen kuitekin ihan pikkuriikkisen (eli valtavan) ylpeä upeista koiristani. Eli ne ovat siis egoni jatkeita, se varmaan olisi seuraavan vastarannankiiskin kommentti. Ikuinen oravanpyörä. Kiitos myötätunnosta. :-)


      • Krug
        -Lanttu- kirjoitti:

        Niin, näin se menee Krug. Näin täällä ihmiset OIKEASTI tuntuvat ajattelevan. Salaa olen kuitekin ihan pikkuriikkisen (eli valtavan) ylpeä upeista koiristani. Eli ne ovat siis egoni jatkeita, se varmaan olisi seuraavan vastarannankiiskin kommentti. Ikuinen oravanpyörä. Kiitos myötätunnosta. :-)

        Varmasti saat kuulla kaikkea mahdollista maan ja taivaan välistä.

        Mitäs jos menisin vieraaseen asuntoon ja nappaisin perheen lasta kivuliaasti kädestä kiinni? Turpaan tulisi niin että tukka lähtee.
        Koiran reaktio on vielä alkukantaisempi. Sen reviirille aidatulle pihalle tunkeutuva koira käy laumanjäseneen kiinni. Ei siinä mitään selittelemistä tarvita.

        Ei se ole sähkölaitoksen vika jos työnnät kielen pistorasiaan ja saat elämäsi ehkä viimeiset sävärit.


    • tappajatyttö

      Kuulostaapa reilulta tuo tappajakoiraksi leimaaminen.

      Se mäyräkoira olisi saanut joka tapauksessa lopetustuomion, jos ei olisi lopetettu heti tapauksen jälkeen. Koira, joka käy lapseen kiinni, yleensä joudutaan aina lopettamaan. Tai sitten tapausta ei olisi viety oikeuteen ollenkaan ja kenen lasta se olisi seuraavaksi purrut? Kyllä tämä mäyris kuulostaa enemmän tappajalta minun korvaani.

      • lantustako olet laho

        Miksi se mäyris muka kävi kakaraan kiinni?
        Kun dobberin omistaja on tuota lantusta-mätä tyyppiä niin yhtään ei tiedä mitä todellisuudessa tapahtui.
        Mutta täytyy onnitella dobberin omistajaa:
        se yltää vielä suurempiin sankaritekoihin kun vauhtiin pääsi - seuraava sankariteko voi jo kohdistua omaan kakaraan.............


      • hyvä asenne!!
        lantustako olet laho kirjoitti:

        Miksi se mäyris muka kävi kakaraan kiinni?
        Kun dobberin omistaja on tuota lantusta-mätä tyyppiä niin yhtään ei tiedä mitä todellisuudessa tapahtui.
        Mutta täytyy onnitella dobberin omistajaa:
        se yltää vielä suurempiin sankaritekoihin kun vauhtiin pääsi - seuraava sankariteko voi jo kohdistua omaan kakaraan.............

        "Miksi se mäyris muka kävi kakaraan kiinni?"

        Miten voit kyseenalaistaa tuollalailla? Väitätkö että mäyräkoira on rotu joka ei koskaan pure? Tunnetko koirien jalostusta? Mietippä mihin työhön mäykky on jalostettu.
        Laitapa sitten minullekin tutkimustuloksia linkittäen, joista ilmenee mäykyn puremattomuus. Jo se että koira vaeltelee itsekseen muualla kuin omalla pihallaan kertoo jotain sen luonteesta/omistajista ja toisinsanoen kasvatuksesta.


      • ???
        lantustako olet laho kirjoitti:

        Miksi se mäyris muka kävi kakaraan kiinni?
        Kun dobberin omistaja on tuota lantusta-mätä tyyppiä niin yhtään ei tiedä mitä todellisuudessa tapahtui.
        Mutta täytyy onnitella dobberin omistajaa:
        se yltää vielä suurempiin sankaritekoihin kun vauhtiin pääsi - seuraava sankariteko voi jo kohdistua omaan kakaraan.............

        http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200807077911085_ul.shtml


    • sakemaanikko

      välitäkään. Meidän naapurustossa taasen asuu harvinaisen fiksu naisimmeinen, jolla jo kolmas mäyris ja joka tietää ja myöntää, että ne ovat kovia poikia uhoamaan.

    • kokemusta on!!!

      Dobermanni on monesti EI AINA mutta monesti veri/taistelukoira joka hakemalla hakee paikkaa iskeä! Mite voit pitää lasta ja koiraa samassa pihassa ilman et vahit niitä? vaikka sit ajasitkin ruohoa?? mistä ihmeestä tiedät ettei lapsi kiusannut mäyräkoiraa ja ärsyttänyt sitä -> mäykky puri?? Koiralla onkin siinä vaiheessa oikeus puolustautua!! Ei noin pieni lapsi tietenkään vielä tiedä miten eläimiä käsitellään mutta mielestäni sinun olisi pitänyt vahtia tarkemmin, jo siksi et sulla oli samassa pihassa dobermanni!! Mun kultainen noutaja kuoli rotikka nartun kanssa tapellessaan ja okei mulla on asenne vamma varsiki suuntaan dobermann/rotikka mutta ei toi ihan noin yksselitteinen ole muutenkaan toi sun tarinasi! eli sääliä ei täältä heru ainakaan yhtään ja vaarallista TODELLA vaarallista pitää ylisuojelevaa koiraa joka jo päässyt veren makuun!
      ystävällisesti Pokkis

      • väitteesi

        "Dobermanni on monesti EI AINA mutta monesti veri/taistelukoira joka hakemalla hakee paikkaa iskeä!"
        Nyt niitä tilastoja ja tutkimustuloksia sitten kehiin tämän "faktan" todistamiseksi.

        Että mulla palaa hihat tollasten "asiantuntijoiden" kanssa...
        Ja en ole ap. vaan sivusta huutelen


      • sakemaanikko

        näitä ihme käsityksiä riittää? Verikoira? Vihikoiraa on joskus sanottu verikoiraksi. Bloodhound=vihikoira.


      • mutta mietin kans,
        sakemaanikko kirjoitti:

        näitä ihme käsityksiä riittää? Verikoira? Vihikoiraa on joskus sanottu verikoiraksi. Bloodhound=vihikoira.

        että onko varma ettei lapsesi kiusannut sitä, tuijottanut uhkaavasti, heittänyt hiekkaa tms?


      • dobberia, mutta...

        "mistä ihmeestä tiedät ettei lapsi kiusannut mäyräkoiraa ja ärsyttänyt sitä -> mäykky puri?? Koiralla onkin siinä vaiheessa oikeus puolustautua!!"

        Ai saatana että nyt sappi kiehuu!
        Tuolla logiikalla minä saan tulla sinun pihaasi melskaamaan ja kun tulet ärsyttämään minua, minulla on oikeus vetää sinua turpaan.
        Voi jumankekka mikä aivoton ameeba olet.


      • mäykyllä
        mutta mietin kans, kirjoitti:

        että onko varma ettei lapsesi kiusannut sitä, tuijottanut uhkaavasti, heittänyt hiekkaa tms?

        asiaa toisten pihoihin lapsia pureskelemaan!!
        Syyttäkää vaan lasta kun ette viitsi niitä smurffejanne kiinni pitää.

        Juu pienen koiran omistan itse. Koen että samat säännöt koskevat myös meitä kuin noita isompia.
        Miettikääpä tilanne toisinpäin.
        Dobberi/rotikka/sakemanni tms hipsii jonkun pihaan ja puree lasta. Perheen mäykky raatelee tunkeilijan. Johan se mäykky olisi ajat sitten aateloitu ja mitaloitu ja lasta purrut hirviö lopetettu samantien.


      • -Lanttu-
        mutta mietin kans, kirjoitti:

        että onko varma ettei lapsesi kiusannut sitä, tuijottanut uhkaavasti, heittänyt hiekkaa tms?

        Anteeksi nyt vaan, mutta mitä v*ttua sitten vaikka poikani olisikin heittänyt hiekkaa, roikkunut hännässä tai vaikka potkinut koiraa? (tiedän ettei näin ole tehnyt, vaikka monen pikkufifiperheen lapset juurikin tätä harrastaa) KOIRA TULI MEIDÄN KOTIIMME, MEIDÄN PIHALLEMME. Vai onko jonkun mielestä oikeasti ihan ok, että koira tulee kotitontille, lapsi leikkii leikkejään, lapsi ilostuu nähdessään koiran ja saattaa lähestyä koiraa silitys mielessään, ja koira hyökkää käteen kiinni? (tapahtumapaikka edelleen LAPSEN OMA KOTIPIHA, ja kyseessä NAAPURIN KOIRA, jos joku ei sitä tajunnut). Onneksi joku näkee mitä ajan takaa - on niitä kusipäisiä koiria (eli lähinä omistajia) muissakin roduissa kun näissä meidän ikuista paskakoiran leimaa kantavissa veritappajakoirissa. Uskallan väittää että enemmän nimenomaan muissa kuin leimatuissa, koska meillä on todella suuret paineet yrittää osoittaa ennakkoluulot vääriksi!


      • -Lanttu-
        -Lanttu- kirjoitti:

        Anteeksi nyt vaan, mutta mitä v*ttua sitten vaikka poikani olisikin heittänyt hiekkaa, roikkunut hännässä tai vaikka potkinut koiraa? (tiedän ettei näin ole tehnyt, vaikka monen pikkufifiperheen lapset juurikin tätä harrastaa) KOIRA TULI MEIDÄN KOTIIMME, MEIDÄN PIHALLEMME. Vai onko jonkun mielestä oikeasti ihan ok, että koira tulee kotitontille, lapsi leikkii leikkejään, lapsi ilostuu nähdessään koiran ja saattaa lähestyä koiraa silitys mielessään, ja koira hyökkää käteen kiinni? (tapahtumapaikka edelleen LAPSEN OMA KOTIPIHA, ja kyseessä NAAPURIN KOIRA, jos joku ei sitä tajunnut). Onneksi joku näkee mitä ajan takaa - on niitä kusipäisiä koiria (eli lähinä omistajia) muissakin roduissa kun näissä meidän ikuista paskakoiran leimaa kantavissa veritappajakoirissa. Uskallan väittää että enemmän nimenomaan muissa kuin leimatuissa, koska meillä on todella suuret paineet yrittää osoittaa ennakkoluulot vääriksi!

        Jatkoa vielä ed viestiini, viimeinen lause alkoin ärsyttämään itseänikin :-D
        Sitä siis tarkoitin, että me "verikoirien" omistajat olemme koko ajan niin tarkan suurennuslasin alla, että meillä on valtavat paineet olla epäonnistumatta yhtään missään pikkuasiassakaan, siis ihan perusjutuissakaan jotka olisi muilta roduiltaihan hyväksyttäviä (esim nuori uros karkaa kerran 5 min reissulle -> jos kyseessä dobberi -> katastrofi, muu rotu -> nuori hassu hölmö)


      • tappajatyttö

        Joo, kyllä koiranomistajalla on velvollisuus suojella koiraansa vaikkapa naapurin ymmärtämättömältä lapselta. Jos lapsi olisikin kiusannut koiraa ennen puremista, niin mäyräkoiran omistajan vikahan se on, kun on päästänyt koiran toisen tontille.


      • jotain rotiiiiiiiiiiiiii
        dobberia, mutta... kirjoitti:

        "mistä ihmeestä tiedät ettei lapsi kiusannut mäyräkoiraa ja ärsyttänyt sitä -> mäykky puri?? Koiralla onkin siinä vaiheessa oikeus puolustautua!!"

        Ai saatana että nyt sappi kiehuu!
        Tuolla logiikalla minä saan tulla sinun pihaasi melskaamaan ja kun tulet ärsyttämään minua, minulla on oikeus vetää sinua turpaan.
        Voi jumankekka mikä aivoton ameeba olet.

        Joo joku räkäpää kakara siis saa vaikka roikkua koiran hännästä tai mitä tahansa niin aivoton dobberi saa tappaa?
        Toivon totisesti että kohdallasi toteutuu karman laki.


      • lukemaan
        jotain rotiiiiiiiiiiiiii kirjoitti:

        Joo joku räkäpää kakara siis saa vaikka roikkua koiran hännästä tai mitä tahansa niin aivoton dobberi saa tappaa?
        Toivon totisesti että kohdallasi toteutuu karman laki.

        ja kommentoi vasta sitten.
        Missähän kohtaa viestissäni oli luettavissa mainitsemasi asia?
        Karman laki toteutuu kyllä, voit olla siitä aivan varma ja silloin myös tyhmyydestä sakotetaan.


      • sakemaanikko
        mutta mietin kans, kirjoitti:

        että onko varma ettei lapsesi kiusannut sitä, tuijottanut uhkaavasti, heittänyt hiekkaa tms?

        varma, ettei minun lapseni ole koskaan kiusannut mäyräkoiraa. Minä niitä joskus kaupassa tuijottelen ja saatanpa silloin tällöin ostaakin ja juoda. Hiekkaa ei meillä mäyräkoiriin heitellä.


      • kummaa...

        Siis koira pääsee verenmakuun? Mitä helkkarin vampyyridemoneita sä oikein kuvittelet niiden olevan? Suojelukoiraksi jalostettu koira suojelee omistajaansa ja laumaansa. Jos mäyräkoira tulee puremaan lasta, niin suojelukoiraksi jalostettu koira ei mieti vaan tekee sen homman johon se on tarkoitettu ja suojelee.

        Verikoira on vihikoira. Nimitys tulee vihikoiran englanninkielisestä nimestä bloodhound. Älä sekoita niitä dobermanneihin.


      • rakkinsa
        jotain rotiiiiiiiiiiiiii kirjoitti:

        Joo joku räkäpää kakara siis saa vaikka roikkua koiran hännästä tai mitä tahansa niin aivoton dobberi saa tappaa?
        Toivon totisesti että kohdallasi toteutuu karman laki.

        kotipihallaan ja suojelee sitä räkäpää kakaroilta niinkuin omistajan kuuluukin, niin kaikki ovat tyytyväisiä.
        Kyllä siinä saa itseään syyttää jos tapattaa koiransa olemalla huolehtimatta sen hyvinvoinnista.


      • *Kokemusta mullakin

        Dobermann on kehitetty saksalaisista erityyppisistä koirista ja siihen on risteytetty mm. manchesterinterrieriä. "Verikoiraa" eli vihikoiraa siinä ei ole. Dobbereita ei ole myöskään käytetty taistelukoirina kuten bulldog-tyyppisiä koiria. "Veren makuun" pääseminen on ääliöihmisten mielikuvitusta. Minunkin koirani ovat sitten varmaan päässet "veren makuun" koska harjoittelen niiden kanssa jälkeä (verellä) ja syötän niille joskus raakaa lihaa??? Mutta eivät ne ole ketään vielä purreet.


      • !!!
        jotain rotiiiiiiiiiiiiii kirjoitti:

        Joo joku räkäpää kakara siis saa vaikka roikkua koiran hännästä tai mitä tahansa niin aivoton dobberi saa tappaa?
        Toivon totisesti että kohdallasi toteutuu karman laki.

        Joku räkäpää kakara saa tehdä juuri sen. Omassa pihassaan ei lapsen tulisi joutua varomaan vieraiden koirien hyökkäyksiä! Lapsi on kuitenkin IHMINEN ja arvoasteikolla paljon yhtä mäyräkoiraa korkeammalla! Vaikka koirista välitänkin ja siis ihan kaikenkokoisista, niin lapsi on minulle aina etusijalla. Koira ei saa purra lasta. Koira voi POISTUA PAIKALTA! Eri asia on, jos koira on kiinni tai nurkkaan ahdistettu ja se ei pääse pakenemaan. Silloin annan armon käydä oikeudesta koiran suhteen. KAIKISSA muissa tapauksissa en! Mäykky oli tuolla pihamaalla tunkeilija ja puri lasta. Ihan helkkarin sama mitä lapsi sille teki, sillä lapsi saa omalla pihallaan tehdä mitä haluaa ja leikkiä miten tykkää. Mäykky ulkoilkoon muualla!


      • :)
        jotain rotiiiiiiiiiiiiii kirjoitti:

        Joo joku räkäpää kakara siis saa vaikka roikkua koiran hännästä tai mitä tahansa niin aivoton dobberi saa tappaa?
        Toivon totisesti että kohdallasi toteutuu karman laki.

        "Joo joku räkäpää kakara siis saa vaikka roikkua koiran hännästä tai mitä tahansa niin aivoton dobberi saa tappaa?"

        aivoton dobberi?

        dobermanni kuuluu kymmenen älykkäimmän koirarodun joukkoon.


      • mitä helv.
        mutta mietin kans, kirjoitti:

        että onko varma ettei lapsesi kiusannut sitä, tuijottanut uhkaavasti, heittänyt hiekkaa tms?

        siis eikös tuo kora nyt vaan tehny sen mitä varten se on jalostettu.eli suojeli perhettään ulkopuoliselta uhalta!!!
        Mitä hemmettiä te ihmiset puollustelette sitä mäykkyä joka tuli toisten pihoille puremaan lasta!!!ja turha sanoa et lapsi kiusasi koiraa.Eikös kaikki lapset tee sitä jollain asteella ei se oikeuta mitään koiraa puremaan lasta!!
        kyllä meillä lapset saa roikkua koirassa ihan miten päin vain ja vetää korvista/hännästä ja koira EI SAA reagoida lasten tekemiin koska, tuskin lapset pystyy edes satuttamaan koiraa ja jos pystyy niin koiran on itse lähdettävä tilanteesta pois.Ei se saa ruveta puremaan lasta,sellaiset koirat lopetetaan jotka puree ihmistä!Ja meillä kumminkin hurjista hurjin peloton hormooni tappaja hirmu PITBULL!!!


      • mikä ääliö

        en voi käsittää miten tyhmiä ihmisiä maailma kantaa! Vaikka se lapsi olisikin sitä mäyristä jotenkin ärsyttänyt, kenen vika se on että se rakki siellä ylipäätään oli?? Omistajat antaa kulkea missä huvittaa, muiden tonteilla. Järki päähän, haloo!!
        Kehtaatkin syyllistää! Jos aukaiset silmät ja seuraat koiria, niin ne pienet ne on jotka aina hampaat irvessä räkyttää. Sen takia en ikinä ota pientä koiraa..
        Rakastan isoja, itellä berni, ne on lauhkeita ja ihmisystävällisiä, ärisevät vain kun siihen on aihetta..

        Siis voi luoja!!!


      • .....................

        sun mielestä siis ihmiset saa pitää koiriaan irti tassuttelemassa ihan kenentahansa pihoilla ja jos jotain sattuu on se jonkun muun kuin tämän vapaana kulkevan idiootti omistajan rakin vika?


      • Rottispoika
        -Lanttu- kirjoitti:

        Anteeksi nyt vaan, mutta mitä v*ttua sitten vaikka poikani olisikin heittänyt hiekkaa, roikkunut hännässä tai vaikka potkinut koiraa? (tiedän ettei näin ole tehnyt, vaikka monen pikkufifiperheen lapset juurikin tätä harrastaa) KOIRA TULI MEIDÄN KOTIIMME, MEIDÄN PIHALLEMME. Vai onko jonkun mielestä oikeasti ihan ok, että koira tulee kotitontille, lapsi leikkii leikkejään, lapsi ilostuu nähdessään koiran ja saattaa lähestyä koiraa silitys mielessään, ja koira hyökkää käteen kiinni? (tapahtumapaikka edelleen LAPSEN OMA KOTIPIHA, ja kyseessä NAAPURIN KOIRA, jos joku ei sitä tajunnut). Onneksi joku näkee mitä ajan takaa - on niitä kusipäisiä koiria (eli lähinä omistajia) muissakin roduissa kun näissä meidän ikuista paskakoiran leimaa kantavissa veritappajakoirissa. Uskallan väittää että enemmän nimenomaan muissa kuin leimatuissa, koska meillä on todella suuret paineet yrittää osoittaa ennakkoluulot vääriksi!

        "KOIRA TULI MEIDÄN KOTIIMME, MEIDÄN PIHALLEMME. Vai onko jonkun mielestä oikeasti ihan ok, että koira tulee kotitontille, lapsi leikkii leikkejään, lapsi ilostuu nähdessään koiran ja saattaa lähestyä koiraa silitys mielessään, ja koira hyökkää käteen kiinni?"

        Mun mielestä ei ole MITÄÄN asiaa toisten pihoille..Miksi koira oli vahtimatta ja pääsi teidän puolelle?? Siinä voi omistajat miettiä et mikä olikaan syy tähän tapahtuneeseen..Mielestäni toimit oikein ja itse en kyllä nää syytä miksi olisi pitänyt koiraa torua.
        Kyllä minuakin vituttaa näillä palstoilla nää saatanan pätijät, jotka ei oikeesti tiedä koirista eikä elämästä hevon vittua!!!!!!!

        Mutta kuitenkin, valitettava tapaus, mutta ole hyvillä mielin. Mukavaa syksyn jatkoa. :)


    • oikeus II

      Kyllä sulla varsinainen sankari onkin!
      Oikea kusipää olet ja tollo sen lisäksi, odotas kun tuo sankari tekee vielä suurempia sankaritekoja.
      Kertomuksesta ei ole olemassa kuin sinun tyhmä versiosi - se ei tod.takaa että kaikki tapahtui kuten olen satuillut...

      • mitä tapahtui!

        Mäykky oli irti ja vieraassa pihassa. Sillä ei ollut sinne mitään asiaa, joten jos dobberi olisi sen siitä hyvästä höykyttänyt ilman, että se olisi edes lapseen kajonnut, niin se olisi riittäny. Esim. mun omalle aidatulle pihalle ei irtokoirilla ole asiaa. Joskus jos joku mun nartuista on juoksussa, niin olen irtokoiria pihamaalla nähnyt. Silloin ne ovat saaneet äkkilähdön minun toimestani. Pari kertaa olen huomaamattani päästänyt omat koirani pihalle ennen kuin olen irtijuoksentelevaa koiraa huomannut ja silloin häädön on antanut oma koiralaumani. Jokatapauksessa tältä pihamaalta irtokoirat häipyvät suhteellisen vikkelästi! Joskus hampaanjälkien saattelemana ja joskus luudanvarrella huidottuna. Mikä siinä on niin hankalaa, että pitää koiransa kiinni? Se kun määrätään jo ihan laissakin. Onko niitten koirien kiinnipito tosiaankin niin ylitsepääsemättömän hankalaa?


      • arnno

        Mitä väliä sillä on, pöljäke! Voi kertomus silti olla täysin totta.


      • arnno
        arnno kirjoitti:

        Mitä väliä sillä on, pöljäke! Voi kertomus silti olla täysin totta.

        ...joskus naapurin noutaja utli pihallemme, ja juoksunarussa oleva seefferimme puri sen verille, ja uikuttaen takaisin kotiinsa. Eivät valittaneet koirastamme.


    • Parish*

      Koirat on pidettävä kytkettyinä taajamassa!!
      Koiran omistaja on vastuussa irtiolevasta koirasta ja sen tekemisistä.
      Meillä on myös kaksi koiraa, jotka ovat todella reviiri tietoisia, eli
      vierailla ei ole mitään asiaa meidän pihalle.
      Ymmärrän täysin koirasi reaktion tilanteeseen, puolusti vain omiaan
      OMALLA alueellaan. Tuon perusteella en puhuisi tappajakoirasta.
      Eri asia jos lenkillä ollessaankin alkaa ärisemään toisille koirille.
      Toivottavasti saat korjattua tuon asian kuitenkin, että sinun tehtävä
      on huolehtia lapsesta, ei koiran.
      Muuten, hyvää jatkoa teille:)!

      • olemisessakin joku laki

        pitää olla. En tiedä oliko tenavasi provosoinut koiraa, mutta jos oli, niin totta perkeleessä koiralla _on_ oikeus puolustautua. Kakarat on opetettava! Koirat ei ole leluja. Vaikka olisi millainen pikku-Teemu, niin koiraa _ei_ saa härnätä, olkoot vaikka kuinka pieni tenava. Jos on niin pieni tai muuten sellainen, ettei opi, niin silloin on vanhempien vika jos ei vahdi tenavaansa.


      • suuta soukemmalle
        olemisessakin joku laki kirjoitti:

        pitää olla. En tiedä oliko tenavasi provosoinut koiraa, mutta jos oli, niin totta perkeleessä koiralla _on_ oikeus puolustautua. Kakarat on opetettava! Koirat ei ole leluja. Vaikka olisi millainen pikku-Teemu, niin koiraa _ei_ saa härnätä, olkoot vaikka kuinka pieni tenava. Jos on niin pieni tai muuten sellainen, ettei opi, niin silloin on vanhempien vika jos ei vahdi tenavaansa.

        Todellakaan lapsi ei saa härnätä koiraa, mutta puolitoistavuotias on jo _liikkeissään_ niin kömpelö ja arvaamaton koiran silmissä että koira voi reagoida miten vaan.
        MUTTA. Kyllä se nyt on perkele, jos ei _omalla_ pihallaan saa ruohoa leikata _oman_ koiran ollessa _kytkettynä_ liekaan lapsen leikkiessä _omalla_ hiekkalaatikollaan.
        Mikä tuossa nyt on niin vaikeaa ymmärtää??
        Yhdelläkään koiralla ei ole kokoon tai näköön katsomatta oikeutta tulla kenenkään _omalle pihalle_ lasta puremaan!!! Eihän kukaan voi kohta pihahommia tehdä kun pitää kytätä mistä suunnasta tulee joku vallaton rekku kylään.

        En siis ole ap. mutta joka ikinen elukka joka minun pihallani havaitaan, saa taatusti sellaiset lähdöt ettei takaisin tule. Ja minun toimestani, ei koiran.


      • sontaa suollat
        olemisessakin joku laki kirjoitti:

        pitää olla. En tiedä oliko tenavasi provosoinut koiraa, mutta jos oli, niin totta perkeleessä koiralla _on_ oikeus puolustautua. Kakarat on opetettava! Koirat ei ole leluja. Vaikka olisi millainen pikku-Teemu, niin koiraa _ei_ saa härnätä, olkoot vaikka kuinka pieni tenava. Jos on niin pieni tai muuten sellainen, ettei opi, niin silloin on vanhempien vika jos ei vahdi tenavaansa.

        Kyllä ainakin koiranomistajat lapsilleen varmasti opettaankin ettei vierasta koiraa saa lähestyä ym perusjutut. Ymmärtäisin provosoinnin jos kiviä alkaisi lapsen taholta lentelemään ja silloinkin taluttimessa oleva koira antaisi vain haukkumerkin. Katsos kun koirat pitää olla kytkettynä.


      • homma.......
        sontaa suollat kirjoitti:

        Kyllä ainakin koiranomistajat lapsilleen varmasti opettaankin ettei vierasta koiraa saa lähestyä ym perusjutut. Ymmärtäisin provosoinnin jos kiviä alkaisi lapsen taholta lentelemään ja silloinkin taluttimessa oleva koira antaisi vain haukkumerkin. Katsos kun koirat pitää olla kytkettynä.

        menee niin että jos minun lapset olisivat ihan sama missä ja koira kävisi lasten kimppuun (oli koira irti taikka ei) ja siihen oma koira menisi puolustamaan ja antaisi kyytiä tälle hyökkäävälle koiralle niin kehuisin omaa koiraani vielä kahenviikon päästäki.
        Se on vissi ja varma että mikään koira ei saa hyökätä lasteni kimppuun missään tilanteessa...ja mikäli hyökkää seuraamukset eivät olisi siinä vaiheessa enää minun vastuulla, näin se vain on.
        Myös oma koira saisi lähdöt jos missään tilanteessa käy lapseen kiinni, mutta onneksi se ei ole mielenvikainen rakki joka saa raivareita ja käy kehenkään kiinni.


      • hailee...
        olemisessakin joku laki kirjoitti:

        pitää olla. En tiedä oliko tenavasi provosoinut koiraa, mutta jos oli, niin totta perkeleessä koiralla _on_ oikeus puolustautua. Kakarat on opetettava! Koirat ei ole leluja. Vaikka olisi millainen pikku-Teemu, niin koiraa _ei_ saa härnätä, olkoot vaikka kuinka pieni tenava. Jos on niin pieni tai muuten sellainen, ettei opi, niin silloin on vanhempien vika jos ei vahdi tenavaansa.

        ...onko tenava provosoinut koiraa vai ei. Tenava oli omassa kotipihassaan, missä se saa leikkiä ja tehdä mitä haluaa. Sinne ei ole yhdelläkään irtijuoksentelevalla irtokoiralla (oli sitten minkärotuinen tahansa) mitään asiaa. Ihan sama mitä joku tenava tekee koiralle, jos se koira itse tulee jonkun pihalle tenavan luokse. Luuletko lasten ymmärtävän, että kaikki koirat eivät välttämättä ole yhtä lempeäluonteisia ja lapsiystävällisiä kun ne koirat joiden kanssa se on kasvanut? Lapsi on lapsi ja vierailla koirilla ei ole mitään asiaa toisten pihoille.


      • ymmärtävän, siksi
        hailee... kirjoitti:

        ...onko tenava provosoinut koiraa vai ei. Tenava oli omassa kotipihassaan, missä se saa leikkiä ja tehdä mitä haluaa. Sinne ei ole yhdelläkään irtijuoksentelevalla irtokoiralla (oli sitten minkärotuinen tahansa) mitään asiaa. Ihan sama mitä joku tenava tekee koiralle, jos se koira itse tulee jonkun pihalle tenavan luokse. Luuletko lasten ymmärtävän, että kaikki koirat eivät välttämättä ole yhtä lempeäluonteisia ja lapsiystävällisiä kun ne koirat joiden kanssa se on kasvanut? Lapsi on lapsi ja vierailla koirilla ei ole mitään asiaa toisten pihoille.

        se onkin vanhempien vastuulla _opettaa_ ja _vahtia_ niitä! Koiraa _ei_ saa kiusata!


      • !!!
        ymmärtävän, siksi kirjoitti:

        se onkin vanhempien vastuulla _opettaa_ ja _vahtia_ niitä! Koiraa _ei_ saa kiusata!

        Mutta mitä on kiusaaminen? Huomaa, että sulla ei itselläsi ole lapsia! Esimerkiksi mun omat lapset leikkivät joskus rankastikin dobbereitteni kanssa. Juostaan ympäri taloa, vedetään korvista ja painitaan lattialla. Meidän dobberit rakastaa lapsia ja sitten kun ne saavat tarpeekseen, niin ne menevät omalle paikalleen, jonne lapsella ei ole asiaa. Se on lapselle opetettu ja sen se ymmärtää. Mutta esimerkiksi ulkona leikit koirien kanssa on sallittuja. En minä voi kaiken aikaa kytätä pihamaatani irtokoirien vuoksi. Omat koirani kun leikkivät lapsen kanssa mielellään. Joku vieras koira ei välttämättä minun lapseni leikistä perustaisi ja saattaisi puraista. Mutta vaikka opetankin lastani että vieraisiin koiriin ei kosketa, niin mitäs jos vieras koira tuleekin lapseni luokse ja lapsi haluaa vaikka halata? Ei pienen lapsen mielessä äidin opit kaiken aikaa pysy. Olethan itsekin ollut lapsi ja halunnut kokeilla kaikenlaisia asioita. Jos lapseni saa siinä rytäkässä hammasta vieraalta koiralta ja omat dobberini juoksevat lastani puolustamaan, niin varmasti annan omille koirilleni siitä ruhtinaallisen palkinnon ja kunnon kehut. Katsos kun vieras koira tällä tontilla on IRTOKOIRA ja jos ihminen ei koiraansa kiinni osaa pitää, niin ei selvästikään koirastaan edes välitä.


      • vissiin jo pakko huutaa?
        ymmärtävän, siksi kirjoitti:

        se onkin vanhempien vastuulla _opettaa_ ja _vahtia_ niitä! Koiraa _ei_ saa kiusata!

        OMISTAJAN vastuulla on pitää KOIRANSA POISSA TOISTEN PIHOILTA!!!
        Omistajana sinä vastaat ITSE koirasi turvallisuudesta ja häädät ne kimppuun pyrkivät teemut ja tainat siitä koiran ympäriltä. SINÄ pidät huolen siitä että SINUN koirasi ei pääse kosketuksiin vieraiden lasten kanssa. SINÄ soitat poliisin jos nämä vieraat teemut ja tainat eivät häviä koirasi ympäriltä SINUN kehoituksestasi.
        Joko ymmärrät? On SINUN syysi jos joku vieras mukelo pääsee käpälöimään koiraasi. SINUN ja yksin vain SINUN!

        Terveisin Ison koiran ja pienen lapsen mamma, joka ohjeistaa lapset silittämään hauvaa nätisti ja näinollen suojelee sekä koiraansa että naapurien lapsia.


      • a piece of cake
        vissiin jo pakko huutaa? kirjoitti:

        OMISTAJAN vastuulla on pitää KOIRANSA POISSA TOISTEN PIHOILTA!!!
        Omistajana sinä vastaat ITSE koirasi turvallisuudesta ja häädät ne kimppuun pyrkivät teemut ja tainat siitä koiran ympäriltä. SINÄ pidät huolen siitä että SINUN koirasi ei pääse kosketuksiin vieraiden lasten kanssa. SINÄ soitat poliisin jos nämä vieraat teemut ja tainat eivät häviä koirasi ympäriltä SINUN kehoituksestasi.
        Joko ymmärrät? On SINUN syysi jos joku vieras mukelo pääsee käpälöimään koiraasi. SINUN ja yksin vain SINUN!

        Terveisin Ison koiran ja pienen lapsen mamma, joka ohjeistaa lapset silittämään hauvaa nätisti ja näinollen suojelee sekä koiraansa että naapurien lapsia.

        Ohjeista saman tien ettei vieraita koira pidä koskaan silittää!


      • ed.
        a piece of cake kirjoitti:

        Ohjeista saman tien ettei vieraita koira pidä koskaan silittää!

        omaani ettei vieraisiin koiriin ilman lupaa kosketa, mutta takoitin niitä naapureiden muksuja jotka tahtovat meidän koiraa silitellä.
        Heitä aina ohjeistan että ei taputeta päänpäälle vaan mieluiten ensin annetaan koiran haistella ja sitten rapsutetaan kaulasta tai korvan takaa (tai kuononpäältä jos se sitä tarjoaa rapsuteltavaksi).
        On tuokin lapsia kumonnut vahingossa, kun sillä on sellainen hassu tapa että se kiehnää kuin kissa ja kokoa on 70cm/40kg niin siinä kyllä saattaa horjahtaa tenava kumoonkin. Mutta en minä anna sen vieraita edes kiehnätä. Etteivät säikähdä. Tutuista lapsista se on hauskaa.


      • hgjkhhhkk
        vissiin jo pakko huutaa? kirjoitti:

        OMISTAJAN vastuulla on pitää KOIRANSA POISSA TOISTEN PIHOILTA!!!
        Omistajana sinä vastaat ITSE koirasi turvallisuudesta ja häädät ne kimppuun pyrkivät teemut ja tainat siitä koiran ympäriltä. SINÄ pidät huolen siitä että SINUN koirasi ei pääse kosketuksiin vieraiden lasten kanssa. SINÄ soitat poliisin jos nämä vieraat teemut ja tainat eivät häviä koirasi ympäriltä SINUN kehoituksestasi.
        Joko ymmärrät? On SINUN syysi jos joku vieras mukelo pääsee käpälöimään koiraasi. SINUN ja yksin vain SINUN!

        Terveisin Ison koiran ja pienen lapsen mamma, joka ohjeistaa lapset silittämään hauvaa nätisti ja näinollen suojelee sekä koiraansa että naapurien lapsia.

        entä jos mukula olisi tullut tähän pihaan niin olisiko ollut sallittua dobberilta purra sitä? tai kissa?

        on vain yksi versio tarinasta ...?

        en usko että dobberi supojeli mussukkaa vaan kävi ihan urosmaiseen tappeluun omalla reviirillä..omistaja haluaa nähdä sankarin joka puolusti lasta höpöp löpö jota en kyllä usko :)


    • siis todellakin

      jätetään pentulapsi huomaamattattomiin

      • meminirkki!

        Kun vieraat muksut pyytävät saada silittää koiraani sanon aina että menkää kyykkyyn, ja jos koira tulee luokse niin ok - muuten ei -
        usein koira perääntyy, ei halua tulla lähelle muksuja ja silloin ei myöskään silitetä, koska koira on koira eikä mikään koira koskaan ole 100% luotettava.
        Muksuille selitän, että koira ei ole tottunut lapsiin, kyllä te muuten saisitte silittää sitä,
        hiukan maalaijärkeä käyttäen tulisimme kaikki toimeen - isojen koirien omistajat ovat turhan lesoja - ei se, että on hankkinut ison koiran kenenkään egoa korjaa.
        Miksi ihmiset sitten haluavat vasikan kokoisen koiran???

        Joka päivä kun sellaista vasikkaa käyttää ulkona köntsällä ajatelkaa mitkä läjät siihen jää ja EI, kaikki isojen koirien omistajat eivät tod korjaa paskaa mukaansa.
        Näen päivittäin naisen, jolla kaksi belkkaria, molemmat paskovat ihan minne sattuu ja nainen vaan kattelee taivaalle että ai, ai onpas pilvistä tai puhuu keskittyneesti kännykkään mutta milloinkaan ei korjaa jätöksiä.
        Minulla on pieni koira = pienet jätöksen ja vien ne aina lähimpään roskikseen.
        Välistä tahtoo turtua kun vasikan kokoisten koirien omistajat viis veisaavat että jättävät koiriensa jätökset ihan minne sattuu.

        Niin, vielä:
        miksi ihmiset tosiaan haluavat näitä isoja koira - dobbereita - dogeja - sussareita
        rottiksia?
        Se koiranpidon viehtymys kyllä täytyy pienemmälläkin koiralla.


      • ymmärrät
        meminirkki! kirjoitti:

        Kun vieraat muksut pyytävät saada silittää koiraani sanon aina että menkää kyykkyyn, ja jos koira tulee luokse niin ok - muuten ei -
        usein koira perääntyy, ei halua tulla lähelle muksuja ja silloin ei myöskään silitetä, koska koira on koira eikä mikään koira koskaan ole 100% luotettava.
        Muksuille selitän, että koira ei ole tottunut lapsiin, kyllä te muuten saisitte silittää sitä,
        hiukan maalaijärkeä käyttäen tulisimme kaikki toimeen - isojen koirien omistajat ovat turhan lesoja - ei se, että on hankkinut ison koiran kenenkään egoa korjaa.
        Miksi ihmiset sitten haluavat vasikan kokoisen koiran???

        Joka päivä kun sellaista vasikkaa käyttää ulkona köntsällä ajatelkaa mitkä läjät siihen jää ja EI, kaikki isojen koirien omistajat eivät tod korjaa paskaa mukaansa.
        Näen päivittäin naisen, jolla kaksi belkkaria, molemmat paskovat ihan minne sattuu ja nainen vaan kattelee taivaalle että ai, ai onpas pilvistä tai puhuu keskittyneesti kännykkään mutta milloinkaan ei korjaa jätöksiä.
        Minulla on pieni koira = pienet jätöksen ja vien ne aina lähimpään roskikseen.
        Välistä tahtoo turtua kun vasikan kokoisten koirien omistajat viis veisaavat että jättävät koiriensa jätökset ihan minne sattuu.

        Niin, vielä:
        miksi ihmiset tosiaan haluavat näitä isoja koira - dobbereita - dogeja - sussareita
        rottiksia?
        Se koiranpidon viehtymys kyllä täytyy pienemmälläkin koiralla.

        Minä ainakin halusin harrastaa koirani kanssa. Suojelua jalkeä erityisesti. Vinkuvan rotan kanssa se olisi hankalaa.
        Koira ei myöskään mene rikki, jos välillä tulee pidempi päivä remuttua.
        Enkä mitään herranlettas tuudeli sylikoiraa haluaisikaan. Sellaista tarvitsevat voi ostaa lelukoiran.

        Sitten kun jään eläkkeelle ja haluan kurittoman rakin räksyttämään jalkoihin, hankin pikkukoiran. Ehkä jaksan opettaa sen antamaan tassua(jos sillä on kapasiteettia siihen).

        Vai se paskako tässä oli huolena? Onko ummetusta?
        Minä ainakin korjaan oman koiran jätökset pussiin. Saatanpa poimia sen sinun pikku mussukkasi muiden pökäleiden ohella.


      • -Lanttu-
        meminirkki! kirjoitti:

        Kun vieraat muksut pyytävät saada silittää koiraani sanon aina että menkää kyykkyyn, ja jos koira tulee luokse niin ok - muuten ei -
        usein koira perääntyy, ei halua tulla lähelle muksuja ja silloin ei myöskään silitetä, koska koira on koira eikä mikään koira koskaan ole 100% luotettava.
        Muksuille selitän, että koira ei ole tottunut lapsiin, kyllä te muuten saisitte silittää sitä,
        hiukan maalaijärkeä käyttäen tulisimme kaikki toimeen - isojen koirien omistajat ovat turhan lesoja - ei se, että on hankkinut ison koiran kenenkään egoa korjaa.
        Miksi ihmiset sitten haluavat vasikan kokoisen koiran???

        Joka päivä kun sellaista vasikkaa käyttää ulkona köntsällä ajatelkaa mitkä läjät siihen jää ja EI, kaikki isojen koirien omistajat eivät tod korjaa paskaa mukaansa.
        Näen päivittäin naisen, jolla kaksi belkkaria, molemmat paskovat ihan minne sattuu ja nainen vaan kattelee taivaalle että ai, ai onpas pilvistä tai puhuu keskittyneesti kännykkään mutta milloinkaan ei korjaa jätöksiä.
        Minulla on pieni koira = pienet jätöksen ja vien ne aina lähimpään roskikseen.
        Välistä tahtoo turtua kun vasikan kokoisten koirien omistajat viis veisaavat että jättävät koiriensa jätökset ihan minne sattuu.

        Niin, vielä:
        miksi ihmiset tosiaan haluavat näitä isoja koira - dobbereita - dogeja - sussareita
        rottiksia?
        Se koiranpidon viehtymys kyllä täytyy pienemmälläkin koiralla.

        Eli.
        Onko nyt siis niin, että suurimman osan mielestä minä olen syyllinen tapahtuneeseen? (LUE ENSIMMÄINEN VIESTI NIIN TIEDÄT MITÄ OIKEASTI TAPAHTUI.)
        Eli vieraat koirat saavat tulla pihaamme, oman koirani ollessa kiinni, ja lapseni ollessa hiekkiksellä leikkimässä. Minä muutaman metrin päässä ruohonajossa. Vieras koira saa pyöriä aikansa kotipihassamme ja kun lapseni kiinnostuu siitä, se saa purra lastani? JA LAPSENI EI VARMASTI OLE KOIRAA KIUSANNUT, kohti lähestynyt varmaan kylläkin. Ja kun oma koiramme huomaa tilanteen, että vieras koira lapsen kädessä kiinni, niin dobberi tekee väärin jos puolustaa lasta?
        Ok. Tämä selvä, omaan ilmeisesti kieron maailmankatsomuksen kun en ole itseäni syyttänyt. Siitä kyllä syytän etten ehtinyt tilanteeseen väliin ennen dobberiani, koira oli pari sekuntia nopeampi. Lapseni siis ei ollut heitteillä, ja häntä vahdin ruohonleikkuun lomassa, mutta kuten tiedätte pakko välillä on muuallekin vilkaista, varsinkin ruohonleikkurin huutaessa ei sekunnissa ehdi kaikkea noteeraamaan.


      • välitä
        -Lanttu- kirjoitti:

        Eli.
        Onko nyt siis niin, että suurimman osan mielestä minä olen syyllinen tapahtuneeseen? (LUE ENSIMMÄINEN VIESTI NIIN TIEDÄT MITÄ OIKEASTI TAPAHTUI.)
        Eli vieraat koirat saavat tulla pihaamme, oman koirani ollessa kiinni, ja lapseni ollessa hiekkiksellä leikkimässä. Minä muutaman metrin päässä ruohonajossa. Vieras koira saa pyöriä aikansa kotipihassamme ja kun lapseni kiinnostuu siitä, se saa purra lastani? JA LAPSENI EI VARMASTI OLE KOIRAA KIUSANNUT, kohti lähestynyt varmaan kylläkin. Ja kun oma koiramme huomaa tilanteen, että vieras koira lapsen kädessä kiinni, niin dobberi tekee väärin jos puolustaa lasta?
        Ok. Tämä selvä, omaan ilmeisesti kieron maailmankatsomuksen kun en ole itseäni syyttänyt. Siitä kyllä syytän etten ehtinyt tilanteeseen väliin ennen dobberiani, koira oli pari sekuntia nopeampi. Lapseni siis ei ollut heitteillä, ja häntä vahdin ruohonleikkuun lomassa, mutta kuten tiedätte pakko välillä on muuallekin vilkaista, varsinkin ruohonleikkurin huutaessa ei sekunnissa ehdi kaikkea noteeraamaan.

        Enemmistö olisi kiittänyt koiraansa sinun tapauksessasi. Meidän pihalla se mäyräkoira olisi kuollut minun tai koirani toimesta, kumpi olisi vain ehtinyt ensin. Varmemmin minun toimestani.

        Pari pienten koirin rakastajaa jos ruikuttaa niin miksi sinä välität? Ei kukaan mukaan välitä.

        Meidän aidattu piha on pyhä paikka mitä tulee siihen, saako sinne ulkopuoliset tulla vahingoittamaan perheenjäseniämme.


      • karma toimii
        -Lanttu- kirjoitti:

        Eli.
        Onko nyt siis niin, että suurimman osan mielestä minä olen syyllinen tapahtuneeseen? (LUE ENSIMMÄINEN VIESTI NIIN TIEDÄT MITÄ OIKEASTI TAPAHTUI.)
        Eli vieraat koirat saavat tulla pihaamme, oman koirani ollessa kiinni, ja lapseni ollessa hiekkiksellä leikkimässä. Minä muutaman metrin päässä ruohonajossa. Vieras koira saa pyöriä aikansa kotipihassamme ja kun lapseni kiinnostuu siitä, se saa purra lastani? JA LAPSENI EI VARMASTI OLE KOIRAA KIUSANNUT, kohti lähestynyt varmaan kylläkin. Ja kun oma koiramme huomaa tilanteen, että vieras koira lapsen kädessä kiinni, niin dobberi tekee väärin jos puolustaa lasta?
        Ok. Tämä selvä, omaan ilmeisesti kieron maailmankatsomuksen kun en ole itseäni syyttänyt. Siitä kyllä syytän etten ehtinyt tilanteeseen väliin ennen dobberiani, koira oli pari sekuntia nopeampi. Lapseni siis ei ollut heitteillä, ja häntä vahdin ruohonleikkuun lomassa, mutta kuten tiedätte pakko välillä on muuallekin vilkaista, varsinkin ruohonleikkurin huutaessa ei sekunnissa ehdi kaikkea noteeraamaan.

        Miten se dobberi pääsi kiinni mäyrikseen jos kerran oli k i i n n i????
        Tämä kolahtaa pahasti, mitä kirjoitat:
        " kun lapseni kiinnostuu siitä " eli mitä tapahtui - oikeasti???
        Mieleesi ei tullut tehdä jotain , hätistellä se mäykky pois pyhältä pihaltasi tms.
        Asia on niin ikävästi, että sun dobberisi vielä aiheuttaa suuret surut- sulle.
        Mutta sun ajattelutapasi mukaan toistenhan ei tarvitse välittää, kirjoittaa vaan
        että v***tu se on sun ongelmasi se....


      • voinu
        karma toimii kirjoitti:

        Miten se dobberi pääsi kiinni mäyrikseen jos kerran oli k i i n n i????
        Tämä kolahtaa pahasti, mitä kirjoitat:
        " kun lapseni kiinnostuu siitä " eli mitä tapahtui - oikeasti???
        Mieleesi ei tullut tehdä jotain , hätistellä se mäykky pois pyhältä pihaltasi tms.
        Asia on niin ikävästi, että sun dobberisi vielä aiheuttaa suuret surut- sulle.
        Mutta sun ajattelutapasi mukaan toistenhan ei tarvitse välittää, kirjoittaa vaan
        että v***tu se on sun ongelmasi se....

        pyydystää ja myydä vaikka jonnekin.


      • hyvin riippunutta????
        voinu kirjoitti:

        pyydystää ja myydä vaikka jonnekin.

        Joo ja niistä sekopäisistä dobbereista ja muita vasikankokoisista sais hyvät paistit!
        Yäk.


      • ääniä
        karma toimii kirjoitti:

        Miten se dobberi pääsi kiinni mäyrikseen jos kerran oli k i i n n i????
        Tämä kolahtaa pahasti, mitä kirjoitat:
        " kun lapseni kiinnostuu siitä " eli mitä tapahtui - oikeasti???
        Mieleesi ei tullut tehdä jotain , hätistellä se mäykky pois pyhältä pihaltasi tms.
        Asia on niin ikävästi, että sun dobberisi vielä aiheuttaa suuret surut- sulle.
        Mutta sun ajattelutapasi mukaan toistenhan ei tarvitse välittää, kirjoittaa vaan
        että v***tu se on sun ongelmasi se....

        Ihan sama vaikka se Dobberi olisi ollut pultattuna maahan tai vapaana kuin taivaan lintu. Aidatulla pihalla se olla niin kuin huvittaa.
        Aidatulle pihalle luvatta ihmistä puremaan tullut mäykky sai mitä ansaitsi.

        Hätistellä pois?! Sadan gramman paloina ehkä.

        Ihan sama mitä sanoo. Olet perus kiihkoilija joka ei edes jaksa lukea ketjua alusta asti. Nuija jonka mielestä mäyräkoira saa tehdä mitä huvittaa kun se on niin söpö.
        Dobberille pitäisi antaa mitali.


      • -Lanttu-
        karma toimii kirjoitti:

        Miten se dobberi pääsi kiinni mäyrikseen jos kerran oli k i i n n i????
        Tämä kolahtaa pahasti, mitä kirjoitat:
        " kun lapseni kiinnostuu siitä " eli mitä tapahtui - oikeasti???
        Mieleesi ei tullut tehdä jotain , hätistellä se mäykky pois pyhältä pihaltasi tms.
        Asia on niin ikävästi, että sun dobberisi vielä aiheuttaa suuret surut- sulle.
        Mutta sun ajattelutapasi mukaan toistenhan ei tarvitse välittää, kirjoittaa vaan
        että v***tu se on sun ongelmasi se....

        k i i n n i oli, jos viitsisit kunnolla lukea, maakoukussa josta lähtee 12 metrin vaijeri. vai onko siinäkin jotain väärää? seuraavaksi oletetaan että vaijeri ylettää naapurin pihaan - ehei yletä, piha on iso :-D

        Lapsi helposti kiinnostuu pihalle tulleesta pikkukoirasta, se kun on onneksi melko harvinaista että vieraat koirat täällä pyörii.


      • !!!
        hyvin riippunutta???? kirjoitti:

        Joo ja niistä sekopäisistä dobbereista ja muita vasikankokoisista sais hyvät paistit!
        Yäk.

        Siis se, että koira on pieni mäykky riittää siihen, että se saa tehdä mitä mielii? Purra vaikka lasta, jos sille päälle sattuu! Jos tilanne olisi toisinpäin, että pihaan olisi tullut dobermann, joka olisi purrut perheen lasta ja perheen mäyräkoira olisi puuttunut tilanteeseen käymällä dobberin kimppuun, niin tällä palstalla käytäisiin nyt ihan toisenlaista... Ei kun helkkari samanlaista keskustelua. Koska dobberiahan silloinkin lynkattaisiin ja mäykkyä kehuttaisiin ja sille oltaisiin antamassa sankarikoiran arvoa vähintäänkin.

        Mikä siinä on, että jotkut ihmiset ei ymmärrä, että kaikkia koiria koskee samat säännöt. Jos koira tulee mun pihaan, niin se saa turpiinsa pihan reviirivahdilta. Oli se tunkeilija pieni tai iso, niin mun koira puolustaa mun pihamaata. Ei se puolustaessaan mieti, että tuo tunkeilija on niin pieni ja söpö, että se saa tulla. Koiralle toinen koira on toinen koira. Ei ne mieti, että onko se toinen koira iso tai pieni tai minkä rotuinen se on. Me ihmiset niin mietitään ja se, että ajattelemme koirien ajattelevan samalla lailla on typerää koirien inhimillistämistä!


      • sakemaanikko
        karma toimii kirjoitti:

        Miten se dobberi pääsi kiinni mäyrikseen jos kerran oli k i i n n i????
        Tämä kolahtaa pahasti, mitä kirjoitat:
        " kun lapseni kiinnostuu siitä " eli mitä tapahtui - oikeasti???
        Mieleesi ei tullut tehdä jotain , hätistellä se mäykky pois pyhältä pihaltasi tms.
        Asia on niin ikävästi, että sun dobberisi vielä aiheuttaa suuret surut- sulle.
        Mutta sun ajattelutapasi mukaan toistenhan ei tarvitse välittää, kirjoittaa vaan
        että v***tu se on sun ongelmasi se....

        tappoikohan JFK:nkin dobberi? Salaliittoteorioita, oi joi yöunetkin kaikkoaa...


      • !!!
        meminirkki! kirjoitti:

        Kun vieraat muksut pyytävät saada silittää koiraani sanon aina että menkää kyykkyyn, ja jos koira tulee luokse niin ok - muuten ei -
        usein koira perääntyy, ei halua tulla lähelle muksuja ja silloin ei myöskään silitetä, koska koira on koira eikä mikään koira koskaan ole 100% luotettava.
        Muksuille selitän, että koira ei ole tottunut lapsiin, kyllä te muuten saisitte silittää sitä,
        hiukan maalaijärkeä käyttäen tulisimme kaikki toimeen - isojen koirien omistajat ovat turhan lesoja - ei se, että on hankkinut ison koiran kenenkään egoa korjaa.
        Miksi ihmiset sitten haluavat vasikan kokoisen koiran???

        Joka päivä kun sellaista vasikkaa käyttää ulkona köntsällä ajatelkaa mitkä läjät siihen jää ja EI, kaikki isojen koirien omistajat eivät tod korjaa paskaa mukaansa.
        Näen päivittäin naisen, jolla kaksi belkkaria, molemmat paskovat ihan minne sattuu ja nainen vaan kattelee taivaalle että ai, ai onpas pilvistä tai puhuu keskittyneesti kännykkään mutta milloinkaan ei korjaa jätöksiä.
        Minulla on pieni koira = pienet jätöksen ja vien ne aina lähimpään roskikseen.
        Välistä tahtoo turtua kun vasikan kokoisten koirien omistajat viis veisaavat että jättävät koiriensa jätökset ihan minne sattuu.

        Niin, vielä:
        miksi ihmiset tosiaan haluavat näitä isoja koira - dobbereita - dogeja - sussareita
        rottiksia?
        Se koiranpidon viehtymys kyllä täytyy pienemmälläkin koiralla.

        "Kun vieraat muksut pyytävät saada silittää koiraani sanon aina että menkää kyykkyyn, ja jos koira tulee luokse niin ok - muuten ei -
        usein koira perääntyy, ei halua tulla lähelle muksuja ja silloin ei myöskään silitetä,"

        Yllätys yllätys! Pikkukoirasi on arka tossukka, joka pelkää jopa lapsia! En ikipäivänä huolisi tuollaista arkajalkaa itselleni!

        "Muksuille selitän, että koira ei ole tottunut lapsiin, kyllä te muuten saisitte silittää sitä,"

        Minun dobberiani muksut saavat silittää koska vaan. Mun dobberini rakastaa lapsia! Se on aina valmis, jos lapset haluavat heittää sille keppiä ja se ei ole vielä tavannut ihmistä jota se pelkäisi! Ei nuorta eikä vanhaa!

        "ei se, että on hankkinut ison koiran kenenkään egoa korjaa."

        Ei tarvitsekaan. Mun ego on kunnossa! EN mä egoani ajatellut, kun dobberin hommasin!

        "Miksi ihmiset sitten haluavat vasikan kokoisen koiran???"

        Miksi ihmiset haluavat "tyynyllä tapettavan" kokoisen koiran? Onko sellainen edes enää koira?

        "Joka päivä kun sellaista vasikkaa käyttää ulkona köntsällä ajatelkaa mitkä läjät siihen jää"

        Tähän asti olen ne läjät jaksanut kantaa roskikseen asti. Käyn tosin kuntosalilla ja huolehdin muutenkin itsestäni, jotta jaksaisin kantaa sen max 500 g pussukan roskikseen asti kauhistelematta kasan suuruutta!


        "Minulla on pieni koira = pienet jätöksen ja vien ne aina lähimpään roskikseen."

        Minä olen nähnyt paljon pikkuisia jätöksiä teiden varsilla. Varmaan joku pikkukoiraakin kakattava joskus jättää kasat keräämättä, vaikka niin pikkuruisia ovatkin! Ehkä nekin on joillekin sitten liikaa?

        "miksi ihmiset tosiaan haluavat näitä isoja koira - dobbereita - dogeja - sussareita
        rottiksia?
        Se koiranpidon viehtymys kyllä täytyy pienemmälläkin koiralla."

        No yhdenkään pienemmän koiran kanssa en pääsisi harrastamaan yhtäkään sellaista koiralajia, jota haluan harrastaa. Minulle kun on tärkeää, että se koira ei ole kirpunkokoinen vellihousu, vaan koirankokoinen, rohkea ja reipas. En todellakaan saisi koiranpidon viehätystä pikkuruisesta koirankuvatuksesta. Mitä hittoa minä sellaisella huonon hermorakenteen omaavalla räköttäjällä tekisin? Veisin suojelukentälle ja tekisin itsestäni pellen, kun taluttaisin rottaa remmissä? Tai hakumetsälle, jossa se saamarin Fifi ei uskaltaisi juosta ensimmäistä kantoa pidemmälle ja saisi sydärin maalimiehen nähdessään.

        Minä en henkiläkohtaisesti voi käsittää mikä niissä pienissä koirissa viehättää. Kuka haluaa sellaisen paskahousun kotiinsa tutisemaan pelosta, kun posti kolahtaa lattialle?


      • sakemaanikko
        !!! kirjoitti:

        "Kun vieraat muksut pyytävät saada silittää koiraani sanon aina että menkää kyykkyyn, ja jos koira tulee luokse niin ok - muuten ei -
        usein koira perääntyy, ei halua tulla lähelle muksuja ja silloin ei myöskään silitetä,"

        Yllätys yllätys! Pikkukoirasi on arka tossukka, joka pelkää jopa lapsia! En ikipäivänä huolisi tuollaista arkajalkaa itselleni!

        "Muksuille selitän, että koira ei ole tottunut lapsiin, kyllä te muuten saisitte silittää sitä,"

        Minun dobberiani muksut saavat silittää koska vaan. Mun dobberini rakastaa lapsia! Se on aina valmis, jos lapset haluavat heittää sille keppiä ja se ei ole vielä tavannut ihmistä jota se pelkäisi! Ei nuorta eikä vanhaa!

        "ei se, että on hankkinut ison koiran kenenkään egoa korjaa."

        Ei tarvitsekaan. Mun ego on kunnossa! EN mä egoani ajatellut, kun dobberin hommasin!

        "Miksi ihmiset sitten haluavat vasikan kokoisen koiran???"

        Miksi ihmiset haluavat "tyynyllä tapettavan" kokoisen koiran? Onko sellainen edes enää koira?

        "Joka päivä kun sellaista vasikkaa käyttää ulkona köntsällä ajatelkaa mitkä läjät siihen jää"

        Tähän asti olen ne läjät jaksanut kantaa roskikseen asti. Käyn tosin kuntosalilla ja huolehdin muutenkin itsestäni, jotta jaksaisin kantaa sen max 500 g pussukan roskikseen asti kauhistelematta kasan suuruutta!


        "Minulla on pieni koira = pienet jätöksen ja vien ne aina lähimpään roskikseen."

        Minä olen nähnyt paljon pikkuisia jätöksiä teiden varsilla. Varmaan joku pikkukoiraakin kakattava joskus jättää kasat keräämättä, vaikka niin pikkuruisia ovatkin! Ehkä nekin on joillekin sitten liikaa?

        "miksi ihmiset tosiaan haluavat näitä isoja koira - dobbereita - dogeja - sussareita
        rottiksia?
        Se koiranpidon viehtymys kyllä täytyy pienemmälläkin koiralla."

        No yhdenkään pienemmän koiran kanssa en pääsisi harrastamaan yhtäkään sellaista koiralajia, jota haluan harrastaa. Minulle kun on tärkeää, että se koira ei ole kirpunkokoinen vellihousu, vaan koirankokoinen, rohkea ja reipas. En todellakaan saisi koiranpidon viehätystä pikkuruisesta koirankuvatuksesta. Mitä hittoa minä sellaisella huonon hermorakenteen omaavalla räköttäjällä tekisin? Veisin suojelukentälle ja tekisin itsestäni pellen, kun taluttaisin rottaa remmissä? Tai hakumetsälle, jossa se saamarin Fifi ei uskaltaisi juosta ensimmäistä kantoa pidemmälle ja saisi sydärin maalimiehen nähdessään.

        Minä en henkiläkohtaisesti voi käsittää mikä niissä pienissä koirissa viehättää. Kuka haluaa sellaisen paskahousun kotiinsa tutisemaan pelosta, kun posti kolahtaa lattialle?

        huomenet, hyvät naurut.


      • nauruista
        sakemaanikko kirjoitti:

        huomenet, hyvät naurut.

        Asiaa tuutin täydeltä.


      • menisit hoitoon
        !!! kirjoitti:

        "Kun vieraat muksut pyytävät saada silittää koiraani sanon aina että menkää kyykkyyn, ja jos koira tulee luokse niin ok - muuten ei -
        usein koira perääntyy, ei halua tulla lähelle muksuja ja silloin ei myöskään silitetä,"

        Yllätys yllätys! Pikkukoirasi on arka tossukka, joka pelkää jopa lapsia! En ikipäivänä huolisi tuollaista arkajalkaa itselleni!

        "Muksuille selitän, että koira ei ole tottunut lapsiin, kyllä te muuten saisitte silittää sitä,"

        Minun dobberiani muksut saavat silittää koska vaan. Mun dobberini rakastaa lapsia! Se on aina valmis, jos lapset haluavat heittää sille keppiä ja se ei ole vielä tavannut ihmistä jota se pelkäisi! Ei nuorta eikä vanhaa!

        "ei se, että on hankkinut ison koiran kenenkään egoa korjaa."

        Ei tarvitsekaan. Mun ego on kunnossa! EN mä egoani ajatellut, kun dobberin hommasin!

        "Miksi ihmiset sitten haluavat vasikan kokoisen koiran???"

        Miksi ihmiset haluavat "tyynyllä tapettavan" kokoisen koiran? Onko sellainen edes enää koira?

        "Joka päivä kun sellaista vasikkaa käyttää ulkona köntsällä ajatelkaa mitkä läjät siihen jää"

        Tähän asti olen ne läjät jaksanut kantaa roskikseen asti. Käyn tosin kuntosalilla ja huolehdin muutenkin itsestäni, jotta jaksaisin kantaa sen max 500 g pussukan roskikseen asti kauhistelematta kasan suuruutta!


        "Minulla on pieni koira = pienet jätöksen ja vien ne aina lähimpään roskikseen."

        Minä olen nähnyt paljon pikkuisia jätöksiä teiden varsilla. Varmaan joku pikkukoiraakin kakattava joskus jättää kasat keräämättä, vaikka niin pikkuruisia ovatkin! Ehkä nekin on joillekin sitten liikaa?

        "miksi ihmiset tosiaan haluavat näitä isoja koira - dobbereita - dogeja - sussareita
        rottiksia?
        Se koiranpidon viehtymys kyllä täytyy pienemmälläkin koiralla."

        No yhdenkään pienemmän koiran kanssa en pääsisi harrastamaan yhtäkään sellaista koiralajia, jota haluan harrastaa. Minulle kun on tärkeää, että se koira ei ole kirpunkokoinen vellihousu, vaan koirankokoinen, rohkea ja reipas. En todellakaan saisi koiranpidon viehätystä pikkuruisesta koirankuvatuksesta. Mitä hittoa minä sellaisella huonon hermorakenteen omaavalla räköttäjällä tekisin? Veisin suojelukentälle ja tekisin itsestäni pellen, kun taluttaisin rottaa remmissä? Tai hakumetsälle, jossa se saamarin Fifi ei uskaltaisi juosta ensimmäistä kantoa pidemmälle ja saisi sydärin maalimiehen nähdessään.

        Minä en henkiläkohtaisesti voi käsittää mikä niissä pienissä koirissa viehättää. Kuka haluaa sellaisen paskahousun kotiinsa tutisemaan pelosta, kun posti kolahtaa lattialle?

        Liekö Adolf Hitler kantaisäsi?
        Muutoin ei tuollaista sairasta vuodatusta ymmärrä,
        vihaat järjestään pieniä koiria koska luulet olevasi jotenkin erikoinen kun sinulla on vasikankokoinen, kävelevä paskakone remmissä?
        Kyllä pienen koiran kanssa myös voi harrastaa.
        Käy mäyräkoira sivuilla niin näet, luolaa, jälkiä, jne.
        Miten joku ihminen tosissaan voi suoltaa tuollaista paskaa kuin sinä - se todistaa vain sen ikävän tosiseikan että isojen koirien omistajilla liian usein on pallo totaalisesti hukassa.
        Kohdallasi saattaisi jopa mielialalääkkeet olla paikallaan, ei noin aggressiivinen ihminen saisi omistaa edes pienen-pientä fifiä - olet vaarallinen.


      • PK
        menisit hoitoon kirjoitti:

        Liekö Adolf Hitler kantaisäsi?
        Muutoin ei tuollaista sairasta vuodatusta ymmärrä,
        vihaat järjestään pieniä koiria koska luulet olevasi jotenkin erikoinen kun sinulla on vasikankokoinen, kävelevä paskakone remmissä?
        Kyllä pienen koiran kanssa myös voi harrastaa.
        Käy mäyräkoira sivuilla niin näet, luolaa, jälkiä, jne.
        Miten joku ihminen tosissaan voi suoltaa tuollaista paskaa kuin sinä - se todistaa vain sen ikävän tosiseikan että isojen koirien omistajilla liian usein on pallo totaalisesti hukassa.
        Kohdallasi saattaisi jopa mielialalääkkeet olla paikallaan, ei noin aggressiivinen ihminen saisi omistaa edes pienen-pientä fifiä - olet vaarallinen.

        Nyt taisi rotan taluttajalla mennä herne lopullisesti nokkaan. Kun ei keksi mitään nasevaa sanottavaa niin mennään henkilökohtaisuuksiin. Pikkukoirien omistajissa tuntuu olevan paljon turhautuneita ruikuttajia.


      • Kanssaihminen +
        PK kirjoitti:

        Nyt taisi rotan taluttajalla mennä herne lopullisesti nokkaan. Kun ei keksi mitään nasevaa sanottavaa niin mennään henkilökohtaisuuksiin. Pikkukoirien omistajissa tuntuu olevan paljon turhautuneita ruikuttajia.

        Terveydenhuollon ammattilaisena sanon, että sääli sitä lasta joka tuollaisen dobberin omistajan kanssa joutuu kasvamaan.
        Arvot ovat hänellä aika omituisia; minä minä minä ja minun dobberini, vähät pienestä koirasta, minun isolla koiralla on oikeuksia, muita saa surutta tappaa kunhan minun dobberini saa tehdä mitä haluaa.
        Miten tuollainen yli-aggressiivinen ihminen voi olla vanhempi, koirankasvattja, kanssaeläjä?
        Jos jokin menee pieleen, ja tämä aggressiivinen koiranomistaja on paikalla tullee rumaa jälkeä.
        Minulla on myös pieni koira, jota en koe rotaksi, eikö ole yhtään loukkaavaa haukkua pienien koirien omistajia?
        Ei se ap. kirjoittajasta sen parempaa ihmistä että hän pitää jotain dobberia.

        Aggressiivinen käytös tuntuu olevan yleistä näillä isojen koiren omistajilla, miksi?
        Onhan teillä turvana tarvittaessa tappokone?
        Kuinka monta lasta/ muita dobberi/ muut isot koirat ovat raadelleet???

        Pidä sinä vain dobberisi, mutta hoidata mielenterveyttäsi sen verran ettet ole noin aggressiivinen.
        Se on vaarallista, lapsellesi / koirallesi / itsellesi / kanssaihmisille.
        Olet aikasen tasapainoton, myös ehkä ruikuttaja joka luulee että omistaa koko maailman kun on ostanut dobberin.
        Saksassa dobermanneja on kautta aikojen käytetty mm poliisikoirina, tuskin niiden herttaisen luonteen takia.


      • hae apua
        Kanssaihminen + kirjoitti:

        Terveydenhuollon ammattilaisena sanon, että sääli sitä lasta joka tuollaisen dobberin omistajan kanssa joutuu kasvamaan.
        Arvot ovat hänellä aika omituisia; minä minä minä ja minun dobberini, vähät pienestä koirasta, minun isolla koiralla on oikeuksia, muita saa surutta tappaa kunhan minun dobberini saa tehdä mitä haluaa.
        Miten tuollainen yli-aggressiivinen ihminen voi olla vanhempi, koirankasvattja, kanssaeläjä?
        Jos jokin menee pieleen, ja tämä aggressiivinen koiranomistaja on paikalla tullee rumaa jälkeä.
        Minulla on myös pieni koira, jota en koe rotaksi, eikö ole yhtään loukkaavaa haukkua pienien koirien omistajia?
        Ei se ap. kirjoittajasta sen parempaa ihmistä että hän pitää jotain dobberia.

        Aggressiivinen käytös tuntuu olevan yleistä näillä isojen koiren omistajilla, miksi?
        Onhan teillä turvana tarvittaessa tappokone?
        Kuinka monta lasta/ muita dobberi/ muut isot koirat ovat raadelleet???

        Pidä sinä vain dobberisi, mutta hoidata mielenterveyttäsi sen verran ettet ole noin aggressiivinen.
        Se on vaarallista, lapsellesi / koirallesi / itsellesi / kanssaihmisille.
        Olet aikasen tasapainoton, myös ehkä ruikuttaja joka luulee että omistaa koko maailman kun on ostanut dobberin.
        Saksassa dobermanneja on kautta aikojen käytetty mm poliisikoirina, tuskin niiden herttaisen luonteen takia.

        Oletko mielenterveyspalveluiden ammattimainen käyttäjä?

        "Saksassa dobermanneja on kautta aikojen käytetty mm poliisikoirina, tuskin niiden herttaisen luonteen takia".

        Mitä?!?!? Koetatko sanoa, että poliisit etsivät raivokkaita "verikoiria" työkoiriksi? Ne varmaan kasvatetaan ihmislihalla ja verellä.
        Vai mahdollisesti koiria jonka nuppi ja fysiikka kestää raskaan työn. Koira on työkalu poliisille. Eiköhän poliisi osaa valita parhaat työkalut.

        Jos etsittäisiin vain herttaista luonnetta, miksi ei valittaisi jotain puudeli-rottia poliisikoiriksi.

        Eli sinäkin laskit allesi kun silmiisi osui sana Dobermann. Unohtui täyisin lasta purrut koira, joka oli vielä luvatta toisen aidatulla pihalla. Mutta Dobermann!!! Hirveää...

        Sääli sinun lapsiasi, jotka joutuvat kasvamaan omien pelkojesi vääristämässä maailmassa.


      • sinulle kaikkitietävä
        Kanssaihminen + kirjoitti:

        Terveydenhuollon ammattilaisena sanon, että sääli sitä lasta joka tuollaisen dobberin omistajan kanssa joutuu kasvamaan.
        Arvot ovat hänellä aika omituisia; minä minä minä ja minun dobberini, vähät pienestä koirasta, minun isolla koiralla on oikeuksia, muita saa surutta tappaa kunhan minun dobberini saa tehdä mitä haluaa.
        Miten tuollainen yli-aggressiivinen ihminen voi olla vanhempi, koirankasvattja, kanssaeläjä?
        Jos jokin menee pieleen, ja tämä aggressiivinen koiranomistaja on paikalla tullee rumaa jälkeä.
        Minulla on myös pieni koira, jota en koe rotaksi, eikö ole yhtään loukkaavaa haukkua pienien koirien omistajia?
        Ei se ap. kirjoittajasta sen parempaa ihmistä että hän pitää jotain dobberia.

        Aggressiivinen käytös tuntuu olevan yleistä näillä isojen koiren omistajilla, miksi?
        Onhan teillä turvana tarvittaessa tappokone?
        Kuinka monta lasta/ muita dobberi/ muut isot koirat ovat raadelleet???

        Pidä sinä vain dobberisi, mutta hoidata mielenterveyttäsi sen verran ettet ole noin aggressiivinen.
        Se on vaarallista, lapsellesi / koirallesi / itsellesi / kanssaihmisille.
        Olet aikasen tasapainoton, myös ehkä ruikuttaja joka luulee että omistaa koko maailman kun on ostanut dobberin.
        Saksassa dobermanneja on kautta aikojen käytetty mm poliisikoirina, tuskin niiden herttaisen luonteen takia.

        terveydenhuollon ammattilainen :)

        Sinuna tutkituttaisin itseni vaikka työpaikkalääkärillä persoonallisuushäiriön varalta.
        Ymmärräthän terveydenhuollon ammattilaisena, ettei kirjoitetusta tekstistä voi tehdä noin pitkälle meneviä päätelmiä ihmisen kokonaistilanteesta/persoonallisuudesta?
        Hyvä terveydenhuollon ammattilainen, toivottavasti et työskentele meidän kunnassamme.. pelottavaa.


      • iiiiiiik sinua
        sinulle kaikkitietävä kirjoitti:

        terveydenhuollon ammattilainen :)

        Sinuna tutkituttaisin itseni vaikka työpaikkalääkärillä persoonallisuushäiriön varalta.
        Ymmärräthän terveydenhuollon ammattilaisena, ettei kirjoitetusta tekstistä voi tehdä noin pitkälle meneviä päätelmiä ihmisen kokonaistilanteesta/persoonallisuudesta?
        Hyvä terveydenhuollon ammattilainen, toivottavasti et työskentele meidän kunnassamme.. pelottavaa.

        Hmmm tuollainen typerä antaa neuvoja häiriöistä?
        Kyllä se vika on sinun päässäsi, toimin virassani eikä ole koskaan ollut vaikeuksia työssäni.
        Minäkin toivon etten kohtaa sinua.
        Paukut eivät riittäisi hoitamiseesi.


      • -Lanttu-
        Kanssaihminen + kirjoitti:

        Terveydenhuollon ammattilaisena sanon, että sääli sitä lasta joka tuollaisen dobberin omistajan kanssa joutuu kasvamaan.
        Arvot ovat hänellä aika omituisia; minä minä minä ja minun dobberini, vähät pienestä koirasta, minun isolla koiralla on oikeuksia, muita saa surutta tappaa kunhan minun dobberini saa tehdä mitä haluaa.
        Miten tuollainen yli-aggressiivinen ihminen voi olla vanhempi, koirankasvattja, kanssaeläjä?
        Jos jokin menee pieleen, ja tämä aggressiivinen koiranomistaja on paikalla tullee rumaa jälkeä.
        Minulla on myös pieni koira, jota en koe rotaksi, eikö ole yhtään loukkaavaa haukkua pienien koirien omistajia?
        Ei se ap. kirjoittajasta sen parempaa ihmistä että hän pitää jotain dobberia.

        Aggressiivinen käytös tuntuu olevan yleistä näillä isojen koiren omistajilla, miksi?
        Onhan teillä turvana tarvittaessa tappokone?
        Kuinka monta lasta/ muita dobberi/ muut isot koirat ovat raadelleet???

        Pidä sinä vain dobberisi, mutta hoidata mielenterveyttäsi sen verran ettet ole noin aggressiivinen.
        Se on vaarallista, lapsellesi / koirallesi / itsellesi / kanssaihmisille.
        Olet aikasen tasapainoton, myös ehkä ruikuttaja joka luulee että omistaa koko maailman kun on ostanut dobberin.
        Saksassa dobermanneja on kautta aikojen käytetty mm poliisikoirina, tuskin niiden herttaisen luonteen takia.

        Hei!
        Minulleko siis osoitit tuon että olen liian aggressiivinen? Perusteluita kiitos? Lähinnä hain aloitusviestilläni edes koiraihmisten keskuudesta myötätuntoa, kun naapurustoni on jo ennen mäykky-tapausta mut ja koirani leimanneet - syynä ainoastaan koirieni rotu. Mutta samaa sakkia täältä tuntuu löytyvän, harmi. Kiitos teille jotka oikeasti olette viitsineet lukea aloitusviestini ja ymmärrätte mitä haen takaa!
        Ikinä emme ole haittaa tai pahaa mieltä kenellekään aiheuttaneet, koirat eivät ikinä ole olleet omilla teillään, aina ottavat vieraat ihmiset meille tullessaan hännät heiluen iloisesti vastaan yms. Koirani yksinkertaisesti toimivat, ja olen siitä ylpeä - on sen eteen töitä tehtykin!

        Sitä vaan ihmettelen että oletteko oikeasti sivuttaneet sen tosiseikan että mäyräkoirauros käyttäytyi aggressiivisesti mun lastani kohtaan, puri tätä? Jos olisin ehtinyt ennen koiraani väliin (mikä olisi ollut erittäin hyvä asia), myönnän että kyyti olisi ollut myös minun taholtani kylmää. Sekö minusta tekee aggressiivisen? Ja te, jotka manaatte että tulen olemaan vielä ongelmissa koirieni kanssa, tapauksesta on jo 2 vuotta aikaa, eikä minkäännäköisiä vastaavia tilanteita ole ollut. Uros varsinkin heti tapauksen jälkeen stressasi että lapsella on kaikki hyvin, mutta olen saanut kitkettyä siitä sen jo lähes kokonaan - en aggressiivisesti. Mielestäni tuokaan ongelma ei edes mennyt omaan piikkiini, tosiaan ennen tuota tapahtumaa koira ei mitenkään noteerannut poikaani suojelutarkoituksessa kun tiesi minun poikaa suojelevan! Kyllä minun se täytyy myöntää etten koe huonona asiana, että ääritilanteessa, ÄÄRI, koira on valmis suojelemaan omiaan.
        Itse olen myös terveydenhuollon ammattilainen, sairaanhoitajana työskentelen. En kyllä ymmärrä miten se tähän liittyy :-)

        Mielenkiinnolla taas vastauksianne odotellessa!


      • LOLROF
        menisit hoitoon kirjoitti:

        Liekö Adolf Hitler kantaisäsi?
        Muutoin ei tuollaista sairasta vuodatusta ymmärrä,
        vihaat järjestään pieniä koiria koska luulet olevasi jotenkin erikoinen kun sinulla on vasikankokoinen, kävelevä paskakone remmissä?
        Kyllä pienen koiran kanssa myös voi harrastaa.
        Käy mäyräkoira sivuilla niin näet, luolaa, jälkiä, jne.
        Miten joku ihminen tosissaan voi suoltaa tuollaista paskaa kuin sinä - se todistaa vain sen ikävän tosiseikan että isojen koirien omistajilla liian usein on pallo totaalisesti hukassa.
        Kohdallasi saattaisi jopa mielialalääkkeet olla paikallaan, ei noin aggressiivinen ihminen saisi omistaa edes pienen-pientä fifiä - olet vaarallinen.

        Hienosti se diagnoosin tekeminen näköjään sujuu yhden nettikirjoituksen perusteella. Mitäs jos rauhoittuisit ja ymmärtäisit, että omalla kirjoituksellasi menet samaan kastiin...


      • !!!
        Kanssaihminen + kirjoitti:

        Terveydenhuollon ammattilaisena sanon, että sääli sitä lasta joka tuollaisen dobberin omistajan kanssa joutuu kasvamaan.
        Arvot ovat hänellä aika omituisia; minä minä minä ja minun dobberini, vähät pienestä koirasta, minun isolla koiralla on oikeuksia, muita saa surutta tappaa kunhan minun dobberini saa tehdä mitä haluaa.
        Miten tuollainen yli-aggressiivinen ihminen voi olla vanhempi, koirankasvattja, kanssaeläjä?
        Jos jokin menee pieleen, ja tämä aggressiivinen koiranomistaja on paikalla tullee rumaa jälkeä.
        Minulla on myös pieni koira, jota en koe rotaksi, eikö ole yhtään loukkaavaa haukkua pienien koirien omistajia?
        Ei se ap. kirjoittajasta sen parempaa ihmistä että hän pitää jotain dobberia.

        Aggressiivinen käytös tuntuu olevan yleistä näillä isojen koiren omistajilla, miksi?
        Onhan teillä turvana tarvittaessa tappokone?
        Kuinka monta lasta/ muita dobberi/ muut isot koirat ovat raadelleet???

        Pidä sinä vain dobberisi, mutta hoidata mielenterveyttäsi sen verran ettet ole noin aggressiivinen.
        Se on vaarallista, lapsellesi / koirallesi / itsellesi / kanssaihmisille.
        Olet aikasen tasapainoton, myös ehkä ruikuttaja joka luulee että omistaa koko maailman kun on ostanut dobberin.
        Saksassa dobermanneja on kautta aikojen käytetty mm poliisikoirina, tuskin niiden herttaisen luonteen takia.

        Nyt puhallat sen herneen nenästäsi ja keskityt luetun ymmärtämiseen.

        "Kuinka monta lasta/ muita dobberi/ muut isot koirat ovat raadelleet???"

        Kuinka monta lasta pikkukoirat on raadelleet? Tässä tutkimustietoa taustatueksi ennen kuin alat mussuttamaan:
        http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200807077911085_ul.shtml

        "Saksassa dobermanneja on kautta aikojen käytetty mm poliisikoirina, tuskin niiden herttaisen luonteen takia."

        Nimenomaan poliisikoiraksi kelpaavan koiran tulee olla tasapainoinen, rohkea ja hyväällä hermorakenteella varustettu. Yksikään pikkuräksy sitä ei ole. Jos on ikänsä joutunut painimaan esimerkiksi sellaisten koiraongelmien kanssa, että koira pelkää postinkantajaa, postilaatikkoa, lapsia, autoja, eläinlääkäriä, ukkosta, ilotulitusta, verhojen heilumista, roskalaatikkoa, pimeää, lintuja ja kaikkea muuta mahdollista niin ei tietenkään voi ymmärtää sitä helppoutta, mitä me suurten ja tasapainoisten rotujen omistajat tunnetaan. On niin kivaa, kun on koira, joka ei pelkää mitään. On kivaa kun on koira, joka ei traumatisoidu ihan kaikesta ja uskaltaa mennä eläinlääkärinkin, vaikka viimeksi pistettiin. Luuletko, että yksikään pikkukoiran luonteella varustettu iso koira kelpaisi poliisille? Luuletko, että yksikään poliisi jaksaisi sitä sielunterapiaa, mitä pikkukoirien kanssa saa vatvoa, kun ne ei nyt pysty uskaltaan ja kykeneen, kun pe-pe-pewottaa niin penteleesti. Poliisikoiran tulee olla tervejärkinen ja tasapainoinen. Eli juurikin sen herttaisen luonteen vuoksi ne on poliisikoiria. Ne uskaltaa purra pahaa tyyppiä tarvittaessa! Ei niin, että ne pelosta puree kaikkea mikä liikkuu! Siinä on vissi ero!


      • Olet hulvaton!
        iiiiiiik sinua kirjoitti:

        Hmmm tuollainen typerä antaa neuvoja häiriöistä?
        Kyllä se vika on sinun päässäsi, toimin virassani eikä ole koskaan ollut vaikeuksia työssäni.
        Minäkin toivon etten kohtaa sinua.
        Paukut eivät riittäisi hoitamiseesi.

        Paukkusi ei taida riittää mihinkään muuhunkaan ajattelua vaativaan! Jos työssäsi leimaat jokaisen dobermanninomistajan hulluksi, niin mahdat olla kuuluisa ja suosittu mielenterveysalalla. Varmaan kolleegasi suorastaan odottavat ensimmäistä julkaisuasi ihmismielen tutkimuksistasi. Tarvitsevathan hekin jotakin kevyttä viihdelukemista, jotta saisivat nauraa!


      • Olet hulvaton!
        iiiiiiik sinua kirjoitti:

        Hmmm tuollainen typerä antaa neuvoja häiriöistä?
        Kyllä se vika on sinun päässäsi, toimin virassani eikä ole koskaan ollut vaikeuksia työssäni.
        Minäkin toivon etten kohtaa sinua.
        Paukut eivät riittäisi hoitamiseesi.

        Paukkusi ei taida riittää mihinkään muuhunkaan ajattelua vaativaan! Jos työssäsi leimaat jokaisen dobermanninomistajan hulluksi, niin mahdat olla kuuluisa ja suosittu mielenterveysalalla. Varmaan kolleegasi suorastaan odottavat ensimmäistä julkaisuasi ihmismielen tutkimuksistasi. Tarvitsevathan hekin jotakin kevyttä viihdelukemista, jotta saisivat nauraa!


      • !!!
        menisit hoitoon kirjoitti:

        Liekö Adolf Hitler kantaisäsi?
        Muutoin ei tuollaista sairasta vuodatusta ymmärrä,
        vihaat järjestään pieniä koiria koska luulet olevasi jotenkin erikoinen kun sinulla on vasikankokoinen, kävelevä paskakone remmissä?
        Kyllä pienen koiran kanssa myös voi harrastaa.
        Käy mäyräkoira sivuilla niin näet, luolaa, jälkiä, jne.
        Miten joku ihminen tosissaan voi suoltaa tuollaista paskaa kuin sinä - se todistaa vain sen ikävän tosiseikan että isojen koirien omistajilla liian usein on pallo totaalisesti hukassa.
        Kohdallasi saattaisi jopa mielialalääkkeet olla paikallaan, ei noin aggressiivinen ihminen saisi omistaa edes pienen-pientä fifiä - olet vaarallinen.

        "Liekö Adolf Hitler kantaisäsi?"

        Tuonko sait kirjoituksestani revittyä? Sun mielikuvitukses on hyvin vilkas. Sanotaanko sellaisen alta 8-vuotiaan lapsen tasoa!

        "Muutoin ei tuollaista sairasta vuodatusta ymmärrä,
        vihaat järjestään pieniä koiria koska luulet olevasi jotenkin erikoinen kun sinulla on vasikankokoinen, kävelevä paskakone remmissä?"

        En minä pieniä koiria vihaa. En vaan ymmärrä miksi minun tulisi sellaista itselleni haluta? Siksikö kun on niin saamarin suloista kun ne kusee alleen joka kerta kun koitat taluttaa niitä suurten tummapukuisten miesten ohi? Vaiko kenties siksi, että niiden kakkakikkareetkin on niin ihania, ruusuntuoksuisia, vaaleanpunaisia ja suloisia, että ne on suorastaan mukava kerätä teidenvarsilta?

        "Kyllä pienen koiran kanssa myös voi harrastaa.
        Käy mäyräkoira sivuilla niin näet, luolaa, jälkiä, jne."

        Entäs jos ei halua harrastaa luolaa, jälkeä jne? Mitäs sitten tehdään? Ostetaanko rotankokoinen pikkufifi ja kanniskellaan sitä kristallipannassa ja pinkissä jumpperissa ympäri kahviloita ja keräillään sen suloisia kakkaroita korkkareissa.

        "Miten joku ihminen tosissaan voi suoltaa tuollaista paskaa kuin sinä - se todistaa vain sen ikävän tosiseikan että isojen koirien omistajilla liian usein on pallo totaalisesti hukassa."

        Mun pallo on samankokoinen, kun suurin osa noista pikkufifeista! Hukkuu siis helposti, mutta onneksi minulla on KOIRA, jolla hyvä hajuaisti ja kykyä etsiä vaikka se pallo!

        "Kohdallasi saattaisi jopa mielialalääkkeet olla paikallaan, ei noin aggressiivinen ihminen saisi omistaa edes pienen-pientä fifiä - olet vaarallinen."

        Kylläpäs olet asiantunteva. Toisaalla väitit olevasi oikein mielenterveyshoidon ammattilainen. Taitaa olla potaskaa koko väite, sillä yhdelläkään mielenterveysalan ammattilaisella ei ole kykyä (ammattietiikkakin tulee esteeksi) arvioida kenenkään lääkityksentarvetta nettikirjoittelun perusteella. Liikut vaarallisilla vesillä. IP-osoitteesi perusteella voidaan kaltaisesi mielenterveysalan ammattilaiset jäljittää ja mielenterveysalan työpaikkasi saattaa olla vaarassa, jos jakelet netissä ohjeita lääkityksen suhteen kenellekään. Sinuna pitäisin suuni tiukasti supussa noista asioista.


      • kenties, kenties
        !!! kirjoitti:

        "Liekö Adolf Hitler kantaisäsi?"

        Tuonko sait kirjoituksestani revittyä? Sun mielikuvitukses on hyvin vilkas. Sanotaanko sellaisen alta 8-vuotiaan lapsen tasoa!

        "Muutoin ei tuollaista sairasta vuodatusta ymmärrä,
        vihaat järjestään pieniä koiria koska luulet olevasi jotenkin erikoinen kun sinulla on vasikankokoinen, kävelevä paskakone remmissä?"

        En minä pieniä koiria vihaa. En vaan ymmärrä miksi minun tulisi sellaista itselleni haluta? Siksikö kun on niin saamarin suloista kun ne kusee alleen joka kerta kun koitat taluttaa niitä suurten tummapukuisten miesten ohi? Vaiko kenties siksi, että niiden kakkakikkareetkin on niin ihania, ruusuntuoksuisia, vaaleanpunaisia ja suloisia, että ne on suorastaan mukava kerätä teidenvarsilta?

        "Kyllä pienen koiran kanssa myös voi harrastaa.
        Käy mäyräkoira sivuilla niin näet, luolaa, jälkiä, jne."

        Entäs jos ei halua harrastaa luolaa, jälkeä jne? Mitäs sitten tehdään? Ostetaanko rotankokoinen pikkufifi ja kanniskellaan sitä kristallipannassa ja pinkissä jumpperissa ympäri kahviloita ja keräillään sen suloisia kakkaroita korkkareissa.

        "Miten joku ihminen tosissaan voi suoltaa tuollaista paskaa kuin sinä - se todistaa vain sen ikävän tosiseikan että isojen koirien omistajilla liian usein on pallo totaalisesti hukassa."

        Mun pallo on samankokoinen, kun suurin osa noista pikkufifeista! Hukkuu siis helposti, mutta onneksi minulla on KOIRA, jolla hyvä hajuaisti ja kykyä etsiä vaikka se pallo!

        "Kohdallasi saattaisi jopa mielialalääkkeet olla paikallaan, ei noin aggressiivinen ihminen saisi omistaa edes pienen-pientä fifiä - olet vaarallinen."

        Kylläpäs olet asiantunteva. Toisaalla väitit olevasi oikein mielenterveyshoidon ammattilainen. Taitaa olla potaskaa koko väite, sillä yhdelläkään mielenterveysalan ammattilaisella ei ole kykyä (ammattietiikkakin tulee esteeksi) arvioida kenenkään lääkityksentarvetta nettikirjoittelun perusteella. Liikut vaarallisilla vesillä. IP-osoitteesi perusteella voidaan kaltaisesi mielenterveysalan ammattilaiset jäljittää ja mielenterveysalan työpaikkasi saattaa olla vaarassa, jos jakelet netissä ohjeita lääkityksen suhteen kenellekään. Sinuna pitäisin suuni tiukasti supussa noista asioista.

        Kuule:
        haepa se IP osoite.
        Voisit yllättyä.


      • !!!
        kenties, kenties kirjoitti:

        Kuule:
        haepa se IP osoite.
        Voisit yllättyä.

        Minua ei sinun IP-osoitteesi kiinnosta. Minulla huumori riittää noihin sinun asiattomiin ammattikuntasi nimissä latelemiisi letkauksiin lääkityksentarpeista sun muista. Ihan vaan lainopillinen neuvo sinulle. Jos esiinnyt jonkun alan ammattilaisena, niin vastaat sanoistasi ihan eri tasolla kun silloin, kun olet yksityishenkilö ja esität mielipiteesi. Jos sanot minulle yksityishenkilönä, että minun tulisi hankkia lääkitys on sanasi eri arvoisia, kun jos sanot sen mkõielenterveysalan ammattilaisena. Sellaisesta voidaan laittaa vastuuseen. Mutta koska minä en ole tiukkapipoinen nipottaja, niin minulle se on aivan se ja sama. Ihan vaan tulevaisuuttasi ajatellen annoin ystävällismielisen neuvon, että ei ole aivan sama millaisia neuvoja ammattilaisena täällä netissä jakelet. Ammatilaisena esiintyessäsi sinun tulisi myös käyttäytyä siivosti ja ammattikuntasi edun mukaisesti. Nuo viittaukset natseihin ja Hitlerin jälkeläisiin ovat mielenterveysalan ammattilaisen näppikseltä kirjoitettuna hyvin epäasiallisia. Minä taas yksityishenkilönä voin hyvinkin epäillä sinun kirjoittavan noita sutkauksiasi pehmustetusta huoneesta. Voin päivitellä nykypäivän avohoidon heikkoa tasoa ja kummastella, että annetaanko siellä kuuppahoitolassa teille noin paljon vapaata nettiaikaa?


      • Huaahhh
        kenties, kenties kirjoitti:

        Kuule:
        haepa se IP osoite.
        Voisit yllättyä.

        Mielenterveyslaitokseen sen IP:n todennäköisesti saisi jäljitettyä. Tosin yleiselle potilaiden käytössä olevalle koneelle...


      • ed.
        iiiiiiik sinua kirjoitti:

        Hmmm tuollainen typerä antaa neuvoja häiriöistä?
        Kyllä se vika on sinun päässäsi, toimin virassani eikä ole koskaan ollut vaikeuksia työssäni.
        Minäkin toivon etten kohtaa sinua.
        Paukut eivät riittäisi hoitamiseesi.

        oli ensimmäinen viestini tähän ketjuun, joten enpä nyt oikein tekisi sen perusteella noin joutavia päätelmiä.


      • kissa vieköön
        sakemaanikko kirjoitti:

        tappoikohan JFK:nkin dobberi? Salaliittoteorioita, oi joi yöunetkin kaikkoaa...

        Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa............................


      • klippi OO
        ääniä kirjoitti:

        Ihan sama vaikka se Dobberi olisi ollut pultattuna maahan tai vapaana kuin taivaan lintu. Aidatulla pihalla se olla niin kuin huvittaa.
        Aidatulle pihalle luvatta ihmistä puremaan tullut mäykky sai mitä ansaitsi.

        Hätistellä pois?! Sadan gramman paloina ehkä.

        Ihan sama mitä sanoo. Olet perus kiihkoilija joka ei edes jaksa lukea ketjua alusta asti. Nuija jonka mielestä mäyräkoira saa tehdä mitä huvittaa kun se on niin söpö.
        Dobberille pitäisi antaa mitali.

        Mikä estää antamasa mitali?
        Osta varmuuden vuoksi muutama, tuon ap:n omistajan aggressiivisella käytöksellä saa kyllä aikaan lisää " sankaritekoja".
        Onneksi olkoon vain ja soikoon Porin marssi joka kerta kun dobberi kunnostautuu.


      • se agressiivisuus
        klippi OO kirjoitti:

        Mikä estää antamasa mitali?
        Osta varmuuden vuoksi muutama, tuon ap:n omistajan aggressiivisella käytöksellä saa kyllä aikaan lisää " sankaritekoja".
        Onneksi olkoon vain ja soikoon Porin marssi joka kerta kun dobberi kunnostautuu.

        näkyy?
        Minä en näe muuta kuin närkästymistä siitä, että yleisen mielipiteen mukaan vieras koira saa tulla hänen lastansa hänen omalle pihalleen.

        Minä olen hyvin kiltti ja rauhallinen ihminen, mutta jos minun lastani mikä/kukatahansa uhkaisi tai purisi, saisi hyökkääjä sellaiset lähdöt ettei tosikaan. Sumeilematta voin sanoa että mäyräkoira olisi päässyt hengestään viimeistään poliisin toimesta luokiteltuna vaaralliseksi koiraksi.


      • jämtti
        !!! kirjoitti:

        "Kun vieraat muksut pyytävät saada silittää koiraani sanon aina että menkää kyykkyyn, ja jos koira tulee luokse niin ok - muuten ei -
        usein koira perääntyy, ei halua tulla lähelle muksuja ja silloin ei myöskään silitetä,"

        Yllätys yllätys! Pikkukoirasi on arka tossukka, joka pelkää jopa lapsia! En ikipäivänä huolisi tuollaista arkajalkaa itselleni!

        "Muksuille selitän, että koira ei ole tottunut lapsiin, kyllä te muuten saisitte silittää sitä,"

        Minun dobberiani muksut saavat silittää koska vaan. Mun dobberini rakastaa lapsia! Se on aina valmis, jos lapset haluavat heittää sille keppiä ja se ei ole vielä tavannut ihmistä jota se pelkäisi! Ei nuorta eikä vanhaa!

        "ei se, että on hankkinut ison koiran kenenkään egoa korjaa."

        Ei tarvitsekaan. Mun ego on kunnossa! EN mä egoani ajatellut, kun dobberin hommasin!

        "Miksi ihmiset sitten haluavat vasikan kokoisen koiran???"

        Miksi ihmiset haluavat "tyynyllä tapettavan" kokoisen koiran? Onko sellainen edes enää koira?

        "Joka päivä kun sellaista vasikkaa käyttää ulkona köntsällä ajatelkaa mitkä läjät siihen jää"

        Tähän asti olen ne läjät jaksanut kantaa roskikseen asti. Käyn tosin kuntosalilla ja huolehdin muutenkin itsestäni, jotta jaksaisin kantaa sen max 500 g pussukan roskikseen asti kauhistelematta kasan suuruutta!


        "Minulla on pieni koira = pienet jätöksen ja vien ne aina lähimpään roskikseen."

        Minä olen nähnyt paljon pikkuisia jätöksiä teiden varsilla. Varmaan joku pikkukoiraakin kakattava joskus jättää kasat keräämättä, vaikka niin pikkuruisia ovatkin! Ehkä nekin on joillekin sitten liikaa?

        "miksi ihmiset tosiaan haluavat näitä isoja koira - dobbereita - dogeja - sussareita
        rottiksia?
        Se koiranpidon viehtymys kyllä täytyy pienemmälläkin koiralla."

        No yhdenkään pienemmän koiran kanssa en pääsisi harrastamaan yhtäkään sellaista koiralajia, jota haluan harrastaa. Minulle kun on tärkeää, että se koira ei ole kirpunkokoinen vellihousu, vaan koirankokoinen, rohkea ja reipas. En todellakaan saisi koiranpidon viehätystä pikkuruisesta koirankuvatuksesta. Mitä hittoa minä sellaisella huonon hermorakenteen omaavalla räköttäjällä tekisin? Veisin suojelukentälle ja tekisin itsestäni pellen, kun taluttaisin rottaa remmissä? Tai hakumetsälle, jossa se saamarin Fifi ei uskaltaisi juosta ensimmäistä kantoa pidemmälle ja saisi sydärin maalimiehen nähdessään.

        Minä en henkiläkohtaisesti voi käsittää mikä niissä pienissä koirissa viehättää. Kuka haluaa sellaisen paskahousun kotiinsa tutisemaan pelosta, kun posti kolahtaa lattialle?

        totta joka sana!


      • sakemaanikko
        kissa vieköön kirjoitti:

        Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa............................

        tappanut JFK:a.


      • :)
        sakemaanikko kirjoitti:

        tappanut JFK:a.

        Hehee


      • vettä.
        !!! kirjoitti:

        "Kun vieraat muksut pyytävät saada silittää koiraani sanon aina että menkää kyykkyyn, ja jos koira tulee luokse niin ok - muuten ei -
        usein koira perääntyy, ei halua tulla lähelle muksuja ja silloin ei myöskään silitetä,"

        Yllätys yllätys! Pikkukoirasi on arka tossukka, joka pelkää jopa lapsia! En ikipäivänä huolisi tuollaista arkajalkaa itselleni!

        "Muksuille selitän, että koira ei ole tottunut lapsiin, kyllä te muuten saisitte silittää sitä,"

        Minun dobberiani muksut saavat silittää koska vaan. Mun dobberini rakastaa lapsia! Se on aina valmis, jos lapset haluavat heittää sille keppiä ja se ei ole vielä tavannut ihmistä jota se pelkäisi! Ei nuorta eikä vanhaa!

        "ei se, että on hankkinut ison koiran kenenkään egoa korjaa."

        Ei tarvitsekaan. Mun ego on kunnossa! EN mä egoani ajatellut, kun dobberin hommasin!

        "Miksi ihmiset sitten haluavat vasikan kokoisen koiran???"

        Miksi ihmiset haluavat "tyynyllä tapettavan" kokoisen koiran? Onko sellainen edes enää koira?

        "Joka päivä kun sellaista vasikkaa käyttää ulkona köntsällä ajatelkaa mitkä läjät siihen jää"

        Tähän asti olen ne läjät jaksanut kantaa roskikseen asti. Käyn tosin kuntosalilla ja huolehdin muutenkin itsestäni, jotta jaksaisin kantaa sen max 500 g pussukan roskikseen asti kauhistelematta kasan suuruutta!


        "Minulla on pieni koira = pienet jätöksen ja vien ne aina lähimpään roskikseen."

        Minä olen nähnyt paljon pikkuisia jätöksiä teiden varsilla. Varmaan joku pikkukoiraakin kakattava joskus jättää kasat keräämättä, vaikka niin pikkuruisia ovatkin! Ehkä nekin on joillekin sitten liikaa?

        "miksi ihmiset tosiaan haluavat näitä isoja koira - dobbereita - dogeja - sussareita
        rottiksia?
        Se koiranpidon viehtymys kyllä täytyy pienemmälläkin koiralla."

        No yhdenkään pienemmän koiran kanssa en pääsisi harrastamaan yhtäkään sellaista koiralajia, jota haluan harrastaa. Minulle kun on tärkeää, että se koira ei ole kirpunkokoinen vellihousu, vaan koirankokoinen, rohkea ja reipas. En todellakaan saisi koiranpidon viehätystä pikkuruisesta koirankuvatuksesta. Mitä hittoa minä sellaisella huonon hermorakenteen omaavalla räköttäjällä tekisin? Veisin suojelukentälle ja tekisin itsestäni pellen, kun taluttaisin rottaa remmissä? Tai hakumetsälle, jossa se saamarin Fifi ei uskaltaisi juosta ensimmäistä kantoa pidemmälle ja saisi sydärin maalimiehen nähdessään.

        Minä en henkiläkohtaisesti voi käsittää mikä niissä pienissä koirissa viehättää. Kuka haluaa sellaisen paskahousun kotiinsa tutisemaan pelosta, kun posti kolahtaa lattialle?

        Jokainen ihminen on omanlaisensa yksilö ja saa vaapaasti pitää millaisesta koirasta ikinä haluaa. Siksihän koirarotuja on satoja koska kaikki ihmiset eivät hae samanlaista lemmikkiä. Voi isokin koira olla arka ja lapsiin tottumaton. Ja koiranpaskahan on tunnetusti kaiken tämän maailman pahan ja ongelmien alku ja juuri vai miten se oli.


      • omistajalle
        -Lanttu- kirjoitti:

        Hei!
        Minulleko siis osoitit tuon että olen liian aggressiivinen? Perusteluita kiitos? Lähinnä hain aloitusviestilläni edes koiraihmisten keskuudesta myötätuntoa, kun naapurustoni on jo ennen mäykky-tapausta mut ja koirani leimanneet - syynä ainoastaan koirieni rotu. Mutta samaa sakkia täältä tuntuu löytyvän, harmi. Kiitos teille jotka oikeasti olette viitsineet lukea aloitusviestini ja ymmärrätte mitä haen takaa!
        Ikinä emme ole haittaa tai pahaa mieltä kenellekään aiheuttaneet, koirat eivät ikinä ole olleet omilla teillään, aina ottavat vieraat ihmiset meille tullessaan hännät heiluen iloisesti vastaan yms. Koirani yksinkertaisesti toimivat, ja olen siitä ylpeä - on sen eteen töitä tehtykin!

        Sitä vaan ihmettelen että oletteko oikeasti sivuttaneet sen tosiseikan että mäyräkoirauros käyttäytyi aggressiivisesti mun lastani kohtaan, puri tätä? Jos olisin ehtinyt ennen koiraani väliin (mikä olisi ollut erittäin hyvä asia), myönnän että kyyti olisi ollut myös minun taholtani kylmää. Sekö minusta tekee aggressiivisen? Ja te, jotka manaatte että tulen olemaan vielä ongelmissa koirieni kanssa, tapauksesta on jo 2 vuotta aikaa, eikä minkäännäköisiä vastaavia tilanteita ole ollut. Uros varsinkin heti tapauksen jälkeen stressasi että lapsella on kaikki hyvin, mutta olen saanut kitkettyä siitä sen jo lähes kokonaan - en aggressiivisesti. Mielestäni tuokaan ongelma ei edes mennyt omaan piikkiini, tosiaan ennen tuota tapahtumaa koira ei mitenkään noteerannut poikaani suojelutarkoituksessa kun tiesi minun poikaa suojelevan! Kyllä minun se täytyy myöntää etten koe huonona asiana, että ääritilanteessa, ÄÄRI, koira on valmis suojelemaan omiaan.
        Itse olen myös terveydenhuollon ammattilainen, sairaanhoitajana työskentelen. En kyllä ymmärrä miten se tähän liittyy :-)

        Mielenkiinnolla taas vastauksianne odotellessa!

        Koirasi teki oikein puolustaessaan oman "lauman" jäsentä. Tietysti pienen koiran kuolema aiheuttaa pahaa verta koska pienikokoiset eläimet saavat ihmisissä aikaan saman reaktion kuin pieni lapsi. Ihmislapsi tässä jutussa on nyt jäänyt toisarvoiseksi vaikka hän tässä kärsinyt onkin. Onneksi teillä on lapsiystävälliset koirat niin ei jää elinikäinen pelko koiriin. Täällä näillä keskustelupalstoilla käy niin paljon provoja heittämässä paskaa että se ei ole tosikaan mutta niille ei kannata vastata kun saavat siitä vaan lisää vettä myllyynsä. Paljon on sairaita ihmisiä oman onnensa nojaan jätetty. Muista tämä vanha totuus "Hullua ei saa vastustaa" ;)


      • tappajakoiranomistaja
        !!! kirjoitti:

        "Kun vieraat muksut pyytävät saada silittää koiraani sanon aina että menkää kyykkyyn, ja jos koira tulee luokse niin ok - muuten ei -
        usein koira perääntyy, ei halua tulla lähelle muksuja ja silloin ei myöskään silitetä,"

        Yllätys yllätys! Pikkukoirasi on arka tossukka, joka pelkää jopa lapsia! En ikipäivänä huolisi tuollaista arkajalkaa itselleni!

        "Muksuille selitän, että koira ei ole tottunut lapsiin, kyllä te muuten saisitte silittää sitä,"

        Minun dobberiani muksut saavat silittää koska vaan. Mun dobberini rakastaa lapsia! Se on aina valmis, jos lapset haluavat heittää sille keppiä ja se ei ole vielä tavannut ihmistä jota se pelkäisi! Ei nuorta eikä vanhaa!

        "ei se, että on hankkinut ison koiran kenenkään egoa korjaa."

        Ei tarvitsekaan. Mun ego on kunnossa! EN mä egoani ajatellut, kun dobberin hommasin!

        "Miksi ihmiset sitten haluavat vasikan kokoisen koiran???"

        Miksi ihmiset haluavat "tyynyllä tapettavan" kokoisen koiran? Onko sellainen edes enää koira?

        "Joka päivä kun sellaista vasikkaa käyttää ulkona köntsällä ajatelkaa mitkä läjät siihen jää"

        Tähän asti olen ne läjät jaksanut kantaa roskikseen asti. Käyn tosin kuntosalilla ja huolehdin muutenkin itsestäni, jotta jaksaisin kantaa sen max 500 g pussukan roskikseen asti kauhistelematta kasan suuruutta!


        "Minulla on pieni koira = pienet jätöksen ja vien ne aina lähimpään roskikseen."

        Minä olen nähnyt paljon pikkuisia jätöksiä teiden varsilla. Varmaan joku pikkukoiraakin kakattava joskus jättää kasat keräämättä, vaikka niin pikkuruisia ovatkin! Ehkä nekin on joillekin sitten liikaa?

        "miksi ihmiset tosiaan haluavat näitä isoja koira - dobbereita - dogeja - sussareita
        rottiksia?
        Se koiranpidon viehtymys kyllä täytyy pienemmälläkin koiralla."

        No yhdenkään pienemmän koiran kanssa en pääsisi harrastamaan yhtäkään sellaista koiralajia, jota haluan harrastaa. Minulle kun on tärkeää, että se koira ei ole kirpunkokoinen vellihousu, vaan koirankokoinen, rohkea ja reipas. En todellakaan saisi koiranpidon viehätystä pikkuruisesta koirankuvatuksesta. Mitä hittoa minä sellaisella huonon hermorakenteen omaavalla räköttäjällä tekisin? Veisin suojelukentälle ja tekisin itsestäni pellen, kun taluttaisin rottaa remmissä? Tai hakumetsälle, jossa se saamarin Fifi ei uskaltaisi juosta ensimmäistä kantoa pidemmälle ja saisi sydärin maalimiehen nähdessään.

        Minä en henkiläkohtaisesti voi käsittää mikä niissä pienissä koirissa viehättää. Kuka haluaa sellaisen paskahousun kotiinsa tutisemaan pelosta, kun posti kolahtaa lattialle?

        >No yhdenkään pienemmän koiran kanssa en pääsisi harrastamaan yhtäkään sellaista koiralajia, jota haluan harrastaa. Minulle kun on tärkeää, että se koira ei ole kirpunkokoinen vellihousu, vaan koirankokoinen, rohkea ja reipas. En todellakaan saisi koiranpidon viehätystä pikkuruisesta koirankuvatuksesta. Mitä hittoa minä sellaisella huonon hermorakenteen omaavalla räköttäjällä tekisin? Veisin suojelukentälle ja tekisin itsestäni pellen, kun taluttaisin rottaa remmissä? Tai hakumetsälle, jossa se saamarin Fifi ei uskaltaisi juosta ensimmäistä kantoa pidemmälle ja saisi sydärin maalimiehen nähdessään.

        Minä en henkiläkohtaisesti voi käsittää mikä niissä pienissä koirissa viehättää. Kuka haluaa sellaisen paskahousun kotiinsa tutisemaan pelosta, kun posti kolahtaa lattialle?
        ======
        Täysin samaa mieltä. Ei sellainen fifi sovi muuta kun jollekin mummolle.... jos sillekään. Kyllä koiran täytyy olla koira, eikä sellainen rotta joka kuolee ampiaisen pistostakin......

        Koiran kanssa haluan harrastaa, haluan että se on reipas ja voimakas joka jaksaa juosta pitkiä matkoja, leikkiä, uida, jne. En tekisi rotta-räksyllä mitään.


      • nyt vielä
        Kanssaihminen + kirjoitti:

        Terveydenhuollon ammattilaisena sanon, että sääli sitä lasta joka tuollaisen dobberin omistajan kanssa joutuu kasvamaan.
        Arvot ovat hänellä aika omituisia; minä minä minä ja minun dobberini, vähät pienestä koirasta, minun isolla koiralla on oikeuksia, muita saa surutta tappaa kunhan minun dobberini saa tehdä mitä haluaa.
        Miten tuollainen yli-aggressiivinen ihminen voi olla vanhempi, koirankasvattja, kanssaeläjä?
        Jos jokin menee pieleen, ja tämä aggressiivinen koiranomistaja on paikalla tullee rumaa jälkeä.
        Minulla on myös pieni koira, jota en koe rotaksi, eikö ole yhtään loukkaavaa haukkua pienien koirien omistajia?
        Ei se ap. kirjoittajasta sen parempaa ihmistä että hän pitää jotain dobberia.

        Aggressiivinen käytös tuntuu olevan yleistä näillä isojen koiren omistajilla, miksi?
        Onhan teillä turvana tarvittaessa tappokone?
        Kuinka monta lasta/ muita dobberi/ muut isot koirat ovat raadelleet???

        Pidä sinä vain dobberisi, mutta hoidata mielenterveyttäsi sen verran ettet ole noin aggressiivinen.
        Se on vaarallista, lapsellesi / koirallesi / itsellesi / kanssaihmisille.
        Olet aikasen tasapainoton, myös ehkä ruikuttaja joka luulee että omistaa koko maailman kun on ostanut dobberin.
        Saksassa dobermanneja on kautta aikojen käytetty mm poliisikoirina, tuskin niiden herttaisen luonteen takia.

        "Kuinka monta lasta/ muita dobberi/ muut isot koirat ovat raadelleet???"

        Monet kerrat on pikkukoirat yrittäneet raadella lapsia ja muita, mutta kun ovat niin pieniä, niin eihän siitä niin pahaa jälkeä tule! Äly hoi.. Sitten kun iso koira näykkäsee, siitä tuleekin jo vähän eri kokoluokan reikä ja tottakai ihmiset pelästyy semmosesta enemmän kuin pikkuruisesta haavasta, jonka fifi sai aikaan.

        Mitä yleisesti katsoo koiria, niin tuntuu, että just ne pikkukoirat on saaneet kaikista huonoimman tapakoulutuksen ja ovat niitä aggressiivisimpia koiria.


      • hgfjgjgggjgjgj
        ymmärrät kirjoitti:

        Minä ainakin halusin harrastaa koirani kanssa. Suojelua jalkeä erityisesti. Vinkuvan rotan kanssa se olisi hankalaa.
        Koira ei myöskään mene rikki, jos välillä tulee pidempi päivä remuttua.
        Enkä mitään herranlettas tuudeli sylikoiraa haluaisikaan. Sellaista tarvitsevat voi ostaa lelukoiran.

        Sitten kun jään eläkkeelle ja haluan kurittoman rakin räksyttämään jalkoihin, hankin pikkukoiran. Ehkä jaksan opettaa sen antamaan tassua(jos sillä on kapasiteettia siihen).

        Vai se paskako tässä oli huolena? Onko ummetusta?
        Minä ainakin korjaan oman koiran jätökset pussiin. Saatanpa poimia sen sinun pikku mussukkasi muiden pökäleiden ohella.

        Taidat olla tietämätön että seurakoiria on isoissakin esim leonberg , iso villis, kultsi(nykyversio seurakoiramaistunut), berhardilainen, tanskandoggi sun muut ja pienissä on paimenkoiria että metsästyskoiria..eli käyttökoiria ei pelkästään seurakoiria esim corgi, pyreneittenpaimenkoira, mudi, puli, terrierit, dreeverit, mäykyt sun muut.


    • Tyhmyys tiivistyy

      Ai, kun joukossa tyhmyys tiivistyy.
      EN ole kirjoittanut olevani mielenterveyshoitaja - koska en ole.
      Terveydenhoitoalalla on monta muutakin tehtävää, mutta noin
      aggressiviselle ihmiselle mielenterveystoimisto toki varmasti
      on se tutuin?
      Eli kun alat kaivella IP osoitetta, mahtaa niitä naurattaa...
      :-)))

      • ja niin surullinen

        Tämän viestiketjun aloitusta lukiessani saan sen käsityksen, että mäyräkoira on saanut kuljeksia vapaana ja se on tullut naapurin pihaan. Otaksun niin, että lapsi on huomannut koiran ja satuttanut sitä jotenkin, jolloin mäyräkoira on vaistomaisesti näykkäissyt lasta- siitä kertoo hampaanjäljet ja mustelma. Jos mäyräkoira olisi purrut tosissaan, olisi jälki ollut paljon pahempi.

        Pihalla olleen dobermannin hyökkäys pientä koiraa vastaan on ollut suhteettoman raju ja johti mäyriksen kuolemaan.
        Tottakai isä säikähtää, jos näkee, että koira puree omaa lasta. Ylireagointi ei ole kuitenkaan koskaan suositeltavaa.
        Tässä tapauksessa uskon, että pikkulapsi sai tervetulleen opetuksen ja oppii varomaan koiria. Dobermannin lähellä eläessä se taito on erittäin tärkeä.


      • sakemaanikko
        ja niin surullinen kirjoitti:

        Tämän viestiketjun aloitusta lukiessani saan sen käsityksen, että mäyräkoira on saanut kuljeksia vapaana ja se on tullut naapurin pihaan. Otaksun niin, että lapsi on huomannut koiran ja satuttanut sitä jotenkin, jolloin mäyräkoira on vaistomaisesti näykkäissyt lasta- siitä kertoo hampaanjäljet ja mustelma. Jos mäyräkoira olisi purrut tosissaan, olisi jälki ollut paljon pahempi.

        Pihalla olleen dobermannin hyökkäys pientä koiraa vastaan on ollut suhteettoman raju ja johti mäyriksen kuolemaan.
        Tottakai isä säikähtää, jos näkee, että koira puree omaa lasta. Ylireagointi ei ole kuitenkaan koskaan suositeltavaa.
        Tässä tapauksessa uskon, että pikkulapsi sai tervetulleen opetuksen ja oppii varomaan koiria. Dobermannin lähellä eläessä se taito on erittäin tärkeä.

        äiti osaa mielestäsi leikata nurmikkoa? Vai mistä päättelit aloittajan olevan mies? "Ylireagointi ei ole kuitenkaan koskaan suositeltavaa." Mieskö sitä mäyristä puri vai dobberi?


      • Koirat on koiria!
        ja niin surullinen kirjoitti:

        Tämän viestiketjun aloitusta lukiessani saan sen käsityksen, että mäyräkoira on saanut kuljeksia vapaana ja se on tullut naapurin pihaan. Otaksun niin, että lapsi on huomannut koiran ja satuttanut sitä jotenkin, jolloin mäyräkoira on vaistomaisesti näykkäissyt lasta- siitä kertoo hampaanjäljet ja mustelma. Jos mäyräkoira olisi purrut tosissaan, olisi jälki ollut paljon pahempi.

        Pihalla olleen dobermannin hyökkäys pientä koiraa vastaan on ollut suhteettoman raju ja johti mäyriksen kuolemaan.
        Tottakai isä säikähtää, jos näkee, että koira puree omaa lasta. Ylireagointi ei ole kuitenkaan koskaan suositeltavaa.
        Tässä tapauksessa uskon, että pikkulapsi sai tervetulleen opetuksen ja oppii varomaan koiria. Dobermannin lähellä eläessä se taito on erittäin tärkeä.

        "Tämän viestiketjun aloitusta lukiessani saan sen käsityksen, että mäyräkoira on saanut kuljeksia vapaana ja se on tullut naapurin pihaan."

        Totta. Koirat OLISI PIDETTÄVÄ jo lainkin mukaan kiinni, mutta mäyräkoiran omistaja on koiranomistajan velvollisuutensa lyönyt täysin laimin ja tätä siitä sitten seurasi!

        "Otaksun niin, että lapsi on huomannut koiran ja satuttanut sitä jotenkin, jolloin mäyräkoira on vaistomaisesti näykkäissyt lasta- siitä kertoo hampaanjäljet ja mustelma. Jos mäyräkoira olisi purrut tosissaan, olisi jälki ollut paljon pahempi."

        Sinä OTAKSUT! Lapsi oli kuitenkin omassa kotipihassaan ja tottunut elämään kiltin koiran kanssa, joten en usko lapsen tahallaan satuttavan yhtään mitään. Ehkä hän halusi vain paijata, mutta mäyräkoira ei kestäny lapsen paijausta ja puri syyttä suotta viatonta lasta. Kuinka kovaa pieni lapsi edes pystyy koiraa satuttamaan? Voin kertoa, että pienen lapsen voimat eivät edes riitä satuttamaan normaalia ja tervettä ja ennenkaikkea tervepäistä koiraa! Olethan nähnyt kuinka koirat keskenään telmivät? Jos pieni lapsi kykenee edes puoleen koirien keskinäisessä leikisssä käytettävästä voimasta niin hyvä on!

        "Pihalla olleen dobermannin hyökkäys pientä koiraa vastaan on ollut suhteettoman raju ja johti mäyriksen kuolemaan."

        Tämä on "lempikohtani" kirjoituksessasi. Tuo koirien inhimillistäminen nimittäin kertoo täydellisestä tietämättömyydestäsi. Luuletko koirien todellakin ajattelevan, että kun tuo toinen on pieni, niin sitä purraan vaan ihan vähän? Koiralle toinen koira on toinen koira. Ei koira ajattele, että toinen koira olisi toinen pienempi ja heikompi koira, vaan toinen koira on toiselle koiralle aina vaan ja ainoastaan toinen koira ja jos se vahingoittaa oman lauman jäsentä, niin sitten se saa satikutia. Jos nyt sattuu olemaan niin, että vastakkain on dobermann ja mäyräkoira, niin totta vieköön se mäyräkoira on heikoilla, mutta dobermannia on ihan turha syyttää heikompansa kimppuun käymisestä. Ei koiraa voida asettaa vastuuseen sellaisesta teosta, jota se ei ymmärrä. Koira kävi toisen koiran kimppuun. Koirilla ei ole ymmärrystä käsittää miksi pieni koira olisi erilainen vastus kuin suuri koira. Sellainen ajatusmaailma on meidän ihmisten ja on todella lapsellista olettaa koirien ajattelevan kuten ihmiset. Ne on KOIRIA!


        "Tottakai isä säikähtää, jos näkee, että koira puree omaa lasta. Ylireagointi ei ole kuitenkaan koskaan suositeltavaa."

        Huomaa, että sinulla itselläsi ei ole lapsia. Sitten jos joskus sellaisia saat, niin ymmärrät varmaan, että kyseinen äiti/isä ei ole ylireagoinut, vaan toiminut niinkuin jokainen vanhempi olisi vastaavassa tilanteessa toiminut! Kyllä lapsi ja lapsen hyvinvointi on tärkeämpää kuin se, että saako mäyräkoira kuljeksia naapurustossa vapaana mielensä mukaan!

        "Tässä tapauksessa uskon, että pikkulapsi sai tervetulleen opetuksen ja oppii varomaan koiria. Dobermannin lähellä eläessä se taito on erittäin tärkeä."

        Ei koiria tule varoa. Dobermannin lähellä eläessään lapsi oli oppinut, että koirat ovat kilttejä ja että niihin voi luottaa. Sitten tuli MÄYRÄKOIRA ja näytti, että näin ei ole. Miten ihmeessä onnistut kääntämään päivänselvän asian päälaelleen?


    • :-)

      Koirasi sietäisi saada sankarikoiran arvo! Perhettä, erityisesti puolustuskyvyttömiä lapsia tulee puolustaa!

      • flucahkade

        Kyllä ! Kyllä ! Sankarikoira on ! Vielä sankaroi oman perheen kakaraa! Sitten vasta sankari on! Dobberit on sankareita!
        Dobberin omistajat ON.


      • nyt miettiä
        flucahkade kirjoitti:

        Kyllä ! Kyllä ! Sankarikoira on ! Vielä sankaroi oman perheen kakaraa! Sitten vasta sankari on! Dobberit on sankareita!
        Dobberin omistajat ON.

        Tuo tilanne toisin päin.. että irtokoira olisi ollut se dobberi ja perheen kiinnioleva koira se mäykky... riittääkö kyvyt moisen kuvion ajattelemiseen? Piirrä vaikka paperille jos ei onnistu muuten.
        Mikä on mielipiteesi mäyräkoirasta joka syöksyi suojelemaan perheen lasta dobermannilta? Onko mäykky hullu tappaja joka pitäisi viedä piikille?


      • : - ((((
        nyt miettiä kirjoitti:

        Tuo tilanne toisin päin.. että irtokoira olisi ollut se dobberi ja perheen kiinnioleva koira se mäykky... riittääkö kyvyt moisen kuvion ajattelemiseen? Piirrä vaikka paperille jos ei onnistu muuten.
        Mikä on mielipiteesi mäyräkoirasta joka syöksyi suojelemaan perheen lasta dobermannilta? Onko mäykky hullu tappaja joka pitäisi viedä piikille?

        Tiedät itsekin, vaikka et halua sitä myöntää että olet toiminut väärin, aggressio on paha asia - varsinkin jos molemmat ovat sitä eli
        " sankaridobberi" omistaja...


      • haluat asian
        : - (((( kirjoitti:

        Tiedät itsekin, vaikka et halua sitä myöntää että olet toiminut väärin, aggressio on paha asia - varsinkin jos molemmat ovat sitä eli
        " sankaridobberi" omistaja...

        noin ajatella niin aivan vapaasti. Minä en siis ole ap. enkä omista dobberia.
        Harmittaa vain vietävästi että mäykyn agressiivisuus ihmistä, pientä lasta kohtaan ohitetaan olan kohautuksella. Koiran ihmistä kohtaan suuntaama agressio on kuitenkin monin verroin pahempi asia kuin koiran toista koiraa kohtaan suuntaama agressio.
        Oma pieni koirani on toisille koirille agressiivinen, mutta ihmisille ei koskaan ole ollut ja toivottavasti ei tule myöskään olemaan.


      • ON!
        : - (((( kirjoitti:

        Tiedät itsekin, vaikka et halua sitä myöntää että olet toiminut väärin, aggressio on paha asia - varsinkin jos molemmat ovat sitä eli
        " sankaridobberi" omistaja...

        Aggressio on osa JOKAIKISTÄ koiraa! Halusit tai et. Miksi luulet sen mäykyn purreen lasta, jollei aggression ajamana? Sinä taidat nyt sivuuttaa tyystin sen tosiseikan, että mäykky itse hyökkäsi dobberin laumanjäsenen päälle. Sitä saa mitä tilaa ja mäykky tilasi tämän!


      • -Lanttu- (ap)
        ON! kirjoitti:

        Aggressio on osa JOKAIKISTÄ koiraa! Halusit tai et. Miksi luulet sen mäykyn purreen lasta, jollei aggression ajamana? Sinä taidat nyt sivuuttaa tyystin sen tosiseikan, että mäykky itse hyökkäsi dobberin laumanjäsenen päälle. Sitä saa mitä tilaa ja mäykky tilasi tämän!

        Ensinnäkin, olen siis äiti. Nainen siis. :-D
        Mielenkiintoista, miten minut ja koirani on täällä leimattu aggressiivisiksi. Tahtoisin oikeasti kuulla perusteluita, alkaa menemään melko mielenkiintoiseksi :-D
        Ja juuri kuten muutamat ovat sanoneet: jos mäyräkoira olisi puolustanut perheensä lapsia tunkeutujalta, se olisi saanut jo sankarikoiran arvon ja se olisi vähintäänkin aateloitu. Mutta nyt, kun puolustaja oli dobberi, se leimataan aggressiiviseksi tappajaksi - ihan sama vaikka mäyräkoira on käyttäytynyt aggressiivisesti lasta kohtaan ja vahingoittanut tätä. Ja vielä ottaen huomioon, ettei koira ennen kyseistä tapahtumaa 4 vuoden ikään mennessä ollut satuttanut kärpästäkään eikä tapahtuman jälkeenkään ole päässyt mitään moista sattumaan. Mäyräkoiran ansiosta meillä oli tovin hankalaa kun koira suojeli yli lasta MUILTA KOIRILTA, EI IHMISILTÄ, mutta sekin asia on jo erittäin hyvin hallinnassa. Ja siis mäykkytapauksen jälkeen ei koira ole satuttanut tai ollut aggressiivinen yhtäkään vierasta koiraa kohtaan, siitä minä olen pitänyt huolen! Se vain selkeästi stressasi enemmän lapsen hyvinvointia ja minun piti tehdä sille selväksi että minä olen pomo ja minä suojelen. Tätäkään en selvittänyt koiralle aggressiivisesti kuten en mitään muutakaan, joten miksi ihmeessä tämä aggressiiviseksi leimaaminen? Siksikö, kun en sääli itkukurkussa lapseni päällekäynyttä mäykkyä? Tapaus oli erittäin harmillinen, mutta kuten joku sanoikin, mäyräkoira vaikka onkin pieni ja ihana, saa rumaa jälkeä pienelle pojalle aikaan ja nopeasti!
        Terveisin Lanttu ja tappajat ;-)


      • siis sinä!
        -Lanttu- (ap) kirjoitti:

        Ensinnäkin, olen siis äiti. Nainen siis. :-D
        Mielenkiintoista, miten minut ja koirani on täällä leimattu aggressiivisiksi. Tahtoisin oikeasti kuulla perusteluita, alkaa menemään melko mielenkiintoiseksi :-D
        Ja juuri kuten muutamat ovat sanoneet: jos mäyräkoira olisi puolustanut perheensä lapsia tunkeutujalta, se olisi saanut jo sankarikoiran arvon ja se olisi vähintäänkin aateloitu. Mutta nyt, kun puolustaja oli dobberi, se leimataan aggressiiviseksi tappajaksi - ihan sama vaikka mäyräkoira on käyttäytynyt aggressiivisesti lasta kohtaan ja vahingoittanut tätä. Ja vielä ottaen huomioon, ettei koira ennen kyseistä tapahtumaa 4 vuoden ikään mennessä ollut satuttanut kärpästäkään eikä tapahtuman jälkeenkään ole päässyt mitään moista sattumaan. Mäyräkoiran ansiosta meillä oli tovin hankalaa kun koira suojeli yli lasta MUILTA KOIRILTA, EI IHMISILTÄ, mutta sekin asia on jo erittäin hyvin hallinnassa. Ja siis mäykkytapauksen jälkeen ei koira ole satuttanut tai ollut aggressiivinen yhtäkään vierasta koiraa kohtaan, siitä minä olen pitänyt huolen! Se vain selkeästi stressasi enemmän lapsen hyvinvointia ja minun piti tehdä sille selväksi että minä olen pomo ja minä suojelen. Tätäkään en selvittänyt koiralle aggressiivisesti kuten en mitään muutakaan, joten miksi ihmeessä tämä aggressiiviseksi leimaaminen? Siksikö, kun en sääli itkukurkussa lapseni päällekäynyttä mäykkyä? Tapaus oli erittäin harmillinen, mutta kuten joku sanoikin, mäyräkoira vaikka onkin pieni ja ihana, saa rumaa jälkeä pienelle pojalle aikaan ja nopeasti!
        Terveisin Lanttu ja tappajat ;-)

        /////


      • -Lanttu-
        siis sinä! kirjoitti:

        /////

        Pitäähän sitä vähän ollakin, silleen hyvällä tavalla! ;-D
        ja muuten, ei meidän perheessä tai yleisestikään noita tappajiksi kutsuta. Teitä on vaan niin kiva provota korostamalla että meillä asuu TAPPAJA!
        Mukavaa maanantainjatkoa myös sulle nimimerkki siis sinä!


      • taas...
        siis sinä! kirjoitti:

        /////

        Sehän oli aikuinen ja kantaaottava kommenttu, jonka hyvät perustelut eivät jätä mitään tulkinnanvaraa siitä, että itse olet idiootti!


      • -Lanttu-
        taas... kirjoitti:

        Sehän oli aikuinen ja kantaaottava kommenttu, jonka hyvät perustelut eivät jätä mitään tulkinnanvaraa siitä, että itse olet idiootti!

        Noh, mitenkä näihin enää vastailisi, myönnän että olen idiootti kun asiani tälle palstalle toin julki :-)
        Maailmassa luokitellaan ihmisiä rodun ja ulkonäön perusteella, miksei tietenkin sitten koiriakin. Pakko kai vaan myöntyä siihen, mutta se jos mikä on varma, niin meidän perheeseen ei muuta koirarotua tule kuin dobermanni, vaikka jotkut kateelliset ei sitä kaiketi kestä, vaikka emme heidän elämäänsä mitenkään vaikuta. Mutta silti -jos se ei ole dobberi, se on vain koira :-)
        Minä en sentäs muunrotuisia koiria saati niiden omistajia mollaa tai varsinkaan mene henkilökohtaisuuksiin, ja mielestäni jokainen koira rotuun katsomatta on omalla tavallaan maailman hienoin ja oma persoonansa (eli en ikinä katso YÄK MÄYRÄKOIRA!), mutta kai meidän hienojen palveluskoirien omistajien on vaan kestettävä kohtalomme! Taidamme asua harvinaisen dobberi/rotikka tms vastaisella alueella, mutta joka paikassa tämä taitaa olla melkoisen tuttu juttu.
        Kiitos mielenkiintoisesta viestiketjusta kaikille vastanneille! Tää laholanttu vaikenee nyt. Ja teille jotka olette huolissanne vaikkapa pojastani - älkää suotta. Keskittykää itse pitämään koiranne omilla tonteillanne ja kytkettynä, jos kaikki toimisivat näin, tätäkään viestiketjua ei olisi ikinä tullut.


      • Nauriista laho
        -Lanttu- kirjoitti:

        Noh, mitenkä näihin enää vastailisi, myönnän että olen idiootti kun asiani tälle palstalle toin julki :-)
        Maailmassa luokitellaan ihmisiä rodun ja ulkonäön perusteella, miksei tietenkin sitten koiriakin. Pakko kai vaan myöntyä siihen, mutta se jos mikä on varma, niin meidän perheeseen ei muuta koirarotua tule kuin dobermanni, vaikka jotkut kateelliset ei sitä kaiketi kestä, vaikka emme heidän elämäänsä mitenkään vaikuta. Mutta silti -jos se ei ole dobberi, se on vain koira :-)
        Minä en sentäs muunrotuisia koiria saati niiden omistajia mollaa tai varsinkaan mene henkilökohtaisuuksiin, ja mielestäni jokainen koira rotuun katsomatta on omalla tavallaan maailman hienoin ja oma persoonansa (eli en ikinä katso YÄK MÄYRÄKOIRA!), mutta kai meidän hienojen palveluskoirien omistajien on vaan kestettävä kohtalomme! Taidamme asua harvinaisen dobberi/rotikka tms vastaisella alueella, mutta joka paikassa tämä taitaa olla melkoisen tuttu juttu.
        Kiitos mielenkiintoisesta viestiketjusta kaikille vastanneille! Tää laholanttu vaikenee nyt. Ja teille jotka olette huolissanne vaikkapa pojastani - älkää suotta. Keskittykää itse pitämään koiranne omilla tonteillanne ja kytkettynä, jos kaikki toimisivat näin, tätäkään viestiketjua ei olisi ikinä tullut.

        Itsellämme on massiivisen koirarodun edustajia, reviiritietoisiakin, ja toisena ääripäänä kääpiörotuisia, kaikkea muuta kuin reviiritietoisia. Asumme taajama-alueella, jossa joka toisessa talossa vähintään on koira tai koiria. Naapuruston yhden ja kahden koiran omistajien koissut karkailevat aika ajoin ja tontiltamme kotiutetaan milloin mitäkin (yleensä kyllä ne on aina ne tietyt ja samat, kuten kaiketi joka paikassa, sillä ne, jotka eivät koirastaan huolehdi tänään eivät huolehdi siitä huomennakaan...).

        Riitoja meidän koirat ei ole naapurien ihmisten kesken meille aiheuttaneet kertaakaan tämän 20 vuoden aikana, jolloin olemme lapsinemme ja koirinemme tässä asuneet. Keskinäisiä riitoja onkin sitten niillä, joiden koirat irrallaan pippaloivat, sillä eivät ne aina pelkästään meidän pihaan tule, vaan menevät tietty toisten, samalla tavalla koiriaan irti laskevien ja pihalla narussa pitelevien tonteille ja aiheuttavat sitten hämminkiä milloin tappelemalla, milloin minkäkinlaista vahinkoa aiheuttamalla.

        Sanonpahan siis sanasen sinulle "Lanttu": kun kerran olette dobberien omistajia, vastuuntuntoisia koiraihmisiä ja vanhempia, niin miksi pidätte koirianne lieassa, kun tiedätte, että ne puolustavat/puolustautuvat ja että toinen, ainakin pienempi koira, voi olla vainaa koiranne tavattuaan? Olkoonkin koiranne toiminta mielestänne, tai kenen tahansa mielestä, oikeutettua tapauksessa, että toinen koira on omalla pihallanne näkkäissyt lastanne tai että koiranne saa omassa pihassa ollessaan pöllyttää muiden koiria, ehkä vahingossa irti päässeen tms., niin miksi ette tee koiranomistajan maineellenne sitä mitä kuuluu ja mitä pitäisi ja mitä voisitte? Lakatkaa pitämästä koiraanne missään ihmeen lieassa (narun jatkeena olevat koirat muutes yleensä käyvätkin herkemmin kiinni, koska koiralle se on sama asia, kuin esim. lenkillä hihnassa vastaantulevan koiran kohtaaminen: se herättää alkukantaiset vietit ja vaistot jo oman itsensäkin puolustamisesta - mutta tämän toki koiraihmisenä tiedättekin!).

        On aehkä jo korniakin hakea sympatiaa muilta sen jälkeen, kun oma koira on toisen koiran hengiltä saattanut, syystä mistä tahansa, jos ei oma vastuuntunto koirien omistajana vielä tuostakaan tapahtumasta ole laittanut järjestämään olosuhteita sellaisiksi, että vastaavia ei toiste ainakaan pääse tapahtumaan.

        Miksi ette aitaa pihaanne ja pääse siten "pahan naapurin" maineesta? Miksi ette edes aitaa koirillenne aluetta, jossa ne voivat itse olla huoletta/vahtimatta vaikka vieras koira omistamienne neliöiden sisäpuolelle vaihingossa tulisikin? Meillä on aidattu tontti siltä osin, missä koiramme päivät pitkät muumimetsässään saavat vapaana olla,ja on myös tarhat aidatun alueen sisäpuolella, jossa molossit ovat silloin, kun itse ollaan työssä tai asioilla tms. ja siten ei naapurien irtokoirat ole tulleet höykytetyksi, koskaan. Eikä ole tullut vahinkopentuja, koskaan. Ja koska omat tenavat on jo syntymästään koiraperheen muksuja, nekään eivät ole saaneet naapuruston irtokoirilta siipeensä vaikka omassa pihassamme aika ajoin lasten ja vieraiden koirien kohtaamisia sattuukin.

        En näe mitenkään puolusteltavaksi ap:n koiran aikaansaannoksia enkä ihmettele sitä, että maine naapurustossa ei ole hyvä, koska kuka tahansa asuinalueenne asukki on oikeutettu tapahtuneen jälkeen ajattelemaan toimintatavoistanne miten nyt sitten ajattelevatkin. Onhan siihen aihettakin, koska ei asioille ole vastaisuuden varalle mitään tehty. Jonain päivänä voi tilanne toistua tai oma koiranne päästä yhtä lailla vahingossa irti, lieka katketa tai koiranne kokee lapsenne leikkikaverin olevan uhka muksullenne, kun polttopallossa tuleekin riita ja naapurin mukelo saa vaikka oman lapsenne itkemään. Siinä sitten taas lieka paukkuu, koira nappaa naapurin muksuun kiinni ja palstalla itketään/kauhistellaan/kirjoitetetaan tuhanne ketjua iltasanomien lööppien jälkeen, kun joku tietty rotu on totaali "tappajakoira".

        Koira on koira ja vastuu on sen omistajalla siitä, että ei tee mahdolliseksi ikäviä tilanteita, joissa oma koira on se "pahis". Jos ei vastuullisesti itse toimi, ei auta kyllä jälkikäteen itkeäkään. Oikeudet ne on niillä naapureillakin - ja niiden koirilla.


      • ei oo totta
        Nauriista laho kirjoitti:

        Itsellämme on massiivisen koirarodun edustajia, reviiritietoisiakin, ja toisena ääripäänä kääpiörotuisia, kaikkea muuta kuin reviiritietoisia. Asumme taajama-alueella, jossa joka toisessa talossa vähintään on koira tai koiria. Naapuruston yhden ja kahden koiran omistajien koissut karkailevat aika ajoin ja tontiltamme kotiutetaan milloin mitäkin (yleensä kyllä ne on aina ne tietyt ja samat, kuten kaiketi joka paikassa, sillä ne, jotka eivät koirastaan huolehdi tänään eivät huolehdi siitä huomennakaan...).

        Riitoja meidän koirat ei ole naapurien ihmisten kesken meille aiheuttaneet kertaakaan tämän 20 vuoden aikana, jolloin olemme lapsinemme ja koirinemme tässä asuneet. Keskinäisiä riitoja onkin sitten niillä, joiden koirat irrallaan pippaloivat, sillä eivät ne aina pelkästään meidän pihaan tule, vaan menevät tietty toisten, samalla tavalla koiriaan irti laskevien ja pihalla narussa pitelevien tonteille ja aiheuttavat sitten hämminkiä milloin tappelemalla, milloin minkäkinlaista vahinkoa aiheuttamalla.

        Sanonpahan siis sanasen sinulle "Lanttu": kun kerran olette dobberien omistajia, vastuuntuntoisia koiraihmisiä ja vanhempia, niin miksi pidätte koirianne lieassa, kun tiedätte, että ne puolustavat/puolustautuvat ja että toinen, ainakin pienempi koira, voi olla vainaa koiranne tavattuaan? Olkoonkin koiranne toiminta mielestänne, tai kenen tahansa mielestä, oikeutettua tapauksessa, että toinen koira on omalla pihallanne näkkäissyt lastanne tai että koiranne saa omassa pihassa ollessaan pöllyttää muiden koiria, ehkä vahingossa irti päässeen tms., niin miksi ette tee koiranomistajan maineellenne sitä mitä kuuluu ja mitä pitäisi ja mitä voisitte? Lakatkaa pitämästä koiraanne missään ihmeen lieassa (narun jatkeena olevat koirat muutes yleensä käyvätkin herkemmin kiinni, koska koiralle se on sama asia, kuin esim. lenkillä hihnassa vastaantulevan koiran kohtaaminen: se herättää alkukantaiset vietit ja vaistot jo oman itsensäkin puolustamisesta - mutta tämän toki koiraihmisenä tiedättekin!).

        On aehkä jo korniakin hakea sympatiaa muilta sen jälkeen, kun oma koira on toisen koiran hengiltä saattanut, syystä mistä tahansa, jos ei oma vastuuntunto koirien omistajana vielä tuostakaan tapahtumasta ole laittanut järjestämään olosuhteita sellaisiksi, että vastaavia ei toiste ainakaan pääse tapahtumaan.

        Miksi ette aitaa pihaanne ja pääse siten "pahan naapurin" maineesta? Miksi ette edes aitaa koirillenne aluetta, jossa ne voivat itse olla huoletta/vahtimatta vaikka vieras koira omistamienne neliöiden sisäpuolelle vaihingossa tulisikin? Meillä on aidattu tontti siltä osin, missä koiramme päivät pitkät muumimetsässään saavat vapaana olla,ja on myös tarhat aidatun alueen sisäpuolella, jossa molossit ovat silloin, kun itse ollaan työssä tai asioilla tms. ja siten ei naapurien irtokoirat ole tulleet höykytetyksi, koskaan. Eikä ole tullut vahinkopentuja, koskaan. Ja koska omat tenavat on jo syntymästään koiraperheen muksuja, nekään eivät ole saaneet naapuruston irtokoirilta siipeensä vaikka omassa pihassamme aika ajoin lasten ja vieraiden koirien kohtaamisia sattuukin.

        En näe mitenkään puolusteltavaksi ap:n koiran aikaansaannoksia enkä ihmettele sitä, että maine naapurustossa ei ole hyvä, koska kuka tahansa asuinalueenne asukki on oikeutettu tapahtuneen jälkeen ajattelemaan toimintatavoistanne miten nyt sitten ajattelevatkin. Onhan siihen aihettakin, koska ei asioille ole vastaisuuden varalle mitään tehty. Jonain päivänä voi tilanne toistua tai oma koiranne päästä yhtä lailla vahingossa irti, lieka katketa tai koiranne kokee lapsenne leikkikaverin olevan uhka muksullenne, kun polttopallossa tuleekin riita ja naapurin mukelo saa vaikka oman lapsenne itkemään. Siinä sitten taas lieka paukkuu, koira nappaa naapurin muksuun kiinni ja palstalla itketään/kauhistellaan/kirjoitetetaan tuhanne ketjua iltasanomien lööppien jälkeen, kun joku tietty rotu on totaali "tappajakoira".

        Koira on koira ja vastuu on sen omistajalla siitä, että ei tee mahdolliseksi ikäviä tilanteita, joissa oma koira on se "pahis". Jos ei vastuullisesti itse toimi, ei auta kyllä jälkikäteen itkeäkään. Oikeudet ne on niillä naapureillakin - ja niiden koirilla.

        ei jukulauta.
        En edes jaksanut lukea kaikkea tätä sontaa mitä olet saanut niskoillesi.
        Ei yhtään ihme et koko ajan saa lukea et koira puri sitä ja tätä lehdistä kun tälleen suhtaudutaan.
        Ensinnäkin koira pitää olla kytkettynä. Ei se voi vähän väliä karkailla.
        Toiseksi mitä väliä sillä on kiusasiko lapsi mäykkyä? Koira joka ei kestä hetkeä lapsen kiusaamista on valmiiksi jo vaarallinen. Kai jos koiraa kiusaa päiviä mikä vaan koira nappaisee, muttä tästä päättelin että kaikki tapahtui hetkessä.?
        ja tottakai sinun dopperisi puolusti lastasi. Ois se kamalaa jos se ois kattonu vierestä tai liittynyt mukaan. Sääli että mäykkä kuoli mutta näin siinä voi käydä kun rääpäle menee hyökkäämään toiseen laumaan.
        Tuskin oli ihan täyspäinen mäykky kylläkään.
        Mut hei. nyt et joudu lakitupaan vaatimaan myäkkyä piikille koirasi hoiti sen jo.


      • -mievaa-!
        Nauriista laho kirjoitti:

        Itsellämme on massiivisen koirarodun edustajia, reviiritietoisiakin, ja toisena ääripäänä kääpiörotuisia, kaikkea muuta kuin reviiritietoisia. Asumme taajama-alueella, jossa joka toisessa talossa vähintään on koira tai koiria. Naapuruston yhden ja kahden koiran omistajien koissut karkailevat aika ajoin ja tontiltamme kotiutetaan milloin mitäkin (yleensä kyllä ne on aina ne tietyt ja samat, kuten kaiketi joka paikassa, sillä ne, jotka eivät koirastaan huolehdi tänään eivät huolehdi siitä huomennakaan...).

        Riitoja meidän koirat ei ole naapurien ihmisten kesken meille aiheuttaneet kertaakaan tämän 20 vuoden aikana, jolloin olemme lapsinemme ja koirinemme tässä asuneet. Keskinäisiä riitoja onkin sitten niillä, joiden koirat irrallaan pippaloivat, sillä eivät ne aina pelkästään meidän pihaan tule, vaan menevät tietty toisten, samalla tavalla koiriaan irti laskevien ja pihalla narussa pitelevien tonteille ja aiheuttavat sitten hämminkiä milloin tappelemalla, milloin minkäkinlaista vahinkoa aiheuttamalla.

        Sanonpahan siis sanasen sinulle "Lanttu": kun kerran olette dobberien omistajia, vastuuntuntoisia koiraihmisiä ja vanhempia, niin miksi pidätte koirianne lieassa, kun tiedätte, että ne puolustavat/puolustautuvat ja että toinen, ainakin pienempi koira, voi olla vainaa koiranne tavattuaan? Olkoonkin koiranne toiminta mielestänne, tai kenen tahansa mielestä, oikeutettua tapauksessa, että toinen koira on omalla pihallanne näkkäissyt lastanne tai että koiranne saa omassa pihassa ollessaan pöllyttää muiden koiria, ehkä vahingossa irti päässeen tms., niin miksi ette tee koiranomistajan maineellenne sitä mitä kuuluu ja mitä pitäisi ja mitä voisitte? Lakatkaa pitämästä koiraanne missään ihmeen lieassa (narun jatkeena olevat koirat muutes yleensä käyvätkin herkemmin kiinni, koska koiralle se on sama asia, kuin esim. lenkillä hihnassa vastaantulevan koiran kohtaaminen: se herättää alkukantaiset vietit ja vaistot jo oman itsensäkin puolustamisesta - mutta tämän toki koiraihmisenä tiedättekin!).

        On aehkä jo korniakin hakea sympatiaa muilta sen jälkeen, kun oma koira on toisen koiran hengiltä saattanut, syystä mistä tahansa, jos ei oma vastuuntunto koirien omistajana vielä tuostakaan tapahtumasta ole laittanut järjestämään olosuhteita sellaisiksi, että vastaavia ei toiste ainakaan pääse tapahtumaan.

        Miksi ette aitaa pihaanne ja pääse siten "pahan naapurin" maineesta? Miksi ette edes aitaa koirillenne aluetta, jossa ne voivat itse olla huoletta/vahtimatta vaikka vieras koira omistamienne neliöiden sisäpuolelle vaihingossa tulisikin? Meillä on aidattu tontti siltä osin, missä koiramme päivät pitkät muumimetsässään saavat vapaana olla,ja on myös tarhat aidatun alueen sisäpuolella, jossa molossit ovat silloin, kun itse ollaan työssä tai asioilla tms. ja siten ei naapurien irtokoirat ole tulleet höykytetyksi, koskaan. Eikä ole tullut vahinkopentuja, koskaan. Ja koska omat tenavat on jo syntymästään koiraperheen muksuja, nekään eivät ole saaneet naapuruston irtokoirilta siipeensä vaikka omassa pihassamme aika ajoin lasten ja vieraiden koirien kohtaamisia sattuukin.

        En näe mitenkään puolusteltavaksi ap:n koiran aikaansaannoksia enkä ihmettele sitä, että maine naapurustossa ei ole hyvä, koska kuka tahansa asuinalueenne asukki on oikeutettu tapahtuneen jälkeen ajattelemaan toimintatavoistanne miten nyt sitten ajattelevatkin. Onhan siihen aihettakin, koska ei asioille ole vastaisuuden varalle mitään tehty. Jonain päivänä voi tilanne toistua tai oma koiranne päästä yhtä lailla vahingossa irti, lieka katketa tai koiranne kokee lapsenne leikkikaverin olevan uhka muksullenne, kun polttopallossa tuleekin riita ja naapurin mukelo saa vaikka oman lapsenne itkemään. Siinä sitten taas lieka paukkuu, koira nappaa naapurin muksuun kiinni ja palstalla itketään/kauhistellaan/kirjoitetetaan tuhanne ketjua iltasanomien lööppien jälkeen, kun joku tietty rotu on totaali "tappajakoira".

        Koira on koira ja vastuu on sen omistajalla siitä, että ei tee mahdolliseksi ikäviä tilanteita, joissa oma koira on se "pahis". Jos ei vastuullisesti itse toimi, ei auta kyllä jälkikäteen itkeäkään. Oikeudet ne on niillä naapureillakin - ja niiden koirilla.

        Sulle nimim. nauriista laho
        Et voi olla tosissasi? mikä sä olet määräämään pitääkö ihmisten aidata pihansa? sitäpaitsi mikä aita pitää pikkukoirat pois tontilta????aukoton betoniaita ehkä.. itse olen myös vaijerisysteemin havainnut hyväksi - koiralla paljon tilaa liikkua ja kun muutenkin saa paljon liikuntaa niin tämä hyvä. vieraat koirat pysykööt kodeissaan!prkl


      • -Lanttu- kirjoitti:

        Noh, mitenkä näihin enää vastailisi, myönnän että olen idiootti kun asiani tälle palstalle toin julki :-)
        Maailmassa luokitellaan ihmisiä rodun ja ulkonäön perusteella, miksei tietenkin sitten koiriakin. Pakko kai vaan myöntyä siihen, mutta se jos mikä on varma, niin meidän perheeseen ei muuta koirarotua tule kuin dobermanni, vaikka jotkut kateelliset ei sitä kaiketi kestä, vaikka emme heidän elämäänsä mitenkään vaikuta. Mutta silti -jos se ei ole dobberi, se on vain koira :-)
        Minä en sentäs muunrotuisia koiria saati niiden omistajia mollaa tai varsinkaan mene henkilökohtaisuuksiin, ja mielestäni jokainen koira rotuun katsomatta on omalla tavallaan maailman hienoin ja oma persoonansa (eli en ikinä katso YÄK MÄYRÄKOIRA!), mutta kai meidän hienojen palveluskoirien omistajien on vaan kestettävä kohtalomme! Taidamme asua harvinaisen dobberi/rotikka tms vastaisella alueella, mutta joka paikassa tämä taitaa olla melkoisen tuttu juttu.
        Kiitos mielenkiintoisesta viestiketjusta kaikille vastanneille! Tää laholanttu vaikenee nyt. Ja teille jotka olette huolissanne vaikkapa pojastani - älkää suotta. Keskittykää itse pitämään koiranne omilla tonteillanne ja kytkettynä, jos kaikki toimisivat näin, tätäkään viestiketjua ei olisi ikinä tullut.

        Et todellakaan ole idiootti, kun tämän asian toit keskusteluun. Toivottavasti -monentasoisista kommenteista huolimatta- itse asia on herättänyt uusia ajatuksia monessa päässä ja muokannut edes jonkun fiksun käsitystä 'tappajakoirista'.

        Itseäni hieman huvittivat näkemykset siitä, että lapsi olisi kiusannut koiraa. Siis ettekö todellakaan lukeneet, että kyseinen henkilö oli 1,5 vee? Tuon ikäinen ihminen ei osaa vielä edes kunnolla kävellä, saatikka sitten heiluttaa muovista viidentoista sentin mittaista hiekkalapiota sen verran kovaa, että sillä voisi koiraa satuttaa:-)

        Toinen kommentti: minusta on ikävää, että koiria arvostellaan kokonsa takia sellaisiksi tai tällaisiksi. Monen kokoisia on itsellänikin ollut, ja niillä on kullakin ollut oma roolinsa meidän harrastuksissa ja kotielämässä. Suuri koko ei tee ensimmäisestäkään elävästä olennosta pahaa tai ilkeätä, eikä vastaavasti pieni koko tyhmää ja kilttiä.

        Dobberimamma olen ollut 19 vuotta, ja tottakai tälläkin hetkellä on talossa doberwoman vahtimassa, ettei kukaan kähvellä pihalta meidän basuleita:-)) Tässä on minusta eräs hyvä puoli tuosta tappajakoiran maineesta: harva tietää, miten kilttejä dobberit oikeasti ovat. Parempi onkin, että luulevat jotakin, niin ei tarvita kalliita vakuutuksia!

        Hyvää jatkoa sinulle Lanttu, ja kiitos hyvästä avauksesta


      • sakemaanikko
        tiinamuori kirjoitti:

        Et todellakaan ole idiootti, kun tämän asian toit keskusteluun. Toivottavasti -monentasoisista kommenteista huolimatta- itse asia on herättänyt uusia ajatuksia monessa päässä ja muokannut edes jonkun fiksun käsitystä 'tappajakoirista'.

        Itseäni hieman huvittivat näkemykset siitä, että lapsi olisi kiusannut koiraa. Siis ettekö todellakaan lukeneet, että kyseinen henkilö oli 1,5 vee? Tuon ikäinen ihminen ei osaa vielä edes kunnolla kävellä, saatikka sitten heiluttaa muovista viidentoista sentin mittaista hiekkalapiota sen verran kovaa, että sillä voisi koiraa satuttaa:-)

        Toinen kommentti: minusta on ikävää, että koiria arvostellaan kokonsa takia sellaisiksi tai tällaisiksi. Monen kokoisia on itsellänikin ollut, ja niillä on kullakin ollut oma roolinsa meidän harrastuksissa ja kotielämässä. Suuri koko ei tee ensimmäisestäkään elävästä olennosta pahaa tai ilkeätä, eikä vastaavasti pieni koko tyhmää ja kilttiä.

        Dobberimamma olen ollut 19 vuotta, ja tottakai tälläkin hetkellä on talossa doberwoman vahtimassa, ettei kukaan kähvellä pihalta meidän basuleita:-)) Tässä on minusta eräs hyvä puoli tuosta tappajakoiran maineesta: harva tietää, miten kilttejä dobberit oikeasti ovat. Parempi onkin, että luulevat jotakin, niin ei tarvita kalliita vakuutuksia!

        Hyvää jatkoa sinulle Lanttu, ja kiitos hyvästä avauksesta

        dobberi, jonka olen tavannut on ollut kiltti. Jostain syystä nimenomaan dobberi näyttää olevan hirrrmu pelottava ja vihattava rotu. Onhan noita muitakin puremistapauksia ollut, mutta ei niistä näin hirveästi ole vaahdottu.


      • etsilla
        tiinamuori kirjoitti:

        Et todellakaan ole idiootti, kun tämän asian toit keskusteluun. Toivottavasti -monentasoisista kommenteista huolimatta- itse asia on herättänyt uusia ajatuksia monessa päässä ja muokannut edes jonkun fiksun käsitystä 'tappajakoirista'.

        Itseäni hieman huvittivat näkemykset siitä, että lapsi olisi kiusannut koiraa. Siis ettekö todellakaan lukeneet, että kyseinen henkilö oli 1,5 vee? Tuon ikäinen ihminen ei osaa vielä edes kunnolla kävellä, saatikka sitten heiluttaa muovista viidentoista sentin mittaista hiekkalapiota sen verran kovaa, että sillä voisi koiraa satuttaa:-)

        Toinen kommentti: minusta on ikävää, että koiria arvostellaan kokonsa takia sellaisiksi tai tällaisiksi. Monen kokoisia on itsellänikin ollut, ja niillä on kullakin ollut oma roolinsa meidän harrastuksissa ja kotielämässä. Suuri koko ei tee ensimmäisestäkään elävästä olennosta pahaa tai ilkeätä, eikä vastaavasti pieni koko tyhmää ja kilttiä.

        Dobberimamma olen ollut 19 vuotta, ja tottakai tälläkin hetkellä on talossa doberwoman vahtimassa, ettei kukaan kähvellä pihalta meidän basuleita:-)) Tässä on minusta eräs hyvä puoli tuosta tappajakoiran maineesta: harva tietää, miten kilttejä dobberit oikeasti ovat. Parempi onkin, että luulevat jotakin, niin ei tarvita kalliita vakuutuksia!

        Hyvää jatkoa sinulle Lanttu, ja kiitos hyvästä avauksesta

        monen koiran luonne on aivan täysin koulutuksesta kiinni pureeko ne ihmistä. mutta tietenkin suurin osa koirista suojelee omaa laumaansa jos joku niitä uhkaa/satuttaa. ja jokaisen pitäisi itse huolehtia ettei koira pääse toisen pihaan livahtamaan se on aivan perus asioita mitkä koiran omistajan pitäis tietää.


      • :-)
        Nauriista laho kirjoitti:

        Itsellämme on massiivisen koirarodun edustajia, reviiritietoisiakin, ja toisena ääripäänä kääpiörotuisia, kaikkea muuta kuin reviiritietoisia. Asumme taajama-alueella, jossa joka toisessa talossa vähintään on koira tai koiria. Naapuruston yhden ja kahden koiran omistajien koissut karkailevat aika ajoin ja tontiltamme kotiutetaan milloin mitäkin (yleensä kyllä ne on aina ne tietyt ja samat, kuten kaiketi joka paikassa, sillä ne, jotka eivät koirastaan huolehdi tänään eivät huolehdi siitä huomennakaan...).

        Riitoja meidän koirat ei ole naapurien ihmisten kesken meille aiheuttaneet kertaakaan tämän 20 vuoden aikana, jolloin olemme lapsinemme ja koirinemme tässä asuneet. Keskinäisiä riitoja onkin sitten niillä, joiden koirat irrallaan pippaloivat, sillä eivät ne aina pelkästään meidän pihaan tule, vaan menevät tietty toisten, samalla tavalla koiriaan irti laskevien ja pihalla narussa pitelevien tonteille ja aiheuttavat sitten hämminkiä milloin tappelemalla, milloin minkäkinlaista vahinkoa aiheuttamalla.

        Sanonpahan siis sanasen sinulle "Lanttu": kun kerran olette dobberien omistajia, vastuuntuntoisia koiraihmisiä ja vanhempia, niin miksi pidätte koirianne lieassa, kun tiedätte, että ne puolustavat/puolustautuvat ja että toinen, ainakin pienempi koira, voi olla vainaa koiranne tavattuaan? Olkoonkin koiranne toiminta mielestänne, tai kenen tahansa mielestä, oikeutettua tapauksessa, että toinen koira on omalla pihallanne näkkäissyt lastanne tai että koiranne saa omassa pihassa ollessaan pöllyttää muiden koiria, ehkä vahingossa irti päässeen tms., niin miksi ette tee koiranomistajan maineellenne sitä mitä kuuluu ja mitä pitäisi ja mitä voisitte? Lakatkaa pitämästä koiraanne missään ihmeen lieassa (narun jatkeena olevat koirat muutes yleensä käyvätkin herkemmin kiinni, koska koiralle se on sama asia, kuin esim. lenkillä hihnassa vastaantulevan koiran kohtaaminen: se herättää alkukantaiset vietit ja vaistot jo oman itsensäkin puolustamisesta - mutta tämän toki koiraihmisenä tiedättekin!).

        On aehkä jo korniakin hakea sympatiaa muilta sen jälkeen, kun oma koira on toisen koiran hengiltä saattanut, syystä mistä tahansa, jos ei oma vastuuntunto koirien omistajana vielä tuostakaan tapahtumasta ole laittanut järjestämään olosuhteita sellaisiksi, että vastaavia ei toiste ainakaan pääse tapahtumaan.

        Miksi ette aitaa pihaanne ja pääse siten "pahan naapurin" maineesta? Miksi ette edes aitaa koirillenne aluetta, jossa ne voivat itse olla huoletta/vahtimatta vaikka vieras koira omistamienne neliöiden sisäpuolelle vaihingossa tulisikin? Meillä on aidattu tontti siltä osin, missä koiramme päivät pitkät muumimetsässään saavat vapaana olla,ja on myös tarhat aidatun alueen sisäpuolella, jossa molossit ovat silloin, kun itse ollaan työssä tai asioilla tms. ja siten ei naapurien irtokoirat ole tulleet höykytetyksi, koskaan. Eikä ole tullut vahinkopentuja, koskaan. Ja koska omat tenavat on jo syntymästään koiraperheen muksuja, nekään eivät ole saaneet naapuruston irtokoirilta siipeensä vaikka omassa pihassamme aika ajoin lasten ja vieraiden koirien kohtaamisia sattuukin.

        En näe mitenkään puolusteltavaksi ap:n koiran aikaansaannoksia enkä ihmettele sitä, että maine naapurustossa ei ole hyvä, koska kuka tahansa asuinalueenne asukki on oikeutettu tapahtuneen jälkeen ajattelemaan toimintatavoistanne miten nyt sitten ajattelevatkin. Onhan siihen aihettakin, koska ei asioille ole vastaisuuden varalle mitään tehty. Jonain päivänä voi tilanne toistua tai oma koiranne päästä yhtä lailla vahingossa irti, lieka katketa tai koiranne kokee lapsenne leikkikaverin olevan uhka muksullenne, kun polttopallossa tuleekin riita ja naapurin mukelo saa vaikka oman lapsenne itkemään. Siinä sitten taas lieka paukkuu, koira nappaa naapurin muksuun kiinni ja palstalla itketään/kauhistellaan/kirjoitetetaan tuhanne ketjua iltasanomien lööppien jälkeen, kun joku tietty rotu on totaali "tappajakoira".

        Koira on koira ja vastuu on sen omistajalla siitä, että ei tee mahdolliseksi ikäviä tilanteita, joissa oma koira on se "pahis". Jos ei vastuullisesti itse toimi, ei auta kyllä jälkikäteen itkeäkään. Oikeudet ne on niillä naapureillakin - ja niiden koirilla.

        "Sanonpahan siis sanasen sinulle "Lanttu": kun kerran olette dobberien omistajia, vastuuntuntoisia koiraihmisiä ja vanhempia, niin miksi pidätte koirianne lieassa, kun tiedätte, että ne puolustavat/puolustautuvat ja että toinen, ainakin pienempi koira, voi olla vainaa koiranne tavattuaan?"

        Oma piha, oma naru, oma koira! Tässä toimintamallissa ei ole mitään vastuutonta. Kukaan ei pakota vieraita koiria tähän pihaan lapsia puremaan. Dobberi on narussa ja ei siis pääse piha-alueelta pois. Se on siis kaikkien lakien ja sääntöjen mukaan KIINNI, toisin kun mäyräkoira oli. Jos mäyräkoira hötäkässä kuolee, niin se ei ole dobberin tai omistajan vika millään muotoa. Dobberinomistaja opn huolehtinut siitä, että dobberi ei pääse muihin pihoihin tappelemaan!

        "Olkoonkin koiranne toiminta mielestänne, tai kenen tahansa mielestä, oikeutettua tapauksessa, että toinen koira on omalla pihallanne näkkäissyt lastanne tai että koiranne saa omassa pihassa ollessaan pöllyttää muiden koiria, ehkä vahingossa irti päässeen tms., niin miksi ette tee koiranomistajan maineellenne sitä mitä kuuluu ja mitä pitäisi ja mitä voisitte?"

        Ei tässä kohden ole mitään tehtävää. Dobberi oli asianmukaisesti KIINNI ja se ei edelleenkään olisi päässyt hyökkäämään yhdenkään sellaisen koiran kimppuun, joka ei olisi tunkenut sen kotipihaan. Jos sun koirasi on IRTI, niin ei ole kiinnipidetyn koiranomistajan syy, jos sille jotakin sattuu!

        "Lakatkaa pitämästä koiraanne missään ihmeen lieassa (narun jatkeena olevat koirat muutes yleensä käyvätkin herkemmin kiinni, koska koiralle se on sama asia, kuin esim. lenkillä hihnassa vastaantulevan koiran kohtaaminen: se herättää alkukantaiset vietit ja vaistot jo oman itsensäkin puolustamisesta - mutta tämän toki koiraihmisenä tiedättekin!)."

        Höpöhöpö. Narussa pitäminen ei herätä mitään alkukantaisia vaistoja. Kuinka se voisi, kun koiria ei alkukantaisten vaistojen alkuaikana narussa pidetty!

        "On aehkä jo korniakin hakea sympatiaa muilta sen jälkeen, kun oma koira on toisen koiran hengiltä saattanut, syystä mistä tahansa, jos ei oma vastuuntunto koirien omistajana vielä tuostakaan tapahtumasta ole laittanut järjestämään olosuhteita sellaisiksi, että vastaavia ei toiste ainakaan pääse tapahtumaan."

        On aika kornia täällä moittia ihmistä, joka on koiransa asianmukaisesti pitänyt kiinni, niin että se ei pääse yleisille paikoille ja vieraisiin pihoihin juoksentelemaan!

        "Miksi ette aitaa pihaanne ja pääse siten "pahan naapurin" maineesta? Miksi ette edes aitaa koirillenne aluetta, jossa ne voivat itse olla huoletta/vahtimatta vaikka vieras koira omistamienne neliöiden sisäpuolelle vaihingossa tulisikin?"

        Miksi kenenkään pitäisi aidata yhtään mitään? Aita tehdään yleensä koiratalouksissa sen vuoksi, että oma koira ei pääse pois pihasta. Ei siksi, että pidetään vieraat koirat loitolla. Oletusarvoisesti jokainen koiranomistaja kun huolehtii ihan itse sen oman koiransa tontilla pysymisen!

        "Ja koska omat tenavat on jo syntymästään koiraperheen muksuja, nekään eivät ole saaneet naapuruston irtokoirilta siipeensä vaikka omassa pihassamme aika ajoin lasten ja vieraiden koirien kohtaamisia sattuukin."

        Good for you! Ehkä naapurustonne irtokoirat ovat yhtä lapsiystävällisiä, kun aloittajan dobermann!

        "En näe mitenkään puolusteltavaksi ap:n koiran aikaansaannoksia enkä ihmettele sitä, että maine naapurustossa ei ole hyvä, koska kuka tahansa asuinalueenne asukki on oikeutettu tapahtuneen jälkeen ajattelemaan toimintatavoistanne miten nyt sitten ajattelevatkin."

        Mitä ihmeen ajattelemista siinä on? Dobberi edelleenkin oli asianmukaisesti kiinni ja omalla pihamaallaan. Miten monta kertaa se tulee sinulle sanoa, jotta sen ymmärrät?

        "Koira on koira ja vastuu on sen omistajalla siitä, että ei tee mahdolliseksi ikäviä tilanteita, joissa oma koira on se "pahis". Jos ei vastuullisesti itse toimi, ei auta kyllä jälkikäteen itkeäkään. Oikeudet ne on niillä naapureillakin - ja niiden koirilla."

        Joo niillä on oikeudet kulkea yleisillä paikoilla ja omilla pihoillaan tulematta hyökätyksi. Sensijaan niillä ei ole oikeutta tulla vieraaseen pihaan ja purra talon lasta! Sellaista oikeutta ei ole yhdelläkään koiralla ja jos joku koira niin tekee, on varmaan vaan parempi kaikkien kannalta, että sellainen koirayksilö poistetaan yhteiskunnasta! Kuolema oli varmaan myös mäykylle se paras kohtalo, kun omistajakaan ei siitä selvästi välittänyt tuon taivaallista!


    • Oikeus_ja_kohtuus

      Kyllä täytyy sanoa, että ihmetyttää se rikosilmoitus, joka teistä tehtiin. On se nyt pr....le jos ei omalla tontillaankaan saa olla rauhassa kaiken maailman vierailta koirilta.

      Oikein teki dobermanni, kun puolusti pikkupoikaanne. Niin pitäisi kaikkien koirien tehdä.

      Joku tolkku onneksi näköjään löytyy tästäkin maasta, kun ei teitä rangaistu omalla pihallanne olemisesta.....

      • hullu rotu

        Paljon onnea vaan tappajakoiran omistajalle, muistathan jakaa ylpeytesi täällä taas kun koirasi tappaa jonkun viattoman pikkukoiran :) ONNEA SINULLE LANTTU :)


      • jinkzi
        hullu rotu kirjoitti:

        Paljon onnea vaan tappajakoiran omistajalle, muistathan jakaa ylpeytesi täällä taas kun koirasi tappaa jonkun viattoman pikkukoiran :) ONNEA SINULLE LANTTU :)

        Ei nämä pikkukoiratkaan tosiaan oo mitää viattomia luontokappaleita vaikka kovasti halutaan uskoa ja luulla, joten pata kattila soimaan vain.

        Minun sympatiani ovat viestiketjun aloittaneen puolella, jotenkin hassua että ihmiset ottavat puolta/kokevat sympatiaa sellaiseen asiaan joka oli tässä tarinassa negativiisena vaikuttajana. Kaippa näitä urpoja löytyy joka lähtöön, :)

        Sentäs oli koira sidottuna, eikä seikkailemassa muiden ihmisten pihoissa pureksimassa toisten lapsia. Luonto puuttui asiaan, voivoi... Oppiipaha pitämään koiransa sidottuna pihaansa.


      • jonka lanttu on laho
        hullu rotu kirjoitti:

        Paljon onnea vaan tappajakoiran omistajalle, muistathan jakaa ylpeytesi täällä taas kun koirasi tappaa jonkun viattoman pikkukoiran :) ONNEA SINULLE LANTTU :)

        Olen samaa mieltä; ap kirjoittajaa täytyy onnitella - jo senkin takia että hän on tyhmä.
        Kun ihku-iiiiihana dobbperinsa ottaa oman kakaran käsittelyyn ja kakara viedään raadeltuna ensiapuun, silloin sitä vasta onkin syytä onnitella!
        Dobberi saa purra ja raadella jos sitä huvittaa. Turha kenenkään mussuttaa vastaan.
        Dobberi ja noin pieni ( lapsiparka!) on muutenkin kyseenalainen yhdistelmä.
        Mutta tosiaan:
        lantulle terveiset, kirjoitapas uudestaan kun hauvasi on raadellut/tappanut jonkun - täytyy vain toivoa ettei se ole kakarasi.
        Sinun ajattelutavallasi ajateltunta pitäisi varmasti kirjoittaa että:
        mitäs siitä että raateli kakaraa, oppiihan kakara läksynsä....


      • edellinen nimittäin
        jonka lanttu on laho kirjoitti:

        Olen samaa mieltä; ap kirjoittajaa täytyy onnitella - jo senkin takia että hän on tyhmä.
        Kun ihku-iiiiihana dobbperinsa ottaa oman kakaran käsittelyyn ja kakara viedään raadeltuna ensiapuun, silloin sitä vasta onkin syytä onnitella!
        Dobberi saa purra ja raadella jos sitä huvittaa. Turha kenenkään mussuttaa vastaan.
        Dobberi ja noin pieni ( lapsiparka!) on muutenkin kyseenalainen yhdistelmä.
        Mutta tosiaan:
        lantulle terveiset, kirjoitapas uudestaan kun hauvasi on raadellut/tappanut jonkun - täytyy vain toivoa ettei se ole kakarasi.
        Sinun ajattelutavallasi ajateltunta pitäisi varmasti kirjoittaa että:
        mitäs siitä että raateli kakaraa, oppiihan kakara läksynsä....

        Se Dobberihan ei ole koskenutkaan lapseen. Sinä kuitenkin päätit vetää sen kortin hihastasi. Kyllä se kuitenkin, tai ehkä, ehkä ei sittenkään... Luultavasti ainakin.

        Aloittajalle: Kaikki sympatiat puolellasi. Toivon ja uskon oman koirani toimivan samoin vastaavassa tilanteessa.
        Varmasti näet nämä valittajat koirapuistossa(pienten puolella) ringissä vetämässä röökiä, ynnä kehuskelemassa toistensa räksyttäviä ja tottelemattomia lamppuharjoja.

        Lähdenkin tästä oman verenhimoisen raatelijani kanssa kävelylle. Voitaisiin taas kävellä sen tutun päiväkodin ohi jonka lapset nauttivat koirani seurasta. Se tunne on muuten molemminpuolinen. 10min. paijailua ja pusuttelua koiran ja lasten välillä, sitten voisimme oikaista leikkikentän poikki ja napata vaikka varomattoman "paistin" iltapalaksi.


      • allergisia lapsia
        edellinen nimittäin kirjoitti:

        Se Dobberihan ei ole koskenutkaan lapseen. Sinä kuitenkin päätit vetää sen kortin hihastasi. Kyllä se kuitenkin, tai ehkä, ehkä ei sittenkään... Luultavasti ainakin.

        Aloittajalle: Kaikki sympatiat puolellasi. Toivon ja uskon oman koirani toimivan samoin vastaavassa tilanteessa.
        Varmasti näet nämä valittajat koirapuistossa(pienten puolella) ringissä vetämässä röökiä, ynnä kehuskelemassa toistensa räksyttäviä ja tottelemattomia lamppuharjoja.

        Lähdenkin tästä oman verenhimoisen raatelijani kanssa kävelylle. Voitaisiin taas kävellä sen tutun päiväkodin ohi jonka lapset nauttivat koirani seurasta. Se tunne on muuten molemminpuolinen. 10min. paijailua ja pusuttelua koiran ja lasten välillä, sitten voisimme oikaista leikkikentän poikki ja napata vaikka varomattoman "paistin" iltapalaksi.

        Sano, missä sellainen päiväkoti on, joka salliii koiran tulla pihalle?
        Yleensä ei ole asiaa edes päiväkodin pihalla lapsia hakemaan - vaikka koira on sylissä.
        Eikä sun kuule mitenkään erityisesti tarvitse näyttää paskakoneellesi mistä sitä paistia saa, dobbermanit ovat kautta vuosien löytäneet raatelukohteista ihan ite...


      • tzikaano

        Sellaisesta ihmisestä joka ei tajua, missä mennään ison, pelottavan, karseen näköisen hurtan kanssa - täytyisi tehdä rikosilmoitus.
        Kun iso verenhimoinen, paskakone tulee kohden eikä omistaja tee muuta kuin kaksin käsin vetää röökiä - jotain on pahasti pielessä.


      • sakemaanikko
        allergisia lapsia kirjoitti:

        Sano, missä sellainen päiväkoti on, joka salliii koiran tulla pihalle?
        Yleensä ei ole asiaa edes päiväkodin pihalla lapsia hakemaan - vaikka koira on sylissä.
        Eikä sun kuule mitenkään erityisesti tarvitse näyttää paskakoneellesi mistä sitä paistia saa, dobbermanit ovat kautta vuosien löytäneet raatelukohteista ihan ite...

        olen sekä vienyt, että hakenut lasta tarhasta ison kiltin sakemannin kanssa. Ei saanut kukaan astmakohtausta, eikä paskahalvausta. Koira sai paljon kehuja.


      • haah.
        tzikaano kirjoitti:

        Sellaisesta ihmisestä joka ei tajua, missä mennään ison, pelottavan, karseen näköisen hurtan kanssa - täytyisi tehdä rikosilmoitus.
        Kun iso verenhimoinen, paskakone tulee kohden eikä omistaja tee muuta kuin kaksin käsin vetää röökiä - jotain on pahasti pielessä.

        Ei se koiran ulkonäkö kenellekkään pahaa tee. Kuten ei sinunkaan. Soitappas nyt paikalliselle mielenterveytoimistolle että tarvitset kiieesti apua. Kirjoituksesi on ilmiselvä hätähuuto ja sinäkin ansaitset hoitoa.


      • Raatelijan omistaja
        allergisia lapsia kirjoitti:

        Sano, missä sellainen päiväkoti on, joka salliii koiran tulla pihalle?
        Yleensä ei ole asiaa edes päiväkodin pihalla lapsia hakemaan - vaikka koira on sylissä.
        Eikä sun kuule mitenkään erityisesti tarvitse näyttää paskakoneellesi mistä sitä paistia saa, dobbermanit ovat kautta vuosien löytäneet raatelukohteista ihan ite...

        Täällä Helsingin pohjoisimmissa osissa on parikin. Ollaan hyvinkin tervetulleita päiväkodin pihaan. Lasten vanhemmillakaan ole mitään ongelmia asian suhteen. Usein hekin taputtelevat murhaajaani.

        Uskoisin, että kaupungilta voi hakea tukea sinun hyväksesi tehtävään mielenterveystyöhön. Rohkeasti vain hakemaan apua. Muista myös, että kaikki mitä televisiosta näet ja naapurin Peran työkaverilta kuulet ei ole välttämättä totta.

        ps. Ei ole häpeä myöntää olevansa omien ennakkoluulojen vanki. Sääli vain, jos levität omat vääristyneet faktasi eteenpäin tietona ja absoluuttisena totuuna.

        pps. Hirvein polemiikki ja lööpit on saatu sitä kun vajaa vuosi sitten pari dobberia oli hyppinyt ulkoilijoita päin. Siis pari tassunjälkeä takkiin, josta tietty piti ilmoittaa iltalehteen. Toinen oli se kun sheltti kävi dobberin päälle ja sai palkinnoksi pari naarmua niskaan ja stressin.
        Eli ottakaa vain ihan rauhassa, te siellä neljän seinän sisällä tärisevät vellihousut.


      • buahaaaaaaaaaaaaaaaaahaa
        haah. kirjoitti:

        Ei se koiran ulkonäkö kenellekkään pahaa tee. Kuten ei sinunkaan. Soitappas nyt paikalliselle mielenterveytoimistolle että tarvitset kiieesti apua. Kirjoituksesi on ilmiselvä hätähuuto ja sinäkin ansaitset hoitoa.

        Se koira älätää johon kalikka....oletko kuullut ??
        Hoitoa tarvitset kyllä sinä, ja kaltaisesti jotka kuvitteleette omistavanne koko Euroopan kun teillä on tarpeeksi häijyn näköinen paskakone remelissä.
        Aikas monet hymyilevat teille, mutta ei siitä syystä kuin luulet -
        mahtaa se olla erikoinen tunne kun tuijottaa sitä paskakonetta persuksiin kun olet " lenkillä" eli hauveli vie ja sinä vikiset...
        onko se perusteltua, että iso ruma ja vahva koira makoo kämpässä 8-10 h kun omistajat on ansaitsemassa ruokarahaa?
        Sellainen koira tarvitsee liikuntaa, aktivointia, ei soffalla makoomista.
        Mutta eipä tarvitse ihmetellä, miksi dobberi on kuin raketista lähtenyt kun se pari kertaa päivässä pääsee ulos uhoamaan - eihän se koiran syy, vaan sen egorajoitteisen omistajan joka - kun totuus sattuu liikaa kirjoittaa tuollaista paskaa kuten yllä.
        Jos jostain tulee hätähuuto - tai ainakin pitäisi tulla- niin sun lähiomaisilta, sulla ei mitenkään voi olla asiat kondiksessa. Varaa aika mielenterveystoimistolle ja kun kysyvät miksi; vastaat : luulen olevani Euroopan omistaja kun minulla on dobberi...buahaaaaaa


      • Sakemaanikko
        buahaaaaaaaaaaaaaaaaahaa kirjoitti:

        Se koira älätää johon kalikka....oletko kuullut ??
        Hoitoa tarvitset kyllä sinä, ja kaltaisesti jotka kuvitteleette omistavanne koko Euroopan kun teillä on tarpeeksi häijyn näköinen paskakone remelissä.
        Aikas monet hymyilevat teille, mutta ei siitä syystä kuin luulet -
        mahtaa se olla erikoinen tunne kun tuijottaa sitä paskakonetta persuksiin kun olet " lenkillä" eli hauveli vie ja sinä vikiset...
        onko se perusteltua, että iso ruma ja vahva koira makoo kämpässä 8-10 h kun omistajat on ansaitsemassa ruokarahaa?
        Sellainen koira tarvitsee liikuntaa, aktivointia, ei soffalla makoomista.
        Mutta eipä tarvitse ihmetellä, miksi dobberi on kuin raketista lähtenyt kun se pari kertaa päivässä pääsee ulos uhoamaan - eihän se koiran syy, vaan sen egorajoitteisen omistajan joka - kun totuus sattuu liikaa kirjoittaa tuollaista paskaa kuten yllä.
        Jos jostain tulee hätähuuto - tai ainakin pitäisi tulla- niin sun lähiomaisilta, sulla ei mitenkään voi olla asiat kondiksessa. Varaa aika mielenterveystoimistolle ja kun kysyvät miksi; vastaat : luulen olevani Euroopan omistaja kun minulla on dobberi...buahaaaaaa

        En ole myynyt Eurooppaa!!! p.s. Opettele äidinkielesi, jos se suomi on.


      • Hoh hoh
        buahaaaaaaaaaaaaaaaaahaa kirjoitti:

        Se koira älätää johon kalikka....oletko kuullut ??
        Hoitoa tarvitset kyllä sinä, ja kaltaisesti jotka kuvitteleette omistavanne koko Euroopan kun teillä on tarpeeksi häijyn näköinen paskakone remelissä.
        Aikas monet hymyilevat teille, mutta ei siitä syystä kuin luulet -
        mahtaa se olla erikoinen tunne kun tuijottaa sitä paskakonetta persuksiin kun olet " lenkillä" eli hauveli vie ja sinä vikiset...
        onko se perusteltua, että iso ruma ja vahva koira makoo kämpässä 8-10 h kun omistajat on ansaitsemassa ruokarahaa?
        Sellainen koira tarvitsee liikuntaa, aktivointia, ei soffalla makoomista.
        Mutta eipä tarvitse ihmetellä, miksi dobberi on kuin raketista lähtenyt kun se pari kertaa päivässä pääsee ulos uhoamaan - eihän se koiran syy, vaan sen egorajoitteisen omistajan joka - kun totuus sattuu liikaa kirjoittaa tuollaista paskaa kuten yllä.
        Jos jostain tulee hätähuuto - tai ainakin pitäisi tulla- niin sun lähiomaisilta, sulla ei mitenkään voi olla asiat kondiksessa. Varaa aika mielenterveystoimistolle ja kun kysyvät miksi; vastaat : luulen olevani Euroopan omistaja kun minulla on dobberi...buahaaaaaa

        Sinä varmasti olet rekisteröinyt parisuhteesi sen räkyttävän rottasi kanssa, eikä siinä mitään, suvaitsen erilaisuutesi. Anna kuitenkin meidän oikeiden koirien omistajien olla rauhassa aivopieruiltasi.

        Mitä sinä tiedät muiden koirien kotioloista? Omaat varmasti kokemusta huonoista kotioloista ja ruoan vähyydestä, mutta älä luule sen olevan kaikille arkipäivää.


      • que pas???
        Hoh hoh kirjoitti:

        Sinä varmasti olet rekisteröinyt parisuhteesi sen räkyttävän rottasi kanssa, eikä siinä mitään, suvaitsen erilaisuutesi. Anna kuitenkin meidän oikeiden koirien omistajien olla rauhassa aivopieruiltasi.

        Mitä sinä tiedät muiden koirien kotioloista? Omaat varmasti kokemusta huonoista kotioloista ja ruoan vähyydestä, mutta älä luule sen olevan kaikille arkipäivää.

        Mikä on oikean koiran kriteeri?
        Että on mahdollsimman ruma? = totetuu dobbereissa -
        että on " häijy ? = " "
        että omistaja ei sitä hallitse ? = totetuu dobbereissa
        että dobberin omistajat ovat ylimielisiä paskoja?

        Pieni/ keskikokoinen koira on aivan yhtä hyvä koira kuin joku raivohullu dobberi.
        Ja edelleen:
        m i k s i ihmiset ottavat näitä vasikankokoisia hauveleita joita eivät EDES pysty hallitsemaan?


      • KukkaHattuTäti100
        buahaaaaaaaaaaaaaaaaahaa kirjoitti:

        Se koira älätää johon kalikka....oletko kuullut ??
        Hoitoa tarvitset kyllä sinä, ja kaltaisesti jotka kuvitteleette omistavanne koko Euroopan kun teillä on tarpeeksi häijyn näköinen paskakone remelissä.
        Aikas monet hymyilevat teille, mutta ei siitä syystä kuin luulet -
        mahtaa se olla erikoinen tunne kun tuijottaa sitä paskakonetta persuksiin kun olet " lenkillä" eli hauveli vie ja sinä vikiset...
        onko se perusteltua, että iso ruma ja vahva koira makoo kämpässä 8-10 h kun omistajat on ansaitsemassa ruokarahaa?
        Sellainen koira tarvitsee liikuntaa, aktivointia, ei soffalla makoomista.
        Mutta eipä tarvitse ihmetellä, miksi dobberi on kuin raketista lähtenyt kun se pari kertaa päivässä pääsee ulos uhoamaan - eihän se koiran syy, vaan sen egorajoitteisen omistajan joka - kun totuus sattuu liikaa kirjoittaa tuollaista paskaa kuten yllä.
        Jos jostain tulee hätähuuto - tai ainakin pitäisi tulla- niin sun lähiomaisilta, sulla ei mitenkään voi olla asiat kondiksessa. Varaa aika mielenterveystoimistolle ja kun kysyvät miksi; vastaat : luulen olevani Euroopan omistaja kun minulla on dobberi...buahaaaaaa

        Olen kissanomistaja mutta hyvin huolissani sinun mielenterveydestäsi.


      • KukkaHattuTäti100
        que pas??? kirjoitti:

        Mikä on oikean koiran kriteeri?
        Että on mahdollsimman ruma? = totetuu dobbereissa -
        että on " häijy ? = " "
        että omistaja ei sitä hallitse ? = totetuu dobbereissa
        että dobberin omistajat ovat ylimielisiä paskoja?

        Pieni/ keskikokoinen koira on aivan yhtä hyvä koira kuin joku raivohullu dobberi.
        Ja edelleen:
        m i k s i ihmiset ottavat näitä vasikankokoisia hauveleita joita eivät EDES pysty hallitsemaan?

        Kauhea kun suusta tuota vaahtoa lentää. Otappas tästä nästyykiä *ojentaa nenäliinaa*


      • on on on ja on
        KukkaHattuTäti100 kirjoitti:

        Olen kissanomistaja mutta hyvin huolissani sinun mielenterveydestäsi.

        Vedä se kukkhattu tiukemmalla silmille niin voit paremmin, ja olet ihan itekses huolissasi omasta mielenterveydestäsi....


      • allerginen II
        sakemaanikko kirjoitti:

        olen sekä vienyt, että hakenut lasta tarhasta ison kiltin sakemannin kanssa. Ei saanut kukaan astmakohtausta, eikä paskahalvausta. Koira sai paljon kehuja.

        Ei päiväkodin pihalle edes saa mennä koiran kanssa!
        Ehkä et tiedä sitä eivätkä hoitajat kehtaa sanoa?
        Mistä tiedät, mitä hauvas aiheutti myöhemmin lasten kotona?


      • KukkaHattuTäti100
        on on on ja on kirjoitti:

        Vedä se kukkhattu tiukemmalla silmille niin voit paremmin, ja olet ihan itekses huolissasi omasta mielenterveydestäsi....

        http://www.youtube.com/watch?v=kA5GkLM5C7M

        lalalaa... love love love ...


      • htw

      • tähh??
        que pas??? kirjoitti:

        Mikä on oikean koiran kriteeri?
        Että on mahdollsimman ruma? = totetuu dobbereissa -
        että on " häijy ? = " "
        että omistaja ei sitä hallitse ? = totetuu dobbereissa
        että dobberin omistajat ovat ylimielisiä paskoja?

        Pieni/ keskikokoinen koira on aivan yhtä hyvä koira kuin joku raivohullu dobberi.
        Ja edelleen:
        m i k s i ihmiset ottavat näitä vasikankokoisia hauveleita joita eivät EDES pysty hallitsemaan?

        Mikä on oikean koiran kriteeri?

        Että on mahdollisimman ruma? Arka? Aggressiivinen? Kimeä-ääninen räskyttäjä? Omistajat eivät niitä kouluta eivätkä hallitse? = toteutuu lamppuharjakoirissa

        Dobermanni on ihan yhtä hyvä koira, ellei parempikin kuin joku raivohullu mäyräkoira tms kokoluokkaa oleva.

        Miksi ihmiset ottavat mäyräkoiria, shelttejä ym raivohulluja rotuja jotka hyökkäilevät lapsien ja dobermannien päälle koska omistajat eivät kykene hallitsemaan niitä???


      • dobberi on paska
        tähh?? kirjoitti:

        Mikä on oikean koiran kriteeri?

        Että on mahdollisimman ruma? Arka? Aggressiivinen? Kimeä-ääninen räskyttäjä? Omistajat eivät niitä kouluta eivätkä hallitse? = toteutuu lamppuharjakoirissa

        Dobermanni on ihan yhtä hyvä koira, ellei parempikin kuin joku raivohullu mäyräkoira tms kokoluokkaa oleva.

        Miksi ihmiset ottavat mäyräkoiria, shelttejä ym raivohulluja rotuja jotka hyökkäilevät lapsien ja dobermannien päälle koska omistajat eivät kykene hallitsemaan niitä???

        Hehheee kun totuus sattuu....
        eivät mäyräkoirat ole hulluja, ne ovat ihania, aktiivisa koiria joiden kanssa voi harrastaa mejää agilityä jälkiä yms.
        Dobermannin ulkomuoto jo sen paljastaa että tappaja on.
        Miksi luulet, sinä yksinkertainen kukkahattutantta, että Saksan poliisi käyttää dobermannia- eikä muita rotuja?
        Aj jaa, siksi että dobbis on kaunis - ) ei ole"" ).
        dobermanni ei sovellu taitamattoman käsiin, se on tappokone, mutta ans´´ olla vaan, kyllä se totuus sieltä paljastuu eli dobbis on häijy koira eikä sitä vähennä se seikka että ego-rajoittainen omistaja uhoaa joka paikassa ja miksi muuten vihaat pienempiä koiria?
        Ovat ihan yhtä hyviä, ja vielä parempia kuin kuolaava dobberi....


      • ????????????????????+
        dobberi on paska kirjoitti:

        Hehheee kun totuus sattuu....
        eivät mäyräkoirat ole hulluja, ne ovat ihania, aktiivisa koiria joiden kanssa voi harrastaa mejää agilityä jälkiä yms.
        Dobermannin ulkomuoto jo sen paljastaa että tappaja on.
        Miksi luulet, sinä yksinkertainen kukkahattutantta, että Saksan poliisi käyttää dobermannia- eikä muita rotuja?
        Aj jaa, siksi että dobbis on kaunis - ) ei ole"" ).
        dobermanni ei sovellu taitamattoman käsiin, se on tappokone, mutta ans´´ olla vaan, kyllä se totuus sieltä paljastuu eli dobbis on häijy koira eikä sitä vähennä se seikka että ego-rajoittainen omistaja uhoaa joka paikassa ja miksi muuten vihaat pienempiä koiria?
        Ovat ihan yhtä hyviä, ja vielä parempia kuin kuolaava dobberi....

        Oikeesti hei:
        kukkahattutantta voisi mennä helvataan, sitä luokkaa jutut ovat....


      • KukkaHattuTäti100
        ????????????????????+ kirjoitti:

        Oikeesti hei:
        kukkahattutantta voisi mennä helvataan, sitä luokkaa jutut ovat....

        Menemmekö yhtä matkaa vai menetkö sinä edellä? Varo kuitenkin ettei verisuoni otsallasi katkea :)


      • joo!!!
        allerginen II kirjoitti:

        Ei päiväkodin pihalle edes saa mennä koiran kanssa!
        Ehkä et tiedä sitä eivätkä hoitajat kehtaa sanoa?
        Mistä tiedät, mitä hauvas aiheutti myöhemmin lasten kotona?

        "Mitä hauvas aiheutti myöhemmin lasten kotona?" - Ei yhtään mitään!!! Ennenkuin sinä hysteerinen vanhempi kuulit, että päiväkodin PIHALLA on KÄYNYT koira! =) Sen jälkeen vasta alkoi tämä kummallisten reaktioiden havannointi. Niihin mihinkään (aivasteluun/niistämiseen/silmien kutinaan) ET olisi kiinnittänyt huomiota normaalia kesää enemmän ellet olisi kuullut, että päiväkodin pihalla käväisi koira. HUI KAUHEETA!!! Eihän mun kultamussukalle olis tullut mitään oireita, jos se koira olis pysynyt siellä päiväkodin aidan takana. Mutta kun se tuli ihan PIHALLE ASTI!!!

        Ei hyvää päivää...

        Terkuin kolmen allergikon täysipäinen äiti


      • siegheil dobberit
        KukkaHattuTäti100 kirjoitti:

        Menemmekö yhtä matkaa vai menetkö sinä edellä? Varo kuitenkin ettei verisuoni otsallasi katkea :)

        Ja miksi katkeaisi?
        Tiedän olevani oikeassa ja sinä väärässä joten korkeintaan typerät kommenttisi hymyilyttävät - se, johon sattuu älähtää - niin myös sinä kukkahattutanttaraiseni.
        Kukaan, jolla on vähänkin järkeä päässä, ei kuuna päivänä ota kotiinsa kuolaavaa rumaa isoa dobberia - katso sivustoilta joissa Saksan poliisi esittelee mihin dobberia käytetään - vai onko se ihan joku toinen rotu että tänne Suomessa on vain ihania söpöjä dobbereita????? No EI:


      • sakemaanikko
        allerginen II kirjoitti:

        Ei päiväkodin pihalle edes saa mennä koiran kanssa!
        Ehkä et tiedä sitä eivätkä hoitajat kehtaa sanoa?
        Mistä tiedät, mitä hauvas aiheutti myöhemmin lasten kotona?

        Kai ne tarhatädit USKALTAA sanoa, jos eivät koiraa tarhan pihaan halua. Oletko ihan varma, että siellä oli allergisia lapsia? Katsos, suurin osa eläinallergioista on puhtaasti psykosomaattisia.


      • KukkaHattuTäti100
        siegheil dobberit kirjoitti:

        Ja miksi katkeaisi?
        Tiedän olevani oikeassa ja sinä väärässä joten korkeintaan typerät kommenttisi hymyilyttävät - se, johon sattuu älähtää - niin myös sinä kukkahattutanttaraiseni.
        Kukaan, jolla on vähänkin järkeä päässä, ei kuuna päivänä ota kotiinsa kuolaavaa rumaa isoa dobberia - katso sivustoilta joissa Saksan poliisi esittelee mihin dobberia käytetään - vai onko se ihan joku toinen rotu että tänne Suomessa on vain ihania söpöjä dobbereita????? No EI:

        Mistä tahansa koirarodusta saa oikella koulutuksella poliisikoiran, iso koko toki on dobberilla etu jota esim mäyräkoiralla ei ole. Oletko koskaan ajatellut että dobberin ulkonäkö ja sille opetettu "hyökkäävä" käyttäytyminen poliisitehtävissä on erittäin hyvä tapa pitää huligaanit aisoissa käyttämättä kuitenkaan väkivaltaa? Saksan poliisin kouluttamat koirat ovat siis työkoiria ja poliisikoiraksi kelpuutetaan vain parhaat yksilöt.


      • tappajakoiranomistaja
        allerginen II kirjoitti:

        Ei päiväkodin pihalle edes saa mennä koiran kanssa!
        Ehkä et tiedä sitä eivätkä hoitajat kehtaa sanoa?
        Mistä tiedät, mitä hauvas aiheutti myöhemmin lasten kotona?

        Allergia tuntuu korreloivan tyhjäpäisyyden kanssa aika hyvin.


      • tappajakoiranomistaja
        sakemaanikko kirjoitti:

        Kai ne tarhatädit USKALTAA sanoa, jos eivät koiraa tarhan pihaan halua. Oletko ihan varma, että siellä oli allergisia lapsia? Katsos, suurin osa eläinallergioista on puhtaasti psykosomaattisia.

        Kyllä ne sanovat, jos ei koiria suvaita, tai sitten on kieltomerkit paikallaan....

        Tässä "keskustelussa" näyttää olevan niin että jos on ALLERGIKKO on myös samalla LATVA-B ..... :D Ja näyttääpä näillä olevan vielä sympatioita toisten piha-alueille tunkeutuville mäykyille, jotka vieläpä käyvät vieraalla pihalla lapsen kimppuun.


      • lamppuharja on paska
        dobberi on paska kirjoitti:

        Hehheee kun totuus sattuu....
        eivät mäyräkoirat ole hulluja, ne ovat ihania, aktiivisa koiria joiden kanssa voi harrastaa mejää agilityä jälkiä yms.
        Dobermannin ulkomuoto jo sen paljastaa että tappaja on.
        Miksi luulet, sinä yksinkertainen kukkahattutantta, että Saksan poliisi käyttää dobermannia- eikä muita rotuja?
        Aj jaa, siksi että dobbis on kaunis - ) ei ole"" ).
        dobermanni ei sovellu taitamattoman käsiin, se on tappokone, mutta ans´´ olla vaan, kyllä se totuus sieltä paljastuu eli dobbis on häijy koira eikä sitä vähennä se seikka että ego-rajoittainen omistaja uhoaa joka paikassa ja miksi muuten vihaat pienempiä koiria?
        Ovat ihan yhtä hyviä, ja vielä parempia kuin kuolaava dobberi....

        Tässä ketjussa juuri oli hyvä esimerkkitapaus mäyräkoiran hulluudesta. Voihan niiden kanssa varmaan harrastaa mitä vaan, mutta harmi että omistajien kyvyt eivät riitä edes pitämään lamppuharjojansa kytkettynä, etteivät ne pääsisi raatelemaan lapsia.

        Lamppuharjan ulkomuoto jo paljastaa että sen kapasiteetti ei harrastuksiin/ työtekoon riitä, toisin kuin esim. dobermannilla.
        Tähän kun vielä yhdistää ego-rajoitteisen, typerän ja fanaattisen omistajan, niin lopputulos on taattu= lisää purtuja lapsia ja koiria.

        Miksi vihaat dobermanneja, mutta et aggressiivisia pikkukoiria?


      • *^*^*^*^*^*^*
        lamppuharja on paska kirjoitti:

        Tässä ketjussa juuri oli hyvä esimerkkitapaus mäyräkoiran hulluudesta. Voihan niiden kanssa varmaan harrastaa mitä vaan, mutta harmi että omistajien kyvyt eivät riitä edes pitämään lamppuharjojansa kytkettynä, etteivät ne pääsisi raatelemaan lapsia.

        Lamppuharjan ulkomuoto jo paljastaa että sen kapasiteetti ei harrastuksiin/ työtekoon riitä, toisin kuin esim. dobermannilla.
        Tähän kun vielä yhdistää ego-rajoitteisen, typerän ja fanaattisen omistajan, niin lopputulos on taattu= lisää purtuja lapsia ja koiria.

        Miksi vihaat dobermanneja, mutta et aggressiivisia pikkukoiria?

        Kuullun ja lukemisen ymmärrys ovat näköjään vaikeita asioita...
        en vihaa dobbereita, säälin lähinnä.
        Sellainen ihminen joka vapaaehtoisesti ottaa huusholliinsa ruman, kuolaavan ja ällön näköisen ison koiran - ei voi olla ihan järjissään.
        Suojeukoira on asiallinen jossakin, mutta ei yksityisellä ihmisellä joka ei helvata soikoon hallitse sitä rumaa paskakonettaan.
        Onhan se fiiniä kulkea tuolla kartsalla ja LUULLA että joku ihailee koiraa ja sen tolloa omistajaa - useimmat säälivät - koiraa - joka on paikassa jossa sen ei ehdottomasti kuulu olla.
        Pikkukoirista sen verran;
        jos tahtomalla tahdot, voithan vihata niitä ja kutsua millä nimellä haluat mutta totuus on se, että pienemmän koiran omistaja kyllä hallitsee koiraansa toisin kuin tappokoneen omistaja.
        Miksi mäyräkoira olisi sen hullumpi kuin vaarallinen ruma dobberi?
        Mäyräkoira on hyvä koira, näistä jutuista ei kannata välittää sillä tietäähän sen että typerän pölkkypäisen dobberin omistajan täytyy rutata pieniä koiria - ihan sen takia että hän sisimmässän tietää että ny´tuli iskettyä kädet paskaan kun otti raivohullun dobberin hau hau hau........


      • sakemaanikko
        *^*^*^*^*^*^* kirjoitti:

        Kuullun ja lukemisen ymmärrys ovat näköjään vaikeita asioita...
        en vihaa dobbereita, säälin lähinnä.
        Sellainen ihminen joka vapaaehtoisesti ottaa huusholliinsa ruman, kuolaavan ja ällön näköisen ison koiran - ei voi olla ihan järjissään.
        Suojeukoira on asiallinen jossakin, mutta ei yksityisellä ihmisellä joka ei helvata soikoon hallitse sitä rumaa paskakonettaan.
        Onhan se fiiniä kulkea tuolla kartsalla ja LUULLA että joku ihailee koiraa ja sen tolloa omistajaa - useimmat säälivät - koiraa - joka on paikassa jossa sen ei ehdottomasti kuulu olla.
        Pikkukoirista sen verran;
        jos tahtomalla tahdot, voithan vihata niitä ja kutsua millä nimellä haluat mutta totuus on se, että pienemmän koiran omistaja kyllä hallitsee koiraansa toisin kuin tappokoneen omistaja.
        Miksi mäyräkoira olisi sen hullumpi kuin vaarallinen ruma dobberi?
        Mäyräkoira on hyvä koira, näistä jutuista ei kannata välittää sillä tietäähän sen että typerän pölkkypäisen dobberin omistajan täytyy rutata pieniä koiria - ihan sen takia että hän sisimmässän tietää että ny´tuli iskettyä kädet paskaan kun otti raivohullun dobberin hau hau hau........

        Tiesitkö, että se mäyräkoirakin on saksalaista alkuperää ja MYÖS erittäin paljon uhoava rotu? Ettei vaan olisi joku NATSIEN SALAINEN ASE? Mietipä sitäkin.


      • mäykky on jees
        sakemaanikko kirjoitti:

        Tiesitkö, että se mäyräkoirakin on saksalaista alkuperää ja MYÖS erittäin paljon uhoava rotu? Ettei vaan olisi joku NATSIEN SALAINEN ASE? Mietipä sitäkin.

        Heipä hei superdorka
        mäyräkoira on dachshund jepajoo mutta ei sitä mitenkään voi verrata rumaan kuolaavaan dobberiin - mäyräkoiraa käytetään metsästyksessä JA seurakoirina eikä ole sen uhoavampi rotu kuin mikä tahansa koira.
        Itselläni on ollut mäyräkoiria vuodesta 1980 eikä yksikään ole tehnyt mitään sopimatonta, ei purrut ketään, murissut kellekään ei käynyt omien tai lastenlasten kimppuun.
        Revi siitä huumoria, dorka!


      • ???
        buahaaaaaaaaaaaaaaaaahaa kirjoitti:

        Se koira älätää johon kalikka....oletko kuullut ??
        Hoitoa tarvitset kyllä sinä, ja kaltaisesti jotka kuvitteleette omistavanne koko Euroopan kun teillä on tarpeeksi häijyn näköinen paskakone remelissä.
        Aikas monet hymyilevat teille, mutta ei siitä syystä kuin luulet -
        mahtaa se olla erikoinen tunne kun tuijottaa sitä paskakonetta persuksiin kun olet " lenkillä" eli hauveli vie ja sinä vikiset...
        onko se perusteltua, että iso ruma ja vahva koira makoo kämpässä 8-10 h kun omistajat on ansaitsemassa ruokarahaa?
        Sellainen koira tarvitsee liikuntaa, aktivointia, ei soffalla makoomista.
        Mutta eipä tarvitse ihmetellä, miksi dobberi on kuin raketista lähtenyt kun se pari kertaa päivässä pääsee ulos uhoamaan - eihän se koiran syy, vaan sen egorajoitteisen omistajan joka - kun totuus sattuu liikaa kirjoittaa tuollaista paskaa kuten yllä.
        Jos jostain tulee hätähuuto - tai ainakin pitäisi tulla- niin sun lähiomaisilta, sulla ei mitenkään voi olla asiat kondiksessa. Varaa aika mielenterveystoimistolle ja kun kysyvät miksi; vastaat : luulen olevani Euroopan omistaja kun minulla on dobberi...buahaaaaaa

        Sulla täytyy olla oikeasti tosi paha olla?


      • :-)
        que pas??? kirjoitti:

        Mikä on oikean koiran kriteeri?
        Että on mahdollsimman ruma? = totetuu dobbereissa -
        että on " häijy ? = " "
        että omistaja ei sitä hallitse ? = totetuu dobbereissa
        että dobberin omistajat ovat ylimielisiä paskoja?

        Pieni/ keskikokoinen koira on aivan yhtä hyvä koira kuin joku raivohullu dobberi.
        Ja edelleen:
        m i k s i ihmiset ottavat näitä vasikankokoisia hauveleita joita eivät EDES pysty hallitsemaan?

        Kirjoitit:

        "Mikä on oikean koiran kriteeri?
        Että on mahdollsimman ruma? = totetuu dobbereissa -
        että on " häijy ? = " "
        että omistaja ei sitä hallitse ? = totetuu dobbereissa
        että dobberin omistajat ovat ylimielisiä paskoja?"

        Totesit siis kirjoituksellasi, että dobberit on mielestäsi aikas kauheita elikoita. Tähän perään totesit sitten:

        "Pieni/ keskikokoinen koira on aivan yhtä hyvä koira kuin joku raivohullu dobberi."

        Ymmärräthän, että tällä lausella kerrot, että pienet ja keskikokoiset koiratkin ovat rumia, häijyjä, omistajiensa hallitsemattomissa. Ihan yhtä hyvin kuin dobberitkin. Et taida pitää koirista lainkaan, joten mitäs, jos siirtyisit kirjoittelemaan jonnekin toiselle foorumille jostakin sellaisesta aiheesta mistä pidät. En minäkään kirjoittele sotafoorumeille, kun sodasta en tykkää ja siellä varmaan tulisi minullekin lähes yhtä paha olo kuin sinulle täällä.


      • :-)
        mäykky on jees kirjoitti:

        Heipä hei superdorka
        mäyräkoira on dachshund jepajoo mutta ei sitä mitenkään voi verrata rumaan kuolaavaan dobberiin - mäyräkoiraa käytetään metsästyksessä JA seurakoirina eikä ole sen uhoavampi rotu kuin mikä tahansa koira.
        Itselläni on ollut mäyräkoiria vuodesta 1980 eikä yksikään ole tehnyt mitään sopimatonta, ei purrut ketään, murissut kellekään ei käynyt omien tai lastenlasten kimppuun.
        Revi siitä huumoria, dorka!

        Minulla on ollut dobbereita vuodesta 1975. Koskaan ne ei ole käyttäytyneet sopimattomasti. Eivät edes purreet pikkukoiria. kerran yksi narttu puraisi urostaqni, kun uros koitti astua, mutta tuolloinkin tuli vain pieni reikä. Mitäs siihen sanot?

        Mäyräkoirista sensijaan saa lukea tälläisiä uutisia:

        http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200807077911085_ul.shtml


      • jos se lapsi
        tappajakoiranomistaja kirjoitti:

        Kyllä ne sanovat, jos ei koiria suvaita, tai sitten on kieltomerkit paikallaan....

        Tässä "keskustelussa" näyttää olevan niin että jos on ALLERGIKKO on myös samalla LATVA-B ..... :D Ja näyttääpä näillä olevan vielä sympatioita toisten piha-alueille tunkeutuville mäykyille, jotka vieläpä käyvät vieraalla pihalla lapsen kimppuun.

        olis ollut allerginen koirille, kun se mäykky tuli sen pihaan sitä puremaan! Hui kauhistus!


      • nimenomaan
        tappajakoiranomistaja kirjoitti:

        Allergia tuntuu korreloivan tyhjäpäisyyden kanssa aika hyvin.

        Mun tuttava (huom! ei ystävä) on kovin allerginen. Kun näkee koiran kaukaakin, niin alkaa heti nenä juosta ja silmiä kutittaa. Kummaa, että se ei saa mitään oireita, vaikka joskus hinkkaan koiria sylissäni ja kissoja kainalossani vaatteisiini ja kaikkialle ennen hänen luokseen kyläänmenoa. Kylässä sitten hänen vieressään sudin vaateistani ihan tarkoituksella koirapölyä ilmaan ja ei mitään oireita. Ei pienimpiäkään. Sensijaan minun ulkona tarhassa olevan koirani ohi käveleminen saa hengenahdistuskohtauksen aikaan. Taitaa tosiaan olla henkistä laatua suurin osa allergioista!


      • :-)
        tzikaano kirjoitti:

        Sellaisesta ihmisestä joka ei tajua, missä mennään ison, pelottavan, karseen näköisen hurtan kanssa - täytyisi tehdä rikosilmoitus.
        Kun iso verenhimoinen, paskakone tulee kohden eikä omistaja tee muuta kuin kaksin käsin vetää röökiä - jotain on pahasti pielessä.

        Saatteko te siellä laitoksessa tosiaan istua noin paljon netissä? Eikö ne hoitajat yhtään katso mitä te täällä rellestätte, vai onko tämä jotakin uudensortin aggressionpurkamisterapiaa? Toivottavasti edes toimii!


      • lghkglhj
        *^*^*^*^*^*^* kirjoitti:

        Kuullun ja lukemisen ymmärrys ovat näköjään vaikeita asioita...
        en vihaa dobbereita, säälin lähinnä.
        Sellainen ihminen joka vapaaehtoisesti ottaa huusholliinsa ruman, kuolaavan ja ällön näköisen ison koiran - ei voi olla ihan järjissään.
        Suojeukoira on asiallinen jossakin, mutta ei yksityisellä ihmisellä joka ei helvata soikoon hallitse sitä rumaa paskakonettaan.
        Onhan se fiiniä kulkea tuolla kartsalla ja LUULLA että joku ihailee koiraa ja sen tolloa omistajaa - useimmat säälivät - koiraa - joka on paikassa jossa sen ei ehdottomasti kuulu olla.
        Pikkukoirista sen verran;
        jos tahtomalla tahdot, voithan vihata niitä ja kutsua millä nimellä haluat mutta totuus on se, että pienemmän koiran omistaja kyllä hallitsee koiraansa toisin kuin tappokoneen omistaja.
        Miksi mäyräkoira olisi sen hullumpi kuin vaarallinen ruma dobberi?
        Mäyräkoira on hyvä koira, näistä jutuista ei kannata välittää sillä tietäähän sen että typerän pölkkypäisen dobberin omistajan täytyy rutata pieniä koiria - ihan sen takia että hän sisimmässän tietää että ny´tuli iskettyä kädet paskaan kun otti raivohullun dobberin hau hau hau........

        Näköjään joo.. Harjoittele ihmeessä kumpaakin.
        Sellainen ihminen joka ottaa kotiinsa vapaaehtoisesti kotiinsa marsunkokoisen,ruman,aran, aggressiivisen räyhääjän ei voi olla täysjärkinen.

        Nämä pikkufifit voivat toki olla ihan asiallisia mutta valitettavan usein ne päätyvät yksinkertaisille, koiraa inhimillistäville ihmisille, jotka eivät räksyjään hallitse.

        Ehkäpä tämä dobermannien ym isojen rotujen haukkuminen johtuu kateudesta. ymmärrän kyllä että se on fifinomistajalle kova paikka nähdä hyvin koulutettuja ja hallinnassa olevia isoja koiria, joiden kanssa voi harrastaa vaikka mitä, kun itse ei saa fifiään edes sisäsiistiksi.

        Jos pienten koirien omistajat kerran hallitsevat koiransa, miksi ne hyökkäilevät lasten ja muiden koirien päälle? ( esim ap:n tapaus ja dobberin päälle hyökännyt sheltti)

        Miksi pienten, aggressiivisten koirien käytöstä ei saisi kritisoida? Tai paremminkin niiden omistajien kyvyttömyyttä kouluttaa koiriaan?


      • sakemaanikko
        mäykky on jees kirjoitti:

        Heipä hei superdorka
        mäyräkoira on dachshund jepajoo mutta ei sitä mitenkään voi verrata rumaan kuolaavaan dobberiin - mäyräkoiraa käytetään metsästyksessä JA seurakoirina eikä ole sen uhoavampi rotu kuin mikä tahansa koira.
        Itselläni on ollut mäyräkoiria vuodesta 1980 eikä yksikään ole tehnyt mitään sopimatonta, ei purrut ketään, murissut kellekään ei käynyt omien tai lastenlasten kimppuun.
        Revi siitä huumoria, dorka!

        mielestä mäyräkoira on noista kahdesta rodusta se rumempi, miltä kantilta vain katsottuna. Lisäksi hirveitä uhoamaan muille koirille, vaikka rahkeet ei oikein riitä. Omistajat samanlaisia?


      • hau-hau hauks
        :-) kirjoitti:

        Saatteko te siellä laitoksessa tosiaan istua noin paljon netissä? Eikö ne hoitajat yhtään katso mitä te täällä rellestätte, vai onko tämä jotakin uudensortin aggressionpurkamisterapiaa? Toivottavasti edes toimii!

        Nooh, onhan tämä asunto aika iso 145 neliötä, omaa pihaa ja maata mantua ympärillä, ihan omilla rahoilla rakennettu ok talo jossa vilistää muutama ihana suloinen kaunis mäykky...kuuna päivänä en ottaisi edes käymään rumaa koiraa jonka kuola valuu vaaleanpunaisista suupielistä...
        eli asun ihan onnellisesti ok talossa, koirat viihttyäv ja olen tyytyväinen elämääni - mutta sellaiset inhat dobberin omistajat jotka kuvittelevat olevansa maailman napa koska heillä on ällö dobberi on / / / /
        Sinä olet vaarallinen, ehkä kaipaat tai joku on jopa ehdottanut että sinun pitäisi olla laitoksessa?
        On erittäin rumaa kirjoittaa tuollasita sontaa kuten yllä - jos joku ihminen on "laitoksessa" mitä sitten tarkoitatkin, niin he ovat sairaita eivätkä taatusti kiinnostuisi sinun elämäsi suurimmasta pulmasta;
        kuinka menitkään iskemään kätesi paskaa ja otit rumiluksen kotiisin....


      • miksnmaks
        lghkglhj kirjoitti:

        Näköjään joo.. Harjoittele ihmeessä kumpaakin.
        Sellainen ihminen joka ottaa kotiinsa vapaaehtoisesti kotiinsa marsunkokoisen,ruman,aran, aggressiivisen räyhääjän ei voi olla täysjärkinen.

        Nämä pikkufifit voivat toki olla ihan asiallisia mutta valitettavan usein ne päätyvät yksinkertaisille, koiraa inhimillistäville ihmisille, jotka eivät räksyjään hallitse.

        Ehkäpä tämä dobermannien ym isojen rotujen haukkuminen johtuu kateudesta. ymmärrän kyllä että se on fifinomistajalle kova paikka nähdä hyvin koulutettuja ja hallinnassa olevia isoja koiria, joiden kanssa voi harrastaa vaikka mitä, kun itse ei saa fifiään edes sisäsiistiksi.

        Jos pienten koirien omistajat kerran hallitsevat koiransa, miksi ne hyökkäilevät lasten ja muiden koirien päälle? ( esim ap:n tapaus ja dobberin päälle hyökännyt sheltti)

        Miksi pienten, aggressiivisten koirien käytöstä ei saisi kritisoida? Tai paremminkin niiden omistajien kyvyttömyyttä kouluttaa koiriaan?

        Tosiasia on ja pysyy:
        kukaan, jolla on pieni/keskikokoinen koira ei ole kateellinen sille hölmölle joka on ottanut ruman dobberin..
        ja kyllä ne pienemmätkin koirat ihan hallinnassa ovat, kunhan vasikankokoisten rumien koirien omistajat muistaisivat että eivät omista koko maailmaa vaikka vähän tasotusta heille kai täytyy antaa - se, että remelin päässä on tosi ruma, äklö dobberi tekee varmasti ihmisestä kovin, kovin surullisen ja aggressiivisen...


      • jaa jaa
        hau-hau hauks kirjoitti:

        Nooh, onhan tämä asunto aika iso 145 neliötä, omaa pihaa ja maata mantua ympärillä, ihan omilla rahoilla rakennettu ok talo jossa vilistää muutama ihana suloinen kaunis mäykky...kuuna päivänä en ottaisi edes käymään rumaa koiraa jonka kuola valuu vaaleanpunaisista suupielistä...
        eli asun ihan onnellisesti ok talossa, koirat viihttyäv ja olen tyytyväinen elämääni - mutta sellaiset inhat dobberin omistajat jotka kuvittelevat olevansa maailman napa koska heillä on ällö dobberi on / / / /
        Sinä olet vaarallinen, ehkä kaipaat tai joku on jopa ehdottanut että sinun pitäisi olla laitoksessa?
        On erittäin rumaa kirjoittaa tuollasita sontaa kuten yllä - jos joku ihminen on "laitoksessa" mitä sitten tarkoitatkin, niin he ovat sairaita eivätkä taatusti kiinnostuisi sinun elämäsi suurimmasta pulmasta;
        kuinka menitkään iskemään kätesi paskaa ja otit rumiluksen kotiisin....

        Kauneus on katsojan silmässä ja makuasioista on tyhmää kinastella. Nyt kaikki ulos hiekkalaatikolle leikkimään.


      • näin se vaan on
        miksnmaks kirjoitti:

        Tosiasia on ja pysyy:
        kukaan, jolla on pieni/keskikokoinen koira ei ole kateellinen sille hölmölle joka on ottanut ruman dobberin..
        ja kyllä ne pienemmätkin koirat ihan hallinnassa ovat, kunhan vasikankokoisten rumien koirien omistajat muistaisivat että eivät omista koko maailmaa vaikka vähän tasotusta heille kai täytyy antaa - se, että remelin päässä on tosi ruma, äklö dobberi tekee varmasti ihmisestä kovin, kovin surullisen ja aggressiivisen...

        ovathan ne pikkuräksyt joo ihan hyvin hallinassa, mitä nyt tulevat muiden pihoille puremaan lapsia ja hyökkäilevät isojen koirien päälle. Tämän ihmeempään koulutukseen eivät rumien räksyjen omistajat ilmeisesti pysty.

        itse olen nähnyt hallinnassa olevia ja kunnolla koulutettuja isoja koiria enemmän kuin rumia pikkuräksyjä. Se pikkuräksy kun on omistajansa mielestä niiiiiiiiiiiiin söpö kun se pelkää kaikkea,ei suostu kävelemään eteenpäin jos toinen koira tulee vastaan tai räyhää hysteerisesti muille koirille. Tälläinen koirakko aiheuttaa vastaantulevissa lähinnä sääliviä katseita.
        Usein omistajastakin tulee samanlanen räyhääjä kun on tarpeeksi kauan katsellut fifinsä mulkosilmiä ja rumaa naamaa.


      • mäykyt kauniita? :D
        hau-hau hauks kirjoitti:

        Nooh, onhan tämä asunto aika iso 145 neliötä, omaa pihaa ja maata mantua ympärillä, ihan omilla rahoilla rakennettu ok talo jossa vilistää muutama ihana suloinen kaunis mäykky...kuuna päivänä en ottaisi edes käymään rumaa koiraa jonka kuola valuu vaaleanpunaisista suupielistä...
        eli asun ihan onnellisesti ok talossa, koirat viihttyäv ja olen tyytyväinen elämääni - mutta sellaiset inhat dobberin omistajat jotka kuvittelevat olevansa maailman napa koska heillä on ällö dobberi on / / / /
        Sinä olet vaarallinen, ehkä kaipaat tai joku on jopa ehdottanut että sinun pitäisi olla laitoksessa?
        On erittäin rumaa kirjoittaa tuollasita sontaa kuten yllä - jos joku ihminen on "laitoksessa" mitä sitten tarkoitatkin, niin he ovat sairaita eivätkä taatusti kiinnostuisi sinun elämäsi suurimmasta pulmasta;
        kuinka menitkään iskemään kätesi paskaa ja otit rumiluksen kotiisin....

        Mäykyt ne vasta upeita ilmestyksiä onkin.. selkä jumalaton, pienet tumppijalat. Mielestäni on jo rääkkäystä ottaa tuon rotuinen koira, se ei voi nauttia epäluonnollisesta olemuksestaan. Mäyräkoirat on kauneimmillaan omassa jääkaapissa ja parhaimmillaan saunan jälkeen kylmänä korkattuna.


      • juttusi!
        hau-hau hauks kirjoitti:

        Nooh, onhan tämä asunto aika iso 145 neliötä, omaa pihaa ja maata mantua ympärillä, ihan omilla rahoilla rakennettu ok talo jossa vilistää muutama ihana suloinen kaunis mäykky...kuuna päivänä en ottaisi edes käymään rumaa koiraa jonka kuola valuu vaaleanpunaisista suupielistä...
        eli asun ihan onnellisesti ok talossa, koirat viihttyäv ja olen tyytyväinen elämääni - mutta sellaiset inhat dobberin omistajat jotka kuvittelevat olevansa maailman napa koska heillä on ällö dobberi on / / / /
        Sinä olet vaarallinen, ehkä kaipaat tai joku on jopa ehdottanut että sinun pitäisi olla laitoksessa?
        On erittäin rumaa kirjoittaa tuollasita sontaa kuten yllä - jos joku ihminen on "laitoksessa" mitä sitten tarkoitatkin, niin he ovat sairaita eivätkä taatusti kiinnostuisi sinun elämäsi suurimmasta pulmasta;
        kuinka menitkään iskemään kätesi paskaa ja otit rumiluksen kotiisin....

        "Nooh, onhan tämä asunto aika iso 145 neliötä, omaa pihaa ja maata mantua ympärillä, ihan omilla rahoilla rakennettu ok talo jossa vilistää muutama ihana suloinen kaunis mäykky"

        "eli asun ihan onnellisesti ok talossa, koirat viihttyäv ja olen tyytyväinen elämääni"

        Koitas nyt jo päättää, että onko tuossa kuvitelmassasi yksi mäykky vai useampia koiria! Ei sua muuten usko kukaan, kun et kykene kirjoittamaan edes yhtä tekstiä ilman epäjohdonmukaisuuksia!

        "kuinka menitkään iskemään kätesi paskaa ja otit rumiluksen kotiisin"

        Kauneus on katsojan silmissä. Itse en kuuna päivänä ottaisi mitään selkävaivaista tappijalkaa kotiani rumentamaan!


      • dobberi/rumilus
        juttusi! kirjoitti:

        "Nooh, onhan tämä asunto aika iso 145 neliötä, omaa pihaa ja maata mantua ympärillä, ihan omilla rahoilla rakennettu ok talo jossa vilistää muutama ihana suloinen kaunis mäykky"

        "eli asun ihan onnellisesti ok talossa, koirat viihttyäv ja olen tyytyväinen elämääni"

        Koitas nyt jo päättää, että onko tuossa kuvitelmassasi yksi mäykky vai useampia koiria! Ei sua muuten usko kukaan, kun et kykene kirjoittamaan edes yhtä tekstiä ilman epäjohdonmukaisuuksia!

        "kuinka menitkään iskemään kätesi paskaa ja otit rumiluksen kotiisin"

        Kauneus on katsojan silmissä. Itse en kuuna päivänä ottaisi mitään selkävaivaista tappijalkaa kotiani rumentamaan!

        Kuule, ei mitään hätää - kukaan mäyriksen kasvattaja ei kyllä sinulle koiraansa antaisi.
        Koirani ovat kennelistä, joka on tunnettu hyvämaineiseksi.
        Ikinä en heistä luovu ennen kuin menevät koirien taivaaseen.
        Minun mäykkyni eivät ole koskaan kärsineet selkävaivoista.
        Mitkä ovat ne dobberin sairaudet ja geenivirheet?
        Älä tule vinkumaan, että dobberi on terve rotu?
        Ei ainakaan päästään.
        Dobberi on naurettavan näköinen, ruma piiskahäntä sojossa...


      • ikää 9 v?
        dobberi/rumilus kirjoitti:

        Kuule, ei mitään hätää - kukaan mäyriksen kasvattaja ei kyllä sinulle koiraansa antaisi.
        Koirani ovat kennelistä, joka on tunnettu hyvämaineiseksi.
        Ikinä en heistä luovu ennen kuin menevät koirien taivaaseen.
        Minun mäykkyni eivät ole koskaan kärsineet selkävaivoista.
        Mitkä ovat ne dobberin sairaudet ja geenivirheet?
        Älä tule vinkumaan, että dobberi on terve rotu?
        Ei ainakaan päästään.
        Dobberi on naurettavan näköinen, ruma piiskahäntä sojossa...

        Dobberi sentäs on koirannäköinen koira ja sopusuhtainen. Mäyräkoira näyttää aivan joltain luonnonoikulta - raukka. Mitään koiria en inhoa, mutta en pystyisi katsomaan niin epämuodostunutta olentoa omassa kodissani. Pahaa tekee. Mitä kennelin hyvämaineisuus liittyy siihen, että koira on luonnottoman näköinen, ja vieläpä mm. purulistojen kärjessä?


      • vauuuuu
        ikää 9 v? kirjoitti:

        Dobberi sentäs on koirannäköinen koira ja sopusuhtainen. Mäyräkoira näyttää aivan joltain luonnonoikulta - raukka. Mitään koiria en inhoa, mutta en pystyisi katsomaan niin epämuodostunutta olentoa omassa kodissani. Pahaa tekee. Mitä kennelin hyvämaineisuus liittyy siihen, että koira on luonnottoman näköinen, ja vieläpä mm. purulistojen kärjessä?

        Otapa silmä käteen ja tutki niitä purulistojasi uudelleen -
        ei mäyräkoira ole luonnottoman näköinen - jos ei halua sitä niin nähdä..


      • vautsi itelles vaan:)

      • trhbtfdhb
        tzikaano kirjoitti:

        Sellaisesta ihmisestä joka ei tajua, missä mennään ison, pelottavan, karseen näköisen hurtan kanssa - täytyisi tehdä rikosilmoitus.
        Kun iso verenhimoinen, paskakone tulee kohden eikä omistaja tee muuta kuin kaksin käsin vetää röökiä - jotain on pahasti pielessä.

        ...viel isompi ja ruma paskakone ;)


      • Jessess
        lghkglhj kirjoitti:

        Näköjään joo.. Harjoittele ihmeessä kumpaakin.
        Sellainen ihminen joka ottaa kotiinsa vapaaehtoisesti kotiinsa marsunkokoisen,ruman,aran, aggressiivisen räyhääjän ei voi olla täysjärkinen.

        Nämä pikkufifit voivat toki olla ihan asiallisia mutta valitettavan usein ne päätyvät yksinkertaisille, koiraa inhimillistäville ihmisille, jotka eivät räksyjään hallitse.

        Ehkäpä tämä dobermannien ym isojen rotujen haukkuminen johtuu kateudesta. ymmärrän kyllä että se on fifinomistajalle kova paikka nähdä hyvin koulutettuja ja hallinnassa olevia isoja koiria, joiden kanssa voi harrastaa vaikka mitä, kun itse ei saa fifiään edes sisäsiistiksi.

        Jos pienten koirien omistajat kerran hallitsevat koiransa, miksi ne hyökkäilevät lasten ja muiden koirien päälle? ( esim ap:n tapaus ja dobberin päälle hyökännyt sheltti)

        Miksi pienten, aggressiivisten koirien käytöstä ei saisi kritisoida? Tai paremminkin niiden omistajien kyvyttömyyttä kouluttaa koiriaan?

        Sheltinomistajana tietysti olen hiukan puoluellinen ihmien, mutta et voi käyttää tuota sheltti-doberman tarinaa, koska se koko lööppi on niin ristiriitainen, että se parivaljakko ei kumpikaan lausunnoissaan voi olla luotettavia!

        Marsunkokoisia koiria ei ole. Se on sillioin mitä luultavammin masru. Ruma? Ovatko sinun mielestäsi siis kaikki pikkukoirat rumia? Aika mielenkiintoista.. Kääpiöpinseri muistuttaa sinun suosimaa doberia aikas paljon, vaikkakin on pieni. Onko Dober siis kanssa ruma? Arka? Kuule. Pikkukoirat harvoin ovat arkoja.. Aroin koira jonka olen nähnyt on afgaanin vinttikoira ja se ei tosiaan ole pieni. Agressiivinen? Jokainen koira voi olla agressiivinen, se ei rajoitu pieniin koiriin, poju..

        Minusta pikkukoirissa ei ole mitään fifimäisyyttä. fifejä ovat nuo näyttelykoirat. Ja niin niiden pitääkin olla, kun kauneus ja muotokisasta on kyse. Eli minun teorialla on esimerkiksi fifi siperianhuskyjakin :)
        Yksinkertaisia ihmisiä ovat ne, jotka eivät näe mustan ja valkoisen välissä olevaa harmaata aluetta. Ei ole paljoakaan mustia ja valkoisia vastauksia, paitsi jotain matikka ja muuta juttua, mikä ei liity asiaa mitenkään.
        Räksyjään hallitse? Olenpa hyvin kiinnotunut tästä lauseesta. Millainen on hallittava koira? Oma "räksyni" on urosegoilija, joten lenkillä se on aina sitä hännänröyhistelyä ja pienta niskan jännittelyä pienten välillä tulevien tuhahduthaukkujen kera vaikkei pyrikkään toisen luokse kimppuun? Onko siis minun "räksyni" hallitsematon, kun se haukkuu, ja röyhistelee ilman minun lupaani, mutta silsikin käyttäytyy niin, ettei vahinkoa tule?

        KATEUDESTA? Täyttä PASKAA. Mistään kateudesta ei tosiaan ole kyse. Ehkäpä jossain kohdin luen huvittuneena pienen koiran omistajan höpinöitä, joitta paistaa puolustus läpi. Elikkäs joskus kyseessä on silkka puolustus ja hyökkäys pienten koirien panettelusta. Minä itse annan kritiikkiä sinulle, en niinkään koiran koosta. Minulle on yksi hailee, onko koira iso vai pieni, kummatkin on yhtä rahaa vaativia (jokseenkin ruoka on halvempaa pienemmällä), yhtä koulutettavissa ja yhtä paljon vaativia. Se on oma valinta minkä ottaa. Se voi myös olla ihan vain silmanilo, koko asia. Sinustako kaikki isot koirat ovat hyvin koulutettuja? Tule kuule käymään oulunläänissä, täällä sitä vasta harrastetaankin vesihiihtoa koiran kanssa... Koira vetää kuin riivattu, haukkuu kuin älyvapaa ja omistaja vaan tuskaisena roikku perässä eikä edes yritä mitään. Niitä on kuule kummallakin puolella niitä huonosti koulutetuja koiria, ymmärrätkö? Ja oli iso tai pieni koira, kummallakin pystyy harrastamaan ihan mita vain yhtä hyvin, tosin YKSI on isoille: hyökkäys. Siinä isompi on vahvempi kuin pieni. Pystyvät kaatamaan vastustelevan narkkarin vai minkälie.

        Ja nyt voisit todistella tuota väitettä, miksi ne hyökkäilevät lasten ja muiden koirien päälle? EDELLEEN. Aivan sama, onko se iso tai pieni, se on virhe koiralta. KUMMALLAKIN puolella on omistajia, jotka eivät halliste koiraansa, tuskinpa edes itseään.

        Ja vastaus tuohon viimeiseen kysymykseen: Koska sinä provosoit pienille koirille uskollisia ihmisiä. Olisit mielummin sanonut: Miksi aggressiivisten koirien käytöstä ei saisi kritisoida. tai niiden omistajia? Silloin se olisi ollut tasaveroinen ja realistisempi.

        Sheltin omistaja ja berhandilaisen hoitaja.


      • hgfgjjggjghhgk
        Jessess kirjoitti:

        Sheltinomistajana tietysti olen hiukan puoluellinen ihmien, mutta et voi käyttää tuota sheltti-doberman tarinaa, koska se koko lööppi on niin ristiriitainen, että se parivaljakko ei kumpikaan lausunnoissaan voi olla luotettavia!

        Marsunkokoisia koiria ei ole. Se on sillioin mitä luultavammin masru. Ruma? Ovatko sinun mielestäsi siis kaikki pikkukoirat rumia? Aika mielenkiintoista.. Kääpiöpinseri muistuttaa sinun suosimaa doberia aikas paljon, vaikkakin on pieni. Onko Dober siis kanssa ruma? Arka? Kuule. Pikkukoirat harvoin ovat arkoja.. Aroin koira jonka olen nähnyt on afgaanin vinttikoira ja se ei tosiaan ole pieni. Agressiivinen? Jokainen koira voi olla agressiivinen, se ei rajoitu pieniin koiriin, poju..

        Minusta pikkukoirissa ei ole mitään fifimäisyyttä. fifejä ovat nuo näyttelykoirat. Ja niin niiden pitääkin olla, kun kauneus ja muotokisasta on kyse. Eli minun teorialla on esimerkiksi fifi siperianhuskyjakin :)
        Yksinkertaisia ihmisiä ovat ne, jotka eivät näe mustan ja valkoisen välissä olevaa harmaata aluetta. Ei ole paljoakaan mustia ja valkoisia vastauksia, paitsi jotain matikka ja muuta juttua, mikä ei liity asiaa mitenkään.
        Räksyjään hallitse? Olenpa hyvin kiinnotunut tästä lauseesta. Millainen on hallittava koira? Oma "räksyni" on urosegoilija, joten lenkillä se on aina sitä hännänröyhistelyä ja pienta niskan jännittelyä pienten välillä tulevien tuhahduthaukkujen kera vaikkei pyrikkään toisen luokse kimppuun? Onko siis minun "räksyni" hallitsematon, kun se haukkuu, ja röyhistelee ilman minun lupaani, mutta silsikin käyttäytyy niin, ettei vahinkoa tule?

        KATEUDESTA? Täyttä PASKAA. Mistään kateudesta ei tosiaan ole kyse. Ehkäpä jossain kohdin luen huvittuneena pienen koiran omistajan höpinöitä, joitta paistaa puolustus läpi. Elikkäs joskus kyseessä on silkka puolustus ja hyökkäys pienten koirien panettelusta. Minä itse annan kritiikkiä sinulle, en niinkään koiran koosta. Minulle on yksi hailee, onko koira iso vai pieni, kummatkin on yhtä rahaa vaativia (jokseenkin ruoka on halvempaa pienemmällä), yhtä koulutettavissa ja yhtä paljon vaativia. Se on oma valinta minkä ottaa. Se voi myös olla ihan vain silmanilo, koko asia. Sinustako kaikki isot koirat ovat hyvin koulutettuja? Tule kuule käymään oulunläänissä, täällä sitä vasta harrastetaankin vesihiihtoa koiran kanssa... Koira vetää kuin riivattu, haukkuu kuin älyvapaa ja omistaja vaan tuskaisena roikku perässä eikä edes yritä mitään. Niitä on kuule kummallakin puolella niitä huonosti koulutetuja koiria, ymmärrätkö? Ja oli iso tai pieni koira, kummallakin pystyy harrastamaan ihan mita vain yhtä hyvin, tosin YKSI on isoille: hyökkäys. Siinä isompi on vahvempi kuin pieni. Pystyvät kaatamaan vastustelevan narkkarin vai minkälie.

        Ja nyt voisit todistella tuota väitettä, miksi ne hyökkäilevät lasten ja muiden koirien päälle? EDELLEEN. Aivan sama, onko se iso tai pieni, se on virhe koiralta. KUMMALLAKIN puolella on omistajia, jotka eivät halliste koiraansa, tuskinpa edes itseään.

        Ja vastaus tuohon viimeiseen kysymykseen: Koska sinä provosoit pienille koirille uskollisia ihmisiä. Olisit mielummin sanonut: Miksi aggressiivisten koirien käytöstä ei saisi kritisoida. tai niiden omistajia? Silloin se olisi ollut tasaveroinen ja realistisempi.

        Sheltin omistaja ja berhandilaisen hoitaja.

        heh sammoo mieltä kanssasi :)


    • ryynis

      Jos koiralla on yhtään puolustushalua, se toimii kuten sinun koirasi. Rodusta riippumatta(!!!).

    • totuus on toinen

      Tämä tarina ei ole totta. Tuollaista tappaja-mäyräkoiraa ja suojelija-dobermannia ei yksinkertaiseti ole - eikä varsinkaan samalla pihalla.

      • :-)

      • tacuriii
        :-) kirjoitti:

        tappajamäykkyjä on paljonkin:

        http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200807077911085_ul.shtml

        Ja suojelukoiraksi jalostettu dobermann on nimenomaan jalostettu suojelemaan oman laumansä jäseniä, joten mikä tässä tarinassa ei ole uskottavaa?

        Jos nyt tulkitsin oikein, käytät nikkinäsi tuotä hymiötä useinkin? Elikkäs sinulla on pitkään ollut dobbereita? Siksi haluan kysyä sinulta, miten ihmeessä sinä et tiedä dobermannin historiaa?

        Dobermannia ei jalostettu suojelijaksi... Se on alusta asti ollut seura ja PALVELUKOIRA, jota on käytetty maailmansodissa ja sitä ennen itse Doberman halusi vain risteyttää rodun, joka on tempperamenttinen ja terävä, peloton pihakoira. Dobermanni ei ole mikään laumanvartiakoira...


    • bokseri

      Ottakaa bokseri! Se on ainoa oikea koira!

      • sakemaanikko

        on yksi sairaimmiksi jalostetuista.


      • miikkonnnan
        sakemaanikko kirjoitti:

        on yksi sairaimmiksi jalostetuista.

        Bokserin nokka on kyllä huonossa kunnossa, muttei niiden selkiä sentään ole tarkoituksella laitettu loivenemaan taaksepäin. On niilla sakemanneillakin omat ongelmat. Et vain pidä bokserista, joten turha heitellä tuollaisia kommentteja.


      • Sakemaanikko
        miikkonnnan kirjoitti:

        Bokserin nokka on kyllä huonossa kunnossa, muttei niiden selkiä sentään ole tarkoituksella laitettu loivenemaan taaksepäin. On niilla sakemanneillakin omat ongelmat. Et vain pidä bokserista, joten turha heitellä tuollaisia kommentteja.

        väärässä. Ei minulla ole mitään bokseria vastaan, mutta katsos kun niidenkin kasvattajissa on sellaisia, jotka kasvattavat vain rahasta ja nimenomaan selkävikaisia.


    • tappajakoiranomistaja

      Se on nyt aivan selvä asia, että jos joku vieras koira tunkeutuu yksityispihalle ja käy vieläpä lapsen kimppuun, jos perheen koira rökittää sitä tunkeilijakoiraa, se on ihan luonnollinen ja odotettu reaktio koiralta.

      Myös "syyllisyys"-spekulointi on turhaa, onhan tähänkin jo oikeus ottanut kantaa.

      Tästä asiasta ei edes olisi ollut tällainen "keskustelu" tarpeen - Asia on aivan selvä.

      Pitäkää pienet räksynne hallinnassa, etteivät karkaile vieraille pihoille - eivätkä ainakaan käy vieraiden kimppuun. Älkääkä ainakaan alkako vikisemään jos ne saavat selkäänsä jos päästätte ne juoksentelemaan yksityispihoihin.

      • totta ja asiaa!

        Niinpä juuri. :D


    • suojeleva

      koira teillä kyllä

    • Koira kuin koira on omassa pihapiirissä pysyttävä. Ei ole eläimen vika, että sen omistaja on niin edesvastuuton, että päästää sen juoksentelemaan pitkin kylää. Koira ei todellakaan tiedä, ettei toisen pihapiirille saa mennä.

      Jos kuitenkin kävi vahinko, että koira pääsi karkaamaan toisen pihalle, minusta on reilua KOIRAN OMISTAJAN käydä pyytämässä anteeksi pihan omistajalta. Jos koira menehtyi retkellään, on sekin omistajan syytä, sillä OMISTAJA ON VASTUUSSA KAIKISTA LEMMIKKINSÄ JA VANHEMPI ON VASTUUSSA ALAIKÄISEN LAPENSA TEKEMISISTÄ JA HENGESTÄ.

      EN MISSÄÄN NIMESSÄ PUOLLUSTELE KETÄÄN TARINAN OSAPUOLTA, koska...
      - koiran omistaja on selkeästi edesvastuuton, kun päästää koiraansa juoksentelemaan, minne sattuu
      - lapsen äiti on edesvastuuton, koska ei vahtinut lastaan.

    • kohio

      olen hyvilläni että oikeus voitti pikkukoirat ovat aina niin "kilttejä" ne ovat pahimpia räksyttäjiä ja kiinni tarttumaan koirasi puolusti laumaansa kun näki uhan, tsmppiä koko perheelle, ihmiset ovat ihmisiä niillä täytyy olla aina joku jonka he syyllistävät itselläni on kasvamassa boxweiler ja odotan tulevaisuudessa paljon negasiiuutta pärjäilkää on niitä hyviäkin ihmisiä joskin harvassa terveisin liisa kohio

    • Luan

      Aivan ensiksi: todella ikävää että -Lantulle- on sattunut tällainen tapaus, luojan kiitos että lapsi on kunnossa! Koiran henki on taas menetetty, mutta ihmishenki on arvokkaampi tässäkin tapauksessa, mitenkään koiria väheksymättä. Onneksi tämä asia on kuitenkin saatu selvitettyä, mutta maine, mitenkä sen saa takaisin ja tämän lynkkauksen loppumaan... Dopperi on hieno rotu oikeissa käsissä ja tässä tapauksessa se on puolustanut omaa reviiriään.

      Ja sitten oma osani keskusteluun:

      En oikein voi käsittää tätä yleistä ilmapiiriä joka nyt vallitsee: toopet ovat otsikoissa koko ajan ikävissä merkeissä ja vielä provosoidaan kokoajan lisää kirjoittelemalla neittisaiteille lisää näitä samoja juttuja. Ei voi muuta sanoa kuin että on ihmisillä puheenaiheet vähissä ja järki vielä vähempänä. Jos jokainen koiranomistaja tuntisi vastuunsa ja velvollisuutensa niin näistä ikävistä uutisista päästäisiin eroon. Tämä koskee kaikenkokoisia ja rotuisia koiria. Valitettavan usein koira on kuitenkin vain egon nostatukseen tai söpistelyyn tarkoitettu väline eikä ihmiset ymmärrä että ne ovat vastuussa jostain sellaisesta joka peilaa käytöksensä omistajastaan ja jonka suonissa virtaa sitä ikiaikaista sutta.

      Itse omistan mäyräkoiran ja tiedän tasan millaisesta koirasta on kyse: pienestä, itsepäisestä koirasta varustettuna suuren koiran ominaisuuksilla, joka oikein kasvatettuna on aivan loistava metsästys- ja seurakoira. Valitettavasti olen myös joutunut seuraamaan niitä mäykkyjä, jotka ovat epävarmoja ja niiden epävarmaa käytöstä omistajat myös vahvistavat kokoajan. Siksi en pidä suurenakaan ihmeenä että mäykyt koristavat pelkopurijoina tilastojen kärkeä. Tai että mäykkyjen maine kasvaa räksyttävinä ja huonosti käyttäytyvinä koirina. Ja sekin jää usein huomioimatta että kun kyseessä on pieni koira niin silti se tarvitsee aivan samanlaisen koulutuksen kuin sellainen joka painaa 25-90 kiloa. Kouluttamaton mäyris on esimerkiksi aika inhottavaa lenkkiseuraa, jos se esim räyhää ja tempoo hihnassa. Oma urokseni ei voi sietää muita uroksia, johtuu osin siitä että pentuaikana sen päälle kävi muutama uros ja osin siitä että se on vaan aika maskuliininen uros, mutta lenkkeily ja näyttelyissä käynti onnistuu koska olen koiralle osoittanut etten voi sietää sitä että se huonosti käyttäytyy tällaisisa tilanteissa.

      Suurin ongelma on se että mäyräkoiraa pidetään niin kovin suloisena ja että sen paikka on nukkua ihmisten sängyssä ja sohvilla ja pahimillaan jopa ajaa talon väki pois näiltä paikoilta. Ja se on omistajan mielestä toooosi hauskaa ja mäyräkoiramaista käytöstä. Tosiasiassa mäykky osaa huomaamatta kiipiä arvoasteikossa eteenpäin ja syrjäyttää omistajansa arvopallilta alemmalle tasolle. Ja moniko oikeasti uskaltaa tarttua koiraan joka sohvan nurkasta näyttää niska jäykkänä hampaita ja murisee, vaikka kyseessä on hädin tuskin kymmenta kiloa painava sessu? Ja helvetin kipeää tekee myös mäyriksen purema kun siltäkin sitä puruvoimaa kuitenkin löytyy vaikkei suurensuuri koira olekaan. Tällaiseen käytökseen puuttumatta jättäminen näyttää suurta roolia kun koira sitten vieraita kohdatessaan yrittää asettaa nekin itseään alemmalle tasolle keinoja kaihtamatta. Valitettavan harvoin omistajat kuitenkaan huomaavat tällaisen käytöksen olevan ihan heidän itsensä aiheuttamaa.

      Eli siis koiran liiallinen inhimillistäminen aiheuttaa usein ongelmia. Koira otetaan sänkyyn "oman lauman kanssa nukkumaan", niin se ei ole niin yksinäinen ja ettei sitä palella. Turhanpäiväistä touhua. Meillä uros makaa yöt ja päivät omalla pedillään eteisessä eikä tuo nyt näytä siitä erityisemmin kärsivän. Lisäksi en pidä siitä että joudun telkkaria katsoessani jakamaan sohvani koiran kanssa, varsinkin kun rodulle on tyypillistä tulla aivan iholle kiinni. Ja kyllä, siitä huolimatta koira saa aivan normaalisti hellyyttä ja rapsutuksia osakseen vaikka sillä onkin kova kohtalo maata lattialla omalla pedillään.

      Dobbereitten kanssa olen ollut aika vähän tekemisissä, mutta sen verran mitä olen niistä saanut kokemusta, sanon että siinäkin on aivan loistava koira palvelus- ja seurakäyttöön. Nämä ikävät uutiset saavat ihmiset usein aivan syyttä suotta pelkäämään ja vihaamaan rotua ja näitä ennakkoluuloja on todella hankala kitkeä pois. Lisänä tähän vielä ne koiran omistajat, jotka eivät voi sietää että heidän rotuaan arvostellaan tai muuten vaan esitetään negatiivisessa valossa... silloin se on yleensä hirveä sanasota käynnissä.

      En siis tässä kirjoituksessa tuo esille kuin oman kantani, kaikki muut saavat olla omaa mieltään asioista ja koiran kasvatuksesta / koulutuksesta. En mitenkään puolustele omaa rotuani koska tiedän että siinä on suuria vikoja ja puutteita. Mutta olen sitä mieltä, että jos ihmiset oikeasti perehtyisivät koiran ottaessaan kunnolla aiheeseen ja koiran kasvatukseen niin vältyttäisiin useimmilta ikäviltä konflikteilta. Koira on AINA eläin ja vahinkoja sattuu mutta niitä voitaisiin ennaltaehkäistä jos ihmiset kantaisivat omistajina oman vastuunsa.

      • 1. Pennun annetaan nukkua sängyllä, sohvalla ja hyppiä kaikkien sylissä. Aikuisena samaa koiraa kielletään nukkumasta sängyssä, sohvalla, eikä kukaan ota enää 50 kilosta koiraa syliin.
        - Koira on oppinut tietyille tavoille, eikä ymmärrä rajua muutosta. Koiran kanssa on aina oltava todella looginen; jos ei halua koiran aikuisena menevän sängylle, ei pentunakaan tämän pitäisi olla sallittua. Koira täytyy kasvattaa alusta alkaen tiettyihin tapoihin, joita tulee noudattaa koko loppuelämän.

        2. On aivan luonnollista, että iso koira koetaan paljon pelottavammaksi, kuin pieni söpöläinen. Tästä syystä isoihin koiriin kohdistuu paljon enemmän tappo- ja agressiivisuuslegendoja kuin pieniin.

        3. Pennulle ei opeteta selkeästi tapoja, vaan odotetaan koiran oppivan kaiken itsestään aikuisena, mutta kun haluttua käytöstä ei tulekaan, alkaa koiran armoton sättiminen.
        - Koira on eläin, vaikka fiksu sellainen. Eri tilanteissa koira pyrkii käyttämään laumassa opittua tapaa tai toimii vaistojensa varassa, eli kun selkeää toimintamallia ei koiralle ole omistaja opettanut ja vahvistanut, toimii koira vaistojensa varassa. Jos ei ole omistaja viitsinyt koiraa opettaa, turha vaatiakaan koiran osaavat asioita itsenäisesti.

        4. Ostetaan aktiivinen koira, mutta kiinnostus turkin hoitoa ja aktiviteettien tarjoamiseen hiipuu äkkiä - koira jää sohvaperunaksi.
        - Vain liikkuessaan vaihtelevassa ympäristössä ja hyvin hoidettuna koira pysyy terveenä ja iloisena. Jos vähääkään epäilet, ettei aika/kiinnostus riitä monituntiseen turkin hoitoon ja runsaaseen ulkoiluun, harkitse uudelleen hamsterin hankintaa.

        5. Ei oteta huomioon koiran pitkää ikää.
        - Koiraan kyllästytään ja se päättyy kiertolaiseksi, josta koira kärsii suunnattomasti.


    • Lapsista ja koirista

      Meillä on sekä lapsia, että koiria. Vahinkoja sattuu. Joskus meidänkin pihallemme ilmestyy naapurin koira - joskus useampikin. Koskaan en ole siitä suuttunut. Lapsemme on opetettu käyttäytymään varovaisesti vieraiden koirien läsnäollessa. Olemme neuvoneet olemaan kokonaan ottamatta kontaktia vieraaseen koiraan, vaikka omien kanssa voisi riehuakin.

      Mikäli lapsenne ei provosoinut koiraa, olet ehdottoman oikeassa siinä, että koirasi ja sinä toimitte oikein, juuri kuten pitääkin. Ymmärrän myös sen, ettei ole mukavaa saada kutsumattomia vieraita omaan pihaansa. Jos taas lapsi selvästi provosoi koiraa, ei sitä ole oikeutta pahoinpidellä - oli se luvatta pihassanne tai ei. Se on eläinsuojelulain tärkeimpiä pykäliä.

      Uskon kuitenkin, ettei lapsesi niin tehnyt, koska niin sanot. Minäkin olen suojelevasta koirastasi ylpeä! :)

      • muan

        Uskomattomia nämä viestit minulla on kolme lasta enkä tähän päivään mennessä ole tarvinnut niitä suojelemaan jotain dopermannia tai muuta koiraa.
        Mäyräkoiran omistaja teki väärin kun piti koiraa irti koiria ei saa pitää missään taajama-alueella irti. Mitään syytä että koira puree ei voi hyväksyä koira joka puree on aina lopetettava jos se harrastaa puremista se harrastaa vastaisuudessakin ja milloin tietää ettei kohteena ole oman perheen jäsen.
        Näinhän saadaan aina välillä lehdestä lukea että mikä sille tuli kun yhtäkkiä hyökkäsi perheenjäsenen kimppuun.
        Perhettään suojaava koira on tosi vaarallinen voi purra ketä vain joka lähestyy perheenjäsentä.


      • Bret-ta
        muan kirjoitti:

        Uskomattomia nämä viestit minulla on kolme lasta enkä tähän päivään mennessä ole tarvinnut niitä suojelemaan jotain dopermannia tai muuta koiraa.
        Mäyräkoiran omistaja teki väärin kun piti koiraa irti koiria ei saa pitää missään taajama-alueella irti. Mitään syytä että koira puree ei voi hyväksyä koira joka puree on aina lopetettava jos se harrastaa puremista se harrastaa vastaisuudessakin ja milloin tietää ettei kohteena ole oman perheen jäsen.
        Näinhän saadaan aina välillä lehdestä lukea että mikä sille tuli kun yhtäkkiä hyökkäsi perheenjäsenen kimppuun.
        Perhettään suojaava koira on tosi vaarallinen voi purra ketä vain joka lähestyy perheenjäsentä.

        "Perhettään suojaava koira on tosi vaarallinen voi purra ketä vain joka lähestyy perheenjäsentä."

        Ei se kyllä näin mene. Tervejärkinen perhettä suojeleva koira, jolla on tämä taipumus puhtaasti veressä niin ei kyllä mene puremaan jokaista perheenjäsentä lähestyvää. Tietysti aina vartioi jne. Mutta jos uhkaavasti tällaisen koiran perhettä menet lähestymään niin voin kertoa että koira siihen reagoi! Kuitenkin omistaja on se, joka päättää miten tilanteessa toimitaan.


    • Ja namuja

      Koira ei saa missään tilanteessa purra lasta! Eikä missään tilanteessa juosta toisten pihalla! Koira Saa olla vaikka irti OMALLA pihallaan ja todellakin puolustaa lasta! Ole hyvin ylpeä koirastasi ja tee vaikka lehtijuttu siitä sillä se ansaitsee sen. Puhdistuu maineenne samalla. Tässä keskustelussa on mukana hulluja ihmisiä, koira ei tehnyt mitään väärää, eikä lapsen äitikään!

    • Niitti-

      Ihmeellisiä jotkut näkökulmat täällä..

      MIKÄS TÄSSÄ NYT ON NIIN VAIKEETA..

      Siis eikö se nyt ole päivänselvää että koiraa ei saa pitää irti haahuilemassa pitkin toisten tontteja? Kyseinen mäyräkoiran omistaja tuskin piti koirastaan kovinkaan paljoa kun ei pitänyt sitä kytkettynä eikä valvonut sen tekemisiä.

      Ja eikö senkin pitäisi olla päivänselvää että koira (se dobberi) puolustaa OMAA pihaansa VIERAALTA koiralta (mäyris) joka kaikenlisäksi uhkas sen laumanjäsentä (pikkulapsi).

      Miksi ihmeessä muka pienet koirat saavat hengata ympäriinsä mutta suuret ei? Eikä varsinkaan ne ns."pahamaineiset" dobberit, rottikset, sakemannit jne.. yhtälaillahan esim. jackrusselit voivat hyökätä pienen lapsen kimppuun ja tehdä pahaa jälkeä. Russeleiden omistajat: älkää hermostuko, se oli vain esimerkki.

      Hoetaan vain samoja asioita tässä ketjussa :D Nojaah

      Itse pidän sekä isoista että pienistä koirista. Se vain ihmetyttää että minne jäi KESKIkokoiset koirat? Miksei niistä puhuta? Tai ehkä niistä mainittiinkin kun en jaksanut koko ketjua lukea :D

      On pakko kommentoida tuota että kuka hankkisi_pienen_koiran. No tietenkin sellainen jolla:
      1. Ei ole varaa pitää suurta koiraa.
      2. Ei vain halua suurta koiraa. (pitää vain enemmän pienistä koirista)
      3. Ei ole tilaa pitää suurta koiraa. (opiskelija boksi)
      4. Ei ole VOIMAA pitää suurta koiraa. Kuvitelkaa heiveröinen mummo ulkoiluttamassa irlanninsusikoiraa :D Tietenkin "vanhukset" valitsevat hieman pienemmän koiran, onhan se heille luultavasti helpompaa, en yleistä!

      Huomasin että joku sanoi ettei halua pientä tutisevaa koiraa joka pelkää kaikkea vaan reippaan suuren koiran metsästykseen. Miksi suuren? Eikö pienet metsästyskoirat ole reippaita ja rohkeita? Beagle, dreeveri.. Nojaa enpä paljon mitään tiedä metsästyskoirista niin olen nyt hiljaa siitä asiasta.. unohtakaa toi, älkää vedelkö herneitä minnekkään.

      Älkää viitsikö yleistää sitä että_kaikki_pienet koirat olisi aivottomia, räksyttäviä rottia. Se kun ei pidä paikkaansa. Monet vain jostain syystö luulevat ettei pientä koiraa tarvitse kouluttaa. Koiria nekin ovat vaikka ovatkin pieniä! Ne jotka väittävät että chihuahuat ovat rottia niin.. huh huh.. ette ole varmaan rottaa nähneetkään? :D Läheskään kaikki chihut eivät käyttäydy ongelmallisesti.

      Ja miksi ihmeessä joillakin on se käsitys että isot koirat ovat niitä rauhallisia ja helppoja? RAUHALLISIA? :D Kaverin berni on oikee adhd pakkaus ja samaten serkun belgi vaatii toimintaa lähes koko ajan.

      Jos olette joskus tai useamminkin (mikä varmaanki tarkottaa 3-5kertaa) törmännyt ärsyttävään housunlahkeita tuhoaviin "hyttysiin" (niinku joku tuola sanoi) NIIN EI se kuitenkaan tarkoita että_KAIKKI_olisi sellasia. Maailmassa kun ei ole vain 3-5 pientä koiraa. Paljon enemmän :D Ette voi vaan muutaman koiran perusteella väittää kaikkia pieniä koiria samanlaisiksi.

      Ja ei en ole minkään "koiratyypin" puolella. PIDÄN EDELLEEN kaikista kolmesta (HUOM! ne unohdetut keskikokoiset koirat!) ihan tasapuolisesti. Ja onhan niitä keskikokoista suurempia ja pienempiä mitkä ei kuitenkaan kuulu pieniin eikä suurin koiriin :D hehheh pilkunviilausta.

      Tässä viestissä nyt oli varmaan toistoa aikalailla mutta ei nyt jaksa lukea läpi joten.. morjens.

      • -Lanttu-

        Heippati!

        Lupailin jo, että vaikenen, mutta kylläpä oli yllätys kun tänne eksyin lueskelemaan..Että miten paljon keskustelua viestini onkaan herättänyt. Suuri osa viesteistä sai hymyn kasvoille, ja ei, en todellakaan ota vakavissani kommentteja "Mäykky saa puolustautua kiusaavalta lapselta.." yms. Hmm..mitenhän juuri kävelemään oppinut 1,5 v edes noin niinkuin käytännössä voisi kiusata vapaana olevaa koiraa, joka pääsee karkuun, ja jonka ei edes kuuluisi olla tontillamme :-D tämä oli vain esimerkki aiheista jotka sai huvittumaan.

        Dobberipojalle kuuluu hyvää, ei ole raadellut ketään eikä edes pahasti mulkaissut tuon tapahtuman jälkeen, kun siitäkin joku oli kovin huolissaan. Pihamme aidattiin tänä kesänä, kun joku siitäkin syyllisti ettei pihamme ollut aidattu. Mutta kyseessä on perus lauta-aita, jonka ali kyllä pikkukoirat pääsevät tontilemme, taidettiin mokata siis aidanteossa :-(

        Ja siis minulla ei ole mitään pieniä koiria vastaan, niin kauan kuin ne pysyvät omistajillaan hallinnassa ja pois teiltä tietämättömiltä. Ja muutes, dobermanni luetaan keskikokoiseksi koiraksi (edellinen kirjoittaja kun muistutteli keskikokoisten koirien olemassaolosta). Eli vasikankokoisesta paskakoneesta se on kovinkin kaukana :-)

        Kiitos kaikille hauskasta keskustelusta, kaikkeen en jaksa ottaa kantaa, mutta tuossa oli osa suosikeistani. Iso kiitos teille jotka ymmärsitte mitä ajoin takaa. Oikein hyvää syksyn odotusta ihan kaikille koiraihmisille! Terkuin Lanttu, poika ja du Aatu (ei, ei Hitlerin mukaan - hän ei ole kaikkien dobbisten omistajien esi-isä, vaikka joku sitäkin täällä epäili).


      • -:/-
        -Lanttu- kirjoitti:

        Heippati!

        Lupailin jo, että vaikenen, mutta kylläpä oli yllätys kun tänne eksyin lueskelemaan..Että miten paljon keskustelua viestini onkaan herättänyt. Suuri osa viesteistä sai hymyn kasvoille, ja ei, en todellakaan ota vakavissani kommentteja "Mäykky saa puolustautua kiusaavalta lapselta.." yms. Hmm..mitenhän juuri kävelemään oppinut 1,5 v edes noin niinkuin käytännössä voisi kiusata vapaana olevaa koiraa, joka pääsee karkuun, ja jonka ei edes kuuluisi olla tontillamme :-D tämä oli vain esimerkki aiheista jotka sai huvittumaan.

        Dobberipojalle kuuluu hyvää, ei ole raadellut ketään eikä edes pahasti mulkaissut tuon tapahtuman jälkeen, kun siitäkin joku oli kovin huolissaan. Pihamme aidattiin tänä kesänä, kun joku siitäkin syyllisti ettei pihamme ollut aidattu. Mutta kyseessä on perus lauta-aita, jonka ali kyllä pikkukoirat pääsevät tontilemme, taidettiin mokata siis aidanteossa :-(

        Ja siis minulla ei ole mitään pieniä koiria vastaan, niin kauan kuin ne pysyvät omistajillaan hallinnassa ja pois teiltä tietämättömiltä. Ja muutes, dobermanni luetaan keskikokoiseksi koiraksi (edellinen kirjoittaja kun muistutteli keskikokoisten koirien olemassaolosta). Eli vasikankokoisesta paskakoneesta se on kovinkin kaukana :-)

        Kiitos kaikille hauskasta keskustelusta, kaikkeen en jaksa ottaa kantaa, mutta tuossa oli osa suosikeistani. Iso kiitos teille jotka ymmärsitte mitä ajoin takaa. Oikein hyvää syksyn odotusta ihan kaikille koiraihmisille! Terkuin Lanttu, poika ja du Aatu (ei, ei Hitlerin mukaan - hän ei ole kaikkien dobbisten omistajien esi-isä, vaikka joku sitäkin täällä epäili).

        Miten voit ylpeillä aggressiivisella koiralla? Ei mahdu minun pääkoppaani. Tilanne oli harmittava ja mäykky ei olisi saanut olla pihallanne, mutta kyllä mua huolestuttaisi jos pienen lapsen perheessä olisi aggressiivinen koira..


      • tai ei...
        -:/- kirjoitti:

        Miten voit ylpeillä aggressiivisella koiralla? Ei mahdu minun pääkoppaani. Tilanne oli harmittava ja mäykky ei olisi saanut olla pihallanne, mutta kyllä mua huolestuttaisi jos pienen lapsen perheessä olisi aggressiivinen koira..

        Kuinka niin agressiivinen koira lapsen perheessä?! Enemmän olisin huolissani naapuruston vapaana terrorisoivista agressiivisista mäyräkoirista. Vikaahan siinä Dobberissa olisi ollut jos ei olisi puolustanut laumaansa.

        Vai onko taas yksi herran lettas pikku äidin mussukan omistaja täällä naukumassa, että koirat ei saa olla koiria. Oikeastihan ne on tarkoitettu sohvan nurkkaan söpöilemään, minkä kädestä syötettävien nakkimakupalojen välistä ehtivät.


      • Iloinen mummeli

        Minä olen mummoikäinen ja minulla on irlannin susikoira, hyvin me toimeen tulemme, koira on koulutettu, ei kisko eikä revi eikä taatusi käy kenenkään päälle sillä luonne on mitä lempein.
        Mutta se tosiasia, että liian monet dobberit yms häijyt rodut sen tekevät siitä ei pääse yli eikä ympäri.
        Ei se koiran pito kuule varallisuudesta ole kiinni, eli kuvittlet olevasi rikas kun sinulla on " varaa" mitä koiraa mikä ei ehkä ole hallinnassasi?
        Väärä, väärä luulo.
        Eivät ihmiset sinua arvosta kun sinulle on varmaa pitää aggressiivista koira, vaan aivan päinvastoin :- ( ( (


      • Uhmiss
        Iloinen mummeli kirjoitti:

        Minä olen mummoikäinen ja minulla on irlannin susikoira, hyvin me toimeen tulemme, koira on koulutettu, ei kisko eikä revi eikä taatusi käy kenenkään päälle sillä luonne on mitä lempein.
        Mutta se tosiasia, että liian monet dobberit yms häijyt rodut sen tekevät siitä ei pääse yli eikä ympäri.
        Ei se koiran pito kuule varallisuudesta ole kiinni, eli kuvittlet olevasi rikas kun sinulla on " varaa" mitä koiraa mikä ei ehkä ole hallinnassasi?
        Väärä, väärä luulo.
        Eivät ihmiset sinua arvosta kun sinulle on varmaa pitää aggressiivista koira, vaan aivan päinvastoin :- ( ( (

        "dobberit yms häijyt rodut"

        Voin sanoa, että moni dobberi on luonteeltaan mitä lempein ja varmasti myös nämä muut "häijyjen rotujen edustajat". Ja varmasti löytyy myös aggressiivisia Irlanninsusikoiria (siitä ei pääse yli eikä ympäri). Oikeissa käsissä jokainen terve koira on mitä hellyyttävin ja lempein (ainakin omalle perheelle).

        Täysiä nollia ovat ne ihmiset, jotka HALUAVAT aggressiivisen koiran, mutta vähän nollan yläpuolella ne, jotka eivät jostain syystä osanneetkaan hallita koiraansa vaan ovat pulassa. Täydet pisteet saavat ihmiset, jotka uskaltavat hakea APUA ongelmatilanteissa tai sitten osaavat vain tulkita koiran oikein ja kouluttaa kuten pitääkin.


      • sama mummeli I I I
        Uhmiss kirjoitti:

        "dobberit yms häijyt rodut"

        Voin sanoa, että moni dobberi on luonteeltaan mitä lempein ja varmasti myös nämä muut "häijyjen rotujen edustajat". Ja varmasti löytyy myös aggressiivisia Irlanninsusikoiria (siitä ei pääse yli eikä ympäri). Oikeissa käsissä jokainen terve koira on mitä hellyyttävin ja lempein (ainakin omalle perheelle).

        Täysiä nollia ovat ne ihmiset, jotka HALUAVAT aggressiivisen koiran, mutta vähän nollan yläpuolella ne, jotka eivät jostain syystä osanneetkaan hallita koiraansa vaan ovat pulassa. Täydet pisteet saavat ihmiset, jotka uskaltavat hakea APUA ongelmatilanteissa tai sitten osaavat vain tulkita koiran oikein ja kouluttaa kuten pitääkin.

        *
        Aika harvassa kuitenkin ollut mediossa juttuja miten irlannin susikoira ketään raadellut?
        Kyllä ne ovat hyvin lempeitä.
        Ärsyttämällä saa koirasta kuin koirasta vihaisen.
        Lapsenlapset touhuavat koirani kanssa, ikinä ei ole murissut, ei näykkinyt ei niin mitään vihamielistä - mutta
        koira ja lapsia ei kuitenkaan jätetä keskenään.
        Koira on koira, eikä siltä voi vaatia ylivoimaisia.
        Olen elänyt pitkän elämän, milloinkaan en ole kuullut, että irlannin susikoira olisi kenenkään päälle hyökännyt.


      • ja kumma
        sama mummeli I I I kirjoitti:

        *
        Aika harvassa kuitenkin ollut mediossa juttuja miten irlannin susikoira ketään raadellut?
        Kyllä ne ovat hyvin lempeitä.
        Ärsyttämällä saa koirasta kuin koirasta vihaisen.
        Lapsenlapset touhuavat koirani kanssa, ikinä ei ole murissut, ei näykkinyt ei niin mitään vihamielistä - mutta
        koira ja lapsia ei kuitenkaan jätetä keskenään.
        Koira on koira, eikä siltä voi vaatia ylivoimaisia.
        Olen elänyt pitkän elämän, milloinkaan en ole kuullut, että irlannin susikoira olisi kenenkään päälle hyökännyt.

        Kuuleppas mummeli... Irlanninsusikoira ei ole mediaseksikäs. Siksi siitä ei saa lööppejä. Jos Irkku puree, on lehdessä maininta kuinka koira puri. Annas olla jos kyseessä jokin saksalaisista roduista.

        Meillä ei ole kolme Sakemannia tai yksi Dobberi purrut ketään.


      • Doingdoib
        sama mummeli I I I kirjoitti:

        *
        Aika harvassa kuitenkin ollut mediossa juttuja miten irlannin susikoira ketään raadellut?
        Kyllä ne ovat hyvin lempeitä.
        Ärsyttämällä saa koirasta kuin koirasta vihaisen.
        Lapsenlapset touhuavat koirani kanssa, ikinä ei ole murissut, ei näykkinyt ei niin mitään vihamielistä - mutta
        koira ja lapsia ei kuitenkaan jätetä keskenään.
        Koira on koira, eikä siltä voi vaatia ylivoimaisia.
        Olen elänyt pitkän elämän, milloinkaan en ole kuullut, että irlannin susikoira olisi kenenkään päälle hyökännyt.

        Kyllä joskus olen törmännyt johonkin lööppiin, jossa Irlanninsusikoira olisi purrut. Ihan lempeitä koiria varmasti ovat, mutta väärissä käsissä MIKÄÄN koira ei käyttäydy ihanteellisesti ja tämä koskee ihan noita sinun mainitsemia "ilkeitä koiriakin" ja Irlistäkin.

        Kyllä jokainen koira, joka lapsiin tottuu ja on oikein koulutettu tulee toimeen lasten kanssa, mutta tietenkään ei koiria ja lapsia jätetä keskenään.

        Ja mitä eri rotuihin tulee, niin jokainen rotu on jalostettu johonkin ja koira käyttäytyy sen mukaisesti, mutta sopeutuu perheen tavoille ihmeen hyvin vaikka kaipaakin sitä mihin se on tehty.


      • Jessess
        ja kumma kirjoitti:

        Kuuleppas mummeli... Irlanninsusikoira ei ole mediaseksikäs. Siksi siitä ei saa lööppejä. Jos Irkku puree, on lehdessä maininta kuinka koira puri. Annas olla jos kyseessä jokin saksalaisista roduista.

        Meillä ei ole kolme Sakemannia tai yksi Dobberi purrut ketään.

        Olet siis iloinen mediaseksikkyydestäsi? Seksikästä menoa dobberi-herra..Aina kun lehteen tulee juttua, rotu mainitaan, jos se on selvitettävissä. Hauska tuo sinun seksikäs termisi :D Kuulehan. Ihmiset rakkastavat lukea kohu-uutisia. Siksipä kaikki tappojutut ja hyökkäykset taatusti pääsevät lehteen jos joku jaksaa innostua kirjoittelemaan koiruuksia taas lehteen. Rodulla ei ole väliä.


    • Koirakuiskuri

      Ihan olisi omasta kynästä voinut olla tuo aiemman kirjoittajan, Niitin, teksti. Samoilla linjoilla.

      Ei irtiolevia koiria kuljeksimaan vieraille tonteille, noin siinä sitten voi käydä, vieraan tontin oma koira on paikalla ja parhaimmillaan vielä puolustaa perheen lasta, jota vieras koira kopeloi ja josta lapsi parahtaa.

      Se että mäyris oli käynyt kiinni lapseen ja mustelmaa että hampaanjälkeä tullut lapseen... Perheen oma koira suojeli lasta ja meni väliin, ei siinä sen enempää. Ihanteellisinta olisi tietty ollut että olisi vain ottanut mäykkiksen otteeseen eikä purrut tai laumanvartijakoirien tapaan hätyyttänyt mäykkiksen pois, mutta ei kaikki aina mene Pieni talo preerialla sarjojen hengessä kaikin puolin kivasti. Eikä koirista ole kuin harva Gandhin kaltainen väkivallattoman henkisen rauhan puolestapuhuja. :D

      Mäykkis oli jo kopeloimassa lasta ja dobbis sitten kopeloi mäykkistä. Hampaanjälkeä lapseen ja hampaanjälkeä mäykkikseen. Ikävä että mäykkikselle kävi huonommin, kuin mitä dobbiksella kenties oli tarkoitus aiheuttaa. Tarkoittaen että dobbishan olisi halutessaan jo tappanut mäykkiksen puolustushyökkäyksessä, jos olisi niin halunnut.

      Uskollinen koira ei aina mieti hienosäätöjä, kuten että otanpa nyt tuon mukavan mäykkiksen vain hellään otteeseen ja sitten juodaan kuppi teetä yhdessä, jos näkee että perheenjäseneen on käyty kiinni, saattaa hyvinkin käydä kiinni hyökkääjään.

    • Dobberi on ykönen?

      Mitäs Lantun lanttu tästä sanoo?
      Että mitä helvettiä se ihminen kehtasi kävellä dobberin tiellä, vai?????

    • Jessess

      No joo... Kauheastippa täällä on raivohulluja ihmisiä.. Miksi niille ei ole opetettu käytöstapoja? PITÄKÄÄ KURISSA NUO RAIVOHULLUT paskakoneihmiset! Tänäänkin yksi isokokoinen ihminen tuli ja sanoi minulle huomenta!! EI LEKILLÄ SAA PUHUA! Silloin kuljetaan hiljaa ja mulkoillaan! Ja on väärin jos ihminen puree kissaa! On ihan ymmärressävä, että ihminen puree takaisin puolustaen mirriään! Pitäisi viedä piikille nuo ihmiset, vaikkapa leikata niiltä munat poies niin saataisiin pois tuollainen testoksen pullistelut!

      Huoooh... Tää voisi mennä näinkin :/ Tuo tapahtuma tosiaan on väärin... Ja surullinen. Toki tuntuu pahalta kun luonnonkappale kuolee, mutta se ei auta, että se kuoli sen takia, kun se hyökkäsi lapsesi kimppuun. Koirasi teki luonteenomaisesti oikein puolustaessaan lasta, mutta se ei siltikään ollut oikein. OIKEIN olisi ollut, jos omistajana olisit mennyt väliin ja osoittanut olevasi se pääjehu, joka see puolustaa laumaansa, niinkuin mainitsitkin jossain kohdin..

      Kummaa, kun täällä syyhytään mäykkyä nyt ties miksi paskaksi ja dobberia paskakoneeksi :'D Hauska termi sinänsä, tuo paskakone. Pitäisköhän tuota omaa pientä koiraa (sheltti) kutsua paskakoneeksi? Todellakin, sehän paskantaa ja vieläpä joka päivä! Kaikkihan sitä tässä paskakoneita ollaan... Ja Jos saan huomauttaa, mäykky myöskin teki luonteeltaan oikein, vaikkei se oikein ollutkaan lastasi kohtaan.. Mäykkyhän on luotu metsästyskoiraksi, joka ajaa riistan kolostaan ja tarvittaessa TAPPAA kohteen. Se kuuluu niiden luonteeseen, niinkuin doberille puolustus.

      Tyhmä tuo mäykyn omistaja kun ei pidä koirastaan huolta... Koira pitä olla aina omistajan valvonnan alla vapaana ollessaan. Siinä sinä voit puolustautua, että mäykyn omistaja oli typerä. Muttei se siltikään anna lupaa sinun koirasi tappaa sitä toista... Ole kiltti älä käsitä väärin, Lanttu, koska minusta avarakatseinen katsomus on aina parempi kuin: minä minä, minun, tuo ulkopuolinen, tuo. Kun
      irroittaa itsensä kokonaan irti koko tapauksesta, on parempi katsoa asioita.. Inhottaa tässä jutustelussa nämä vastaavuudet.. Iso, pieni, minun, sinun.. Aaah..

      Muuten. Hyvä kun teit sen aidan siihen pihaan ^^ Ei se, että pienet koirat pysyisi pois vaan olen itse vaan mielipiteeltä sitä mallia, että mielummin aita kuin liekka. Jotenkin en vain pidä lieasta. Toivottavasti lapsesi silti osaa käyttäytyä hyvin doberisi kanssa ja varmasti osaakin ^^.

      Muuten, ihan kun omistan pikku koiran, on pakko sanoa tähän väliin, että arkuus koirassa on virhe, eikä pienet koirat ole alleen pissaavia pelkureita, niinkuin useat poliisikoiraihmiset täällä kutsuvat... Ne vaan ovat niitä isompia koiria pienempiä, ei mitään muuta eroa. Yhtä paljon ne pienetkin koirat omistajaansa puolustaa kuin isot, tosin pienen koonsa takia eivät useinkaan ole isompaa vahvempia. Olette kyllä oikeassa, ettei se pikkukoira ole mitenkään hyvä pidätyskoiraksi, kun eihän ne tosiaan ihmisiä saa kaaetuksi.. Mutta huomauttaisin, että pienet koirat ovat mitä mainioimpia huumekoiria ja varsinkin sitten näissä rauniokoira jutuissa. Iso tai pieni, kummatkin käteviä. Pieni hyödyntää kokoonsa ja nokkaansa, iso myös nokkaansa ja voimaansa.

      Muuten, tuli tässä mieleeni, että olen itsekin tullut lapsena (olin 6 vuotias ja hakemassa postia.) hyökkäyksen kohteeksi. En vieläkään tiedä rotuta, joka hyökkäsi kimppuuni, mutta joku musta koira.. pystykorvat... luultavasti jokin sekarotuinen. Se ei kerinnyt purra minua kuin yhden kerran käsivarresta, koska vanhempieni collie huomasi pihakäynnillään (minulla oli tapana päästää koira pihalle nuuskimaan pihalle aina kun itsekin olin. Se osasi rajat oikein hyvin ja jos hihnaa ei ollut mukana, se ymmärsi ettei sen tarvitse lähtä mukaan, paitsi jos kutsutaan) tilanteen pihalla ja juoksi luokseni. En oikein ymmärrä ja muistakkaan tarkkaan mitä tapahtui, kun olin vasta 6 ja vissiinkin olin paniikissa. Sen muistan, että ottivat yhteen, jossa se musta koira jäi alle ja lopulta juoksi karkuun (kauheaa ajatella mitä sille tapahtui. Koirasta ei nimittäin kuultu mitään eikä lähinaapureilla ollut tietoa koirasta eikä lehdissä näkynyt ilmoituksia. Oli se kerran nähty vielä kyläkaupan lähettyvillä, mutta sinnepä ne jäljet päätyivätkin). Vanhempieni collie ajoi sitä vähän matkaa takaa ja kääntyi takaisin nokka naarmuilla ja turkki sekaisin, verisenä ja tuli minun viereeni. Vähän aikaa siellä ojassa istuttiin.. Maalla kun asuttiin niin naapurit asuvat tosi kaukana ja äiti oli sisällä joten kukaan ei kuullut välikohtausta. Jäi kyllä posti hakematta... Tuolla tavalla siis ymmärrän, miksi olet ylpeä puolustavasta koirasta, mutta pyytäisin ettet käyttäisi tappajakoira termiä... Tappajasta EI pidä olla ylpeä. Pitää olla ylpeä uskollisesta omaa laumaa puolustavasta koirasta...

      • uuno lanttu dille dorga latva laho ????

        No herrekyyd sentään - lantulta menee lanttu vielä enemmän sekaisin jos ei saa ylpeillä että hällä on
        T A P P A J A K O I R A !
        Hyvät hyssykät, mitä koiranomistajia onkaan...tappajakoira.....yäk.


      • uuno lanttu dille dorga latva laho ????

        No herrekyyd sentään - lantulta menee lanttu vielä enemmän sekaisin jos ei saa ylpeillä että hällä on
        T A P P A J A K O I R A !
        Hyvät hyssykät, mitä koiranomistajia onkaan...tappajakoira.....yäk.


      • uuno lanttu dille dorga latva laho ????

        No herrekyyd sentään - lantulta menee lanttu vielä enemmän sekaisin jos ei saa ylpeillä että hällä on
        T A P P A J A K O I R A !
        Hyvät hyssykät, mitä koiranomistajia onkaan...tappajakoira.....yäk.


      • uuno lanttu dille dorga latva laho ????

        No herrekyyd sentään - lantulta menee lanttu vielä enemmän sekaisin jos ei saa ylpeillä että hällä on
        T A P P A J A K O I R A !
        Hyvät hyssykät, mitä koiranomistajia onkaan...tappajakoira.....yäk.


      • uuno lanttu dille dorga latva laho ????

        No herrekyyd sentään - lantulta menee lanttu vielä enemmän sekaisin jos ei saa ylpeillä että hällä on
        T A P P A J A K O I R A !
        Hyvät hyssykät, mitä koiranomistajia onkaan...tappajakoira.....yäk.


    • Noh, mie oon sitä mieltä, että siun koira toimi just niinkun sen kuuluukin toimia -> puolustaa omaa laumaansa. Ja koska sie et ollu paikalla teki koira sen minkä normaalisti tekisit sinä.
      Itelläni on viis koiraa. Asumme kylläkin maalla, mutta samassa pihassa kylätalon kanssa, jossa pidetään kerhoja pienille ja isommille lapsille.
      Meidän koirat on tarhassa samaisessa pihassa sillon kun olen töissä.
      Isompi uros on rottweilerin ja kaukasialaisen risteytys, pienempi uros on dopperin ja karhukoiran risteytys. Nartuista löytyy vaikka mitä..=) Pointtina se, että koirat on MINUN pihassa OMISSA tarhoissaan ja jos lapsi työntäisi kätensä tarhaan olisi se sen aikuisen vika joka lapsesta on vastuussa. Kertaakaan ei onneks näin ole käynyt, ja lapset tietääkin että koirien luo saa mennä vain kun olen itse paikalla.
      Ja kerhonvetäjän ja muiden kyläläisten kanssa on asiasta puhuttu, eikä koiriani silti ole tappajiksi leimattu, vaan kyse on täysin koirille normaalista asiasta, oman reviirin puolustamisesta.
      Ja noille kauhistelijoille, joiden mielestä koiraa ei saisi lapsen lähellä pitää, voisin sanoa, että meissä ihmisissä löytyy paljon pahempi vaara lapsille kun oman perheen koirassa. Ennemminkin haukkuisin niitä ihmisiä joiden lapset juoksee pitkin kaupunkia alttina kaikenmaailman pedofiileille..
      Mutta tämähän on vain minun mielipiteeni..

      • Marsu09

        Komppaan täysin edellistä, ja vielä se, että ap:hän monesti kertoi olleensa vain muutamien metrien päässä lapsestaan ruohonleikkuussa... eli lapsi ei ollut omanonnensa nojassa yksin ulkona.


      • DOBERMANN :S
        Marsu09 kirjoitti:

        Komppaan täysin edellistä, ja vielä se, että ap:hän monesti kertoi olleensa vain muutamien metrien päässä lapsestaan ruohonleikkuussa... eli lapsi ei ollut omanonnensa nojassa yksin ulkona.

        DOBERMANNI, ETENKIN UROSPUOLINEN ON LUONNOSTAAN T A P P P A J A, MITÄ OLETIT KUN OTIT KO. KOIRAN??? SIIHENHÄN NE ON JALOSTETTU, TAPPAMISEEN. TOIV POIKASI VOI EDELLEEN HYVIN. HAIL HITLER! TERV. TOLLERIN ONNELLINEN OMISTAJA


      • Heil ittellesi
        DOBERMANN :S kirjoitti:

        DOBERMANNI, ETENKIN UROSPUOLINEN ON LUONNOSTAAN T A P P P A J A, MITÄ OLETIT KUN OTIT KO. KOIRAN??? SIIHENHÄN NE ON JALOSTETTU, TAPPAMISEEN. TOIV POIKASI VOI EDELLEEN HYVIN. HAIL HITLER! TERV. TOLLERIN ONNELLINEN OMISTAJA

        Siis tarkenna ystävä hyvä nyt vielä onko dobbermanni luonnostaan tappaja vai onko se mielestäsi jalostettu tappajaksi?

        Tiesitkö että kaikissa koirissa asuu pienen pieni tappaja(myös tollerissasi, väität mitä väität)? Se on niiden geeneissä. Koirat ovat lihansyöjiä. Lihaa saa vain tappamalla. Koira siis tappaa ravinnokseen.

        Ja vaikka kuinka yrittäisit saada tollerisi kasvissyöjäksi niin ei se ala. Se ei vain sovi koiran(edes tollerin) vatsalle ja jos väkisin yrität se kuolee. Sitä voidaan kutsua myös eläinrääkkäykseksi.

        Kun koira kesytettiin, ei ollut suupermarkettia eikä kitumarkettia mistä koirat taikka luolamiehet olisivat voineet saada lihaa ruoaksi. Ja vaikka olisi ollut niin kuinka luulet sen tulevan marketin tiskille? Eu-direkstiivin mukaisia lahtaamoja ei ollut vielä keksitty. Piti siis metsästää.

        Koira siis tuli ihmisen avuksi ensin metsästykseen, myöhemmin moneen muuhunkin työhön. Myös sinun tollerisi on kehittynyt näistä alkukoirista.

        Voi teitä nykyajan lapsia miten kauas olette vieraantuneet elävästä elämästä ja luonnosta!!!


      • Kukapamuukaan
        Heil ittellesi kirjoitti:

        Siis tarkenna ystävä hyvä nyt vielä onko dobbermanni luonnostaan tappaja vai onko se mielestäsi jalostettu tappajaksi?

        Tiesitkö että kaikissa koirissa asuu pienen pieni tappaja(myös tollerissasi, väität mitä väität)? Se on niiden geeneissä. Koirat ovat lihansyöjiä. Lihaa saa vain tappamalla. Koira siis tappaa ravinnokseen.

        Ja vaikka kuinka yrittäisit saada tollerisi kasvissyöjäksi niin ei se ala. Se ei vain sovi koiran(edes tollerin) vatsalle ja jos väkisin yrität se kuolee. Sitä voidaan kutsua myös eläinrääkkäykseksi.

        Kun koira kesytettiin, ei ollut suupermarkettia eikä kitumarkettia mistä koirat taikka luolamiehet olisivat voineet saada lihaa ruoaksi. Ja vaikka olisi ollut niin kuinka luulet sen tulevan marketin tiskille? Eu-direkstiivin mukaisia lahtaamoja ei ollut vielä keksitty. Piti siis metsästää.

        Koira siis tuli ihmisen avuksi ensin metsästykseen, myöhemmin moneen muuhunkin työhön. Myös sinun tollerisi on kehittynyt näistä alkukoirista.

        Voi teitä nykyajan lapsia miten kauas olette vieraantuneet elävästä elämästä ja luonnosta!!!

        Näiden koristekoirien omistajat ei aina ymmärrä omistavansa koiraa. Aina muistetaan kuitenkin laittaa ison pk-koiran syyksi kun sattuu ja tapahtuu.
        Jos 150cm 50 kg ihminen hyökkäisi 190cm 100kg lajitoverin kimppuun ja saisi kumautuksen kongiin, niin itseään saisi syyttää. Sitten uutisia niiden äidin pikku mussukoiden omistajille: sama pätee koiramaailmassa.


      • juupa jaapa
        Kukapamuukaan kirjoitti:

        Näiden koristekoirien omistajat ei aina ymmärrä omistavansa koiraa. Aina muistetaan kuitenkin laittaa ison pk-koiran syyksi kun sattuu ja tapahtuu.
        Jos 150cm 50 kg ihminen hyökkäisi 190cm 100kg lajitoverin kimppuun ja saisi kumautuksen kongiin, niin itseään saisi syyttää. Sitten uutisia niiden äidin pikku mussukoiden omistajille: sama pätee koiramaailmassa.

        luin osan tästä ketjusta ja huvittuneena totesin,että puolenvälin jälkeen olevat viestit ovat jotain ihan muutakuin kommentteja ketjun aloittajalle...On käsitelty kukkahatut,lasten päivähoidot,taisipa joku mainita juovansa silloin tällöin mäyräkoirankin...Olisko liikaa pyydetty,että asiassa pysyttäisiin???Olen sitä mieltä,että mäyräkoira oli väärässä paikassa väärään aikaan!Dopperit eivät ole pahoja,vaan rakastettavia koiria,niinkuin mäyriksetkin!Itsellä collie!


    • sonkkkumon

      Onneks te voititte! Ei ollu yhtää teidän vika jos kerran kävi niinkuin kerroit. Aika törkeää, että mäyräkoiran omistaja päästää koiran teidän pihalle ja vielä vihaisen puoleisen, että puree lasta ja ärisee teidän koirallenne! ;O Koira teki mielestäni ihan oikein kun puolusti perheenjäsentä OMALLA reviirillään.
      Niin ja en itsekkään olisi torunut kerta mäykky tuli sinun pihallesi, eri asia olisi jos dobberi olisi lähtenyt toisen pihalle tai tielle tms.

    • Moq12

      Jopas oli ketju.
      Vanha juttu jo, mutta sankaridobberille paljon kehuja ja herkkuja täältäkin!

      • gfdhghfhgfgfjgjgjgj

        uskot sitten kaiken ilman krittiikkiä. En usko että koira puolusti tenavaa..se on mammamainen näkemys ja kukkahattutätien legendaa fifeistään tai siis toopesta. ;)

        todennäköisesti urosten nahinaa toopen reviirillä.


      • Ymmmm
        gfdhghfhgfgfjgjgjgj kirjoitti:

        uskot sitten kaiken ilman krittiikkiä. En usko että koira puolusti tenavaa..se on mammamainen näkemys ja kukkahattutätien legendaa fifeistään tai siis toopesta. ;)

        todennäköisesti urosten nahinaa toopen reviirillä.

        Ja miks ei ois koira muka voinu puolustaa lasta? Jos sulla on koira niin tiiät että ne kyllä haluaa pitää laumastaan huolta. Esim. jussina olin koirani kaa mun isän luona missä oli myös mun äitipuoli ja hänen lapsen lapsensa. Kerran ne juos molemmat hirveetä vauhtia makkariin ja mun äitipuoli huus jotain. Mun koira painu salamana perässä makkariin. Ei se purru tai käyny kenenkään päälle. Jäi sinne makkarin ovelle kattomaan ja seurailemaan tilannetta. Se koki sen uhkaavana, koska mun äitipuoli oli huutanu ja ne oli menny niin vauhdilla siitä ohi. Mun koira halus olla varma että mun äitipuoleen ei satu.


      • ldjköghöafksnfölkas
        gfdhghfhgfgfjgjgjgj kirjoitti:

        uskot sitten kaiken ilman krittiikkiä. En usko että koira puolusti tenavaa..se on mammamainen näkemys ja kukkahattutätien legendaa fifeistään tai siis toopesta. ;)

        todennäköisesti urosten nahinaa toopen reviirillä.

        kukkahattutätien legendaa toopeista??? Eli olet tosissasi sitä mieltä, ettei dobberit puoluta/suojele jos sellainen tilanne sattuu - kuten tässä?? Nauran sun väitteelle - et taida tuntea tätä rotua kun noin kehtaat sanoa. Itse rodun tunteneena ja omistajana voin sanoa, että nämä kyllä puolustaa ja auttaa omaa laumaansa jos sellainen tilanne sattuu.


    • joku

      Jos joku on väärin tehny niin se mäyriksen omistaja. Eihän koiria saa edes pitää vapaana! Se on ihan oma syy jos sitten toiset koirat puolustaa reviiriään/laumaansa. Kaikki koirathan alunperin kasvatettu suojeleemaan esim. lammaslaumaa... Se on siis esim. suden vika jos änkee toisen lampaita syömään. Kyllähän sitä pakostakin jotain tekee. ;)

    • l,ödjgfö

      Sis ihan älytöntä paskaa jotku syöttää saatana. Sis vittu eiks oo järkee sen vertaa, et ymmärtää näin yksinkertasen asian saatana! Se koira tuli doben reviirille ja vielä puras pientä lasta ni kylhän dobbe herranjumala puolustaa omaa 'laumaa'!! Tää on ihan uskomatonta! Ja vaikka se oliski vaa pelkkää urosten nahinaa doben reviirillä, ni se on doben reviiri ja mäykyn omistajien vika et on päästäny koiransa vapaaks ku se lukee laissa et taajamassa koirat pidetään kiinni!!!!!!!

    • reiluako?

      mun koira lopetettiin kun joku narkkari murtautui ikkunasta sisälle. muksu kotona ja pakeni vessaan, suurikokoinen sekarotuinen urokseni rupesi puolustamaan laumaa ja puri tuolta nistiltä palan pohkeesta irti.Minun koirani leimattiin tappajaksi ja se lopetettiin. Koira ei ollut eläessään sitä ennen tehnyt mitään agressiivista.

    • hgfxd

      Trolli

    • Anonyymi

      Onneksi en ole kenenkään kanssa niin huonoissa väleissä, että tarvitseisin pihalleni tappajan.

      Onneksi olen kyennyt itse vahtimaan lapsiani ja ymmärtänyt, että heitä uhkaa tässä maailmassa suuremmatkin vaarat kuin satunnainen mäyräkoira.

      Voi kuulostaa turvalliselta kun omaa pihaa vahtii tappaja, mutta en ajattelisi noin lyhytnäköisesti. Hirvieläinkolarin edessä on voimaton niin ihminen kuin tappajakoirakin. Selvennän vielä, että mäyräkoira on metsästyskoira jos ei raksuttanut aiemmin. Lisäksi lukuisat hirvet tuovat sudet lähemmäs eikä tappajakoirasikaan saati lapsesi ole niiltä turvassa. Ajattele nenääsi pidemmälle.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      138
      7725
    2. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      38
      1945
    3. Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena

      Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja
      Maailman menoa
      25
      1900
    4. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      91
      1623
    5. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      180
      1555
    6. Tunnekylmä olet

      En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p
      Ikävä
      104
      988
    7. Oletko miten

      Valmis läheisyyteen?
      Ikävä
      49
      930
    8. Taisit sä sit kuiteski

      Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik
      Ikävä
      4
      879
    9. Odotathan nainen jälleenkohtaamistamme

      Tiedät tunteeni, ne eivät sammu johtuen ihanuudestasi. Haluan tuntea ihanan kehosi kosketuksen ja sen aikaansaamaan väri
      Ikävä
      28
      820
    10. Muistatko hänen

      Tuoksunsa? Saako se sinut syttymään? ❤️‍🔥
      Ikävä
      34
      802
    Aihe