Apulaiskaupunginjohtajassa on tyyliä

http://www.kymensanomat.fi/Uutiset---Uutiset-maakunnasta/2009/07/14/Hamina jyr%E4si ymp%E4rist%F6keskuksen yli/200937388437/5
221130
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

karissa on munaa enemän kuin koko johtokaartissa yhteensä. voi höpsö muh....nen. noin pitää asiat hoitaa,eikä seisoa hanskat suorina. hyvä kari täydet pojot!

Äänestä
  • ..ihmetellä JOS ei tule Haloselle sanktioita! Laki on yksiselitteinen: Lintujen pesintärauhaa ei saa häiritä, eikä poikasia tuhota tai aiheuttaa niille tarpeetonta kärsimystä.
    Mikäli niiden pesintään käytettyjä rakenteita ryhdyttäisiin purkamaan kesken pesinnän, toimenpiteen suorittaja syyllistyy luonnonsuojelurikkomukseen tai -rikokseen. Mikään apulaiskauginjohtaja EI TODELLA ole näiden lakien yläpuolella, irtopisteitä tässä kerätään tulevia vaaleja ajatellen!
    SAIRASTA! Haminassa ei osata tehdä mitään oikein, ei yhtään mitään! Toivottavasti lainlaatijat/tulkitsijat laittavat Halosen kunnolla vastuuseen!!
    Ohjenuorana vois käyttää tapetun tammihiiren valtiolle korvattavaa hintaa, 2355€. Jos tapettiin esim 20 lintua, niin alkaa jo tuntumaan!

    Äänestä

  • pitänee kirjoitti:

    ..ihmetellä JOS ei tule Haloselle sanktioita! Laki on yksiselitteinen: Lintujen pesintärauhaa ei saa häiritä, eikä poikasia tuhota tai aiheuttaa niille tarpeetonta kärsimystä.
    Mikäli niiden pesintään käytettyjä rakenteita ryhdyttäisiin purkamaan kesken pesinnän, toimenpiteen suorittaja syyllistyy luonnonsuojelurikkomukseen tai -rikokseen. Mikään apulaiskauginjohtaja EI TODELLA ole näiden lakien yläpuolella, irtopisteitä tässä kerätään tulevia vaaleja ajatellen!
    SAIRASTA! Haminassa ei osata tehdä mitään oikein, ei yhtään mitään! Toivottavasti lainlaatijat/tulkitsijat laittavat Halosen kunnolla vastuuseen!!
    Ohjenuorana vois käyttää tapetun tammihiiren valtiolle korvattavaa hintaa, 2355€. Jos tapettiin esim 20 lintua, niin alkaa jo tuntumaan!

    hävittäneet vain pesät. eikä niitä lintuja hah ! halvemmaksi ne sakot tulee kuin oppilaiden siirtäminen muihin kouluihin. musta ainaki ihan oikein et ne pesät hävitettiin.

    Äänestä

  • pitänee kirjoitti:

    ..ihmetellä JOS ei tule Haloselle sanktioita! Laki on yksiselitteinen: Lintujen pesintärauhaa ei saa häiritä, eikä poikasia tuhota tai aiheuttaa niille tarpeetonta kärsimystä.
    Mikäli niiden pesintään käytettyjä rakenteita ryhdyttäisiin purkamaan kesken pesinnän, toimenpiteen suorittaja syyllistyy luonnonsuojelurikkomukseen tai -rikokseen. Mikään apulaiskauginjohtaja EI TODELLA ole näiden lakien yläpuolella, irtopisteitä tässä kerätään tulevia vaaleja ajatellen!
    SAIRASTA! Haminassa ei osata tehdä mitään oikein, ei yhtään mitään! Toivottavasti lainlaatijat/tulkitsijat laittavat Halosen kunnolla vastuuseen!!
    Ohjenuorana vois käyttää tapetun tammihiiren valtiolle korvattavaa hintaa, 2355€. Jos tapettiin esim 20 lintua, niin alkaa jo tuntumaan!

    Kari Halonen on toiminut juuri Haminalaisten parhaaksi, onnittelut!
    Hamina tarvitsee terveitä kuntalaisia jatkamaan historiallisen kaupunkimme elämää, eikä Kelan luukulla sairaskuluja kuittaavia naapurikaupungin ympäristöseuran jäseniä tms...
    Onkohan KSY-keskus tehtäviensä tasalla, taitaa lukea lakia kuin piru raamattua.
    Ruissalon pääskyt ovat vain promillen osa koko kannasta, Hamina ei siis uhkaa kantaa ja pääskyt, jos selviävät paluumuutosta, niin voivat olla jossain muussa maassa "padassa" ennen kuin Ruissalon lasten lukukausi on päättynyt, se näistä pääskyistä.
    Kannatan luonnon suojelua ja sen monimuotoisuutta mutta kohtuus kaikessa, elävätkö lapsemme pääskyvä varten?

    Äänestä

on sitä munaa muuallakin kuin räystään alla !
jos asiasta tulee henkilökohtaista maksamista, niin lupaan olla mukana maksamassa osuuteni. vaikka ei olekaan pentuja koulussa niin veronmaksajana.

oli päivän paras uutinen ja koko vuoden järkevin julkinen päätös.

hienoa !!!!

Äänestä

Kiitos Kari Halonen. Rohkea päätös.

Äänestä
  • On Suomen huonoin. Laittaisivat se varsinaisen jo kortistoon se ei ole muuta saanut aikaiseksi kun satamanalasajon näitten muitten idioottien mukana.

    Äänestä

Eipä haminan johto osaa muuta kuin tuhota linnunpesiä..

satama-asiat rempallaan, HMT konkurssissa, miehet vaan kiusaa luontokappaleita.

munattomia luusereita.. tais olla urakoitsijan eurot kyseessä..

Äänestä
  • HALOSEN EROTTAVA

    Yksiselitteisesti.

    Äänestä

jos lapset päättäisivät, koulut eivät olisi homeessa, eikä linnun koteja murskattaisi. mutta se olisikin toinen maailma.
lapset tietävät, mutta heiltä ei koskaan kysytä, liian viisaita.
aikuisten ihmisten maailma on sairas, lapset kärsivät, linnut kärsivät.

Äänestä

Taas otit tyylikkäästi ohjat käsiisi. Jatka samaa rataa kun tähänkin asti.

Äänestä
  • Pitihän se arvata. Jo pitkään ollaan maristu, että koulussa on hometta, yhyy.

    Ja asialle pitää tehdä jotain!

    Mutta sitten, kun joku tekee jotain, niin voi kamala! Ihmiset on niin tekopyhiä, ketä oikeesti kiinnostaa jotkut linnut joita riittää siitäkin huolimatta, että juuri NÄMÄ pesät tuhotaan. Jos ne olis ollu jotain lokkeja ketään ei ois kiinnostanu paskaakaa.

    Järki käteen.

    Äänestä

  • Weetq kirjoitti:

    Pitihän se arvata. Jo pitkään ollaan maristu, että koulussa on hometta, yhyy.

    Ja asialle pitää tehdä jotain!

    Mutta sitten, kun joku tekee jotain, niin voi kamala! Ihmiset on niin tekopyhiä, ketä oikeesti kiinnostaa jotkut linnut joita riittää siitäkin huolimatta, että juuri NÄMÄ pesät tuhotaan. Jos ne olis ollu jotain lokkeja ketään ei ois kiinnostanu paskaakaa.

    Järki käteen.

    tuossa vaan oikaisen, että lokit olis saanu saman huomion. vajaamielisiä riittää.

    eihän edes savilahden lokkihelvetin muuttoa muualle sallita. onnistuis poistamalla saarekkeet talviaikana. mutta ei saa max. ym tekee rikosilmoituksen.

    Äänestä

kyllä sen viivästys sakon maksajan tulisi olla sen hemmon joka ainoastaan n.20 v. sitten hyväksyi homekoulun rakentamisen. Se poika se Haminalta on rahaa ryssinyt. Ainakin nimi julkisesti esiin.

Äänestä

Kyllä hävettää kaikkien kehujien puolesta ,joukossa on helppo huutaa?

Äänestä
  • kyllä Halonen teki täysin oikein!!! mun silmissä ainakin pisteet nousi kun osataan laittaa lapset parin varpusen yläpuolelle!!!

    Äänestä

Näinkö se demokratia toimii? Kun ei laki miellytä niin ei noudateta sitä? Saanko murtautua teille? Otan siitä toki täyden vastuun..Mitä varten lait on olemassa? Jos niitä ei olisi joku (kuka tahansa, vaikka minä) saattaisi tehdä SINULLE mitä tahansa sattuisi huvittamaan sillä hetkellä. Kuka perkele siitä sitten ottaa vastuun kun jokainen alkaa noudattamaan "omaa lakiaan"? Nimim. Taidanpa lähteä keikalle Saleen

Äänestä
  • Ympäristökeskuksella oli täydet lain suomat mahdollisuudet myöntää pesille hävityslupa, mutta se ei niin halunnut, vaan valitsi kärsijöiksi lapset. Jos ympäristökeskus olisi luvan myöntänyt, ei olisi tapahtunut rikosta ja kohu olisi jäänyt oikeisiin mittasuhteisiin.
    Muistakaa haminalaiset myös, että keskus olisi voinut kieltää kompostoinnin Uudessa Summassa, mutta siinäkin se valitsi kärsijäksi ihmiset Haminassa.

    Äänestä

  • Kaaleppi kirjoitti:

    Ympäristökeskuksella oli täydet lain suomat mahdollisuudet myöntää pesille hävityslupa, mutta se ei niin halunnut, vaan valitsi kärsijöiksi lapset. Jos ympäristökeskus olisi luvan myöntänyt, ei olisi tapahtunut rikosta ja kohu olisi jäänyt oikeisiin mittasuhteisiin.
    Muistakaa haminalaiset myös, että keskus olisi voinut kieltää kompostoinnin Uudessa Summassa, mutta siinäkin se valitsi kärsijäksi ihmiset Haminassa.

    kärsijöiksi. Milloin puolustaa Storaa mikä myrkyttää ihmiset tai parin linnun takia valitsee lapset kärsijöiksi.

    Äänestä

  • Kaaleppi kirjoitti:

    Ympäristökeskuksella oli täydet lain suomat mahdollisuudet myöntää pesille hävityslupa, mutta se ei niin halunnut, vaan valitsi kärsijöiksi lapset. Jos ympäristökeskus olisi luvan myöntänyt, ei olisi tapahtunut rikosta ja kohu olisi jäänyt oikeisiin mittasuhteisiin.
    Muistakaa haminalaiset myös, että keskus olisi voinut kieltää kompostoinnin Uudessa Summassa, mutta siinäkin se valitsi kärsijäksi ihmiset Haminassa.

    Joopa joo. Ja lapset kärsii..Onhan tätä kuultu. Miksi parakit on alunperinkään sijoitettu muutaman metrin päähän purettavasta rakennuksesta? Entä rakennusvaiheen (pöly, meteli,rakennustyömaakoneet) aikaiset "lasten kärsimykset"?Ennustan että seuraavat kaksi vuotta saadaan lukea lehdistä näistä läheltä piti- tilanteista kun beibit käyskentelevät rakennustyömaa-alueella työkoneiden seassa. Tarina kertoo että läheinen pelto olisi ollut vuokrattavissa nimellisellä (5000?)korvauksella parakkien sijoituskohteeksi.
    Pässiä sakkia täynnä koko hamina. Asukkaat hurraa kun kaupungin virkamies rikkoo lakia. Mikä mättää?

    Äänestä

  • ZinZin kirjoitti:

    Joopa joo. Ja lapset kärsii..Onhan tätä kuultu. Miksi parakit on alunperinkään sijoitettu muutaman metrin päähän purettavasta rakennuksesta? Entä rakennusvaiheen (pöly, meteli,rakennustyömaakoneet) aikaiset "lasten kärsimykset"?Ennustan että seuraavat kaksi vuotta saadaan lukea lehdistä näistä läheltä piti- tilanteista kun beibit käyskentelevät rakennustyömaa-alueella työkoneiden seassa. Tarina kertoo että läheinen pelto olisi ollut vuokrattavissa nimellisellä (5000?)korvauksella parakkien sijoituskohteeksi.
    Pässiä sakkia täynnä koko hamina. Asukkaat hurraa kun kaupungin virkamies rikkoo lakia. Mikä mättää?

    Kautta aikojen lainlaatijat ovat tehneet tyhmiä päätöksiä mitä ei tarvitse kansalaisten sokeasti kunnioittaa, näitä tyhmiä päätöksiä on ollut kautta aikojen milloin käyristä kurkuista tyhmiin lintu päätöksiin. Ulkomailla on vasta ollut tyhmiä päätöksiä esimerkiksi Venäjällä ja Ruotsissa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Lapset tärkeämpiä. kirjoitti:

http://www.kymensanomat.fi/Uutiset---Uutiset-maakunnasta/2009/07/14/Hamina jyr%E4si ymp%E4rist%F6keskuksen yli/200937388437/5

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu