Viisi vuotta YLE on tuhrannut rahaa digiradioon. Tänään on uutisoitu, että Suomessa on alle tuhat vastaanotinta! Miljoonia euroja on mennyt kaivoon. Lievennyksenä uutisoidaan, että digiradiota voi KUUNNELLA digiboxilla. Digitelevisioon on mennyt satoja miljoonia euroja. Kyllä tulee radiolle hintaa! Sillä rahalla olisi voinut viedä kuulijat Pasilaan paikan päälle "kuulemaan", Olisi säästynyt lähetyskulut. Ei ihme, ettei televisiosta juurikaan tule kunnon katsottavaa.
Kallista on, niin kallista
Digi T, S, C + Radio
6857
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Olisivat säästänyt paljon rahaa , jos olisivat siirtyneet suoraa satelliitin kautta lähetettävään signaaliin . Olisi homma edennyt huomattavasti vähemmällä materiallisilla investoinnilla !!!
Digitaalisiin siirtyminenkin olisi edennyt heti koko Suomen peittäväksi , eikä jaariteltaisi milloin olisi "varaa" laittaa digiläheitin Utsjoelle !
Telkkarista ei tule kuin uskomatonta paskaa, useita kokkiohjelmia, useita selviytymisohjelmia, useita tietovisailuja pohjanoteerauksena ring-a-ling, joka on kuin aku ankasta, useita miljonääri-pässi formaatteja, useita hömppäjatkiksia ja vielä pitäisi tv-lupaa maksaa, hah!!!
Kiva huomata että juku muukin ajattelee järkevästi. Minusta tuntuu että -07 siirryn lopullisesti sat-aikaan eipähän tartte maksaa tv-lupaa kaikesta paskasta ja pokseista :)
Lehdistä saa lukea että nyt suomesta löytyy ainakin 10% d-virittimiä ja määrä senkun kasvaa...
Hah... miksei sitä voinut kirjoittaa että suomesta yli 90%:lla, EI ole d-vastaanotinta....
Ja digiradiosta sen verran oli tänään uutisissa että sitä ei kai tulekkaan joten se niistä rahoista!!
Joka perheessä on useampi viritin, eli 3-4 laitetta... eli vielä pahenee tilanne. HYVÄ POINTTI SULLA? Laitteista ehkä 5% on digissä tai alle.
Tarkoititkohan propagandaa? Ja mitä mahtaa tarkoittaa kymmenen prosenttia digibokseja? Ja suomesta yli 90 %:lla, vai suomalaisista yli 90 %:lla?..