Passiivitalo? Mitä säästän siinä, jos perheeni rakentaa passiivitalon? Homehtuuko passiivitalo? Kokemuksia? Netistä ja asuntomessuilta löytyy nyt hirveästi asiasta, mutta kuitenkin uusi asia. Onko näistä vielä hirveesti testituloksia ja kokemuksia, että perheet osaavat rakentaa oikein?
http://www.rakentaja.fi/index.asp?s=/artikkelit/5358/passiivitalot yleistyv%E4t suomessa.htm
http://www.kauppalehti.fi/5/i/yritykset/lehdisto/hellink/tiedote.jsp?selected=kaikki&oid=20090701/12471188316360&industry=&=
http://www.spu.fi/files/spu/tiedotteet/Asuntomessut_kesa_090709.pdf
Kävin asuntomessuilla. Hienoja ratkaisuja, mutta tohtiiko perheeni rakentaa sellaista?
http://www.rakentaja.fi/index.asp?s=/artikkelit/5358/passiivitalot yleistyv%E4t suomessa.htm
http://www.kauppalehti.fi/5/i/yritykset/lehdisto/hellink/tiedote.jsp?selected=kaikki&oid=20090701/12471188316360&industry=&=
http://www.spu.fi/files/spu/tiedotteet/Asuntomessut_kesa_090709.pdf
Kävin asuntomessuilla. Hienoja ratkaisuja, mutta tohtiiko perheeni rakentaa sellaista?
Vastaukset 7
Vanhimmat
mitä ongelmia ne mielettömät eristevahvuudet tuo mukanaan.
puutaloissa passiivihype saattaa kostautua, koska eristeiden kastepisteistä jne ei olla varmoja. Kivestä rakentamalla pitäisi tulla ongelmaton, kunhan yläpohjan tuuletuksen muistaa suuunnitella hyvin.
...kohonnut kosteustestekninen riski liityy "käänteiseen rintamamiestaloilmiöön". Takavuosinahan näillä palstoilla ihmeteltiin sitä, miten niinkin huonolla höyrynsululla varustetut talot, kuin rintamamiestalot on, voivat olla mätänemättä käsiin. Olennainen muuttuja tuossa kohtaa on rakenteiden lämmöneristyskyky. Jos on huono lämmöneristyskyky - niin kuin on rintamamiestalossa - rakenteiden ulkopintojen lämpötilat ovat korkeammalla ja lämpö pitää huolen uloimpien rakennekerrosten kuivatuksesta tai ainakin sulanapysymisestä, jolloin kuivumiselle on edellytykset. Kun lämmöneristyskykyä lisätään voimakkaasti, hidastuu rakenteen läpi kulkevan kosteuden matkanteko ja ulommaiset rakennekerrokset painuvat pitkästi pakkaselle, jolloin on vaarana kosteuden härmistyminen ja jopa jäänmuodostus - skeptikot pelkäävät jopa perinteisen rakennusfysiikan menettävän tehonsa noin alhaisissa lämpötiloissa.
Koskapa lainlaatija asettaa normit, on meidän rakentajien parempi vain hakea toimivia ratkaisuja ja tutkituttaa niitä riittävästi, jotta normeja uskallettaisiin noudattaa - siitä kait sitä on lähdettävä.
on muutenkin lähteneet aivan lapasesta kun talot alkaa muistuttaa vanhoja linnoituksia.
Niitä harkkojakin saa pian nostella paikalleen nosturilla tai vähintään tilata useampi autollinen massaa että saadaan harkot valettua täyteen.
Sanoisin että kannattaa laittaa tyhmät ensin heikoille jäille ja vasta sen jälkeen itse....
... ostaa rintamamiestalo ja kunnostaa se, mutta huolella ja vanhoja menetelmiä kunnioittaen.
Ei se maailmaa pelasta jos eristetään liikaa.
on niin kuin muussakin uuden kehittelemisessä: Maksatetaan kehitystyö kuluttajilla. Kun ei ole vielä täydellistä tietoa rakenteiden toimivuudesta. Viisainta on valita vanhaa ja toimivaa, eli rakentaa hieman nykyistä parempaa, mutta ei ihan passiivienergia talojen määritelmän mukaista. Tähän joudutaan muutenkin jo ensi vuonna, sillä rakennusten lämmöneristys määräykset tiukkenevat vuonna 2010. Käytännössä tämä tarkoittaa 250 mm mineraalivillaa ulkoseinissä ja 500 mm yläpohjassa. Hyvään lopputulokseen päästään tämän lisäksi kun kiinnitetään erityistä huomiota höyrynsulkumuovin tiiviyteen. Höyrynsulkumuovin saumat pitää olla teipattuja ja läpiviennit tiivistettyjä, myös sähköjohtojen ja putkien! Ilmanvaihtokoneen hyötysuhde on oltava luokkaa 70 % jne...