Olen ostamassa uusia kitka renkaita 205/55/16 talveksi.
Mitä suosittelette: pitäisi olla hiljainen ja kulutusta kestävä rengas.
Mitä suosittelette: pitäisi olla hiljainen ja kulutusta kestävä rengas.
Mitkä kitkarenkaat suosittelette 16"
Civic 1.4 09
5290
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ajattele turvallisuuttasi ja osta pitävät renkaat! Mitä hiljaisemmat ja mitä kulutuskestävämmät, sen huonompi pito!
Tuo on YLEENSÄ paikkansapitävää, että mitä kulutuskestävämpi rengas on niin sitä huonompi pito siinä on.
Mutta taas hiljaisuus YLEENSÄ tarkoittaa pehmeää kumia joka on eduksi pidolle.
Rengas on aina kompromissi tavoitteiden kesken, sillä keinot joilla tavoitteita saavutetaan sulkevat toisensa pois.
Ja juuri tästä tunnistaa hyvän kenkaan; siinä on saavutettu hyvä tai edes välttävä kokonaisuus näiden ristiriitaisten tavoitteiden kesken.
Nykyisin on renkaissa optimoitu pito-ominaisuuksia voimakkaasti erityisesti kuluskestävyyden kustannuksella.
Toisaalta vierintävastusta on pyritty pienentämään joka on edullista kulutuskestävyyden kannalta mutta johtaa pito-ominaisuuksien heikkenemiseen.
Kesärenkaissa tämä on nähtävissä esim. Continentalin renkaissa; pito on hyvä eri olosuhteissa mutta kuluvat suorastaan silmissä.
Toisenlainen esimerkki on Michelinin EnergySaver; vierintävastus ja kulumiskestävyys hyvät mutta pito huono...
Eli mieti millaisen renkaan OIKEASTI haluat ja tarvitset ja ota selvää missä renkaassa on sellaiset ominaisuudet.
Siihen tietoa löytyy mm. autolehtien rengastesteistä.
Älä välttämättä osta sitä 'testivoittajaa' joka on kompromissi, vaan se rengas jossa on haluamasi ominaisuudet parhaat!
Niin, kuten tuonne toiseen viestiin kirjoitin, hiljaisuus ja kulutuksen kesto ovat vaikeita yhdistää samaan renkaaseen.
Mutta valitsitpa mitkä hyvänsä kitkarenkaat niin mihin tahansa nastarenkaisiin verrattuna ne ovat ylivoimaiset hiljaisuudellaan ja mukavuudellaan.
Eikä noissa missään porhoismaisiin olosuhteisiin tehdyissä renkaissa kovin suuria eroja melutasossa ole, kunhan vältät suuria nopeusluokkia.
Kulumiskestossa on eroja, mutta niistä ei oikein ole kuin 'perimätietoa' joka sekin pitää suhteuttaa kertojan autoon, olosuhteisiin ja ajotapaan.
Eli vaikea sanoa mitään kovin eksaktia.
Ostin viime talveksi Continentalin ContiVikingContact 5:t, tykkäsin paljon. Ajoin Contin edellisten mallisarjojen renkaita (1:llä 4 talvea, 3:lla neljä talvea) ja kulutuspintaa oli vielä riittävästi. Ennen noita vitosia ajoin yhden talven nastarenkailla (Nokian Hakkapeliitta 4) ja yksi talvi kypsytti täysin, ei enää ikinä nastarenkaita. Kilometrejä tulee n. 50 000 km vuoteen, lähdettävä on kelissä kuin kelissä.
Mutta on se tietysti niinkin että kädettömille ei kitkarenkaat sovi.
Mutta jos järki päässä riittää niin talvenkin kitkoilla ajeltuaan ei enää seuraavana talvena piikkipyörillä viitsi ajaa.
Itselleni kävi näin, olen ajanut kitkoilla jo kymmenisen vuotta kun työsuhdeauton mukana tuli nastarenkaat.
Viikon niillä ajoin kun lopulta vein auton kitkarenkaiden vaihtoon, en uskonutkaan miten helvetin äänekkäät ja epämukavat nastarenkaat voivat olla!