2000 scenic vai 1999

kumpaa suosittelisitte ostettavaksi vuosimallin -99, eli vanhan korimallin sceniciä vai vm. 2000 uudemman korimallin sceniciä?
Onko uudemmassa mm. häiriritsevästi "kersojentauteja" tai jokin olisi muuten mennyt huonommaksi kuin tuossa vanhassa mallissa?

Samaan hengähdykseen oudoksun suomalaisen autoraamatun eli tuulilasin käytettyjen autojen hinta-arvioita. Siellä esim. -97 1.6 scenicin hinnan tulisi olla 7500 - 8900 euroa. Harvassapa on tuon hintaiset autot kun myynti-ilmoituksia väijyy.. lähes kaikki 90 luvun scenicit järjestäin n. 10tuhatta, ellei sitten ajettu 500tkm.
101480
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

...niissä ole varmuus ja laatu samaa. 2000 sarjassa on vaan tehty face lift mutta muuten vermeet ois mun tietääkseni aika samanlaiset. Itselläni -00 malli ja hyvin on pelannut.

Äänestä
  • 2000-malleihin tuli 16V-bensakoneet.
    Alustaa viritettiin vähän mukavammaksi ja valot ovat paremmat tässä facelift-mallissa.
    Niissä on myös yleensä ilmastointi vakiona ja radiokeskuslukko myös (ehdoton verme).
    Niin ja levyjarrut ovat myös takana, mikä ei välttämättä ole aina hyvä asia (jäätymistaipumus).
    Hyvät perusominaisuudet löytyvät kuitenkin kaikisa Sceniceista.

    Äänestä

  • Yrittäjä kirjoitti:

    2000-malleihin tuli 16V-bensakoneet.
    Alustaa viritettiin vähän mukavammaksi ja valot ovat paremmat tässä facelift-mallissa.
    Niissä on myös yleensä ilmastointi vakiona ja radiokeskuslukko myös (ehdoton verme).
    Niin ja levyjarrut ovat myös takana, mikä ei välttämättä ole aina hyvä asia (jäätymistaipumus).
    Hyvät perusominaisuudet löytyvät kuitenkin kaikisa Sceniceista.

    Uudemmassa tosiaan ainakin nämä korin muutokset:
    -radiokeskuslukitus
    -sähkölasien nappulat "oikeaan" paikkaan
    -lokerot lattian alle ja laatikot penkkien alle
    -akku pois hanttimiehen penkin alta (ei ollut kaikissa versioissa)
    -valot muuttuivat, olikohan niin että lähivalot vanhassa paremmat, uudessa kaukot?
    -lokero vaihdekepin eteen (vanhassa siinä on istuinlämmityksen kytkimet)
    -hanskalokero tilavampi
    -takana pääntuet paremmin "upotettavaksi" malliksi

    Äänestä

  • Pöh kirjoitti:

    Uudemmassa tosiaan ainakin nämä korin muutokset:
    -radiokeskuslukitus
    -sähkölasien nappulat "oikeaan" paikkaan
    -lokerot lattian alle ja laatikot penkkien alle
    -akku pois hanttimiehen penkin alta (ei ollut kaikissa versioissa)
    -valot muuttuivat, olikohan niin että lähivalot vanhassa paremmat, uudessa kaukot?
    -lokero vaihdekepin eteen (vanhassa siinä on istuinlämmityksen kytkimet)
    -hanskalokero tilavampi
    -takana pääntuet paremmin "upotettavaksi" malliksi

    jostain syystä 2000:ssa on vaihdettu etuistuinten niskatuet kiinteisiin malleihin. Ainakin -98:ssa on vielä näppärä säädettävä niskatuki.
    loput muutokset taitavat olla parannuksia. Eli lisää lokeroita, mittaritaulikin on siinä jo saatu sellaiseksi, että ylärivin valot näkyvät aikuisellakin kuljettajalla (190 cm). Ilmastoitu viileälokero jne..

    Äänestä

  • Yrittäjä kirjoitti:

    2000-malleihin tuli 16V-bensakoneet.
    Alustaa viritettiin vähän mukavammaksi ja valot ovat paremmat tässä facelift-mallissa.
    Niissä on myös yleensä ilmastointi vakiona ja radiokeskuslukko myös (ehdoton verme).
    Niin ja levyjarrut ovat myös takana, mikä ei välttämättä ole aina hyvä asia (jäätymistaipumus).
    Hyvät perusominaisuudet löytyvät kuitenkin kaikisa Sceniceista.

    Vanhat 8-v. koneet olivat luonteeltaan vähemmän kierroskoneita ts. vääntöä tuntuu olevan enemmän kuin uudemmissa 16-v. koneissa vaikka iskutilavuus on sama.

    Kun vertailin omaa 2,0 RT -99 mallia ja lainassa pari viikkoa ollutta 2003 mallista 1,6-16v. Sceniciä niin vanhassa oli paremman tuntuinen ohjaus ja alusta, uudessa taas jarrut (jotka tosin vinkuivat). Uuden mallin etuvalot ovat paremman näköiset, vanhassa taas takavalot (tummennetut). Niin ja kyllä minullakin on kauko-ohjattu keskuslukko, tosin mallia IR mutta mitä eroa niillä käytännössä on?

    Äänestä

  • Pöh kirjoitti:

    Uudemmassa tosiaan ainakin nämä korin muutokset:
    -radiokeskuslukitus
    -sähkölasien nappulat "oikeaan" paikkaan
    -lokerot lattian alle ja laatikot penkkien alle
    -akku pois hanttimiehen penkin alta (ei ollut kaikissa versioissa)
    -valot muuttuivat, olikohan niin että lähivalot vanhassa paremmat, uudessa kaukot?
    -lokero vaihdekepin eteen (vanhassa siinä on istuinlämmityksen kytkimet)
    -hanskalokero tilavampi
    -takana pääntuet paremmin "upotettavaksi" malliksi

    Mutta kyllä ennen faceliftiäkin oli lokerot takapenkin jalkatilan alla ja kuskin penkin alla. Sinänsä älytöntä on että pelkääjän istuinlämmityksen säätimet ovat faceliftatussa mallissa kuskin puolella.

    Varustetasosta riippuu myös sisustus. Lainassa olleessa 2003 mallin Scenicissä oli "puolinahkapenkit" jotka talvella olivat kamalat plyyshiverhoiltuihin verrattuna.

    Äänestä

  • 2,0 RT -99 kirjoitti:

    Vanhat 8-v. koneet olivat luonteeltaan vähemmän kierroskoneita ts. vääntöä tuntuu olevan enemmän kuin uudemmissa 16-v. koneissa vaikka iskutilavuus on sama.

    Kun vertailin omaa 2,0 RT -99 mallia ja lainassa pari viikkoa ollutta 2003 mallista 1,6-16v. Sceniciä niin vanhassa oli paremman tuntuinen ohjaus ja alusta, uudessa taas jarrut (jotka tosin vinkuivat). Uuden mallin etuvalot ovat paremman näköiset, vanhassa taas takavalot (tummennetut). Niin ja kyllä minullakin on kauko-ohjattu keskuslukko, tosin mallia IR mutta mitä eroa niillä käytännössä on?

    >Niin ja kyllä minullakin on kauko-ohjattu
    >keskuslukko, tosin mallia IR mutta mitä eroa niillä
    >käytännössä on?

    Radiomallisessa pidempi kantama ja ei tarvitse osoittaa niin tarkasti kohti anturia.

    Äänestä

  • Pöh kirjoitti:

    >Niin ja kyllä minullakin on kauko-ohjattu
    >keskuslukko, tosin mallia IR mutta mitä eroa niillä
    >käytännössä on?

    Radiomallisessa pidempi kantama ja ei tarvitse osoittaa niin tarkasti kohti anturia.

    No sitten minulla on varmasti se radiomallinen kun se toimii noin 15 metrin päästä ja hieman lähempää vaikka taskun pohjalta.

    Äänestä

  • pa uli kirjoitti:

    jostain syystä 2000:ssa on vaihdettu etuistuinten niskatuet kiinteisiin malleihin. Ainakin -98:ssa on vielä näppärä säädettävä niskatuki.
    loput muutokset taitavat olla parannuksia. Eli lisää lokeroita, mittaritaulikin on siinä jo saatu sellaiseksi, että ylärivin valot näkyvät aikuisellakin kuljettajalla (190 cm). Ilmastoitu viileälokero jne..

    ...minun autossa on ainakin irrotettavat niskatuet (malli -00) mutta yhtä puuttuu nimittäin ajovalojen pesimet jotka ovat kyllä olleet kaikissa uudemmissa malleissa joita olen nähnyt.

    Äänestä

Tuo on vaikea valinta, mutta minulla oli 08/99 malli, joka oli sekoitus 2000 mallia ja 1999 mallia. Voisin sanoa, että 1999 malli oli ainakin loistava yksilö ainakin 98 oktaanisella käytettynä (vainoharhaisuutta tai ei), mutta tehoa ja vääntö oli enemmän kuin 95:lla.

Mutta, jos hinta sama, niin ota se 2000 versio

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tuanoin kirjoitti:

kumpaa suosittelisitte ostettavaksi vuosimallin -99, eli vanhan korimallin sceniciä vai vm. 2000 uudemman korimallin sceniciä?
Onko uudemmassa mm. häiriritsevästi "kersojentauteja" tai jokin olisi muuten mennyt huonommaksi kuin tuossa vanhassa mallissa?

Samaan hengähdykseen oudoksun suomalaisen autoraamatun eli tuulilasin käytettyjen autojen hinta-arvioita. Siellä esim. -97 1.6 scenicin hinnan tulisi olla 7500 - 8900 euroa. Harvassapa on tuon hintaiset autot kun myynti-ilmoituksia väijyy.. lähes kaikki 90 luvun scenicit järjestäin n. 10tuhatta, ellei sitten ajettu 500tkm.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu