avovaimo haluaa abortin

josta kysellä mielipidettä.. Kun selaat tätä palstaa hieman pidemmälle, löydät samaa (kauniisiin sanoihin) verhottua naisen syyllistämistä jokaikisestä viestiketjusta.

Misoprostoli kirjoitti:

josta kysellä mielipidettä.. Kun selaat tätä palstaa hieman pidemmälle, löydät samaa (kauniisiin sanoihin) verhottua naisen syyllistämistä jokaikisestä viestiketjusta.

Edellisestä kirjoittajasta voit huomata abortteihin liittyvät asenteet. Kun halutaan pelastaa lapsi, on kyse "naisen syyllistämisestä". Jos naisen syyllistämistä on lapsen elämän suojelu, niin lapsen henkeä tavoittelevat ovat sitten syystään syyllistyneet.

Kun taistelet lapsesi hengen puolesta, varaudu tällaisiin vanhanaikaisiin ja ihmisarvoa häpäiseviin, lasta polkeviin sekä naista halventavaiin asenteisiin. Juuri nuo asenteet ympäristössä sinun tulee voittaa, jotta lapsesi saisi elää. Juuri nuo väkivaltaiset asenteet ovat parisuhteesi tiellä. Juuri nuo elämänvastaiset asenteet ja mutuilut uhkaavat sekä äidin, isän että lapsen elämää.

Ole rohkea, lapses puolesta.

puolesta. kirjoitti:

Edellisestä kirjoittajasta voit huomata abortteihin liittyvät asenteet. Kun halutaan pelastaa lapsi, on kyse "naisen syyllistämisestä". Jos naisen syyllistämistä on lapsen elämän suojelu, niin lapsen henkeä tavoittelevat ovat sitten syystään syyllistyneet.

Kun taistelet lapsesi hengen puolesta, varaudu tällaisiin vanhanaikaisiin ja ihmisarvoa häpäiseviin, lasta polkeviin sekä naista halventavaiin asenteisiin. Juuri nuo asenteet ympäristössä sinun tulee voittaa, jotta lapsesi saisi elää. Juuri nuo väkivaltaiset asenteet ovat parisuhteesi tiellä. Juuri nuo elämänvastaiset asenteet ja mutuilut uhkaavat sekä äidin, isän että lapsen elämää.

Ole rohkea, lapses puolesta.

Lue lisää

jotenkin kannustanut aborttiin? En.

Uskon vain, että ajamalla naisparan seinää vasten, painostamalla, uhkailemalla, kiristämällä jne tämä saatetaan pakokauhun valtaan ja lopputulos ei varmasti ole toivottu, oli hänen syynsä pohtia aborttia mikä hyvänsä.

Misoprostoli kirjoitti:

jotenkin kannustanut aborttiin? En.

Uskon vain, että ajamalla naisparan seinää vasten, painostamalla, uhkailemalla, kiristämällä jne tämä saatetaan pakokauhun valtaan ja lopputulos ei varmasti ole toivottu, oli hänen syynsä pohtia aborttia mikä hyvänsä.

Lue lisää

Ahdistaminen seinää vasten, painostus, uhkailu jne. En halua lähteä niitä käyttämään, koska siinä sodassa ei ole kuin häviäjiä. Jotain muitakin keinoja on pakko olla. Toki lakiin vetoaminen voi olla toimiva. Kuitenkin sain puhelun jossa avokki pyyteli anteeksi ja eikä täysin käsittänyt, miksi oli moisia aborttijuttuja laukonut. Eli hormoonit hyrrää ilmeisesti. Kaikki on taas niin kuin ennen. Kai... Oma polla on sekoomispisteessä silti.

alanurkka kirjoitti:

Ahdistaminen seinää vasten, painostus, uhkailu jne. En halua lähteä niitä käyttämään, koska siinä sodassa ei ole kuin häviäjiä. Jotain muitakin keinoja on pakko olla. Toki lakiin vetoaminen voi olla toimiva. Kuitenkin sain puhelun jossa avokki pyyteli anteeksi ja eikä täysin käsittänyt, miksi oli moisia aborttijuttuja laukonut. Eli hormoonit hyrrää ilmeisesti. Kaikki on taas niin kuin ennen. Kai... Oma polla on sekoomispisteessä silti.

Lue lisää

Ehkäpä se perhesuunnittelu (tai muu vastaava keskustelu) voisi tehdä hyvää molemmille teille, saisitte varmuuden asioihin ja pystyisitte nauttimaan elämästänne ja sen tuomista mukavista asioista yhdessä!

neuvojasi noudattamalla ei saa suhdetta poikki ja aborttia tehdyksi, niin ei sitten millään.

Misoprostoli kirjoitti:

josta kysellä mielipidettä.. Kun selaat tätä palstaa hieman pidemmälle, löydät samaa (kauniisiin sanoihin) verhottua naisen syyllistämistä jokaikisestä viestiketjusta.

koska hän päättää asiasta. Ei ole syyllistämistä todeta tämä asia ääneen.

Vain niissä harvoissa tapauksissa, joissa nainen on hengenvaarassa uhkaavan kohdun repeämän tai kohdiun ulkoisen raskauden takia, aborttiin ei liity naisen syyllisyyttä. Silloin abortti tehdään lääkärin määräyksestä.

Jos ap:n morsian surmaa heidän yhteisen lapsensa, ap:n kannattaa heti jättää hänet ja etsiä toinen kunnollinen morsian itselleen. Tämä kannattaa tehdä oikuttelevalle naiselle heti tiettäväksi.

Tajuan hyvin tunteesi ja kannanottosi perustan, arvoisa "Suojaa lasta" -nimimerkki. Kunpa ei tarvisi tehdä abortteja lainkaan! Elämää pitää suojella.

Haluan kommentoida näitä neuvojasi. Arveletko, hyvä ihminen, että voit pakottaa jonkun nuoren naisen rakastavaksi äidiksi ja elinkumppaniksi rikosilmoituksen ja oikeustoimien avulla? Olet lisäksi hakoteillä tässä juridiikassa, laki on mikä se on. Jos raskaana oleva tuntee pelkoa ja kauhua tilansa johdosta, sinäkö auttaisit asiaa uhkailemalla rikosilmoituksella ja sosiaaliviranomaisilla, pakottamalla ja kiristämällä häntä vielä suhteen lopettamisellakin (mikä näyttää olevan itse asiassa tämän naisen tekemä valinta aloittajan mukaan) ?

Jotain itua tässä kannanotossasi olisikin, jos tämä yhteiskunta olisi sellainen, että isä voitaisiin velvoittaa ainoaksi huoltajaksi äidin tilalle lapsen aikuisikään saakka, mikäli perää oikeuksiaan syntymättömän lapsensa suhteen. Voihan isä olla tosiaan kypsempi ja kyvykkäämpi ja halukkaampi huolehtimaan lapsestaan kuin äiti - kaikista ei edes ole äideiksi. Mutta vielä useammasta ei ole isäksikään.

En tiedä kenenkään abortinvastustajan puhuvan näissä moraalisaarnoissaan kiivaasti yksinhuoltajaäitien talouden ja jaksamisen turvaamisen puolesta. Kuitenkin suuri osa aborttiin päätymätön äiti joutuu kasvattamaan lapsensa yksin seuraavat 20 vuotta, kun "oikeuksia vailla" oleva isä päättääkin häipyä kuvioista. Joillekin ne isän tehtävät rajoittuvatkin vain siittämishetkeen. Isää kun ei voi pakottaa tai edes tapaamaan saati rakastamaan lastaan, elatusvelvollisuudesta huolimatta. Et ole täällä saarnaamassa näille vastuuttomille isille etkä ole esim. ajamassa mitään pakkokeinoja heitä vastaan ja lasten puolesta. En ihmettele, että naiset pelkäävät tulevaa vanhemmuuden vastuuta, kun se pitää aina viime kädessä kantaa yksin.

Viestistäsi ja arvomaailmastasi, "Suojaa lasta" kumpuaa jotain niin kammottavaa kylmyyttä, että arvaan sinun neuvovan pelkältä teoriapohjalta ilman omakohtaista kokemusta vanhemmuudesta tai edes rakastamisesta. Uhkailu, pakottaminen, kiristys eivät ole terveen ja tasapainoisen ihmisen keinoja saada toinen rakastamaan pyyteettömästi ja tekemään mitään muutakaan, mikä liittyy näin arkoihin asioihin kuin perheen perustamiseen ja ihmissuhteisiin.

Ehkä taida olla oikea ihminen neuvomaan epätoivoista aloittajaa, jolle kaikki sympatiani tässä. Minä toivon aloittajalle kaikkea mahdollista hyvää, että hän voisi päästä asiassa hyvään ratkaisuun, koska näyttää välittävän kumppanistaan todella ja olisi varmasti hyvä isä tuon kirjoituksen perusteella.

Toivon, hyvä aloittaja, että asiat järjestyvät. Koeta saada tuleva äiti tuntemaan olonsa turvalliseksi, että hän uskaltaisi synnyttää lapsenne omasta tahdostaan, ja että hän tietäisi omaavansa vankan tukiverkon, joka auttaisi ja pitäisi hänestä huolta tulevissa muutoksissa ja koettelemuksissa - jotka eivät teiltä kummaltakaan lopu synnytykseen. Kaikkea hyvää ja jaksamista sinulle!

Keski-ikäinen nainen kirjoitti:

Tajuan hyvin tunteesi ja kannanottosi perustan, arvoisa "Suojaa lasta" -nimimerkki. Kunpa ei tarvisi tehdä abortteja lainkaan! Elämää pitää suojella.

Haluan kommentoida näitä neuvojasi. Arveletko, hyvä ihminen, että voit pakottaa jonkun nuoren naisen rakastavaksi äidiksi ja elinkumppaniksi rikosilmoituksen ja oikeustoimien avulla? Olet lisäksi hakoteillä tässä juridiikassa, laki on mikä se on. Jos raskaana oleva tuntee pelkoa ja kauhua tilansa johdosta, sinäkö auttaisit asiaa uhkailemalla rikosilmoituksella ja sosiaaliviranomaisilla, pakottamalla ja kiristämällä häntä vielä suhteen lopettamisellakin (mikä näyttää olevan itse asiassa tämän naisen tekemä valinta aloittajan mukaan) ?

Jotain itua tässä kannanotossasi olisikin, jos tämä yhteiskunta olisi sellainen, että isä voitaisiin velvoittaa ainoaksi huoltajaksi äidin tilalle lapsen aikuisikään saakka, mikäli perää oikeuksiaan syntymättömän lapsensa suhteen. Voihan isä olla tosiaan kypsempi ja kyvykkäämpi ja halukkaampi huolehtimaan lapsestaan kuin äiti - kaikista ei edes ole äideiksi. Mutta vielä useammasta ei ole isäksikään.

En tiedä kenenkään abortinvastustajan puhuvan näissä moraalisaarnoissaan kiivaasti yksinhuoltajaäitien talouden ja jaksamisen turvaamisen puolesta. Kuitenkin suuri osa aborttiin päätymätön äiti joutuu kasvattamaan lapsensa yksin seuraavat 20 vuotta, kun "oikeuksia vailla" oleva isä päättääkin häipyä kuvioista. Joillekin ne isän tehtävät rajoittuvatkin vain siittämishetkeen. Isää kun ei voi pakottaa tai edes tapaamaan saati rakastamaan lastaan, elatusvelvollisuudesta huolimatta. Et ole täällä saarnaamassa näille vastuuttomille isille etkä ole esim. ajamassa mitään pakkokeinoja heitä vastaan ja lasten puolesta. En ihmettele, että naiset pelkäävät tulevaa vanhemmuuden vastuuta, kun se pitää aina viime kädessä kantaa yksin.

Viestistäsi ja arvomaailmastasi, "Suojaa lasta" kumpuaa jotain niin kammottavaa kylmyyttä, että arvaan sinun neuvovan pelkältä teoriapohjalta ilman omakohtaista kokemusta vanhemmuudesta tai edes rakastamisesta. Uhkailu, pakottaminen, kiristys eivät ole terveen ja tasapainoisen ihmisen keinoja saada toinen rakastamaan pyyteettömästi ja tekemään mitään muutakaan, mikä liittyy näin arkoihin asioihin kuin perheen perustamiseen ja ihmissuhteisiin.

Ehkä taida olla oikea ihminen neuvomaan epätoivoista aloittajaa, jolle kaikki sympatiani tässä. Minä toivon aloittajalle kaikkea mahdollista hyvää, että hän voisi päästä asiassa hyvään ratkaisuun, koska näyttää välittävän kumppanistaan todella ja olisi varmasti hyvä isä tuon kirjoituksen perusteella.

Toivon, hyvä aloittaja, että asiat järjestyvät. Koeta saada tuleva äiti tuntemaan olonsa turvalliseksi, että hän uskaltaisi synnyttää lapsenne omasta tahdostaan, ja että hän tietäisi omaavansa vankan tukiverkon, joka auttaisi ja pitäisi hänestä huolta tulevissa muutoksissa ja koettelemuksissa - jotka eivät teiltä kummaltakaan lopu synnytykseen. Kaikkea hyvää ja jaksamista sinulle!

Lue lisää

Kyseessä on lapsen pelastaminen. Saattaa siinä pelastua parisuhdekin ja useamman ihmisen mielenrauha. Kaikkien laillisten keinojen käyttö lapsen pelastamiseksi on sekä välttämätöntä että suositeltavaa.

Monet isät huolehtivat lapsistaan jopa äitejä paremmin, joten lapsen etu on tässäkin tapauksessa jäädä henkiin.

Ps. Koeta keskittyä asiaan, kirjoittajien taustojen arvailu vain vähentää tekstisi painoa, sillä sehän saattaa muutekin olla yhtä pielessä kuin kirjoittajaa koskevat arvauksesi.

- välittömästi. kirjoitti:

Kyseessä on lapsen pelastaminen. Saattaa siinä pelastua parisuhdekin ja useamman ihmisen mielenrauha. Kaikkien laillisten keinojen käyttö lapsen pelastamiseksi on sekä välttämätöntä että suositeltavaa.

Monet isät huolehtivat lapsistaan jopa äitejä paremmin, joten lapsen etu on tässäkin tapauksessa jäädä henkiin.

Ps. Koeta keskittyä asiaan, kirjoittajien taustojen arvailu vain vähentää tekstisi painoa, sillä sehän saattaa muutekin olla yhtä pielessä kuin kirjoittajaa koskevat arvauksesi.

Lue lisää

Perustan mielipiteeni vain ja ainoastaan siihen mitä kirjoitat: eli että maailmassasi joku "pelastuu" pakottamalla, oikeustoimilla, uhkailemalla ja kiristämällä. Se kertoo sinusta, eikä jätä yhtään mitään arvailujen varaan. Kiristys, uhkailu ja pakottaminen ovat myös lainvastaisia tekoja, joita vastaan voi saada lain suojan eli ne eivät ole niitä mainitsemiasi "laillisia keinoja". Aborttihan saattaa pelastaa myös lasta syntymästä kestämättömiin oloihin, jos ajatellaan tätä aihetta "pelastuksen" näkökulmasta. Globaalisti: slummit ovat täynnä heitteillejätettyjä hyväksikäytettyjä lapsia, joita raiskataan, tapetaan ja myydään elinkauppiaille.

Hyvin liikuttava oli erään vammaisen nuoren miehen kertomus muinaisella Jippiin forumilla: päätös tehdä itsemurha. Hän syytti vanhempiaan siitä, että olivat antaneet hänen syntyä vaikeasti monivammaisena. Hän koki että on syntynyt helvettiin vanhempien hurskastelun takia.

Näin vaikeissa ja suurissa asioissa on paljon erilaisia puolia ja ja paljon sellaista tuskaa ja kärsimystä, jota sivullisen on vaikea kuvitella. On helppo tietää, mikä on oikein kun ei itse tarvitse olla vastuussa mistään. Sinäkään et puhu lapsen "pelastuksen" jälkeisestä ajasta, etkä mieti lainkaan sitä tulevaa 20 vuotta, ja niitä oloja, missä tämän pelastettavan pitää elää. Hän ehtii kenties ympäristötekijöiden ja rakkaudettomuuden, välittämisen puutteen vuoksi tappamaan koululuokallisen kavereitaan tai välillisesti aiheuttaa monen kuoleman. Sitä kun ei koskaan voi tietää mitä kurjuus ja rakkaudettomuus tekee. Sinä itse taidat olla tästä luonteen vinoutumisesta esimerkki näillä kiristyspuheillasi.

Luotan siihen, että vanhemmat joutuvat päättämään tästä, koska ovat vastuussakin lapsesta. Jokainen voi arvailla omalta kohdaltaan sen, pystyykö turvaamaan lapselle inhimilliset olot vai ei. Itselläni on ystävä, jolla on kolme lasta. Hän oli lapsettomana sitä mieltä, että abortti on murha. Kolmen lapsen jälkeen hän olisi valmis itse aborttiin jos tulisi raskaaksi. Niin se kokemus muuttaa suhtautumista asioihin.

Hieno asia tieteen kehityksessä on ehkäisymenetelmien lisäksi nämä jälkiehkäisypillerit, joka varmasti vähentää aborttien määrää. Kunnollista valistusta vaan nuorille ja kondomeja pitäisi jakaa koulussa, rippikoulussa ja kaikissa tapahtumissa niin ei tarvisi joutua näin satuttavien asioiden kanssa lainkaan tekemisiin.

Keski-ikäinen nainen kirjoitti:

Perustan mielipiteeni vain ja ainoastaan siihen mitä kirjoitat: eli että maailmassasi joku "pelastuu" pakottamalla, oikeustoimilla, uhkailemalla ja kiristämällä. Se kertoo sinusta, eikä jätä yhtään mitään arvailujen varaan. Kiristys, uhkailu ja pakottaminen ovat myös lainvastaisia tekoja, joita vastaan voi saada lain suojan eli ne eivät ole niitä mainitsemiasi "laillisia keinoja". Aborttihan saattaa pelastaa myös lasta syntymästä kestämättömiin oloihin, jos ajatellaan tätä aihetta "pelastuksen" näkökulmasta. Globaalisti: slummit ovat täynnä heitteillejätettyjä hyväksikäytettyjä lapsia, joita raiskataan, tapetaan ja myydään elinkauppiaille.

Hyvin liikuttava oli erään vammaisen nuoren miehen kertomus muinaisella Jippiin forumilla: päätös tehdä itsemurha. Hän syytti vanhempiaan siitä, että olivat antaneet hänen syntyä vaikeasti monivammaisena. Hän koki että on syntynyt helvettiin vanhempien hurskastelun takia.

Näin vaikeissa ja suurissa asioissa on paljon erilaisia puolia ja ja paljon sellaista tuskaa ja kärsimystä, jota sivullisen on vaikea kuvitella. On helppo tietää, mikä on oikein kun ei itse tarvitse olla vastuussa mistään. Sinäkään et puhu lapsen "pelastuksen" jälkeisestä ajasta, etkä mieti lainkaan sitä tulevaa 20 vuotta, ja niitä oloja, missä tämän pelastettavan pitää elää. Hän ehtii kenties ympäristötekijöiden ja rakkaudettomuuden, välittämisen puutteen vuoksi tappamaan koululuokallisen kavereitaan tai välillisesti aiheuttaa monen kuoleman. Sitä kun ei koskaan voi tietää mitä kurjuus ja rakkaudettomuus tekee. Sinä itse taidat olla tästä luonteen vinoutumisesta esimerkki näillä kiristyspuheillasi.

Luotan siihen, että vanhemmat joutuvat päättämään tästä, koska ovat vastuussakin lapsesta. Jokainen voi arvailla omalta kohdaltaan sen, pystyykö turvaamaan lapselle inhimilliset olot vai ei. Itselläni on ystävä, jolla on kolme lasta. Hän oli lapsettomana sitä mieltä, että abortti on murha. Kolmen lapsen jälkeen hän olisi valmis itse aborttiin jos tulisi raskaaksi. Niin se kokemus muuttaa suhtautumista asioihin.

Hieno asia tieteen kehityksessä on ehkäisymenetelmien lisäksi nämä jälkiehkäisypillerit, joka varmasti vähentää aborttien määrää. Kunnollista valistusta vaan nuorille ja kondomeja pitäisi jakaa koulussa, rippikoulussa ja kaikissa tapahtumissa niin ei tarvisi joutua näin satuttavien asioiden kanssa lainkaan tekemisiin.

Lue lisää

Olet nimittänyt laillisia toimia pakottamiseksi ja kirstämiseksi. Se on vain sinun ongelmasi.

Voisit keksittyä keski-ikäiselle naiselle sopiviin puuhiin, lopettaa katteettomat synkistelyt ja jättää lapset rauhaan. Mikä sinä olisit vaatimaan lapsien päitä vadille mutujesi tähden?

Aborttiväki haluaa "pelastaa lapset" ottamalla lapsiparoilta hengen. Päälle päätteeksi viistatellaan netissä. Paatuneimmat vielä pilkaavat äitejä, jotka ovat synnyttäneet lapsensa.

Ota luutasi ja lennä kyöpelinvuorelle. Ainakin siellä sinua kaivataan.

- välittömästi. kirjoitti:

Kyseessä on lapsen pelastaminen. Saattaa siinä pelastua parisuhdekin ja useamman ihmisen mielenrauha. Kaikkien laillisten keinojen käyttö lapsen pelastamiseksi on sekä välttämätöntä että suositeltavaa.

Monet isät huolehtivat lapsistaan jopa äitejä paremmin, joten lapsen etu on tässäkin tapauksessa jäädä henkiin.

Ps. Koeta keskittyä asiaan, kirjoittajien taustojen arvailu vain vähentää tekstisi painoa, sillä sehän saattaa muutekin olla yhtä pielessä kuin kirjoittajaa koskevat arvauksesi.

Lue lisää

kukaan pystyisi estämään naisen haluaman abortin..sopii yrittää. Suomenlaki kun hyväksyy abortin teon ennen 12rvk syystä tai toisesta. Siinä ei minkään alkion mielipidettä kysytä,eikä lapsen isän. Onneksi.