Joo, joo, tiedetään ettei läppärillä voi pelata uusimpia pelejä, ei ainakaan tonnin koneella mutta mikä on paras tonnin kannettava pelikäyttöön? Näyttö 15-16 tuumaa jotta jaksaa/viitsii raahata mukana.
P.S. Sekin tiedetään että kannattaisi tonnilla ostaa pöytäkone tai pelikonsoli jos tahtoo pelata mutta kun ne eivät käy, pitää pystyä kone ottaa mukaankin!
Turha kaupata yhtään kalliimpaa, tonni on ehdoton maksimi. Missä tonnin koneessa parhaat peliominaisuudet?
P.S. Sekin tiedetään että kannattaisi tonnilla ostaa pöytäkone tai pelikonsoli jos tahtoo pelata mutta kun ne eivät käy, pitää pystyä kone ottaa mukaankin!
Turha kaupata yhtään kalliimpaa, tonni on ehdoton maksimi. Missä tonnin koneessa parhaat peliominaisuudet?
Vastaukset 26
Vanhimmat
Zepton peliläppärimallit.
Acerit ovat viime vuosina pärjänneet testeissä aivan erinomaisesti, mm. MikroBitin testeissä järjestään testivoittajia! netanttilasta tai kannettavatietokone.fi, sieltä saat hyvän Acerin, käy katsomassa.
Acereisssa ei ole laatua. Vain halpa hinta. "Testivoittaja" ei sano yhtään mitään kun Mikrobitti ei ole tehnyt kestotestejä.
Acer on aivan yhtä kestävä kuin saman hintaiset muut merkkit. Joka toista väittää on hänellä todistustaakka. Todisteeksi ei riitä että "kaveri huollossa niin kertoo" vaan faktoja. Mikäli Acerit eivät kestäisi olisi niiden myynti romahtanut, niin ei ole käynyt vaan Acer lisää markkinaosuuttaan koko ajan. Markkinoilla ihmiset äänestävä lomapakollaan, markkinat ovat aina oikeassa, ei nettipalstojen hörhot!
"Markkinoilla ihmiset äänestävä lomapakollaan, "
Mutta alkuperäinen kysyjä kysyikin
"mikä on paras tonnin kannettava pelikäyttöön?"
Asioilla on vissi ero.
Ihmiset käyttelee Windowsiakin johonkin laskujen maksamiseen vaikka se on kasa paskaa. Pelikäytössä vaan sattuu olemaan paras. Acer Aspirea ostetaan kun se on halpa ja se on jossain Hobby Hallin kuvastossa ja sitä saa ostettua osamaksulla. Anttilat ja muut tajuaa, että katteet saadaan osamaksulla myymällä koneita tyhmille. Jotain sellaisia koneita jotka kestää sen aikaa kun se on maksettu.
Vastaavanhintaiset yrityskannettavat on esimerkiksi selvästi laadukkaampia mutta niitäpä ei Anttilassa myydä ja 90% väestöstä on defacto idiootteja ja ostaa tietokoneensa Anttilasta. Eli markkinat kertoo lähinnä tyhmien ihmisten kulutustottumuksia kun näiltä ne rahat viedään.
Zepton alumiinivahvistettu runko, huolella valitut komponentit takaa sen, että kone ei lerju miten sattuu ja saranat ei nuljua, näyttö ei vuoda valoa, eikä tarvitse pelätä että Windowsin service packin jälkeen ei kone käynnisty kun on yhteensopivia osia. Siinä koneessa ei sattumalta ole se nVidian näytönohjain ja Intelin prossu ja muut piirit. Tehoihin nähden hintaa on enemmän mutta laatua sitten löytyy että kone kestää käyttöä vuosia eikä Aspiren tapaan reistaile jo takuuaikana. Ymmärrätkö sanan LAATU?!
Markkinataloudessa ihmiset äänestävät joka päivä lompakoillaan. Huonot tuotteet jäävät hyllyihin, hyviä ostetaan. Acer on lisännyt markkinaosuuttaan viime vuosina ja nousu senkuin jatkuu, syynä erinomainen hinta/laatusuhde.
Kirjoituksesi ylimielinen, muita ihmisiä halveksiva. Pidät heitä tyhminä kun ostavat Acereita, sinä varmaan olet viisas kun tuollaisia väität?
Jos Acereiden kestävyys olisi selvästi muita huonompi olisi se tullut jo aikapäiviä sitten esille. Sinulla on todistustaakka, itse pöytään faktat jotka yksiselitteisesti todistavat että Acerit, erityisesti Aspire sarja on täyttä "paskaa". Faktaa, ei fiktiota peliin!
>Acer on lisännyt markkinaosuuttaan viime vuosina ja nousu senkuin jatkuu, syynä erinomainen hinta/laatusuhde.
Sillä että Acer osti mm. jenkkimarkkinoilla suuren Gatewayn ei varmaan ole mitään merkitystä markkinaosuuden kasvulle?
Jos Apple ostaisi enemmistön Dellistä, minkä se todellakin pystyisi käteisvaroillaan helposti tekemään, nähtäisiin huikea Applen markkinaosuuden kasvu, joka ei kuitenkaan todistaisi yhtään mitään.
unten maille, johan oli järkevä kommentti.
turvotakseen muutakin kuin gatewayn, en vaan muista mitä kaikkea..
sinä valehtelet
valhtelet.
tonnilla peli lääpäri ostetan näin: otetaan tonni ja sitten:
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=26752
vola
Tuotako mainostat peliläppäriksi, joo kyllähän sillä jotain pelailee.
Mutta hei ihan tosissaan aika hepponen ominaisuuksiltaan.
aloittaja kysynyt "Missä tonnin koneessa parhaat peliominaisuudet" tuo linkkaamasi kone on ihan peruskäyttöön surkealla prossulla ja ylihintanen,pelaahan tuolla jotain kevyitä pelejä.
Tonnin hintaryhmä on kai aika kilpailtu, luulisi valinnanvaraa olevan mutta kun minä en noitten näytönohjaimien hyvyydestä mitään ymmärrä joten missä koneessa on parhaat peliomiaisuudet jos kerran ei tuossa linkatussa?
kaverilla olla kaikki kotona viestistä päätellen muutenkaan
hp_guru on siis....
http://www.hopeinenomena.net/viewtopic.php?f=75&t=128147
"Markkinoilla ihmiset äänestävä lomapakollaan, markkinat ovat aina oikeassa, ei nettipalstojen hörhot!"
Markkinat eivät ole aina oikeassa. Eri maiden välillä saattaa olla suuriakin eroja siinä mikä on suosittua ja mikä ei. Ostopäätköseen ei todellisuudessa vaikuta pelkästään itse tuote, vaan se millainen mielikuva ostajalla on siitä sekä lukemattomat muut seikat, kuten se miten vahvasti yritys on panostanut tuotteidensa markkinointiin.
Eli eniten myydyin ei todellakaan ole paras. Autoista saa hyvän esimerkin tähän, suomessa eniten myyty henkilöauto on jo vuosia ollut Toyota Corolla. Ja missähän mielessä se on mielestäsi "paras"? Kun ei luotettavuuskaan ole sitä mitä se ennen oli. Ihmiset ostavat sitä vanhoilla mielikuvilla, sillä mitä Toyota ennen oli. Eikä ainoastaan sillä mitä nykypäivän tuote todellisuudessa on. Brändi, eli Toyota, myy. Ei se auto. Sama pätee myös tietokone puolella. Acerille pyritään tekemään hyvä ja tunnettu brändi.
Meiltä löytyy yksi Acer kannettava, ja jos ihan totta puhutaan, ei nyt kovin tyytyväisiä olla oltu. Vuoden kesti, ja takuukorjauksessa pistettiin uusiksi. Nyt uusittuna se on ajan kanssa hidastunut hidastumistaan ja lämpöongelmat ovat todellinen riesa. Kotelon ilmankierto on aika huonosti suunniteltu. Mutta tämä ei tarkoita sitä, etteikö Acerilla voi olla hyviäkin malleja. Kyllä tuokin kone muilta ominasuuksiltaan on täysin asiallinen eikä varmasti uutena ole muille hävennyt yhtään.
Tiedät kyllä varsin hyvin itsekkin että Macille pelitarjonta on todella rajoitettu, vrt. Wintoosa. Eli jos ensisijaisesti pelikone on kysessä on Windows paljon enempi valinnanvaraa tarjoava vaihtoehto.
on kyllä toiminut Maceissa jo yli kolme vuotta ihan hyvin — tai ainakin niin hyvin kuin se yleensä toimii. Itse se toki pitää asentaa.
Mitäs oot lataillu niitä pornojas sin. Totkai se hidastuu semmosest...
Miten pornon lataaminen konetta hidastaa? Surffailu kyllä hidastuu kun lataa letkun täydeltä pornoa 24/7
aijaa mun acerista vaihettiin alle 9kk prossu,näyttö,emo,kovalevy kahteen kertaan...että on tosi kestävä..............................................................
Tässä alle tonnilla peliläppäri.
http://www.kannettavatietokone.fi/tuotteet/LX.PCE0X.192.html
En ota kantaa merkkiin, mutta empä usko että saat konetta joka pyörittää paremmin pelejä kuin tämä edes tonnin pintaa.
Tuo linkin takaa löytyvä Asus maksaa yli 1000€:ä, mutta on luokiteltavissa peilkannettavaksi. Hieman jos pystyt budjettia kasvattamaan, niin tuo voisi olla vaihtoehto numero 1. http://www.kannettavatietokone.fi/tuotteet/N71JA-TY030V.html
tämä mutta pätee edelleen se että läppärit eivät ole pelikoneita, oli merkki mikä hyvänsä.