11 päivää phuketissa

Eli siis olemme varanneet matkan maaliskuun alulle 11 päiväksi Karon beachille. Hotellina Hilton Phuket Arcadia, joten ko. hotellista saa kertoa kokemuksia. Ainakin mitä olen lukenut niin hieno hotelli.

Onko 11 päivää liian lyhyt aika phukettiin? Ja ehtiikö siinä ajassa ruskettua, jos on helposti ruskettuvaa sorttia?
Myös P20 aurinkosuojasta ois kiva saada kokemuksia, osa sanoo, että sillä on pärjännyt hyvin heti loman alusta lähtien ja kerran päivässä vain tarvinyt levittää, kuulostaa aika uskomattomalta!

Ja saa ehdottaa eri retkiä ja saaria jossa kannattaa käydä. Similian saaret näyttävät aivan mahtavilta, eli ovatko niin "pitkän" matkan arvoisia? Ja miestä kiinostaa paljon kalastus, joten erilaisista kalastusreissuista saa kertoa kokemuksia vai ovatko ihan humpuukia, että kannattaisi sellaselle lähteä.
7566
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

ja kyllä ainakin minulla tuo 2 viikkoa on max mitä sillä saarella on tekemistä. 11 tai 14 pv niin ihan ok ja kyllä se aika nopeasti menee. Aurinkovoide vaihtelee ihmisen mukaan ja tuo 20 on aika mitätön jos palaa helposti.Kyllä ne pakolliset retket selviää sitten perillä kuten esim. norsusafari jne ja tuon kalastuksen voi kyllä unohtaa kokonaan ainakin minusta. Phuket on muuten erisnimi eli kirjoitetaan isolla ja se on yksi saari Thaimaassa jos ei tiedossa.

Äänestä
  • Ja tunnissa ehdit hyvin palaan, mut unohda Karon ja Patongille mars. Kalahommista löytyy jos ei muuta ni meet yöks jonkun jollan kyytiin, ne lähtee mihin vaan ku 1000 tiskiin.

    Äänestä

Phuketissa on liikaa.....turistirysä... ahdistavat räätälit....kalliit taksit...typerät lomaosake kauppiaat...savolaisia liikaa...pelkkää turismia niinkuin kanarialla.Parempiakin paikkoja , edullisimpia ja ystävällisempiäThaimaasta löytyy.Ja lisäksi Marraskuussa voi tulla vielä Phuketissa kaatamalla sadetta siellä kun ei sadekausi ole silloin vielä päättynyt toisin kuin pohjoisemmassa osaa Thaimaata.

Äänestä
  • No, joo, mielipiteitä löytyy niiltä, jotka ovat tehneet virtuaalimatkoja nettisivujen kautta, ei paljon kannata kommentoida niitä, jotka käyttävät näppylähansikkaita käyttäessään ...ja näpytelelessään näppäriä....hyvä matkaa vaan, aina uusi kokemus on ihan OK

    Äänestä

  • parempi paikka ? kirjoitti:

    No, joo, mielipiteitä löytyy niiltä, jotka ovat tehneet virtuaalimatkoja nettisivujen kautta, ei paljon kannata kommentoida niitä, jotka käyttävät näppylähansikkaita käyttäessään ...ja näpytelelessään näppäriä....hyvä matkaa vaan, aina uusi kokemus on ihan OK

    Ei vielä kyllästytä. Aina vaan sinne.
    On kuin kotiin menisi.
    Ajatuksena hankkia pitempiaikainen kämppä.
    Aika ei tule taatusti pitkäksi. Tarttee vaan itsellä olla jotain oma-aloitteisuutta.
    Jossain rannalla lököily ja bissen kittaaminen on rankkaa.
    Jos on jotain muutakin elämässä, niin viihtyy missä vaan.

    Äänestä

similanin saaret on kaukana, matka pitkä eikä kaikkein halvin mutta varmasti sen arvoinen. Kalastamaankin pääsee, kandee melkein kysyä oppailta. rannalta saa vuokrattua veneen päiväksi, ne vaan ei aina pidä siima vedessä kuin vähän aikaa - ja sit on aikaa uida yms. mutta tosikalastajillekin löytyy retkiä, kysy paikan päällä esim haataisen kalaretkiä.
kun menet rannalle ottamaan aurinko ekn kerran on viiskymppinen suojakerroin kova sana!

Äänestä

http://www.patong.fi/home.htm
Hauska päivä ja illalla jatkuu reissulla mukana olleille Midnight Sunissa saaliskalojen syönnin merkeissä koukkuja irrotellen :).

Tuosta osoitteesta näette kuvat ja tiedot päivitettynä tällä viikolla.
Itse käynyt tolla "Omalla" (Jannen) veneellä 2krt keväällä ja aikaisemmin käynyt Jannen vuokraamalla veneellä lähes 10krt? ja aina ollu hyviä reissuja ja kalaa tullu, joskus enemmän, joskus vähemmän.

Saarihyppely hyvä reissu kans.
Pikaveneellä tutkailemaan eri paikkoja, uimaan, snorklailemaan, syömään, juomaan...jne?.

James Bond saarireissulla kerta piisas mulle, ylimainostettu.

Similan varmaan hieno paikka, jonne aion mennä kunhan Jannen Flying Finn menee yöreissulle, (saattoivat käydäkin jo?).

Paikan päällä paikallisista matkakojuista oon myös ottanu reissut, eikä koskaan ollut ongelmia.

Toi "onko 11pvää liian vähän"riippuu teistä.
Itsellä oli 1. reissu 2vkoa, 7 vuotta sitten.
Tällä hetkellä 5vkoa.
Toivon mukaan jatkossa 3kk, 6kk???.
Käynyt 17krt /7vuotta.
Nyt syyskuussa taasen 5 vkoksi, tosin ensin Bangkokista Singaporeen 3 yöksi(F1 kisat) ja ennen maassaololuvan loppumista(30päivää Thaimaassa lentoteitse), Malesiaan(25.10) aamulla ja illemmalla takaisin Phuketiin.
Hinta edestakainen 2055 bahtia.
http://www.airasia.com/site/th/en/home.jsp

Näillä eväillä reissulle tuli hintaa Hki-Reissu-Hki n. 1400-1500e/ 36vrk, ja siinäpä mukana Thaimaa-Singapore-Thaimaa-Malesia-Thaimaa, hotellit, kisaliput, lennot, taksit.

Ps.Ei kyllä kaikki liity kysymysees mut tuli ehkä jotain noukit tosta??.

Lomaa odotellessa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jj kirjoitti:

Eli siis olemme varanneet matkan maaliskuun alulle 11 päiväksi Karon beachille. Hotellina Hilton Phuket Arcadia, joten ko. hotellista saa kertoa kokemuksia. Ainakin mitä olen lukenut niin hieno hotelli.

Onko 11 päivää liian lyhyt aika phukettiin? Ja ehtiikö siinä ajassa ruskettua, jos on helposti ruskettuvaa sorttia?
Myös P20 aurinkosuojasta ois kiva saada kokemuksia, osa sanoo, että sillä on pärjännyt hyvin heti loman alusta lähtien ja kerran päivässä vain tarvinyt levittää, kuulostaa aika uskomattomalta!

Ja saa ehdottaa eri retkiä ja saaria jossa kannattaa käydä. Similian saaret näyttävät aivan mahtavilta, eli ovatko niin "pitkän" matkan arvoisia? Ja miestä kiinostaa paljon kalastus, joten erilaisista kalastusreissuista saa kertoa kokemuksia vai ovatko ihan humpuukia, että kannattaisi sellaselle lähteä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu