Saara Tuomaalan haaastattelu.
"Tuomaala jätti vanhoillislestadiolaisen yhteisön 1980-luvulla opiskellessaan yliopistossa. Lestadiolaisuuden taakse jättämisessä suurin suru on suvun ja yhteisön ulkopuolelle sulkeutuminen.
Kutsuisin vanhoillislestadiolaisia fundamentalistiseksi yhteisöksi. Siinä oma yhteisö on yhteydessä Jumalaan, kun taas muut eivät ole.
Siksi on sitä mullistavampaa jättää se.”
http://freepathways.wordpress.com/2009/03/31/kuka-ja-mika-mina-sisimmassani-oikeasti-olen/
"Tuomaala jätti vanhoillislestadiolaisen yhteisön 1980-luvulla opiskellessaan yliopistossa. Lestadiolaisuuden taakse jättämisessä suurin suru on suvun ja yhteisön ulkopuolelle sulkeutuminen.
Kutsuisin vanhoillislestadiolaisia fundamentalistiseksi yhteisöksi. Siinä oma yhteisö on yhteydessä Jumalaan, kun taas muut eivät ole.
Siksi on sitä mullistavampaa jättää se.”
http://freepathways.wordpress.com/2009/03/31/kuka-ja-mika-mina-sisimmassani-oikeasti-olen/
Vastaukset 27
Vanhimmat
Mikään ei ole ihmissuhteissa oikeastaan muuttunut.
Mulla oli sen verran rankka se irrottautuminen etät meni pitkään ennen kuin halusin tavata vanhempiani. Varsinkaan isää.
Hänelle perheen vanhin poika oli kova pala. Hän ei pystynyt käsittelemään lähtöäni vaan otti kovat piippuun. Kun en ollutkaan sitten sellainen kuin olisi pitänyt. Yritän nyt elää oman pienen poikamme isänä niin että en siirtäisi taakkojani häneen. Toivon että voin katkaista tämän hulluuden vaarallisen
Aina ei ole kyse uskon asioista. Pohjimmiltaan.
Isä ja poika ei vaan sovi yhteen. Henkilö kemiat!
sen kummempia ihmissuhteita kuin nykyisinkään.
itestä kiinni, miten suhtautuu uskovaisiin sen jälkeen....Niin metsä vastaa kuin sinne huutaa!
kannattaa myös ymmärtää esim. vanhempia...Tunne on , kuin ois petetyksi tullut! Mutta aika parantaa haavat.. Lapsi on aina oma lapsi..oli se sitten uskossa tai sen jättänyt!
Ja taas!!! Sinulla sitä on takataskussa aina noita oikean opin "tieton ja taiton tavaroita", kuten eräskin puhujaveli kirkasti.
Ainako luulet olevan erotetun syy, miten suku suhtautuua vl:istä erotettuihin/lähteneisiin? Etpä näytä tietävän, kuin tuon oman yksisilmäisen "totuuden".
"Niin metsä vastaa kuin sinne huutaa!"
Et arvaa miten loukkaat tuolla vastauksellasi!
Vain SRK:n hyväksymät ovat uskovaisia, muut puolestaan epäuskoisia, helvetin matkalaisia ja saatanan lapsia!
kun ei ole itse koskaan edes ymmärtänyt uskomisen asiaa.
Ensinnäkin Jumala on kaikkialla ja kaikkivaltias Hyvä Jumala taivaan Isä ja Jumala voi ilmoittaa ihmisille monilla tavoin luonnossa, kansojen vaiheissa ja yksittäisten ihmisten kohtaloissa, mutta ennen kaikkea viimeisillä ajoilla Jumala puhuu Poikansa Pyhän Hengen kautta kuten tästä Raamattu opettaa. Jumalan puhe on kutsuvaa ja armahtavaa puhetta niille joilla on korvat kuulla Jumalan kutsua. Kun ihminen ottaa kutsun vastaan täydellä uskolla, niin Jumala antaa voiman ihmiselle tulla Jumalan lapseksi ja täysivaltaiseksi Jumalan valtakunnan asukkaaksi. Tätä sanotaan parannukseksi ja ihmisen uudelleen syntymäksi. lapsenkaltaiseksi. Lapsi tuntee aina oman äitinsä, joka hänet on synnyttänyt ja näin äidin rintaruoka, kanssa ystävien seurat, ovat sitä hunajaa ja mettä, joka on täydellistä ja ihanaa.
Kristinusko, jota maailma kutsuu vanhoilislestadiolaisuudeksi on maailman ensimmäinen ja viimeinen usko, jonka voidaan katsoa sisältävän kaikki muut maailman uskot. Tässä suhteessa vl-kristillisyys on maailman avarin ja suvaitsevaisin usko.
>>> Kristinusko, jota maailma kutsuu vanhoilislestadiolaisuudeksi on maailman ensimmäinen ja viimeinen usko, jonka voidaan katsoa sisältävän kaikki muut maailman uskot. >>>
Eivätkö ortodoksit, katolilaiset, Englannins reformoidut tai Yhdysvaltain erilliset krisityt kirkkokunnat sitten kuulu lainkaan kristinuskoisiin?
Vainko vanhoillislestadiolaiset ovat kristittyjä?
YK:n tilastojen mukaan kristittyihin lukeutuu maailman 6,7 miljardista ihmisestä runsaat 2,1 miljardia.
Mutta sinä väität, että vain nämä sata tuahtta vanhoillislestadiolaista ovat kristittyjä? Niinkö?
Millä perusteella?
Miten voit arvioida toisen ihmisen ymmärrystä uskonasioista?
Tunnetko kyseisen henkilön niin hyvin, että voit antaa kyseisen lausunnon.
Taidat höpöttää omiasi
Hei, sä et nähtävästi tiedä että vanhoillislestadiolaiset uskovat juuri näin:
"Seurakuntaoppi, lyhyt oppimäärä"
http://freepathways.wordpress.com/2009/07/15/seurakuntaoppi/
Tästä löytyy Kotimaassa 2.7. ollut Paarman ja Hautamäen haastattelu: "Pelastuvatko muut kuin vanhoillislestadiolaiset?"
http://freepathways.wordpress.com/2009/07/03/pelastuvatko-muut-kuin-vanhoillislestadiolaiset/
On kyllä aika rankkaa tuomita toinen ihminen helvettiin noin vain. Se on sitä paitsi Raamatun vastaistakin (katso mitä Jeesus opettaa kuolleista kaloista ja pellon ohdakkeista)
Nooh... pääasia että sinä itse olet oikeasti uskomassa ja sinulla on asiat hyvin. Et varmaankaan ole rikas nuorukainen.
"Kristinusko, jota maailma kutsuu vanhoilislestadiolaisuudeksi on maailman ensimmäinen ja viimeinen usko, jonka voidaan katsoa sisältävän kaikki muut maailman uskot. Tässä suhteessa vl-kristillisyys on maailman avarin ja suvaitsevaisin usko". Oletkos aivan tosissasi?
hieno asia, että voi tuntemisistaan kertoa ihan julkisestikin..Myöskin uskovaisia haastatellaan ja he saavat kertoa uskostaan.. Tämä on tasapuolista.. Uskonasia on sellainen JOKO TAI asia..valinta!!Sivistynyt ihminen, kun valitsee..niin ei kuitenkaan ruppee julkisesti lyttäämään sitä vaihtoehtoa, jonka jätti valitsematta..!?? Vai mitä?
Hieno asia, että saat kertoa täällä omista valinnoistasi
No sallipa sinä sitten sivistyneille ja sivistymättömille oikeus kertoa valinnoista ja niiden taustoista. Suomessa on kaikilla sananvapaus.
Mutta mutta. Luterilaisen kristinopin mukaanhan pelastumisessa yksin armosta ei ole alkuunkaan kyse siitä että ihminen jotain valitsisi. Ei se nääs ole ollenkaan ihmisen varassa, ei ihmisen valintojen tai valitsematta jättämisen... Mietippä tätä Lyyleri.
Olemattomien syytösten tai väärän henkiopin vuoksi. Oliko valinta heidän vai teidän?
Jos et halua ja/tai kykene SRK:n syntilistaa noudatamaan, valitset kadotuksen.
Olen pitkäslti samaa mieltä, että on rankkaa ja mullistavaa jättää vapaaehtoisesti yhteisö, missä on elänyt pitkänkin aikaa. Minun tarinani kertoo, että kun joutuu jo nuorena erotetuksi, se on helpotus ja "siunauksellinen" asia monessa mielessä , samalla se kertoo ihmisten julmuudesta ja tietämättömyydestä ja pimeistä vaarallisista puolista. Minun lapsuuteni perhe erotettiin paikallisesta ry;stä v. 1968. Syynä oli televisio, eli " synninmylly", siihen aikaan se vielä ollut huonekalu. Äitini , joka kulki jo tuolloin " omia polkujaan" taipui meidän 4 murrosikäisen ja vähän vanhemman lapsen ruikutukseen ja osti meille käytetyn tv: osamaksulla. Meitä lapsia oli 6, ikähaitari 3v - 19 - v. TV oli meidän pienellä pohjanmaan kylällä ensimmäinen, joka hankittiin vanhoillislestadiolaiseen kotiin. No, eipä mennyt kauan, kun kotiimme saapui 2 arvostettua saarnamiestä ja sopivasti, kun isämme oli, juuri tullut töistä, ja oli väsynyt. Saarnamiehet julistivat heti kohta, että jos TV ei lähde , joudumme koko natsuuna Helvettiin, mukaan lukien 3 - v pikkuveljemme ja 8 - v pikkusiskomme, joka osasi jo lukea TV:stä teksiä. ( Hän oli jo tuolloin erittäin nopea oppimaan, ja luki meille toisille hitaammille suomenkieliset tekstit ääneen ) Me vanhemmat sisarrukset pidättelimme henkeä, miten tässä tahtojen taistelussa kävisi, vietäisiinkö meiltä tv, tuo ihmeellinen laatikko, jota jouduimme välillä potkaisemaan ja haravaa kääntelemään katolla, jotta lumisade kääntyisi taas kuvaksi. Äitimme, oli siinä vaiheessa jo antamassa periksi ja itkeä tihrusti. Mutta isämme, tuo 4 - vuotta sodassa, eturintamassa taistellut mies, nousi pöydän takaa ja julisti kovalla äänellä, että TV ei lähde mutta te lähdette ja äkkiä, samalla jo edesmennyt isoveljeni avusti isää, ja nuo kaksi saarnamistä ohjattiin kohteliasti , mutta päättäväisesti ulos. Siihen päättyi perheeni taival ry:ssä, mutta vanhempani saivat elää vielä pitkälti sen jälkeen ja nukkuivat aikanaan ikilepoon uskossa turvaten vapahtajaansa
omilla aivoillaan ajattelevista ihmisistä. Nuo saarnapöntöt kun eivät voineet vaikuttaa perheenne ratkaisuihin ja vielä vähemmän teidän taivasosuuteen. Ovatko pöntöt vielä elossa? Jos ovat, niin kysäisepä, oliko heidän käytöksensä sivistynyttä.
En tiedä, ovatko enää elossa, luultavasti toinen ainakin on. Jos ovat, ovat jo hyvin iäkkäitä. Meille lapsillehan se oli onnellinen tapahtuma, että TV jäi, mutta näin jälkikäteen, kun olemme sisarrusten kanssa asiaa muistelleet, olemme ymmärtäneet, että se oli kuitenkin kova paikka vanhemmille. Heidät oli erotettu yhteisöstä, mihin he olivat pitkään kuuluneet ja minkä he olivat kokeneet hengelliseksi kodikseen. Nyt heidän oli jatkettava matkaa ilman yhteisön tukea, kylläkin lähinaapurit eivät meitä hyljänneet, kanssakäyminen oli yhtä luontevaa kuin ennenkin. Mutta ry:llä käynnit jäivät ja heidän oli etsittävä uusia kanavia hengellisille tarpeille, tottaikait tälläinen tapahtuma toi myös vanhempiemme yhteiseloon kriisin, mutta samalla he opettivat meille lapsille , että uskominen ei ole pelon alla olemissa, että ihmiselle on annettu järki, jota on lupa käyttää.
lyyleri tuomitsee vanhempasi ikuiseen helvetin tuleen.
Ihmissääntöjä ja pelkoa, ettei osaa niitä noudattaa ja joutuu ikuiseen kadotukseen...
vanhemmillesi varmaan, kuten kirjoitit. Mutta mikä olisi ollut lopputulos, jos he hengellisen väkivallan tuloksena olisivat alistuneet vaatimuksiin. Luulempa, etta seuraukset olisivat saattaneet olla vielä vakavampia ja ne olisivat ehkä purkautuneet myöhemmin kielteisellä tavalla. Erottamisen jälkeen heidän minuutensa ja itsetuntonsa ehkä kasvoivat uusille lukemille.
Oletko lukenut europarlamentaarikko Hannu Takkulan kirjoituksia, joissa hän kertoo seurauksista, kun heidän vanhempansa suljettiin srk-lahkon ulkopuolelle juuri tv:n takia? kova paikka muuttui siunaukseksi ja opetti näkemään kristinuskon keskeisimmän olemuksen. Siunausta teille kaikille kohtalotovereillenne.
vaikka varmasti vaikea päätös ja hankalat seuraamukset.
Nämä Synnit (asiat joista tehdään syntiä) suggeroivat lestadiolaiseen piiriin kuuluvat ihmiset niin syvälle pelkojen ja valheiden ja pimittelyn verkkoon! Se näkyy ihan arkipäiväisessä kommunikaatiossa...Vanhempasi ovat olleet varmasti poikkeuksellisen rohkeita toimissaan ja todellakin omilla aivoillaan ajattelevia :)
Lyylerin ja muiden hengenheimolaisten valta ei yllä edes kämmenen leveyden vertaa, jos puhutaan armahduksesta tai tuomiosta. Maailma on täynnä ainoaa oikeaa näkemystä saarnaavaa luulottelijaa, mutta meidän Jumala ei anna lopullista tuomiovaltaa kenellekään ihmiselle.