Matkailu ei avarra!

Se on matkasta kiinni; jos se on tosiaan toisten turistien tapaamista turistipaikoissa, palmurantoja, auringonottoa, drinkkien siemailua rantabaarissa, ruskettumispakkoa, kansainvälisiä hittejä samanlaisissa discoissa mitä on jokapuolella - ni miten se avartaa?

Mutta sitten voi kyllä matkustaa muullakin tapaa, esim suunnitella matkansa itse, säästää vuosia ja lähteä jollekkin pidemmälle matkalle esim kiertämään jotain maanosaa rinkka selässä, siinä kyllä jo näkee vaikka minkälaista, TAKUULLA avartaan ja rankasti, sen voin sanoa omasta kokemuksesta.

Ja tietenkin jos oleskelee pidempään jossain tietyssä maassa ja tutustuu oikeen kunnolla sikäläisiin ihmisiin, niin oppii ainakin tuntemaan toista kulttuuria.

Mutta se todellinen henkinen avartuminen, se tapahtuu ennen kaikkea ihmisessä itsessään, oman elämän kautta ja aivan riippumatta siitä kuinka kaukana käydään ja kuinka monessa maassa.
Merkittävä ja mieleenpainuva matka, inhimillisesti, sopivana aikana sopivissa merkeissä, esim Porvooseen, voi olla just se joku juttu, joka avartaan mielen.

Ja taas, Brasilian matka joka ei lopulta anna mitään muuta ku tietosuuden että, joo, sellasta siellä oli, millastas teillä oli siellä samassa paikassa, ni se mitään avarra. Rahaa vaan palaa ja voi sanoa että siellä tuli käytyä.

Ja kuten Graham Greene toteaa kirjassaan "Näyttelijät": "He olivat tyypillisiä maailmanmatkaajia, he eivät kiinnittäneet mitään huomiota ympäristöönsä." Viitaten globetrottereihin jotka kiertää rähjäsissä kuteissaan ympäri ämpäri maailmaa ja on niin tottunu kaikkeen konkarimatkaajien tapaan ettei oikein mikään enää hetkauta.

Ja surullinen tosiasia on että lentoliikenne on maailman suurin saastuttaja; myös monien maiden luonto on vaarassa matkailun takia.
Ihmisten pitäis matkustaa harvemmin, luontoa saastuttamattomilla vempaimilla, laivalla, junalla, oleskella perillä pitkään.
Lyhyet parin viikon seuramatkat on yhtä tyhjän kanssa. Ehkä Euroopan kaupunkikulttuurikohteisiin niissä on mieltä, mut aurinkolomat tuskin on minkäänlaisia "avartajina".

Joensuu tai Key West kirjoitti:

Se on matkasta kiinni; jos se on tosiaan toisten turistien tapaamista turistipaikoissa, palmurantoja, auringonottoa, drinkkien siemailua rantabaarissa, ruskettumispakkoa, kansainvälisiä hittejä samanlaisissa discoissa mitä on jokapuolella - ni miten se avartaa?

Mutta sitten voi kyllä matkustaa muullakin tapaa, esim suunnitella matkansa itse, säästää vuosia ja lähteä jollekkin pidemmälle matkalle esim kiertämään jotain maanosaa rinkka selässä, siinä kyllä jo näkee vaikka minkälaista, TAKUULLA avartaan ja rankasti, sen voin sanoa omasta kokemuksesta.

Ja tietenkin jos oleskelee pidempään jossain tietyssä maassa ja tutustuu oikeen kunnolla sikäläisiin ihmisiin, niin oppii ainakin tuntemaan toista kulttuuria.

Mutta se todellinen henkinen avartuminen, se tapahtuu ennen kaikkea ihmisessä itsessään, oman elämän kautta ja aivan riippumatta siitä kuinka kaukana käydään ja kuinka monessa maassa.
Merkittävä ja mieleenpainuva matka, inhimillisesti, sopivana aikana sopivissa merkeissä, esim Porvooseen, voi olla just se joku juttu, joka avartaan mielen.

Ja taas, Brasilian matka joka ei lopulta anna mitään muuta ku tietosuuden että, joo, sellasta siellä oli, millastas teillä oli siellä samassa paikassa, ni se mitään avarra. Rahaa vaan palaa ja voi sanoa että siellä tuli käytyä.

Ja kuten Graham Greene toteaa kirjassaan "Näyttelijät": "He olivat tyypillisiä maailmanmatkaajia, he eivät kiinnittäneet mitään huomiota ympäristöönsä." Viitaten globetrottereihin jotka kiertää rähjäsissä kuteissaan ympäri ämpäri maailmaa ja on niin tottunu kaikkeen konkarimatkaajien tapaan ettei oikein mikään enää hetkauta.

Ja surullinen tosiasia on että lentoliikenne on maailman suurin saastuttaja; myös monien maiden luonto on vaarassa matkailun takia.
Ihmisten pitäis matkustaa harvemmin, luontoa saastuttamattomilla vempaimilla, laivalla, junalla, oleskella perillä pitkään.
Lyhyet parin viikon seuramatkat on yhtä tyhjän kanssa. Ehkä Euroopan kaupunkikulttuurikohteisiin niissä on mieltä, mut aurinkolomat tuskin on minkäänlaisia "avartajina".

Lue lisää

pyytämään jos haluaa lähteä lomalle ulkomaille, takuulämpimään paikkaan?

Minkä takia sitä pitää yleensä lähteä kotoa pois? Ajatelkaa nyt sitä pakokaasun määrää aina kun ajellaan mökille tai Lapin reissuille. Aijaijai!

Kuinka moni nyt näiden viestien jälkeen miettii, hmm, enpäs lähdekkään mihinkään vaan jään kotiin loman ajaksi?

Yksi ihana asia etelän lämmössä on se, että saapi ihan rauhassa lekotella auringon lämmössä, ei ole paarmat kimpussa. Hyttysiä piisaa mutta ovat niin huomaamattomia ja vikkeliä, eikä kutia enempää kuin kotimaan vastaavat.

Joensuu tai Key West kirjoitti:

Se on matkasta kiinni; jos se on tosiaan toisten turistien tapaamista turistipaikoissa, palmurantoja, auringonottoa, drinkkien siemailua rantabaarissa, ruskettumispakkoa, kansainvälisiä hittejä samanlaisissa discoissa mitä on jokapuolella - ni miten se avartaa?

Mutta sitten voi kyllä matkustaa muullakin tapaa, esim suunnitella matkansa itse, säästää vuosia ja lähteä jollekkin pidemmälle matkalle esim kiertämään jotain maanosaa rinkka selässä, siinä kyllä jo näkee vaikka minkälaista, TAKUULLA avartaan ja rankasti, sen voin sanoa omasta kokemuksesta.

Ja tietenkin jos oleskelee pidempään jossain tietyssä maassa ja tutustuu oikeen kunnolla sikäläisiin ihmisiin, niin oppii ainakin tuntemaan toista kulttuuria.

Mutta se todellinen henkinen avartuminen, se tapahtuu ennen kaikkea ihmisessä itsessään, oman elämän kautta ja aivan riippumatta siitä kuinka kaukana käydään ja kuinka monessa maassa.
Merkittävä ja mieleenpainuva matka, inhimillisesti, sopivana aikana sopivissa merkeissä, esim Porvooseen, voi olla just se joku juttu, joka avartaan mielen.

Ja taas, Brasilian matka joka ei lopulta anna mitään muuta ku tietosuuden että, joo, sellasta siellä oli, millastas teillä oli siellä samassa paikassa, ni se mitään avarra. Rahaa vaan palaa ja voi sanoa että siellä tuli käytyä.

Ja kuten Graham Greene toteaa kirjassaan "Näyttelijät": "He olivat tyypillisiä maailmanmatkaajia, he eivät kiinnittäneet mitään huomiota ympäristöönsä." Viitaten globetrottereihin jotka kiertää rähjäsissä kuteissaan ympäri ämpäri maailmaa ja on niin tottunu kaikkeen konkarimatkaajien tapaan ettei oikein mikään enää hetkauta.

Ja surullinen tosiasia on että lentoliikenne on maailman suurin saastuttaja; myös monien maiden luonto on vaarassa matkailun takia.
Ihmisten pitäis matkustaa harvemmin, luontoa saastuttamattomilla vempaimilla, laivalla, junalla, oleskella perillä pitkään.
Lyhyet parin viikon seuramatkat on yhtä tyhjän kanssa. Ehkä Euroopan kaupunkikulttuurikohteisiin niissä on mieltä, mut aurinkolomat tuskin on minkäänlaisia "avartajina".

Lue lisää

"Ja surullinen tosiasia on että lentoliikenne on maailman suurin saastuttaja;"

No ei nyt sentään. Hyttysen paska itämeressä. Asia ei ole niin mustavalkoinen. Kaikki riippuu ja roikkuu monista eri asioista. Turisimi on monen erittäin köyhän maan tulonlähde. Pitäisikö tätä kehitystä jarruttaa? Mitä se tuo matkailijan hyvinvointiin ja elämänlaatuun toisella puolella, sterssinpoisto, pitkää ikää jne. Hyödyt ovat molemminpuolin moninkertaisia haittoihin nähden.


"Päästöt ilmakehään
YK:n alainen Hallitustenvälinen ilmastonmuutospaneeli (IPCC) arvioi vuonna 2007 lentoliikenteen tuottavan maailman hiilidioksidipäästöistä (CO2) n. 2 %. Tämän osuuden arvioidaan nousevan 3 %:iin vuoteen 2050 mennessä."