Elikkäs onko tukalla, vaatteilla ja muulla ulkonäöllä paljon väliä?.
Eli onko paha jos käy vaikka vain pari kertaa viikos suihkus ja käyttää jotakin 5-10 vuotta vanhoi vaatteita?
Vai pitääkö olla semmonen joka käy joka aamu suihkus, käyttää merkki vaatteita, ja olis muutenkin semmonnen, että huolehtis ulkonäös.
Vastatkaa ihan suoraa, ite kuulun noihin jotka pukeutuu merkkivaatteisiin sun muita, joten älkää luulko että oon joku kaamee nörtti, ja siks säälikö mua. Haluun vaan tietää, että ONKO TYTÖILLE TÄRKEÄÄ, POJAN ULKONÄKÖ? vai ostanko merkki vaatteita ihan turhaa :o
Eli onko paha jos käy vaikka vain pari kertaa viikos suihkus ja käyttää jotakin 5-10 vuotta vanhoi vaatteita?
Vai pitääkö olla semmonen joka käy joka aamu suihkus, käyttää merkki vaatteita, ja olis muutenkin semmonnen, että huolehtis ulkonäös.
Vastatkaa ihan suoraa, ite kuulun noihin jotka pukeutuu merkkivaatteisiin sun muita, joten älkää luulko että oon joku kaamee nörtti, ja siks säälikö mua. Haluun vaan tietää, että ONKO TYTÖILLE TÄRKEÄÄ, POJAN ULKONÄKÖ? vai ostanko merkki vaatteita ihan turhaa :o
Vastaukset 24
Vanhimmat
ostat merkkivaatteita iha vaa sen takia et koetat saada naisia? ...
En mä nyt ihan sitä tarkottannu :p. Sillä tykkään pitää vain merkkivaatteita, mutta aattelin mitä naiset ajattelee semmosesta. Eli tykkääkö naiset semmosista jotka käy kerran viikos suihkus, ja käyttää jotakin 100 vuotta vanhoi vaatteita, vai tykkääkö ne tavallisista, jotka käy suihkus, mutta ei paljoo muuten välitä omista vaatteita, vai pitääkö ne semmosista jotka käyttää merkkivaatteita. VASTATKAA TYTÖT!
Oma poikaystäväni on hieman "nörtähtävä". Ei siis pukeudu merkkivaatteisiin, vaan itselleen sopivalla tavalla, mutta kuitenkin siististi eikä mihinkään rääsyihin. Normaali vaatetus on esimerkiksi jokin perushuppari ja farkut. Käyttää myös joitakin ikuisen vanhoja rääsyjä esimerkiksi kotona ja se on mulle täysin ok.
Suihkussa taitaa käydä joka päivä tai joka toinen (en pidä kirjaa), kuitenkin niin, että ei haise pahalta eikä tunnu ällöttävältä koskea häneen. Henkilökohtaisesta hygieniasta pitää siis huolehtia ja esimerkiksi hienhaju on mulle totaalinen "ei", jos se on jatkuvaa (esimerkiksi urheilun jälkeen täysin normaalia).
Pukeutumisella ei itselleni ole juurikaan merkitystä niin kauan kuin se on suhteellisen siistiä eikä sellaista etovaa uuno Turhapuro-tyyliä. Merkkivaatteisiin saa pukeutua, mutta se ei siis ole välttämätöntä.
Jos jokin "kriteeri" pitäisi muodostaa, niin pidän eniten miehistä, jotka pukeutuvat kanssani hieman samantyylisesti. Voisi tuntua oudolta, jos mies ei voisi edes kyläkauppaan lähteä ilman merkkivaatteita, kun itse olen sinne valmis lähtemään juuri heränneenä, tukka pystyssä ja tavalliset lökä-collegehousut jalassa.
Ei miulle oo ainakaa tärkeetä tuo ulkonäkö.Sisin ratkaisee!
Aikas coolia, jos sattuis olemaan 100 vuotta vanhoja vaatteita! Persoonallista ja uniikkia.
voisit käydä siel äidinkielen tunneil enemmä
En puuttuisi toisten kirjoitustaitoon, jos itse onnistuisin tekemään yhdeksän kirjoitusvirhettä yhteen ainoaan lauseeseen.
Teiän tän teksti aika äkkii, kun en jaksa välittää pikku virheis. Ei sunkaa viesti oo täysin äidinkiellellisesti oikein. (kirjoitinkohan itekkään nyt oikein :o) JOO MUTTA VASTAUKSIA LISÄÄ MUN KYSYMYKSEE!
ku en mtn saatanan täydellist äidinkielt halunnukkaa kirjottaa, meinasin lähinnä noit yhdyssanavirheit, mut joo. vastaan kysymykseees:D
no ihasama periaattees mite pukeutuu, kunha ei sit välittäis siitä et mul ei ole mtn merkkivaatteita. mut jos sille on taas iha sama miten mä pukeudun ni hyvä:D mut en mitenkää erityisemmi niist merkkivaatteist välitä.
pidä turpas vaa kii, en minä halunnutkaan kirjoittaa täydellistä äidinkieltä, enkä minä tarkoittanut, että hänenkään pitäisi.
yhydyssanavirheet on vaa nii helvetin rasittavii. ja iha mukava et lasket mun kirjotusvirheet, voitko vielä laittaa lauseen korjattuna alle, jotta tietäisin mikä kaikki meni väärin?(:
Eipä niillä vaatteilla kauheesti oo väliä, kuhan nyt kohtalaisen siistit.
Ja kyllä mun kriteereihini kuuluu iha omasta hygieniastaan huolehtiminen (:
Totta kai on välii miten pukeudut, kukaa haluu sellast jol on 10 vuotta vanhat vaatteet ;o Okei ite oon ehk vähä lissu tyylinen ja käytän merkkivaatteit ja meikkaan ja huolehdin etten muodottomaks liho ja joka päivä suihkuu yms. tuntuu ittelle paremmalta. Ite ottaisin tollasen itestäänhuolehtivan paljo mielummin ni ei ainakaa tulis nalkutusta et itellä kestäis laittautuminen (;
ps. jatka samaan malliin ::)
Meiän luokalla on yks joka käyttää noin 5-10 kymmenvuotta vanhoja vaatteita, ne on aina sen jonkun veljen vanhoi (on vitun rumii vaatteita). Sitten se käy ehkä kerran viikos suihkus, eikö käydä dödöö tai mitään sen tapasta, finnitkin hoitaa hammastahnoilla...unelmien poika mies. Asun tampereella...eisen kaa viitti edes kävellä kaupungilla
Periaatteessa se on sama vaikka kävisit suihkussa kerran vuodessa. Mutta se onkin sitten asia erikseen, että tytöt eivät halua haisevia poikia, tai keillä on rasvaiset hiukset. Minusta on ainakin ihan ok, jos poika käy suihkussa 2-4 kertaa viikossa. Paitsi tietysti jos on jotkut treenit, niin oishan se ihan kiva jos niitten jälkeen kävis. Eikä se tietenkään haittaa vaikka joka päivä kävis! Mutta se saattaa olla turhaa. Sitten yks juttu, suurin osa työistä inhoaa fruideja. Eli just niitä ketkä käyttää vaan merkki vaatteita, ja laittaa itteään aina. Esimerkiksi kaikkee geelii hiuksiin ja harjaa niit pystyyn ja tolleen. Ihan sellainen taviskin käy. Saahan niitä merkki vaatteita olla, mutta ne ei itsestään tee tyttöön vaikututusta. Päin vastoin, monet tytöt jopa ottaa etäisyyttä sellaisiin poikiin, ketkä koreilee merkki vaatteilla ja on ihan fruideja. Itse en tykkää fuittareista. Hiukset saa olla ihan poikamaisen sekaisesti, se on seksikästä ja söpöö. Se on ihan hirveetä jos POIKA LAITTAA TUKKAA! Eli unohda ne merkkivaatteet, totta kai niitä voi käyttää, muttei pidä olla vaan silleen että "hehheh lacostet" "wesc on mun lempi merkki" "siis kyllä mä vaan käytän kaikkee merkkii" "mä laitan mun hiuksii lakkaa ja geelii"
en lukenu koko viestii mut tää tokavika lause, "tyttöi ällöttää tosi paljon pojilla finnit" no just. kuuluu varmaan murrosikään? ei ne aina lähe sillee naps vain ja poissa. ei mua ainakaa nyt erityisemmin ällötä. ja on sulki varmaa finnei, ihanku jätkii ei sit "ällöttäis"
Aloin jo melkeinpä ihmetellä tuota viestiä lukiessani, että miksen ole koskaan saanut minkäänlaista huomiota tytöiltä, kunnes sitten tultiin tuohon viimeiseen kohtaan..
Meinaatko, että kaikki pääsevät niistä finneistä eroon jollain Clearasil-puikolla? Hihhihhei.
En mäkään pääse kaikista eroon niillä kaikilla voiteilla, mutta tunnen yhen joka käy ehkä kerran viikossuihkus (se haisee ihan mukavasti) naama täynnä finnejä (se ei käytä mitään voiteita, ja käy joka päivä grillillä), lisäks se käyttää sen yhen serkun vanhoja vaatteita, ne vaatteet on jotekin viis vuotta vanhoi, lisäks se pesee ne vaatteet ehkä kerran kuukaudes. Eli pitääkö tytöt tommosista?, kuin mun kaveri?
No en kyllä erityisemmin pidä sun kaveristas.
Älä huoli, en mäkää.
no oonko mä ny joku helvedin fruide ku pukeudun tummiin (melkein)pillifarkkuihin jotka sopivat päälle (eli en oo läski), pidän jotai tavallista paitaa ja harmaata addun hupparia tai nahkasta ajotakkia, jalassa on convercet ja tukka pystyssä sekasin.
Rehellisesti sanottuna tuo tyyli sopii minulle selvästi, eli taidan olla synnynnäinen fruide.
käsittääkseni fruidet on kylläkin enemmän lacosteiden ja wescien ym ylihintaisen perässä ja lisäksi siihen kuuluu se "mennääx ostaa kampista uudet lacostet" ja mainitsemasi "siis kyllä mä vaan käytän kaikkee merkkii" :D
mutta onko tytöistä turhauttavaa jos haluaa:
A. laittaa hiukset kunnolla kerran päivässä, aikaa menee alle 30 sek
B. pukeutua merkkivaatteisiin (muuten, adidaskin on merkki, kuten myös vaikka beaver-farkut)
C. pukeutua oman tyylin mukaisesti vaikka se jonkun sinunkaltaisen mielestä on homoilua
niin ja vielä yksi kysymys, tiedätkö mitä homo tarkottaa?
kreikaksi homo tarkoittaa samaa, latinaksi ihmistä. taisit tarkoittaa homoseksuaalia. ainut vaan että se on seksuaalinen suuntaus jolla ei ole mitään tekemistä pukeutumistyylin kanssa.
senkin jälkeen kun olen laittanut kuvitellut lacosteni jalkaan ja kuvitellun pinkin paidan päälleni ja laittanut tukan pystyyn, on aikas 100% varmaa että katselen kaupungilla tyttöjä
Kyllä mä saan tytöiltä aina ihan myönteisen vastaanoton ja moikkauksia vaikka en merkkivaatteita käytäkään. Normaalisti mulla on risat farkut, sellaset perus skeittikengät, joku huppari ja tukka sellanen sekanen ja keskipitkä. Tärkeempää on se sun olemus ja käyttäytyminen. Suihkussa käyn kyllä joka päivä ja käytän axea.
Kyllähän ne tytöt on tainnut sillä silmällä katsoa mua.
Itse en ole kauhean pitkä.Vaaleansiniset/mustat suora/pillifarkut.
Joku bändipaita tai sit ihan tavallinen t-paita ei niin väliä.
Mustahuppari.Hiukset ovat olkapäihin saakka vähän sellaset paksut mustat hiukset.
Itselleni kelpaisi tavis/rock tyttö.Mutta luonne on tärkein.
toi kyllä kuulostaa aika turhamaiselta. Voin sanoa, että kyllä vaatteilla on merkitystä. Eikä vaatteiden tarvitse olla merkkivaatteita. Siistit nykyaikaiset vaatteet riittävät.
Omasta elämästäni voin sano esimerkiksit, että en mä semmosia poikia kato sillä silmällä, jolla ei oo mtn makua vaatteitten suhteen. Olen nyt kuitenkin nyt harrastuksen kautta tutustunut tällaiseen poikaan.(Vaatteet ei ok, mutta huolehtii hygieniastaan) Pojassa ei ole mitään muuta vikaa, mutta ne vaatteet hiukan vaivaa mua. En olisi muissa olosuhteissa edes puhunut tällaiselle pojallaa.. ja nyt olen korviani myöten ihastunut..
Eli vaikka et panostaisi ulkonäköön, voit löytää jonkun. Se käy kuitenkin helpommin, jos viitsii nähdä vähän vaivaa.. se on sen arvoista. Ja hyvin pukeutuvilla on yleensä parempi itsetunto tai no ne ainakin tuntevat itsensä varmemmaksi muiden seuraksi. Kun taas vertaa sellaiseen huonosti pukeutuvaan, joka erottuu sen takia joukosta.. ei tunne itseään niin varmaksi.
Itse olen käyttäny tänä kesänä n.2000€ shoppailuun, pääasiassa vaatteisiin.
Toi että laitat vaatteisiin yhes kesäs 2000€, niin tuottaa mulle kauheet paineet :S. Ite oon käyttänny vasta 200€