Tahtoisin ostaa kameraani lisäzoomin, kamerani on Oly 520. Sopiiko olyille tarkoitetut lisäzoomit kaikkiin olyn järkkäreihin?
Pitääkö minun ostaa lisäksi jotain lisäosia jos kuvaan heppoja tai koiria?
kiitti:)
Pitääkö minun ostaa lisäksi jotain lisäosia jos kuvaan heppoja tai koiria?
kiitti:)
Vastaukset 18
Vanhimmat
kaupasta kameraasi heppakittiä ja koirakittiä. Eiköhän asiat selviä...
tulisi joku 28-300mm zoomi, googleta olyn objektiivit niin eiköhän asia selviä, sigmalta löytyy harrastelija käyttöön kaikennäköistä edullista kakkulaa.
Suosittelisin esim. Sigman 150mm makroa, joka on varsin hyvä obiska melkeinpä mihin tahansa paitsi maisemakuvaukseen. Hinta noin 700e, mutta paljon parempaa lasia et saa mistään.
Matalan budjetin zoomeja voisivat olla esim.
-Zuiko ED 18-180mm. f 3.5-6.3 440€
-Zuiko ED 40-150mm. f 4.0-5.6 200€
Objektiivien valovoimat, varsinkin telepäässä ovat sitä luokkaa, että sisäkuvaus
joissakin hallitiloissa,varsinkin teleiden ääripäässä voi olla todella vaikeata, ilman, että hallitsee hyvin kameran käsisäädöt.
Itse käytän Zuiko ED 50-200mm. f 2.8-3.5 1080€ mutta kuvanlaatu on ammatti-
laatua ja objektiivi on pöly sekä roiske(sade)vesitiivis. Sigmoista minulla ei ole mitään kokemusta, eikä tule olemaankaan. Täällä olen lukenut tarpeeksi kokemuksia ko. merkin epätasaisesta laadusta ja takuuhuoltoon pompottamisesta. Ostaako Mersun omistaja autoonsa Ladan pakoputken, koska se on samanlaista peltiä ja paljon halvempi?
Joku raja kannattaa laittaa, mitä ihmisille suosittelee. MItä ihmettä tekee f/6.3 valovoimaisella zoomilla? Sillä ei tee yhtään mitään.
Olympuksen rajoitus on tällä hetkellä, ettei sille valmisteta oikein hyviä kiinteitä pitkiä teleobjektiiveja. Onhan tietysti Olyn omat 300 ja 150mm, mutta ne eivät ole harrastajabudjetin laitteita.
Olympukseen saa hyvän perussetin 25mm 50mm kohtuuhinnalla. Se on Olyn vahvuus.
Kiinteitä pysty kukaan valmistamaan, ei Canon, eikä Nikonkaan. Vanhana Olympus käyttäjänä sanon, että, jos käytössä ovat Zuiko 14-54mm. f 2.8-3.5 Zuiko 50-200mm. f 2.8-3.5 ja Zuiko 50mm. f 2.0 sekä telekonvertteri 1.4x, niin jos näillä ei saa valokuvausharrastuksesta irti, mitä tarvitsee, niin ei siinä Canonit, Nikonit ja muutkaan merkit paljon auta. Kyllähän vajaakennoista saa suutaan soittaa. Ei mahtavan suuret APS-C kennot tee kenestäkään valokuvaajaa. Kyllä hyvä zoom-objektiivi on mukava käyttää, minä en ikinä enää lähde pomppimaan kiinteiden kanssa.
Halpoja kiinteitä pystytään valmistamaan. Canon EF 50mm f/1.8 esimerkiksi. Ko. objektiivi pärjää kuvanlaadussa mille hyvänsä Olympuksen kiinteälle tai zoomille.
Tuohon vielä lisäksi se pannukakku, niin setti on toimiva. Valovoimalla tosin ei voi kehua. Vain tuo viisikymppinen on hyvä siinä suhteessa.
Canonilla on montakin halpaa ja hyvää tai ainakin kohtuullista teleobjektiivia. Ehkä jätäisin tuon f/1.8 50mm:n sen joukon ulkopuolelle, mutta f/1.4 50mm on ehdottomasti yksi niistä. F/1.8 85mm ja sataset ovat myös. Laajakulmapäässä Canonin tarjonta on huonompaa.
"Canonilla on montakin halpaa ja hyvää tai ainakin kohtuullista teleobjektiivia."
50mm:n ei ole mikään teleobjektiivi. 1.8 50mm on halpa objektiivi, ja siitähän oli kyse.
Kyllä 50mm on lyhyt tele croppirungossa. Harva aloittelija ostaa EOS 5:sta, jossa se on normaali ;)
Canon EF 50mm. f 1.8 hinta n. 120€ on täysi lelu, eikä pärjää piirrossa ainoallekkaan Olympuksen kiinteälle. Ainoa Canonin 50mm. on f 1.2L hinta n. 1700€
Polttoväliltään 50mm objektiivi on ns. normaaliobjektiivi perinteisessä kinokoossa ja on polttoväliltään sitä myös croppikennoisissa. Objektiivin polttoväli ei muutu miksikään, onko se kiinni 1,6 cropissa vai täyskennoisessa rungossa. Polttoväliltään teleksi se ei muutu vaikka kuvakulma onkin toinen. Mikään ei muuten estä aloittelijaa ostamasta kunnon isokokoisella kennolla varustettua kameraa heti alkuun.
"Polttoväliltään 50mm objektiivi on ns. normaaliobjektiivi perinteisessä kinokoossa ja on polttoväliltään sitä myös croppikennoisissa"
Kuvakulma on se joka ratkaisee mihin ryhmään objektiivi luokitellaan. Vajaakennoisissa noin 30mm antaa normaalin kuvakulman. 50-millinen ei. Keskikoossa 50-millinen antaa niin leveän kuvakulman että se luokitellaan laajakulmaksi. Tosin kinokennoisen objektiivin piirtoympyrä ei riitä sellaiseen koska kino on harrastelijoiden räpsyformaatti.
Eli sama uudestaan. Normaaliobjektiivi on:
- croppi rungoss noin 30mm,
- kinarissa ja vastaavassa digirungossa noin 50mm sekä
- keskarissa noin 80mm.
Tervejärkinen yritä ympätä joitakin Canonin halpoja Thaimaassa tehtyjä muovirömpsöttömiä Olympukseen, vaikka sovittimia löytyykin.
Niitä käytetään vain esimerkeinä keskustelussa.
"Tervejärkinen yritä ympätä joitakin Canonin halpoja Thaimaassa tehtyjä muovirömpsöttömiä Olympukseen, vaikka sovittimia löytyykin."
Aidot ja laadukkaat Canon objektiivit valmistetaan Japanissa. Olympuksen pikkukennoiseen (croppikerrpoin 2.0) jota olyn ostaneet kutsuvat itse järjestelmäkameraksi, ei tosiaankaan kannata Canon objektiivia tuhlata.
Olet, onko sulla oikein Canon. On se harmi, kun tällä maapallolla miljoonat valokuvausta harrastavat ottavat parempia kuvia, kuin sinä.