Emmauksen tiellä!

Jumalan poika, ei "totinen Jumala", vaan hänen poikansa. Apostolit eivät langenneet tuohon jo silloin eräiden harrastamaan "on" ja "ei"-oppiin!

Kirjoitusten väärentelijät ovat myöhemmin poistaneet Jeesus on "ihminen"-sanan ja lisänneet sanan "ihminen" paikalle sanat; "totinen Jumala". Vahingossa heiltä on jäänyt muutama "ihminen"-sana poistamatta, ja niin Raamatusta tuli kiistattomasti naurettavan ristiriitainen, lihan mukainen, Jeesus "on" ja "ei" ihminen/Jumala -opppi!
[2. Kor. 1:17-19].

1. Timoteuskirje 2
5 "Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus,"

ekivaari kirjoitti:

Jumalan poika, ei "totinen Jumala", vaan hänen poikansa. Apostolit eivät langenneet tuohon jo silloin eräiden harrastamaan "on" ja "ei"-oppiin!

Kirjoitusten väärentelijät ovat myöhemmin poistaneet Jeesus on "ihminen"-sanan ja lisänneet sanan "ihminen" paikalle sanat; "totinen Jumala". Vahingossa heiltä on jäänyt muutama "ihminen"-sana poistamatta, ja niin Raamatusta tuli kiistattomasti naurettavan ristiriitainen, lihan mukainen, Jeesus "on" ja "ei" ihminen/Jumala -opppi!
[2. Kor. 1:17-19].

1. Timoteuskirje 2
5 "Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus,"

Lue lisää

Kuka on Pyhä Henki ? OnkoHän Persoona vai ohjattu Jumalasta voima ? Kerro ?

ekivaari kirjoitti:

Jumalan poika, ei "totinen Jumala", vaan hänen poikansa. Apostolit eivät langenneet tuohon jo silloin eräiden harrastamaan "on" ja "ei"-oppiin!

Kirjoitusten väärentelijät ovat myöhemmin poistaneet Jeesus on "ihminen"-sanan ja lisänneet sanan "ihminen" paikalle sanat; "totinen Jumala". Vahingossa heiltä on jäänyt muutama "ihminen"-sana poistamatta, ja niin Raamatusta tuli kiistattomasti naurettavan ristiriitainen, lihan mukainen, Jeesus "on" ja "ei" ihminen/Jumala -opppi!
[2. Kor. 1:17-19].

1. Timoteuskirje 2
5 "Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus,"

Lue lisää

EI ENÄÄ TUHANNETTA KETJUA SAMASTA AIHEESTA.

savonarola kirjoitti:

Kuka on Pyhä Henki ? OnkoHän Persoona vai ohjattu Jumalasta voima ? Kerro ?

Sinulle, rakas savon arolla asuva, että PYHÄ HENKI on sama kuin Isän Jumalan tahto, joka Hengen maailmassa pitää kaiken elossa ja virkeänä. Sillä on täysin sama merkitys kuin viinipuun nesteellä, "mahlalla" on viinipuussa. Juurien ja rungon kautta kulkiessaan se ravitsee kaiken mihin kulkee, myös oksiin, silmuihin ja kaikkiin terveisiin viinipuun hedelmiin sekä hoitaa puun aineenvaihdunnan ja hyvinvoinnin, [Joh. 15:1-5]!

Ja toisin kuin kolminaisuusoppi opettaa, P.H. pitää yhteyttä puun lisäksi myös sen "oksiin" ja ohjaa totuuteen kaikkia ihmisiä, vaikka kaikki ihmiset eivät vielä häntä tunne, mutta kaikki tulevat aikojen loppuun mennessä tuntemaan hänet,
[Joh. 6:45, 10:14-16].

ekivaari kirjoitti:

Sinulle, rakas savon arolla asuva, että PYHÄ HENKI on sama kuin Isän Jumalan tahto, joka Hengen maailmassa pitää kaiken elossa ja virkeänä. Sillä on täysin sama merkitys kuin viinipuun nesteellä, "mahlalla" on viinipuussa. Juurien ja rungon kautta kulkiessaan se ravitsee kaiken mihin kulkee, myös oksiin, silmuihin ja kaikkiin terveisiin viinipuun hedelmiin sekä hoitaa puun aineenvaihdunnan ja hyvinvoinnin, [Joh. 15:1-5]!

Ja toisin kuin kolminaisuusoppi opettaa, P.H. pitää yhteyttä puun lisäksi myös sen "oksiin" ja ohjaa totuuteen kaikkia ihmisiä, vaikka kaikki ihmiset eivät vielä häntä tunne, mutta kaikki tulevat aikojen loppuun mennessä tuntemaan hänet,
[Joh. 6:45, 10:14-16].

Lue lisää

* Sanon sen siksi, koska kaikki ei koskaan tule tuntemaan Jumalan Poikaa Jeesusta Kristusta! Valehtelet täysin Raamatun opetusta vastaan, niin Jeesuksen, kuin apostolienkin opetusta halpana pitäen suollat palstalle täysin omia muunnoksia äännöksiä ja väännöksiä!
* Sinäkään et tunne Jeesusta Jumalan Pojaksi, joka on välttämätöntä saadakseen Isän siunauksen.
* On ihmisten harhaan johtamista väittää kaikkien kerran pelastuvan. Tämä johtuu sinun Raamatun pelastus sanoman hylkäämisestä, ja oman versiosi esiin tuomista sitä Raamatulla, sen lauseita asiayhteyksistään irti otetuilla sitaateilla tukien.

* "< 1. LUKU
Elämän Sana
1. Mikä on alusta asti ollut, minkä olemme kuulleet, minkä omin silmin nähneet,
mitä katselleet ja käsin koskettaneet, siitä me puhumme: elämän SANASTA
Luuk. 1:2, 24:39; Joh. 1:1,14, 20:27
2. Elämä ilmestyi, me olemme nähneet sen, ja sen me myös teille julistamme.
Me ilmoitamme teille sen iankaikkisen elämän, JOKA OLI ISÄN LUONA ilmestyi
meille. 2. Tim. 1:10
3. Minkä olemme nähneet ja kuulleet, sen me julistamme myös teille, että
teilläkin olisi yhteys meidän kanssamme. Meillä on yhteys Isän ja hänen
Poikansa Jeesuksen Kristuksen kanssa. Joh. 17:21; 1. Kor. 1:9
4. Tämän me kirjoitamme, että ilomme olisi täydellinen. >"

* Joh. 1: "< Alussa oli SANA, ja SANA oli Jumalan luona, ja SANA oli JUMALA >"

Siinä väärentämätöntä totuutta Jeesusken persoonasta, kuka Hän todellisuudessa on, ja on aina ollut, Isän kanssa yhtä ja Isässä iankaiken, Missä Isä on ikänään ollut, on Poika ollut Isässä, ikuisuuksista ikuisuuksiin! Ilman alkua ja loppua! A ja O, Kaikkivaltias. Ilm. 1:8.

* 1Joh. 2:22. "< Kuka on valehtelija, ellei se, joka kieltää , että Jeesus on Kristus? Hän on antikristus, ja Hän kieltää Isän ja Pojan. >"

* Jos tunnustaa, että Jeesus on Kristus, tunnustaa, että Jeesus on Jumala.

* Joh. 3:31. Hän, JOKA TULEE YLHÄÄLTÄ, on kaikkien yläpuolella. Joka on maasta, on
maata ja maallisista hän puhuu. Hän, JOKA TULEE TAIVAASTA, on kaikkien yläpuolella.
Joh. 8:23; 1. Kor. 15:47
32. Hän todistaa siitä, mitä hän on nähnyt ja kuullut, mutta hänen todistustaan
ei kukaan ota vastaan. Jes. 53:1; Joh. 3:11, 8:26, 14:10
33. Joka ottaa vastaan hänen todistuksensa, vahvistaa sinetillä, että Jumala
on totuudellinen. 1. Joh. 5:10
34. Hän, JONKA JUMALA ON LÄHETTÄNYT, puhuu Jumalan sanoja, sillä Jumala ei
anna Henkeä mitalla. Jes. 11:2; Ap. t. 10:38
35. Isä rakastaa Poikaa ja on antanut kaiken hänen käteensä. Matt. 11:27, 28:18
36. Joka uskoo Poikaan, sillä on iankaikkinen elämä. Mutta joka ei ole
kuuliainen Pojalle, ei ole näkevä elämää, vaan Jumalan viha pysyy hänen
päällään. >”

* Mistä siis Jeesus on tullut? Joosefin kupeistako? Kumoatko Johanneskastajan todistuksen Jeesusken alkuperästä, missä Jeesus on ollut enne ja mihin Hän meni, mistä siis Jeesus on saanut alkunsa? Ei Jumala tarvinnut Joosefia siittämään Jeesusta, vaan Pyhä Henki lankesi Marian ylle, ja Korkeimman voima varjosi hänet, koska Hän tuli taivaasta, YLHÄÄLTÄ, Jumala luota!

* Joh. 3: 20. "< Isä rakastaa Poikaa ja näyttää hänelle kaiken, mitä itse tekee. Isä näyttää
hänelle vielä suurempiakin tekoja, niin että te ihmettelette. Joh. 3:35
21. Niin kuin Isä herättää kuolleet ja antaa elämän, niin myös Poika antaa
elämän niille, joille hän tahtoo.
22. Isä ei myöskään tuomitse ketään, vaan hän on antanut kaiken tuomiovallan
Pojalle, Ap. t. 10:42, 17:31
23. että kaikki kunnioittaisivat Poikaa, niin kuin he kunnioittavat Isää.SE, JOKA EI KUNNIOITA POIKAA, EI KUNNIOITA ISÄÄ, JOKA ON HÄNET LÄHETTÄNYT.
Dan. 7:13,14; Luuk. 10:16; Fil. 2:10,11
24. Totisesti, totisesti minä sanon teille: joka kuulee minun sanani ja uskoo
häneen, joka on minut lähettänyt, sillä on iankaikkinen elämä. Hän ei joudu
tuomittavaksi vaan on siirtynyt kuolemasta elämään. Luuk. 23:43; Joh. 6:40,47
25. Totisesti, totisesti minä sanon teille: tulee aika, ja se on jo nyt, jolloin
kuolleet kuulevat Jumalan Pojan äänen. Ne, jotka sen kuulevat, saavat elää.
Ef. 2:5–8
26. Isällä on elämä itsessään, ja sen elämän hän on antanut myös Pojalle,
niin että hänelläkin on elämä itsessään. >"

26. "< Niinkuin Isällä on elämä itsessään, niin Hän on antanut sen myös Pojalle, että hänelläkin on elämä itsessään. >"

* Kunnioitako sinä ekivaari Jeesusta Jumalan Poikana, eli Jumalana? Ei ole kysymys mistään inhimillsestä , hierargiassa suuremman kunnioittamisesta, vaan juuri Jumalan vertaisena kunnioittamisesta, koska Isä sanoo, joka ei kunnioita Poikaa, ei voi kunnioittaa Isääkään!

Tämäkin on myös tärkeä ---> Oletko se Veli tai Sisar tai vaikkapa Isä tai Äiti Josta Jeesus sanoi ?? ------ > Matt 12: 50 Sillä jokainen, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon, on minun veljeni ja sisareni ja äitini."

Oletko Jeesuxen Ystävä ?? Se jokatekee Isän Tahdon ??

Mohikaani_27 kirjoitti:

* Sanon sen siksi, koska kaikki ei koskaan tule tuntemaan Jumalan Poikaa Jeesusta Kristusta! Valehtelet täysin Raamatun opetusta vastaan, niin Jeesuksen, kuin apostolienkin opetusta halpana pitäen suollat palstalle täysin omia muunnoksia äännöksiä ja väännöksiä!
* Sinäkään et tunne Jeesusta Jumalan Pojaksi, joka on välttämätöntä saadakseen Isän siunauksen.
* On ihmisten harhaan johtamista väittää kaikkien kerran pelastuvan. Tämä johtuu sinun Raamatun pelastus sanoman hylkäämisestä, ja oman versiosi esiin tuomista sitä Raamatulla, sen lauseita asiayhteyksistään irti otetuilla sitaateilla tukien.

* "< 1. LUKU
Elämän Sana
1. Mikä on alusta asti ollut, minkä olemme kuulleet, minkä omin silmin nähneet,
mitä katselleet ja käsin koskettaneet, siitä me puhumme: elämän SANASTA
Luuk. 1:2, 24:39; Joh. 1:1,14, 20:27
2. Elämä ilmestyi, me olemme nähneet sen, ja sen me myös teille julistamme.
Me ilmoitamme teille sen iankaikkisen elämän, JOKA OLI ISÄN LUONA ilmestyi
meille. 2. Tim. 1:10
3. Minkä olemme nähneet ja kuulleet, sen me julistamme myös teille, että
teilläkin olisi yhteys meidän kanssamme. Meillä on yhteys Isän ja hänen
Poikansa Jeesuksen Kristuksen kanssa. Joh. 17:21; 1. Kor. 1:9
4. Tämän me kirjoitamme, että ilomme olisi täydellinen. >"

* Joh. 1: "< Alussa oli SANA, ja SANA oli Jumalan luona, ja SANA oli JUMALA >"

Siinä väärentämätöntä totuutta Jeesusken persoonasta, kuka Hän todellisuudessa on, ja on aina ollut, Isän kanssa yhtä ja Isässä iankaiken, Missä Isä on ikänään ollut, on Poika ollut Isässä, ikuisuuksista ikuisuuksiin! Ilman alkua ja loppua! A ja O, Kaikkivaltias. Ilm. 1:8.

* 1Joh. 2:22. "< Kuka on valehtelija, ellei se, joka kieltää , että Jeesus on Kristus? Hän on antikristus, ja Hän kieltää Isän ja Pojan. >"

* Jos tunnustaa, että Jeesus on Kristus, tunnustaa, että Jeesus on Jumala.

* Joh. 3:31. Hän, JOKA TULEE YLHÄÄLTÄ, on kaikkien yläpuolella. Joka on maasta, on
maata ja maallisista hän puhuu. Hän, JOKA TULEE TAIVAASTA, on kaikkien yläpuolella.
Joh. 8:23; 1. Kor. 15:47
32. Hän todistaa siitä, mitä hän on nähnyt ja kuullut, mutta hänen todistustaan
ei kukaan ota vastaan. Jes. 53:1; Joh. 3:11, 8:26, 14:10
33. Joka ottaa vastaan hänen todistuksensa, vahvistaa sinetillä, että Jumala
on totuudellinen. 1. Joh. 5:10
34. Hän, JONKA JUMALA ON LÄHETTÄNYT, puhuu Jumalan sanoja, sillä Jumala ei
anna Henkeä mitalla. Jes. 11:2; Ap. t. 10:38
35. Isä rakastaa Poikaa ja on antanut kaiken hänen käteensä. Matt. 11:27, 28:18
36. Joka uskoo Poikaan, sillä on iankaikkinen elämä. Mutta joka ei ole
kuuliainen Pojalle, ei ole näkevä elämää, vaan Jumalan viha pysyy hänen
päällään. >”

* Mistä siis Jeesus on tullut? Joosefin kupeistako? Kumoatko Johanneskastajan todistuksen Jeesusken alkuperästä, missä Jeesus on ollut enne ja mihin Hän meni, mistä siis Jeesus on saanut alkunsa? Ei Jumala tarvinnut Joosefia siittämään Jeesusta, vaan Pyhä Henki lankesi Marian ylle, ja Korkeimman voima varjosi hänet, koska Hän tuli taivaasta, YLHÄÄLTÄ, Jumala luota!

* Joh. 3: 20. "< Isä rakastaa Poikaa ja näyttää hänelle kaiken, mitä itse tekee. Isä näyttää
hänelle vielä suurempiakin tekoja, niin että te ihmettelette. Joh. 3:35
21. Niin kuin Isä herättää kuolleet ja antaa elämän, niin myös Poika antaa
elämän niille, joille hän tahtoo.
22. Isä ei myöskään tuomitse ketään, vaan hän on antanut kaiken tuomiovallan
Pojalle, Ap. t. 10:42, 17:31
23. että kaikki kunnioittaisivat Poikaa, niin kuin he kunnioittavat Isää.SE, JOKA EI KUNNIOITA POIKAA, EI KUNNIOITA ISÄÄ, JOKA ON HÄNET LÄHETTÄNYT.
Dan. 7:13,14; Luuk. 10:16; Fil. 2:10,11
24. Totisesti, totisesti minä sanon teille: joka kuulee minun sanani ja uskoo
häneen, joka on minut lähettänyt, sillä on iankaikkinen elämä. Hän ei joudu
tuomittavaksi vaan on siirtynyt kuolemasta elämään. Luuk. 23:43; Joh. 6:40,47
25. Totisesti, totisesti minä sanon teille: tulee aika, ja se on jo nyt, jolloin
kuolleet kuulevat Jumalan Pojan äänen. Ne, jotka sen kuulevat, saavat elää.
Ef. 2:5–8
26. Isällä on elämä itsessään, ja sen elämän hän on antanut myös Pojalle,
niin että hänelläkin on elämä itsessään. >"

26. "< Niinkuin Isällä on elämä itsessään, niin Hän on antanut sen myös Pojalle, että hänelläkin on elämä itsessään. >"

* Kunnioitako sinä ekivaari Jeesusta Jumalan Poikana, eli Jumalana? Ei ole kysymys mistään inhimillsestä , hierargiassa suuremman kunnioittamisesta, vaan juuri Jumalan vertaisena kunnioittamisesta, koska Isä sanoo, joka ei kunnioita Poikaa, ei voi kunnioittaa Isääkään!

Lue lisää

Syytät Ekiä valehtelusta. Kuitenkin olet kuulemma itse jäänyt useita kertoja kiinni pahasta valehtelusta ja parjaamisesta tällä palstalla. Seriffiyteesikin kuulemma liittyy kovia valheketjuja. Älä siis selitä enää: Ekivaari teistä kahdsta rehellisempi on.

ekivaari kirjoitti:

Sinulle, rakas savon arolla asuva, että PYHÄ HENKI on sama kuin Isän Jumalan tahto, joka Hengen maailmassa pitää kaiken elossa ja virkeänä. Sillä on täysin sama merkitys kuin viinipuun nesteellä, "mahlalla" on viinipuussa. Juurien ja rungon kautta kulkiessaan se ravitsee kaiken mihin kulkee, myös oksiin, silmuihin ja kaikkiin terveisiin viinipuun hedelmiin sekä hoitaa puun aineenvaihdunnan ja hyvinvoinnin, [Joh. 15:1-5]!

Ja toisin kuin kolminaisuusoppi opettaa, P.H. pitää yhteyttä puun lisäksi myös sen "oksiin" ja ohjaa totuuteen kaikkia ihmisiä, vaikka kaikki ihmiset eivät vielä häntä tunne, mutta kaikki tulevat aikojen loppuun mennessä tuntemaan hänet,
[Joh. 6:45, 10:14-16].

Lue lisää

>>>P.H. ... ohjaa totuuteen kaikkia ihmisiä, vaikka kaikki ihmiset eivät vielä häntä tunne, mutta kaikki tulevat aikojen loppuun mennessä tuntemaan hänet,

Mohikaani_27 kirjoitti:

* Sanon sen siksi, koska kaikki ei koskaan tule tuntemaan Jumalan Poikaa Jeesusta Kristusta! Valehtelet täysin Raamatun opetusta vastaan, niin Jeesuksen, kuin apostolienkin opetusta halpana pitäen suollat palstalle täysin omia muunnoksia äännöksiä ja väännöksiä!
* Sinäkään et tunne Jeesusta Jumalan Pojaksi, joka on välttämätöntä saadakseen Isän siunauksen.
* On ihmisten harhaan johtamista väittää kaikkien kerran pelastuvan. Tämä johtuu sinun Raamatun pelastus sanoman hylkäämisestä, ja oman versiosi esiin tuomista sitä Raamatulla, sen lauseita asiayhteyksistään irti otetuilla sitaateilla tukien.

* "< 1. LUKU
Elämän Sana
1. Mikä on alusta asti ollut, minkä olemme kuulleet, minkä omin silmin nähneet,
mitä katselleet ja käsin koskettaneet, siitä me puhumme: elämän SANASTA
Luuk. 1:2, 24:39; Joh. 1:1,14, 20:27
2. Elämä ilmestyi, me olemme nähneet sen, ja sen me myös teille julistamme.
Me ilmoitamme teille sen iankaikkisen elämän, JOKA OLI ISÄN LUONA ilmestyi
meille. 2. Tim. 1:10
3. Minkä olemme nähneet ja kuulleet, sen me julistamme myös teille, että
teilläkin olisi yhteys meidän kanssamme. Meillä on yhteys Isän ja hänen
Poikansa Jeesuksen Kristuksen kanssa. Joh. 17:21; 1. Kor. 1:9
4. Tämän me kirjoitamme, että ilomme olisi täydellinen. >"

* Joh. 1: "< Alussa oli SANA, ja SANA oli Jumalan luona, ja SANA oli JUMALA >"

Siinä väärentämätöntä totuutta Jeesusken persoonasta, kuka Hän todellisuudessa on, ja on aina ollut, Isän kanssa yhtä ja Isässä iankaiken, Missä Isä on ikänään ollut, on Poika ollut Isässä, ikuisuuksista ikuisuuksiin! Ilman alkua ja loppua! A ja O, Kaikkivaltias. Ilm. 1:8.

* 1Joh. 2:22. "< Kuka on valehtelija, ellei se, joka kieltää , että Jeesus on Kristus? Hän on antikristus, ja Hän kieltää Isän ja Pojan. >"

* Jos tunnustaa, että Jeesus on Kristus, tunnustaa, että Jeesus on Jumala.

* Joh. 3:31. Hän, JOKA TULEE YLHÄÄLTÄ, on kaikkien yläpuolella. Joka on maasta, on
maata ja maallisista hän puhuu. Hän, JOKA TULEE TAIVAASTA, on kaikkien yläpuolella.
Joh. 8:23; 1. Kor. 15:47
32. Hän todistaa siitä, mitä hän on nähnyt ja kuullut, mutta hänen todistustaan
ei kukaan ota vastaan. Jes. 53:1; Joh. 3:11, 8:26, 14:10
33. Joka ottaa vastaan hänen todistuksensa, vahvistaa sinetillä, että Jumala
on totuudellinen. 1. Joh. 5:10
34. Hän, JONKA JUMALA ON LÄHETTÄNYT, puhuu Jumalan sanoja, sillä Jumala ei
anna Henkeä mitalla. Jes. 11:2; Ap. t. 10:38
35. Isä rakastaa Poikaa ja on antanut kaiken hänen käteensä. Matt. 11:27, 28:18
36. Joka uskoo Poikaan, sillä on iankaikkinen elämä. Mutta joka ei ole
kuuliainen Pojalle, ei ole näkevä elämää, vaan Jumalan viha pysyy hänen
päällään. >”

* Mistä siis Jeesus on tullut? Joosefin kupeistako? Kumoatko Johanneskastajan todistuksen Jeesusken alkuperästä, missä Jeesus on ollut enne ja mihin Hän meni, mistä siis Jeesus on saanut alkunsa? Ei Jumala tarvinnut Joosefia siittämään Jeesusta, vaan Pyhä Henki lankesi Marian ylle, ja Korkeimman voima varjosi hänet, koska Hän tuli taivaasta, YLHÄÄLTÄ, Jumala luota!

* Joh. 3: 20. "< Isä rakastaa Poikaa ja näyttää hänelle kaiken, mitä itse tekee. Isä näyttää
hänelle vielä suurempiakin tekoja, niin että te ihmettelette. Joh. 3:35
21. Niin kuin Isä herättää kuolleet ja antaa elämän, niin myös Poika antaa
elämän niille, joille hän tahtoo.
22. Isä ei myöskään tuomitse ketään, vaan hän on antanut kaiken tuomiovallan
Pojalle, Ap. t. 10:42, 17:31
23. että kaikki kunnioittaisivat Poikaa, niin kuin he kunnioittavat Isää.SE, JOKA EI KUNNIOITA POIKAA, EI KUNNIOITA ISÄÄ, JOKA ON HÄNET LÄHETTÄNYT.
Dan. 7:13,14; Luuk. 10:16; Fil. 2:10,11
24. Totisesti, totisesti minä sanon teille: joka kuulee minun sanani ja uskoo
häneen, joka on minut lähettänyt, sillä on iankaikkinen elämä. Hän ei joudu
tuomittavaksi vaan on siirtynyt kuolemasta elämään. Luuk. 23:43; Joh. 6:40,47
25. Totisesti, totisesti minä sanon teille: tulee aika, ja se on jo nyt, jolloin
kuolleet kuulevat Jumalan Pojan äänen. Ne, jotka sen kuulevat, saavat elää.
Ef. 2:5–8
26. Isällä on elämä itsessään, ja sen elämän hän on antanut myös Pojalle,
niin että hänelläkin on elämä itsessään. >"

26. "< Niinkuin Isällä on elämä itsessään, niin Hän on antanut sen myös Pojalle, että hänelläkin on elämä itsessään. >"

* Kunnioitako sinä ekivaari Jeesusta Jumalan Poikana, eli Jumalana? Ei ole kysymys mistään inhimillsestä , hierargiassa suuremman kunnioittamisesta, vaan juuri Jumalan vertaisena kunnioittamisesta, koska Isä sanoo, joka ei kunnioita Poikaa, ei voi kunnioittaa Isääkään!

Lue lisää

tunnistavat Jeesuksen Jumalan pojaksi viimeistään silloin kaikki tulevat hänen eteensä:

Filippiläiskirje 2
10 "niin että kaikkien polvien pitää Jeesuksen nimeen notkistuman, sekä niitten, jotka taivaissa ovat, että niitten, jotka maan päällä ovat, ja niitten, jotka maan alla ovat,
11 ja jokaisen kielen pitää tunnustaman Isän Jumalan kunniaksi, että Jeesus Kristus on Herra."

Jesaja 45
23 "Minä olen vannonut itse kauttani, minun suustani on lähtenyt totuus, peruuttamaton sana: Minun edessäni pitää kaikkien polvien notkistuman, minulle jokaisen kielen valansa vannoman.
24 Ainoastaan Herrassa-niin pitää minusta sanottaman-on vanhurskaus ja voima. Hänen tykönsä tulevat häveten kaikki, jotka ovat palaneet vihasta häntä vastaan."

Niin jotta kuka on se valehtelija?

* Nyt sinä rakas veli savonarola, voit jo alkaa kirjoittaa " parannuxen " myös oikein? " parannuksen ":) Jätä jo tuo X pois! Se osoittaa, että halauat oppia suomenkielen oikein ! X pois, tilalle ks ! Kiitos, rakkaudella tämä kehoitus sinulle tulee !

Mohikaani_27 kirjoitti:

* Nyt sinä rakas veli savonarola, voit jo alkaa kirjoittaa " parannuxen " myös oikein? " parannuksen ":) Jätä jo tuo X pois! Se osoittaa, että halauat oppia suomenkielen oikein ! X pois, tilalle ks ! Kiitos, rakkaudella tämä kehoitus sinulle tulee !

Lue lisää

Heti kun Jumala myös mua kehoittaa ja ohjaa ulos ja irti X-stä ! : ) Siunausta Rakas Mohikaani !!!!!!!!!

ekivaari kirjoitti:

Jumalan poika, ei "totinen Jumala", vaan hänen poikansa. Apostolit eivät langenneet tuohon jo silloin eräiden harrastamaan "on" ja "ei"-oppiin!

Kirjoitusten väärentelijät ovat myöhemmin poistaneet Jeesus on "ihminen"-sanan ja lisänneet sanan "ihminen" paikalle sanat; "totinen Jumala". Vahingossa heiltä on jäänyt muutama "ihminen"-sana poistamatta, ja niin Raamatusta tuli kiistattomasti naurettavan ristiriitainen, lihan mukainen, Jeesus "on" ja "ei" ihminen/Jumala -opppi!
[2. Kor. 1:17-19].

1. Timoteuskirje 2
5 "Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus,"

Lue lisää

tässä seuraavassa sanoo, et kai sitten enää väitä, että Hän olisi Joosefin nivusista saanut alkunsa?

* "< Kristuksen alkuperä
(Matt. 22:41–46; Mark. 12:35–37)
41. Jeesus kysyi heiltä: ”Kuinka voidaan sanoa, että Kristus on Daavidin
poika?
42. Sanoohan Daavid itse Psalmien kirjassa:
’Herra sanoi minun Herralleni:
Istu minun oikealle puolelleni, Ps. 110:1
43. kunnes minä panen vihollisesi
sinun jalkojesi astinlaudaksi.’
44. Daavid siis kutsuu Kristusta Herraksi. Kuinka Kristus sitten voi olla hänen
poikansa? >"
* Samaa kysyn sinulta ekivaari?

Mohikaani_27 kirjoitti:

tässä seuraavassa sanoo, et kai sitten enää väitä, että Hän olisi Joosefin nivusista saanut alkunsa?

* "< Kristuksen alkuperä
(Matt. 22:41–46; Mark. 12:35–37)
41. Jeesus kysyi heiltä: ”Kuinka voidaan sanoa, että Kristus on Daavidin
poika?
42. Sanoohan Daavid itse Psalmien kirjassa:
’Herra sanoi minun Herralleni:
Istu minun oikealle puolelleni, Ps. 110:1
43. kunnes minä panen vihollisesi
sinun jalkojesi astinlaudaksi.’
44. Daavid siis kutsuu Kristusta Herraksi. Kuinka Kristus sitten voi olla hänen
poikansa? >"
* Samaa kysyn sinulta ekivaari?

Lue lisää

44. Daavid siis kutsuu Kristusta Herraksi. Kuinka Kristus sitten voi olla hänen
poikansa? >"
------

Todella sanoo KRISTUSTA Herrakseen.

Mohikaani_27 kirjoitti:

tässä seuraavassa sanoo, et kai sitten enää väitä, että Hän olisi Joosefin nivusista saanut alkunsa?

* "< Kristuksen alkuperä
(Matt. 22:41–46; Mark. 12:35–37)
41. Jeesus kysyi heiltä: ”Kuinka voidaan sanoa, että Kristus on Daavidin
poika?
42. Sanoohan Daavid itse Psalmien kirjassa:
’Herra sanoi minun Herralleni:
Istu minun oikealle puolelleni, Ps. 110:1
43. kunnes minä panen vihollisesi
sinun jalkojesi astinlaudaksi.’
44. Daavid siis kutsuu Kristusta Herraksi. Kuinka Kristus sitten voi olla hänen
poikansa? >"
* Samaa kysyn sinulta ekivaari?

Lue lisää

ymmärtää, mutta Mohikaani ei näytä ymmärtävän, että Jumalasta syntyneet ymmärtävät, että pääpointti onkin "pyhyyden hengen puolesta" syntyneen
K r i s t u k s e n     tuntemisessa, eikä lihallisesta Marian kohdusta syntyneestä Jeesuksesta:

2. Korinttolaiskirje 5
16 "Sen tähden me emme tästä lähtien tunne ketään lihan mukaan; jos olemmekin tunteneet    K r i s t u k s e n    lihan mukaan, emme kuitenkaan nyt enää tunne."

Roomalaiskirje 1
3 "hänen Pojastansa-joka lihan puolesta on syntynyt Daavidin siemenestä
4 ja pyhyyden hengen puolesta kuolleistanousemisen kautta asetettu Jumalan Pojaksi voimassa-Jeesuksesta  Kristuksesta, meidän Herrastamme,"
[Ap. t. 2:36; Hepr. 1:5]

Johannes 3
6 "Mikä on syntynyt lihasta, on lihaa, mikä on syntynyt Hengestä, on henkeä." [1.Kor. 15:50; Ef. 2:3] . Vastaa, Mohikaani, tähän Jeesuksen kysymykseen: "Kuka on minun äitini ja ketkä ovat veljiäni?"

ml213. kirjoitti:

44. Daavid siis kutsuu Kristusta Herraksi. Kuinka Kristus sitten voi olla hänen
poikansa? >"
------

Todella sanoo KRISTUSTA Herrakseen.

ajatusta, mitä Jeesus tuossa sanoo! Israelissa oli " pyhäin häväistystä ", jos isä sanosi poikaansa herrakseen! Joko käsität?
* Samoin Daavid, jos sanoisi poikaansa herrakseen, siispä Kristus ei voisi olla Daavidin poika.

* Tuossa Raamatun kohdassa Jeesus paljastaa todellisen identtitteettinsä, eli sen, että on Jumala, joskaan sitä tuskin ymmärrettiin, koska et sinäkään sitä huomaa!

Mohikaani_27 kirjoitti:

ajatusta, mitä Jeesus tuossa sanoo! Israelissa oli " pyhäin häväistystä ", jos isä sanosi poikaansa herrakseen! Joko käsität?
* Samoin Daavid, jos sanoisi poikaansa herrakseen, siispä Kristus ei voisi olla Daavidin poika.

* Tuossa Raamatun kohdassa Jeesus paljastaa todellisen identtitteettinsä, eli sen, että on Jumala, joskaan sitä tuskin ymmärrettiin, koska et sinäkään sitä huomaa!

Lue lisää

Miksi sinä aina kirjoitat niin aggressiivisesti?

ekivaari kirjoitti:

ymmärtää, mutta Mohikaani ei näytä ymmärtävän, että Jumalasta syntyneet ymmärtävät, että pääpointti onkin "pyhyyden hengen puolesta" syntyneen
K r i s t u k s e n     tuntemisessa, eikä lihallisesta Marian kohdusta syntyneestä Jeesuksesta:

2. Korinttolaiskirje 5
16 "Sen tähden me emme tästä lähtien tunne ketään lihan mukaan; jos olemmekin tunteneet    K r i s t u k s e n    lihan mukaan, emme kuitenkaan nyt enää tunne."

Roomalaiskirje 1
3 "hänen Pojastansa-joka lihan puolesta on syntynyt Daavidin siemenestä
4 ja pyhyyden hengen puolesta kuolleistanousemisen kautta asetettu Jumalan Pojaksi voimassa-Jeesuksesta  Kristuksesta, meidän Herrastamme,"
[Ap. t. 2:36; Hepr. 1:5]

Johannes 3
6 "Mikä on syntynyt lihasta, on lihaa, mikä on syntynyt Hengestä, on henkeä." [1.Kor. 15:50; Ef. 2:3] . Vastaa, Mohikaani, tähän Jeesuksen kysymykseen: "Kuka on minun äitini ja ketkä ovat veljiäni?"

Lue lisää

* Ekivaari kirjoittaa: "< ymmärtää, mutta Mohikaani ei näytä ymmärtävän, että Jumalasta syntyneet ymmärtävät, että pääpointti onkin "pyhyyden hengen puolesta" syntyneen
K r i s t u k s e n tuntemisessa, eikä lihallisesta Marian kohdusta syntyneestä Jeesuksesta: >"

* Nyt sinä erehdyt täydellisesti, on kyse juuri siitä Jeesuksesta, jonka neitsyt Maria synnytti tähän maailmaan, ja joka sikisi Pyhästä Hengestä Marian kohdussa. Juuri siitä Jumalan ainutsyntyisestä POJASTA Raamattu puhuu!

* Tämä Jeesus oli Johanneskastajan kastettavana Jordanvirrassa. Sieltä vedestä noustessa taivaasta kuului ääni, " TÄMÄ on minun RAKAS POIKANI, kuulkaa Häntä. ". Samaan aikaan laskeutui Pyhä Henki kyyhkysen muodossa Jeesuksen ylle.
* Siinä oli juuri tämä Marian kohdusta syntynyt Jeesus, lihaa ja verta, mutta ei ihmisen syntistä ja Aadamissa saastunutta, vaan Jumalasta syntynyt AINUTSYNTYINEN Jumalan Poika!
* Tuossa yhteydessä mm:ssa toimi kolmiyhteinen Jumala saumattomasti. Isä puhui, Poika otti kasteen, Pyhä Henki laskeutui näkyvällä tavalla Jeesuksen ylle.

* Sinulla on mielikuvitus jeesus, jeesus jota ei ole olemasakaan.

* Ristillä kuoli juuri tämä ainutsyntyinen Jumalan Poika. ja kuoli nimenomaan juuri siksi, koska oli Jumalan Poika, synnitön, synnitön syntisten edestä antoi henkensä, ihan oikeasti Marian kohdusta syntynyt Jeesus Kirstus, joka on;

"< 2. sen Jumala on ennalta luvannut profeettojensa kautta pyhissä Kirjoituksissa
– 1. Moos. 3:15; Jes. 7:14; Miika 5:1;
3. hänen Pojastaan Jeesuksesta Kristuksesta, meidän Herrastamme. Lihan
puolesta hän on syntyään Daavidin jälkeläinen, 2. Sam. 7:12; Jes. 11:1; Matt. 1:1
4. ja pyhyyden Hengen puolesta hänet on kuolleista nousemisen kautta asetettu
Jumalan Pojaksi voimassa. >"

* Marian kautta Jeesus on Daavidin jälkeläinen syntyään, Hänen täytyi olla Daavidin sukuun kuuluva, koska niin on kirjoitettu, ja Mariasta syntyminen sen teki mahdolliseksi. Mutta Jeesus oli saanut lihan ruumiinsa Pyhän Hengen kautta, Jeesusta ei siitetty ihmisen kautta, vaan Jumalan.

* Pyhyyden Hengen kautta ei tarkoita, että olisi silloin vasta tullut synnittömäksi ja pyhäksi. Vaan asetettiin kuolleista nousemisen kautta Jumalan Pojaksi voiman osoittamiseksi. Tarkoittaa, asetettu Jumalaksi. Koska ei ollut mahdollistakaan, että jumalan poika olisi nähnyt katoavaisuutta, koska oli synnitön, ei kuolemalla ollut valtaa Häneen, siksi Hänet myös Hengessä astettiin jumalan asemaan, voittaessan ristillä synnin, synnin idunkin, juuri siksi Hänet on koroitettu myös Ihmisen Poikana Kristukseksi, eli Jumalaksi!

* Kyse on siis aina ja joka asiassa kyse Mariasta syntynesstä Jeesuksesta, Jumalan Pojasta. Ei ole mitään kahta Jeesusta, että ensin olisi vain jeesus, joka sitten onkin vain hengellinen oikea Jeesus joka olisi vasta jonkin uudistuksen kautta tullut Jumalan Pojaksi. Ei yksikään Raamatun kohta , ei sanaakaan tuollaisen eksytyksen puolesta puhu!

* sanottakoon vielä, Jeesuksen ei tarvinnut syntyä uudesti, vaan Hänen kauttaan ja Hänen ruumiinsa, sen joka syntyi Marista, jonka Jumala valmisti Marian kohdussa, tämän ruumiin uhrin kautta vain ja ainoastaan voidaan uudestisyntyä, ja sitähän ei Jeesusken tarvinnut. Kuka muuten olisi Jeesuksen syntiuhri? Vain verellä voi Jumalan pyhien lakien mukaan sovittaa synti Jumalan edessä. Jos Jeesuskin oli syntinen, kuka siis oli Hänen syntiuhrinsa? Älä enää eki satuile mahdottomiasi!
* Puhut aivan mahdottomia, olet mennyt ihan sekaisin omassa viiisastelussasi, sekoilet jo, josko sinun Raamatun näkemyksesi on koskaan selkeää ollutkaan, mutta nyt on mennyt vaan loppukin sekametelisopaksi!

Mohikaani_27 kirjoitti:

* Ekivaari kirjoittaa: "< ymmärtää, mutta Mohikaani ei näytä ymmärtävän, että Jumalasta syntyneet ymmärtävät, että pääpointti onkin "pyhyyden hengen puolesta" syntyneen
K r i s t u k s e n tuntemisessa, eikä lihallisesta Marian kohdusta syntyneestä Jeesuksesta: >"

* Nyt sinä erehdyt täydellisesti, on kyse juuri siitä Jeesuksesta, jonka neitsyt Maria synnytti tähän maailmaan, ja joka sikisi Pyhästä Hengestä Marian kohdussa. Juuri siitä Jumalan ainutsyntyisestä POJASTA Raamattu puhuu!

* Tämä Jeesus oli Johanneskastajan kastettavana Jordanvirrassa. Sieltä vedestä noustessa taivaasta kuului ääni, " TÄMÄ on minun RAKAS POIKANI, kuulkaa Häntä. ". Samaan aikaan laskeutui Pyhä Henki kyyhkysen muodossa Jeesuksen ylle.
* Siinä oli juuri tämä Marian kohdusta syntynyt Jeesus, lihaa ja verta, mutta ei ihmisen syntistä ja Aadamissa saastunutta, vaan Jumalasta syntynyt AINUTSYNTYINEN Jumalan Poika!
* Tuossa yhteydessä mm:ssa toimi kolmiyhteinen Jumala saumattomasti. Isä puhui, Poika otti kasteen, Pyhä Henki laskeutui näkyvällä tavalla Jeesuksen ylle.

* Sinulla on mielikuvitus jeesus, jeesus jota ei ole olemasakaan.

* Ristillä kuoli juuri tämä ainutsyntyinen Jumalan Poika. ja kuoli nimenomaan juuri siksi, koska oli Jumalan Poika, synnitön, synnitön syntisten edestä antoi henkensä, ihan oikeasti Marian kohdusta syntynyt Jeesus Kirstus, joka on;

"< 2. sen Jumala on ennalta luvannut profeettojensa kautta pyhissä Kirjoituksissa
– 1. Moos. 3:15; Jes. 7:14; Miika 5:1;
3. hänen Pojastaan Jeesuksesta Kristuksesta, meidän Herrastamme. Lihan
puolesta hän on syntyään Daavidin jälkeläinen, 2. Sam. 7:12; Jes. 11:1; Matt. 1:1
4. ja pyhyyden Hengen puolesta hänet on kuolleista nousemisen kautta asetettu
Jumalan Pojaksi voimassa. >"

* Marian kautta Jeesus on Daavidin jälkeläinen syntyään, Hänen täytyi olla Daavidin sukuun kuuluva, koska niin on kirjoitettu, ja Mariasta syntyminen sen teki mahdolliseksi. Mutta Jeesus oli saanut lihan ruumiinsa Pyhän Hengen kautta, Jeesusta ei siitetty ihmisen kautta, vaan Jumalan.

* Pyhyyden Hengen kautta ei tarkoita, että olisi silloin vasta tullut synnittömäksi ja pyhäksi. Vaan asetettiin kuolleista nousemisen kautta Jumalan Pojaksi voiman osoittamiseksi. Tarkoittaa, asetettu Jumalaksi. Koska ei ollut mahdollistakaan, että jumalan poika olisi nähnyt katoavaisuutta, koska oli synnitön, ei kuolemalla ollut valtaa Häneen, siksi Hänet myös Hengessä astettiin jumalan asemaan, voittaessan ristillä synnin, synnin idunkin, juuri siksi Hänet on koroitettu myös Ihmisen Poikana Kristukseksi, eli Jumalaksi!

* Kyse on siis aina ja joka asiassa kyse Mariasta syntynesstä Jeesuksesta, Jumalan Pojasta. Ei ole mitään kahta Jeesusta, että ensin olisi vain jeesus, joka sitten onkin vain hengellinen oikea Jeesus joka olisi vasta jonkin uudistuksen kautta tullut Jumalan Pojaksi. Ei yksikään Raamatun kohta , ei sanaakaan tuollaisen eksytyksen puolesta puhu!

* sanottakoon vielä, Jeesuksen ei tarvinnut syntyä uudesti, vaan Hänen kauttaan ja Hänen ruumiinsa, sen joka syntyi Marista, jonka Jumala valmisti Marian kohdussa, tämän ruumiin uhrin kautta vain ja ainoastaan voidaan uudestisyntyä, ja sitähän ei Jeesusken tarvinnut. Kuka muuten olisi Jeesuksen syntiuhri? Vain verellä voi Jumalan pyhien lakien mukaan sovittaa synti Jumalan edessä. Jos Jeesuskin oli syntinen, kuka siis oli Hänen syntiuhrinsa? Älä enää eki satuile mahdottomiasi!
* Puhut aivan mahdottomia, olet mennyt ihan sekaisin omassa viiisastelussasi, sekoilet jo, josko sinun Raamatun näkemyksesi on koskaan selkeää ollutkaan, mutta nyt on mennyt vaan loppukin sekametelisopaksi!

Lue lisää

>>"* Nyt sinä erehdyt täydellisesti, on kyse juuri siitä Jeesuksesta, jonka neitsyt Maria synnytti tähän maailmaan, ja joka sikisi Pyhästä Hengestä Marian kohdussa. Juuri siitä Jumalan ainutsyntyisestä POJASTA Raamattu puhuu!

ekivaari kirjoitti:

>>"* Nyt sinä erehdyt täydellisesti, on kyse juuri siitä Jeesuksesta, jonka neitsyt Maria synnytti tähän maailmaan, ja joka sikisi Pyhästä Hengestä Marian kohdussa. Juuri siitä Jumalan ainutsyntyisestä POJASTA Raamattu puhuu!

Lue lisää

ekivaari, lainaat Joh.6:63
"Henki on se, joka eläväksi tekee; e i l i h a m i t ä ä n h y ö d y t ä. Ne sanat, jotka minä olen teille puhunut, ovat henki ja ovat elämä."
--
Tarkastellaampa asiayhteyttä!

Joh.6:60-71
--
Jeesuksella oli suuri joukko opetuslapsia. Monet heistä napisivat ja loukkaantuivat (60,61), kun kuulivat Jeesuksen Kapernaumin synagogassa pitämän puheen elämän leivästä (Joh. 6:22-59).
Puhe saa aikaan joukkoeroamisen Jeesuksen laajemmassa opetuslapsipiirissä (66).

Samoin kuin Jeesus oli puhunut taivaasta alastulemisestaan (32,33,41), niin hän nyt puhuu takaisin palaamisestaan (62).
Tämän saavat opetuslapset nähdä (Mark.16:19, Luuk. 24:51, Apt. 1:9-11, Ef. 4:8).
Sitä ennen henki vapautti Jeesuksen lihan niistä rajoituksista, jotka estivät sitä hengen tavoin liikkumasta ja toimimasta (63).
Jumalahan on Henki (Joh.4:24).

”Ne kaksitoista” (67) muodostivat ahtaamman piirin Jeesuksen opetuslapsista. He olivat jättäneet kaikki ja pysyivät, Juudasta lukuun ottamatta, uskollisina Jeesukselle loppuun saakka.

Jeesuksen kysymykseen "Tahdotteko tekin mennä pois?", vastaa Pietari toisten ja omassa nimessään:
"Herra, kenen tykö me menisimme? Sinulla on iankaikkisen elämän sanat; ja me uskomme ja ymmärrämme, että sinä olet JUMALAN PYHÄ." (68,69).
Jeesus on Pyhä täydellisessä merkityksessä (1. Joh.2:20)!
("Pyhä" on juutalaistenkin Jumalasta käyttämä nimitys!)

ekivaari kirjoitti:

tunnistavat Jeesuksen Jumalan pojaksi viimeistään silloin kaikki tulevat hänen eteensä:

Filippiläiskirje 2
10 "niin että kaikkien polvien pitää Jeesuksen nimeen notkistuman, sekä niitten, jotka taivaissa ovat, että niitten, jotka maan päällä ovat, ja niitten, jotka maan alla ovat,
11 ja jokaisen kielen pitää tunnustaman Isän Jumalan kunniaksi, että Jeesus Kristus on Herra."

Jesaja 45
23 "Minä olen vannonut itse kauttani, minun suustani on lähtenyt totuus, peruuttamaton sana: Minun edessäni pitää kaikkien polvien notkistuman, minulle jokaisen kielen valansa vannoman.
24 Ainoastaan Herrassa-niin pitää minusta sanottaman-on vanhurskaus ja voima. Hänen tykönsä tulevat häveten kaikki, jotka ovat palaneet vihasta häntä vastaan."

Niin jotta kuka on se valehtelija?

Lue lisää

Ihmeellistä, että palstalla ei juuri synny edes alkeellista keskustelua oikeista helluntailaisista Raamatun aiheista.
tässä aihetta kyselijöille?
Ekivaarilla on "kaikki pelastuu" -harhaoppi, järkyttävä harhaoppi on opettaa, että voi vielä kuoleman jälkeen tehdä parannusta ja pelastua. Sellainen oppi on vastoin Jeesuksen opetusta ja Raamatun sanaa.

Fil.2. luvun kohta kertoo viimeisestä tuomiosta, missä jokainen ihminen viimeistään tunnustaa Jeesuksen Herraksi ja saa sen jälkeen oman tuomionsa ja siirron helvettiin. Niin EI Jumalan ja Jeesuksen eteen tulo suinkaan pelastumista tarkoita hänen hyljänneiden kohdalla. EI maallisen tuomarinkaan eteen tuleminen tarkoita vapauttavaa tuomiota.

Uskovat, jotka ovat tässä elämässä seuranneet Jeesusta voivat saada vapauttavan tuomion.

Room. 8:1
”Niin ei nyt siis ole mitään kadotustuomiota niille, jotka Kristuksessa Jeesuksessa ovat.”


Ilm. 20:10-15

"10 Ja perkele, heidän villitsijänsä, heitetään tuli-ja tulikivijärveen, jossa myös peto ja väärä profeetta ovat, ja heitä vaivataan yöt päivät, aina ja iankaikkisesti.
11 Ja minä näin suuren, valkean valtaistuimen ja sillä istuvaisen, jonka kasvoja maa ja taivas pakenivat, eikä niille sijaa löytynyt.
12 Ja minä näin kuolleet, suuret ja pienet, seisomassa valtaistuimen edessä, ja kirjat avattiin; ja avattiin toinen kirja, joka on elämän kirja; ja kuolleet tuomittiin sen perusteella, mitä kirjoihin oli kirjoitettu, tekojensa mukaan.
13 Ja meri antoi ne kuolleet, jotka siinä olivat, ja Kuolema ja Tuonela antoivat ne kuolleet, jotka niissä olivat, ja heidät tuomittiin, kukin tekojensa mukaan.
14 Ja Kuolema ja Tuonela heitettiin tuliseen järveen. Tämä on toinen kuolema, tulinen järvi.
15 JA JOKA EI OLLUT ELÄMÄN KIRJAAN KIRJOITETTU, se heitettiin tuliseen järveen."

Jeesuksen omien sanojen mukaan, suuri osa ihmisistä hylkää Hänet ja siksi joutuu ikuiseen kadotukseen.

Matt. 7:13-16

"13 Menkää ahtaasta portista sisälle. Sillä se portti on avara ja tie lavea, joka vie kadotukseen, ja monta on, jotka siitä sisälle menevät;
14 mutta se portti on ahdas ja tie kaita, joka vie elämään, ja harvat ovat ne, jotka sen löytävät.
15 Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat teidän luoksenne lammastenvaatteissa, mutta sisältä ovat raatelevaisia susia.
16 Heidän hedelmistään te tunnette heidät"


Ekivaari ei toimi oppiensa mukaan, jos kaikki pelastuu... antaisi olla, mutta todellisuudessa hän toimii paholaisen tarkan kontrollin alaisena ja levittää kaikkia hänen valheitaan ja saa tietenkin niistä "paholaisen palkan" kerran. Silloin viimeisellä tuomiolla Ekivaarinkin tunnustaa: "Jeesus Jumalan Poika on Herra" isoilla kirjaimilla.

http://video.google.com/videoplay?docid=-6590516484582845025



Ei voi muuta sanoa, että huonosti ihmisen käy, jos harhaopettajia kuten ekivaaria uskoo, joka ei edes osaa häväetä omia vääriä oppejaan.

ekivaari kirjoitti:

tunnistavat Jeesuksen Jumalan pojaksi viimeistään silloin kaikki tulevat hänen eteensä:

Filippiläiskirje 2
10 "niin että kaikkien polvien pitää Jeesuksen nimeen notkistuman, sekä niitten, jotka taivaissa ovat, että niitten, jotka maan päällä ovat, ja niitten, jotka maan alla ovat,
11 ja jokaisen kielen pitää tunnustaman Isän Jumalan kunniaksi, että Jeesus Kristus on Herra."

Jesaja 45
23 "Minä olen vannonut itse kauttani, minun suustani on lähtenyt totuus, peruuttamaton sana: Minun edessäni pitää kaikkien polvien notkistuman, minulle jokaisen kielen valansa vannoman.
24 Ainoastaan Herrassa-niin pitää minusta sanottaman-on vanhurskaus ja voima. Hänen tykönsä tulevat häveten kaikki, jotka ovat palaneet vihasta häntä vastaan."

Niin jotta kuka on se valehtelija?

Lue lisää

voi tehdä sinusta uudestisyntyneen? Minä uskon täydellä sydämellä lainaamasi Raamatun kohdat, mutta entä sinä? Ethän sinä edes usko, että Jeesus on HERRA, väität Häntä Joosefin pojaksi?
* Notkistatko sinä ekivaari polvesi nyt, Jeesuksen edessä, sekä tunnustat, että Hän ON Jumalan Poika ja Kaikkivaltias HERRA! Herra on yhtä kuin Jumala.
* Sinulla on kumma tapa heitellä tuollaisia vahvoja Raamatun lauseuta, vaikka et itse edes usko Jeesuksen jumaluuteen ja Pyhästä Hengestä syntymiseen?
* Tuunustaako sinun kielesi tässä ja nyt, että Jeesus on Herra? Ei tunnusta! Vaan se tunnustaa Jeesuksen Joosefin pojaksi. Olet jumalahumalassa, etkä edes itse tajua mitä lainailet Raamatusta!

* Et usko Jeesuksen jumaluuteen, et Pyhän Hengen jumaluuteen ja Jumalan kolmeen persoonaan, kiellät koko Jumalan,kieltämällä yhden kolmesta, koska Hän on YKSI kolemssa Persoonassa. Isä Poika ja Pyhä Henki! Miten voit kieltää tämän kolminaisuuden, sehän on Raamatussa ihan selvään sanottu monessakin eri yhteydessä, ja useimmiten luetaan NIMESSÄ, ei nimissä, siis Yksi , vaikka on kolme!

savonarola kirjoitti:

Tämäkin on myös tärkeä ---> Oletko se Veli tai Sisar tai vaikkapa Isä tai Äiti Josta Jeesus sanoi ?? ------ > Matt 12: 50 Sillä jokainen, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon, on minun veljeni ja sisareni ja äitini."

Oletko Jeesuxen Ystävä ?? Se jokatekee Isän Tahdon ??

Lue lisää

Jeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstävävJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstävävJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJeesuxen YstäväJee

jaikal kirjoitti:

>>>P.H. ... ohjaa totuuteen kaikkia ihmisiä, vaikka kaikki ihmiset eivät vielä häntä tunne, mutta kaikki tulevat aikojen loppuun mennessä tuntemaan hänet,

että Jeesuksen edessä jokainen ihminen tulee notkistamaan
polvensa-mutta se ei ole silloin enää sama asia,että joku pelastuisi-tarkkaa-tässä sanotaan:niitten jotka taivaissa
ovat,että niitten,jotka maan päällä ovat - JA NIITTEN,JOTKA
MAAN ALLA OVAT-TARKOITTAA NIITÄ,JOTKA OVAT ILMAN JEESUSTA KUOLLEET JA JOUTUVAT KADOTUKSEEN;JOKAINEN IHMINEN JOUTUU TUNNUSTAMAAN ISÄN JUMALAN KUNNIAKSI,ETTÄ JEESUS KRISTUS ON
HERRA!

Jesaja 45:23,24 on ennen vuoden 33/38 käännöstä kirjoitettu
näin:Minä vannon Itse kauttani ja Minun suustani on
vanhurskauden sana käyvä ulos,ja sen pitää vahvana pysymän;
Minulle pitää kaikki polvet kumartaman itsensä,ja kaikki
kielet vannoman
ja sanoman:Herrassa on minulla vanhurskaus ja väkevyys;
senkaltaiset tulevat Hänen tykönsä,mutta kaikki,jotka
sseisovat Häntä vastaan,ne häpeään tulevat.

jaikal kirjoitti:

>>>P.H. ... ohjaa totuuteen kaikkia ihmisiä, vaikka kaikki ihmiset eivät vielä häntä tunne, mutta kaikki tulevat aikojen loppuun mennessä tuntemaan hänet,

Niin Hän on sama Jumala kuin Aabrahamin ,Iisakin ja Jaakobin Jumala.

Tämä sama Herra, on enkeli ,joka oli palavassa pensaassa Mooseksen aikana 2 Moos 3: 2

" Kun Herra näki hänen ( Mooseksen) tulevan katsomaan, huusi hän, Jumala, hänelle pensaasta ja sanoi: " Mooses, Mooses!" Hän vastasi : " Tässä olen" jae 4

Hän on myös Herra Sebaot,
Tämä sama Herra on myös " M i n ä O l e n" 2 Moos 3: 14
" Minä Olen" , hebreaksi , ehjee; muistuttaa Herran nimeä, Jahve

Jeesuksen nimi on myös Jahve, Jehova.....Jeesushan sanoi: " Minusta Mooses on kirjoittanut"
Kuka siis on kirjoittanut mm. 2 Moos. 3: 2, 4 ja 14?? Moosespa tietenkin, !!
Ja kenestä? " Minusta" ..kertoi Jeesus

benedi= siunattu kirjoitti:

Niin Hän on sama Jumala kuin Aabrahamin ,Iisakin ja Jaakobin Jumala.

Tämä sama Herra, on enkeli ,joka oli palavassa pensaassa Mooseksen aikana 2 Moos 3: 2

" Kun Herra näki hänen ( Mooseksen) tulevan katsomaan, huusi hän, Jumala, hänelle pensaasta ja sanoi: " Mooses, Mooses!" Hän vastasi : " Tässä olen" jae 4

Hän on myös Herra Sebaot,
Tämä sama Herra on myös " M i n ä O l e n" 2 Moos 3: 14
" Minä Olen" , hebreaksi , ehjee; muistuttaa Herran nimeä, Jahve

Jeesuksen nimi on myös Jahve, Jehova.....Jeesushan sanoi: " Minusta Mooses on kirjoittanut"
Kuka siis on kirjoittanut mm. 2 Moos. 3: 2, 4 ja 14?? Moosespa tietenkin, !!
Ja kenestä? " Minusta" ..kertoi Jeesus

Lue lisää

"benedi= siunattu " Jeesus Kristus on siunattu, ja siunaajana oli Isä:

Heprealaiskirje 7
7 "Mutta kieltämätöntä on, että halvempi saa siunauksen paremmaltaan."

tähtipöllö, kirjoitti:

Ihmeellistä, että palstalla ei juuri synny edes alkeellista keskustelua oikeista helluntailaisista Raamatun aiheista.
tässä aihetta kyselijöille?
Ekivaarilla on "kaikki pelastuu" -harhaoppi, järkyttävä harhaoppi on opettaa, että voi vielä kuoleman jälkeen tehdä parannusta ja pelastua. Sellainen oppi on vastoin Jeesuksen opetusta ja Raamatun sanaa.

Fil.2. luvun kohta kertoo viimeisestä tuomiosta, missä jokainen ihminen viimeistään tunnustaa Jeesuksen Herraksi ja saa sen jälkeen oman tuomionsa ja siirron helvettiin. Niin EI Jumalan ja Jeesuksen eteen tulo suinkaan pelastumista tarkoita hänen hyljänneiden kohdalla. EI maallisen tuomarinkaan eteen tuleminen tarkoita vapauttavaa tuomiota.

Uskovat, jotka ovat tässä elämässä seuranneet Jeesusta voivat saada vapauttavan tuomion.

Room. 8:1
”Niin ei nyt siis ole mitään kadotustuomiota niille, jotka Kristuksessa Jeesuksessa ovat.”


Ilm. 20:10-15

"10 Ja perkele, heidän villitsijänsä, heitetään tuli-ja tulikivijärveen, jossa myös peto ja väärä profeetta ovat, ja heitä vaivataan yöt päivät, aina ja iankaikkisesti.
11 Ja minä näin suuren, valkean valtaistuimen ja sillä istuvaisen, jonka kasvoja maa ja taivas pakenivat, eikä niille sijaa löytynyt.
12 Ja minä näin kuolleet, suuret ja pienet, seisomassa valtaistuimen edessä, ja kirjat avattiin; ja avattiin toinen kirja, joka on elämän kirja; ja kuolleet tuomittiin sen perusteella, mitä kirjoihin oli kirjoitettu, tekojensa mukaan.
13 Ja meri antoi ne kuolleet, jotka siinä olivat, ja Kuolema ja Tuonela antoivat ne kuolleet, jotka niissä olivat, ja heidät tuomittiin, kukin tekojensa mukaan.
14 Ja Kuolema ja Tuonela heitettiin tuliseen järveen. Tämä on toinen kuolema, tulinen järvi.
15 JA JOKA EI OLLUT ELÄMÄN KIRJAAN KIRJOITETTU, se heitettiin tuliseen järveen."

Jeesuksen omien sanojen mukaan, suuri osa ihmisistä hylkää Hänet ja siksi joutuu ikuiseen kadotukseen.

Matt. 7:13-16

"13 Menkää ahtaasta portista sisälle. Sillä se portti on avara ja tie lavea, joka vie kadotukseen, ja monta on, jotka siitä sisälle menevät;
14 mutta se portti on ahdas ja tie kaita, joka vie elämään, ja harvat ovat ne, jotka sen löytävät.
15 Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat teidän luoksenne lammastenvaatteissa, mutta sisältä ovat raatelevaisia susia.
16 Heidän hedelmistään te tunnette heidät"


Ekivaari ei toimi oppiensa mukaan, jos kaikki pelastuu... antaisi olla, mutta todellisuudessa hän toimii paholaisen tarkan kontrollin alaisena ja levittää kaikkia hänen valheitaan ja saa tietenkin niistä "paholaisen palkan" kerran. Silloin viimeisellä tuomiolla Ekivaarinkin tunnustaa: "Jeesus Jumalan Poika on Herra" isoilla kirjaimilla.

http://video.google.com/videoplay?docid=-6590516484582845025



Ei voi muuta sanoa, että huonosti ihmisen käy, jos harhaopettajia kuten ekivaaria uskoo, joka ei edes osaa häväetä omia vääriä oppejaan.

Lue lisää

>"Fil.2. luvun kohta kertoo viimeisestä tuomiosta, missä jokainen ihminen viimeistään tunnustaa Jeesuksen Herraksi ja saa sen jälkeen oman tuomionsa ja siirron helvettiin."

Ei kun se asia menee päinvastoin niin päin että "viimeiselle tuomiolle" kuolema, ja helvetti antavat kuolleensa ja heidät tuomitaan kukin TEKOJEN MUKAAN, (Ilm.20:13,14) ja kuolema ja helvetti heitetään tuliseen järveen.

Loputon helvettioppi se vasta järkyttävä onkin eikä kaikkien ihmisten pelastuminen, sillä Jumala TAHTOO että:

Apostolien teot 17
30 "Noita tietämättömyyden aikoja Jumala on kärsinyt, mutta nyt hän tekee tiettäväksi, että KAIKKIEN IHMISTEN KAIKKIALLA on tehtävä parannus."

1. Timoteuskirje 2 (NOVUMin mukaan)
"Jumalan, joka tahtoo kaikkien ihmisten pelastuvan ja totuuden tuntemiseen tulevan".

Job 23
13 "Mutta hän pysyy samana, kuka voi häntä estää? Mitä hän TAHTOO, SEN HÄN TEKEE"

Psalmit 115
3 "Meidän Jumalamme on taivaissa; MITÄ IKINÄ HÄN TAHTOO, SEN HÄN TEKEE."

Psalmit 135
6 "Kaiken, mitä Herra tahtoo, hän tekee, sekä taivaassa että maassa, merissä ja kaikissa syvyyksissä;"

Jotta kukahan se valehtelee?

ekivaari kirjoitti:

"benedi= siunattu " Jeesus Kristus on siunattu, ja siunaajana oli Isä:

Heprealaiskirje 7
7 "Mutta kieltämätöntä on, että halvempi saa siunauksen paremmaltaan."

Lue lisää

Kuka voiteli ja siunasi Jeesuksen Kristuksen?

Apostolien teot 10
38 "te tiedätte, kuinka Jumala Pyhällä Hengellä ja voimalla oli voidellut Jeesuksen Nasaretilaisen, hänet, joka vaelsi ympäri ja teki hyvää ja paransi kaikki perkeleen valtaan joutuneet; sillä Jumala oli hänen kanssansa."

Heprealaiskirje 7
7 "Mutta kieltämätöntä on, että halvempi saa siunauksen paremmaltaan."

Rukoileeko Isä poikaa vai poika Isää?

Roomalaiskirje 8
34 "Kuka voi tuomita kadotukseen? Kristus Jeesus on se, joka on kuollut, onpa vielä herätettykin, ja hän on Jumalan oikealla puolella, ja hän myös rukoilee meidän edestämme."

Heprealaiskirje 7
25 "jonka tähden hän myös voi täydellisesti pelastaa ne, jotka hänen kauttaan Jumalan tykö tulevat, koska hän aina elää rukoillakseen heidän puolestansa."

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Kuinka kukaan voi keskustella Kristuksen MIELESTÄ, kun hemmo on kuollut melkein 2000 vuotta sitten? Kotipsykoligisointi on muutenkin aika huonoa leikkiä.

Mitenkäs sinun oman mielesi terveys on vaikuttanut ihmissuhteisiin - esimerkiksi?

hämärtää kirjoitti:

Kuinka kukaan voi keskustella Kristuksen MIELESTÄ, kun hemmo on kuollut melkein 2000 vuotta sitten? Kotipsykoligisointi on muutenkin aika huonoa leikkiä.

Mitenkäs sinun oman mielesi terveys on vaikuttanut ihmissuhteisiin - esimerkiksi?

Lue lisää

Tuota Kristuksen mieltä ja sen tuntemista voidaan tietenkin tänä päivänäkin tutkia.Siis tutkia Krisuksen mielikuvia ja ajatus maailmaa mitä Raamatussa on ilmoitettu.
Aivan sama asia, jos tutkittaisiin jonkun esim. parisuhteesta opettavan ihmisen kirjallisuutta ja miten hän valottaa parisuhdetta ja siihen liittyviä tekijöitä.

Todellisuudessa Kristuksen mielen tutkiminen/pohtiminen on samaa kuin Jumalan tahdon tutkimista.Jeesushan oli kaikessa kuuliainen Isälleen ja Jeesuksen tuntemisen kautta me tunnemme Jumalan aivoituksia.Siis toimii mallintajana, joka uskoo Jeesukseen.No, maailmassa on omat mallintajat Freudilaisuudesta lähtien, mutta ymmärrtäkö miten voimattomia he ovat muuttamaan ihmistä ja siksi lääketehtaat haalivat hyvää tulosta.Todellisuudessa tänä päivänä tehtailaan kiivaasti lääkitystä ihmisen aivoihin, mutta ihmisen pitkäkestoinen muuttuminen on heiltä kadoksissa.

*

Mitenkäs sinun oman mielesi terveys on vaikuttanut ihmissuhteisiin - esimerkiksi?
-----

Kiitos kysymästä.Muuten just aamulla pohdittiin vaimoni kanssa yhteistä elämää ja sen kestoa ja laatua.Olemme olleet aviossa yli 30-vuotta ja vaimonkin mielestä parisuhteemme on kuin viinni.Se paranee vanhetessaan.Uskoon tulomme vanhensi viiniä huomattavasti tai ratkaisevasti. Lapsetkin on terveitä ja keväällä saimme tulla isovanhemmiksi.

Niin, kukaan ei ole valitellut tai tuonut esiin kielteistä käyttäytymisestäni.Lienevä't pelkureita .No, ajan puute joskus lie suurin ongelma perhettä ajatellen,- vaikka tietoisesti otanm sen huomioon arjessamme.
Ihan avoimesti sanoen, saan elää hyvää ja rikasta elämää,- joka on ihmeellistä ajatellen lähtökohtaa ja geneettisyyttäni.Tämä on jo Jumalan ihme/teko.

kyse varsinaisesti pelastumisesta? Vaan Jeesuksen persoonasta, kuka Hän oikesti on? Olisiko tämä sitä vähän vahvempaa ruokaa, eikä maitoa jota sinä nyt peräät.
* Keskustelun aihe on tarkoitettu uskovaisille, jo hieman Raamattua tunteville, Kristuksen tunteminen on hengellisesti uskoa ravitsevaa, se on hengellistä " mannaa ". Koska Jeesus on itse se Sana, jota tulee ammentaa "pävin ja öin ", tulla tuntemaan kutsumuksensa, niin, että sen voi " juostessa lukea. "

* Tunnen hengessäni, kun luen sinun viestejäsi, niistä puutuu se " opetuslapsen kieli "! Sinä et tunne Jeesusta sisäisesti lainkaan, uskot vaan ymmärrykselläsi kirjaimeen, koska on luettavissa, "joka uskoo, se eplastuu ", uskot tämän ymmärryksellä, mutta pelastukseen tarvitaan " sydämen usko "! Suun tunnustuskaan ei pelasta, ellei ensin ole sydämen uskoa, joka vanhurskauttaa, kun sen uskon on antanut Jeesus, pisaran omaa uskoaan. Sinä et ole aidosti uudestisyntynyt ollenkaan, koska henkemme ei saa kosketusta näiden viestien välityksellä, samoin kuin ei henkeni yhdy myöskään ekivaarin henkeen, ja se on ikävä juttu!
* Usko ja uudestisyntyminen saadaan henkohtaisella kohtaamisella persoonallisen Jeesuksen kanssa. Pelkän kirjaimen ympärillä askartelu ei synnytä uutta elämää, ellei siihen sydämessään usko, ja usko Sanaan saa aikaan sen, että tulee tuntemaan Jeesuksen, Jumalan Pojan = Jumalan! Uudestisyntyy!
* Sinulla on vastahenki minussa olevaan Pyhään Henkeen, tätä vastahenkeä ei ole kun kirjooittelee uskovaisten kanssa.
* Uskovatkin tuomitsevat minua avioliittoni vuoksi, he eivät anna anteeksi, mutta ei he voi tehdä tyhjäksi sitä, että Jumala on Jeesuksessa antanut KAIKKI syntini anteeksi, mutta sittenkään, se ei ole sitä vastahenkeä, joka uhkuu sinusta ja ekivaarista, ette te minua vastusta, vaan Pyhää Henkeä!

ml213. kirjoitti:

Tuota Kristuksen mieltä ja sen tuntemista voidaan tietenkin tänä päivänäkin tutkia.Siis tutkia Krisuksen mielikuvia ja ajatus maailmaa mitä Raamatussa on ilmoitettu.
Aivan sama asia, jos tutkittaisiin jonkun esim. parisuhteesta opettavan ihmisen kirjallisuutta ja miten hän valottaa parisuhdetta ja siihen liittyviä tekijöitä.

Todellisuudessa Kristuksen mielen tutkiminen/pohtiminen on samaa kuin Jumalan tahdon tutkimista.Jeesushan oli kaikessa kuuliainen Isälleen ja Jeesuksen tuntemisen kautta me tunnemme Jumalan aivoituksia.Siis toimii mallintajana, joka uskoo Jeesukseen.No, maailmassa on omat mallintajat Freudilaisuudesta lähtien, mutta ymmärrtäkö miten voimattomia he ovat muuttamaan ihmistä ja siksi lääketehtaat haalivat hyvää tulosta.Todellisuudessa tänä päivänä tehtailaan kiivaasti lääkitystä ihmisen aivoihin, mutta ihmisen pitkäkestoinen muuttuminen on heiltä kadoksissa.

*

Mitenkäs sinun oman mielesi terveys on vaikuttanut ihmissuhteisiin - esimerkiksi?
-----

Kiitos kysymästä.Muuten just aamulla pohdittiin vaimoni kanssa yhteistä elämää ja sen kestoa ja laatua.Olemme olleet aviossa yli 30-vuotta ja vaimonkin mielestä parisuhteemme on kuin viinni.Se paranee vanhetessaan.Uskoon tulomme vanhensi viiniä huomattavasti tai ratkaisevasti. Lapsetkin on terveitä ja keväällä saimme tulla isovanhemmiksi.

Niin, kukaan ei ole valitellut tai tuonut esiin kielteistä käyttäytymisestäni.Lienevä't pelkureita .No, ajan puute joskus lie suurin ongelma perhettä ajatellen,- vaikka tietoisesti otanm sen huomioon arjessamme.
Ihan avoimesti sanoen, saan elää hyvää ja rikasta elämää,- joka on ihmeellistä ajatellen lähtökohtaa ja geneettisyyttäni.Tämä on jo Jumalan ihme/teko.

Lue lisää

Mistä kumman geneettisyydestä puhut? Oletkos katsonut sanakirjasta koskaan, mitä adejektiivi geneettinen tarkoittaa? Miten sitä oikeasti voi käyttää? Tunnut latelevan sitä jonkin muun sanan paikalle - tarkoitta kenties haukkua perintötekijöitäsi?

Jeesuksen mielen miettiminen on mieletöntä huuhaata. koska KUKAAN ei voi tietään noin kauan sitten kuolleen mieltä eikä missään ole esimerkiksi hänen omia kirjoituksiaan. Jätä siis se huuhaa ihan tekemättä.

Olet siis perheellinen ja ihan aikuinen. Kummaa on homofobiasi tuossa valossa. Entäs jos joku lapsistasi olisi homo? Alakaistko puhella genettisyydestä ja kaivella syitä? Miksi?

Mohikaani_27 kirjoitti:

kyse varsinaisesti pelastumisesta? Vaan Jeesuksen persoonasta, kuka Hän oikesti on? Olisiko tämä sitä vähän vahvempaa ruokaa, eikä maitoa jota sinä nyt peräät.
* Keskustelun aihe on tarkoitettu uskovaisille, jo hieman Raamattua tunteville, Kristuksen tunteminen on hengellisesti uskoa ravitsevaa, se on hengellistä " mannaa ". Koska Jeesus on itse se Sana, jota tulee ammentaa "pävin ja öin ", tulla tuntemaan kutsumuksensa, niin, että sen voi " juostessa lukea. "

* Tunnen hengessäni, kun luen sinun viestejäsi, niistä puutuu se " opetuslapsen kieli "! Sinä et tunne Jeesusta sisäisesti lainkaan, uskot vaan ymmärrykselläsi kirjaimeen, koska on luettavissa, "joka uskoo, se eplastuu ", uskot tämän ymmärryksellä, mutta pelastukseen tarvitaan " sydämen usko "! Suun tunnustuskaan ei pelasta, ellei ensin ole sydämen uskoa, joka vanhurskauttaa, kun sen uskon on antanut Jeesus, pisaran omaa uskoaan. Sinä et ole aidosti uudestisyntynyt ollenkaan, koska henkemme ei saa kosketusta näiden viestien välityksellä, samoin kuin ei henkeni yhdy myöskään ekivaarin henkeen, ja se on ikävä juttu!
* Usko ja uudestisyntyminen saadaan henkohtaisella kohtaamisella persoonallisen Jeesuksen kanssa. Pelkän kirjaimen ympärillä askartelu ei synnytä uutta elämää, ellei siihen sydämessään usko, ja usko Sanaan saa aikaan sen, että tulee tuntemaan Jeesuksen, Jumalan Pojan = Jumalan! Uudestisyntyy!
* Sinulla on vastahenki minussa olevaan Pyhään Henkeen, tätä vastahenkeä ei ole kun kirjooittelee uskovaisten kanssa.
* Uskovatkin tuomitsevat minua avioliittoni vuoksi, he eivät anna anteeksi, mutta ei he voi tehdä tyhjäksi sitä, että Jumala on Jeesuksessa antanut KAIKKI syntini anteeksi, mutta sittenkään, se ei ole sitä vastahenkeä, joka uhkuu sinusta ja ekivaarista, ette te minua vastusta, vaan Pyhää Henkeä!

Lue lisää

Sanot, että uskovatkin tuomitsevat sinua avioliittosi takia. Miksi sinä sitten itse toimit samoin? Olet yksi palstan tuomiohenkisimpiä kirjoittajia? Eikö nöyryyden luulisi sinuun kasvaneen, jos sinua on tuomittu? Kuitenkin itse tuomitset mm. seksuaalisesti erilaisia tuosta vain, vaikkei sinulla ole asiasta mitään omakohtaista kokemusta. Sillä se, jolla ei kokemusta ole, on helppo tuomitsija. Niin on varmaan myös sinun avioliittoosi suuntaavassa tuomitsemisessa. Kateellisethan ne tapaavat tuomita, sekä ymmärtämättömät ja tietämättömät.

"Sinä et tunne Jeesusta lainkaan - - " - TUO on tuomitsemista ja toisen asioiden tuntemista ilman tietoa.

Mohikaani_27 kirjoitti:

kyse varsinaisesti pelastumisesta? Vaan Jeesuksen persoonasta, kuka Hän oikesti on? Olisiko tämä sitä vähän vahvempaa ruokaa, eikä maitoa jota sinä nyt peräät.
* Keskustelun aihe on tarkoitettu uskovaisille, jo hieman Raamattua tunteville, Kristuksen tunteminen on hengellisesti uskoa ravitsevaa, se on hengellistä " mannaa ". Koska Jeesus on itse se Sana, jota tulee ammentaa "pävin ja öin ", tulla tuntemaan kutsumuksensa, niin, että sen voi " juostessa lukea. "

* Tunnen hengessäni, kun luen sinun viestejäsi, niistä puutuu se " opetuslapsen kieli "! Sinä et tunne Jeesusta sisäisesti lainkaan, uskot vaan ymmärrykselläsi kirjaimeen, koska on luettavissa, "joka uskoo, se eplastuu ", uskot tämän ymmärryksellä, mutta pelastukseen tarvitaan " sydämen usko "! Suun tunnustuskaan ei pelasta, ellei ensin ole sydämen uskoa, joka vanhurskauttaa, kun sen uskon on antanut Jeesus, pisaran omaa uskoaan. Sinä et ole aidosti uudestisyntynyt ollenkaan, koska henkemme ei saa kosketusta näiden viestien välityksellä, samoin kuin ei henkeni yhdy myöskään ekivaarin henkeen, ja se on ikävä juttu!
* Usko ja uudestisyntyminen saadaan henkohtaisella kohtaamisella persoonallisen Jeesuksen kanssa. Pelkän kirjaimen ympärillä askartelu ei synnytä uutta elämää, ellei siihen sydämessään usko, ja usko Sanaan saa aikaan sen, että tulee tuntemaan Jeesuksen, Jumalan Pojan = Jumalan! Uudestisyntyy!
* Sinulla on vastahenki minussa olevaan Pyhään Henkeen, tätä vastahenkeä ei ole kun kirjooittelee uskovaisten kanssa.
* Uskovatkin tuomitsevat minua avioliittoni vuoksi, he eivät anna anteeksi, mutta ei he voi tehdä tyhjäksi sitä, että Jumala on Jeesuksessa antanut KAIKKI syntini anteeksi, mutta sittenkään, se ei ole sitä vastahenkeä, joka uhkuu sinusta ja ekivaarista, ette te minua vastusta, vaan Pyhää Henkeä!

Lue lisää

* Tunnen hengessäni, kun luen sinun viestejäsi, niistä puutuu se " opetuslapsen kieli "! Sinä et tunne Jeesusta sisäisesti lainkaan, uskot vaan ymmärrykselläsi kirjaimeen, koska on luettavissa, "joka uskoo, se pelastuu ", uskot tämän ymmärryksellä, mutta pelastukseen tarvitaan " sydämen usko "!
-------

No, en lähde erikoisemmin puolustelenmaan itseäni, mutta ihnettelen noita sana käänteitäsi.;

"uskot vaan ymmärrykselläsi kirjaimeen,"
----

Kuten Jeesuskn opetti, niin ihmisen on ymmärrettävä mitä/mihin uskoo.Ymmärrätkö Mohikaani mitä laajasti ajateltuna tämä tarkoittaa:

"Usko siis tulee kuulemisesta ja kuuleminen Krisuksen sanan kautta". Siis ihnmisen on ymmärrettävä asia, johon uskoo.Siksi pyrin ymmärtämään mahdollisimman laajasti Raamatun asioita ja uskoa niihin.Ymmärrtäkö, ettei ihmisessä voi olla sydämenuskoa,- jos hän ei ymmärrä asiaa.Muuten tämän takia meillä on Suomenkielinen Raamattu, että ymmärtäisimme sanoja,- joihin uskoa.

Toiseksi,- vain lähimmäiseni, minut tuntevat,- tietävät olenko sydämenuskossa vai en.

>>>ihmisen ei tarvitse tietää ja tiedostaa kuin oma syntisyytensä ja miten Jumalan Poika Jeesus Kristus on sovittanut hänenkin syntinsä.Uskon kautta.Ihmisen ei tarvitse ymmärtää/tietää edes mitä on uudestisyntyminen,- vaan olla siinä mihin Pyhä Henki ohjaa.

itse ole tuomitseva kirjoitti:

Sanot, että uskovatkin tuomitsevat sinua avioliittosi takia. Miksi sinä sitten itse toimit samoin? Olet yksi palstan tuomiohenkisimpiä kirjoittajia? Eikö nöyryyden luulisi sinuun kasvaneen, jos sinua on tuomittu? Kuitenkin itse tuomitset mm. seksuaalisesti erilaisia tuosta vain, vaikkei sinulla ole asiasta mitään omakohtaista kokemusta. Sillä se, jolla ei kokemusta ole, on helppo tuomitsija. Niin on varmaan myös sinun avioliittoosi suuntaavassa tuomitsemisessa. Kateellisethan ne tapaavat tuomita, sekä ymmärtämättömät ja tietämättömät.

"Sinä et tunne Jeesusta lainkaan - - " - TUO on tuomitsemista ja toisen asioiden tuntemista ilman tietoa.

Lue lisää

" henkien tuntemisen armolahjasta "? Tämän kummemmin selittämättä !

ml2113. kirjoitti:

* Tunnen hengessäni, kun luen sinun viestejäsi, niistä puutuu se " opetuslapsen kieli "! Sinä et tunne Jeesusta sisäisesti lainkaan, uskot vaan ymmärrykselläsi kirjaimeen, koska on luettavissa, "joka uskoo, se pelastuu ", uskot tämän ymmärryksellä, mutta pelastukseen tarvitaan " sydämen usko "!
-------

No, en lähde erikoisemmin puolustelenmaan itseäni, mutta ihnettelen noita sana käänteitäsi.;

"uskot vaan ymmärrykselläsi kirjaimeen,"
----

Kuten Jeesuskn opetti, niin ihmisen on ymmärrettävä mitä/mihin uskoo.Ymmärrätkö Mohikaani mitä laajasti ajateltuna tämä tarkoittaa:

"Usko siis tulee kuulemisesta ja kuuleminen Krisuksen sanan kautta". Siis ihnmisen on ymmärrettävä asia, johon uskoo.Siksi pyrin ymmärtämään mahdollisimman laajasti Raamatun asioita ja uskoa niihin.Ymmärrtäkö, ettei ihmisessä voi olla sydämenuskoa,- jos hän ei ymmärrä asiaa.Muuten tämän takia meillä on Suomenkielinen Raamattu, että ymmärtäisimme sanoja,- joihin uskoa.

Toiseksi,- vain lähimmäiseni, minut tuntevat,- tietävät olenko sydämenuskossa vai en.

Lue lisää

henkien tuntemisen armolahjan kautta, voidaan tuntea henget, vaikka ei olisi ikinään nähtykään. Mutta sinähän et uskokaan Pyhän Hengen jumaluuteen, enempää kuin Jeesuksen Harrauteenkaan =Jumalaan!

jaikal kirjoitti:

>>>ihmisen ei tarvitse tietää ja tiedostaa kuin oma syntisyytensä ja miten Jumalan Poika Jeesus Kristus on sovittanut hänenkin syntinsä.Uskon kautta.Ihmisen ei tarvitse ymmärtää/tietää edes mitä on uudestisyntyminen,- vaan olla siinä mihin Pyhä Henki ohjaa.

Lue lisää

hyvästä Sanasta! Sinulla on ymmärrettävä selkeä näky näistä asioista!

?`?`?` kirjoitti:

Mistä kumman geneettisyydestä puhut? Oletkos katsonut sanakirjasta koskaan, mitä adejektiivi geneettinen tarkoittaa? Miten sitä oikeasti voi käyttää? Tunnut latelevan sitä jonkin muun sanan paikalle - tarkoitta kenties haukkua perintötekijöitäsi?

Jeesuksen mielen miettiminen on mieletöntä huuhaata. koska KUKAAN ei voi tietään noin kauan sitten kuolleen mieltä eikä missään ole esimerkiksi hänen omia kirjoituksiaan. Jätä siis se huuhaa ihan tekemättä.

Olet siis perheellinen ja ihan aikuinen. Kummaa on homofobiasi tuossa valossa. Entäs jos joku lapsistasi olisi homo? Alakaistko puhella genettisyydestä ja kaivella syitä? Miksi?

Lue lisää

"Jeesuksen mielen miettiminen on mieletöntä huuhaata. koska KUKAAN ei voi tietään noin kauan sitten kuolleen mieltä eikä missään ole esimerkiksi hänen omia kirjoituksiaan. Jätä siis se huuhaa ihan tekemättä."

Jeesus nousi kuolleista ja elää. Hän lähetti Pyhän Hengen, jotta voimme ymmärtää hänen mieltään ja Jumalan tahdon, joka on kirjoitettu raamatussa., mutta kaikki tämä ja koko lunastus jää käsittämättä tottelemattomuuden lapsilta.

Jeesus vaelsi ympäriinsä, julisti evankeliumia ja paransi sairaita. Tätä hän teki näännyksiin asti. Hänen opetuslapsensa kirjoittivat muistiin Jeesuksen sanoja ja tekoja. Sinun ongelmasi on epäusko.

jaikal kirjoitti:

>>>ihmisen ei tarvitse tietää ja tiedostaa kuin oma syntisyytensä ja miten Jumalan Poika Jeesus Kristus on sovittanut hänenkin syntinsä.Uskon kautta.Ihmisen ei tarvitse ymmärtää/tietää edes mitä on uudestisyntyminen,- vaan olla siinä mihin Pyhä Henki ohjaa.

Lue lisää

"Lisääntyköön teille armo ja rauha" (1 Piet 1:3).

"KASVAKAA meidän Herramme ja Vapahtajamme Jeesuksen Kristuksen armossa ja tuntemisessa" (2 Piet 3:18).
-----


Kristuksen tunteminen on todella arvokas ja tavoiteltava asia ajatellen armossa kasvamista.Mutta, tällä ei ole mitään tekemistä opillisten/oppiriitojen kanssa,- jota täällä käydään. Vai kuvitteletko/ymmärrätkö, että näillä olisi tekemistä Hengellisen ihmisen kasvun kanssa.

Todellinen Jumalan aivoituksen mukainen Kristuksen sisäinen tunteminen ja siinä kasvaminen on mielestäni hyvin tuotu esiin esim. tässä kohdin;




" Sillä Jumalan armo on ilmnestynyt pelastukseksi kaikille ihmisille JA KASVATTAA MEITÄ, ETTÄ ME HYLKÄÄMME JUMALATTOMUUDEN JA MAAILMALLISET HIMOT, ELÄISIMME SIVEÄSTI JA VANHURSKAASTI JA JUMALISESTI NYKYISESSÄ MAAILMANAJASSA.


Raamatussa on sekä kehoitusta kasvamaan asioiden tuntemisessa, mutta yhtä painokkaasti Jumalan aivoittelee miten tulee jättää asioita pois "jauhamiselta".


"Jättäkäämme sentähden Kristuksen opin alkeet ja pyrkikäämme täydellisyyteen, ryhtymättä taas uudestaan laskemaan perustusta; parannusta kuolleista töistä ja uskoa Jumnalaan, oppia kasteista ja kätten päälle panemisesta, kuolleitten ylösnousemisesta ja iankaikkisesta tuomiosta".


*

Vielä palaan Kristuksen tuntemiseen ja mihin alueeseen.Jos luet tuon; "Jättäkäämme ja seuraavan sanan SENTÄHDEN, niin tuo sanahan viittaa toisaalle ja kulminoituu tähän tekijään;

"Ja niin hän, vaikka OLI POIKA, NIIN OPPI SIITÄ, MITÄ HÄN KÄRSI.......KUULIAISUUDEN.

ja kun oli täydelliseksi tullut, tuli hän iankaikkisen autuuden aikaansaajaksi KAIKILLE, JOTKA OVAT HÄNELLE KUULIAISET. hän jota JUMALA NIMITTÄÄ ylimäiseksi papiksi Melkisedeksin järjestyksen mukaan.


Nyt seuraa se teksti/opetus maidosta ja vahvasta ruuasta.

Mohikaani_27 kirjoitti:

hyvästä Sanasta! Sinulla on ymmärrettävä selkeä näky näistä asioista!

Niin, älä vastaa (jos et tahdo), mutta mieti rehellisesti Juimalan kasvojen edessä. Mitä tarkoittaa Krisuksen sisäijnen tunteminen. Tarkoittaakko se sitä mitä olet tuonut esille kolminiausuudesta jne.... vai Kristuksen puhtaan mielen tuntemista ja erikoisesti pyrkimystä olla KUULIAINEN sydämessään JUmalan tahdolle.

Meidä'n jokaisen elämä ja sen historia kertoo tämän totuuden.Kristuksen sisäinen tunteminen johtaa ihmisen rekentaviin ihmissuhteisiin ja rauhaan kaikkien ihmisten kanssa,- mikäli se hänestä' riippuu.Ihan tavallisen ihmisen on,- jopa helppo rakastaa kauimmaistaan,- mutta erikoisen vaikea lähimmäistään,- koska se lähimmäinen on aistien ulottuvissa ja siis vaikutusvallan piirissä.

PS. Siinä olet erikoisen oikeassa, miten sydämenusko on erittäin tärkeä tila ihmisessä,- ajateleen Krisuksen mieltä ja salaisuutta.

Mohikaani_27 kirjoitti:

" henkien tuntemisen armolahjasta "? Tämän kummemmin selittämättä !

Kun sinä tuomitset, se on "henkien tuntemista"? Kun joku tuomitsee sinut, hän on pahantahtoinen ihminen. Uskot siis tuommoiseen ja ylennät itsesi. Voi sinua!

Olet sinä kyllä epeli. Luulet kai olevasi jumalasta seuraava. Ilman mitään nöyryyttä. Huh huh!

jumalasta seuraavalta kirjoitti:

Kun sinä tuomitset, se on "henkien tuntemista"? Kun joku tuomitsee sinut, hän on pahantahtoinen ihminen. Uskot siis tuommoiseen ja ylennät itsesi. Voi sinua!

Olet sinä kyllä epeli. Luulet kai olevasi jumalasta seuraava. Ilman mitään nöyryyttä. Huh huh!

Lue lisää

* En ole moralisoinut kenenkään elämäntapaa, jos koen hengessäni armolahjan avulla, vaikka , että sinun sietäisi miettiä omaa asennettasi lähimmäisiin, täällä on lähimmäinen esm. sinä minulle ja minä sinulle, samalla palstalla kun ollaan. Sinä olet valmis epeliksi nimiettelmään ihan summanmutikassa, pelkän asenteesi ja minua halveksivan asenteesi perusteella, siis täysin asiattomasti.
* Näin tuomitset minut vaikka äänekkäästi pidät minua tuomiohenkisenä, jota en missään nimessä ole, enkä halua olla.
* Evankeliumi vaan ei ole ihmismielenmukaista, siitä sinäkin pakanahenkisenä saat sellaisen tuomion tuntuman, sillä omatuntosi ottaa kantaa Jeesuksen persoonaan, ja syyllistää tuntoasi, ja sinä siitä osoitat sen minuun, vaikka se on evankeliumi, joka tuntoasi koskettelee ja herättelee parannukseen, eli ottamaan Jeesus vastaan henkohtaisena Vapahtajana .

Mohikaani_27 kirjoitti:

" henkien tuntemisen armolahjasta "? Tämän kummemmin selittämättä !

VOITKO LAITTAA KOHDAN? MUUTEN PUHUT JÄLLEEN KERRAN OMIASI,KUTEN TAVALLISTA.

Mohikaani_27 kirjoitti:

henkien tuntemisen armolahjan kautta, voidaan tuntea henget, vaikka ei olisi ikinään nähtykään. Mutta sinähän et uskokaan Pyhän Hengen jumaluuteen, enempää kuin Jeesuksen Harrauteenkaan =Jumalaan!

Lue lisää

VAU OMIASKO TAAS?

Mohikaani_27 kirjoitti:

kyse varsinaisesti pelastumisesta? Vaan Jeesuksen persoonasta, kuka Hän oikesti on? Olisiko tämä sitä vähän vahvempaa ruokaa, eikä maitoa jota sinä nyt peräät.
* Keskustelun aihe on tarkoitettu uskovaisille, jo hieman Raamattua tunteville, Kristuksen tunteminen on hengellisesti uskoa ravitsevaa, se on hengellistä " mannaa ". Koska Jeesus on itse se Sana, jota tulee ammentaa "pävin ja öin ", tulla tuntemaan kutsumuksensa, niin, että sen voi " juostessa lukea. "

* Tunnen hengessäni, kun luen sinun viestejäsi, niistä puutuu se " opetuslapsen kieli "! Sinä et tunne Jeesusta sisäisesti lainkaan, uskot vaan ymmärrykselläsi kirjaimeen, koska on luettavissa, "joka uskoo, se eplastuu ", uskot tämän ymmärryksellä, mutta pelastukseen tarvitaan " sydämen usko "! Suun tunnustuskaan ei pelasta, ellei ensin ole sydämen uskoa, joka vanhurskauttaa, kun sen uskon on antanut Jeesus, pisaran omaa uskoaan. Sinä et ole aidosti uudestisyntynyt ollenkaan, koska henkemme ei saa kosketusta näiden viestien välityksellä, samoin kuin ei henkeni yhdy myöskään ekivaarin henkeen, ja se on ikävä juttu!
* Usko ja uudestisyntyminen saadaan henkohtaisella kohtaamisella persoonallisen Jeesuksen kanssa. Pelkän kirjaimen ympärillä askartelu ei synnytä uutta elämää, ellei siihen sydämessään usko, ja usko Sanaan saa aikaan sen, että tulee tuntemaan Jeesuksen, Jumalan Pojan = Jumalan! Uudestisyntyy!
* Sinulla on vastahenki minussa olevaan Pyhään Henkeen, tätä vastahenkeä ei ole kun kirjooittelee uskovaisten kanssa.
* Uskovatkin tuomitsevat minua avioliittoni vuoksi, he eivät anna anteeksi, mutta ei he voi tehdä tyhjäksi sitä, että Jumala on Jeesuksessa antanut KAIKKI syntini anteeksi, mutta sittenkään, se ei ole sitä vastahenkeä, joka uhkuu sinusta ja ekivaarista, ette te minua vastusta, vaan Pyhää Henkeä!

Lue lisää

usko etkä tunnusta oikeaksi Jeesuksen omaa vastausta tuohon kysymykseen, vaan tuputat aina vaan sitä omaa näkyvää persoonaasi:

Johannes 8
25 "Niin he sanoivat hänelle: »Kuka sinä olet?« Jeesus sanoi heille: »Juuri se, mitä minä puhunkin teille.«"

Kun joskus aikaisemmin annoin tämän saman vastauksen tuohon samaan kysymykseesi, sinä yritit pilkata ekivaaria tästä Jeesuksen vastauksesta!

Muista, että ...

Johannes 13
20 "Totisesti, totisesti minä sanon teille: joka ottaa vastaan sen, jonka minä lähetän, se ottaa vastaan minut; mutta joka ottaa vastaan minut, se ottaa vastaan hänet, joka on minut lähettänyt."

Mohikaani_27 kirjoitti:

* En ole moralisoinut kenenkään elämäntapaa, jos koen hengessäni armolahjan avulla, vaikka , että sinun sietäisi miettiä omaa asennettasi lähimmäisiin, täällä on lähimmäinen esm. sinä minulle ja minä sinulle, samalla palstalla kun ollaan. Sinä olet valmis epeliksi nimiettelmään ihan summanmutikassa, pelkän asenteesi ja minua halveksivan asenteesi perusteella, siis täysin asiattomasti.
* Näin tuomitset minut vaikka äänekkäästi pidät minua tuomiohenkisenä, jota en missään nimessä ole, enkä halua olla.
* Evankeliumi vaan ei ole ihmismielenmukaista, siitä sinäkin pakanahenkisenä saat sellaisen tuomion tuntuman, sillä omatuntosi ottaa kantaa Jeesuksen persoonaan, ja syyllistää tuntoasi, ja sinä siitä osoitat sen minuun, vaikka se on evankeliumi, joka tuntoasi koskettelee ja herättelee parannukseen, eli ottamaan Jeesus vastaan henkohtaisena Vapahtajana .

Lue lisää

Olet kirjoittanut mm. seuraavaa:"Uskovatkin tuomitsevat minua avioliittoni vuoksi, he eivät anna anteeksi, mutta ei he voi tehdä tyhjäksi sitä, että Jumala on Jeesuksessa antanut KAIKKI syntini anteeksi, mutta sittenkään, se ei ole sitä vastahenkeä, joka uhkuu sinusta ja ekivaarista, ette te minua vastusta, vaan Pyhää Henkeä!"

Ekivaarin ja jonkun toisen tuossa TUOMITSET.

"Näin tuomitset minut vaikka äänekkäästi pidät minua tuomiohenkisenä, jota en missään nimessä ole, enkä halua olla."

Et siis ole tuomiohenkinen, ja kuitenkin sinä tuomitset. Sinulle juuri Pyhä Henki on siis antanut valon sanoa, kuka on oikeassa...

Oikeasti olet varmaan mielstäsi rauhallinen ja kiltti heppu. Itseäsi et kuitenkan ole sopiva arvioimaan. Ikävä kyllä viestisi palstalla näyttävät, että olet tuomitsija, vaikka itseesi suuntaavat tuo miot koet loukkaavina. Moralisoit mm. homoja vastaan, se on moneen kertaan nähty. Sinun varmaan kannattaisi olla siinä hiljaa, koska et ole homo ja koska et tiedä, mitä se homous OIKEASTI elävässä elämässä omana kokemuksena on. Sama pätee moneen muuhun kantaasi. Et näe malkaa omassa silmässäsi, ja siksi tuomitset muita, muka Pyhän Hengen voimin. Niin - Pyhä Henki se diktaattoreillekin on monille kertonut, että Jumalan tahtoa toteuttavat. Jälkimaailma on sitten todennut pahan pahaksi, rikokset rikoksiksi, enkä tarkoita, että sinä oolisit rikollinen, vaikka et tatusti olekaan luuloinesi oikeassa sen paremmin kuin vaikkapa Ekivaari, tuo palstan seriffin kaveri.


Ensimmäisessä lainauksessa käy ilmi, että olet mielstäsi Pyhä Henki. Kerran rinnastit itsesi Jeesukseen. Kannattaisikos sinun mennä hankkimaan psykiatrista apua, ennen kuin teet itsellesi pahempaa vahinkoa?

Mohikaani_27 kirjoitti:

* En ole moralisoinut kenenkään elämäntapaa, jos koen hengessäni armolahjan avulla, vaikka , että sinun sietäisi miettiä omaa asennettasi lähimmäisiin, täällä on lähimmäinen esm. sinä minulle ja minä sinulle, samalla palstalla kun ollaan. Sinä olet valmis epeliksi nimiettelmään ihan summanmutikassa, pelkän asenteesi ja minua halveksivan asenteesi perusteella, siis täysin asiattomasti.
* Näin tuomitset minut vaikka äänekkäästi pidät minua tuomiohenkisenä, jota en missään nimessä ole, enkä halua olla.
* Evankeliumi vaan ei ole ihmismielenmukaista, siitä sinäkin pakanahenkisenä saat sellaisen tuomion tuntuman, sillä omatuntosi ottaa kantaa Jeesuksen persoonaan, ja syyllistää tuntoasi, ja sinä siitä osoitat sen minuun, vaikka se on evankeliumi, joka tuntoasi koskettelee ja herättelee parannukseen, eli ottamaan Jeesus vastaan henkohtaisena Vapahtajana .

Lue lisää

Ei sinun kannata henkien erottamisen armolahjalla kerskata kun äidinkielen lukemisen
ymmärtäminenkin näyttää tuottavan sinulle vaikeuksia. Tarkoitan Luukas 3:23 jakeen asiasisällön ymmärtämistä, kun väitit sen tarkoittavan päinvastaista, mitä se tarkoittaa että lihallisen sukuluettelon mukaan "Jeesus oli, niin kuin luultiin, Joosefin poika."

Jos hän ei olisi ollut Joosefin poika, niin kuin sinä ja eräät muut kanssasi väititte, siinä olisi lukenut näin: "EI OLLUT, niin kuin luultiin, Joosefin poika".

arvioit itseäsi kirjoitti:

Olet kirjoittanut mm. seuraavaa:"Uskovatkin tuomitsevat minua avioliittoni vuoksi, he eivät anna anteeksi, mutta ei he voi tehdä tyhjäksi sitä, että Jumala on Jeesuksessa antanut KAIKKI syntini anteeksi, mutta sittenkään, se ei ole sitä vastahenkeä, joka uhkuu sinusta ja ekivaarista, ette te minua vastusta, vaan Pyhää Henkeä!"

Ekivaarin ja jonkun toisen tuossa TUOMITSET.

"Näin tuomitset minut vaikka äänekkäästi pidät minua tuomiohenkisenä, jota en missään nimessä ole, enkä halua olla."

Et siis ole tuomiohenkinen, ja kuitenkin sinä tuomitset. Sinulle juuri Pyhä Henki on siis antanut valon sanoa, kuka on oikeassa...

Oikeasti olet varmaan mielstäsi rauhallinen ja kiltti heppu. Itseäsi et kuitenkan ole sopiva arvioimaan. Ikävä kyllä viestisi palstalla näyttävät, että olet tuomitsija, vaikka itseesi suuntaavat tuo miot koet loukkaavina. Moralisoit mm. homoja vastaan, se on moneen kertaan nähty. Sinun varmaan kannattaisi olla siinä hiljaa, koska et ole homo ja koska et tiedä, mitä se homous OIKEASTI elävässä elämässä omana kokemuksena on. Sama pätee moneen muuhun kantaasi. Et näe malkaa omassa silmässäsi, ja siksi tuomitset muita, muka Pyhän Hengen voimin. Niin - Pyhä Henki se diktaattoreillekin on monille kertonut, että Jumalan tahtoa toteuttavat. Jälkimaailma on sitten todennut pahan pahaksi, rikokset rikoksiksi, enkä tarkoita, että sinä oolisit rikollinen, vaikka et tatusti olekaan luuloinesi oikeassa sen paremmin kuin vaikkapa Ekivaari, tuo palstan seriffin kaveri.


Ensimmäisessä lainauksessa käy ilmi, että olet mielstäsi Pyhä Henki. Kerran rinnastit itsesi Jeesukseen. Kannattaisikos sinun mennä hankkimaan psykiatrista apua, ennen kuin teet itsellesi pahempaa vahinkoa?

Lue lisää

on kummallinen käsitys tuomitsemisesta? Mistä tai mihin olen heidän tuominnut? Raamattu vaan ei tunne oppia, jota he edustavat! Miten siis olen tuomari? En ole kirjoittanut Raamattua!

ekivaari kirjoitti:

Ei sinun kannata henkien erottamisen armolahjalla kerskata kun äidinkielen lukemisen
ymmärtäminenkin näyttää tuottavan sinulle vaikeuksia. Tarkoitan Luukas 3:23 jakeen asiasisällön ymmärtämistä, kun väitit sen tarkoittavan päinvastaista, mitä se tarkoittaa että lihallisen sukuluettelon mukaan "Jeesus oli, niin kuin luultiin, Joosefin poika."

Jos hän ei olisi ollut Joosefin poika, niin kuin sinä ja eräät muut kanssasi väititte, siinä olisi lukenut näin: "EI OLLUT, niin kuin luultiin, Joosefin poika".

Lue lisää

* En kerskaa, mistä sellaisen päättelit?
* Luulo ei ole tiedon väärtti koskaan. Eikä siis tässäkään tapauksessa. Sinä et osaa suomen kielioppia, en ossa kunnolla minäkään, mutta luulisi sinun oppineen sen hallitsevan?

* Yleisesti LUULTUIIN, koska muuta tietoa ei ollut. Vain Maria ja Joosef tiesi totuuden Jeesuksen syntymästä. Ja tietenkin enkeli, joka asian Marialle ilmoitti, että maria tulee raskaaksi Pyhästä Hengestä.

* Sanoit, " Jos hän ei olisi ollut Joosefin poika, niin kuin sinä ja eräät muut kanssasi väititte, " ?

* Väärin arvioitu, ei vain joitakin, vaan suomessa yksistään, vähintäänkin 2 miljoonaa uskoo minun tavallani, että Jeesus sikisi Pyhästä Hengestä, eikä ole Joosefin poika, niinkuin LUULTIIN!

* Sinä naljailet kirjoitetun ymmärtämättömyydestä, ja itse et ymmärrä selvää tekstiä, sitä, mitä Matteus ja Luukas kirjoittaa Jeesuksen syntymästä, vaan panet Raamatun täysin uusiksi, ja synnytät Jeesuksen " mielen neitsyydestä "! Sun kannattais vähitellen opetella lukemaan ja ymmärtämään mitä on KIRJOITETTU!

* Ja mitään " ihmis-Jeesus-sanoja " ei ole liikaa, eikä mitään ole lisätty, kaikki sinun keksimäsi ristiriidat, on ekivaarin omassa aivo-onteloissa! Ja jäärä kun oot, omassa viisaudessasi, niin Pyhällä Hengellä ei ole mitään mahdollisuuttakaan päästä ojentamaan ja ohjaamaan Kristuksen luokse, uudestisyntymään ja sitä kautta Kristuksen sisäiseen tuntemiseen!

Mohikaani_27 kirjoitti:

on kummallinen käsitys tuomitsemisesta? Mistä tai mihin olen heidän tuominnut? Raamattu vaan ei tunne oppia, jota he edustavat! Miten siis olen tuomari? En ole kirjoittanut Raamattua!

Lue lisää

Käytät Raamattua lyömäaseena. Kuitenkin olet itse rikkonut saman Raamatun ohjeita: kuulemma eronnut vaimostasi ja ottanut uuden. Mikä sinä mahdat olla muille neuvoja antamaan? Nöyryys sinulta puuttuu. EI KANNATA tuomiohenkisesti lukea edes Raamattua, mun ei itsekään ole puhtoinen eikä esimerkiksi kelpaava. Olen kuullut, että olet ollut palstan seriffinä mutta rikkomustesi takia sinut on erotettu. Taisi siinäkin olla kyse tästä samasta ilmiöstä - sinä olit varmaan vain Jumalan asialla ja muut väärässä....

Harmittaa lähinnä se, että esiinnyt helluntailaisena ja olet noin tuomitseva ja omaa itseäsi täynnä. Vai mahdatkohan ollakaan edes uskovainen. Panee tuo itsekorostus epäilemään.

Mohikaani_27 kirjoitti:

* En kerskaa, mistä sellaisen päättelit?
* Luulo ei ole tiedon väärtti koskaan. Eikä siis tässäkään tapauksessa. Sinä et osaa suomen kielioppia, en ossa kunnolla minäkään, mutta luulisi sinun oppineen sen hallitsevan?

* Yleisesti LUULTUIIN, koska muuta tietoa ei ollut. Vain Maria ja Joosef tiesi totuuden Jeesuksen syntymästä. Ja tietenkin enkeli, joka asian Marialle ilmoitti, että maria tulee raskaaksi Pyhästä Hengestä.

* Sanoit, " Jos hän ei olisi ollut Joosefin poika, niin kuin sinä ja eräät muut kanssasi väititte, " ?

* Väärin arvioitu, ei vain joitakin, vaan suomessa yksistään, vähintäänkin 2 miljoonaa uskoo minun tavallani, että Jeesus sikisi Pyhästä Hengestä, eikä ole Joosefin poika, niinkuin LUULTIIN!

* Sinä naljailet kirjoitetun ymmärtämättömyydestä, ja itse et ymmärrä selvää tekstiä, sitä, mitä Matteus ja Luukas kirjoittaa Jeesuksen syntymästä, vaan panet Raamatun täysin uusiksi, ja synnytät Jeesuksen " mielen neitsyydestä "! Sun kannattais vähitellen opetella lukemaan ja ymmärtämään mitä on KIRJOITETTU!

* Ja mitään " ihmis-Jeesus-sanoja " ei ole liikaa, eikä mitään ole lisätty, kaikki sinun keksimäsi ristiriidat, on ekivaarin omassa aivo-onteloissa! Ja jäärä kun oot, omassa viisaudessasi, niin Pyhällä Hengellä ei ole mitään mahdollisuuttakaan päästä ojentamaan ja ohjaamaan Kristuksen luokse, uudestisyntymään ja sitä kautta Kristuksen sisäiseen tuntemiseen!

Lue lisää

olla-verbillä vahvistaa oikeaksi; "oli, niin kuin luultiin" tahi kieltoverbillä kumota vääräksi; "ei ollut, niin kuin luultiin!

Bodom järven murhista poliisi luuli syylliseksi yhtä eloon jäänyttä, N.G;ia, mutta oikeusasteissa hänet katsottiin syyttömäksi ja lehdet sitten kirjoittivat, että "asia ei ollut niin kuin luultiin", ja aiheettomasti syytetty sai korvauksia syyttömänä vankeudessa olemisesta.

arvioit itseäsi kirjoitti:

Olet kirjoittanut mm. seuraavaa:"Uskovatkin tuomitsevat minua avioliittoni vuoksi, he eivät anna anteeksi, mutta ei he voi tehdä tyhjäksi sitä, että Jumala on Jeesuksessa antanut KAIKKI syntini anteeksi, mutta sittenkään, se ei ole sitä vastahenkeä, joka uhkuu sinusta ja ekivaarista, ette te minua vastusta, vaan Pyhää Henkeä!"

Ekivaarin ja jonkun toisen tuossa TUOMITSET.

"Näin tuomitset minut vaikka äänekkäästi pidät minua tuomiohenkisenä, jota en missään nimessä ole, enkä halua olla."

Et siis ole tuomiohenkinen, ja kuitenkin sinä tuomitset. Sinulle juuri Pyhä Henki on siis antanut valon sanoa, kuka on oikeassa...

Oikeasti olet varmaan mielstäsi rauhallinen ja kiltti heppu. Itseäsi et kuitenkan ole sopiva arvioimaan. Ikävä kyllä viestisi palstalla näyttävät, että olet tuomitsija, vaikka itseesi suuntaavat tuo miot koet loukkaavina. Moralisoit mm. homoja vastaan, se on moneen kertaan nähty. Sinun varmaan kannattaisi olla siinä hiljaa, koska et ole homo ja koska et tiedä, mitä se homous OIKEASTI elävässä elämässä omana kokemuksena on. Sama pätee moneen muuhun kantaasi. Et näe malkaa omassa silmässäsi, ja siksi tuomitset muita, muka Pyhän Hengen voimin. Niin - Pyhä Henki se diktaattoreillekin on monille kertonut, että Jumalan tahtoa toteuttavat. Jälkimaailma on sitten todennut pahan pahaksi, rikokset rikoksiksi, enkä tarkoita, että sinä oolisit rikollinen, vaikka et tatusti olekaan luuloinesi oikeassa sen paremmin kuin vaikkapa Ekivaari, tuo palstan seriffin kaveri.


Ensimmäisessä lainauksessa käy ilmi, että olet mielstäsi Pyhä Henki. Kerran rinnastit itsesi Jeesukseen. Kannattaisikos sinun mennä hankkimaan psykiatrista apua, ennen kuin teet itsellesi pahempaa vahinkoa?

Lue lisää

että et ymmärrä näitä uskonasioita alkuunkaan, vaan mittaat asioita omalla itselläsi, siksi saat anteeksi kaikki syyttöksesi, ja siksi tämä jankutus on täysin hedelmätöntä. Ei ole tarvetta mennä, kiitos Jeesuksen, psykiatrialle!

ekivaari kirjoitti:

olla-verbillä vahvistaa oikeaksi; "oli, niin kuin luultiin" tahi kieltoverbillä kumota vääräksi; "ei ollut, niin kuin luultiin!

Bodom järven murhista poliisi luuli syylliseksi yhtä eloon jäänyttä, N.G;ia, mutta oikeusasteissa hänet katsottiin syyttömäksi ja lehdet sitten kirjoittivat, että "asia ei ollut niin kuin luultiin", ja aiheettomasti syytetty sai korvauksia syyttömänä vankeudessa olemisesta.

Lue lisää

suuntaan.
* Jeesus on Jumalan Poika, "joka SIKISI PYHÄSTÄ HENGESTÄ, syntyi neitsyt Mariasta, naisesta, joka ei miehestä mitään tiennyt, vaan sai alkunsa Jumalasta kokonaisvaltaisesti, näin Raamattu Jeesuksen syntymän todistaa
* Kyllä uskon Raamattuun enemmän kuin sinun Raamatun spekulointiin!

* Et sinä voi rakentaa omaa oppiasi, jota sitten tuet hajanaisilla irtonaisilla Raamatun lauseilla, se on sinusta itsestäsi, ei Jumalasta. Jumala "sanelee" pelastuksen säännöt ja on antanut sitävarten evankeliumin Raamatun kirjoitusten kautta,Jeesuksen ruumiin uhrin kautta, ja siihen meidän on tyytyminen ja niiden mukaan toimia pelastuaksemme ikuisesta kadotuksesta jota myös apostolit yhä edelleen julistavat. Ei edelleenkään evankeliumi ole alkuseurakunnan perustamisen jälkeen muuttunut sanankaan vertaa.
* Ei edes ekivaari voi sitä omakseen muuttaa/muovata, Jumala pitää sanastaan huolen, ettei antikristilliset voimat sitä muuksi muuta. Pyhä Henki on vieläkin suurin voima maailmankaikkeudessa. Pyhä Henki on Jumalan Henki, on Jumalan kolmas persoona!

H1O kirjoitti:

VOITKO LAITTAA KOHDAN? MUUTEN PUHUT JÄLLEEN KERRAN OMIASI,KUTEN TAVALLISTA.

1Kor. 12. "< 5. Myös palvelutehtäviä on erilaisia, mutta Herra on sama. Ef. 4:11
6. Voimavaikutuksia on erilaisia, mutta Jumala, joka kaiken kaikissa vaikuttaa,
on sama. Ef. 1:23
7. Kullekin annetaan Hengen ilmoitus yhteiseksi hyödyksi. 1. Kor. 14:26
8. Toinen saa Hengen kautta viisauden sanat, toinen saman Hengen vaikutuksesta
tiedon sanat, Ps. 119:41,42; Ap. t. 5:3
9. toinen saa uskon samassa Hengessä, toinen taas parantamisen armolahjat
samassa Hengessä, Mark. 16:18; Luuk. 10:9; Hepr. 11:33,34
10. toinen saa lahjan tehdä voimallisia tekoja, toinen profetoimisen lahjan,
toinen HENKIEN EROTTAMISEN LAHJAN, toinen eri kielillä puhumisen lahjan, toinen
taas lahjan selittää kieliä. Ap. t. 6:8, 16:17,18; 1. Kor. 14:1,5,6
11. Kaiken tämän vaikuttaa yksi ja sama Henki, joka jakaa kullekin erikseen
niin kuin tahtoo.

Mohikaani_27 kirjoitti:

suuntaan.
* Jeesus on Jumalan Poika, "joka SIKISI PYHÄSTÄ HENGESTÄ, syntyi neitsyt Mariasta, naisesta, joka ei miehestä mitään tiennyt, vaan sai alkunsa Jumalasta kokonaisvaltaisesti, näin Raamattu Jeesuksen syntymän todistaa
* Kyllä uskon Raamattuun enemmän kuin sinun Raamatun spekulointiin!

* Et sinä voi rakentaa omaa oppiasi, jota sitten tuet hajanaisilla irtonaisilla Raamatun lauseilla, se on sinusta itsestäsi, ei Jumalasta. Jumala "sanelee" pelastuksen säännöt ja on antanut sitävarten evankeliumin Raamatun kirjoitusten kautta,Jeesuksen ruumiin uhrin kautta, ja siihen meidän on tyytyminen ja niiden mukaan toimia pelastuaksemme ikuisesta kadotuksesta jota myös apostolit yhä edelleen julistavat. Ei edelleenkään evankeliumi ole alkuseurakunnan perustamisen jälkeen muuttunut sanankaan vertaa.
* Ei edes ekivaari voi sitä omakseen muuttaa/muovata, Jumala pitää sanastaan huolen, ettei antikristilliset voimat sitä muuksi muuta. Pyhä Henki on vieläkin suurin voima maailmankaikkeudessa. Pyhä Henki on Jumalan Henki, on Jumalan kolmas persoona!

Lue lisää

olen Jeesuksen tuntenut siitä asti kun Jumala puhdisti sydämeni uskolla uskomaan hänen sanaansa, joka on Voideltu sana, Jeesus Kristus, jonka myös omistaa sanan tekijä; Jumala.

1. Korinttolaiskirje 3
21 "Älköön siis kukaan kerskatko ihmisistä; sillä kaikki on teidän,
22 teidän on Paavali ja Apollos ja Keefas, teidän on maailma ja elämä ja kuolema, nykyiset ja tulevaiset, kaikki on teidän.
23 Mutta te olette Kristuksen, ja KRISTUS on JUMALAN."

Ymmärrätkö, Mohikaani, että Kristus on Jumalan kaiken omaisuuden haltija sekä huolehtija, ei omistaja, koska Jumala omistaa myös pojan ja "on häneen sinettinsä painanut omaisuutensa lunastuksen merkiksi"!

Mohikaani_27 kirjoitti:

suuntaan.
* Jeesus on Jumalan Poika, "joka SIKISI PYHÄSTÄ HENGESTÄ, syntyi neitsyt Mariasta, naisesta, joka ei miehestä mitään tiennyt, vaan sai alkunsa Jumalasta kokonaisvaltaisesti, näin Raamattu Jeesuksen syntymän todistaa
* Kyllä uskon Raamattuun enemmän kuin sinun Raamatun spekulointiin!

* Et sinä voi rakentaa omaa oppiasi, jota sitten tuet hajanaisilla irtonaisilla Raamatun lauseilla, se on sinusta itsestäsi, ei Jumalasta. Jumala "sanelee" pelastuksen säännöt ja on antanut sitävarten evankeliumin Raamatun kirjoitusten kautta,Jeesuksen ruumiin uhrin kautta, ja siihen meidän on tyytyminen ja niiden mukaan toimia pelastuaksemme ikuisesta kadotuksesta jota myös apostolit yhä edelleen julistavat. Ei edelleenkään evankeliumi ole alkuseurakunnan perustamisen jälkeen muuttunut sanankaan vertaa.
* Ei edes ekivaari voi sitä omakseen muuttaa/muovata, Jumala pitää sanastaan huolen, ettei antikristilliset voimat sitä muuksi muuta. Pyhä Henki on vieläkin suurin voima maailmankaikkeudessa. Pyhä Henki on Jumalan Henki, on Jumalan kolmas persoona!

Lue lisää

on henkeä" [Joh. 3:6] eikä lihaa! Jumalan sana sen kertoo eikä ekivaari, että "lihan mukaan Jeesus syntyi Daavidin siemenestä ja oli Joosefin poika, [Matt. 1:16; Luuk. 3:23; Room. 1:3].

Jeesusta ei korotettu lihallisen syntyperän perusteella Jumalan pojaksi, vaan "pyhyyden hengen puolesta kuolleistanousemisen kautta", [Room. 1:4]. Samaa todistavat myös Fil. 2:8,9 jakeissa Paavali sekä Heprealaiskirjeen kirjoittaja, joka sanoi:

Heprealaiskirje 2
9 "Mutta hänet, joka vähäksi aikaa oli tehty enkeleitä halvemmaksi, Jeesuksen, me näemme hänen kuolemansa kärsimyksen tähden kirkkaudella ja kunnialla seppelöidyksi, että hän Jumalan armosta olisi kaikkien edestä joutunut maistamaan kuolemaa."

Huomaatko, Mohikaani, ja tunnustatko sinä oikeaksi apostolien opetuksen, että Jeesusta ei Jumala korottanut hänen lihallisen syntyperänsä tähden, niin kuin kolminaisuusoppi opettaa, vaan Jumala korotti hänet hänen elämässä saamansa kärsimysten ja kuolemansa kärsimysten tähden Jumalan pojaksi, [Room.1:4]!

jumalasta seuraavalta kirjoitti:

Kun sinä tuomitset, se on "henkien tuntemista"? Kun joku tuomitsee sinut, hän on pahantahtoinen ihminen. Uskot siis tuommoiseen ja ylennät itsesi. Voi sinua!

Olet sinä kyllä epeli. Luulet kai olevasi jumalasta seuraava. Ilman mitään nöyryyttä. Huh huh!

Lue lisää

On ollut iät ja ajat
AINA OIKEASSA!
Kun katselee noita arkiston viestejä.

Olevainen(on Mohikaani.)
Ritari(on mohikaani.)

Aina suunapäänä!
Ja nöyryys puuttuu todellakin.

Ja aina vetää vanhoja juttuja
uudelleen palstalle.
Esim.Avioliittonsa
jota MUKA uskovat eivät ole
hänelle anteeksi antaneet.

Kait jonkilaista
vanhuudesta johtuvaa,
syyllisyydentuntoa???
Mohikaani on tuomionenkeli.

Entäs kun minä,
nimmarillani
pyysin häneltä anteeksi palstalla.
Ei ole anteeksiantanut.
Omiaan vain vaatii.!!

leahim kirjoitti:

On ollut iät ja ajat
AINA OIKEASSA!
Kun katselee noita arkiston viestejä.

Olevainen(on Mohikaani.)
Ritari(on mohikaani.)

Aina suunapäänä!
Ja nöyryys puuttuu todellakin.

Ja aina vetää vanhoja juttuja
uudelleen palstalle.
Esim.Avioliittonsa
jota MUKA uskovat eivät ole
hänelle anteeksi antaneet.

Kait jonkilaista
vanhuudesta johtuvaa,
syyllisyydentuntoa???
Mohikaani on tuomionenkeli.

Entäs kun minä,
nimmarillani
pyysin häneltä anteeksi palstalla.
Ei ole anteeksiantanut.
Omiaan vain vaatii.!!

Lue lisää

viestin olet joskus minulle osoittanut, saat toki koko sydämestäni anteeksi ! En vaan ole koskaan sellaista viestiä havainnut minulle osoitetuksi!

* Mitä sinulla on edelleen minua vastaan, olet kuin herhiläinen syyttämässä ja ilkemilisenä tuomitsemassa, vaikka et ymmärrä asioista, joita kirjoitan Raamatun pohjalta, tuon " taivaallista "!

* Miten voisin olla ekivaarin kanssa samaa mieltä, kun hän opettaa valhe evankeliumia? Pitäiskö vaan mieliksi myöntää harhat oikeaäinen?ksi, että liahimkin olisi korvasyyhyssään tyytyäinen?

* " Esim.Avioliittonsa
jota MUKA uskovat eivät ole
hänelle anteeksi antaneet. "

* Taas tuomaroit, mistä sinä MUKA tiedät, mitä olen, ja mitä en ole saanut anteeksi? Olet pahimmasta päästä omiasi puhuva, toisten asioista MUKA tietävänä reborana = profeetta) palstalla.

* Muistutat Raamatussa kerrotusta naisesta, joka oli aina inumassa tietoa ja apostolien riesana, mutta ei koskaan päässyt totuuden tuntoon, kun ei uskonut Paavalin eikä toisten apostolien opetuksia!

ekivaari kirjoitti:

usko etkä tunnusta oikeaksi Jeesuksen omaa vastausta tuohon kysymykseen, vaan tuputat aina vaan sitä omaa näkyvää persoonaasi:

Johannes 8
25 "Niin he sanoivat hänelle: »Kuka sinä olet?« Jeesus sanoi heille: »Juuri se, mitä minä puhunkin teille.«"

Kun joskus aikaisemmin annoin tämän saman vastauksen tuohon samaan kysymykseesi, sinä yritit pilkata ekivaaria tästä Jeesuksen vastauksesta!

Muista, että ...

Johannes 13
20 "Totisesti, totisesti minä sanon teille: joka ottaa vastaan sen, jonka minä lähetän, se ottaa vastaan minut; mutta joka ottaa vastaan minut, se ottaa vastaan hänet, joka on minut lähettänyt."

Lue lisää

Jeesuksen alas maailmaan? Joosefko Hänet siitti, ja sitten sinun mielikuviesi kautta , " mielen neitsyydellä " ja tehtiin Jumalan Pojaski kuoleman ja ylösnousemisen kautta?
* Miten Hän sitten tuli taivaasta? Koska Raamattu todistaa asian moneen kertaan, että Hän tuli Jumalan tyköä, on aina ollut Isän tykönä, ja Isä lähetti Hänet lunastamaan maailma sen synnistä.

* Ensimmäinen Adam teki syntiä ja tuli syntiseksi, Jumalan viha lankesi Aadamin ja koko hänestä polvetuvan ihmiskunnan ylle, synnin tähden. Ihminen karkoitettiin Jumalan yhteydestä ikuisiksi ajoiksi! ( Tästä "jukka.finnlad kertoo selkeäsanaiseti aloituksessaan.)

* Raamattu myös sanoo, että Jeesus on toinen Aadam, ensimmäistä parempi, koska oli Jumalasta, ensimmäinen oli maasta.
* Jos nyt Jeesus on Joosefin poika, niinkuin sinä asian ymmärrät, hänkin olisi maasta, eikä olisi ensimmäistä Aadamia kummempi, eikä yhtään parempi?

* Sinä ekivaari väheksyt sitä, mistä Jeesuksen ruumis on saanut alkunsa, se on sinulle vain lihaa ja verta, ei paljon eläimen ruhoa kummempi, olet sen halveksien Jeesuksen ruumiin pyhyytä monet kerra antanut ymmärtää, ja sekin, että kirjoitat Jeesuksen Jumalan Pojan, Jumalan pojan, pienellä alkukirjaimella, Jeesuksen kirjoitat isolla Jiillä vain siksi, koska nimisanat kirjoitetaan isoilla alkukirjaimella.

* Johannes sanoo, että ellemme kunnioita Poikaa, emme kunnioita Isääkään. Sinä et kunnioita Poikaa Isän veroisena, ja siksi et voi kunnioittaa Isääkään!

* Jeesuksen ruumiin synnittömyys ja pyhyys on koko lunastuksen kulmakivi. Jeesuksen liahruumiissa sovitetiin koko maailman synti. Siksi se on perustavaa totuutta koko Jumalan pelastus-suunnitelmassa. Se on keskeisin totuus, että ylipäätään Jumala voi sovittaa ihmiskunnan synnin.

* Niinkuin " jukka " sanoi, Jeesus synnyttää kokonaan uuden ihmis rodun, ollen sen ensimmäinen, niinsanotusti " esi-isä "!
* Ja nyt se alkaa synnittömyydestä, koska "esi.isä " on TAVAASTA, ei maasta niikuin ensimmäinen, rakennusaine oli maan tomu, nyt Jeesuksessa rakennusaine on taivaallista, Jumalsta lähtöisin, siksi se on kuule ekivaari aivan mahdottoman täydellisen tärkeää, että Jeesus on synnitön, myös lihansa puolesta!
* Äl nyt enää haraa Jumalaa vastaan ja pyhää henkeä vastaan, vaan nöyrry Jumalan sanan alaisuuteen, ja lopeta oma jumalisuutesi, anna Jeesuksen pestä pois syntisi, niikuin Paavalikin, jumalisena ja lainoppineena jumaluusopillisesti nuhtettoomana, joutui toteamaan, Jeesus on Herra!

Mohikaani_27 kirjoitti:

että et ymmärrä näitä uskonasioita alkuunkaan, vaan mittaat asioita omalla itselläsi, siksi saat anteeksi kaikki syyttöksesi, ja siksi tämä jankutus on täysin hedelmätöntä. Ei ole tarvetta mennä, kiitos Jeesuksen, psykiatrialle!

Lue lisää

Tuomitset taas! En muka ymmärrä uskon asioita - ja mitä sinä muka siitä tiedät?

Psykiatria tarvitset kyllä. Olen seuraillut sinua palstalla nyt muutaman kuukauden. Sinulla on vainoharhaisuutta, kaikkivoipaisuusluuloja ja jumaluusluuloja sekä totaalinen kyvyttömyys nähdä itsesi tasaveroisena muiden kanssa. Hankihan apua: elämä tasoittuu paljon.

Kun mieli on sairas, siinä ei jeesustelu auta. Et kai Jeesusta luule avuksi haavan saatuasikaan.

Mohikaani_27 kirjoitti:

viestin olet joskus minulle osoittanut, saat toki koko sydämestäni anteeksi ! En vaan ole koskaan sellaista viestiä havainnut minulle osoitetuksi!

* Mitä sinulla on edelleen minua vastaan, olet kuin herhiläinen syyttämässä ja ilkemilisenä tuomitsemassa, vaikka et ymmärrä asioista, joita kirjoitan Raamatun pohjalta, tuon " taivaallista "!

* Miten voisin olla ekivaarin kanssa samaa mieltä, kun hän opettaa valhe evankeliumia? Pitäiskö vaan mieliksi myöntää harhat oikeaäinen?ksi, että liahimkin olisi korvasyyhyssään tyytyäinen?

* " Esim.Avioliittonsa
jota MUKA uskovat eivät ole
hänelle anteeksi antaneet. "

* Taas tuomaroit, mistä sinä MUKA tiedät, mitä olen, ja mitä en ole saanut anteeksi? Olet pahimmasta päästä omiasi puhuva, toisten asioista MUKA tietävänä reborana = profeetta) palstalla.

* Muistutat Raamatussa kerrotusta naisesta, joka oli aina inumassa tietoa ja apostolien riesana, mutta ei koskaan päässyt totuuden tuntoon, kun ei uskonut Paavalin eikä toisten apostolien opetuksia!

Lue lisää

Kyseisen viestin arkistosta.
Muistuuko patriarkalle mieleen???

Mohikaani_27 kirjoitti:

viestin olet joskus minulle osoittanut, saat toki koko sydämestäni anteeksi ! En vaan ole koskaan sellaista viestiä havainnut minulle osoitetuksi!

* Mitä sinulla on edelleen minua vastaan, olet kuin herhiläinen syyttämässä ja ilkemilisenä tuomitsemassa, vaikka et ymmärrä asioista, joita kirjoitan Raamatun pohjalta, tuon " taivaallista "!

* Miten voisin olla ekivaarin kanssa samaa mieltä, kun hän opettaa valhe evankeliumia? Pitäiskö vaan mieliksi myöntää harhat oikeaäinen?ksi, että liahimkin olisi korvasyyhyssään tyytyäinen?

* " Esim.Avioliittonsa
jota MUKA uskovat eivät ole
hänelle anteeksi antaneet. "

* Taas tuomaroit, mistä sinä MUKA tiedät, mitä olen, ja mitä en ole saanut anteeksi? Olet pahimmasta päästä omiasi puhuva, toisten asioista MUKA tietävänä reborana = profeetta) palstalla.

* Muistutat Raamatussa kerrotusta naisesta, joka oli aina inumassa tietoa ja apostolien riesana, mutta ei koskaan päässyt totuuden tuntoon, kun ei uskonut Paavalin eikä toisten apostolien opetuksia!

Lue lisää

Uskotkos itse kaiken Paavalin sanoman? Miksi uskot: Paavalihan oli vain ihminen, joka kirjoitteli kirjeitä omasta asiastaan. Semmoiset kirjeet ovat aina katsos puolueellisia.

Mohikaani_27 kirjoitti:

Jeesuksen alas maailmaan? Joosefko Hänet siitti, ja sitten sinun mielikuviesi kautta , " mielen neitsyydellä " ja tehtiin Jumalan Pojaski kuoleman ja ylösnousemisen kautta?
* Miten Hän sitten tuli taivaasta? Koska Raamattu todistaa asian moneen kertaan, että Hän tuli Jumalan tyköä, on aina ollut Isän tykönä, ja Isä lähetti Hänet lunastamaan maailma sen synnistä.

* Ensimmäinen Adam teki syntiä ja tuli syntiseksi, Jumalan viha lankesi Aadamin ja koko hänestä polvetuvan ihmiskunnan ylle, synnin tähden. Ihminen karkoitettiin Jumalan yhteydestä ikuisiksi ajoiksi! ( Tästä "jukka.finnlad kertoo selkeäsanaiseti aloituksessaan.)

* Raamattu myös sanoo, että Jeesus on toinen Aadam, ensimmäistä parempi, koska oli Jumalasta, ensimmäinen oli maasta.
* Jos nyt Jeesus on Joosefin poika, niinkuin sinä asian ymmärrät, hänkin olisi maasta, eikä olisi ensimmäistä Aadamia kummempi, eikä yhtään parempi?

* Sinä ekivaari väheksyt sitä, mistä Jeesuksen ruumis on saanut alkunsa, se on sinulle vain lihaa ja verta, ei paljon eläimen ruhoa kummempi, olet sen halveksien Jeesuksen ruumiin pyhyytä monet kerra antanut ymmärtää, ja sekin, että kirjoitat Jeesuksen Jumalan Pojan, Jumalan pojan, pienellä alkukirjaimella, Jeesuksen kirjoitat isolla Jiillä vain siksi, koska nimisanat kirjoitetaan isoilla alkukirjaimella.

* Johannes sanoo, että ellemme kunnioita Poikaa, emme kunnioita Isääkään. Sinä et kunnioita Poikaa Isän veroisena, ja siksi et voi kunnioittaa Isääkään!

* Jeesuksen ruumiin synnittömyys ja pyhyys on koko lunastuksen kulmakivi. Jeesuksen liahruumiissa sovitetiin koko maailman synti. Siksi se on perustavaa totuutta koko Jumalan pelastus-suunnitelmassa. Se on keskeisin totuus, että ylipäätään Jumala voi sovittaa ihmiskunnan synnin.

* Niinkuin " jukka " sanoi, Jeesus synnyttää kokonaan uuden ihmis rodun, ollen sen ensimmäinen, niinsanotusti " esi-isä "!
* Ja nyt se alkaa synnittömyydestä, koska "esi.isä " on TAVAASTA, ei maasta niikuin ensimmäinen, rakennusaine oli maan tomu, nyt Jeesuksessa rakennusaine on taivaallista, Jumalsta lähtöisin, siksi se on kuule ekivaari aivan mahdottoman täydellisen tärkeää, että Jeesus on synnitön, myös lihansa puolesta!
* Äl nyt enää haraa Jumalaa vastaan ja pyhää henkeä vastaan, vaan nöyrry Jumalan sanan alaisuuteen, ja lopeta oma jumalisuutesi, anna Jeesuksen pestä pois syntisi, niikuin Paavalikin, jumalisena ja lainoppineena jumaluusopillisesti nuhtettoomana, joutui toteamaan, Jeesus on Herra!

Lue lisää

Henki ja Hengestä syntynyt, sen lähetti Herramme Jeesuksen Kristuksen Jumala ja Isä. Se Jeesus, joka tunnettiin Joosefin ja Marian poikana, sen lähetti ja siitti liha ja veri. Sillä Jeesus opetti että "Mikä lihasta syntyy on lihaa, ja mikä Hengestä syntyy on henkkeä", jne,!

Mohikaani_27 kirjoitti:

Jeesuksen alas maailmaan? Joosefko Hänet siitti, ja sitten sinun mielikuviesi kautta , " mielen neitsyydellä " ja tehtiin Jumalan Pojaski kuoleman ja ylösnousemisen kautta?
* Miten Hän sitten tuli taivaasta? Koska Raamattu todistaa asian moneen kertaan, että Hän tuli Jumalan tyköä, on aina ollut Isän tykönä, ja Isä lähetti Hänet lunastamaan maailma sen synnistä.

* Ensimmäinen Adam teki syntiä ja tuli syntiseksi, Jumalan viha lankesi Aadamin ja koko hänestä polvetuvan ihmiskunnan ylle, synnin tähden. Ihminen karkoitettiin Jumalan yhteydestä ikuisiksi ajoiksi! ( Tästä "jukka.finnlad kertoo selkeäsanaiseti aloituksessaan.)

* Raamattu myös sanoo, että Jeesus on toinen Aadam, ensimmäistä parempi, koska oli Jumalasta, ensimmäinen oli maasta.
* Jos nyt Jeesus on Joosefin poika, niinkuin sinä asian ymmärrät, hänkin olisi maasta, eikä olisi ensimmäistä Aadamia kummempi, eikä yhtään parempi?

* Sinä ekivaari väheksyt sitä, mistä Jeesuksen ruumis on saanut alkunsa, se on sinulle vain lihaa ja verta, ei paljon eläimen ruhoa kummempi, olet sen halveksien Jeesuksen ruumiin pyhyytä monet kerra antanut ymmärtää, ja sekin, että kirjoitat Jeesuksen Jumalan Pojan, Jumalan pojan, pienellä alkukirjaimella, Jeesuksen kirjoitat isolla Jiillä vain siksi, koska nimisanat kirjoitetaan isoilla alkukirjaimella.

* Johannes sanoo, että ellemme kunnioita Poikaa, emme kunnioita Isääkään. Sinä et kunnioita Poikaa Isän veroisena, ja siksi et voi kunnioittaa Isääkään!

* Jeesuksen ruumiin synnittömyys ja pyhyys on koko lunastuksen kulmakivi. Jeesuksen liahruumiissa sovitetiin koko maailman synti. Siksi se on perustavaa totuutta koko Jumalan pelastus-suunnitelmassa. Se on keskeisin totuus, että ylipäätään Jumala voi sovittaa ihmiskunnan synnin.

* Niinkuin " jukka " sanoi, Jeesus synnyttää kokonaan uuden ihmis rodun, ollen sen ensimmäinen, niinsanotusti " esi-isä "!
* Ja nyt se alkaa synnittömyydestä, koska "esi.isä " on TAVAASTA, ei maasta niikuin ensimmäinen, rakennusaine oli maan tomu, nyt Jeesuksessa rakennusaine on taivaallista, Jumalsta lähtöisin, siksi se on kuule ekivaari aivan mahdottoman täydellisen tärkeää, että Jeesus on synnitön, myös lihansa puolesta!
* Äl nyt enää haraa Jumalaa vastaan ja pyhää henkeä vastaan, vaan nöyrry Jumalan sanan alaisuuteen, ja lopeta oma jumalisuutesi, anna Jeesuksen pestä pois syntisi, niikuin Paavalikin, jumalisena ja lainoppineena jumaluusopillisesti nuhtettoomana, joutui toteamaan, Jeesus on Herra!

Lue lisää

Jumalan tahdon mukaan parhaiten siten että uskomme kaiken mitä Jumala Jeesuksen Kristuksen kautta opetti, eli uskomme häntä Hengen eikä lihan mukaan ja uskomme hänet juuri se olevan, mitä hän opetti:

Johannes 8
25 "Niin he sanoivat hänelle: »Kuka sinä olet?« Jeesus sanoi heille: »Juuri se, mitä minä puhunkin teille.«"

Johannes 3
6 "Mikä on syntynyt lihasta, on lihaa, mikä on syntynyt Hengestä, on henkeä." [1. Kor. 15:50; Ef. 2:3]

Matteus 12
48 "Mutta Jeesus vastasi sanantuojalle: »Kuka on äitini? Ketkä ovat veljiäni?«
49 Hän osoitti kädellään opetuslapsiaan ja sanoi: »Katso, tässä ovat minun äitini ja veljeni.
50 Jokainen, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon, on minun veljeni ja sisareni ja äitini.«" [Joh. 15:14; Room. 8:29; Hepr. 2:11; Mark. 3:33-35 ]

Luukas 8
21 "Mutta hän vastasi: "Minun äitini ja veljeni ovat nämä, jotka kuulevat Jumalan sanan ja tekevät sen mukaan." [Luuk. 11:28]

Minä uskon kaiken tämän, ja sinä nimittelet minua uskoni tähden eksyttäjäksi ja harhaoppiseksi! Uskotko sinä, Mohikaani, kaikki mitä Isän Jumalan lähettämä poika opetti?

ml213. kirjoitti:

Niin, älä vastaa (jos et tahdo), mutta mieti rehellisesti Juimalan kasvojen edessä. Mitä tarkoittaa Krisuksen sisäijnen tunteminen. Tarkoittaakko se sitä mitä olet tuonut esille kolminiausuudesta jne.... vai Kristuksen puhtaan mielen tuntemista ja erikoisesti pyrkimystä olla KUULIAINEN sydämessään JUmalan tahdolle.

Meidä'n jokaisen elämä ja sen historia kertoo tämän totuuden.Kristuksen sisäinen tunteminen johtaa ihmisen rekentaviin ihmissuhteisiin ja rauhaan kaikkien ihmisten kanssa,- mikäli se hänestä' riippuu.Ihan tavallisen ihmisen on,- jopa helppo rakastaa kauimmaistaan,- mutta erikoisen vaikea lähimmäistään,- koska se lähimmäinen on aistien ulottuvissa ja siis vaikutusvallan piirissä.

PS. Siinä olet erikoisen oikeassa, miten sydämenusko on erittäin tärkeä tila ihmisessä,- ajateleen Krisuksen mieltä ja salaisuutta.

Lue lisää

että Hän on Jumalan Poika, ja Jumala, sitä ei Hän ei niin kovin julkisesti toitottanut. Se oli sitä salattua Jumalan viisautta, opetuslapset oppivat sen tietämään vasta oikeasti helluntaina, kun Pyhä Henki vuodattetiin heidän ylleen, siinä yhteydessä Jumalan Henki ilmoitti ja kirkasti, että Jeesus on Jumala, yksi kolmiyhteisestä Jumalasta, Isä Poika ja Pyhä Henki!

ja Paavali kirjoitti:

Uskotkos itse kaiken Paavalin sanoman? Miksi uskot: Paavalihan oli vain ihminen, joka kirjoitteli kirjeitä omasta asiastaan. Semmoiset kirjeet ovat aina katsos puolueellisia.

Lue lisää

Jumalan sanaa, niikuin koko Raamattu!

leahim kirjoitti:

Kyseisen viestin arkistosta.
Muistuuko patriarkalle mieleen???

* viestin jossa pyydät minulta anteeksi? Olen jo antanut anteeksi , että ei senpuoleen tartte nähdä, minä vaan en ole sellaista viestiä koskaan huomannut!

Mohikaani_27 kirjoitti:

Jumalan sanaa, niikuin koko Raamattu!

Jumalasi nimi on siis Paavali? Muuten hänen yksityishenkilön kirjeensä eivät VOI OLLA Jumalan sanaa. Perusteluitahan et esittänyt.

kysymys aiheesta kirjoitti:

Jumalasi nimi on siis Paavali? Muuten hänen yksityishenkilön kirjeensä eivät VOI OLLA Jumalan sanaa. Perusteluitahan et esittänyt.

kuten koko muu Raamattu ovat Jumalan sanaa, tässä peruste
toinen Pietarin kirje 1:20-21:

Ja tietäkää ennen kaikkea se, ettei yksikään Raamatun profetia ole kenenkään omin neuvoin selitettävissä;
21. sillä ei koskaan ole mitään profetiaa tuotu esiin ihmisen tahdosta, vaan Pyhän Hengen johtamina ihmiset ovat puhuneet sen, minkä saivat Jumalalta.

Paavali sai evankeliuminsa suoraan Jeesukselta, joten sitä kannattaa uskoa
kirje galatalaisille 1:11-12:

Sillä minä teen teille tiettäväksi, veljet, että minun julistamani evankeliumi ei ole ihmisten mukaista;
12. enkä minä olekaan sitä ihmisiltä saanut, eikä sitä ole minulle opetettu, vaan Jeesus Kristus on sen minulle ilmoittanut.

msi kirjoitti:

kuten koko muu Raamattu ovat Jumalan sanaa, tässä peruste
toinen Pietarin kirje 1:20-21:

Ja tietäkää ennen kaikkea se, ettei yksikään Raamatun profetia ole kenenkään omin neuvoin selitettävissä;
21. sillä ei koskaan ole mitään profetiaa tuotu esiin ihmisen tahdosta, vaan Pyhän Hengen johtamina ihmiset ovat puhuneet sen, minkä saivat Jumalalta.

Paavali sai evankeliuminsa suoraan Jeesukselta, joten sitä kannattaa uskoa
kirje galatalaisille 1:11-12:

Sillä minä teen teille tiettäväksi, veljet, että minun julistamani evankeliumi ei ole ihmisten mukaista;
12. enkä minä olekaan sitä ihmisiltä saanut, eikä sitä ole minulle opetettu, vaan Jeesus Kristus on sen minulle ilmoittanut.

Lue lisää

Samalla logiikalla kuka tahansa - vaikka minä - voisi sanoa, että saa tietonsa suoraan Jumalalta ja puhuu siis Jumalan sanoja.

Kirje on aina kirje. Ihmisen omat sanomiset ovat hänen OMIA sanomisiaan. Tyhmäksi ei kannata heittäytyä myöskään suhteessa Raamattuun. Siihen on VALIKOITU kitrkolliskokouksissa sopivia tekstejä. Niitä on käännelty ja väänneltykin vuosisatoja. Ja niiden aikaansa sidionnaisia oppeja pitäisi sitten muka MUUTTUMATTOMANA Jumalan sanana uskoa.... Kissan villat!

JOS Raamattu olisi yksiselitteistä Jumalan sanaa, ei olisi eri kirkkokuntiakaan, koska ei olisi oppiriitoja. Että semmoista Jumalan sanaa.

Palvokaan te nyt vaikka Paavalia, jos tahdotte. Ei siinä mitään. Hän ei kuitenkaan Jumalan sanoja kirjoitellut.

Mohikaani_27 kirjoitti:

* viestin jossa pyydät minulta anteeksi? Olen jo antanut anteeksi , että ei senpuoleen tartte nähdä, minä vaan en ole sellaista viestiä koskaan huomannut!

Etkö osaa lukea Leahimin nostamaa ketjua? Mitä ihmettä sinä vänkäät? Itse et kadu koskaan vääriä tekojasi etkä anna mitään anteeksi - vaikka tosin väität. Siksi et enää kuulemma ole seriffikään, kun olit niin samanlaisella tavalla armoton kuin Murtsi nyt. Siksi hänkin lentää pian.

ihan suotta kirjoitti:

Tuomitset taas! En muka ymmärrä uskon asioita - ja mitä sinä muka siitä tiedät?

Psykiatria tarvitset kyllä. Olen seuraillut sinua palstalla nyt muutaman kuukauden. Sinulla on vainoharhaisuutta, kaikkivoipaisuusluuloja ja jumaluusluuloja sekä totaalinen kyvyttömyys nähdä itsesi tasaveroisena muiden kanssa. Hankihan apua: elämä tasoittuu paljon.

Kun mieli on sairas, siinä ei jeesustelu auta. Et kai Jeesusta luule avuksi haavan saatuasikaan.

Lue lisää

katkera ja vihainen, mistä? Sitä minä en tiedä enkä välitäkkään tietää. Uskossa et ainakaan ole, olet edelleen Jumalan vihan alaisuudessa, sieltä pois päästäksesi sinun tulee tehdä parannus.
* Parannus on mielenmuutos ensikädessä. Käänny Jeesuksen puoleen, Hän rakastaa sinua, jos minä en osaa mielestäsi sitä, kun evankeliumi on vastenmielistä jos Jumala ei vedä puoleensa.
* Uskon kuitenkin, että sinulla on etsikkoaika, koska " viihdyt " uskovaisten palstalla. Sinä kuitenkin mielessäsi kapinoit Jumalaa vastaan, ja osoitat sen minuun, mutta sinun pahan palavat nuolet ei voi minua vahingoittaa, koska Pyhä Henki on varustanut uskoni kilvellään, josta ne sinkoaa pois, takaisin syvyyteen, mistä kaikki paha tulee.
* Anna siis elämäsi Jeesukselle, Hän on sovittanut syntisi Golgatan ristillä, Jeesus rakasti sinua kuolemaan asti, ota uskon askel Jeesuksen luokse, niin sinun ei tarvitse joutua sinne, minne jumalattomuus kerran vie.
* Molemmat on yhtä todellisia, Kun on taivas, on myös helvetti, ja vain Jeesus voi sinut sieltä pelastaa.
* Jeesus on elämän ja kuoleman rajalla.
* Jeesuksen uskovat Hän ohjaa iankaikkiseen elämään, Hänen ohitseen kulkevat iankaikkiseen kadotukseen.
* Tämä on rakkauden kutsu Jumalalta sinulle, Jeesus rakastaa ihan oikeasti sinua, jos vain tahdot ottaa vastaan Hänen rakkautensa.
* Jeesus sanoo, " Joka tahtoo, tulkoon ja ottakoon elämän vettä lahjaksi, ilman hinnatta ja rahatta".

Mohikaani_27 kirjoitti:

katkera ja vihainen, mistä? Sitä minä en tiedä enkä välitäkkään tietää. Uskossa et ainakaan ole, olet edelleen Jumalan vihan alaisuudessa, sieltä pois päästäksesi sinun tulee tehdä parannus.
* Parannus on mielenmuutos ensikädessä. Käänny Jeesuksen puoleen, Hän rakastaa sinua, jos minä en osaa mielestäsi sitä, kun evankeliumi on vastenmielistä jos Jumala ei vedä puoleensa.
* Uskon kuitenkin, että sinulla on etsikkoaika, koska " viihdyt " uskovaisten palstalla. Sinä kuitenkin mielessäsi kapinoit Jumalaa vastaan, ja osoitat sen minuun, mutta sinun pahan palavat nuolet ei voi minua vahingoittaa, koska Pyhä Henki on varustanut uskoni kilvellään, josta ne sinkoaa pois, takaisin syvyyteen, mistä kaikki paha tulee.
* Anna siis elämäsi Jeesukselle, Hän on sovittanut syntisi Golgatan ristillä, Jeesus rakasti sinua kuolemaan asti, ota uskon askel Jeesuksen luokse, niin sinun ei tarvitse joutua sinne, minne jumalattomuus kerran vie.
* Molemmat on yhtä todellisia, Kun on taivas, on myös helvetti, ja vain Jeesus voi sinut sieltä pelastaa.
* Jeesus on elämän ja kuoleman rajalla.
* Jeesuksen uskovat Hän ohjaa iankaikkiseen elämään, Hänen ohitseen kulkevat iankaikkiseen kadotukseen.
* Tämä on rakkauden kutsu Jumalalta sinulle, Jeesus rakastaa ihan oikeasti sinua, jos vain tahdot ottaa vastaan Hänen rakkautensa.
* Jeesus sanoo, " Joka tahtoo, tulkoon ja ottakoon elämän vettä lahjaksi, ilman hinnatta ja rahatta".

Lue lisää

Kumman litanian kirjoitit. En ole katkera enkä vihainen. Olenpa vain seurannut, mihin sävyyn muille kirjoitat. Aika ajoin sinulla on vainoharhoja ja kaikkitietoisuusluuloja. Nytkin muka tiedät, etten usko, etkähän sinä semmoisia tietää voi.

Litaniasi on osin melko loukkaava, kun tyrkyttelet Jeesustasi, mokoma. Annan sinulle typeryytesi kuitenkin anteeksi, koska olet selvästi tasapainoton ja hoidon tarpeessa.

Etsikkoaika, jaa jaa. Sinulla olisi kyllä aika mennä hoitoon.

ekivaari kirjoitti:

on henkeä" [Joh. 3:6] eikä lihaa! Jumalan sana sen kertoo eikä ekivaari, että "lihan mukaan Jeesus syntyi Daavidin siemenestä ja oli Joosefin poika, [Matt. 1:16; Luuk. 3:23; Room. 1:3].

Jeesusta ei korotettu lihallisen syntyperän perusteella Jumalan pojaksi, vaan "pyhyyden hengen puolesta kuolleistanousemisen kautta", [Room. 1:4]. Samaa todistavat myös Fil. 2:8,9 jakeissa Paavali sekä Heprealaiskirjeen kirjoittaja, joka sanoi:

Heprealaiskirje 2
9 "Mutta hänet, joka vähäksi aikaa oli tehty enkeleitä halvemmaksi, Jeesuksen, me näemme hänen kuolemansa kärsimyksen tähden kirkkaudella ja kunnialla seppelöidyksi, että hän Jumalan armosta olisi kaikkien edestä joutunut maistamaan kuolemaa."

Huomaatko, Mohikaani, ja tunnustatko sinä oikeaksi apostolien opetuksen, että Jeesusta ei Jumala korottanut hänen lihallisen syntyperänsä tähden, niin kuin kolminaisuusoppi opettaa, vaan Jumala korotti hänet hänen elämässä saamansa kärsimysten ja kuolemansa kärsimysten tähden Jumalan pojaksi, [Room.1:4]!

Lue lisää

Raamatulla viisastelija. Koska et edelleenkään käsitä etkä ymmärrä, että Jeesus on IHMINEN, siinä persoonassa jossa Hän oli maan päällä.
* Hän ei katsonut saaliikseen olla Jumalan kaltainen, vaikka olisi voinut olla. Sen todistaa sekin, kun Hänet otettiin kiinni Getsemanen puutarhassa, Jeesus sanoi vastustajilleen, " Luuletko, enne voisi kutsua enemmän kuin kaksitoista legioonaa enkeleitä! "
* Mutta koska niin oli kirjoitettu, että Jeesus antaa pyhän, Isän valmistaman ruumiinsa uhriksi maailaman syntien edestä. Jeesus alistui IHMISENÄ Isän tahtoon, kuitenkin täysin omasta tahdostaan, kukaan ei Jeesusta siihen pakottanut, ei edes Isä!
* Jeesus sikisi Pyhästä Hengestä.
Miten muka apostolit olisivat toista mieltä, kun ensin kirjoitavat toisin, että Jeesus olisikin vain tavallinen ihminen lihansa puolesta? Jumala ei siedä syntiä, ei edes Jeesuksen ruumiissa, joka kelpaisi synti uhriksi.
* Sinä väheksyt ja halveksit Jeesuksen uhrin pyhyyttä ja sen tärkeyttä, että Hänen ruumiinsa tuli olla synnitön, ja sitä se ei voisi olla, jos olisi Joosefin kupeista siinnyeydessä, siksi Jeesus ei VOI olla Joosefin poika
* Sinä sanoit syntyneesi uudesti uskolla, mihin sinä uskoit? Vain Jeesuksen veri voi puhdistaa synnistä, koska Jeesusken veri on synnitöntä, se ei ole minkään kautta Aadamin saastuneen veren kanssa yhteydessä. Jeesuksen suonissa virtasi Jumalan veri, Pyhän Hengen kautta ja saanut koko ruumiinsa, siksi Hän on synnitön.
* Jatkona tälle haen Raamatusta kaikki kohdat, jotka todistaa Jeesuksen synnittömyyden, myös lihassa, eikä vasta mainitsemisesi , muka apostolien todistuksen kautta oliskin syntinen jeesus, hirvittävä jo ajatuksenakin!

* Ekivaari, ristillä riippui ja kuoli JUMALA, voitko siis väittää, että Kristus, jossa Jumala oli, olisi syntinen?
* Mikä olisikaan saanut Joosefin veren synnittömäksi? Koska ihmistenkään veri ei ole synnitöntä, ja siksi Jeesuksen, synnittömän piti tulla lunastamaan syntiset oman pyhän puhtaan synnitömän verensä kautta. Miten siis ihminen Joosef oliskaan voinut siittää synnitömän lihan, koska juuri lihan ja veren kautta tapahtui lunastus ihmiskunnan synnistä.
* Sinun oppisi on järjenpäätelmää alusta loppuun. Jumalan Henki ei ole siinä mukana. Vaan antikristuksen henki, joka kieltää Jeesuksen Jumalan Poikana.

kysymys aiheesta kirjoitti:

Jumalasi nimi on siis Paavali? Muuten hänen yksityishenkilön kirjeensä eivät VOI OLLA Jumalan sanaa. Perusteluitahan et esittänyt.

koko Raamattu, ja varsinkin Paavalin kirjeet, jotka sai kirjoitattavaksi suoraan Herralta!

ml213. kirjoitti:

"Lisääntyköön teille armo ja rauha" (1 Piet 1:3).

"KASVAKAA meidän Herramme ja Vapahtajamme Jeesuksen Kristuksen armossa ja tuntemisessa" (2 Piet 3:18).
-----


Kristuksen tunteminen on todella arvokas ja tavoiteltava asia ajatellen armossa kasvamista.Mutta, tällä ei ole mitään tekemistä opillisten/oppiriitojen kanssa,- jota täällä käydään. Vai kuvitteletko/ymmärrätkö, että näillä olisi tekemistä Hengellisen ihmisen kasvun kanssa.

Todellinen Jumalan aivoituksen mukainen Kristuksen sisäinen tunteminen ja siinä kasvaminen on mielestäni hyvin tuotu esiin esim. tässä kohdin;




" Sillä Jumalan armo on ilmnestynyt pelastukseksi kaikille ihmisille JA KASVATTAA MEITÄ, ETTÄ ME HYLKÄÄMME JUMALATTOMUUDEN JA MAAILMALLISET HIMOT, ELÄISIMME SIVEÄSTI JA VANHURSKAASTI JA JUMALISESTI NYKYISESSÄ MAAILMANAJASSA.


Raamatussa on sekä kehoitusta kasvamaan asioiden tuntemisessa, mutta yhtä painokkaasti Jumalan aivoittelee miten tulee jättää asioita pois "jauhamiselta".


"Jättäkäämme sentähden Kristuksen opin alkeet ja pyrkikäämme täydellisyyteen, ryhtymättä taas uudestaan laskemaan perustusta; parannusta kuolleista töistä ja uskoa Jumnalaan, oppia kasteista ja kätten päälle panemisesta, kuolleitten ylösnousemisesta ja iankaikkisesta tuomiosta".


*

Vielä palaan Kristuksen tuntemiseen ja mihin alueeseen.Jos luet tuon; "Jättäkäämme ja seuraavan sanan SENTÄHDEN, niin tuo sanahan viittaa toisaalle ja kulminoituu tähän tekijään;

"Ja niin hän, vaikka OLI POIKA, NIIN OPPI SIITÄ, MITÄ HÄN KÄRSI.......KUULIAISUUDEN.

ja kun oli täydelliseksi tullut, tuli hän iankaikkisen autuuden aikaansaajaksi KAIKILLE, JOTKA OVAT HÄNELLE KUULIAISET. hän jota JUMALA NIMITTÄÄ ylimäiseksi papiksi Melkisedeksin järjestyksen mukaan.


Nyt seuraa se teksti/opetus maidosta ja vahvasta ruuasta.

Lue lisää

koska et tunnusta Jeesusta Jumalan Pojaksi, selittelysi on joutavaa uskonnollista pluffia.

Mohikaani_27 kirjoitti:

koska et tunnusta Jeesusta Jumalan Pojaksi, selittelysi on joutavaa uskonnollista pluffia.

Ihmettelen ajatuksesi juoksua.Näytäppä viestini,jossa en usko Jeesusta Kristusta Jumalan Pojaksi.Ihmettelen mitebn alas vaivut ajatuksissasi ja asenteissasi.

Mohikaani_27 kirjoitti:

koko Raamattu, ja varsinkin Paavalin kirjeet, jotka sai kirjoitattavaksi suoraan Herralta!

Olipas se nyt sitten nokkela vastaus.....

Oletkohan ajatellut itse koskaan?

tyrkyttelet, raasukka kirjoitti:

Kumman litanian kirjoitit. En ole katkera enkä vihainen. Olenpa vain seurannut, mihin sävyyn muille kirjoitat. Aika ajoin sinulla on vainoharhoja ja kaikkitietoisuusluuloja. Nytkin muka tiedät, etten usko, etkähän sinä semmoisia tietää voi.

Litaniasi on osin melko loukkaava, kun tyrkyttelet Jeesustasi, mokoma. Annan sinulle typeryytesi kuitenkin anteeksi, koska olet selvästi tasapainoton ja hoidon tarpeessa.

Etsikkoaika, jaa jaa. Sinulla olisi kyllä aika mennä hoitoon.

Lue lisää

olet uskosta osaton, ja koska viihdyt palstalla, jossa keskustellaan lähes yksinomaan uskonasioista, keskipisteenä Jeesus Jumalan Poika, on siis täysin aiheellista uskoa, että Jumala vetää sinua puoleensa, sinun itse sitä aistimatta! Raamattu nimittää sitä etsikkoajaksi! Ja kehoittaa silloin ottamaan siitä vaarin, ettet kulkeutuisi pelastuksesi ohi!
* Sielusi lunnaat oli niin kalliit, että Jumala haluaisi sinunkin ottavan pelastus Jeesuksesa vastaan.
* Silloin sinä uudestisynnyt, Jeesuksen veri puhdistaa sinut kaikesta synnistä, ja Jumala antaa sinulle voiman tulla Jumalan lapseksi!

onko sitä kirjoitti:

Etkö osaa lukea Leahimin nostamaa ketjua? Mitä ihmettä sinä vänkäät? Itse et kadu koskaan vääriä tekojasi etkä anna mitään anteeksi - vaikka tosin väität. Siksi et enää kuulemma ole seriffikään, kun olit niin samanlaisella tavalla armoton kuin Murtsi nyt. Siksi hänkin lentää pian.

Lue lisää

pyynti juttu ole meidän, liahamin ja minun välinen juttu? Ja minkä ihmeen ketjun nostosta höpiset? En vaan ole koskaan nähnyt liahamin maiitsemaa anteeksipyytö viestiä, ja mitä tämä juttu sinulle kuuluu yhtään mitään, olet provoilija, " nostat " pelkkää riitaa " ketjuun "!

ekivaari kirjoitti:

Jumalan tahdon mukaan parhaiten siten että uskomme kaiken mitä Jumala Jeesuksen Kristuksen kautta opetti, eli uskomme häntä Hengen eikä lihan mukaan ja uskomme hänet juuri se olevan, mitä hän opetti:

Johannes 8
25 "Niin he sanoivat hänelle: »Kuka sinä olet?« Jeesus sanoi heille: »Juuri se, mitä minä puhunkin teille.«"

Johannes 3
6 "Mikä on syntynyt lihasta, on lihaa, mikä on syntynyt Hengestä, on henkeä." [1. Kor. 15:50; Ef. 2:3]

Matteus 12
48 "Mutta Jeesus vastasi sanantuojalle: »Kuka on äitini? Ketkä ovat veljiäni?«
49 Hän osoitti kädellään opetuslapsiaan ja sanoi: »Katso, tässä ovat minun äitini ja veljeni.
50 Jokainen, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon, on minun veljeni ja sisareni ja äitini.«" [Joh. 15:14; Room. 8:29; Hepr. 2:11; Mark. 3:33-35 ]

Luukas 8
21 "Mutta hän vastasi: "Minun äitini ja veljeni ovat nämä, jotka kuulevat Jumalan sanan ja tekevät sen mukaan." [Luuk. 11:28]

Minä uskon kaiken tämän, ja sinä nimittelet minua uskoni tähden eksyttäjäksi ja harhaoppiseksi! Uskotko sinä, Mohikaani, kaikki mitä Isän Jumalan lähettämä poika opetti?

Lue lisää

että Poika kirjoitetaan isolla alkukirjaimella, se osoittaa kunnioitusta Jumalalle, ellet kunnioita Poikaa Jumalana, et kunnioita Jumalaakaan. 1Joh. 1 luku!

ml213: "Jos pelastumisen tarvittaisiin kaikki tietämys kolminaisuudesta ....ja luotiinko hänet vai miten se oli jne...,- niin kukaan ihminen ei pelastuisi nöin vaikeiden käsitteiden edessä".
---
En vähätteleisi tätä tietämystä; Luotiinko Jeesus.

Laitan tähän Ville Hartin viestin toisesta ketjusta, joka mielestäni antaa vastauksen kysymykseen, luotiinko Jeesus.
Aihe on tärkeä: Palvommeko luotua enemmän kuin Jumalaa!

http://keskustelu.suomi24.fi/node/8295588/flat
--
Ville Hart:
"Kristuksen syntymisen salaisuutta, miten se tapahtui teknisesti, ei tarvitse tietää. Se on Jumalan teko ja salaisuus ja siihen on ihmisen tyydyttävä.
Ihmisen tiedoksi riittää, että Kristus on syntynyt. Ja kun pelastus on yksistään Jumalan teko, niin silloin Kristuksen syntymisen salaisuutta ihmisen ei tarvitse tietää.

Mutta se on myös tiedettävä, kun ryhdytään puhumaan uskon kohteesta eli Jumalasta. Eli mihin Jumalaan uskoo, Raamatussa itsensä ilmoittaneeseen vai ihmisjärkeilyn tuotokseen.

On olemassa vain yksi Jumala, tämän molemmat allekirjoitamme, jota on palvottava.
Toista palvonnan kohdetta ei rinnalle voi ottaa eikä tulekaan ottaa.

Ihminen joutuu ongelman eteen ryhtyessään palvomaan Kristusta.
Mitä tai ketä hän siinä palvoo?
Luotua vai Jumalaa?
Luotua palvelessaan ihminen sortuu epäjumalanpalvelukseen asettaessaan Jumalan rinnalle toisen jumalan, eli yksi ainoa Jumala ei kelpaakaan, vaan tarvitaan lisää.
Tämän takia on olennaista, onko Kristus luotu, Jumalan tekoa tai syntynyt, tai Jumala itse.

Jos Kristus olisi luotu, niin silloin ihminen voi nostaa luodun epäjumalaksi.
Toinen ongelma seuraa myös: Jumala ei olisikaan pelastaja, vaan luotu voikin pelastaa itse itsensä. Pelastussanoma tulee siten kyseenalaiseksi, Jumalalla ei olisikaan mitään tekemistä pelastuksen kanssa.
Tätä kautta on tärkeää, onko Kristus luotu vai syntynyt. Kuten olet aikaisemmista teksteistäni varmasti ymmärtänyt, sitoudun vahvasti vanhan kirkon kolmeen uskontunnustukseen, joihin on tiivistetty Raamatun sanoma Jumalasta ja pelastuksesta.

Edellisessä viestissäni kirjoitinkin, että Kristuksen syntyminen Isästä on eri todellisuuden asia, sitä ei voi käsitellä luodun todellisuuden termeillä tai näkökulmasta. Luotu todellisuus ja iankaikkinen todellisuus ovat toisistaan täysin eriäviä.

Eli, olennaista on, että Kristus on iankaikkisuudessa syntynyt Isästä eikä häntä ole luotu. Silloin hän on Jumalasta, ei Jumalasta olemukseltaan eriävä vaan samaa olemusta kuin Isä.
Luotuna hän olisi epäjumala, mutta Jumalasta syntyneenä hän on olemukseen Jumala ja mahdollistaa Kristuksen palvomisen ilman ongelmia, silloin palvotaan yhtä Jumalaa edelleen eikä ketään aseteta toiseksi Jumalaksi yhden Jumalan rinnalle.

Jumalan pyhä kolminaisuus on salaisuus, jota voi vain jotenkin luodun todellisuuden termein selittää ja silti se säilyy käsittämättömänä, onneksi.
Joten Kristus Jumalasta syntyneenä pysyy Jumalana ja pelastus yksistään Jumalan tekona”.
(Ville Hart)

Tapio522 kirjoitti:

ml213: "Jos pelastumisen tarvittaisiin kaikki tietämys kolminaisuudesta ....ja luotiinko hänet vai miten se oli jne...,- niin kukaan ihminen ei pelastuisi nöin vaikeiden käsitteiden edessä".
---
En vähätteleisi tätä tietämystä; Luotiinko Jeesus.

Laitan tähän Ville Hartin viestin toisesta ketjusta, joka mielestäni antaa vastauksen kysymykseen, luotiinko Jeesus.
Aihe on tärkeä: Palvommeko luotua enemmän kuin Jumalaa!

http://keskustelu.suomi24.fi/node/8295588/flat
--
Ville Hart:
"Kristuksen syntymisen salaisuutta, miten se tapahtui teknisesti, ei tarvitse tietää. Se on Jumalan teko ja salaisuus ja siihen on ihmisen tyydyttävä.
Ihmisen tiedoksi riittää, että Kristus on syntynyt. Ja kun pelastus on yksistään Jumalan teko, niin silloin Kristuksen syntymisen salaisuutta ihmisen ei tarvitse tietää.

Mutta se on myös tiedettävä, kun ryhdytään puhumaan uskon kohteesta eli Jumalasta. Eli mihin Jumalaan uskoo, Raamatussa itsensä ilmoittaneeseen vai ihmisjärkeilyn tuotokseen.

On olemassa vain yksi Jumala, tämän molemmat allekirjoitamme, jota on palvottava.
Toista palvonnan kohdetta ei rinnalle voi ottaa eikä tulekaan ottaa.

Ihminen joutuu ongelman eteen ryhtyessään palvomaan Kristusta.
Mitä tai ketä hän siinä palvoo?
Luotua vai Jumalaa?
Luotua palvelessaan ihminen sortuu epäjumalanpalvelukseen asettaessaan Jumalan rinnalle toisen jumalan, eli yksi ainoa Jumala ei kelpaakaan, vaan tarvitaan lisää.
Tämän takia on olennaista, onko Kristus luotu, Jumalan tekoa tai syntynyt, tai Jumala itse.

Jos Kristus olisi luotu, niin silloin ihminen voi nostaa luodun epäjumalaksi.
Toinen ongelma seuraa myös: Jumala ei olisikaan pelastaja, vaan luotu voikin pelastaa itse itsensä. Pelastussanoma tulee siten kyseenalaiseksi, Jumalalla ei olisikaan mitään tekemistä pelastuksen kanssa.
Tätä kautta on tärkeää, onko Kristus luotu vai syntynyt. Kuten olet aikaisemmista teksteistäni varmasti ymmärtänyt, sitoudun vahvasti vanhan kirkon kolmeen uskontunnustukseen, joihin on tiivistetty Raamatun sanoma Jumalasta ja pelastuksesta.

Edellisessä viestissäni kirjoitinkin, että Kristuksen syntyminen Isästä on eri todellisuuden asia, sitä ei voi käsitellä luodun todellisuuden termeillä tai näkökulmasta. Luotu todellisuus ja iankaikkinen todellisuus ovat toisistaan täysin eriäviä.

Eli, olennaista on, että Kristus on iankaikkisuudessa syntynyt Isästä eikä häntä ole luotu. Silloin hän on Jumalasta, ei Jumalasta olemukseltaan eriävä vaan samaa olemusta kuin Isä.
Luotuna hän olisi epäjumala, mutta Jumalasta syntyneenä hän on olemukseen Jumala ja mahdollistaa Kristuksen palvomisen ilman ongelmia, silloin palvotaan yhtä Jumalaa edelleen eikä ketään aseteta toiseksi Jumalaksi yhden Jumalan rinnalle.

Jumalan pyhä kolminaisuus on salaisuus, jota voi vain jotenkin luodun todellisuuden termein selittää ja silti se säilyy käsittämättömänä, onneksi.
Joten Kristus Jumalasta syntyneenä pysyy Jumalana ja pelastus yksistään Jumalan tekona”.
(Ville Hart)

Lue lisää

Ville Hart: "Luotua palvellessaan ihminen sortuu epäjumalanpalvelukseen asettaessaan Jumalan rinnalle toisen jumalan, eli yksi ainoa Jumala ei kelpaakaan, vaan tarvitaan lisää.
Tämän takia on olennaista, onko Kristus luotu, Jumalan tekoa tai syntynyt, tai Jumala itse".
--
ml213 kysyisin sinulta, palvoiko Tuomas luotua enemmän kuin Jumalaa, kun hän tunnusti Jeesuksen Herrakseen ja Jumalakseen?
(Joh.20:28).

Jos olen oikein ymmärtänyt, niin uskot, että Jeesus luotiin.

Tapio522 kirjoitti:

Ville Hart: "Luotua palvellessaan ihminen sortuu epäjumalanpalvelukseen asettaessaan Jumalan rinnalle toisen jumalan, eli yksi ainoa Jumala ei kelpaakaan, vaan tarvitaan lisää.
Tämän takia on olennaista, onko Kristus luotu, Jumalan tekoa tai syntynyt, tai Jumala itse".
--
ml213 kysyisin sinulta, palvoiko Tuomas luotua enemmän kuin Jumalaa, kun hän tunnusti Jeesuksen Herrakseen ja Jumalakseen?
(Joh.20:28).

Jos olen oikein ymmärtänyt, niin uskot, että Jeesus luotiin.

Lue lisää

Jeesusta lihan mukaan, vaan sitä Jumalan Henkeä, joka Jeesuksessa asui ja josta Jeesus itse todisti;

Johannes 14
10 "Etkö usko, että minä olen Isässä, ja että Isä on minussa? Niitä sanoja, jotka minä teille puhun, minä en puhu itsestäni; ja Isä, joka minussa asuu, tekee teot, jotka ovat hänen."

Emme mekään, jos vaikka saamme olla 'Jumalan suuna', ei kenestäkään siitä huolimatta tule "totinen Jumala", vaikka kuinka viisaita asioita Jumala kauttamme puhuisi:

Matteus 10
20 "Sillä ette te itse puhu, vaan teidän Isänne Henki puhuu teissä."

Mohikaani_27 kirjoitti:

olet uskosta osaton, ja koska viihdyt palstalla, jossa keskustellaan lähes yksinomaan uskonasioista, keskipisteenä Jeesus Jumalan Poika, on siis täysin aiheellista uskoa, että Jumala vetää sinua puoleensa, sinun itse sitä aistimatta! Raamattu nimittää sitä etsikkoajaksi! Ja kehoittaa silloin ottamaan siitä vaarin, ettet kulkeutuisi pelastuksesi ohi!
* Sielusi lunnaat oli niin kalliit, että Jumala haluaisi sinunkin ottavan pelastus Jeesuksesa vastaan.
* Silloin sinä uudestisynnyt, Jeesuksen veri puhdistaa sinut kaikesta synnistä, ja Jumala antaa sinulle voiman tulla Jumalan lapseksi!

Lue lisää

Etpä näy tietävän.

Sinulla alkaisi olla mielenterveyshoidon paikka, kun niin TIEDÄT, vaikka et tiedä.

Mohikaani_27 kirjoitti:

pyynti juttu ole meidän, liahamin ja minun välinen juttu? Ja minkä ihmeen ketjun nostosta höpiset? En vaan ole koskaan nähnyt liahamin maiitsemaa anteeksipyytö viestiä, ja mitä tämä juttu sinulle kuuluu yhtään mitään, olet provoilija, " nostat " pelkkää riitaa " ketjuun "!

Lue lisää

Olet sinä kyllä ihme änkyrä. Kun neuvoo, kun auttaa toista, niin saa sinun kaunasi ja vimmasi niskaansa. Mistä olet noin minullekin katkeraksi tullut, että sappeasi minuun purat?

Sinulle ei kuule kuulu oikeutta haukkua jokaista, joka hiukankin vihjaa, että sinulla alkaa höperyys hiipiä. Ei millään pahalla.

ekivaari kirjoitti:

Jeesusta lihan mukaan, vaan sitä Jumalan Henkeä, joka Jeesuksessa asui ja josta Jeesus itse todisti;

Johannes 14
10 "Etkö usko, että minä olen Isässä, ja että Isä on minussa? Niitä sanoja, jotka minä teille puhun, minä en puhu itsestäni; ja Isä, joka minussa asuu, tekee teot, jotka ovat hänen."

Emme mekään, jos vaikka saamme olla 'Jumalan suuna', ei kenestäkään siitä huolimatta tule "totinen Jumala", vaikka kuinka viisaita asioita Jumala kauttamme puhuisi:

Matteus 10
20 "Sillä ette te itse puhu, vaan teidän Isänne Henki puhuu teissä."

Lue lisää

* "< Jeesusta lihan mukaan, vaan sitä Jumalan Henkeä, joka Jeesuksessa asui ja josta Jeesus itse todisti; >"
- täysin sinun omasta kirjoittamastasi raamatusta, oikeassa Raamatussa ei tuollaista soopaa ole kirjoitettu!
* Mistä ihmeestä tuollaista keksitkin? Kyllä kuule Tuomas tarkoitti ihan sitä Jeesusta joka ylösnousseena seisoi hänen edessään, ja vielä kehoitti Tuomasta käsin koskettamaan, noita sinun aaveitasi ei voi käsin kosketella, lopeta hörhöilysi!

taas kerran kirjoitti:

Olet sinä kyllä ihme änkyrä. Kun neuvoo, kun auttaa toista, niin saa sinun kaunasi ja vimmasi niskaansa. Mistä olet noin minullekin katkeraksi tullut, että sappeasi minuun purat?

Sinulle ei kuule kuulu oikeutta haukkua jokaista, joka hiukankin vihjaa, että sinulla alkaa höperyys hiipiä. Ei millään pahalla.

Lue lisää

Anna heidän hoitaa omat välinäsä ja kirjoittele vaikka aloituksen suhteen.

Eikö aloitus ollut raamatullinen?

Tänään ehkä "panostetaan" viihteeseen enemmän, kuin oppiin ja siksi minä olen lukenut Mohiksen kirjoituksia, kun niistä ilmenee helluntainen- ja raamatullinen linjaus.

vaan luulet kirjoitti:

Etpä näy tietävän.

Sinulla alkaisi olla mielenterveyshoidon paikka, kun niin TIEDÄT, vaikka et tiedä.

* Tuosta ilkeämilisestä hoitoon ohjauksestasi sen jo tietää, että et tunne Jeesusta ollenkaan, niinkuin jo olen sanonutkin, että mittaat ja arvostelet esm. minua pelkästään omalla itselläsi, ikäänkuin olisit kaiken tuomarina, mikä on oikein ja mikä väärin, itse taas olet itseäsi täynnä ja aina oikeassa.
* En kehoita psykiatrialle, vaan kohtaamaan Jeesus Kristus henkohtaisena Vapahtajanasi.

Mohikaani_27 kirjoitti:

* Tuosta ilkeämilisestä hoitoon ohjauksestasi sen jo tietää, että et tunne Jeesusta ollenkaan, niinkuin jo olen sanonutkin, että mittaat ja arvostelet esm. minua pelkästään omalla itselläsi, ikäänkuin olisit kaiken tuomarina, mikä on oikein ja mikä väärin, itse taas olet itseäsi täynnä ja aina oikeassa.
* En kehoita psykiatrialle, vaan kohtaamaan Jeesus Kristus henkohtaisena Vapahtajanasi.

Lue lisää

Ihan ystävän sana: ei toisen ihmisen auttaminen asialliseen hoitoon ole ilkeämielistä. Se on lähimmäisen rakastamista, että auttaa.

Kukaan meistä, en minä etkä sinäkään, ei voi arvioida sitä, kuinka henkilökohtaisena vapahtajana kukin Jeeuksen on kohdannut. Koeta siis vain rauhoittua.

älä vauhkoile kirjoitti:

Ihan ystävän sana: ei toisen ihmisen auttaminen asialliseen hoitoon ole ilkeämielistä. Se on lähimmäisen rakastamista, että auttaa.

Kukaan meistä, en minä etkä sinäkään, ei voi arvioida sitä, kuinka henkilökohtaisena vapahtajana kukin Jeeuksen on kohdannut. Koeta siis vain rauhoittua.

Lue lisää

* On melkoista omahyväisyyttä ja toista loukkaavaa ruveta ohjailemaan hoitoon, sen vuoksi, että ollaan keskustelussa erimieltä? Sinäkin uhoat vaan omaa tyytyväisyyttäsi. Jokainen joka on kohdannut OIKEASTI Jeesuksen, tietää tasan tarkkaan kuinka lähellä on saanut, ja saa olla. Hän taas, joka ei ole Jeesusta koskaan kohdannut omana Vapahtajanaan, ei tunne Häntä ollenkaan.
* vain Hänet kohtaamalla voidaan saada synnit anteeksi ja sitä tietä uudestisyntyä.
* Tämä sinua ja kaltaisisasi minussa ärsyttääkin teitä, sillä evankeliumi ei ole jokaisen, "usko ei ole jokamiehen "! Vaikka on tarkoitettu jokaikiselle.

ekivaari kirjoitti:

usko etkä tunnusta oikeaksi Jeesuksen omaa vastausta tuohon kysymykseen, vaan tuputat aina vaan sitä omaa näkyvää persoonaasi:

Johannes 8
25 "Niin he sanoivat hänelle: »Kuka sinä olet?« Jeesus sanoi heille: »Juuri se, mitä minä puhunkin teille.«"

Kun joskus aikaisemmin annoin tämän saman vastauksen tuohon samaan kysymykseesi, sinä yritit pilkata ekivaaria tästä Jeesuksen vastauksesta!

Muista, että ...

Johannes 13
20 "Totisesti, totisesti minä sanon teille: joka ottaa vastaan sen, jonka minä lähetän, se ottaa vastaan minut; mutta joka ottaa vastaan minut, se ottaa vastaan hänet, joka on minut lähettänyt."

Lue lisää

* "< Johannes 8
25 "Niin he sanoivat hänelle: »Kuka sinä olet?« Jeesus sanoi heille: »Juuri se, mitä minä puhunkin teille. >"
* Kuka siis Jeesus on? Hän puhuu Jumalan sanoja, ja Hän itse sanoo olevansa juusr se, mistä puhuukin, eli Jumala !

Mohikaani_27 kirjoitti:

* On melkoista omahyväisyyttä ja toista loukkaavaa ruveta ohjailemaan hoitoon, sen vuoksi, että ollaan keskustelussa erimieltä? Sinäkin uhoat vaan omaa tyytyväisyyttäsi. Jokainen joka on kohdannut OIKEASTI Jeesuksen, tietää tasan tarkkaan kuinka lähellä on saanut, ja saa olla. Hän taas, joka ei ole Jeesusta koskaan kohdannut omana Vapahtajanaan, ei tunne Häntä ollenkaan.
* vain Hänet kohtaamalla voidaan saada synnit anteeksi ja sitä tietä uudestisyntyä.
* Tämä sinua ja kaltaisisasi minussa ärsyttääkin teitä, sillä evankeliumi ei ole jokaisen, "usko ei ole jokamiehen "! Vaikka on tarkoitettu jokaikiselle.

Lue lisää

Kukaan ei ole ohjaamassa sinua hoitoon sillä perusteella, että keskutelussa ollaan eri mieltä. Ainakin minä olen havainnut raivoa likentelevän sävyn, jolla olet omaa mieltäsi ja kiivaasti huudat. Tunnut muiden uskonelämän luulevan tietäväsi, vaikket voi sitä tietää. Sinulla lienee vaikeuksia oman itsesi kanssa, mutta jos ei apu kelpaa, ei mahda mitään.

Ei kannata hermostua, kun joku on sinulle ystävällinen. Kiivas asenteesi ei ärsytä vaan lähinnä säälittää. Ole rauhassasi siis, mutta joskus voisit tunnustaa, ettet ole muuta kuin ihminen sinäkin.

Sinä kun et vaikkapa minun suhteestani Jeesukseen tiedä mitään.

ml213. kirjoitti:

Ihmettelen ajatuksesi juoksua.Näytäppä viestini,jossa en usko Jeesusta Kristusta Jumalan Pojaksi.Ihmettelen mitebn alas vaivut ajatuksissasi ja asenteissasi.

* Olet areiolaisuus uskoinen, enemmän jt. helluntailaisuus uskova et ole, ja siis Jeesuksen jumaluuden kieltäjä, joka todistaa sen, että et tunnusta Jeesus Jumalan Pojaksi, joka on yhtä kuin tunnustaa Hänet Jumalaksi. Siksi sinun ns. Raamatun opetuksesi on pluffia alusta loppuun! Siksikään et ole sovelias opettaja tälle palstalle, koska tuputat omiasi, ja yrität käänyyttää helluntailaisia omaan järkeisuskoosi yhdessä oppi-isäsi ekivaarin kanssa.

frihet kirjoitti:

Anna heidän hoitaa omat välinäsä ja kirjoittele vaikka aloituksen suhteen.

Eikö aloitus ollut raamatullinen?

Tänään ehkä "panostetaan" viihteeseen enemmän, kuin oppiin ja siksi minä olen lukenut Mohiksen kirjoituksia, kun niistä ilmenee helluntainen- ja raamatullinen linjaus.

Lue lisää

Minäkin luen mielelläni Mohikaanin kirjoituksia
juuri sentakia!

Älytöntä väittelyä sivulla,jolla viedään
mahdollisuus rakentavaan keskusteluun
muiltakin!
Lapsellista suoraansanoen,aikuisilta ihmisiltä!

ml213. kirjoitti:

Tuota Kristuksen mieltä ja sen tuntemista voidaan tietenkin tänä päivänäkin tutkia.Siis tutkia Krisuksen mielikuvia ja ajatus maailmaa mitä Raamatussa on ilmoitettu.
Aivan sama asia, jos tutkittaisiin jonkun esim. parisuhteesta opettavan ihmisen kirjallisuutta ja miten hän valottaa parisuhdetta ja siihen liittyviä tekijöitä.

Todellisuudessa Kristuksen mielen tutkiminen/pohtiminen on samaa kuin Jumalan tahdon tutkimista.Jeesushan oli kaikessa kuuliainen Isälleen ja Jeesuksen tuntemisen kautta me tunnemme Jumalan aivoituksia.Siis toimii mallintajana, joka uskoo Jeesukseen.No, maailmassa on omat mallintajat Freudilaisuudesta lähtien, mutta ymmärrtäkö miten voimattomia he ovat muuttamaan ihmistä ja siksi lääketehtaat haalivat hyvää tulosta.Todellisuudessa tänä päivänä tehtailaan kiivaasti lääkitystä ihmisen aivoihin, mutta ihmisen pitkäkestoinen muuttuminen on heiltä kadoksissa.

*

Mitenkäs sinun oman mielesi terveys on vaikuttanut ihmissuhteisiin - esimerkiksi?
-----

Kiitos kysymästä.Muuten just aamulla pohdittiin vaimoni kanssa yhteistä elämää ja sen kestoa ja laatua.Olemme olleet aviossa yli 30-vuotta ja vaimonkin mielestä parisuhteemme on kuin viinni.Se paranee vanhetessaan.Uskoon tulomme vanhensi viiniä huomattavasti tai ratkaisevasti. Lapsetkin on terveitä ja keväällä saimme tulla isovanhemmiksi.

Niin, kukaan ei ole valitellut tai tuonut esiin kielteistä käyttäytymisestäni.Lienevä't pelkureita .No, ajan puute joskus lie suurin ongelma perhettä ajatellen,- vaikka tietoisesti otanm sen huomioon arjessamme.
Ihan avoimesti sanoen, saan elää hyvää ja rikasta elämää,- joka on ihmeellistä ajatellen lähtökohtaa ja geneettisyyttäni.Tämä on jo Jumalan ihme/teko.

Lue lisää

* Jossakin sanoit jopa niin, " ettei vaan tämä keskustelu olis ihmisen pelastumista Jumalan lapseksi. " Onpa outoa puhetta? Vaikka sitä varten Jeesus juuri tuli, ja uhrasi henkensä, että sinäkin kurja syntinen voisit saada syntisi anteeksi, ja Jumalan voimasta voisit syntyä uudesti ja päästä Jumalan lapseksi. Mieti vähän, ennenkuin päästelet sammakoita palstalle!

eivät ole ristiriidassa Jeesuksen sanomisten kanssa, on aivan sama kuka sanoo Jumalako, Jeesusko, apostolit, tai vahanliiton profeetat, kaikki on Jumalan sanaa, kenenkään puheet näistä ei komoa toistensa sanomisia, ei ole mtään hierargiaa Raamatun kirjoittajien puheitten suhteessa toiseen, kaikki on saanut sanomansa Jumalata, eikä Isä kumoa Poikansa sanomisia, muka suuremman vallan perusteella.

Sitten hän myös sanoo vasemmalla puolellaan oleville: 'Menkää pois minun tyköäni, te kirotut, siihen iankaikkiseen tuleen, joka on valmistettu perkeleelle ja hänen enkeleillensä.

Rangaistus tulee jossakin vaiheessa, Jumala on pitkämielinen ja armelias, mutta lopulta synti saa palkkansa. Kyllä sieltä vanhasta testamentista löytää saman Jumalan kuin uudestakin, jos oikein tarkkaan lukee.

msi kirjoitti:

Sitten hän myös sanoo vasemmalla puolellaan oleville: 'Menkää pois minun tyköäni, te kirotut, siihen iankaikkiseen tuleen, joka on valmistettu perkeleelle ja hänen enkeleillensä.

Rangaistus tulee jossakin vaiheessa, Jumala on pitkämielinen ja armelias, mutta lopulta synti saa palkkansa. Kyllä sieltä vanhasta testamentista löytää saman Jumalan kuin uudestakin, jos oikein tarkkaan lukee.

Lue lisää

ja Hänen kaltaisekseen tulemista.
Suhde Jeesukseen on verrattavissa avioliittoon
jossa yhdessä eläen päivittäin opimme tuntemaan
toisiamme yhä enemmän ja yhä syvemmin.
Pyhä Henki opettaa ja kasvattaa meitä Kristuksen tuntemiseen Sanan kautta.
Usko on henkilökohtainen suhde Jeesukseen,ja Hänen kautta
opimme tuntemaan Jumalaa.

Mohikaani_27 kirjoitti:

eivät ole ristiriidassa Jeesuksen sanomisten kanssa, on aivan sama kuka sanoo Jumalako, Jeesusko, apostolit, tai vahanliiton profeetat, kaikki on Jumalan sanaa, kenenkään puheet näistä ei komoa toistensa sanomisia, ei ole mtään hierargiaa Raamatun kirjoittajien puheitten suhteessa toiseen, kaikki on saanut sanomansa Jumalata, eikä Isä kumoa Poikansa sanomisia, muka suuremman vallan perusteella.

Lue lisää

Liian useat "uskovaiset" uskovat että kaikki Mooseksen kautta kirjoitettu on Puhdasta Jumalan sanaa, mutta Jeesus todisti, että Mooses on sallinut Israelin kansan pitää yllä vanhoja isiltä perittyjä perinnäissääntöjä ja noudattaa niitä:

Johannes 7
22 "Mooses antoi teille ympärileikkauksen — ei niin, että se olisi Moosekselta, vaan SE ON ISILTÄ — ja sapattinakin te ympärileikkaatte ihmisen."

ekivaari kirjoitti:

Liian useat "uskovaiset" uskovat että kaikki Mooseksen kautta kirjoitettu on Puhdasta Jumalan sanaa, mutta Jeesus todisti, että Mooses on sallinut Israelin kansan pitää yllä vanhoja isiltä perittyjä perinnäissääntöjä ja noudattaa niitä:

Johannes 7
22 "Mooses antoi teille ympärileikkauksen — ei niin, että se olisi Moosekselta, vaan SE ON ISILTÄ — ja sapattinakin te ympärileikkaatte ihmisen."

Lue lisää

* Mooseksen kirjat on koko Raamatun kokonaisuuden perustus, kulmakivenä Jeesus Kristus.

ekivaari kirjoitti:

Liian useat "uskovaiset" uskovat että kaikki Mooseksen kautta kirjoitettu on Puhdasta Jumalan sanaa, mutta Jeesus todisti, että Mooses on sallinut Israelin kansan pitää yllä vanhoja isiltä perittyjä perinnäissääntöjä ja noudattaa niitä:

Johannes 7
22 "Mooses antoi teille ympärileikkauksen — ei niin, että se olisi Moosekselta, vaan SE ON ISILTÄ — ja sapattinakin te ympärileikkaatte ihmisen."

Lue lisää

* Mooseksen kirjat on koko Raamatun kokonaisuuden perustus, kulmakivenä Jeesus Kristus.

Mohikaani_27 kirjoitti:

* Mooseksen kirjat on koko Raamatun kokonaisuuden perustus, kulmakivenä Jeesus Kristus.

on Mooseksen kirjoissa, mutta Jeesus sanoi, ettei se ole Moosekselta, vaan isiltä, jotka eivät ymmärtäneet, että se oli vain esikuva sydämen eikä peniksen ympärileikkauksesta,

5. Mooseksen kirja 10
16 "Ympärileikatkaa sen tähden sydämenne älkääkä olko enää niskureita."

Tämä käsky kuuluu niin juutalais- kuin pakanakristityille!

ekivaari kirjoitti:

on Mooseksen kirjoissa, mutta Jeesus sanoi, ettei se ole Moosekselta, vaan isiltä, jotka eivät ymmärtäneet, että se oli vain esikuva sydämen eikä peniksen ympärileikkauksesta,

5. Mooseksen kirja 10
16 "Ympärileikatkaa sen tähden sydämenne älkääkä olko enää niskureita."

Tämä käsky kuuluu niin juutalais- kuin pakanakristityille!

Lue lisää

että peniksen esinahan ympärileikkaus ei pelasta edes Juutalaisten sielua, vaan saattaa pelastaa ainoastaan ahtaan esinahan tuottamilta tulehduksilta!
Sydämen ympärileikkaus pelastaa tämän maailman turmelukselta ja järjestää sydämissä tilaa Jumalan sanalle!

ekivaari kirjoitti:

että peniksen esinahan ympärileikkaus ei pelasta edes Juutalaisten sielua, vaan saattaa pelastaa ainoastaan ahtaan esinahan tuottamilta tulehduksilta!
Sydämen ympärileikkaus pelastaa tämän maailman turmelukselta ja järjestää sydämissä tilaa Jumalan sanalle!

Lue lisää

minkään "pelastuksen" vuoksi, vaan se on liiton merkki, kansallisuskonnollinen symboli ja sen määräsi heimon Jumala, ei kukaan ihminen.Uudessa testamentissa on muitakin kohtia jossa uusi uskonto yrittää pienentää juutalaisuuden näkemystä lain ja käskyjen antajasta. Lain antoi JHWH eikä enkeli kuten Paavali selittää

"Jumala puhui edelleen Abrahamille: "Pysykää uskollisesti tässä liitossa, sinä ja sinun jälkeläisesi sukupolvesta toiseen.
10 Tämä ehto teidän on täytettävä siinä liitossa, jonka olen tehnyt sinun ja sinun jälkeläistesi kanssa: teidän tulee ympärileikata jokainen mies ja poikalapsi " 1.Moos.17.10
Käsky on kirjaimellinen ja joka ei sitä noudattanut erotettiin kansasta, määräys on myös ikuinen eli voimassa niin kauan kuin syntyy juutalaisia poikia. "Herää, Siion, herää, pukeudu voimaasi, pue yllesi loistavat vaatteet, pyhä kaupunki, Jerusalem! Koskaan enää ei katujasi polje ympärileikkaamaton eikä epäpuhdas."

ekivaari kirjoitti:

että peniksen esinahan ympärileikkaus ei pelasta edes Juutalaisten sielua, vaan saattaa pelastaa ainoastaan ahtaan esinahan tuottamilta tulehduksilta!
Sydämen ympärileikkaus pelastaa tämän maailman turmelukselta ja järjestää sydämissä tilaa Jumalan sanalle!

Lue lisää

tekemistä ympärileikkauksella on Jeesuksen jumaluuden ja että Hän on Jumalan Poika, eikä Aadamin jälkeläinen?
* Kuka on väittänyt että olisi pelastanut,se vaan oli tehtävä koska Jumalan laki niin määräsi, enkä nyt käsitä, miksi vaihdoit aihetta aivan toiseen alueeseen?
* Mutta sinähän sovellatkin ihan mielivaltaisesti eri Raamatun kohtia toisiinsa, joilla ei ole oikeastaan mitään asiayhteyttä keskenään, paitsi Raamatun koknaisuuden kannalta, mutta nythän jutellaan siitä, kuka Jeesus on?

Mohikaani_27 kirjoitti:

tekemistä ympärileikkauksella on Jeesuksen jumaluuden ja että Hän on Jumalan Poika, eikä Aadamin jälkeläinen?
* Kuka on väittänyt että olisi pelastanut,se vaan oli tehtävä koska Jumalan laki niin määräsi, enkä nyt käsitä, miksi vaihdoit aihetta aivan toiseen alueeseen?
* Mutta sinähän sovellatkin ihan mielivaltaisesti eri Raamatun kohtia toisiinsa, joilla ei ole oikeastaan mitään asiayhteyttä keskenään, paitsi Raamatun koknaisuuden kannalta, mutta nythän jutellaan siitä, kuka Jeesus on?

Lue lisää

esimerkiksi siitä että luonnollinen ihminen on lihaa ja aina käsittää nurjana eli ymmärtää väärin päin Jumalan Hengen tarkoituksen, (niin kuin sinä, Mohikaani ymmärrät). "Jumala on Henki", jonka tarkoitus on aina hengellinen:

Roomalaiskirje 7
14 "Sillä me tiedämme, että laki on hengellinen, mutta minä olen lihallinen, myyty synnin alaisuuteen."

Oikean ympärileikkauksen Jumala oli tarkoittanut hengelliseksi "sydämen ympärileikkaukseksi":

Roomalaiskirje 2
29 "vaan se on juutalainen, joka sisällisesti on juutalainen, ja oikea ympärileikkaus on sydämen ympärileikkaus Hengessä, ei kirjaimessa; ja hän saa kiitoksensa, ei ihmisiltä, vaan Jumalalta."

ekivaari kirjoitti:

esimerkiksi siitä että luonnollinen ihminen on lihaa ja aina käsittää nurjana eli ymmärtää väärin päin Jumalan Hengen tarkoituksen, (niin kuin sinä, Mohikaani ymmärrät). "Jumala on Henki", jonka tarkoitus on aina hengellinen:

Roomalaiskirje 7
14 "Sillä me tiedämme, että laki on hengellinen, mutta minä olen lihallinen, myyty synnin alaisuuteen."

Oikean ympärileikkauksen Jumala oli tarkoittanut hengelliseksi "sydämen ympärileikkaukseksi":

Roomalaiskirje 2
29 "vaan se on juutalainen, joka sisällisesti on juutalainen, ja oikea ympärileikkaus on sydämen ympärileikkaus Hengessä, ei kirjaimessa; ja hän saa kiitoksensa, ei ihmisiltä, vaan Jumalalta."

Lue lisää

* "< Roomalaiskirje 7
14 "Sillä me tiedämme, että laki on hengellinen, mutta minä olen lihallinen, myyty synnin alaisuuteen. >"
* Ja niin oli Joosefkin,miten siis Hän voi siittää synnittömän Jeesuksen? Joosefin kaikki jälkeläiset on " myyty " synnin alaisuuteen.
* Jeesuksen lihaa ei voi tehdä synnittömäksi mikään maailmassa, ellei se ole suoraan Jumalsta, eli taivaasta, ensimmäinen Aadam oli maasta, Jeesus taivaasta, siksi Hän voi sovittaa synnin lihassa, koska oli synnitön myös lihansa puolesta.

Moosesta. Ja tämän Hän sanoo myös sinulle, tässä ja nyt!

* Joh. 5: 46,47, "< Sillä jos te Moosesta uskoisitte, niin te uskoisitte minua, sillä minusta hän on kirjoittanut. Mutta jos te ette usko hänen kirjoituksiaan, kuinka te uskoistte minun sanojani. >"

Mohikaani_27 kirjoitti:

Moosesta. Ja tämän Hän sanoo myös sinulle, tässä ja nyt!

* Joh. 5: 46,47, "< Sillä jos te Moosesta uskoisitte, niin te uskoisitte minua, sillä minusta hän on kirjoittanut. Mutta jos te ette usko hänen kirjoituksiaan, kuinka te uskoistte minun sanojani. >"

Lue lisää

noin se on ja niin sen pitääkin olla:

5. Mooseksen kirja 18
15 "Sinun keskuudestasi, veljiesi joukosta, Herra, sinun Jumalasi, herättää sinulle PROFEETAN, minun kaltaiseni; HÄNTÄ KUULKAA.
18 PROFEETAN minä olen herättävä heille heidän veljiensä keskuudesta, sinun kaltaisesi, ja minä panen sanani hänen suuhunsa, ja hän puhuu heille kaikki, mitä minä käsken hänen puhua.
19 Ja joka ei kuule minun sanojani, joita hän minun nimessäni puhuu, hänet minä itse vaadin tilille."

ekivaari kirjoitti:

noin se on ja niin sen pitääkin olla:

5. Mooseksen kirja 18
15 "Sinun keskuudestasi, veljiesi joukosta, Herra, sinun Jumalasi, herättää sinulle PROFEETAN, minun kaltaiseni; HÄNTÄ KUULKAA.
18 PROFEETAN minä olen herättävä heille heidän veljiensä keskuudesta, sinun kaltaisesi, ja minä panen sanani hänen suuhunsa, ja hän puhuu heille kaikki, mitä minä käsken hänen puhua.
19 Ja joka ei kuule minun sanojani, joita hän minun nimessäni puhuu, hänet minä itse vaadin tilille."

Lue lisää

* "< 19 Ja joka ei kuule minun sanojani, joita hän minun nimessäni puhuu, hänet minä itse vaadin tilille. >"
* Sinä et " kuule ", mitä Henki seurakunnalle sanoo, Henki, Pyhä Henki sanoo, Jeesus on Jumalan Poika, ei Joosefin poika, Pyhä Henki sanoo, Jeesus on Kristus, on yhtä kuin Jumala. Pyhä Henki kirkastaa Kristusta, Jumalan Poikaa, lihaksi tullutta Jumalan SANAA, Jumala lähetti Poikansa syntisen lihan kaltaisuudessa, lihallinen niinkuin mekin, mutta täysin synnittömän, Jumala valmisti Jeesuksen ruumiin, ja taivaallisesta " materiaalista ", joka on synnitöntä, maasta vaapaata, niin ei ollut ensimmäisen Aadamin.
* Sinä et ekivaari KUULE mitä Jeesus opettaa, ja Hänen opetukseensa kuuluu KOKO RAAMATTU!

Mohikaani_27 kirjoitti:

* "< 19 Ja joka ei kuule minun sanojani, joita hän minun nimessäni puhuu, hänet minä itse vaadin tilille. >"
* Sinä et " kuule ", mitä Henki seurakunnalle sanoo, Henki, Pyhä Henki sanoo, Jeesus on Jumalan Poika, ei Joosefin poika, Pyhä Henki sanoo, Jeesus on Kristus, on yhtä kuin Jumala. Pyhä Henki kirkastaa Kristusta, Jumalan Poikaa, lihaksi tullutta Jumalan SANAA, Jumala lähetti Poikansa syntisen lihan kaltaisuudessa, lihallinen niinkuin mekin, mutta täysin synnittömän, Jumala valmisti Jeesuksen ruumiin, ja taivaallisesta " materiaalista ", joka on synnitöntä, maasta vaapaata, niin ei ollut ensimmäisen Aadamin.
* Sinä et ekivaari KUULE mitä Jeesus opettaa, ja Hänen opetukseensa kuuluu KOKO RAAMATTU!

Lue lisää

opettivat on että Jumala on yksi, hänen rinnallaan ei ole ketään, häntä ennen ei ole ketään, hän on yksi ja ainoa .Jos hän lähettää jonkun jonka suuhun panee sanat ei se tarkoita että hän rupeaa ihmiseksi ja panee sanat omaan suuhunsa tai että häntä nyt pitää totella koska hän yhtäkkiä onkin ihminen , ruma tai sairas tai käy huusissa kuten muutkin ihmiset. Juutalaisuudessa tai sen teksteissä ei ole mitään sellaista Jumalaa mitä kristinusko loi Jeesuksesta (tämän kuoltua muuten ).

to.. kirjoitti:

opettivat on että Jumala on yksi, hänen rinnallaan ei ole ketään, häntä ennen ei ole ketään, hän on yksi ja ainoa .Jos hän lähettää jonkun jonka suuhun panee sanat ei se tarkoita että hän rupeaa ihmiseksi ja panee sanat omaan suuhunsa tai että häntä nyt pitää totella koska hän yhtäkkiä onkin ihminen , ruma tai sairas tai käy huusissa kuten muutkin ihmiset. Juutalaisuudessa tai sen teksteissä ei ole mitään sellaista Jumalaa mitä kristinusko loi Jeesuksesta (tämän kuoltua muuten ).

Lue lisää

uskoneet jesajan profetiaa kärsivästä Messiaasta, he sivuuttivat jesajan 53 luvun, joillakin tekosyillä, juuri siksi, kun heeivät vielä tunteneet kolmiyhteistä Jumalaa, Isä Poika ja Pyhä Henki.
* Uskoon tulleet juutalaiset ovat löytäneet Messiaansa juuri kärsimys hsitorian kautta, ja tunnustavat kolmiyhteisen Jumala, ja heistä jokainen on täysivaltainen Jumala. Se on mysteeri, älä rasita päätäs, et ymmärrä kuitenkaan, usko vaan, ja olet varmasti Raamatun opissa, jos vaan olet uudestisyntynyt!

Mohikaani_27 kirjoitti:

uskoneet jesajan profetiaa kärsivästä Messiaasta, he sivuuttivat jesajan 53 luvun, joillakin tekosyillä, juuri siksi, kun heeivät vielä tunteneet kolmiyhteistä Jumalaa, Isä Poika ja Pyhä Henki.
* Uskoon tulleet juutalaiset ovat löytäneet Messiaansa juuri kärsimys hsitorian kautta, ja tunnustavat kolmiyhteisen Jumala, ja heistä jokainen on täysivaltainen Jumala. Se on mysteeri, älä rasita päätäs, et ymmärrä kuitenkaan, usko vaan, ja olet varmasti Raamatun opissa, jos vaan olet uudestisyntynyt!

Lue lisää

Raamattu tarkoittaa kun puhuu "jumalista":

Psalmit 82
1 "Aasafin virsi. Jumala seisoo jumalien kokouksessa, hän on tuomari jumalien keskellä:
2 "Kuinka kauan te tuomitsette väärin ja pidätte jumalattomain puolta?" Sela.
3 "Auttakaa oikeuteensa vaivainen ja orpo, antakaa kurjalle ja puutteenalaiselle oikeus.
4 Vapauttakaa vaivainen ja köyhä, pelastakaa hänet jumalattomain käsistä.
5 Ei ole heillä älyä, ei ymmärrystä, he vaeltavat pimeydessä: kaikki maan perustukset horjuvat.
6 Minä sanon: Te olette jumalia ja kaikki tyynni Korkeimman poikia;
7 kuitenkin te kuolette, niin kuin ihmiset kuolevat, ja kaadutte niin kuin kuka ruhtinas tahansa."

Raamattu siis puhuu "älyttömistä" ja "kuolevaisista" jumalista, jotka ovat niitä tämän maailman suuria valtiaita ja uskonnollisia johtajia, "jotka kuitenkin kuolevat"!

Johannes 10
34 "Jeesus vastasi heille: »Eikö teidän laissanne ole kirjoitettuna: 'Minä sanoin: te olette jumalia'?
35 Jos hän sanoo jumaliksi niitä, joille Jumalan sana tuli-ja Raamattu ei voi raueta tyhjiin-«"

ekivaari kirjoitti:

Raamattu tarkoittaa kun puhuu "jumalista":

Psalmit 82
1 "Aasafin virsi. Jumala seisoo jumalien kokouksessa, hän on tuomari jumalien keskellä:
2 "Kuinka kauan te tuomitsette väärin ja pidätte jumalattomain puolta?" Sela.
3 "Auttakaa oikeuteensa vaivainen ja orpo, antakaa kurjalle ja puutteenalaiselle oikeus.
4 Vapauttakaa vaivainen ja köyhä, pelastakaa hänet jumalattomain käsistä.
5 Ei ole heillä älyä, ei ymmärrystä, he vaeltavat pimeydessä: kaikki maan perustukset horjuvat.
6 Minä sanon: Te olette jumalia ja kaikki tyynni Korkeimman poikia;
7 kuitenkin te kuolette, niin kuin ihmiset kuolevat, ja kaadutte niin kuin kuka ruhtinas tahansa."

Raamattu siis puhuu "älyttömistä" ja "kuolevaisista" jumalista, jotka ovat niitä tämän maailman suuria valtiaita ja uskonnollisia johtajia, "jotka kuitenkin kuolevat"!

Johannes 10
34 "Jeesus vastasi heille: »Eikö teidän laissanne ole kirjoitettuna: 'Minä sanoin: te olette jumalia'?
35 Jos hän sanoo jumaliksi niitä, joille Jumalan sana tuli-ja Raamattu ei voi raueta tyhjiin-«"

Lue lisää

verrattavissa mitenkään kolmiyhteiseen Jumalaan Jeesukseen ja Pyhään Henkeen!

* "< Johannes 10
34 "Jeesus vastasi heille: »Eikö teidän laissanne ole kirjoitettuna: 'Minä sanoin: te olette jumalia'?
35 Jos hän sanoo jumaliksi niitä, joille Jumalan sana tuli-ja Raamattu ei voi raueta tyhjiin- >"

* Laki on vain juutalaisille, ja heille Jeesus puhui. Tuo ei mitenkään sulje pois Jeesuksen jumaluutta ja Pyhästä Hengestä alkunsa saamista.

* Israelin kansalla nyt oli paatumuksessaan kaikenlaisia jumalia, kotijumalat oli lähes jokaisessa kodissa. Nämä pikkujiillä olevat jumalat ei tarkoita sanan varsinaisessa mielessä ollenkaan mitään Jumalaa, jolla olisi jokin valta tai kyky puuttua kenenkään elämään millään tavalla. Meidän kissatkin on jumalia, niitä on kiva ja miellyttävä helliä ja paijata :D

Mohikaani_27 kirjoitti:

verrattavissa mitenkään kolmiyhteiseen Jumalaan Jeesukseen ja Pyhään Henkeen!

* "< Johannes 10
34 "Jeesus vastasi heille: »Eikö teidän laissanne ole kirjoitettuna: 'Minä sanoin: te olette jumalia'?
35 Jos hän sanoo jumaliksi niitä, joille Jumalan sana tuli-ja Raamattu ei voi raueta tyhjiin- >"

* Laki on vain juutalaisille, ja heille Jeesus puhui. Tuo ei mitenkään sulje pois Jeesuksen jumaluutta ja Pyhästä Hengestä alkunsa saamista.

* Israelin kansalla nyt oli paatumuksessaan kaikenlaisia jumalia, kotijumalat oli lähes jokaisessa kodissa. Nämä pikkujiillä olevat jumalat ei tarkoita sanan varsinaisessa mielessä ollenkaan mitään Jumalaa, jolla olisi jokin valta tai kyky puuttua kenenkään elämään millään tavalla. Meidän kissatkin on jumalia, niitä on kiva ja miellyttävä helliä ja paijata :D

Lue lisää

Miksi te kaksi ette riitele jossain vaikka luonnon helmassa silmäkkäin?

pieni kysymys kirjoitti:

Miksi te kaksi ette riitele jossain vaikka luonnon helmassa silmäkkäin?

* Siksi, kun me keskustellaan tällä helluntailaisuus palstalla, jos et ole sitä huomannut, nyt tiedät !
* Muuten, eihän sinun ole mikään pakko avata näitä meidän juttuja lainkaan?!

Mohikaani_27 kirjoitti:

* Siksi, kun me keskustellaan tällä helluntailaisuus palstalla, jos et ole sitä huomannut, nyt tiedät !
* Muuten, eihän sinun ole mikään pakko avata näitä meidän juttuja lainkaan?!

Lue lisää

No, täällä päin Helluntalaisuus kyllä ilmentyy ihmisessä erilailla kuin viesteissäsi Helluntalaisuuskin on suuri kirjo, jotka ilmentyy erilaisista ihmisistä.

Mohikaani_27 kirjoitti:

* Siksi, kun me keskustellaan tällä helluntailaisuus palstalla, jos et ole sitä huomannut, nyt tiedät !
* Muuten, eihän sinun ole mikään pakko avata näitä meidän juttuja lainkaan?!

Lue lisää

Riitelette ja mesotte, ette keskustele. Et vastannut kysymykseeni oikeasti ollenkaan. Miksi olet noin vihainen? Miksi olet katkera? Syntikö sinut on noin ilkeämieliseksi tehnyt? Alzheimer? Parkinson?

ja selitykset kirjoitti:

Riitelette ja mesotte, ette keskustele. Et vastannut kysymykseeni oikeasti ollenkaan. Miksi olet noin vihainen? Miksi olet katkera? Syntikö sinut on noin ilkeämieliseksi tehnyt? Alzheimer? Parkinson?

Lue lisää

voi keskustella silmätysten :D hymä huuleen, ei ole vielä , Jumalalle kiitos noita mainitsemisi tauteja. Miksi muuten niin usein sinun laillasi vedotaan minun ikääni? Luuletko, ettet itse koskaan vanhene, ja että et voisi itsekkin sairastua minulle toivomiisi sairauksiin?

Mohikaani_27 kirjoitti:

verrattavissa mitenkään kolmiyhteiseen Jumalaan Jeesukseen ja Pyhään Henkeen!

* "< Johannes 10
34 "Jeesus vastasi heille: »Eikö teidän laissanne ole kirjoitettuna: 'Minä sanoin: te olette jumalia'?
35 Jos hän sanoo jumaliksi niitä, joille Jumalan sana tuli-ja Raamattu ei voi raueta tyhjiin- >"

* Laki on vain juutalaisille, ja heille Jeesus puhui. Tuo ei mitenkään sulje pois Jeesuksen jumaluutta ja Pyhästä Hengestä alkunsa saamista.

* Israelin kansalla nyt oli paatumuksessaan kaikenlaisia jumalia, kotijumalat oli lähes jokaisessa kodissa. Nämä pikkujiillä olevat jumalat ei tarkoita sanan varsinaisessa mielessä ollenkaan mitään Jumalaa, jolla olisi jokin valta tai kyky puuttua kenenkään elämään millään tavalla. Meidän kissatkin on jumalia, niitä on kiva ja miellyttävä helliä ja paijata :D

Lue lisää

VERTASI 'Moosekseen' ja VERTASI "veljiinne" ja VERTASI "profeettoihin", mutta Majesteeti mahtaili itsestänsä ja kysyi:

Jesaja 40
18 "Keneenkä siis te vertaatte Jumalan, ja minkä muotoiseksi te hänet teette?"

Jesaja 40
25 "Keneenkä siis te vertaatte minut, jonka kaltainen minä olisin", sanoo Pyhä."

Jesaja 46
5 "Keneenkä te vertaatte minut, kenenkä rinnalle minut asetatte, kenenkä kaltaiseksi te minut katsotte, että olisimme toistemme vertaiset? "

Tosin Sinä, Mohikaani, ja muutamat muut tietämättömät vertaatte Jumalaa persoonaan, mutta se on Jeesuksen ja apostolien opetuksesta poikkeavaa harhauskoa. Isää Jumalaa ei voi verrata mihinkään inhimilliseen luotuun, [Ap.t.17:29]

ekivaari kirjoitti:

VERTASI 'Moosekseen' ja VERTASI "veljiinne" ja VERTASI "profeettoihin", mutta Majesteeti mahtaili itsestänsä ja kysyi:

Jesaja 40
18 "Keneenkä siis te vertaatte Jumalan, ja minkä muotoiseksi te hänet teette?"

Jesaja 40
25 "Keneenkä siis te vertaatte minut, jonka kaltainen minä olisin", sanoo Pyhä."

Jesaja 46
5 "Keneenkä te vertaatte minut, kenenkä rinnalle minut asetatte, kenenkä kaltaiseksi te minut katsotte, että olisimme toistemme vertaiset? "

Tosin Sinä, Mohikaani, ja muutamat muut tietämättömät vertaatte Jumalaa persoonaan, mutta se on Jeesuksen ja apostolien opetuksesta poikkeavaa harhauskoa. Isää Jumalaa ei voi verrata mihinkään inhimilliseen luotuun, [Ap.t.17:29]

Lue lisää

koska Jeesus oli ihminen, jopa Mooseksen kaltainen, ihminen, taivaasta alkunsa saanut, toisin kuin me, me olemme maasta, Hän taivaasta.
* Mutta oli tosiaan verrattavissa Moosekseen, kumpikin paastosi 40 vuorokautta, kumpikin teki ihmeitä, Jeesus vaan teki myös tekoja, joita ei voi tehdä kuin Jumala.
* Kenellä muulla voi olla valata elämän ja kuoleman yli, kuka muu voi antaa elämän, kuin Jumala, kuka muu voi käydä manalassa, kuin Jumala?

Mohikaani_27 kirjoitti:

voi keskustella silmätysten :D hymä huuleen, ei ole vielä , Jumalalle kiitos noita mainitsemisi tauteja. Miksi muuten niin usein sinun laillasi vedotaan minun ikääni? Luuletko, ettet itse koskaan vanhene, ja että et voisi itsekkin sairastua minulle toivomiisi sairauksiin?

Lue lisää

Totta kai meistä jokainen vanhenee. Ja minä en muuten taatusti toivo sinullekaan noita mainitsemiani sairauksia, vaikka sinulla niiden oireita kirjoitustesi perusteella onkin jo jonkin verran.

Miksi olet niin kamalan äkäinen koko ajan? Harmittaako elämättä jäänyt elämä ja helluntailahkon pupun toistelu noin kovasti?

Mohikaani_27 kirjoitti:

koska Jeesus oli ihminen, jopa Mooseksen kaltainen, ihminen, taivaasta alkunsa saanut, toisin kuin me, me olemme maasta, Hän taivaasta.
* Mutta oli tosiaan verrattavissa Moosekseen, kumpikin paastosi 40 vuorokautta, kumpikin teki ihmeitä, Jeesus vaan teki myös tekoja, joita ei voi tehdä kuin Jumala.
* Kenellä muulla voi olla valata elämän ja kuoleman yli, kuka muu voi antaa elämän, kuin Jumala, kuka muu voi käydä manalassa, kuin Jumala?

Lue lisää

Mohikaani, Jeesusta Jumalaksi, vaikka Jumalan sana ei vertaa häntä kertaakaan Jumalaan vaan aina ihmisiin? Jumalahan voi halutessaan tehdä ihmeitä myös tavallisten ihmisten kautta:

Johannes 14
12 "Totisesti, totisesti minä sanon teille: joka uskoo minuun, myös hän on tekevä niitä tekoja, joita minä teen, ja suurempiakin, kuin ne ovat, hän on tekevä; sillä minä menen Isän tykö,"

Pitää vain muistaa tämä, kuka on todellinen subjekti, tekijä:

Matteus 10
20 "Sillä ette te itse puhu, vaan teidän Isänne Henki puhuu teissä."

ekivaari kirjoitti:

Mohikaani, Jeesusta Jumalaksi, vaikka Jumalan sana ei vertaa häntä kertaakaan Jumalaan vaan aina ihmisiin? Jumalahan voi halutessaan tehdä ihmeitä myös tavallisten ihmisten kautta:

Johannes 14
12 "Totisesti, totisesti minä sanon teille: joka uskoo minuun, myös hän on tekevä niitä tekoja, joita minä teen, ja suurempiakin, kuin ne ovat, hän on tekevä; sillä minä menen Isän tykö,"

Pitää vain muistaa tämä, kuka on todellinen subjekti, tekijä:

Matteus 10
20 "Sillä ette te itse puhu, vaan teidän Isänne Henki puhuu teissä."

Lue lisää

* Koitin selvittää, että Jeesus on myös ihminen, mutta ennenkaikkea kolmiyhteisen Jumalan toinen persoona.
* Jeesus, totinen Jumala ja täydellinen ihminen, siinä on se Jeesus, jonka Raamattu Pyhän Hengen kautta ilmoittaa uudestisyntyneille Jumalan lapsille.

Mohikaani_27 kirjoitti:

* Koitin selvittää, että Jeesus on myös ihminen, mutta ennenkaikkea kolmiyhteisen Jumalan toinen persoona.
* Jeesus, totinen Jumala ja täydellinen ihminen, siinä on se Jeesus, jonka Raamattu Pyhän Hengen kautta ilmoittaa uudestisyntyneille Jumalan lapsille.

Lue lisää

"* Koitin selvittää, että Jeesus on myös ihminen, mutta ennenkaikkea kolmiyhteisen Jumalan toinen persoona."

Aikaisemmin olet puhunut jumalasi kolmesta persoonasta!!!
Nyt puhut jumalasi kahdesta persoonasta!!

?????????????????????????????????

En ymmärrä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Mitä tapahtui sille jumalasi kolmannelle persoonalle???
Jäikö onnikan alle?
Uhrasiko, itse itsensä, puolestasi?
Nouseeko ylihuomenna, 23.7.2009, kuolleista?
Vai minne hukkasit sen jumalasi kolmannen persoonan?

Asutko Mohikaani Naantalissa?
Asutko Mohikaani Muumimaassa?
Oletko Mohikaani Muumimaan Paavo-Paavi?

En Mohis-Paavo ymmärrä sinua!
Ymmärrätkö "I"tse "I"tseäsi?

Mohikaani_27 kirjoitti:

* Koitin selvittää, että Jeesus on myös ihminen, mutta ennenkaikkea kolmiyhteisen Jumalan toinen persoona.
* Jeesus, totinen Jumala ja täydellinen ihminen, siinä on se Jeesus, jonka Raamattu Pyhän Hengen kautta ilmoittaa uudestisyntyneille Jumalan lapsille.

Lue lisää

se asia kun Jeesus otti jumalayhteyteen myös "me", "te" ja "he"? Heh-heh-heh:

Johannes 17
21 "että HE kaikki olisivat yhtä, niin kuin sinä, Isä, olet minussa ja minä sinussa, että HEkin meissä olisivat, niin että maailma uskoisi, että sinä olet minut lähettänyt.
22 Ja sen kirkkauden, jonka sinä minulle annoit, minä olen antanut HEille, että HE olisivat yhtä, niin kuin me olemme yhtä —
23 minä HEissä, ja sinä minussa — että HE olisivat täydellisesti yhtä, niin että maailma ymmärtäisi, että sinä olet minut lähettänyt ja rakastanut HEitä, niin kuin sinä olet minua rakastanut."

Kuten huomaamme, Jeesus Kristus itse nimesi TÄYDELLISEEN JUMALAYHTEYTEEN rutkasti useamman persoonan kuin kolme, sinun kolminaisuusoppisi, Mohikaani, heitä hyväksyisi vain kolme, [Ef. 1:10]! Miten selität tämän oppisi ristiriidan?

ekivaari kirjoitti:

se asia kun Jeesus otti jumalayhteyteen myös "me", "te" ja "he"? Heh-heh-heh:

Johannes 17
21 "että HE kaikki olisivat yhtä, niin kuin sinä, Isä, olet minussa ja minä sinussa, että HEkin meissä olisivat, niin että maailma uskoisi, että sinä olet minut lähettänyt.
22 Ja sen kirkkauden, jonka sinä minulle annoit, minä olen antanut HEille, että HE olisivat yhtä, niin kuin me olemme yhtä —
23 minä HEissä, ja sinä minussa — että HE olisivat täydellisesti yhtä, niin että maailma ymmärtäisi, että sinä olet minut lähettänyt ja rakastanut HEitä, niin kuin sinä olet minua rakastanut."

Kuten huomaamme, Jeesus Kristus itse nimesi TÄYDELLISEEN JUMALAYHTEYTEEN rutkasti useamman persoonan kuin kolme, sinun kolminaisuusoppisi, Mohikaani, heitä hyväksyisi vain kolme, [Ef. 1:10]! Miten selität tämän oppisi ristiriidan?

Lue lisää

Rakastan sinua Ekivaari!
Ihmisenä!
En ole homo!
Rakastan sinua ihmisenä!
Seksuaalinen rakkaus on muuta!
Olen hulluna naisiin!
Voisinko sinua Ekivaari seksuaalisesti rakastaa?
En!
Et ole nainen!
Et ole edes, nuori nainen!
Pätkä hei, vaan ootkos olevinasi mua pitempi?
Häh?
Mun pappani (isoisäni) aina sanoi minulle: Jos olet minua pitempi, niin olet roisto, jos olet minua lyhempi, niin olet pätkä!
kaipaan omaa pappaani, omaa pappaani!
Olen itse jo vanhus, mutta kaipaan eräitä, jo pois kuolleita ystäviäni!
Haluaisin sanoa heille: Rakastin Teitä!
Isoäitini, isoisäni, en ikinä koskaan tuonut tarpeeksi esille sitä, kuinka paljon rakastin heitä!
He tiesivät sen, mutta en ikinä halannut heitä, ja sanonut, että "Rakastan sinua"!
Ekivaari!
Ennenkuin täältä pois kuihdut/kuolet, haluan sinulle sanoa: Rakastan sinua!
Voitko ymmärtää?

Sinulle Ekivaari, ennenkuin kuolet vanhuuteesi, haluan sanoa:
Haluaisin halata sinua!
Halaisin silloin kaikkia, edesmenneitäni!

Näin jo pienenä, niin pienenä, kuin ihminen voi muistaa, kummituksia ja kaikkee!
Näkemäni kummitukset olivat paikkoihinsa sidottuja!
Olen niitä paikkoja vältellyt!
Ei tunnu hauskalta!
Onnekseni, kummitukset eivät voi mua seurata!
Vaan!

Paikkaan sidottuja sieluja!
Kuka haluaa heitä/NIITÄ enään auttaa?

Tiedän missä heitä/niitä on!

Voin auttaa, jos kauniisti pyydetään!
Asiallisesti, minua heti suoralta kädeltä, hulluna pitämästä!

Isä meidän..................

Quid est veritas? kirjoitti:

Rakastan sinua Ekivaari!
Ihmisenä!
En ole homo!
Rakastan sinua ihmisenä!
Seksuaalinen rakkaus on muuta!
Olen hulluna naisiin!
Voisinko sinua Ekivaari seksuaalisesti rakastaa?
En!
Et ole nainen!
Et ole edes, nuori nainen!
Pätkä hei, vaan ootkos olevinasi mua pitempi?
Häh?
Mun pappani (isoisäni) aina sanoi minulle: Jos olet minua pitempi, niin olet roisto, jos olet minua lyhempi, niin olet pätkä!
kaipaan omaa pappaani, omaa pappaani!
Olen itse jo vanhus, mutta kaipaan eräitä, jo pois kuolleita ystäviäni!
Haluaisin sanoa heille: Rakastin Teitä!
Isoäitini, isoisäni, en ikinä koskaan tuonut tarpeeksi esille sitä, kuinka paljon rakastin heitä!
He tiesivät sen, mutta en ikinä halannut heitä, ja sanonut, että "Rakastan sinua"!
Ekivaari!
Ennenkuin täältä pois kuihdut/kuolet, haluan sinulle sanoa: Rakastan sinua!
Voitko ymmärtää?

Sinulle Ekivaari, ennenkuin kuolet vanhuuteesi, haluan sanoa:
Haluaisin halata sinua!
Halaisin silloin kaikkia, edesmenneitäni!

Näin jo pienenä, niin pienenä, kuin ihminen voi muistaa, kummituksia ja kaikkee!
Näkemäni kummitukset olivat paikkoihinsa sidottuja!
Olen niitä paikkoja vältellyt!
Ei tunnu hauskalta!
Onnekseni, kummitukset eivät voi mua seurata!
Vaan!

Paikkaan sidottuja sieluja!
Kuka haluaa heitä/NIITÄ enään auttaa?

Tiedän missä heitä/niitä on!

Voin auttaa, jos kauniisti pyydetään!
Asiallisesti, minua heti suoralta kädeltä, hulluna pitämästä!

Isä meidän..................

Lue lisää

Tuonpuoleinen haluaa saada kontaktia meihin!
Onko se väärin?
Pitääkö minun hyväksyä kuolleitten huudot?
Miksi minun pitäisi olla välikätenä kuolleitten ja elävien välillä?
Sen minkä olen huomannut, niilläkin on suunnittelua, harkittua suunnittelua, kuolleilla ihmisillä, tuonpuoleisessa!

Quid est veritas? kirjoitti:

Tuonpuoleinen haluaa saada kontaktia meihin!
Onko se väärin?
Pitääkö minun hyväksyä kuolleitten huudot?
Miksi minun pitäisi olla välikätenä kuolleitten ja elävien välillä?
Sen minkä olen huomannut, niilläkin on suunnittelua, harkittua suunnittelua, kuolleilla ihmisillä, tuonpuoleisessa!

Lue lisää

Ei ihmisillä, vaan sieluilla!

Olen jo pienestä pitäen nähnyt kummituksia!

Tuota kukaan ei voi ymmärtää !?!

Minkäs sille mikään mitään mahtaa!

Minä mahdan!
Jotkut ihmiset ovat tuonpuoleiselle avoimempia!

Olen koko ikäni joutunut kärsimään siitä!
Ymmärrän!

Jos joku haluaa yhteyttä, niin saa!

Quid est veritas? kirjoitti:

Tuonpuoleinen haluaa saada kontaktia meihin!
Onko se väärin?
Pitääkö minun hyväksyä kuolleitten huudot?
Miksi minun pitäisi olla välikätenä kuolleitten ja elävien välillä?
Sen minkä olen huomannut, niilläkin on suunnittelua, harkittua suunnittelua, kuolleilla ihmisillä, tuonpuoleisessa!

Lue lisää

Ei ihmisillä, vaan sieluilla!

Olen jo pienestä pitäen nähnyt kummituksia!

Tuota kukaan ei voi ymmärtää !?!

Minkäs sille mikään mitään mahtaa!

Minä mahdan!
Jotkut ihmiset ovat tuonpuoleiselle avoimempia!

Olen koko ikäni joutunut kärsimään siitä!
Ymmärrän!

Jos joku haluaa yhteyttä, niin saa!

Quid est veritas? kirjoitti:

Ei ihmisillä, vaan sieluilla!

Olen jo pienestä pitäen nähnyt kummituksia!

Tuota kukaan ei voi ymmärtää !?!

Minkäs sille mikään mitään mahtaa!

Minä mahdan!
Jotkut ihmiset ovat tuonpuoleiselle avoimempia!

Olen koko ikäni joutunut kärsimään siitä!
Ymmärrän!

Jos joku haluaa yhteyttä, niin saa!

Lue lisää

Olen joutunut olemaan yhteydessä tästä maailmasta kuolleisiin!
Mohikaani on este jollekkin (omalle vaimolleen?, pääsemästä eteenpäin!!!

Haluan nyt vain sammua!
Nukahtaa!

Totisesti kirjoitti:

"* Koitin selvittää, että Jeesus on myös ihminen, mutta ennenkaikkea kolmiyhteisen Jumalan toinen persoona."

Aikaisemmin olet puhunut jumalasi kolmesta persoonasta!!!
Nyt puhut jumalasi kahdesta persoonasta!!

?????????????????????????????????

En ymmärrä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Mitä tapahtui sille jumalasi kolmannelle persoonalle???
Jäikö onnikan alle?
Uhrasiko, itse itsensä, puolestasi?
Nouseeko ylihuomenna, 23.7.2009, kuolleista?
Vai minne hukkasit sen jumalasi kolmannen persoonan?

Asutko Mohikaani Naantalissa?
Asutko Mohikaani Muumimaassa?
Oletko Mohikaani Muumimaan Paavo-Paavi?

En Mohis-Paavo ymmärrä sinua!
Ymmärrätkö "I"tse "I"tseäsi?

Lue lisää

* Sanoin, että Jeesus on toinen Persoona, ei se sulje pois sitä, että on myös kolmas Persoona, ja Hän on Pyhä Henki.
* On ihan hyvä, että et ymmärräkkään, koska et tunne Jumalaa, jos tuntisit, ymmärtäisit, samoin kuin ekivaari ei myöskään tunne, kuin omatekoisen nimellisen Jumalan. Te eksytte, kun ette tunne kirjoituksia. !

Quid est veritas? kirjoitti:

Olen joutunut olemaan yhteydessä tästä maailmasta kuolleisiin!
Mohikaani on este jollekkin (omalle vaimolleen?, pääsemästä eteenpäin!!!

Haluan nyt vain sammua!
Nukahtaa!

Lue lisää

päässäsi pyörii, kun puheetkin on kuin rahattomalla lehmänostajalla :D

ekivaari kirjoitti:

se asia kun Jeesus otti jumalayhteyteen myös "me", "te" ja "he"? Heh-heh-heh:

Johannes 17
21 "että HE kaikki olisivat yhtä, niin kuin sinä, Isä, olet minussa ja minä sinussa, että HEkin meissä olisivat, niin että maailma uskoisi, että sinä olet minut lähettänyt.
22 Ja sen kirkkauden, jonka sinä minulle annoit, minä olen antanut HEille, että HE olisivat yhtä, niin kuin me olemme yhtä —
23 minä HEissä, ja sinä minussa — että HE olisivat täydellisesti yhtä, niin että maailma ymmärtäisi, että sinä olet minut lähettänyt ja rakastanut HEitä, niin kuin sinä olet minua rakastanut."

Kuten huomaamme, Jeesus Kristus itse nimesi TÄYDELLISEEN JUMALAYHTEYTEEN rutkasti useamman persoonan kuin kolme, sinun kolminaisuusoppisi, Mohikaani, heitä hyväksyisi vain kolme, [Ef. 1:10]! Miten selität tämän oppisi ristiriidan?

Lue lisää

* Vaan uskosta Jumalaan ja Hänen sanaansa. Sanan ymmärtämisestä Pyhän Hengen kautta.
* Kun Jeesus puhuu tästä yhteydestä, Joh. 17: 21-23. Tarkoittaa tietenkin seurakuntaa, uskoon tulleita, uudestisyntyneitä. Hengessä Kristukseen kastetuista.
* Efe.1:13, " uskoviksi tultuamme, meihin on pantu Pyhän Hengen sinetti. " Se on se yhdys-side, joka yhdistää meidät Jumalaan Jeesuksen tähden PH:en yhdys-siteellä. Mutta silti olemme omia peroonallisuuksiamme. Jumala on kolmiyhteinen, rikkumaton ykseys, johon ei kukaan voisi päästä sisään, koska se on yksi Jumala kolmessa Persoonassa: Isä poika ja Pyhä Henki. tähän kolminaisuuteen ei mikään eikä kukaan koskaan pääse sisään, eikä He myöskään koskaan irtaudu toisistaan, ei miljoonas-osa sekunniksikaan.
* Tämä Jumala on aina YKSI, ei voi koskaan eikä milloinkaan olla jakautuneena. Missä on Isä, siellä on Poika ja PH:i Missä on Poika, siellä on aina Isä ja PH:i. Missä on PH:i, siellä on aina Isä ja Poika.
* Eivät koskaan erossa toisistaan. Ei edes silloin, kun Jeesus riippui ristillään, sielläkin oli Isä ja PH:i Hänen kanssaan, ja samanaikaisesti Jumala kolmiyhteinen istui valtaistuimellaan, josta ei ole koskaan poistunutkaan.
* Jumala on mysteeri, mysteeri jota ei ihmisen aivokapasiteetti milloinkaan voi selittää, se on yli ymmärryksen käyvä salaisuus. Se on sitä salattua jota uskovainenkin voi kokea, kun Jeesus antaa oman rauhansa, Hänen rauhansa, Hän ei anna niikuin maailma antaa, ja siksi se on yli ymmärryksen käyvää ja käsittämätöntä lepoa Jumalassa.
* Jumala ei ole meidän luotujen selitettävissä. vain uskonkautta me voimme jotakin Hänestä ymmärtää, kun annamme Pyhälle hengelle valtuudet avata Sanaa, emmekä ala sitä spekuloimaan toisella Sanan kohdalla, ja kauhistuttavinta on yrittää kumota Sanaa Sanalla, jota ekivaari harrastaa aina, kaikissa vastauksissaan ja kommenteissaaan, omasta mielestään kumoaa Raamattua Raamatulla itsellään, ja siispä se valo, jota luulee antavansa, on mitä suurinta pimeyttä.

ekivaari kirjoitti:

Raamattu tarkoittaa kun puhuu "jumalista":

Psalmit 82
1 "Aasafin virsi. Jumala seisoo jumalien kokouksessa, hän on tuomari jumalien keskellä:
2 "Kuinka kauan te tuomitsette väärin ja pidätte jumalattomain puolta?" Sela.
3 "Auttakaa oikeuteensa vaivainen ja orpo, antakaa kurjalle ja puutteenalaiselle oikeus.
4 Vapauttakaa vaivainen ja köyhä, pelastakaa hänet jumalattomain käsistä.
5 Ei ole heillä älyä, ei ymmärrystä, he vaeltavat pimeydessä: kaikki maan perustukset horjuvat.
6 Minä sanon: Te olette jumalia ja kaikki tyynni Korkeimman poikia;
7 kuitenkin te kuolette, niin kuin ihmiset kuolevat, ja kaadutte niin kuin kuka ruhtinas tahansa."

Raamattu siis puhuu "älyttömistä" ja "kuolevaisista" jumalista, jotka ovat niitä tämän maailman suuria valtiaita ja uskonnollisia johtajia, "jotka kuitenkin kuolevat"!

Johannes 10
34 "Jeesus vastasi heille: »Eikö teidän laissanne ole kirjoitettuna: 'Minä sanoin: te olette jumalia'?
35 Jos hän sanoo jumaliksi niitä, joille Jumalan sana tuli-ja Raamattu ei voi raueta tyhjiin-«"

Lue lisää

* Niin puhuu, kotijumalista, epäjumalista, ja huomaa, pienellä alkukirjaimella. Ei ole missään tapauksessa kyse Jumalasta, vaikka Hänestäkin Raamattu puhuu monikossa, ja se on aivan luonnollista, koska jumala on kolmiyhteinen, Isä Poika ja Pyhä Henki.
* Mm:ssa kun ihmiset rakensi Baapelin tornia, Jumala sanoi, " Menkäämme alas, ja sekoitetaan hedän kielet, jne..!" Mooseksen kirjoissa puhutaan muuallakin Jumalasta ME! Ja kun tarkkoja olemme lukiessamme Raamattua, huomamme monissa muissakin yhteyksissä, etä Jumala puhuu itsestään monikossa. Ja Jeesuskin sanoo, "Me olemme yhtä, Isä minussa ja minä Isässä, ja yhtälailla mukana on Pyhä Henki. Jumala on ME, koska Hän on kolminaisuus.
* Me olemme Hengen kautta Isässä ja Pojassa, Jeesuksen kautta.
* Jos minä soitan , vaikka presidentille, olen yhteydessä häneen, en silti ole presidentti ? Me olemme Hengessä kastetut Kristukseen sisäisesti, ulkoisesti kastettu uskovien upotuskasteella seurakuntaruumiiksi.
* Mutta emme koskaan muutu " jumaliksi "!!!

Mohikaani_27 kirjoitti:

verrattavissa mitenkään kolmiyhteiseen Jumalaan Jeesukseen ja Pyhään Henkeen!

* "< Johannes 10
34 "Jeesus vastasi heille: »Eikö teidän laissanne ole kirjoitettuna: 'Minä sanoin: te olette jumalia'?
35 Jos hän sanoo jumaliksi niitä, joille Jumalan sana tuli-ja Raamattu ei voi raueta tyhjiin- >"

* Laki on vain juutalaisille, ja heille Jeesus puhui. Tuo ei mitenkään sulje pois Jeesuksen jumaluutta ja Pyhästä Hengestä alkunsa saamista.

* Israelin kansalla nyt oli paatumuksessaan kaikenlaisia jumalia, kotijumalat oli lähes jokaisessa kodissa. Nämä pikkujiillä olevat jumalat ei tarkoita sanan varsinaisessa mielessä ollenkaan mitään Jumalaa, jolla olisi jokin valta tai kyky puuttua kenenkään elämään millään tavalla. Meidän kissatkin on jumalia, niitä on kiva ja miellyttävä helliä ja paijata :D

Lue lisää

Jeesusta useita kertoja Moosekseen, profeettoihin ja ylipappeihin, mutta ei kertaakaan Isään Jumalaan, sillä Raamattu itse sanoo ettei Isän Jumalan vertaista löydy, johon häntä voisi verrata. Faktatiedot löytyvät tarvittaessa Raamatusta!

Mohikaani_27 kirjoitti:

* Niin puhuu, kotijumalista, epäjumalista, ja huomaa, pienellä alkukirjaimella. Ei ole missään tapauksessa kyse Jumalasta, vaikka Hänestäkin Raamattu puhuu monikossa, ja se on aivan luonnollista, koska jumala on kolmiyhteinen, Isä Poika ja Pyhä Henki.
* Mm:ssa kun ihmiset rakensi Baapelin tornia, Jumala sanoi, " Menkäämme alas, ja sekoitetaan hedän kielet, jne..!" Mooseksen kirjoissa puhutaan muuallakin Jumalasta ME! Ja kun tarkkoja olemme lukiessamme Raamattua, huomamme monissa muissakin yhteyksissä, etä Jumala puhuu itsestään monikossa. Ja Jeesuskin sanoo, "Me olemme yhtä, Isä minussa ja minä Isässä, ja yhtälailla mukana on Pyhä Henki. Jumala on ME, koska Hän on kolminaisuus.
* Me olemme Hengen kautta Isässä ja Pojassa, Jeesuksen kautta.
* Jos minä soitan , vaikka presidentille, olen yhteydessä häneen, en silti ole presidentti ? Me olemme Hengessä kastetut Kristukseen sisäisesti, ulkoisesti kastettu uskovien upotuskasteella seurakuntaruumiiksi.
* Mutta emme koskaan muutu " jumaliksi "!!!

Lue lisää

niin suuri, ettei tarvitse minnekään lähteä, tulla eikä mennä. Jumala ON joka paikassa: "sillä hänessä me elämme ja liikumme ja olemme, niinkuin myös muutamat teidän runoilijoistanne ovat sanoneet: 'Sillä me olemme myös hänen sukuansa'. [Ap.t. 17:28]

Jumalan poika ja hänen enkelinsä ovat niin paljon pienempiä että poikakin pyörii Isän Jumalan "sylissä" tai "helmoissa" ja Jumalan "palvelevina henkinä" joutuvat "rukoilemaan", "lähtemään", "tulemaan", "menemään" ja toteuttamaan Isän Jumalan tahtoa. [Sanan.8:30,31;   Joh.1:18;  Hepr.1:14].

Isä Jumala on niin suuri Henki ettei häntä kukaan ole nähnyt eikä voi nähdä hänen suuruutensa ja näkymättömän olemuksensa tähden:

1. Timoteuskirje 6
16 "jolla ainoalla on kuolemattomuus; joka asuu valkeudessa, mihin ei kukaan taida tulla; jota yksikään ihminen ei ole nähnyt eikä voi nähdä-hänen olkoon kunnia ja iankaikkinen valta. Amen."

ekivaari kirjoitti:

niin suuri, ettei tarvitse minnekään lähteä, tulla eikä mennä. Jumala ON joka paikassa: "sillä hänessä me elämme ja liikumme ja olemme, niinkuin myös muutamat teidän runoilijoistanne ovat sanoneet: 'Sillä me olemme myös hänen sukuansa'. [Ap.t. 17:28]

Jumalan poika ja hänen enkelinsä ovat niin paljon pienempiä että poikakin pyörii Isän Jumalan "sylissä" tai "helmoissa" ja Jumalan "palvelevina henkinä" joutuvat "rukoilemaan", "lähtemään", "tulemaan", "menemään" ja toteuttamaan Isän Jumalan tahtoa. [Sanan.8:30,31;   Joh.1:18;  Hepr.1:14].

Isä Jumala on niin suuri Henki ettei häntä kukaan ole nähnyt eikä voi nähdä hänen suuruutensa ja näkymättömän olemuksensa tähden:

1. Timoteuskirje 6
16 "jolla ainoalla on kuolemattomuus; joka asuu valkeudessa, mihin ei kukaan taida tulla; jota yksikään ihminen ei ole nähnyt eikä voi nähdä-hänen olkoon kunnia ja iankaikkinen valta. Amen."

Lue lisää

Jumalan sanaa.
* "

Mohikaani_27 kirjoitti:

Jumalan sanaa.
* "

Miksi intät Ekivaarille TÄÄLLÄ etkä suoraan vaikka sähköpostitse? Ei jupinanne ole yleisesti kiinnostavaa keskustelua.

Mohikaani_27 kirjoitti:

Jumalan sanaa.
* "

perille tämä Raamatun terve oppi että ...

1. Korinttolaiskirje 8
5 "Sillä vaikka olisikin niin sanottuja jumalia, olipa heitä sitten taivaassa tai maassa, ja niitä on paljon semmoisia jumalia ja herroja,
6 niin on meillä kuitenkin ainoastaan    y k s i    J u m a l a,    I s ä,    josta kaikki on ja johon me olemme luodut, ja yksi Herra, Jeesus Kristus, jonka kautta kaikki on, niin myös me hänen kauttansa."

Myös poika ja me ihmiset olemme Jumalaan luodut, sillä olemme YHDESTÄ ja samasta kalliosta kuin meidän pyhittäjämme. Olemme Jumalan sanan ja Hengen kautta pyhitetyt:

Heprealaiskirje 2
11 "Sillä sekä hän, joka pyhittää, että ne, jotka pyhitetään, ovat kaikki alkuisin yhdestä. Sentähden hän ei häpeä kutsua heitä veljiksi,"

ekivaari kirjoitti:

perille tämä Raamatun terve oppi että ...

1. Korinttolaiskirje 8
5 "Sillä vaikka olisikin niin sanottuja jumalia, olipa heitä sitten taivaassa tai maassa, ja niitä on paljon semmoisia jumalia ja herroja,
6 niin on meillä kuitenkin ainoastaan    y k s i    J u m a l a,    I s ä,    josta kaikki on ja johon me olemme luodut, ja yksi Herra, Jeesus Kristus, jonka kautta kaikki on, niin myös me hänen kauttansa."

Myös poika ja me ihmiset olemme Jumalaan luodut, sillä olemme YHDESTÄ ja samasta kalliosta kuin meidän pyhittäjämme. Olemme Jumalan sanan ja Hengen kautta pyhitetyt:

Heprealaiskirje 2
11 "Sillä sekä hän, joka pyhittää, että ne, jotka pyhitetään, ovat kaikki alkuisin yhdestä. Sentähden hän ei häpeä kutsua heitä veljiksi,"

Lue lisää

käsittelyssä kieroutuu!
* Sinä et tunnusta Jeesusta Jumalan Pojaksi, ja siksi sinä ekivaari eksyt!
* Jeesus on Jumalasta, ei Joosefista, ja tämä sinut eksyttää yksijumalisuuteen, ja Pojan ja Pyhän Hengen halventamiseen, ja se sekoittaa kokonaisuuden.
* Sinä et usko Raamattua. Kuka on Isä Poika ja Pyhä Henki ? Hän on kolmiyhteinen yksi Jumala kolmessa persoonassa. Kaikki yhtä suuria kolminaisuudessa, koska Heitä ei voi erottaa arvossaan, eikä jumaluudessaan.
* Ei ole Isää ilman Poikaa ja Pyhää Henkeä, kaikki kolme ovat olleet yksi ja sma ykseys alusta asti, siis ilman alkua ja loppua. Ketään heistä ei ole luotu, Hän on LUOJA kolminaisuudessaan, kaikki kolme on aina paikalla ja kaikkialla.
* Tämä totuus on ilmoitetettu Raamatussa, ja se löytyy sieltä lukemalla ja rukoillen antamalla Pyhälle Hengelle Opettajan paikan.
* Koska Jumalan viisaus on salattua viisailta ja ymmärtäväisiltä, ja ilmoitettu yksinkertaisille ja lapsenmielisille.
* Raamatun sanoma ei aukene opettelemalla ulkoa tai järkiperäisellä päättelemisellä. Raamattu on elävää Sanaa, vain uudestisyntyneet, ja mieluimmin vielä PH:llä täytetyt, jotka ovat saaneet voitelun, heillä on se TIETO, että Jeesus on Jumala, että Jumala on kolmiyhteinen. Koska Jumalan Henki on sen ilmoittanut, ei pelkkä kirjaimen lukeminen sitä koskaan avaa.

* Kertomasi mukaan et ole koskaan uudestisyntynyt, ja ilman sitä on mahdotonta olla Jumalle otollinen, koska Jumala hyväksyy ainoastaan Jeesuksen, ja ne, jotka ovat Hänen kauttaan ja Hänen antaman uskon kautta uudestisyntyneet elävän ja pysyvän Sanan ja Pyhän Hengen peson kautta. He ovat Hengestä syntyneitä, ja sitä Jeesus juuri tarkoitti, että Hengestä synnytään uudesti ylhäältä, ja samoin sanoi Nikodemukselle, kun tämä ihmetteli, miten voidaan mennä äidin kohtuun uudeelleian kohdussa ja syntyä sitä kautta uudesti, sanoi Jeesus, että mikä lihasta on synytynyt, on liha.
* Tarvitaan siis Hengestä synytyminen jos mielii taivaaseen, lihasta syntynyt ei koskaan voi periä taivasten valtakuntaa.
* Jeesus ei tarvinnut uudestisyntyä, koska oli tullut alas taivaasta, ei lihasta, Hänen ruumiinsa oli Jumala Hänelle valmistanut neitsyt Marian kohdussa, ILMAN ettÄ MARIA MIEHESTÄ MITÄÄN TIESI!
* Tämä on sinulta salattua tietoa, vaikka se lukee selvästi Raamatussa, sinun sydämesi on valoton, jos ei olisi, näkisit totuuden Jeesuksen Jumalasta syntymisen, ja Hänen Jumala persoonansa. Eli, TUNTISIT Jeesuksen Kristuksen Jumalan Pojan. Nyt sinun pimeä ja valoton sydämesi tuntee vain luonnollisesti, niinkuin yleisesti luultiin, Joosefin pojan, aivan tavallisen uudestisyntymättömän tavoin, niin tunsivat Jeesuksen aikalaisetkin, koska Jeesus ei ollut vielä itseään ilmoittanut ainoallekkaan, paitsi Maria ja Joosef tiesivät kuka Jeesus todella oli, ja mistä saanut alkunsa.
* Opetuslapset saivat ensimmäisinä, Marian ja Joosefin jälkeen tietää, että Jeesus on Jumala , eli Jumalan Poika, sama asia!

Mohikaani_27 kirjoitti:

käsittelyssä kieroutuu!
* Sinä et tunnusta Jeesusta Jumalan Pojaksi, ja siksi sinä ekivaari eksyt!
* Jeesus on Jumalasta, ei Joosefista, ja tämä sinut eksyttää yksijumalisuuteen, ja Pojan ja Pyhän Hengen halventamiseen, ja se sekoittaa kokonaisuuden.
* Sinä et usko Raamattua. Kuka on Isä Poika ja Pyhä Henki ? Hän on kolmiyhteinen yksi Jumala kolmessa persoonassa. Kaikki yhtä suuria kolminaisuudessa, koska Heitä ei voi erottaa arvossaan, eikä jumaluudessaan.
* Ei ole Isää ilman Poikaa ja Pyhää Henkeä, kaikki kolme ovat olleet yksi ja sma ykseys alusta asti, siis ilman alkua ja loppua. Ketään heistä ei ole luotu, Hän on LUOJA kolminaisuudessaan, kaikki kolme on aina paikalla ja kaikkialla.
* Tämä totuus on ilmoitetettu Raamatussa, ja se löytyy sieltä lukemalla ja rukoillen antamalla Pyhälle Hengelle Opettajan paikan.
* Koska Jumalan viisaus on salattua viisailta ja ymmärtäväisiltä, ja ilmoitettu yksinkertaisille ja lapsenmielisille.
* Raamatun sanoma ei aukene opettelemalla ulkoa tai järkiperäisellä päättelemisellä. Raamattu on elävää Sanaa, vain uudestisyntyneet, ja mieluimmin vielä PH:llä täytetyt, jotka ovat saaneet voitelun, heillä on se TIETO, että Jeesus on Jumala, että Jumala on kolmiyhteinen. Koska Jumalan Henki on sen ilmoittanut, ei pelkkä kirjaimen lukeminen sitä koskaan avaa.

* Kertomasi mukaan et ole koskaan uudestisyntynyt, ja ilman sitä on mahdotonta olla Jumalle otollinen, koska Jumala hyväksyy ainoastaan Jeesuksen, ja ne, jotka ovat Hänen kauttaan ja Hänen antaman uskon kautta uudestisyntyneet elävän ja pysyvän Sanan ja Pyhän Hengen peson kautta. He ovat Hengestä syntyneitä, ja sitä Jeesus juuri tarkoitti, että Hengestä synnytään uudesti ylhäältä, ja samoin sanoi Nikodemukselle, kun tämä ihmetteli, miten voidaan mennä äidin kohtuun uudeelleian kohdussa ja syntyä sitä kautta uudesti, sanoi Jeesus, että mikä lihasta on synytynyt, on liha.
* Tarvitaan siis Hengestä synytyminen jos mielii taivaaseen, lihasta syntynyt ei koskaan voi periä taivasten valtakuntaa.
* Jeesus ei tarvinnut uudestisyntyä, koska oli tullut alas taivaasta, ei lihasta, Hänen ruumiinsa oli Jumala Hänelle valmistanut neitsyt Marian kohdussa, ILMAN ettÄ MARIA MIEHESTÄ MITÄÄN TIESI!
* Tämä on sinulta salattua tietoa, vaikka se lukee selvästi Raamatussa, sinun sydämesi on valoton, jos ei olisi, näkisit totuuden Jeesuksen Jumalasta syntymisen, ja Hänen Jumala persoonansa. Eli, TUNTISIT Jeesuksen Kristuksen Jumalan Pojan. Nyt sinun pimeä ja valoton sydämesi tuntee vain luonnollisesti, niinkuin yleisesti luultiin, Joosefin pojan, aivan tavallisen uudestisyntymättömän tavoin, niin tunsivat Jeesuksen aikalaisetkin, koska Jeesus ei ollut vielä itseään ilmoittanut ainoallekkaan, paitsi Maria ja Joosef tiesivät kuka Jeesus todella oli, ja mistä saanut alkunsa.
* Opetuslapset saivat ensimmäisinä, Marian ja Joosefin jälkeen tietää, että Jeesus on Jumala , eli Jumalan Poika, sama asia!

Lue lisää

Lie helpottanut sinua tuo patoutunut paatoksesi.

Mohikaani_27 kirjoitti:

käsittelyssä kieroutuu!
* Sinä et tunnusta Jeesusta Jumalan Pojaksi, ja siksi sinä ekivaari eksyt!
* Jeesus on Jumalasta, ei Joosefista, ja tämä sinut eksyttää yksijumalisuuteen, ja Pojan ja Pyhän Hengen halventamiseen, ja se sekoittaa kokonaisuuden.
* Sinä et usko Raamattua. Kuka on Isä Poika ja Pyhä Henki ? Hän on kolmiyhteinen yksi Jumala kolmessa persoonassa. Kaikki yhtä suuria kolminaisuudessa, koska Heitä ei voi erottaa arvossaan, eikä jumaluudessaan.
* Ei ole Isää ilman Poikaa ja Pyhää Henkeä, kaikki kolme ovat olleet yksi ja sma ykseys alusta asti, siis ilman alkua ja loppua. Ketään heistä ei ole luotu, Hän on LUOJA kolminaisuudessaan, kaikki kolme on aina paikalla ja kaikkialla.
* Tämä totuus on ilmoitetettu Raamatussa, ja se löytyy sieltä lukemalla ja rukoillen antamalla Pyhälle Hengelle Opettajan paikan.
* Koska Jumalan viisaus on salattua viisailta ja ymmärtäväisiltä, ja ilmoitettu yksinkertaisille ja lapsenmielisille.
* Raamatun sanoma ei aukene opettelemalla ulkoa tai järkiperäisellä päättelemisellä. Raamattu on elävää Sanaa, vain uudestisyntyneet, ja mieluimmin vielä PH:llä täytetyt, jotka ovat saaneet voitelun, heillä on se TIETO, että Jeesus on Jumala, että Jumala on kolmiyhteinen. Koska Jumalan Henki on sen ilmoittanut, ei pelkkä kirjaimen lukeminen sitä koskaan avaa.

* Kertomasi mukaan et ole koskaan uudestisyntynyt, ja ilman sitä on mahdotonta olla Jumalle otollinen, koska Jumala hyväksyy ainoastaan Jeesuksen, ja ne, jotka ovat Hänen kauttaan ja Hänen antaman uskon kautta uudestisyntyneet elävän ja pysyvän Sanan ja Pyhän Hengen peson kautta. He ovat Hengestä syntyneitä, ja sitä Jeesus juuri tarkoitti, että Hengestä synnytään uudesti ylhäältä, ja samoin sanoi Nikodemukselle, kun tämä ihmetteli, miten voidaan mennä äidin kohtuun uudeelleian kohdussa ja syntyä sitä kautta uudesti, sanoi Jeesus, että mikä lihasta on synytynyt, on liha.
* Tarvitaan siis Hengestä synytyminen jos mielii taivaaseen, lihasta syntynyt ei koskaan voi periä taivasten valtakuntaa.
* Jeesus ei tarvinnut uudestisyntyä, koska oli tullut alas taivaasta, ei lihasta, Hänen ruumiinsa oli Jumala Hänelle valmistanut neitsyt Marian kohdussa, ILMAN ettÄ MARIA MIEHESTÄ MITÄÄN TIESI!
* Tämä on sinulta salattua tietoa, vaikka se lukee selvästi Raamatussa, sinun sydämesi on valoton, jos ei olisi, näkisit totuuden Jeesuksen Jumalasta syntymisen, ja Hänen Jumala persoonansa. Eli, TUNTISIT Jeesuksen Kristuksen Jumalan Pojan. Nyt sinun pimeä ja valoton sydämesi tuntee vain luonnollisesti, niinkuin yleisesti luultiin, Joosefin pojan, aivan tavallisen uudestisyntymättömän tavoin, niin tunsivat Jeesuksen aikalaisetkin, koska Jeesus ei ollut vielä itseään ilmoittanut ainoallekkaan, paitsi Maria ja Joosef tiesivät kuka Jeesus todella oli, ja mistä saanut alkunsa.
* Opetuslapset saivat ensimmäisinä, Marian ja Joosefin jälkeen tietää, että Jeesus on Jumala , eli Jumalan Poika, sama asia!

Lue lisää

Jumalan poika, koska hän on Jumalan sana ja juuri sitä, mitä Isä hänen kauttansa puhuu.

sisäinen paatos kirjoitti:

Lie helpottanut sinua tuo patoutunut paatoksesi.

omassa povessasi, koska Jumalan sana noin ärsyttää ja saa äksyilemään !

ekivaari kirjoitti:

Jumalan poika, koska hän on Jumalan sana ja juuri sitä, mitä Isä hänen kauttansa puhuu.

ja jätät väliin selvää ilmoitusta Pojasta, joka muuten tulee kirjoittaa AINA isolla alkukirjaimella. Mutta sinähän halveksit ja aliarvioit Jumalan Pojan Jeesuksen arvovaltaa.
* Joh. 1:1 sanotaan, että Sana oli Jumala. Ilmestyskirjassaa toistuu sama totuus, siellä sanotaan, " Hänen nimensä on JUMALAN SANA. " Poika on yhtä Isässä, ja on erottamaton Isän Jumaluudesta, jossa Poika on ollut yhtäkauan kuin Isäkin on ollut, siis ilman alkua ja loppua.
* Tämänkin Hän itse todistaa Ilm. 1:8.

* Perusasia Jeesuksen ruumiin pyhyydestä on siinä, että se ei nähnyt katoavaisuutta, ja Pietari sanookin:
* Apt. 2:24. " Mutta Jumala herätti hänet ja päästi hänet kuoleman tuskista. Eihän ollut edes mahdollista, että kuolema olisi voinut pitää hänet vallassaan. "

* Vain synnitön voi päästä kuolemasta vapaaksi ja sen vallasta, kiistaton totuus Jeesuksen synnittömyydestä, myös Aadamin perisynnistä, koska sikisi Jumalasta.

* Ja juuri Jeesuksen lunastus, synnittömän uhrin kutta tekee mahdolliseksi, että syntinenkin voi päästä kuoleman tuskista, kun Jeesus noutaa seurakuntansa, Kristuksessa kuolleet nousevat ylös ja muuttuvat taivaallisiksi kirkastetuiksi ruumiiksi, samanlaiseksi kuin Jeesuksellakin on!

Mohikaani_27 kirjoitti:

ja jätät väliin selvää ilmoitusta Pojasta, joka muuten tulee kirjoittaa AINA isolla alkukirjaimella. Mutta sinähän halveksit ja aliarvioit Jumalan Pojan Jeesuksen arvovaltaa.
* Joh. 1:1 sanotaan, että Sana oli Jumala. Ilmestyskirjassaa toistuu sama totuus, siellä sanotaan, " Hänen nimensä on JUMALAN SANA. " Poika on yhtä Isässä, ja on erottamaton Isän Jumaluudesta, jossa Poika on ollut yhtäkauan kuin Isäkin on ollut, siis ilman alkua ja loppua.
* Tämänkin Hän itse todistaa Ilm. 1:8.

* Perusasia Jeesuksen ruumiin pyhyydestä on siinä, että se ei nähnyt katoavaisuutta, ja Pietari sanookin:
* Apt. 2:24. " Mutta Jumala herätti hänet ja päästi hänet kuoleman tuskista. Eihän ollut edes mahdollista, että kuolema olisi voinut pitää hänet vallassaan. "

* Vain synnitön voi päästä kuolemasta vapaaksi ja sen vallasta, kiistaton totuus Jeesuksen synnittömyydestä, myös Aadamin perisynnistä, koska sikisi Jumalasta.

* Ja juuri Jeesuksen lunastus, synnittömän uhrin kutta tekee mahdolliseksi, että syntinenkin voi päästä kuoleman tuskista, kun Jeesus noutaa seurakuntansa, Kristuksessa kuolleet nousevat ylös ja muuttuvat taivaallisiksi kirkastetuiksi ruumiiksi, samanlaiseksi kuin Jeesuksellakin on!

Lue lisää

esimerkeistä voit tarkistaa, poika on kirjoitettu alun alkaen pienellä alkukirjaimella, mutta raamatunkääntäjät ovat muuttaneet Jumalan sanaa ja alkaneet kirjoittaa Uuteen Testamenttiin suurella alkukirjaimella:

Psalmit 2
7 "Minä ilmoitan, mitä Herra on säätänyt. Hän lausui minulle: "Sinä olet minun poikani, tänä päivänä minä sinut synnytin."

Apostolien teot 13
33 "niin kuin myös toisessa psalmissa on kirjoitettu: 'Sinä olet minun Poikani, tänä päivänä minä olen sinut synnyttänyt'."

Sananlaskut 30
6 "Älä lisää hänen sanoihinsa mitään, ettei hän vaatisi sinua tilille ja ettet valhettelijaksi joutuisi."

Matteus 5
18 "Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennen kuin kaikki on tapahtunut."

Vaatimuksesi pojan suurella alkukirjaimella kirjoittamiseen on tyypillistä ihmisten keksimän kolminaisuusopin lisävaatimuksia ja kuuluu sarjaan; "Käsky käskyn päälle, läksy läksyn päälle, milloin milloin siellä, milloin täällä"!

Samoin kuin Jumalan sana ei vaadi pojan uskomista Jumalaksi, vaan Jumalalle riittää kun tunnustamme Jeesuksen Jumalan pojaksi, ylipapiksi, ja välimieheksi !

Lisäksi vielä. Jumalan sana, Jeesus Kristus, ei vaadi uskomaan Mariaa yksin hänen hengelliseksi äidiksi, vaan hän vaatii meitä uskomaan että "jokainen, joka tekee Jumalan tahdon, on hänen äitinsä ja veljensä"! j.n.e. j.n.e. ...

ekivaari kirjoitti:

esimerkeistä voit tarkistaa, poika on kirjoitettu alun alkaen pienellä alkukirjaimella, mutta raamatunkääntäjät ovat muuttaneet Jumalan sanaa ja alkaneet kirjoittaa Uuteen Testamenttiin suurella alkukirjaimella:

Psalmit 2
7 "Minä ilmoitan, mitä Herra on säätänyt. Hän lausui minulle: "Sinä olet minun poikani, tänä päivänä minä sinut synnytin."

Apostolien teot 13
33 "niin kuin myös toisessa psalmissa on kirjoitettu: 'Sinä olet minun Poikani, tänä päivänä minä olen sinut synnyttänyt'."

Sananlaskut 30
6 "Älä lisää hänen sanoihinsa mitään, ettei hän vaatisi sinua tilille ja ettet valhettelijaksi joutuisi."

Matteus 5
18 "Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennen kuin kaikki on tapahtunut."

Vaatimuksesi pojan suurella alkukirjaimella kirjoittamiseen on tyypillistä ihmisten keksimän kolminaisuusopin lisävaatimuksia ja kuuluu sarjaan; "Käsky käskyn päälle, läksy läksyn päälle, milloin milloin siellä, milloin täällä"!

Samoin kuin Jumalan sana ei vaadi pojan uskomista Jumalaksi, vaan Jumalalle riittää kun tunnustamme Jeesuksen Jumalan pojaksi, ylipapiksi, ja välimieheksi !

Lisäksi vielä. Jumalan sana, Jeesus Kristus, ei vaadi uskomaan Mariaa yksin hänen hengelliseksi äidiksi, vaan hän vaatii meitä uskomaan että "jokainen, joka tekee Jumalan tahdon, on hänen äitinsä ja veljensä"! j.n.e. j.n.e. ...

Lue lisää

omatekoista valhe-evankeliumia !
* Ekivaari kirjoittaa:
* "< Vaatimuksesi pojan suurella alkukirjaimella kirjoittamiseen on tyypillistä ihmisten keksimän kolminaisuusopin lisävaatimuksia ja kuuluu sarjaan; "Käsky käskyn päälle, läksy läksyn päälle, milloin milloin siellä, milloin täällä"!

Samoin kuin Jumalan sana ei vaadi pojan uskomista Jumalaksi, vaan Jumalalle riittää kun tunnustamme Jeesuksen Jumalan pojaksi, ylipapiksi, ja välimieheksi !

Lisäksi vielä. Jumalan sana, Jeesus Kristus, ei vaadi uskomaan Mariaa yksin hänen hengelliseksi äidiksi, vaan hän vaatii meitä uskomaan että "jokainen, joka tekee Jumalan tahdon, on hänen äitinsä ja veljensä"! j.n.e. j.n.e. ... >"

* Jumalan sanan halveksimista, Jeesuksen Jumalan Pojan halveksimista ja alennusta.
* Jeesuksen biologinen äiti on Maria, hän Jeesuksen synnytti. Jeesuksen ohajus uskovien yhteyteen siinä, kun ristiltä neuvoi hengellisen äitien ja uskon veljien ja sisarien yhteyttä. Samalla asetti oman äitinsä Marian tavallisten äitien joukkoon, ja siinä kun Maria näki poikansa ristillä runneltuna ja lyötynä, kävi " miekka Mariankin sydämen lävitse. " Jeesus teki selväksi, että Mariaa ei tule palvoa jumala-äitinä, vaan Maria oli saanut tehtäväkseen synnyttää Jeesus Jumalan Poika.

* Ekivaarin kirjoituksista huokuu räikesti omahyväisyys, ikäänkuin hän voisi määritellä Jeesuksen Herrauden ja mitätöidä Hänen kirkkautensa väkevyys ja asema Isän oikealla puolella. Ihmettelen kovin ekivaarin röyhkeyttä, vaikka Isäkin, eli Jumala, on antanut kaiken vallan Pojalleen, niin ekivaari vaan uskaltaa väheksyä Pojan asemaa Isän rinnalla, josta on tuleva tuomitsemaan eläviä ja kuolleita !

* kaikki apostolit kirjoittaa suurella kunnioituksella Jeesuksen nimen isolla alkukirjaimella, aina ja joka asiayhteydessä. He puhuvat Jeesuksen suuruudesta ja Herraudesta, eivät koskaan vähättele Jeesusta eikä Pyhää Henkeä, sensijaan ekivaari suoranaisesti halveksii Jeesusta, mitä enemmän me Raamattuun ja Jeesuksen Herrauteen uskovat Hänestä yritämme kirjoittaa mahdollisimman kunniakkaasti.
*Ekivaari on täytetty antikristuksen hengellä ja riivaajain viisaudella, ja uskottelee ensin itselleen, ja sitten lukijoilleen täyttyneensä Pyhällä Hengellä, valheen henki on vietellyt ekivaarin antikristuksen apostoliksi ja valhe-veljeksi.
* Tuo Jeesuksen peroonaan kohdistuva halveksunta on kyllin selvä merkki ekivaarin hengestä, se ei missään nimessä ole Pyhä Henki, vaan Saatanan henki.
* Paavalikin puhuu ekivaarin kaltaisista eri hengellä saastuneista jotka uskottelivat olevansa Pyhän Hengen asialla, sesijaan olivat riivaja henkien vallassa, ja niin on ekivaarikin, näyttää valkeuden enkeliltä, mutta Jeesusken halveksunta paljastaa hänet petturiksi, jo se, että väittää Jeesusta syntyneeksi lihan tahdosta, on riivaajain hengen tuotosta.
* VAROKAA EKIVAARIN VALHE-EVANKELIUMIA!
* Ei ole vaikeaa Raamatulla arvostella ekivaarin kirjoituksia, hän ei opeta Jeesuksen veren ja ruumin uhrin evankeliumia, vaan sepittää omaa ideaansa ja tukee sitä väärentäen Raamatun kohdat muka tarkoittamaan hänen idelogiaansa, vaikka ei hänellä ole mitään loogista oppia pelastuksesta, kun ei tarvitse sitä, kaikkihan pelastuu, jopa Saatanakin, ekivaarin evankeliumin mukaan. VAROKAA!

Mohikaani_27 kirjoitti:

omatekoista valhe-evankeliumia !
* Ekivaari kirjoittaa:
* "< Vaatimuksesi pojan suurella alkukirjaimella kirjoittamiseen on tyypillistä ihmisten keksimän kolminaisuusopin lisävaatimuksia ja kuuluu sarjaan; "Käsky käskyn päälle, läksy läksyn päälle, milloin milloin siellä, milloin täällä"!

Samoin kuin Jumalan sana ei vaadi pojan uskomista Jumalaksi, vaan Jumalalle riittää kun tunnustamme Jeesuksen Jumalan pojaksi, ylipapiksi, ja välimieheksi !

Lisäksi vielä. Jumalan sana, Jeesus Kristus, ei vaadi uskomaan Mariaa yksin hänen hengelliseksi äidiksi, vaan hän vaatii meitä uskomaan että "jokainen, joka tekee Jumalan tahdon, on hänen äitinsä ja veljensä"! j.n.e. j.n.e. ... >"

* Jumalan sanan halveksimista, Jeesuksen Jumalan Pojan halveksimista ja alennusta.
* Jeesuksen biologinen äiti on Maria, hän Jeesuksen synnytti. Jeesuksen ohajus uskovien yhteyteen siinä, kun ristiltä neuvoi hengellisen äitien ja uskon veljien ja sisarien yhteyttä. Samalla asetti oman äitinsä Marian tavallisten äitien joukkoon, ja siinä kun Maria näki poikansa ristillä runneltuna ja lyötynä, kävi " miekka Mariankin sydämen lävitse. " Jeesus teki selväksi, että Mariaa ei tule palvoa jumala-äitinä, vaan Maria oli saanut tehtäväkseen synnyttää Jeesus Jumalan Poika.

* Ekivaarin kirjoituksista huokuu räikesti omahyväisyys, ikäänkuin hän voisi määritellä Jeesuksen Herrauden ja mitätöidä Hänen kirkkautensa väkevyys ja asema Isän oikealla puolella. Ihmettelen kovin ekivaarin röyhkeyttä, vaikka Isäkin, eli Jumala, on antanut kaiken vallan Pojalleen, niin ekivaari vaan uskaltaa väheksyä Pojan asemaa Isän rinnalla, josta on tuleva tuomitsemaan eläviä ja kuolleita !

* kaikki apostolit kirjoittaa suurella kunnioituksella Jeesuksen nimen isolla alkukirjaimella, aina ja joka asiayhteydessä. He puhuvat Jeesuksen suuruudesta ja Herraudesta, eivät koskaan vähättele Jeesusta eikä Pyhää Henkeä, sensijaan ekivaari suoranaisesti halveksii Jeesusta, mitä enemmän me Raamattuun ja Jeesuksen Herrauteen uskovat Hänestä yritämme kirjoittaa mahdollisimman kunniakkaasti.
*Ekivaari on täytetty antikristuksen hengellä ja riivaajain viisaudella, ja uskottelee ensin itselleen, ja sitten lukijoilleen täyttyneensä Pyhällä Hengellä, valheen henki on vietellyt ekivaarin antikristuksen apostoliksi ja valhe-veljeksi.
* Tuo Jeesuksen peroonaan kohdistuva halveksunta on kyllin selvä merkki ekivaarin hengestä, se ei missään nimessä ole Pyhä Henki, vaan Saatanan henki.
* Paavalikin puhuu ekivaarin kaltaisista eri hengellä saastuneista jotka uskottelivat olevansa Pyhän Hengen asialla, sesijaan olivat riivaja henkien vallassa, ja niin on ekivaarikin, näyttää valkeuden enkeliltä, mutta Jeesusken halveksunta paljastaa hänet petturiksi, jo se, että väittää Jeesusta syntyneeksi lihan tahdosta, on riivaajain hengen tuotosta.
* VAROKAA EKIVAARIN VALHE-EVANKELIUMIA!
* Ei ole vaikeaa Raamatulla arvostella ekivaarin kirjoituksia, hän ei opeta Jeesuksen veren ja ruumin uhrin evankeliumia, vaan sepittää omaa ideaansa ja tukee sitä väärentäen Raamatun kohdat muka tarkoittamaan hänen idelogiaansa, vaikka ei hänellä ole mitään loogista oppia pelastuksesta, kun ei tarvitse sitä, kaikkihan pelastuu, jopa Saatanakin, ekivaarin evankeliumin mukaan. VAROKAA!

Lue lisää

että "* kaikki apostolit kirjoittaa suurella kunnioituksella Jeesuksen nimen isolla alkukirjaimella", eivät kirjoittaneet. Missään kirjaimistossa ei tuohon aikaan ollut isoja kirjaimia ja nyt käännöksissä se milloin on iso, milloin pieni kirjain, on kääntäjän teologinen valinta, asia ei suinkaan ole itsestään selvä. Ei lause- ja kappalejakokaan ole. Erisnimet kirjoitetaan tietysti aina isolla alkukirjaimella, koska se on vakiintunut kirjoitustapa.

sähköposti?? kirjoitti:

Miksi intät Ekivaarille TÄÄLLÄ etkä suoraan vaikka sähköpostitse? Ei jupinanne ole yleisesti kiinnostavaa keskustelua.

* No sinä, lue ja ota opiksesi, niin et eksy ekivaarin kaltaisiin harhoihin, äläkä kitise!

Mohikaani_27 kirjoitti:

* No sinä, lue ja ota opiksesi, niin et eksy ekivaarin kaltaisiin harhoihin, äläkä kitise!

Et vastannut kysymykseen: MIKSI et keskustele Ekin kanssa suoraan sähköpostitse? Kukaan ei enää ole kiinnostunut kummankaan teistä riitaisasta kannasta. Minusta olette molemmat yhtä pahoja ja yhtöä harhassa. Sinulta minulla ei ole opittavaa. En haluakaan oppia kieroksi, kuten sinä olet.

Mohikaani_27 kirjoitti:

* Koitin selvittää, että Jeesus on myös ihminen, mutta ennenkaikkea kolmiyhteisen Jumalan toinen persoona.
* Jeesus, totinen Jumala ja täydellinen ihminen, siinä on se Jeesus, jonka Raamattu Pyhän Hengen kautta ilmoittaa uudestisyntyneille Jumalan lapsille.

Lue lisää

eivät koskaan opettaneet kolmiyhteydestä vaan kaikki yhdeksi tekevästä Jumalasta. Eivätkä puhuneet mitään persoonista, sillä kreikan "persona"- sana tarkoittaa teatterinaamiota. Suomalaiset ymmärtävät paremmin jos puhutaan joulupukin naamarista! [Joh. 17:20-23;  Ef. 1:10].

Mohikaani_27 kirjoitti:

uskoneet jesajan profetiaa kärsivästä Messiaasta, he sivuuttivat jesajan 53 luvun, joillakin tekosyillä, juuri siksi, kun heeivät vielä tunteneet kolmiyhteistä Jumalaa, Isä Poika ja Pyhä Henki.
* Uskoon tulleet juutalaiset ovat löytäneet Messiaansa juuri kärsimys hsitorian kautta, ja tunnustavat kolmiyhteisen Jumala, ja heistä jokainen on täysivaltainen Jumala. Se on mysteeri, älä rasita päätäs, et ymmärrä kuitenkaan, usko vaan, ja olet varmasti Raamatun opissa, jos vaan olet uudestisyntynyt!

Lue lisää

omia päätelmiäsi, sillä Jeesus ja apostolit vetosivat logiikkaan kun oli kysymys ymmärtäväisyydestä tai ymmärtämättömyydestä, josta Jeesus ei pitänyt;

Matteus 15
16 "Jeesus vastasi: "Oletteko tekin yhä noin ymmärtämättömiä?" [Matt. 13:51; Mark. 4:13, 8:17],  Mark. 7:18,  Luuk. 24:25;  Room. 1:31;  2. Kor. 10:12; Tit. 3:3]

1. Timoteuskirje 1
7 "tahtoen olla lainopettajia, vaikka  e i v ä t    y m m ä r r ä,    mitä    p u h u v at    ja minkä varmaksi väittävät.

ekivaari kirjoitti:

omia päätelmiäsi, sillä Jeesus ja apostolit vetosivat logiikkaan kun oli kysymys ymmärtäväisyydestä tai ymmärtämättömyydestä, josta Jeesus ei pitänyt;

Matteus 15
16 "Jeesus vastasi: "Oletteko tekin yhä noin ymmärtämättömiä?" [Matt. 13:51; Mark. 4:13, 8:17],  Mark. 7:18,  Luuk. 24:25;  Room. 1:31;  2. Kor. 10:12; Tit. 3:3]

1. Timoteuskirje 1
7 "tahtoen olla lainopettajia, vaikka  e i v ä t    y m m ä r r ä,    mitä    p u h u v at    ja minkä varmaksi väittävät.

Lue lisää

että Mohikaani vaatii uskomaan sellaisia "mysteeri" asioita, joita ei itsekään ymmärrä ja joita Jumalan sanassa ei ole, vaan ainoastaan kolminaisuusopissa!

to.. kirjoitti:

että "* kaikki apostolit kirjoittaa suurella kunnioituksella Jeesuksen nimen isolla alkukirjaimella", eivät kirjoittaneet. Missään kirjaimistossa ei tuohon aikaan ollut isoja kirjaimia ja nyt käännöksissä se milloin on iso, milloin pieni kirjain, on kääntäjän teologinen valinta, asia ei suinkaan ole itsestään selvä. Ei lause- ja kappalejakokaan ole. Erisnimet kirjoitetaan tietysti aina isolla alkukirjaimella, koska se on vakiintunut kirjoitustapa.

Lue lisää

kääntäjät sen päättävät, minun mielestä Raamattu on myös alkukirjaimien osalta Pyhän Hengen johdossa kirjoitettua, että PH on antanut innoituksen kirjoittaa Jumalan nimet Isolla alkukirjaimella. Jo se, että on kyse Jumalan Pojasta, niin velvoittaa kunnioituksesta Vapahtajaamme kohtaan isolla alkukirjaimella.

saatu valta on 'vain' hallintavaltaa, ei omistusvaltaa! Ota selvää asiantuntijoilta, mikä ero on kaiken omistamisella verrattuna kaiken hallitsemiseen!

Jeesuksen hallintavalta kestää vain määrättyyn hetkeen asti:

1. Korinttolaiskirje 15
25 "Sillä hänen pitää hallitseman »siihen asti, kunnes hän on pannut kaikki viholliset jalkojensa alle.
28 Ja kun kaikki on alistettu Pojan valtaan, silloin itse Poikakin alistetaan sen valtaan, joka on alistanut hänen valtaansa kaiken, että Jumala olisi kaikki kaikissa.«"

Omistussuhteessa poikakin on Jumalan eikä Jumala vain pojan Jumala, vaan myös meidänkin.

1. Korinttolaiskirje 3
23 "Mutta te olette Kristuksen, ja     K r i s t u s    o n    J u m a l a n."

ekivaari kirjoitti:

saatu valta on 'vain' hallintavaltaa, ei omistusvaltaa! Ota selvää asiantuntijoilta, mikä ero on kaiken omistamisella verrattuna kaiken hallitsemiseen!

Jeesuksen hallintavalta kestää vain määrättyyn hetkeen asti:

1. Korinttolaiskirje 15
25 "Sillä hänen pitää hallitseman »siihen asti, kunnes hän on pannut kaikki viholliset jalkojensa alle.
28 Ja kun kaikki on alistettu Pojan valtaan, silloin itse Poikakin alistetaan sen valtaan, joka on alistanut hänen valtaansa kaiken, että Jumala olisi kaikki kaikissa.«"

Omistussuhteessa poikakin on Jumalan eikä Jumala vain pojan Jumala, vaan myös meidänkin.

1. Korinttolaiskirje 3
23 "Mutta te olette Kristuksen, ja     K r i s t u s    o n    J u m a l a n."

Lue lisää

sanoo Herra Jumala, joka on, joka oli ja joka on tuleva, kaikkivaltias. "
Siinä Jeesus todistaa itsestään, kuka Hän oikeasti on. Hän on Jumala Kaikkivaltias, ja valtias on silloin omistaja.

Mitäs tähän sanot?

- " 4. Johannes seitsemälle Aasian seurakunnalle: Armo teille ja rauha häneltä,
joka on, joka oli ja joka on tuleva, ja niiltä seitsemältä hengeltä, jotka ovat
hänen valtaistuimensa edessä, 2. Moos. 3:14; Jes. 11:2; Ilm. 3:1, 5:6
5. ja Jeesukselta Kristukselta, uskolliselta todistajalta, joka on esikoisena
noussut kuolleista ja on maan kuninkaiden hallitsija! Hänelle, joka rakastaa
meitä ja on verellään päästänyt meidät synneistämme Kol. 1:18; Hepr. 9:12–14; Ilm. 19:16
6. ja tehnyt meidät kuningaskunnaksi, papeiksi Jumalalleen ja Isälleen, hänelle
kunnia ja valta aina ja iankaikkisesti! Aamen. 2. Moos. 19:6; 1. Piet. 2:5,9; Ilm. 20:6
7. Katso, hän tulee pilvissä!
Kaikki silmät näkevät hänet,
niidenkin, jotka hänet lävistivät,
ja kaikki maan sukukunnat vaikeroivat hänen tähtensä.
Totisesti, aamen. Dan. 7:13; Sak. 12:10–14; Matt. 24:30
8. ” Minä olen A ja O ”, sanoo Herra Jumala, joka on, joka oli ja joka on tuleva,
Kaikkivaltias. " Jeesuksesta tässä on kyse!

- Ja tässä myös.

" 12. Käännyin katsomaan, mikä ääni minulle puhui. Kääntyessäni näin
seitsemän kultaista lampunjalkaa 2. Moos. 25:37; Sak. 4:2
13. ja lampunjalkojen keskellä kuin Ihmisen Pojan, pukeutuneena pitkäliepeiseen
viittaan ja rinnan kohdalta kultaisella vyöllä vyöttäytyneenä.
Hes. 1:26; Dan. 10:5,6,16; Ilm. 2:1
14. Hänen päänsä ja hiuksensa olivat valkoiset kuin valkoinen villa, kuin lumi,
ja hänen silmänsä olivat kuin tulen liekki. Dan. 7:9; Ilm. 2:18, 19:12
15. Hänen jalkansa olivat kuin sulatusuunissa hehkuva pronssi, ja hänen
äänensä oli kuin suurten vetten pauhu.
16. Hänellä oli oikeassa kädessään seitsemän tähteä, hänen suustaan lähti
kaksiteräinen, terävä miekka, ja hänen kasvonsa olivat kuin aurinko, kun se
paistaa täydeltä terältä. Matt. 17:2; Hepr. 4:12; Ilm. 19:15,21
17. Hänet nähdessäni minä kaaduin kuin kuollut hänen jalkojensa juureen.
Mutta hän pani oikean kätensä päälleni ja sanoi: ”Älä pelkää! Minä olen
ensimmäinen ja viimeinen, Jes. 41:4, 44:6; Dan. 8:18; Ilm. 22:13
18. ja minä elän. Minä olin kuollut, mutta nyt minä elän aina ja iankaikkisesti,
ja minulla on kuoleman ja tuonelan avaimet. "

" 22:13. Minä olen A ja O, ensimmäinen ja viimeinen, alku ja loppu. "

* " 16. Minä, Jeesus, olen lähettänyt enkelini todistamaan teille tästä seurakunnissa.
Minä olen Daavidin juurivesa ja hänen sukuaan, se kirkas aamutähti.”
4. Moos. 24:17; Jes. 11:1,10; Room. 1:3; Ilm. 5:5
17. Henki ja morsian sanovat: ”Tule!” Joka kuulee, sanokoon: ”Tule!” Ja joka
janoaa, tulkoon, ja joka tahtoo, ottakoon lahjaksi elämän vettä.
Jes. 55:1; Joh. 7:37; Ilm. 21:2,6,9
18. Minä todistan jokaiselle, joka kuulee tämän kirjan profetian sanat: Jos joku
panee niihin jotakin lisää, panee Jumala hänen päälleen ne vitsaukset, jotka on
kirjoitettu tähän kirjaan. 5. Moos. 4:2, 12:32; Sananl. 30:6
19. Jos joku ottaa jotakin pois tämän profetian kirjan sanoista, häneltä Jumala
ottaa pois sen osan, joka hänellä on elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin,
joista tässä kirjassa on kirjoitettu. "

Jeesus puhuu! kirjoitti:

sanoo Herra Jumala, joka on, joka oli ja joka on tuleva, kaikkivaltias. "
Siinä Jeesus todistaa itsestään, kuka Hän oikeasti on. Hän on Jumala Kaikkivaltias, ja valtias on silloin omistaja.

Mitäs tähän sanot?

- " 4. Johannes seitsemälle Aasian seurakunnalle: Armo teille ja rauha häneltä,
joka on, joka oli ja joka on tuleva, ja niiltä seitsemältä hengeltä, jotka ovat
hänen valtaistuimensa edessä, 2. Moos. 3:14; Jes. 11:2; Ilm. 3:1, 5:6
5. ja Jeesukselta Kristukselta, uskolliselta todistajalta, joka on esikoisena
noussut kuolleista ja on maan kuninkaiden hallitsija! Hänelle, joka rakastaa
meitä ja on verellään päästänyt meidät synneistämme Kol. 1:18; Hepr. 9:12–14; Ilm. 19:16
6. ja tehnyt meidät kuningaskunnaksi, papeiksi Jumalalleen ja Isälleen, hänelle
kunnia ja valta aina ja iankaikkisesti! Aamen. 2. Moos. 19:6; 1. Piet. 2:5,9; Ilm. 20:6
7. Katso, hän tulee pilvissä!
Kaikki silmät näkevät hänet,
niidenkin, jotka hänet lävistivät,
ja kaikki maan sukukunnat vaikeroivat hänen tähtensä.
Totisesti, aamen. Dan. 7:13; Sak. 12:10–14; Matt. 24:30
8. ” Minä olen A ja O ”, sanoo Herra Jumala, joka on, joka oli ja joka on tuleva,
Kaikkivaltias. " Jeesuksesta tässä on kyse!

- Ja tässä myös.

" 12. Käännyin katsomaan, mikä ääni minulle puhui. Kääntyessäni näin
seitsemän kultaista lampunjalkaa 2. Moos. 25:37; Sak. 4:2
13. ja lampunjalkojen keskellä kuin Ihmisen Pojan, pukeutuneena pitkäliepeiseen
viittaan ja rinnan kohdalta kultaisella vyöllä vyöttäytyneenä.
Hes. 1:26; Dan. 10:5,6,16; Ilm. 2:1
14. Hänen päänsä ja hiuksensa olivat valkoiset kuin valkoinen villa, kuin lumi,
ja hänen silmänsä olivat kuin tulen liekki. Dan. 7:9; Ilm. 2:18, 19:12
15. Hänen jalkansa olivat kuin sulatusuunissa hehkuva pronssi, ja hänen
äänensä oli kuin suurten vetten pauhu.
16. Hänellä oli oikeassa kädessään seitsemän tähteä, hänen suustaan lähti
kaksiteräinen, terävä miekka, ja hänen kasvonsa olivat kuin aurinko, kun se
paistaa täydeltä terältä. Matt. 17:2; Hepr. 4:12; Ilm. 19:15,21
17. Hänet nähdessäni minä kaaduin kuin kuollut hänen jalkojensa juureen.
Mutta hän pani oikean kätensä päälleni ja sanoi: ”Älä pelkää! Minä olen
ensimmäinen ja viimeinen, Jes. 41:4, 44:6; Dan. 8:18; Ilm. 22:13
18. ja minä elän. Minä olin kuollut, mutta nyt minä elän aina ja iankaikkisesti,
ja minulla on kuoleman ja tuonelan avaimet. "

" 22:13. Minä olen A ja O, ensimmäinen ja viimeinen, alku ja loppu. "

* " 16. Minä, Jeesus, olen lähettänyt enkelini todistamaan teille tästä seurakunnissa.
Minä olen Daavidin juurivesa ja hänen sukuaan, se kirkas aamutähti.”
4. Moos. 24:17; Jes. 11:1,10; Room. 1:3; Ilm. 5:5
17. Henki ja morsian sanovat: ”Tule!” Joka kuulee, sanokoon: ”Tule!” Ja joka
janoaa, tulkoon, ja joka tahtoo, ottakoon lahjaksi elämän vettä.
Jes. 55:1; Joh. 7:37; Ilm. 21:2,6,9
18. Minä todistan jokaiselle, joka kuulee tämän kirjan profetian sanat: Jos joku
panee niihin jotakin lisää, panee Jumala hänen päälleen ne vitsaukset, jotka on
kirjoitettu tähän kirjaan. 5. Moos. 4:2, 12:32; Sananl. 30:6
19. Jos joku ottaa jotakin pois tämän profetian kirjan sanoista, häneltä Jumala
ottaa pois sen osan, joka hänellä on elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin,
joista tässä kirjassa on kirjoitettu. "

Lue lisää

alistetaan isän valtaan, mutta Isää ei koskaan alisteta pojan valtaan;

1. Korinttolaiskirje 15
28 "Ja kun kaikki on alistettu Pojan valtaan, silloin itse Poikakin alistetaan sen valtaan, joka on alistanut hänen valtaansa kaiken, että Jumala olisi kaikki kaikissa."

Markus 12
36 "Onhan Daavid itse sanonut Pyhässä Hengessä: 'Herra sanoi minun Herralleni: Istu minun oikealle puolelleni, kunnes minä panen sinun vihollisesi sinun jalkojesi alle'."

1. Korinttolaiskirje 3
23 "Mutta te olette Kristuksen, ja    K r i s t u s    o n    J u m a l a n."

ekivaari kirjoitti:

alistetaan isän valtaan, mutta Isää ei koskaan alisteta pojan valtaan;

1. Korinttolaiskirje 15
28 "Ja kun kaikki on alistettu Pojan valtaan, silloin itse Poikakin alistetaan sen valtaan, joka on alistanut hänen valtaansa kaiken, että Jumala olisi kaikki kaikissa."

Markus 12
36 "Onhan Daavid itse sanonut Pyhässä Hengessä: 'Herra sanoi minun Herralleni: Istu minun oikealle puolelleni, kunnes minä panen sinun vihollisesi sinun jalkojesi alle'."

1. Korinttolaiskirje 3
23 "Mutta te olette Kristuksen, ja    K r i s t u s    o n    J u m a l a n."

Lue lisää

raamatunkohdat ovat esille ottamiini raamatunkohtiin verraten niin epäselviä viittauksia, etteivät ne voi millään kumota esimerkiksi näin selviä raamatunkohtia:

1. Korinttolaiskirje 3
23 "Mutta te olette Kristuksen, ja K r i s t u s o n J u m a l a n." Eikä tätä:

3 "ja että    J u m a l a    o n   K r i s t u k s e n    p ä ä. " [1. Kor. 11:3].

ekivaari kirjoitti:

raamatunkohdat ovat esille ottamiini raamatunkohtiin verraten niin epäselviä viittauksia, etteivät ne voi millään kumota esimerkiksi näin selviä raamatunkohtia:

1. Korinttolaiskirje 3
23 "Mutta te olette Kristuksen, ja K r i s t u s o n J u m a l a n." Eikä tätä:

3 "ja että    J u m a l a    o n   K r i s t u k s e n    p ä ä. " [1. Kor. 11:3].

Lue lisää

kumota Raamatulla Raamattua, niikuin sinä teet ! Nehän vain vahvistaa minun lainaamiani Raamatun kohtia, siinä, että Jeesus on Ihmisen Poika, ja Jumalan Poika, vahvistaa uskoani ja ymmärtämystäni Jeesuksen kahdesta persoonasta.
* Täydellinen ihminen, ja tosi Jumala, kolminaisuuden toinen Persoona!

Mohikaani_27 kirjoitti:

kumota Raamatulla Raamattua, niikuin sinä teet ! Nehän vain vahvistaa minun lainaamiani Raamatun kohtia, siinä, että Jeesus on Ihmisen Poika, ja Jumalan Poika, vahvistaa uskoani ja ymmärtämystäni Jeesuksen kahdesta persoonasta.
* Täydellinen ihminen, ja tosi Jumala, kolminaisuuden toinen Persoona!

Lue lisää

ei rajoitu vain kolmeen persoonaan vaan Jumalan suunnitelma on Kristuksessa yhdistää YHDEKSI kaikki, ja: "Jumala on YKSI"!

Efesolaiskirje 1
10 "siitä armotaloudesta, minkä hän aikojen täyttyessä aikoi toteuttaa, -oli yhdistävä Kristuksessa yhdeksi kaikki, mitä on taivaissa ja mitä on maan päällä."

Edustamasi kolminaisuusoppi sulkisi ihmiset pois tästä täydellisestä jumalayhteydestä, jonka toteutuminen oli ja on Jeesuksen tehtävänä;

Johannes 17
21 "että he kaikki olisivat yhtä, niin kuin sinä, Isä, olet minussa ja minä sinussa, että     h e k i n    m e i s s ä    o l i s i v a t,    niin että maailma uskoisi, että sinä olet minut lähettänyt.
22 Ja sen kirkkauden, jonka sinä minulle annoit, minä olen antanut heille, että he olisivat yhtä, niin kuin me olemme yhtä-
23 minä heissä, ja sinä minussa-että he olisivat täydellisesti yhtä, niin että maailma ymmärtäisi, että sinä olet minut lähettänyt ja rakastanut heitä, niin kuin sinä olet minua rakastanut."

ekivaari kirjoitti:

ei rajoitu vain kolmeen persoonaan vaan Jumalan suunnitelma on Kristuksessa yhdistää YHDEKSI kaikki, ja: "Jumala on YKSI"!

Efesolaiskirje 1
10 "siitä armotaloudesta, minkä hän aikojen täyttyessä aikoi toteuttaa, -oli yhdistävä Kristuksessa yhdeksi kaikki, mitä on taivaissa ja mitä on maan päällä."

Edustamasi kolminaisuusoppi sulkisi ihmiset pois tästä täydellisestä jumalayhteydestä, jonka toteutuminen oli ja on Jeesuksen tehtävänä;

Johannes 17
21 "että he kaikki olisivat yhtä, niin kuin sinä, Isä, olet minussa ja minä sinussa, että     h e k i n    m e i s s ä    o l i s i v a t,    niin että maailma uskoisi, että sinä olet minut lähettänyt.
22 Ja sen kirkkauden, jonka sinä minulle annoit, minä olen antanut heille, että he olisivat yhtä, niin kuin me olemme yhtä-
23 minä heissä, ja sinä minussa-että he olisivat täydellisesti yhtä, niin että maailma ymmärtäisi, että sinä olet minut lähettänyt ja rakastanut heitä, niin kuin sinä olet minua rakastanut."

Lue lisää

* Jumalan kolinaisuus on täysin oma rikkumaton ykseys, johon kukaan ei voi tulla, eikä Jumalaa, Isää Poikaa ja Pyhää Henkeä voi kukaan nähdä.
* Jeesus sanoo, " Joka on nähnyt minut, on nähnyt Isän. " Jeesus on Ihmisen Poikana mahdollisuus nähdä, kolmiyhteistä Jumalaa ei sensijaan kukaan voi nähdä, ei kukaan luotu kestäisi sen näyn edessä.
* Me olemme yhtä Jeeswuksessa ja Hänen kauttaan kolmiyhteiseen Jumalaan, mutta vain Jeesu Ihmisenä voi olla koliyhteisen Jumalan kanssa yhteydessä.
* Sinulla on aivan mieletön kuva ykseydestä, emme me koskaan voi yhtyä " JUMLAKSI "? Eikä Raamattu sellaista opetakkaan.

* Se johtuu sinun " henkioppaasi " valheellisuudesta, sinua ei opeta Pyhä Henki, vaan valkeuden enkeliksi tekeytyvä demonihenki, matkii Pyhää Henkeä, ja se eksyttää sinua kirjoitusten kautta, käyttää Raamattua ja harhauttaa sinut eksymään pois Sanasta. Yrittihän Saatana eksyttää Jeesuksenkin kumartamaan itseään.

* Eikä se ole mikään ihme, että olet eksyksissä? Ethän sinä ole koskaan kokenut uudestisyntymistäkään, sitä, mistä Jeesus opettaa Joh. 3:, siinä Jeesus sanoo selvästi, että ellemme synny uudesti ylhäältä, emme voi päästä Jumalan valtakuntaan. Omien todistustesi perusteella et ole uudestisyntynyt, ja siinä on se , miksi olet eksyksissä myös Raamatun opetuksissa!
* Sinulta puuttuu Kristuksen sisäinen tunteminen, ja Paavo Ruotsalaisen sanonnan mukaan kaikki muukin Raamatun oikea tietäminen ja tunteminen.
* Paavali sanoo sinunlaisista, että " te tiedätte, mutta ette niinkuin tietää tulisi! Sinäkin luulet ja uskottelet itsellesi tietäväsi, mutta et kuitenkaan niinkuin tulisi tietää, sivuat totuutta, mutta et näe totuutta, demonisen henkioppaasi eksyttämänä.
* Valitettavasti näin on, mutta ylpeänä et voi tutkia asiaa, onko näin? Sinä et tunne Jeesusta henkohtaisena Vapahtajanasi, vaan halveksit Hänen Herrauttaan ja jumaluuttaan, jostain kumman syystä? Henkioppaasi on iskostanut sinuun jokin Jumalahumalan!
* Vain yksi SUURI majesteettinen , kaikki alleen alaistava mahtava Jumala. On se niinkin, mutta Jumala on muutakin, Hänellä on Poika, vertaisensa Jumala ja Pyhä Henki. Nämä kolme yhdessä on KOKO Jumala, mutta henkioppaasi ei anna sinun nähdä totuutta Jumalasta, vaan eksyttää tuohon Jumalahumalaan!

Mohikaani_27 kirjoitti:

* Jumalan kolinaisuus on täysin oma rikkumaton ykseys, johon kukaan ei voi tulla, eikä Jumalaa, Isää Poikaa ja Pyhää Henkeä voi kukaan nähdä.
* Jeesus sanoo, " Joka on nähnyt minut, on nähnyt Isän. " Jeesus on Ihmisen Poikana mahdollisuus nähdä, kolmiyhteistä Jumalaa ei sensijaan kukaan voi nähdä, ei kukaan luotu kestäisi sen näyn edessä.
* Me olemme yhtä Jeeswuksessa ja Hänen kauttaan kolmiyhteiseen Jumalaan, mutta vain Jeesu Ihmisenä voi olla koliyhteisen Jumalan kanssa yhteydessä.
* Sinulla on aivan mieletön kuva ykseydestä, emme me koskaan voi yhtyä " JUMLAKSI "? Eikä Raamattu sellaista opetakkaan.

* Se johtuu sinun " henkioppaasi " valheellisuudesta, sinua ei opeta Pyhä Henki, vaan valkeuden enkeliksi tekeytyvä demonihenki, matkii Pyhää Henkeä, ja se eksyttää sinua kirjoitusten kautta, käyttää Raamattua ja harhauttaa sinut eksymään pois Sanasta. Yrittihän Saatana eksyttää Jeesuksenkin kumartamaan itseään.

* Eikä se ole mikään ihme, että olet eksyksissä? Ethän sinä ole koskaan kokenut uudestisyntymistäkään, sitä, mistä Jeesus opettaa Joh. 3:, siinä Jeesus sanoo selvästi, että ellemme synny uudesti ylhäältä, emme voi päästä Jumalan valtakuntaan. Omien todistustesi perusteella et ole uudestisyntynyt, ja siinä on se , miksi olet eksyksissä myös Raamatun opetuksissa!
* Sinulta puuttuu Kristuksen sisäinen tunteminen, ja Paavo Ruotsalaisen sanonnan mukaan kaikki muukin Raamatun oikea tietäminen ja tunteminen.
* Paavali sanoo sinunlaisista, että " te tiedätte, mutta ette niinkuin tietää tulisi! Sinäkin luulet ja uskottelet itsellesi tietäväsi, mutta et kuitenkaan niinkuin tulisi tietää, sivuat totuutta, mutta et näe totuutta, demonisen henkioppaasi eksyttämänä.
* Valitettavasti näin on, mutta ylpeänä et voi tutkia asiaa, onko näin? Sinä et tunne Jeesusta henkohtaisena Vapahtajanasi, vaan halveksit Hänen Herrauttaan ja jumaluuttaan, jostain kumman syystä? Henkioppaasi on iskostanut sinuun jokin Jumalahumalan!
* Vain yksi SUURI majesteettinen , kaikki alleen alaistava mahtava Jumala. On se niinkin, mutta Jumala on muutakin, Hänellä on Poika, vertaisensa Jumala ja Pyhä Henki. Nämä kolme yhdessä on KOKO Jumala, mutta henkioppaasi ei anna sinun nähdä totuutta Jumalasta, vaan eksyttää tuohon Jumalahumalaan!

Lue lisää

Tuo täysin hedelmätön mesominen loppuisi. kjos teistä edes toinen osaisi lopettaa. Menkää nyt jo äkkiä joko hoitoon tai tappelemaan pois julkisuudesta molemmat. Vyörytätte palstaa samalla höpöketjulla aina vain.

Bannia!

Mohikaani_27 kirjoitti:

* Jumalan kolinaisuus on täysin oma rikkumaton ykseys, johon kukaan ei voi tulla, eikä Jumalaa, Isää Poikaa ja Pyhää Henkeä voi kukaan nähdä.
* Jeesus sanoo, " Joka on nähnyt minut, on nähnyt Isän. " Jeesus on Ihmisen Poikana mahdollisuus nähdä, kolmiyhteistä Jumalaa ei sensijaan kukaan voi nähdä, ei kukaan luotu kestäisi sen näyn edessä.
* Me olemme yhtä Jeeswuksessa ja Hänen kauttaan kolmiyhteiseen Jumalaan, mutta vain Jeesu Ihmisenä voi olla koliyhteisen Jumalan kanssa yhteydessä.
* Sinulla on aivan mieletön kuva ykseydestä, emme me koskaan voi yhtyä " JUMLAKSI "? Eikä Raamattu sellaista opetakkaan.

* Se johtuu sinun " henkioppaasi " valheellisuudesta, sinua ei opeta Pyhä Henki, vaan valkeuden enkeliksi tekeytyvä demonihenki, matkii Pyhää Henkeä, ja se eksyttää sinua kirjoitusten kautta, käyttää Raamattua ja harhauttaa sinut eksymään pois Sanasta. Yrittihän Saatana eksyttää Jeesuksenkin kumartamaan itseään.

* Eikä se ole mikään ihme, että olet eksyksissä? Ethän sinä ole koskaan kokenut uudestisyntymistäkään, sitä, mistä Jeesus opettaa Joh. 3:, siinä Jeesus sanoo selvästi, että ellemme synny uudesti ylhäältä, emme voi päästä Jumalan valtakuntaan. Omien todistustesi perusteella et ole uudestisyntynyt, ja siinä on se , miksi olet eksyksissä myös Raamatun opetuksissa!
* Sinulta puuttuu Kristuksen sisäinen tunteminen, ja Paavo Ruotsalaisen sanonnan mukaan kaikki muukin Raamatun oikea tietäminen ja tunteminen.
* Paavali sanoo sinunlaisista, että " te tiedätte, mutta ette niinkuin tietää tulisi! Sinäkin luulet ja uskottelet itsellesi tietäväsi, mutta et kuitenkaan niinkuin tulisi tietää, sivuat totuutta, mutta et näe totuutta, demonisen henkioppaasi eksyttämänä.
* Valitettavasti näin on, mutta ylpeänä et voi tutkia asiaa, onko näin? Sinä et tunne Jeesusta henkohtaisena Vapahtajanasi, vaan halveksit Hänen Herrauttaan ja jumaluuttaan, jostain kumman syystä? Henkioppaasi on iskostanut sinuun jokin Jumalahumalan!
* Vain yksi SUURI majesteettinen , kaikki alleen alaistava mahtava Jumala. On se niinkin, mutta Jumala on muutakin, Hänellä on Poika, vertaisensa Jumala ja Pyhä Henki. Nämä kolme yhdessä on KOKO Jumala, mutta henkioppaasi ei anna sinun nähdä totuutta Jumalasta, vaan eksyttää tuohon Jumalahumalaan!

Lue lisää

>>"* Me olemme yhtä Jeeswuksessa ja Hänen kauttaan kolmiyhteiseen Jumalaan, mutta vain Jeesu Ihmisenä voi olla koliyhteisen Jumalan kanssa yhteydessä.
* Me olemme yhtä Jeeswuksessa ja Hänen kauttaan kolmiyhteiseen Jumalaan, mutta vain Jeesu Ihmisenä voi olla koliyhteisen Jumalan kanssa yhteydessä.

turhasta vierityksestä kirjoitti:

Tuo täysin hedelmätön mesominen loppuisi. kjos teistä edes toinen osaisi lopettaa. Menkää nyt jo äkkiä joko hoitoon tai tappelemaan pois julkisuudesta molemmat. Vyörytätte palstaa samalla höpöketjulla aina vain.

Bannia!

Lue lisää

Raamatun näennäisestä ristiriitaisuudesta, sillä se kertoo sekä näkyväisestä aineen maailmasta että näkymättömästä Hengen maailmasta, jotka ovat keskenään aina sotatilassa:

Galatalaiskirje 5
17 "Sillä liha himoitsee Henkeä vastaan, ja Henki lihaa vastaan; nämä ovat nimittäin toisiansa vastaan, niin että te ette tee sitä, mitä tahdotte."

Matteus 10
34 "Älkää luulko, että minä olen tullut tuomaan rauhaa maan päälle; en ole tullut tuomaan rauhaa, vaan miekan."

Luukas 12
52 "Sillä tästedes riitautuu viisi samassa talossa keskenään, kolme joutuu riitaan kahta vastaan ja kaksi kolmea vastaan,"

Efesolaiskirje 6
17 "ja ottakaa vastaan pelastuksen kypärä ja Hengen miekka, joka on Jumalan sana."

Yritän selittää hengellisiä asioita hengellisesti:

1. Korinttolaiskirje 2
13 "ja siitä me myös puhumme, emme inhimillisen viisauden opettamilla sanoilla, vaan Hengen opettamilla, selittäen hengelliset hengellisesti.
14 Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen on; sillä se on hänelle hullutus, eikä hän voi sitä ymmärtää, koska se on tutkisteltava hengellisesti. "

ekivaari kirjoitti:

>>"* Me olemme yhtä Jeeswuksessa ja Hänen kauttaan kolmiyhteiseen Jumalaan, mutta vain Jeesu Ihmisenä voi olla koliyhteisen Jumalan kanssa yhteydessä.
* Me olemme yhtä Jeeswuksessa ja Hänen kauttaan kolmiyhteiseen Jumalaan, mutta vain Jeesu Ihmisenä voi olla koliyhteisen Jumalan kanssa yhteydessä.

Lue lisää

ottaa vaari Sanasta, miten Sana opettaa, että pääsemme Jumalan yhteyteen? Pitää uskoa Jumalan Poikaan Jeesukseen Kristukseen, saada synnit anteeksi, uudestisyntyä YLHÄÄLTÄ! Jeesus ei valinnut sinua, vaan sinä valitsit oman ymmärryksesi mukaisen ns. uskon Jumalaan, et Jeesukseen. Ei sinulla Raamatun mukaan voi olla yhteyttä Jumalaan, vaikka sitä suurella äänellä toitotat! Epäuskosi Jeesuksen jumaluuteen, eli Jumalan poikaan vie sinulta uskon, elävän uskon, jonka vain Jeesus voi ihmiselle antaa.
* Jeesus tuli ensisijaisesti juutalaisten kadonneitten lammasten tykö. Mutta he eivät tunteneet MESSIASTAAN, VAAN HYLKÄSIVÄT JA TAPPOIVAT PELASTAJANSA.

* Niinpä Jumala käänsi israelin tappion pakanain siunaukseksi. Hän kääntyi Kristuksessa ja Hänen ruumiinsa uhrin kautta pakanain puoleen, kootakseen itselleen seurakunnan.
* Ja se tapahtuu, että saarnataan evankeliumia kaikille luoduille, ja se, joka uskoo, pelastuu, se joka ei usko, tuomitaan kadotukseen.
* Usko Jeesukseen pelastaa, sinä ekivaari et usko elävään Jeesukseen, vaan mielenpuhtauden kautta olevaan aave jeesukseen, joka ei ole koskaan vuodattanut vertaan syntisten edestä, ja siksi olet edelleen synneissäsi, siihen asti,kunnes tunnustat, että Jeesus on Herra, eli Jumalan Poika, ei Joosefin poika.

* Sinä selität ja selität omalla harhautuneella tavalasi Raamattua, etkä voi olla Sanan tuntemisen mahdollisuuden piirissäkään, koska liellät Raamatun sanoman ja Jumalan suunnitelman peruspilarit. Jeesuksen sikiämisen Pyhästä Hengestä, Jeesuksen absolyyttisen synnittömyyden, Jeesuksen jumaluuden, ilaman näitä totuuksia ei ole olemassa mitään pelastusta eikä synnin sovitusta. Olet siis yhä synneissäsi ja jumalttomuudessasi ja Jumalan lain vihan alaisuudessa. Usko Jeesukseen vain voi sinutkin pelastaa, jos vielä ehkä armon saat, sitä toivon , että saisit ymmärryksen ottaa vastaan pelastus Jeesuksessa. Anova saa, ja etsivä löytää pelastuksen Jeesuksessa, jota tämä Sana nimenomaan tarkoittaa!

Mohikaani_27 kirjoitti:

ottaa vaari Sanasta, miten Sana opettaa, että pääsemme Jumalan yhteyteen? Pitää uskoa Jumalan Poikaan Jeesukseen Kristukseen, saada synnit anteeksi, uudestisyntyä YLHÄÄLTÄ! Jeesus ei valinnut sinua, vaan sinä valitsit oman ymmärryksesi mukaisen ns. uskon Jumalaan, et Jeesukseen. Ei sinulla Raamatun mukaan voi olla yhteyttä Jumalaan, vaikka sitä suurella äänellä toitotat! Epäuskosi Jeesuksen jumaluuteen, eli Jumalan poikaan vie sinulta uskon, elävän uskon, jonka vain Jeesus voi ihmiselle antaa.
* Jeesus tuli ensisijaisesti juutalaisten kadonneitten lammasten tykö. Mutta he eivät tunteneet MESSIASTAAN, VAAN HYLKÄSIVÄT JA TAPPOIVAT PELASTAJANSA.

* Niinpä Jumala käänsi israelin tappion pakanain siunaukseksi. Hän kääntyi Kristuksessa ja Hänen ruumiinsa uhrin kautta pakanain puoleen, kootakseen itselleen seurakunnan.
* Ja se tapahtuu, että saarnataan evankeliumia kaikille luoduille, ja se, joka uskoo, pelastuu, se joka ei usko, tuomitaan kadotukseen.
* Usko Jeesukseen pelastaa, sinä ekivaari et usko elävään Jeesukseen, vaan mielenpuhtauden kautta olevaan aave jeesukseen, joka ei ole koskaan vuodattanut vertaan syntisten edestä, ja siksi olet edelleen synneissäsi, siihen asti,kunnes tunnustat, että Jeesus on Herra, eli Jumalan Poika, ei Joosefin poika.

* Sinä selität ja selität omalla harhautuneella tavalasi Raamattua, etkä voi olla Sanan tuntemisen mahdollisuuden piirissäkään, koska liellät Raamatun sanoman ja Jumalan suunnitelman peruspilarit. Jeesuksen sikiämisen Pyhästä Hengestä, Jeesuksen absolyyttisen synnittömyyden, Jeesuksen jumaluuden, ilaman näitä totuuksia ei ole olemassa mitään pelastusta eikä synnin sovitusta. Olet siis yhä synneissäsi ja jumalttomuudessasi ja Jumalan lain vihan alaisuudessa. Usko Jeesukseen vain voi sinutkin pelastaa, jos vielä ehkä armon saat, sitä toivon , että saisit ymmärryksen ottaa vastaan pelastus Jeesuksessa. Anova saa, ja etsivä löytää pelastuksen Jeesuksessa, jota tämä Sana nimenomaan tarkoittaa!

Lue lisää

Avoin kysymys:

ETKÖ SINÄ OIKEASTI OSAA LOPETTAA KOSKAAN?

Mohikaanille kirjoitti:

Avoin kysymys:

ETKÖ SINÄ OIKEASTI OSAA LOPETTAA KOSKAAN?

Ihmisen uskonelämä/mieli ei ole erikoisen oikeassa tilassa, jos yksi ihminen valtaa hänen ajatuksensa tietoisuudessa.Siis ihimnen akattelee yhtä ihmistä lähes lakkaamatta,- vuodesta toiseen.

PS:

Muuten vihantunne ihmisessä/vihaaminen aktivoi , jonkun tapahtuman tai ihmisen pohtimisen jopa vuosikymmeneksi. Esim. vääryyden kohtaaminen perinnän jaossa on asia, joka aktivoi ihmiseen erittäin pitkäkestoista vihaa. Vihan tunne poistuu ihmisestä,- vain ja ainoastaan anteeksiantamisen avulla ja tilalle tulee laajempi ymmärrys ihmisestä/tapahtumasta.

ml213. kirjoitti:

Ihmisen uskonelämä/mieli ei ole erikoisen oikeassa tilassa, jos yksi ihminen valtaa hänen ajatuksensa tietoisuudessa.Siis ihimnen akattelee yhtä ihmistä lähes lakkaamatta,- vuodesta toiseen.

PS:

Muuten vihantunne ihmisessä/vihaaminen aktivoi , jonkun tapahtuman tai ihmisen pohtimisen jopa vuosikymmeneksi. Esim. vääryyden kohtaaminen perinnän jaossa on asia, joka aktivoi ihmiseen erittäin pitkäkestoista vihaa. Vihan tunne poistuu ihmisestä,- vain ja ainoastaan anteeksiantamisen avulla ja tilalle tulee laajempi ymmärrys ihmisestä/tapahtumasta.

Lue lisää

Siis ihimnen akattelee yhtä ihmistä lähes lakkaamatta,- vuodesta toiseen.

-----------

No, tuokin mielikuva olisi hassu, mutta tarkoitin toisen ihmisen aJattelemista.Yksi väärä kirjain ja muuttaa jo kokonaisuuden.

Mohikaani_27 kirjoitti:

ottaa vaari Sanasta, miten Sana opettaa, että pääsemme Jumalan yhteyteen? Pitää uskoa Jumalan Poikaan Jeesukseen Kristukseen, saada synnit anteeksi, uudestisyntyä YLHÄÄLTÄ! Jeesus ei valinnut sinua, vaan sinä valitsit oman ymmärryksesi mukaisen ns. uskon Jumalaan, et Jeesukseen. Ei sinulla Raamatun mukaan voi olla yhteyttä Jumalaan, vaikka sitä suurella äänellä toitotat! Epäuskosi Jeesuksen jumaluuteen, eli Jumalan poikaan vie sinulta uskon, elävän uskon, jonka vain Jeesus voi ihmiselle antaa.
* Jeesus tuli ensisijaisesti juutalaisten kadonneitten lammasten tykö. Mutta he eivät tunteneet MESSIASTAAN, VAAN HYLKÄSIVÄT JA TAPPOIVAT PELASTAJANSA.

* Niinpä Jumala käänsi israelin tappion pakanain siunaukseksi. Hän kääntyi Kristuksessa ja Hänen ruumiinsa uhrin kautta pakanain puoleen, kootakseen itselleen seurakunnan.
* Ja se tapahtuu, että saarnataan evankeliumia kaikille luoduille, ja se, joka uskoo, pelastuu, se joka ei usko, tuomitaan kadotukseen.
* Usko Jeesukseen pelastaa, sinä ekivaari et usko elävään Jeesukseen, vaan mielenpuhtauden kautta olevaan aave jeesukseen, joka ei ole koskaan vuodattanut vertaan syntisten edestä, ja siksi olet edelleen synneissäsi, siihen asti,kunnes tunnustat, että Jeesus on Herra, eli Jumalan Poika, ei Joosefin poika.

* Sinä selität ja selität omalla harhautuneella tavalasi Raamattua, etkä voi olla Sanan tuntemisen mahdollisuuden piirissäkään, koska liellät Raamatun sanoman ja Jumalan suunnitelman peruspilarit. Jeesuksen sikiämisen Pyhästä Hengestä, Jeesuksen absolyyttisen synnittömyyden, Jeesuksen jumaluuden, ilaman näitä totuuksia ei ole olemassa mitään pelastusta eikä synnin sovitusta. Olet siis yhä synneissäsi ja jumalttomuudessasi ja Jumalan lain vihan alaisuudessa. Usko Jeesukseen vain voi sinutkin pelastaa, jos vielä ehkä armon saat, sitä toivon , että saisit ymmärryksen ottaa vastaan pelastus Jeesuksessa. Anova saa, ja etsivä löytää pelastuksen Jeesuksessa, jota tämä Sana nimenomaan tarkoittaa!

Lue lisää

taas ekivaaria mm. näin: >>" *Usko Jeesukseen pelastaa, sinä ekivaari et usko elävään Jeesukseen, vaan mielenpuhtauden kautta olevaan aave jeesukseen, joka ei ole koskaan vuodattanut vertaan syntisten edestä, ja siksi olet edelleen synneissäsi, siihen asti,kunnes tunnustat, että Jeesus on Herra, eli Jumalan Poika, ei Joosefin poika."

ekivaari kirjoitti:

taas ekivaaria mm. näin: >>" *Usko Jeesukseen pelastaa, sinä ekivaari et usko elävään Jeesukseen, vaan mielenpuhtauden kautta olevaan aave jeesukseen, joka ei ole koskaan vuodattanut vertaan syntisten edestä, ja siksi olet edelleen synneissäsi, siihen asti,kunnes tunnustat, että Jeesus on Herra, eli Jumalan Poika, ei Joosefin poika."

Lue lisää

ANTOI, täysin omasta tahdostaan, vaikka alistuikin kuuliaisena Isän tahtoon, olisi Hän voinut kieltäytyäkkin, jos niin olisi tahtonut! Kun Hänet pidätettiin Getsemanessa, Hän olisi voinut kutsua yli 12 legioonaa JUmalan sotaväkeä, jos olisi halunnut käyttää jumaluuttaan hyväkseen, mutta Hän alistui, eikä katsonu saaliikseen olla Jumalan kaltainen.
* Hän anoi UHRIN, ja vain tämän uhrin kautta voi ihminen saada synnit anteeksi ja päästä Jeesuksen uhrin kautta Isän yhteyteen. Siinä on ekivaari sinunkin ainut mahdollisuutesi, päästä Isän luo, eli taivaaseen!
* Heb. 10:10. " Tämän tahdon perusteella, meidät on pyhitetty Jeesuksen Kristuksen uhrilla kertakaikkisesti. "
* Ja koska ilman pyhitystä ei kukaan ole näkevä Herraa, ei ole ekivaarikaan, niin ei ole mitään muuta mahdollisuutta pyhittyä, kuin Jeesuksen uhrin kautta.
* Mikä on siis se mielenpuhtaus joka menee Kristuksen uhrin edelle ja polkee jälkoihinsa Kristuksen veren. Sinä ekivaari sitä yrität tuolla eksytyksen hengen tuomalla mielenpuhteudella, se ajatus polkee Jeesuksen uhrin lokaan ja häpeään, lopeta pilkkaaminen, ja kadu tuollaista saastaista mielenpuhtauttasi, mielestäsi lähteviä sammakoita! Anna kunnia Jumalalle ja tunnusta, että Jeesus on Herra Jumala Kaikkivaltias. Ilm. 1: 8.

Mohikaani_27 kirjoitti:

ANTOI, täysin omasta tahdostaan, vaikka alistuikin kuuliaisena Isän tahtoon, olisi Hän voinut kieltäytyäkkin, jos niin olisi tahtonut! Kun Hänet pidätettiin Getsemanessa, Hän olisi voinut kutsua yli 12 legioonaa JUmalan sotaväkeä, jos olisi halunnut käyttää jumaluuttaan hyväkseen, mutta Hän alistui, eikä katsonu saaliikseen olla Jumalan kaltainen.
* Hän anoi UHRIN, ja vain tämän uhrin kautta voi ihminen saada synnit anteeksi ja päästä Jeesuksen uhrin kautta Isän yhteyteen. Siinä on ekivaari sinunkin ainut mahdollisuutesi, päästä Isän luo, eli taivaaseen!
* Heb. 10:10. " Tämän tahdon perusteella, meidät on pyhitetty Jeesuksen Kristuksen uhrilla kertakaikkisesti. "
* Ja koska ilman pyhitystä ei kukaan ole näkevä Herraa, ei ole ekivaarikaan, niin ei ole mitään muuta mahdollisuutta pyhittyä, kuin Jeesuksen uhrin kautta.
* Mikä on siis se mielenpuhtaus joka menee Kristuksen uhrin edelle ja polkee jälkoihinsa Kristuksen veren. Sinä ekivaari sitä yrität tuolla eksytyksen hengen tuomalla mielenpuhteudella, se ajatus polkee Jeesuksen uhrin lokaan ja häpeään, lopeta pilkkaaminen, ja kadu tuollaista saastaista mielenpuhtauttasi, mielestäsi lähteviä sammakoita! Anna kunnia Jumalalle ja tunnusta, että Jeesus on Herra Jumala Kaikkivaltias. Ilm. 1: 8.

Lue lisää

on tullut opetusta,josvain jokainen lukisi ne sillämielellä ilman arvostelua.
Siunausta vain sinulle,Mohikaani.
t.eräs lukija

Mohikaani_27 kirjoitti:

ANTOI, täysin omasta tahdostaan, vaikka alistuikin kuuliaisena Isän tahtoon, olisi Hän voinut kieltäytyäkkin, jos niin olisi tahtonut! Kun Hänet pidätettiin Getsemanessa, Hän olisi voinut kutsua yli 12 legioonaa JUmalan sotaväkeä, jos olisi halunnut käyttää jumaluuttaan hyväkseen, mutta Hän alistui, eikä katsonu saaliikseen olla Jumalan kaltainen.
* Hän anoi UHRIN, ja vain tämän uhrin kautta voi ihminen saada synnit anteeksi ja päästä Jeesuksen uhrin kautta Isän yhteyteen. Siinä on ekivaari sinunkin ainut mahdollisuutesi, päästä Isän luo, eli taivaaseen!
* Heb. 10:10. " Tämän tahdon perusteella, meidät on pyhitetty Jeesuksen Kristuksen uhrilla kertakaikkisesti. "
* Ja koska ilman pyhitystä ei kukaan ole näkevä Herraa, ei ole ekivaarikaan, niin ei ole mitään muuta mahdollisuutta pyhittyä, kuin Jeesuksen uhrin kautta.
* Mikä on siis se mielenpuhtaus joka menee Kristuksen uhrin edelle ja polkee jälkoihinsa Kristuksen veren. Sinä ekivaari sitä yrität tuolla eksytyksen hengen tuomalla mielenpuhteudella, se ajatus polkee Jeesuksen uhrin lokaan ja häpeään, lopeta pilkkaaminen, ja kadu tuollaista saastaista mielenpuhtauttasi, mielestäsi lähteviä sammakoita! Anna kunnia Jumalalle ja tunnusta, että Jeesus on Herra Jumala Kaikkivaltias. Ilm. 1: 8.

Lue lisää

ihmisten tahtomana, Jumala ei sitä tahtonut, sillä kirjoitettu on:

Psalmit 40
7 (40:8) "Silloin minä sanoin: »Katso, minä tulen; kirjakääröön on kirjoitettu, mitä minun on tehtävä.
8 (40:9) Sinun tahtosi, minun Jumalani, minä teen mielelläni, ja sinun lakisi on minun sydämessäni.«"

ekivaari kirjoitti:

ihmisten tahtomana, Jumala ei sitä tahtonut, sillä kirjoitettu on:

Psalmit 40
7 (40:8) "Silloin minä sanoin: »Katso, minä tulen; kirjakääröön on kirjoitettu, mitä minun on tehtävä.
8 (40:9) Sinun tahtosi, minun Jumalani, minä teen mielelläni, ja sinun lakisi on minun sydämessäni.«"

Lue lisää

yritä piilotella valheitaan vaan puhuu juuri niin kuin riivaajahenget ohjaavat

Voi hellantuudelis sentään!

Vai ihmisten tahtomana!?

Enää hän ei kirjoitti:

yritä piilotella valheitaan vaan puhuu juuri niin kuin riivaajahenget ohjaavat

Voi hellantuudelis sentään!

Vai ihmisten tahtomana!?

yksi ekivaarin kertoma vale, niin saamme tutkia, löytyykö se myös Raamatusta!

Jos se löytyy Raamatusta niin sen tekijä ei ole ekivaari vaan Jumalan sana.

Raamatusta kirjoitti:

on tullut opetusta,josvain jokainen lukisi ne sillämielellä ilman arvostelua.
Siunausta vain sinulle,Mohikaani.
t.eräs lukija

oikeassa!
Jeesus on Jumala, joka istuu Jumalan valtaistuimella ja Häntä palvotaan sanoen:
Ilm.5:12-14 ja he sanoivat suurella äänellä:
"Karitsa, joka on teurastettu, on arvollinen saamaan
voiman ja rikkauden
ja viisauden ja väkevyyden
ja kunnian ja kirkkauden ja ylistyksen".

ja kaikkien luotujen, jotka ovat taivaassa ja maan päällä ja maan alla ja meren päällä, ja kaikkien niissä olevain minä kuulin sanovan:
"Hänelle, joka valtaistuimella istuu, ja Karitsalle
ylistys ja kunnia ja kirkkaus ja valta aina ja iankaikkisesti!"

Ja ne neljä olentoa sanoivat:
"Amen", ja vanhimmat lankesivat kasvoilleen ja kumartaen rukoilivat.


Ketä tässä palvotaan ja kumarretaan? Eikö Jumalaa ja Karitsaa tasavertaisena?
Kuka on Karitsa? Eikö Hän, Jeesus,


joka synnittömänä ja viattomana uhrasi itsensä Jumalalle ja sai aikaan iankaikkisen lunastuksen?

Ei Kristus Jeesus ole syntynyt lihan tahdosta eikä miehen tahdosta, vaan Pyhästä Hengestä. Neitsyt-Maria oli vain välikappale Jumalan suunnitelmassa, kun Hän toi esikoisensa maailmaan lihan ruumiissa.

Heb.10:5-7 sentähden hän maailmaan tullessaan sanoo:
"Uhria ja antia sinä et tahtonut, mutta ruumiin sinä minulle valmistit;
polttouhreihin ja
syntiuhreihin sinä et mielistynyt.
Silloin minä sanoin:
"Katso, minä tulen
- kirjakääröön on minusta kirjoitettu -
tekemään sinun tahtosi, Jumala."

Eikö tässä puhu Jeesus, miten Jumala hänelle ruumiin valmisti?

Jeesuksella on katoamaton pappeus, sentähden että hän pysyy iankaikkisesti,
jonka tähden hän voi täydellisesti pelastaa ne, jotka hänen kauttaan Jumalan tykö tulevat, koska hän aina elää rukoillakseen heidän puolestansa.
Senkaltainen ylimmäinen pappi meille sopikin: pyhä, viaton, tahraton, syntisistä erotettu ja taivaita korkeammaksi tullut,
jonka ei joka päivä ole tarvis, niinkuin ylimmäisten pappien, ensiksi uhrata omien syntiensä edestä ja sitten kansan; sillä tämän hän teki kertakaikkiaan uhratessaan itsensä. Heb.7:24-27

Annetaan Jeesukselle se kunnia joka Hänelle kuuluu, sillä Hän on Herramme ja Jumalamme!

Ilm.21:6-7 Ja hän sanoi minulle: "Se on tapahtunut. Minä olen Aja O, alku ja loppu.
Minä annan janoavalle elämän veden lähteestä lahjaksi.

Joka voittaa, on tämän perivä, ja minä olen oleva hänen Jumalansa, ja hän on oleva minun poikani."

Jeesus on elävän veden lähde!

Sykarin lähteellä Hän samarialaiselle naiselle sanoi: "Jos sinä tietäisit Jumalan lahjan, ja kuka se on, joka sinulle sanoo:"Anna minulle juoda",niin sinä pyytäisit häneltä, ja hän antaisi sinulle elävää vettä." joh.4:10

Mohikaani_27 kirjoitti:

ANTOI, täysin omasta tahdostaan, vaikka alistuikin kuuliaisena Isän tahtoon, olisi Hän voinut kieltäytyäkkin, jos niin olisi tahtonut! Kun Hänet pidätettiin Getsemanessa, Hän olisi voinut kutsua yli 12 legioonaa JUmalan sotaväkeä, jos olisi halunnut käyttää jumaluuttaan hyväkseen, mutta Hän alistui, eikä katsonu saaliikseen olla Jumalan kaltainen.
* Hän anoi UHRIN, ja vain tämän uhrin kautta voi ihminen saada synnit anteeksi ja päästä Jeesuksen uhrin kautta Isän yhteyteen. Siinä on ekivaari sinunkin ainut mahdollisuutesi, päästä Isän luo, eli taivaaseen!
* Heb. 10:10. " Tämän tahdon perusteella, meidät on pyhitetty Jeesuksen Kristuksen uhrilla kertakaikkisesti. "
* Ja koska ilman pyhitystä ei kukaan ole näkevä Herraa, ei ole ekivaarikaan, niin ei ole mitään muuta mahdollisuutta pyhittyä, kuin Jeesuksen uhrin kautta.
* Mikä on siis se mielenpuhtaus joka menee Kristuksen uhrin edelle ja polkee jälkoihinsa Kristuksen veren. Sinä ekivaari sitä yrität tuolla eksytyksen hengen tuomalla mielenpuhteudella, se ajatus polkee Jeesuksen uhrin lokaan ja häpeään, lopeta pilkkaaminen, ja kadu tuollaista saastaista mielenpuhtauttasi, mielestäsi lähteviä sammakoita! Anna kunnia Jumalalle ja tunnusta, että Jeesus on Herra Jumala Kaikkivaltias. Ilm. 1: 8.

Lue lisää

Entäs ne miljoonat ja taas miljoonat juutalaiset, jotka ovat joutuneet antaman henkensä, koska heitä on väärin syytetty jeesuksen murhaajiksi.

Kuinka kristikansa aikoo sen sovittaa.
Kaiken jälkeenkin juutalaiset sanovat; ette joudu helvettiin, sellaista ei ole olemassakaan.
Eikö Raamattu sano;

Diana-ad-rem kirjoitti:

Entäs ne miljoonat ja taas miljoonat juutalaiset, jotka ovat joutuneet antaman henkensä, koska heitä on väärin syytetty jeesuksen murhaajiksi.

Kuinka kristikansa aikoo sen sovittaa.
Kaiken jälkeenkin juutalaiset sanovat; ette joudu helvettiin, sellaista ei ole olemassakaan.
Eikö Raamattu sano;

Lue lisää

* Kun Jeesusta tuomittiin, ja etsittiin tekosyitä kuolemantuomiolle, Pilatuksen hyväsynnällä he huusivat; " Ristiin naulitse ristiin nauliste, tulkoon Hänen verensä meidän ja meidän lastemme päälle! "
* Syystään he joutuivat hajaannukseen ympäri maailman, ja ovat edelleenkin suurelta osin yhä poissa omasta luvatusta maastaan.

* Eikä juutalaisten koettelemukset ole läheskään vielä päättyneet, heistä ei tule pelastumaan kuin jäännös. Mutta silti he pelastuvat kansana, he saavat syntinsä anteeksi, he tunnustavat Jeesuksen Vapahtajakseen ja Messiaakseen aikojen lopulla. Eikä tuo aika ole enää kaukana.

* Jeesus tulee 1Tess.4:13-18. Kun Jeesus sitten on vienyt morsiamensa taivaaseen, täällä maanpäällä alkaa antikristuksen valtakausi. Se ensin eksyttää israelin luulemaan itseään messiaaksi, ja menee Jumalan temppeliin ja julistaa olevansa Jumala, mutta silä on petos mielessä, ja kääntää sotajoukkonsa israelia vastaan, ja ellei niitä päiviä Jumala lyhentäisi, ei mikään liha enää pelastuisi pedon raivolta.
* Tässä tukalimmassa tilanteessa ollessaan israel saa kohdata ihmeensä. Jeesus tulee toistamiseen, ja nyt ainoastaan israelille. Hän vie israelin turvaan, maanjäristyksessä syntyneeseen valtavaan laaksoon, jonka Jumala järjesti nimenomaan kansaansa varten.
* Kun Israel on turvassa, Jeesus tuhoaa antikristuksen sotajoukot suunsa Sanalla ja henkäyksellä. Kun antikristus on vangittu ja kahlehdittu ja heitetty vankeuteen tuhanneksi vuodeksi. Silloin alkaa israelissa tuhatvuoinen rauhan ja rakkauden aika, jonka Jeesus saa aikaan perustamalla tuhatvuotisen valtakunnan.
* Tämän maailman laajuisen valtakunnan johtaja on Hän itse, Jeesus Kristus, ja Hänen kanssaan ylöstemmattu seurakunta, eli tuhannetuhatta pyhää, sekä tietenkin Israel. Jerusalem on maailman pääkaupunki, sieltä käsin hallitaan mailmaa, ja 144000 evankelistaa israelilaisia jokaisesta sukukunnasta lähtee evankelioimaan maailmaa, ja kaikki kansat tulevat Jeesukseen uskoviksi.
* Israel on oleva kansojen päänä, ei enää häntänä ja kaikkien poljettavana, vaan he ovat maailman napa, Jeesuksen johdolla.

* Kaikki tulee tapahtumaan äkisti ja rutosti, juuri silloin kun antikristillinen maailma sanoo," Rauha rauha ei mitään hätää! "

* kaikki alkaa siitä, kun Jeesus tempaa seurakuntansa yläilmoihin, ja vie pilvessä ylösnousseen seurakuntansa pois maailman melskeen keskeltä, pois antikristuksen vihan alta. Kirjoitusten mukaan! Joko sinä olet Jeesuksen seurakunnan jäsen?

Raamatusta kirjoitti:

on tullut opetusta,josvain jokainen lukisi ne sillämielellä ilman arvostelua.
Siunausta vain sinulle,Mohikaani.
t.eräs lukija

* Ja siitä kiitän Jumalaa kolmiyhteistä, Isää Poikaa ja Pyhää Henkeä !

Mohikaanille kirjoitti:

Avoin kysymys:

ETKÖ SINÄ OIKEASTI OSAA LOPETTAA KOSKAAN?

* Miksi pitää lopettaa? Eikös täällä keskustella, miksi se sinua häiritsee, palstatilaa on varmasti sinullekkin. Onko tuo jonkinasteen kateutta tai , niin, mitä se on?

Mohikaani_27 kirjoitti:

* Kun Jeesusta tuomittiin, ja etsittiin tekosyitä kuolemantuomiolle, Pilatuksen hyväsynnällä he huusivat; " Ristiin naulitse ristiin nauliste, tulkoon Hänen verensä meidän ja meidän lastemme päälle! "
* Syystään he joutuivat hajaannukseen ympäri maailman, ja ovat edelleenkin suurelta osin yhä poissa omasta luvatusta maastaan.

* Eikä juutalaisten koettelemukset ole läheskään vielä päättyneet, heistä ei tule pelastumaan kuin jäännös. Mutta silti he pelastuvat kansana, he saavat syntinsä anteeksi, he tunnustavat Jeesuksen Vapahtajakseen ja Messiaakseen aikojen lopulla. Eikä tuo aika ole enää kaukana.

* Jeesus tulee 1Tess.4:13-18. Kun Jeesus sitten on vienyt morsiamensa taivaaseen, täällä maanpäällä alkaa antikristuksen valtakausi. Se ensin eksyttää israelin luulemaan itseään messiaaksi, ja menee Jumalan temppeliin ja julistaa olevansa Jumala, mutta silä on petos mielessä, ja kääntää sotajoukkonsa israelia vastaan, ja ellei niitä päiviä Jumala lyhentäisi, ei mikään liha enää pelastuisi pedon raivolta.
* Tässä tukalimmassa tilanteessa ollessaan israel saa kohdata ihmeensä. Jeesus tulee toistamiseen, ja nyt ainoastaan israelille. Hän vie israelin turvaan, maanjäristyksessä syntyneeseen valtavaan laaksoon, jonka Jumala järjesti nimenomaan kansaansa varten.
* Kun Israel on turvassa, Jeesus tuhoaa antikristuksen sotajoukot suunsa Sanalla ja henkäyksellä. Kun antikristus on vangittu ja kahlehdittu ja heitetty vankeuteen tuhanneksi vuodeksi. Silloin alkaa israelissa tuhatvuoinen rauhan ja rakkauden aika, jonka Jeesus saa aikaan perustamalla tuhatvuotisen valtakunnan.
* Tämän maailman laajuisen valtakunnan johtaja on Hän itse, Jeesus Kristus, ja Hänen kanssaan ylöstemmattu seurakunta, eli tuhannetuhatta pyhää, sekä tietenkin Israel. Jerusalem on maailman pääkaupunki, sieltä käsin hallitaan mailmaa, ja 144000 evankelistaa israelilaisia jokaisesta sukukunnasta lähtee evankelioimaan maailmaa, ja kaikki kansat tulevat Jeesukseen uskoviksi.
* Israel on oleva kansojen päänä, ei enää häntänä ja kaikkien poljettavana, vaan he ovat maailman napa, Jeesuksen johdolla.

* Kaikki tulee tapahtumaan äkisti ja rutosti, juuri silloin kun antikristillinen maailma sanoo," Rauha rauha ei mitään hätää! "

* kaikki alkaa siitä, kun Jeesus tempaa seurakuntansa yläilmoihin, ja vie pilvessä ylösnousseen seurakuntansa pois maailman melskeen keskeltä, pois antikristuksen vihan alta. Kirjoitusten mukaan! Joko sinä olet Jeesuksen seurakunnan jäsen?

Lue lisää

taivasten valtakuntaoppi maan päällä sinulla näyttää olevan juuri samanlainen kuin Jehovan todistajilla! Ei vain käy yksiin Jeesuksen opetuksen kanssa että ...

Luukas 17
20 "Ja kun fariseukset kysyivät häneltä, milloin Jumalan valtakunta oli tuleva, vastasi hän heille ja sanoi: »Ei Jumalan valtakunta tule nähtävällä tavalla,
21 eikä voida sanoa: 'Katso, täällä se on', tahi: 'Tuolla'; sillä katso, Jumalan valtakunta on sisällisesti teissä«".

Jeesus ei luvannut tulla maan päälle kirjaimellisesti hallitsemaan, vaan hän lupasi tulla noutamaan täältä omansa pois; sinne missä nyt itsekin on, eli Isän luo, [Joh.14:1-6]

ekivaari kirjoitti:

taivasten valtakuntaoppi maan päällä sinulla näyttää olevan juuri samanlainen kuin Jehovan todistajilla! Ei vain käy yksiin Jeesuksen opetuksen kanssa että ...

Luukas 17
20 "Ja kun fariseukset kysyivät häneltä, milloin Jumalan valtakunta oli tuleva, vastasi hän heille ja sanoi: »Ei Jumalan valtakunta tule nähtävällä tavalla,
21 eikä voida sanoa: 'Katso, täällä se on', tahi: 'Tuolla'; sillä katso, Jumalan valtakunta on sisällisesti teissä«".

Jeesus ei luvannut tulla maan päälle kirjaimellisesti hallitsemaan, vaan hän lupasi tulla noutamaan täältä omansa pois; sinne missä nyt itsekin on, eli Isän luo, [Joh.14:1-6]

Lue lisää

aenjälkeen tapahtuu..?

ja mitä kirjoitti:

aenjälkeen tapahtuu..?

niin vastaan sinulle että Jumalan luokse meneminen ei ole avaruuskoordinaattien mukaan sinne tai tänne menemistä vaan Jumalan tuntemiseen pääsemistä; se on sydämen laatua, niin kuin Siionin vuorelle nouseminen, [Jes. 33:14,15; Room. 14:17; Psalmit 15;, ]

Jumalan valtakunta on laadullinen, ei aineellinen, [Joh. 17:3]!

Roomalaiskirje 10
6 "Mutta se vanhurskaus, joka uskosta tulee, sanoo näin: »Älä sano sydämessäsi: Kuka nousee taivaaseen?« se on: tuomaan Kristusta alas,
7 tahi: »Kuka astuu alas syvyyteen?« se on: nostamaan Kristusta kuolleista.
8 Mutta mitä se sanoo? »Sana on sinua lähellä, sinun suussasi ja sinun sydämessäsi«; se on se uskon sana, jota me saarnaamme."

ekivaari kirjoitti:

yksi ekivaarin kertoma vale, niin saamme tutkia, löytyykö se myös Raamatusta!

Jos se löytyy Raamatusta niin sen tekijä ei ole ekivaari vaan Jumalan sana.

* Ekivar kirjoittaa seuraavaa:
* "< ihmisten tahtomana, Jumala ei sitä tahtonut, sillä kirjoitettu on: >"

* Tässä yksi lukuisita perusteista, että valehtelet!

* "< Sillä niin Jumala rakasti maailmaa, että ANTOI ainutsyntyisen Poikansa, ettei yksikään, joka Häneen uskoo hukkuisi, vaan että hänellä olisi ianakikkinen elämä. >"

* Jeesushan teki Jumalan tahdon, ei ihmisen, ei edes omaa tahtoa, paitsi sitä, että Hän tahtoi tehdä Isän tahdon, ja teki sen aivan omasta vapaasta tahdostaan.

ekivaari kirjoitti:

niin vastaan sinulle että Jumalan luokse meneminen ei ole avaruuskoordinaattien mukaan sinne tai tänne menemistä vaan Jumalan tuntemiseen pääsemistä; se on sydämen laatua, niin kuin Siionin vuorelle nouseminen, [Jes. 33:14,15; Room. 14:17; Psalmit 15;, ]

Jumalan valtakunta on laadullinen, ei aineellinen, [Joh. 17:3]!

Roomalaiskirje 10
6 "Mutta se vanhurskaus, joka uskosta tulee, sanoo näin: »Älä sano sydämessäsi: Kuka nousee taivaaseen?« se on: tuomaan Kristusta alas,
7 tahi: »Kuka astuu alas syvyyteen?« se on: nostamaan Kristusta kuolleista.
8 Mutta mitä se sanoo? »Sana on sinua lähellä, sinun suussasi ja sinun sydämessäsi«; se on se uskon sana, jota me saarnaamme."

Lue lisää

on raamatullinen, ei mitään yhteistä jt. eikä sinun oppisi kanssa.

* Jumalan valtakunta on enemmän aineellinen kuin näkyväiset onkaan.

* Jumala luo uuden taivaan ja uudenmaan, ja ovat taatusti aineellisia.

* Tuhatvuotinen valtakunta on maanpäällinen aikakausi, ja se on israelin kulta-aikaa.
* Jeesushan tuli aluanalkaen perustamaan rauhan ja rakkauden valtakuntaa, " Hän tuli Israelin kadonneitten lammasten tykö, mutta he eivät tahtoneet. "

* Jesaja puhuu paljon tuosta tuhatvuotisesta rauhan valtakunnasta, jota Israel juuri odotti ja Messiasta joka olisi sen kuningas, ja hallitsija.
* Kristuksen kuolema siirti sitä siihen asti, kunnes Jeesus tulee toistamiseen, vietyään ensin morsiamensa taivaaseen.
* Jumala käänsi voitokseen israelin tappion, kääntymällä pakanain puoleen, ja kokoaa edelleen Jeesuksen uhrin kautta seurakuntaaansa, jonka Pää on Jeesus Kristus. Kun pakanain täysi luku on sisälle tullut, kajahtaa ylienkelin pasuuna.
* Lue 1Tess. 4:13-18. siinä kerrotaan mitä tapahtuu, kun Jeesus tulee noutamaan seurakuntaansa.a, ja Messiaan tulosta.
* Matt.24. Jeesus itse kertoo paluustaan uudelleen, ja silloin Hän tulee kunikaana ja Voitajana ja Voittamaan. Ensitöikseen pelastaa isaraelin suuresta ahdistukssta, jonka kaltaista ei ole koskaan ollut eikä enää koskaan tule.
* Sitten tuhoaa antikrisuksen ja sen sotajoukot, Sanallaan ja suunsa henkäyksellä. Perustaa tv:nan. Maailman kansat evankelioidaan 144000: evankelistan avulla ja koko maailma tulee tuntemaan Herran.

* Tästä valtakunnasta Jesaja puhuu tavallista enemmän kuin mistään tulevasta.

Mohikaani_27 kirjoitti:

on raamatullinen, ei mitään yhteistä jt. eikä sinun oppisi kanssa.

* Jumalan valtakunta on enemmän aineellinen kuin näkyväiset onkaan.

* Jumala luo uuden taivaan ja uudenmaan, ja ovat taatusti aineellisia.

* Tuhatvuotinen valtakunta on maanpäällinen aikakausi, ja se on israelin kulta-aikaa.
* Jeesushan tuli aluanalkaen perustamaan rauhan ja rakkauden valtakuntaa, " Hän tuli Israelin kadonneitten lammasten tykö, mutta he eivät tahtoneet. "

* Jesaja puhuu paljon tuosta tuhatvuotisesta rauhan valtakunnasta, jota Israel juuri odotti ja Messiasta joka olisi sen kuningas, ja hallitsija.
* Kristuksen kuolema siirti sitä siihen asti, kunnes Jeesus tulee toistamiseen, vietyään ensin morsiamensa taivaaseen.
* Jumala käänsi voitokseen israelin tappion, kääntymällä pakanain puoleen, ja kokoaa edelleen Jeesuksen uhrin kautta seurakuntaaansa, jonka Pää on Jeesus Kristus. Kun pakanain täysi luku on sisälle tullut, kajahtaa ylienkelin pasuuna.
* Lue 1Tess. 4:13-18. siinä kerrotaan mitä tapahtuu, kun Jeesus tulee noutamaan seurakuntaansa.a, ja Messiaan tulosta.
* Matt.24. Jeesus itse kertoo paluustaan uudelleen, ja silloin Hän tulee kunikaana ja Voitajana ja Voittamaan. Ensitöikseen pelastaa isaraelin suuresta ahdistukssta, jonka kaltaista ei ole koskaan ollut eikä enää koskaan tule.
* Sitten tuhoaa antikrisuksen ja sen sotajoukot, Sanallaan ja suunsa henkäyksellä. Perustaa tv:nan. Maailman kansat evankelioidaan 144000: evankelistan avulla ja koko maailma tulee tuntemaan Herran.

* Tästä valtakunnasta Jesaja puhuu tavallista enemmän kuin mistään tulevasta.

Lue lisää

ilmoitus tulevista tapahtumista!

Raamatun mukainen kirjoitti:

ilmoitus tulevista tapahtumista!

>>"Minun tuhatvuotinen valtakunta on raamatullinen, ei mitään yhteistä jt. eikä sinun oppisi kanssa.

* Jumalan valtakunta on enemmän aineellinen kuin näkyväiset onkaan.

* Jumala luo uuden taivaan ja uudenmaan, ja ovat taatusti aineellisia."

ekivaari kirjoitti:

>>"Minun tuhatvuotinen valtakunta on raamatullinen, ei mitään yhteistä jt. eikä sinun oppisi kanssa.

* Jumalan valtakunta on enemmän aineellinen kuin näkyväiset onkaan.

* Jumala luo uuden taivaan ja uudenmaan, ja ovat taatusti aineellisia."

Lue lisää

ei riitä ymmärrys,eikä kyseiset Sanan kohdat ole sinulle vielä
avautuneet niin on älytöntä,että sinä itseäsi uskovana pitävänä
olet kokoajan vastahankaan väittämässä toista uskovaa vastaan!

Oletko sinäkin niitä,joka et ymmärrä,ettei kaikki Sanan kohdat
avaudu kaikille samanaikaisesti- näyttää siltä,että sinun
hengellinen kasvusi ei ole päässyt etenemään niin,että nämä
kohdat olisi ehtineet sinulle avautuakaan,ja nytsitten täällä
selittelet Jumalan sanaa oman ymmärryksesi mukaan:
Loppulauseesi sopii sinuun itseesi paremmin.

Kaikesta päätellen tarkoituksesi on kuitenkin vain kilpailla
Mohikaanin kanssa omasta paremmuudestasi-et vain voi
yksinkertaisesti antaa olla,koska haet omaa kunniaasi
ihmisten edessä-Jumalan kunniasta välittämättä-sinun
kirjoituksesi eivät nimittäin tuota kunniaa Jumalalle!

ekivaari kirjoitti:

>>"Minun tuhatvuotinen valtakunta on raamatullinen, ei mitään yhteistä jt. eikä sinun oppisi kanssa.

* Jumalan valtakunta on enemmän aineellinen kuin näkyväiset onkaan.

* Jumala luo uuden taivaan ja uudenmaan, ja ovat taatusti aineellisia."

Lue lisää

Olin juuri aikeissa kirjoittaa lähes samoin sanoin.

Mohikaani kirjoitti:
>>* Jumalan valtakunta on enemmän aineellinen kuin näkyväiset onkaan.

näppäimistöltäni kirjoitti:

Olin juuri aikeissa kirjoittaa lähes samoin sanoin.

Mohikaani kirjoitti:
>>* Jumalan valtakunta on enemmän aineellinen kuin näkyväiset onkaan.

tämä viesti;
* Mohikaani kirjoitti:
>>* Jumalan valtakunta on enemmän aineellinen kuin näkyväiset onkaan.

Mohikaani_27 kirjoitti:

tämä viesti;
* Mohikaani kirjoitti:
>>* Jumalan valtakunta on enemmän aineellinen kuin näkyväiset onkaan.

Lainaus kirjoituksestasi.
>>* Jumalan valtakunta on enemmän aineellinen kuin näkyväiset onkaan.>* Vaan kopsasin sen .......>Hieman tarkkuutta kun kopsaillaan, sattuu minullekin, en sillä, mutta meidän on hyvä olla tarkkana, mitä ja kenen kirjoituksia kopsailemme!

näppäimistöltäni kirjoitti:

Lainaus kirjoituksestasi.
>>* Jumalan valtakunta on enemmän aineellinen kuin näkyväiset onkaan.>* Vaan kopsasin sen .......>Hieman tarkkuutta kun kopsaillaan, sattuu minullekin, en sillä, mutta meidän on hyvä olla tarkkana, mitä ja kenen kirjoituksia kopsailemme!

Lue lisää

mutta right point> lainausmerkit lisäsin Mohikaanin kirjoituksen päihin merkiksi siitä että lause on lainattu !

Mohikaani_27 kirjoitti:

tämä viesti;
* Mohikaani kirjoitti:
>>* Jumalan valtakunta on enemmän aineellinen kuin näkyväiset onkaan.

Eilettäin ensimmäisenä sen kirjoitit ja se viestisi on luettavissa ylempänä.

Mohikaani_27 kirjoitti:

tämä viesti;
* Mohikaani kirjoitti:
>>* Jumalan valtakunta on enemmän aineellinen kuin näkyväiset onkaan.

oman kirjoituksesi, joka ei ollut kopio minun kirjoituksistani, vaan sinä, Mohikaani olit sen kirjoittanut (Eilen, eli 10.08.2009 klo 23:57) ja se löytyy tältä samalta palstalta, ellet poista sitä!

ekivaari kirjoitti:

oman kirjoituksesi, joka ei ollut kopio minun kirjoituksistani, vaan sinä, Mohikaani olit sen kirjoittanut (Eilen, eli 10.08.2009 klo 23:57) ja se löytyy tältä samalta palstalta, ellet poista sitä!

Lue lisää

vastaamatta tähän kysymykseen: Tuleeko Jumalan valtakunta mielestäsi näkyvällä vai ei näkyvällä tavalla?

Myönnätkö tässä kirjoituksessasi >Kirjoittanut: Mohikaani_27 / 10.8.09 / klo 23:57< kirjoittamasi asiat itsesi kirjoittamaksi ja ovatko ne samanlaisia Jeesuksen opetuksen kanssa (Luuk. 17:20,21)?

ekivaari kirjoitti:

vastaamatta tähän kysymykseen: Tuleeko Jumalan valtakunta mielestäsi näkyvällä vai ei näkyvällä tavalla?

Myönnätkö tässä kirjoituksessasi >Kirjoittanut: Mohikaani_27 / 10.8.09 / klo 23:57< kirjoittamasi asiat itsesi kirjoittamaksi ja ovatko ne samanlaisia Jeesuksen opetuksen kanssa (Luuk. 17:20,21)?

Lue lisää

* Asiat siinä stemmaa Jeesuksen ja Paavalin evankeliumin, sekä Johanneksen Ilmestyskirjan kanssa, sekä Jesajan ennustusten kanssa rauhan valtakunnasta, joka on sama kuin tuhatvuotinen valtakunta!

ekivaari kirjoitti:

vastaamatta tähän kysymykseen: Tuleeko Jumalan valtakunta mielestäsi näkyvällä vai ei näkyvällä tavalla?

Myönnätkö tässä kirjoituksessasi >Kirjoittanut: Mohikaani_27 / 10.8.09 / klo 23:57< kirjoittamasi asiat itsesi kirjoittamaksi ja ovatko ne samanlaisia Jeesuksen opetuksen kanssa (Luuk. 17:20,21)?

Lue lisää

* "< vastaamatta tähän kysymykseen: Tuleeko Jumalan valtakunta mielestäsi näkyvällä vai ei näkyvällä tavalla? >" Kysyy ekivaari?

* Mielestäni nyt ei puhuttu, tai en ainakaan itse, Jumalan valtakunnasta, vaan tuhatvuotisesta valtakunnasta, joka on todellinen hallitusmuoto vielä tämän nykyisen maan päällä, ennenkuin luodaan uusitauívas ja uusimaa, ja uudenmaan päälle lasktaan uusi Jerusalem, Jumalahan on luvanut tehdä kaikki uudeksi.

* Mutta Jumalan valtakunta ja tuhatvuotinen valtakunta on kaksi aivan eriasia!
* En ole jehovien kannalla tässä asiasa, vaikka sinä niin väität, jehovien taivas on ikuinen maaplaneetta, ja se on suuri valhe!

* Tuhatvuotinen jo itsessään sanoo, että se kestää ne tuhannen vuotta, eikä ikuisesti, niinkuin jt. väittää eksymyksessään!

Mohikaani_27 kirjoitti:

* "< vastaamatta tähän kysymykseen: Tuleeko Jumalan valtakunta mielestäsi näkyvällä vai ei näkyvällä tavalla? >" Kysyy ekivaari?

* Mielestäni nyt ei puhuttu, tai en ainakaan itse, Jumalan valtakunnasta, vaan tuhatvuotisesta valtakunnasta, joka on todellinen hallitusmuoto vielä tämän nykyisen maan päällä, ennenkuin luodaan uusitauívas ja uusimaa, ja uudenmaan päälle lasktaan uusi Jerusalem, Jumalahan on luvanut tehdä kaikki uudeksi.

* Mutta Jumalan valtakunta ja tuhatvuotinen valtakunta on kaksi aivan eriasia!
* En ole jehovien kannalla tässä asiasa, vaikka sinä niin väität, jehovien taivas on ikuinen maaplaneetta, ja se on suuri valhe!

* Tuhatvuotinen jo itsessään sanoo, että se kestää ne tuhannen vuotta, eikä ikuisesti, niinkuin jt. väittää eksymyksessään!

Lue lisää

tuhatvuotisen valtakunnan tulevan ensin ja taivasten valtakunnan vasta tuhatvuotisen valtakunnan jälkeen. Mutta millä raamatunkohdalla sinä kumoat tämän Jeesuksen opettaman asian aikansa fariseuksista, jotka opettivat samalla tavalla kuin sinä, Mohikaani, ja estivät taivasten valtakuntaan menijöitä sinne menemästä:

Matteus 23
13 "Mutta voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun suljette taivasten valtakunnan ihmisiltä! Sillä itse te ette mene sisälle, ettekä salli meneväisten sisälle mennä."

Jos taivasten valtakunta tulisi vasta tuhatvuotisen valtakunnan jälkeen, niin miksi Jeesus moitti aikansa fariseuksia sinne menemisen laiminlyönneistä?



18 "meille, jotka emme katso näkyväisiä, vaan näkymättömiä; sillä näkyväiset ovat ajallisia, mutta näkymättömät iankaikkisia", meille ei tule tuhatvuotinen valtakunta lihan silmille "nähtävällä tavalla":

Luukas 17
20 "Ja kun fariseukset kysyivät häneltä, milloin Jumalan valtakunta oli tuleva, vastasi hän heille ja sanoi: "Ei Jumalan valtakunta tule nähtävällä tavalla,
21 eikä voida sanoa: 'Katso, täällä se on', tahi: 'Tuolla'; sillä katso, Jumalan valtakunta on sisällisesti teissä".

Voitaneen pitää melko varmana että Jeesukselta kyselevät fariseukset tarkoittivat juuri Jesaja 9-12 luvuissa kerrottua valtakuntaa, ja Herra sanoi, ettei se tule nähtävällä tavalla. Onneksi jo hyvin suuri osa helluntailaistakin tunnustaa tämän Jeesuksen opetuksen pätevämmäksi kuin Vilho Hartosen opetuksen!

Kun Jumalasta syntynyt sisäinen, "salattu sydämen ihminen" pääsee vapaaksi tästä "maallisesta majasta", niin samalla vapautuu myös meissä ollut "lihan mieli", joka joutuu etsimään itselleen uusia asuinsijoja voidakseen villitä maan päälle vielä jääneitä, (Room. 8:7).

Näkyvää, maan päällistä Jumalan valtakuntaa ei Raamattu lupaa eikä sitä tule. Liha ja veri joutuu pettymään itse luomastaan turhasta toivosta! Jeesus ei palaa enää katoavaisuuteen meitä hallitsemaan, [Ap.t. 13:34] vaan tulee vain 'pilviin' hakemaan meitä Isän luokse, missä itsekin on:

Johannes 14
2 "Minun Isäni kodissa on monta huonetta -- enhän minä muuten sanoisi, että menen valmistamaan teille asuinsijan. [Luuk. 16:9; Hepr. 11:16]
3 Minä menen valmistamaan teille sijaa mutta tulen sitten takaisin ja noudan teidät luokseni, jotta saisitte olla siellä missä minä olen." [Joh.12:26, 17:24]

Mohikaani_27 kirjoitti:

* Asiat siinä stemmaa Jeesuksen ja Paavalin evankeliumin, sekä Johanneksen Ilmestyskirjan kanssa, sekä Jesajan ennustusten kanssa rauhan valtakunnasta, joka on sama kuin tuhatvuotinen valtakunta!

Lue lisää

että lainaamani oli sinun kirjoittamaasi äläkä laita kysymysmerkkiä, joka tekee tunnustuksestasi epämääräisen.

>>Itse tietenkin kirjoitin?

ekivaari kirjoitti:

tuhatvuotisen valtakunnan tulevan ensin ja taivasten valtakunnan vasta tuhatvuotisen valtakunnan jälkeen. Mutta millä raamatunkohdalla sinä kumoat tämän Jeesuksen opettaman asian aikansa fariseuksista, jotka opettivat samalla tavalla kuin sinä, Mohikaani, ja estivät taivasten valtakuntaan menijöitä sinne menemästä:

Matteus 23
13 "Mutta voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun suljette taivasten valtakunnan ihmisiltä! Sillä itse te ette mene sisälle, ettekä salli meneväisten sisälle mennä."

Jos taivasten valtakunta tulisi vasta tuhatvuotisen valtakunnan jälkeen, niin miksi Jeesus moitti aikansa fariseuksia sinne menemisen laiminlyönneistä?



18 "meille, jotka emme katso näkyväisiä, vaan näkymättömiä; sillä näkyväiset ovat ajallisia, mutta näkymättömät iankaikkisia", meille ei tule tuhatvuotinen valtakunta lihan silmille "nähtävällä tavalla":

Luukas 17
20 "Ja kun fariseukset kysyivät häneltä, milloin Jumalan valtakunta oli tuleva, vastasi hän heille ja sanoi: "Ei Jumalan valtakunta tule nähtävällä tavalla,
21 eikä voida sanoa: 'Katso, täällä se on', tahi: 'Tuolla'; sillä katso, Jumalan valtakunta on sisällisesti teissä".

Voitaneen pitää melko varmana että Jeesukselta kyselevät fariseukset tarkoittivat juuri Jesaja 9-12 luvuissa kerrottua valtakuntaa, ja Herra sanoi, ettei se tule nähtävällä tavalla. Onneksi jo hyvin suuri osa helluntailaistakin tunnustaa tämän Jeesuksen opetuksen pätevämmäksi kuin Vilho Hartosen opetuksen!

Kun Jumalasta syntynyt sisäinen, "salattu sydämen ihminen" pääsee vapaaksi tästä "maallisesta majasta", niin samalla vapautuu myös meissä ollut "lihan mieli", joka joutuu etsimään itselleen uusia asuinsijoja voidakseen villitä maan päälle vielä jääneitä, (Room. 8:7).

Näkyvää, maan päällistä Jumalan valtakuntaa ei Raamattu lupaa eikä sitä tule. Liha ja veri joutuu pettymään itse luomastaan turhasta toivosta! Jeesus ei palaa enää katoavaisuuteen meitä hallitsemaan, [Ap.t. 13:34] vaan tulee vain 'pilviin' hakemaan meitä Isän luokse, missä itsekin on:

Johannes 14
2 "Minun Isäni kodissa on monta huonetta -- enhän minä muuten sanoisi, että menen valmistamaan teille asuinsijan. [Luuk. 16:9; Hepr. 11:16]
3 Minä menen valmistamaan teille sijaa mutta tulen sitten takaisin ja noudan teidät luokseni, jotta saisitte olla siellä missä minä olen." [Joh.12:26, 17:24]

Lue lisää

tuhatvuotinen valtakunta, ennen Jumalan valtakunnan perustamista. Enkä minä selitä mitään. Puhun siitä, mitä Raamattu opettaa, oikeasti!

* Ekivaari kysyy?
* "< Jos taivasten valtakunta tulisi vasta tuhatvuotisen valtakunnan jälkeen, niin miksi Jeesus moitti aikansa fariseuksia sinne menemisen laiminlyönneistä? >"

* Älä nyt sekoita tvv:taa taivaanvaltakuntaan. Kristikunta on menossa taivaaseen, ei tuhatvuotiseen valtakuntaan. Jeesus puhui juutalaislle jo tuolloin Jumalan valtakunnasta, joka piti alkaa silloin kun Hän tuli omiensa tykö, mutta Hän ei kelvannut juutalaisille. Siitä huolimatta Jeesus julista Jumalan valtakuntaa, ei seurakunta evankeliumia. Taivaanvaltakunta piti alkaa tuhatvuotisella valtakunnalla ja jatkua siitä katkeamattomana taivaanvaltakunnaksi. Mutta kaikki muutui, kun Jeesus tapettiin.
* Israelin kello pysähtyi. Alkaa käymään taas kunhan Jeesus tulee tuhannentuansine pyhineen Israelille, Israelin jäännös pelastuu, Jeesus perustaa lopultkin tuhatvuotsen valtakunna, ja tuhannenvuoden jälkeen se jatkuu maan palaessa ja kaikki mitä siinä on, ja viimeisenä multien päällä seisoo Jeesus Kristus. * Luodaan uusitaivas ja uusimaa, ja uudenmaan päälle lasketaan uudestataivaasta uusi Jerusalem, ja näin jatkuu alkanut tuhatvuotisenvaltakunnan päättyessä Jumalan valtakunta. Silloin vasta on kaikki ja koko Jumalan suunnitelma ihmiseen nähen vamista. On uusi ihmisrotu, Jeesus esikoisena, ja he asuvat uudessa Jerusalemissa aina ja iankaikkisesti.

* Ekivaari kirjoittaa näin.
* "< 18 "meille, jotka emme katso näkyväisiä, vaan näkymättömiä; sillä näkyväiset ovat ajallisia, mutta näkymättömät iankaikkisia", meille ei tule tuhatvuotinen valtakunta lihan silmille "nähtävällä tavalla": >"

* Ei tulekkaan,, jos olet uskossa Jeesukseen ja uudestisyntynyt, pääset silloin mukaan ylösottoon, josta jo alussa kerroinkin.
* Tuhatvuotinen valtakunta kyllä tulee ja perustetaan tämän vanhan maanpäälle. Se tapahtuu sitten, kun Jeesus tulee toistamiseen, seurakuntansa kanssa israelille. Sak.14:4,5.
* Aivan niikuin enkelit sanoikin Jeesuksen noustessa taivaaseen. Apt.1:11.
* Silloin Jeesus tuhoaa antikristuksen armeijoineen, Sanallan ja suunsa henkäyksellä. Sitten Hän perustaa vihdoin tuhatvuotisen valtakunnan, jonka Hän olisi tahtonut tehdä jo silloin kun tuli ensikerran maanpäälle. Mutta he eivät tahtoneet.

Mohikaani_27 kirjoitti:

tuhatvuotinen valtakunta, ennen Jumalan valtakunnan perustamista. Enkä minä selitä mitään. Puhun siitä, mitä Raamattu opettaa, oikeasti!

* Ekivaari kysyy?
* "< Jos taivasten valtakunta tulisi vasta tuhatvuotisen valtakunnan jälkeen, niin miksi Jeesus moitti aikansa fariseuksia sinne menemisen laiminlyönneistä? >"

* Älä nyt sekoita tvv:taa taivaanvaltakuntaan. Kristikunta on menossa taivaaseen, ei tuhatvuotiseen valtakuntaan. Jeesus puhui juutalaislle jo tuolloin Jumalan valtakunnasta, joka piti alkaa silloin kun Hän tuli omiensa tykö, mutta Hän ei kelvannut juutalaisille. Siitä huolimatta Jeesus julista Jumalan valtakuntaa, ei seurakunta evankeliumia. Taivaanvaltakunta piti alkaa tuhatvuotisella valtakunnalla ja jatkua siitä katkeamattomana taivaanvaltakunnaksi. Mutta kaikki muutui, kun Jeesus tapettiin.
* Israelin kello pysähtyi. Alkaa käymään taas kunhan Jeesus tulee tuhannentuansine pyhineen Israelille, Israelin jäännös pelastuu, Jeesus perustaa lopultkin tuhatvuotsen valtakunna, ja tuhannenvuoden jälkeen se jatkuu maan palaessa ja kaikki mitä siinä on, ja viimeisenä multien päällä seisoo Jeesus Kristus. * Luodaan uusitaivas ja uusimaa, ja uudenmaan päälle lasketaan uudestataivaasta uusi Jerusalem, ja näin jatkuu alkanut tuhatvuotisenvaltakunnan päättyessä Jumalan valtakunta. Silloin vasta on kaikki ja koko Jumalan suunnitelma ihmiseen nähen vamista. On uusi ihmisrotu, Jeesus esikoisena, ja he asuvat uudessa Jerusalemissa aina ja iankaikkisesti.

* Ekivaari kirjoittaa näin.
* "< 18 "meille, jotka emme katso näkyväisiä, vaan näkymättömiä; sillä näkyväiset ovat ajallisia, mutta näkymättömät iankaikkisia", meille ei tule tuhatvuotinen valtakunta lihan silmille "nähtävällä tavalla": >"

* Ei tulekkaan,, jos olet uskossa Jeesukseen ja uudestisyntynyt, pääset silloin mukaan ylösottoon, josta jo alussa kerroinkin.
* Tuhatvuotinen valtakunta kyllä tulee ja perustetaan tämän vanhan maanpäälle. Se tapahtuu sitten, kun Jeesus tulee toistamiseen, seurakuntansa kanssa israelille. Sak.14:4,5.
* Aivan niikuin enkelit sanoikin Jeesuksen noustessa taivaaseen. Apt.1:11.
* Silloin Jeesus tuhoaa antikristuksen armeijoineen, Sanallan ja suunsa henkäyksellä. Sitten Hän perustaa vihdoin tuhatvuotisen valtakunnan, jonka Hän olisi tahtonut tehdä jo silloin kun tuli ensikerran maanpäälle. Mutta he eivät tahtoneet.

Lue lisää

* "< sillä näkyväiset ovat ajallisia, >"
* Juuri noin, tuhatvuotinen valtakunta onkin ajallinen, se kestää vain sen tuhatvuotta, johan sen nimikin sen sanoo, ja on todella nähtävissä täysin siemauksin.
* Ja on valtava ero nykyiseen järjestykseen. Koko systeemi muuttuu, kirous poistuu maasta ja ihmisistä, jotka se sai taakakseen syntiinlankeemuksessa. Eläimet kesyyntyy, syövät niinkuin alussa oli tarkoituskin, vain ruohoa ja puiden lehtiä ja vastaavaa mitä kasvaa.

* Tässä muutamia Jesajan ennustamia asioita, Israelin koko olemassaolonajan odottamasta rauhan ja rakkauden valtakunnasta.

* Jes.2:1-4. 11:1-16. 12:1-6. 25:1-9. jne! Ei mistään ole Raamatussa ennustettu niin selvään ja laajasti, kuin juuri tuhatvuotisesta valtakunnasta.

Mohikaani_27 kirjoitti:

* "< sillä näkyväiset ovat ajallisia, >"
* Juuri noin, tuhatvuotinen valtakunta onkin ajallinen, se kestää vain sen tuhatvuotta, johan sen nimikin sen sanoo, ja on todella nähtävissä täysin siemauksin.
* Ja on valtava ero nykyiseen järjestykseen. Koko systeemi muuttuu, kirous poistuu maasta ja ihmisistä, jotka se sai taakakseen syntiinlankeemuksessa. Eläimet kesyyntyy, syövät niinkuin alussa oli tarkoituskin, vain ruohoa ja puiden lehtiä ja vastaavaa mitä kasvaa.

* Tässä muutamia Jesajan ennustamia asioita, Israelin koko olemassaolonajan odottamasta rauhan ja rakkauden valtakunnasta.

* Jes.2:1-4. 11:1-16. 12:1-6. 25:1-9. jne! Ei mistään ole Raamatussa ennustettu niin selvään ja laajasti, kuin juuri tuhatvuotisesta valtakunnasta.

Lue lisää

kohta kohdalta, mitä lainaamasi kohdat "hengellisesti selitettyinä" tarkoittavat.

Jesaja 2:1-4 kerrottu Temppelivuorelle nouseminen ei tarkoita kirjaimellista pakanakansojen Israeliin ryntäämistä, vaan siinä puhutaan sellaisesta vuoresta "jota ei voida käsin koskea", (Hepr. 12:18) vaan joka on hengellinen kielikuva uskon elämän vaikeudesta, joka muistuttaa vuorikiipeilyä. Sama asia on kerrottu Psalmeissa 15 ja 24:3 jakeessa. Nämä kuvaavat sydämen laatua ja Jeesuksen Kristuksen, eli sen tien tuntemista, jota kautta tullaan Jumalan luo.

Esimerkiksi Jesaja 35. luvussa kerrottu erämaan muuttuminen hedelmälliseksi ja kukoistavaksi tarkoittaa sydämen tilaa ja laatua, ei tämän turmeltuneen maan hedelmälliseksi tulemista. Kahdeksannessa jakeessa oleva Valtatie ei ole kirjaimellinen valtatie, vaan se on sama kuin tässä Jeesuksen selityksessä:

Johannes 14
6 "Jeesus sanoi hänelle: »Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani.«"

Jesaja 35
8 Ja siellä on oleva valtatie, ja sen nimi on "pyhä tie": sitä ei kulje saastainen; se on heitä itseänsä varten. Joka sitä tietä kulkee, ei eksy-eivät hullutkaan.
9 Ei ole siellä leijonaa, ei nouse sinne raateleva peto; ei sellaista siellä tavata: lunastetut sitä kulkevat.
10 Niin Herran vapahdetut palajavat ja tulevat Siioniin riemuiten, päänsä päällä iankaikkinen ilo. Riemu ja ilo saavuttavat heidät, mutta murhe ja huokaus pakenevat.

Mohikaani_27 kirjoitti:

* "< sillä näkyväiset ovat ajallisia, >"
* Juuri noin, tuhatvuotinen valtakunta onkin ajallinen, se kestää vain sen tuhatvuotta, johan sen nimikin sen sanoo, ja on todella nähtävissä täysin siemauksin.
* Ja on valtava ero nykyiseen järjestykseen. Koko systeemi muuttuu, kirous poistuu maasta ja ihmisistä, jotka se sai taakakseen syntiinlankeemuksessa. Eläimet kesyyntyy, syövät niinkuin alussa oli tarkoituskin, vain ruohoa ja puiden lehtiä ja vastaavaa mitä kasvaa.

* Tässä muutamia Jesajan ennustamia asioita, Israelin koko olemassaolonajan odottamasta rauhan ja rakkauden valtakunnasta.

* Jes.2:1-4. 11:1-16. 12:1-6. 25:1-9. jne! Ei mistään ole Raamatussa ennustettu niin selvään ja laajasti, kuin juuri tuhatvuotisesta valtakunnasta.

Lue lisää

selittyvät tällä:

6. "Silloin susi asuu karitsan kanssa, ja pantteri makaa vohlan vieressä; vasikka ja nuori leijona ja syöttöhärkä ovat yhdessä, ja pieni poikanen niitä paimentaa.
7. Lehmä ja karhu käyvät laitumella, niiden vasikat ja pennut yhdessä makaavat, ja jalopeura syö rehua kuin raavas.
8. Imeväinen leikittelee kyykäärmeen kololla, ja vieroitettu kurottaa kätensä myrkkyliskon luolaan.
9. Ei missään minun pyhällä vuorellani tehdä pahaa eikä vahinkoa, sillä maa on täynnä Herran tuntemusta, niinkuin vedet peittävät meren.
10. Sinä päivänä pakanat etsivät Iisain juurta, joka on kansojen lippuna, ja hänen asumuksensa on oleva kunniata täynnä.
11. Ja sinä päivänä Herra vielä toisen kerran ojentaa kätensä hankkiakseen itselleen kansansa jäännöksen, joka on jäljellä Assurissa, Egyptissä, Patroksessa, Etiopiassa, Eelamissa, Sinearissa, Hamatissa ja merensaarilla.
12. Hän nostaa viirin pakanakansoille ja kokoaa Israelin karkoitetut miehet; ja Juudan hajoitetut naiset hän kerää maan neljästä äärestä.
13. Silloin katoaa Efraimin kateus, ja Juudan vihat häviävät. Efraim ei kadehdi Juudaa, eikä Juuda vihaa Efraimia."

****************************

Pietari opetti "ettei yksikään Raamatun profetia ole kenenkään omin neuvoin selitettävissä" ja sen vuoksi olen etsinyt neuvoa toisaalta Raamatusta.

Luukas 17:20 mainittu fariseusten kysely Jeesukselta johtui varmaan siitä, että he odottivat lihan mukaan näkyväisen Jumalan valtakunnan tuloa juuri Jesaja 9. ja 11. lukujen perusteella.

Useimmat Raamatun tulkitsijat unohtavat, että Raamattu kutsuu kuvaannollisesti vanhan luonteemme mukaan ihmisten eri sukukuntia eri eläinten tai kasvien nimillä, 1. Moos. 49. luku:

9. jae "Juuda on nuori leijona", 14. jae: "Isaskar on luiseva aasi", 17. jae: "Daan on käärmeenä tiellä, on polulla kyynä", 21. jae: "Naftali on nopea peura, ..." 22. jae: "Joosef on nuori hedelmäpuu", 27. jae: "Benjamin on raatelevainen susi", jne!

Jumalan ja hänen tuntemisensa tarkoitus on päästä eroon eläimellisestä luonnostamme, sekä Jumalan ja hänen sanansa tuntemisen kautta päästä osalliseksi "jumalallisesta luonnosta":

2. Piet. 1:4
"joiden kautta hän on lahjoittanut meille kalliit ja mitä suurimmat lupaukset, että te niiden kautta tulisitte  j u m a l a l l i s e s t a   l u o n n o s t a   osallisiksi ja pelastuisitte siitä turmeluksesta, joka maailmassa himojen tähden vallitsee,"

Jesaja 11
13"Silloin katoaa Efraimin kateus, ja Juudan vihat häviävät. Efraim ei kadehdi Juudaa, eikä Juuda vihaa Efraimia."

ekivaari kirjoitti:

selittyvät tällä:

6. "Silloin susi asuu karitsan kanssa, ja pantteri makaa vohlan vieressä; vasikka ja nuori leijona ja syöttöhärkä ovat yhdessä, ja pieni poikanen niitä paimentaa.
7. Lehmä ja karhu käyvät laitumella, niiden vasikat ja pennut yhdessä makaavat, ja jalopeura syö rehua kuin raavas.
8. Imeväinen leikittelee kyykäärmeen kololla, ja vieroitettu kurottaa kätensä myrkkyliskon luolaan.
9. Ei missään minun pyhällä vuorellani tehdä pahaa eikä vahinkoa, sillä maa on täynnä Herran tuntemusta, niinkuin vedet peittävät meren.
10. Sinä päivänä pakanat etsivät Iisain juurta, joka on kansojen lippuna, ja hänen asumuksensa on oleva kunniata täynnä.
11. Ja sinä päivänä Herra vielä toisen kerran ojentaa kätensä hankkiakseen itselleen kansansa jäännöksen, joka on jäljellä Assurissa, Egyptissä, Patroksessa, Etiopiassa, Eelamissa, Sinearissa, Hamatissa ja merensaarilla.
12. Hän nostaa viirin pakanakansoille ja kokoaa Israelin karkoitetut miehet; ja Juudan hajoitetut naiset hän kerää maan neljästä äärestä.
13. Silloin katoaa Efraimin kateus, ja Juudan vihat häviävät. Efraim ei kadehdi Juudaa, eikä Juuda vihaa Efraimia."

****************************

Pietari opetti "ettei yksikään Raamatun profetia ole kenenkään omin neuvoin selitettävissä" ja sen vuoksi olen etsinyt neuvoa toisaalta Raamatusta.

Luukas 17:20 mainittu fariseusten kysely Jeesukselta johtui varmaan siitä, että he odottivat lihan mukaan näkyväisen Jumalan valtakunnan tuloa juuri Jesaja 9. ja 11. lukujen perusteella.

Useimmat Raamatun tulkitsijat unohtavat, että Raamattu kutsuu kuvaannollisesti vanhan luonteemme mukaan ihmisten eri sukukuntia eri eläinten tai kasvien nimillä, 1. Moos. 49. luku:

9. jae "Juuda on nuori leijona", 14. jae: "Isaskar on luiseva aasi", 17. jae: "Daan on käärmeenä tiellä, on polulla kyynä", 21. jae: "Naftali on nopea peura, ..." 22. jae: "Joosef on nuori hedelmäpuu", 27. jae: "Benjamin on raatelevainen susi", jne!

Jumalan ja hänen tuntemisensa tarkoitus on päästä eroon eläimellisestä luonnostamme, sekä Jumalan ja hänen sanansa tuntemisen kautta päästä osalliseksi "jumalallisesta luonnosta":

2. Piet. 1:4
"joiden kautta hän on lahjoittanut meille kalliit ja mitä suurimmat lupaukset, että te niiden kautta tulisitte  j u m a l a l l i s e s t a   l u o n n o s t a   osallisiksi ja pelastuisitte siitä turmeluksesta, joka maailmassa himojen tähden vallitsee,"

Jesaja 11
13"Silloin katoaa Efraimin kateus, ja Juudan vihat häviävät. Efraim ei kadehdi Juudaa, eikä Juuda vihaa Efraimia."

Lue lisää

että Jesaja puhuu profeetallisessa profeetallisessa hengessä tulevasta, Jumalan lupaamasta rauhanvaltakunnasta, jota Israel on odottanut koko olemassaolonsa ajan.
* Mutta se toteutuu israelille vasta kun Jeesus tulee, ensin seurakunnalle, sitten n.puolitoista vuotta myöhemmin siitä, kun Jeesus vei seurakunnan kotiin taivaiseen.

* Nämä kaikki asiat nivoutuu yhteen, ei voida erikseen puhua evankeliumeista, etteikö ne liittyisi yhteen lopunajan tapahtummien kanssa.

* Kaikki lopunajan tapahtumat alkaa siitä, kun Jeesus tulee. Ja jos et tätä hyväksy, etkä ymmärrä, keskustelua tuhatvuotisesta valtakunnasta on turha jatkaa. Sinulla ei kirjoitustesi perusteella ole mitään käsitystä koko asiasta. minä puhun aidasta, niin sinä aidan seipäistä, niin kaukana on sinulta ymmärrys näistä asioista!
* Nuo Raamatun kohdat, joilla yrität muka selittää tvv, ei edes sivua tulevia asioita, tuhatvuotisesta valtakunnasta.

Mohikaani_27 kirjoitti:

että Jesaja puhuu profeetallisessa profeetallisessa hengessä tulevasta, Jumalan lupaamasta rauhanvaltakunnasta, jota Israel on odottanut koko olemassaolonsa ajan.
* Mutta se toteutuu israelille vasta kun Jeesus tulee, ensin seurakunnalle, sitten n.puolitoista vuotta myöhemmin siitä, kun Jeesus vei seurakunnan kotiin taivaiseen.

* Nämä kaikki asiat nivoutuu yhteen, ei voida erikseen puhua evankeliumeista, etteikö ne liittyisi yhteen lopunajan tapahtummien kanssa.

* Kaikki lopunajan tapahtumat alkaa siitä, kun Jeesus tulee. Ja jos et tätä hyväksy, etkä ymmärrä, keskustelua tuhatvuotisesta valtakunnasta on turha jatkaa. Sinulla ei kirjoitustesi perusteella ole mitään käsitystä koko asiasta. minä puhun aidasta, niin sinä aidan seipäistä, niin kaukana on sinulta ymmärrys näistä asioista!
* Nuo Raamatun kohdat, joilla yrität muka selittää tvv, ei edes sivua tulevia asioita, tuhatvuotisesta valtakunnasta.

Lue lisää

tätä opetuksesi ristiriitaisuutta Jeesuksen seuraavan opetuksen kanssa:

Matteus 23
13 "Mutta voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun suljette taivasten valtakunnan ihmisiltä! Sillä itse te ette mene sisälle, ettekä salli meneväisten sisälle mennä."

Sinä, Mohikaani, sanoit tuhatvuotisen valtakunnan tulevan ensin ja taivasten valtakunnan vasta tuhatvuotisen valtakunnan jälkeen. Mutta Jeesus opetti jo kaksituhatta vuotta sitten taivasten valtakunnan olleen avoin sinne mentäväksi, mutta silloinkin sinun kaltaisesi fariseukset olivat taivasten valtakuntaan menijöitä estämässä.

Millä tavalla selität tämän ristiriidan?