Pakolaisten kohtelu

Vanha egyptiläinen isoäiti uhattiin karkoittaa Suomesta. Suomessa asuvat lapset hoitavat äitiänsä, ilman suomalaisten tukea.

Täällä olevia, rikollisiksikin todettuja, nuoria maahanmuuttajia hyyssätään kyllä vuosikausia. Kalliit oikeudenkäyntikulutkin maksetaan.

Maahanmuuttoviranomaisilla on kummalliset toimintaohjeet tai niitä ole lainkaan.

Ne, jotka eivät osaa olla "maassa maan tavalla", pitäisi pakata lentokoneeseen ja palauttaa kotimaahansa välittömästi.
43289
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

aivan samaa mieltä. Päättäjillä pitää olla toimintaa, eihän kiltit, hiljaiset sitä anna. Onhan enemmän töitä.

Äänestä
  • "hoitavat äitiänsä, ilman suomalaisten tukea."

    Ykskaks niitä ilmestyy kaks ja kaks ja kaks...ja sitten ollaan vaatimassa sitä sun tätä koska ollaan Eussa ja EUssa "uskovien tavara on yhteinen!"
    Toki rikolliset pitää raijata sinne mistä ovat tulleetkin, en sitä kiellä, sinne vaan, omiin kolkkoihin vankiloihinsa vaan.
    Mutta ei lisää ilmaisia matkaajia meidän verorahojamme syömään.

    Ps. Kysymys:
    Kun maahanmuuttajalla on työpaikka>"se vie meiltä työt"
    Kun maahanmuuttajalla ei ole työpaikkaa>"täällä se vaan sosiaaliavustuksia nostaa"

    Kumpi on teidän lauseenne?

    Äänestä

  • Pakolaisten määrästä,mikä on maassamme, ei rikollisia prosentuaalisesti kuitenkaan ole paljon. Suhteellisen uuttahan tämä meille on,ennenkuin käytäntö sanelee miten eri
    tapauksissa toimitaan.

    Yhden isoäidin hyväksyminen,tuo satakertaisesti uusia tulokkaita. Hyvä kun rahan lähettäminen on helppoa tänäpäivänä.
    Rikolliset saavat rangaistuksensa lakiemme mukaan,enpä koe ongelmana yksittäistapauksia.

    Äänestä

  • pilvi* kirjoitti:

    Pakolaisten määrästä,mikä on maassamme, ei rikollisia prosentuaalisesti kuitenkaan ole paljon. Suhteellisen uuttahan tämä meille on,ennenkuin käytäntö sanelee miten eri
    tapauksissa toimitaan.

    Yhden isoäidin hyväksyminen,tuo satakertaisesti uusia tulokkaita. Hyvä kun rahan lähettäminen on helppoa tänäpäivänä.
    Rikolliset saavat rangaistuksensa lakiemme mukaan,enpä koe ongelmana yksittäistapauksia.

    kyllä niissä on prosentuaalista kasautumista tietyillä tnisillä ryhmillä. Jos sinä et koe ongemaksi, kansantaloudelle se on sitä, ja eipähän nuo halua soputua. Lähettävät nuoriaan takaisinkin ssomalaiaan etteivät suomalaistu. Käyvät varmaan kovassa islami opissa ja tulevat sitten takaisin.

    Äänestä

  • pilvi* kirjoitti:

    Pakolaisten määrästä,mikä on maassamme, ei rikollisia prosentuaalisesti kuitenkaan ole paljon. Suhteellisen uuttahan tämä meille on,ennenkuin käytäntö sanelee miten eri
    tapauksissa toimitaan.

    Yhden isoäidin hyväksyminen,tuo satakertaisesti uusia tulokkaita. Hyvä kun rahan lähettäminen on helppoa tänäpäivänä.
    Rikolliset saavat rangaistuksensa lakiemme mukaan,enpä koe ongelmana yksittäistapauksia.

    olisi aivan yksi Egyptissä. Se on kohtuutonta, jos se on totta. Mielestäni pojat pitäisi velvoittaa hoitamaan äitinsä ilman Suomen sosiaaliturvaa. Heitähän on kolme poikaa täällä. He allekirjoittaisivat vakuutuksen siitä, että heidän äitinsä käyttää yksityislääkäreitä ja yksityisiä hoivakoteja. Ei EU pysty pakottamaan EU:n ulkopuolelta tulevan henkilön elättämistä.

    Mitä noihin rikollisiin tulee, kyllähän niiden elättäminen vankilassakin maksaa. Hyvähän niiden on olla suomalaisissa, hyvinvarustetuissa vankiloissa, ruoka riittää ja kaikki ylellisyydet on tarjolla.

    Noista maahanmuuttajista vielä. Nytkin on tullut samoja perheitä, jotka olivat viime kesänä anomassa turvapaikkaoikeutta, jälleen pyytämääm turvapaikka oikeutta.
    Mukava on tulla kesää viettämään täydellä ylöspidolla. Ei ole kumma, jos omat vanhukset kärsivät hoidon puutteesta, kun elätettäviä tulee rajojen yli.

    Ruuneperi on aivan oikeassa, lentokentältä takaisin kotimaahansa, ainakin nämä uudelleen pyrkivät.

    Turha lepsuilu ei auta tässä asiassa.

    Äänestä

Suomalaiset ikänsä maata rakentaneet, veronsa maksaneet, veronmaksajia maalle kasvattaneet vanhukset jätetään heitteille, mutta tuntee itsensä niin hyväksi ihmiseksi kun puolustaa noita verenimijöitä. kyllä tänne on tulossa vanhuslaumat, niin idästä kuin etelästä. Eivät ikinä kieltä opi, kohta ovat vaatimassa oman asunnon ja kansoittavat niin terveyden kuin sairaanhoidon. Tulkit pitää olla tietysti ja virkistystä, kun on joutunut niin kauas kotimaastaan, mielenterveys hoitoa masennukseen. kun sinne on kuitenkin osa suurperhettä jäänyt. Ns inkeriläiset vanhukset valittavat koko ajan ja sairauksia kyllä riittää. Suomen sanaa eivät osaa. On varmaan rakennusalakin tässä takana, koko ajan uusia vuora asuntoja niille tarvitaan ja ovat jonossa etusijalla. Sosiaalipuolelle ja lääkäreille tämä on kultakaivos, pitää yllä läkäripulaa, voi vaatia huippupalkkoja.

Äänestä
  • on edellytys Suomeen pääsyyn!

    Äänestä

tästä ky isoäidistä,kerrottiin aamu tv ssä että,saanut hieman pidennystä oleskeluunsa suomessa,mikä on mielestäni hyvä asia.Pojan perhe, joka siis jo asuu suomessa,omaten myös suomen kansalaisuuden,ovat töissä,maksaen veronsa.Eiköhän siihen kuulu myös oikeuksiakin.Hyvä niin,mielestäni.
Meille vanhemmillekin suomalaisille on tuo dementia iskenyt.Sodan jaloista aikoinaan monet suomalaiset joutuivat pakenemaan,jättämään kotinsa,siirtymään sisemmäksi suomeen.Vaikeata oli heitäkin ottaa vastaan,vaikka olivat ihan oman maan kansalaisia.Vielä vaikeammaksi tilanne meni,kun piti omia maitaankin antaa uudelleen asuttavaksi näille pakolaisille.Tätä taustaa vasten reaktiot ymmärrettäviä.Kun ei omiakaan hyväksytty,mitenkä siis vierasmaalaisiakaan.
Minä ihmettelen,mistä pidämme kiinni,miksi antaminen on niin vaikeaa?Tuohon "leivän suusta viemiseen" en usko,ainakin minulla on leipä riittänyt.

Äänestä
  • Eivät asuttaneet evakkoja alueilleen, hyväksyttävää selitystä ei ole.

    Leipää on kyllä monen suomalaisen leipäjonosta haettava eikä se riitä kun sairastuu. Hoitoa tarvitsee melkein joka ihminen vanhana.

    Äänestä

  • olisi ensin hoitaa kunnialla omat vanhuksemme ja taata kaikille jo työnsä tehneille/veronsa maksaneille ja edelleen eläkkeistään maksaville arvokas ja turvallinen vanhuusaika.

    Karjalaiset, joita evakoiksi kutsutaan, ovat äskettäisen tutkimuksenkin mukaan erittäin hyvin integroituneet ja sijoittuneet yhteiskuntaan eivätkä varmaankaan nyttemmin rasittaneet ns. hyvinvointipalvelujamme.

    Äänestä

  • Aloittaja

    suomen ruotsalaiset kirjoitti:

    Eivät asuttaneet evakkoja alueilleen, hyväksyttävää selitystä ei ole.

    Leipää on kyllä monen suomalaisen leipäjonosta haettava eikä se riitä kun sairastuu. Hoitoa tarvitsee melkein joka ihminen vanhana.

    Olen seudulta, jossa oli mm. ruotsalaisten omistamia suuria kartanoita. Kaikki pilkottiin siirtolaisia varten. Miksi valehdellaan?

    Äänestä

  • suomen ruotsalaiset kirjoitti:

    Eivät asuttaneet evakkoja alueilleen, hyväksyttävää selitystä ei ole.

    Leipää on kyllä monen suomalaisen leipäjonosta haettava eikä se riitä kun sairastuu. Hoitoa tarvitsee melkein joka ihminen vanhana.

    myös luovuttamaan maitaan evakoille.

    Äänestä

  • KT3 kirjoitti:

    olisi ensin hoitaa kunnialla omat vanhuksemme ja taata kaikille jo työnsä tehneille/veronsa maksaneille ja edelleen eläkkeistään maksaville arvokas ja turvallinen vanhuusaika.

    Karjalaiset, joita evakoiksi kutsutaan, ovat äskettäisen tutkimuksenkin mukaan erittäin hyvin integroituneet ja sijoittuneet yhteiskuntaan eivätkä varmaankaan nyttemmin rasittaneet ns. hyvinvointipalvelujamme.

    puutteita. Kotini lähellä on pari eläkeläiskerrostaloa,josta käsin he käyvät terveyskeskuksessa,istuvat ja odottavat vuoroaan,niinkuin me muutkin. Saavat ohjeensa,käyvät syömssä elekeläisruokalassa,joka on samassa talossa kuin terveyskeskus.

    Harrastuspiiri näkyy oleva myös samoissa tiloissa,valoisa hyvin siisti aula pianoineen.
    Mukava on ollut pistäytyä siellä kahvilla odotellessa vuoroaan.

    Informaatiota on mistä voi hakea tietoa oikeuksistaan.

    Myös vanhusten koti/ja sairaanhoitopalvelut kuuluvat tähän päivään. Mitä vielä vaadimme? terv. pilvi*

    Äänestä

  • isoäitiä, hänhän on vieras! Vieraan maan passi, ei koske silloin meidän etuudet!

    "Pojan perhe, joka siis jo asuu suomessa,omaten myös suomen kansalaisuuden,ovat töissä,maksaen veronsa.Eiköhän siihen kuulu myös oikeuksiakin."

    Mikä sitten tekee romanialaisista kerjälä'isistä' eri arvoisia, silloinhan heille myös kuuluisi meidän sosiaalietuudet, lapsilisät, työttömyyskorvaukset, sun muu7t?

    Äänestä

  • todellisia? kirjoitti:

    puutteita. Kotini lähellä on pari eläkeläiskerrostaloa,josta käsin he käyvät terveyskeskuksessa,istuvat ja odottavat vuoroaan,niinkuin me muutkin. Saavat ohjeensa,käyvät syömssä elekeläisruokalassa,joka on samassa talossa kuin terveyskeskus.

    Harrastuspiiri näkyy oleva myös samoissa tiloissa,valoisa hyvin siisti aula pianoineen.
    Mukava on ollut pistäytyä siellä kahvilla odotellessa vuoroaan.

    Informaatiota on mistä voi hakea tietoa oikeuksistaan.

    Myös vanhusten koti/ja sairaanhoitopalvelut kuuluvat tähän päivään. Mitä vielä vaadimme? terv. pilvi*

    Itse en voi tosiasioiden pohjalta yrittäkään ottaa kantaa tähän vanhusten huoltoon,kun en tunne ainuttakaan vanhusta,joka olisi jossain laitoksessa.
    Mutta onhan se kiistelemättäkin selvää,että ne,joilla on varaa maksaa vanhuksenakin omasta vanhuushoidostaan,heillä ei ole hätäpäivää.Onhan toki näitä eläkeläiskerrostaloja.

    Tänään tuli juuri paikallisjakelun ilmaislehti,josta lainaan kansanedustaja Saara Karhun sanoja:

    Kuvittele itseäsi makaamassa märässä vaipassa vuoteessa tunnista toiseen. Liikkumaan et juuri omin neuvoin pääse,eikä kiireinen henkilökunta ehdi auttamaan,sillä minimihenkilöstöllä mennään.
    Uupuvat työntekijät tekevät parhaansa.Vaippoja he mieluusti vaihtaisivat useammin,mutta kunnassa on päätetty,että pärjäät yhdellä vaipalla vuorokaudessa.Suihkussa kävit viimeksi toista viikkoa sitten.Et muista,miltä tuuli tuntuu ihollasi,sillä et ole käynyt ulkona aikoihin.
    Kauhukertomusko? Ei,vaan säästöarkea joissain mamme vanhainkodeissa.
    Toiminnasta on unohtunut inhimillisyys.Vanhuksilla täytyy olla hyvinvointi-Suomessa--joka on heidän ponnistuksillaan rakennettu-- oikeus hoitoon,puhtauteen ja ravintoon; arvokkaaseen vanhuuteen. Monet vanhukset eivät itse jaksa tai pysty puolustautumaan.Eikä heillä ole lakia turvanaan.

    Niin,tässä vain ote Saara Karhun kirjoituksesta Pirkanmaan Sanomissa 15.7.09.

    Äänestä

  • UPDATE_7759675 kirjoitti:

    Itse en voi tosiasioiden pohjalta yrittäkään ottaa kantaa tähän vanhusten huoltoon,kun en tunne ainuttakaan vanhusta,joka olisi jossain laitoksessa.
    Mutta onhan se kiistelemättäkin selvää,että ne,joilla on varaa maksaa vanhuksenakin omasta vanhuushoidostaan,heillä ei ole hätäpäivää.Onhan toki näitä eläkeläiskerrostaloja.

    Tänään tuli juuri paikallisjakelun ilmaislehti,josta lainaan kansanedustaja Saara Karhun sanoja:

    Kuvittele itseäsi makaamassa märässä vaipassa vuoteessa tunnista toiseen. Liikkumaan et juuri omin neuvoin pääse,eikä kiireinen henkilökunta ehdi auttamaan,sillä minimihenkilöstöllä mennään.
    Uupuvat työntekijät tekevät parhaansa.Vaippoja he mieluusti vaihtaisivat useammin,mutta kunnassa on päätetty,että pärjäät yhdellä vaipalla vuorokaudessa.Suihkussa kävit viimeksi toista viikkoa sitten.Et muista,miltä tuuli tuntuu ihollasi,sillä et ole käynyt ulkona aikoihin.
    Kauhukertomusko? Ei,vaan säästöarkea joissain mamme vanhainkodeissa.
    Toiminnasta on unohtunut inhimillisyys.Vanhuksilla täytyy olla hyvinvointi-Suomessa--joka on heidän ponnistuksillaan rakennettu-- oikeus hoitoon,puhtauteen ja ravintoon; arvokkaaseen vanhuuteen. Monet vanhukset eivät itse jaksa tai pysty puolustautumaan.Eikä heillä ole lakia turvanaan.

    Niin,tässä vain ote Saara Karhun kirjoituksesta Pirkanmaan Sanomissa 15.7.09.

    tiedämme että yksi vaipanvaihto vuorokaudessa tai kaksi,aiheuttaisi ihon rikkoutumisen ja hoito olisi vielä kalliimpaa.

    Vai olisko imukyky lisääntynyt 50 % :D Iltalehdet syytävät yliampuvia otsikoita,

    lööpit samoin, se on ajan henki.

    Äänestä

  • EI KOSKE sitä kirjoitti:

    isoäitiä, hänhän on vieras! Vieraan maan passi, ei koske silloin meidän etuudet!

    "Pojan perhe, joka siis jo asuu suomessa,omaten myös suomen kansalaisuuden,ovat töissä,maksaen veronsa.Eiköhän siihen kuulu myös oikeuksiakin."

    Mikä sitten tekee romanialaisista kerjälä'isistä' eri arvoisia, silloinhan heille myös kuuluisi meidän sosiaalietuudet, lapsilisät, työttömyyskorvaukset, sun muu7t?

    jos esim. sydänkohtauksen saa, päästäänhän mekin ulkomailla. matkavakuutus maksaa, mutta kuka tuon egyptin mummon?

    Äänestä

  • kaikki* kirjoitti:

    tiedämme että yksi vaipanvaihto vuorokaudessa tai kaksi,aiheuttaisi ihon rikkoutumisen ja hoito olisi vielä kalliimpaa.

    Vai olisko imukyky lisääntynyt 50 % :D Iltalehdet syytävät yliampuvia otsikoita,

    lööpit samoin, se on ajan henki.

    vanhuksista enkä vaipoista sen kummempaa.
    Eipä Saara Karhu kova liioittelemaan ole,olen sattunut hänen kanssaan kyllä puheisiin eräässä lastensuojeluasiassa.

    Mutta kun vaippojen imukyvyistäkään en ymmärrä,niin parempi olla niihinkään puuttumatta.

    Äänestä

  • UPDATE_7759675 kirjoitti:

    vanhuksista enkä vaipoista sen kummempaa.
    Eipä Saara Karhu kova liioittelemaan ole,olen sattunut hänen kanssaan kyllä puheisiin eräässä lastensuojeluasiassa.

    Mutta kun vaippojen imukyvyistäkään en ymmärrä,niin parempi olla niihinkään puuttumatta.

    Olen kanssasi samaa mieltä Sus, minä tiedän että näin on kun Karhu kirjoittaa

    Ei meillä veromme maksaneilla suomalaisvanhuksilla ole valinnan varaa ei
    liioin kirjoitella ja säälitä mediassa kohtaloamme jotka olemme sentään

    tämän maan kansalaisia ja tehneet osuutemme Suomen hyväksi, kaikessa mikä koskee vanhusten hoitoa säästetään vaan ei vierasmaalaisten he ovat etutilalla

    kaikessa myös terveyden hoidossa siihen löytyy rahaa ja hyvää tahtoa, otetaan esimerkiksi sotetaksi oikeus jos on joku sen onnistunut saamaan tehdään sen käyttö niin tosi hankalaksi ettei heikompi voimainen sitä kestä, odotella tunti kotona ja puoli tuntia paluu kyytiä odotellessa pitää olla hyvässä kunnossa jos mielii käydä asioitansa hoitamassa, joka senkin on keksinyt ei ymmärrä mitä on vanhuus, mutta se tulee jokaiselle väistämättä tahtoi tai ei, ehkä sääntö on vielä voimassa silloin ja keksijä saa maistaa omaa lääkettään, onko hän vielä silloin samaa mieltä vai niinkuin kettu "karvaita on pihlajan marjat".

    Äänestä

  • todellisia? kirjoitti:

    puutteita. Kotini lähellä on pari eläkeläiskerrostaloa,josta käsin he käyvät terveyskeskuksessa,istuvat ja odottavat vuoroaan,niinkuin me muutkin. Saavat ohjeensa,käyvät syömssä elekeläisruokalassa,joka on samassa talossa kuin terveyskeskus.

    Harrastuspiiri näkyy oleva myös samoissa tiloissa,valoisa hyvin siisti aula pianoineen.
    Mukava on ollut pistäytyä siellä kahvilla odotellessa vuoroaan.

    Informaatiota on mistä voi hakea tietoa oikeuksistaan.

    Myös vanhusten koti/ja sairaanhoitopalvelut kuuluvat tähän päivään. Mitä vielä vaadimme? terv. pilvi*

    ole vieraillut sellaisessa vanhusten sairaalassa, jossa todella voi nähdä tämän vanhusten kurjan kohtelun. Minä olen vieraillut ja olin todella vihainen ja surullinen nähdessäni tuon kaiken.

    Ikäihmiset, jotka itsensä pystyvät hoitamaan ja pystyvät liikkumaan normaalin ihmisen tavoin, saavat näitä palveluita, mutta kunhan joutuvat sinne sängyn pohjalle makaamaan vaipoissansa ja nälissänsä, taitaa hymy hyytyä itsekelläkin.

    Sen vuoksi ei turhia elätettäviä.

    Äänestä

  • EI KOSKE sitä kirjoitti:

    isoäitiä, hänhän on vieras! Vieraan maan passi, ei koske silloin meidän etuudet!

    "Pojan perhe, joka siis jo asuu suomessa,omaten myös suomen kansalaisuuden,ovat töissä,maksaen veronsa.Eiköhän siihen kuulu myös oikeuksiakin."

    Mikä sitten tekee romanialaisista kerjälä'isistä' eri arvoisia, silloinhan heille myös kuuluisi meidän sosiaalietuudet, lapsilisät, työttömyyskorvaukset, sun muu7t?

    on kolme poikaa täällä. Kyllä he varmaan äitinsä elättävät. Kaikki pojat käyvät töissä, eivät ole meidän elätettävänä.

    Voihan tietysti käydä niin, että jos tämä yksittäistapaus hyväksytään ja mummu saa jäädä asumaan poikiensa luo, alkaa tulla lisää anomuksia äitien ja iso-äitien saamiseksi Suomeen, mutta se on sitten jo toinen kysymys.

    Äänestä

  • Atolfia kirjoitti:

    ole vieraillut sellaisessa vanhusten sairaalassa, jossa todella voi nähdä tämän vanhusten kurjan kohtelun. Minä olen vieraillut ja olin todella vihainen ja surullinen nähdessäni tuon kaiken.

    Ikäihmiset, jotka itsensä pystyvät hoitamaan ja pystyvät liikkumaan normaalin ihmisen tavoin, saavat näitä palveluita, mutta kunhan joutuvat sinne sängyn pohjalle makaamaan vaipoissansa ja nälissänsä, taitaa hymy hyytyä itsekelläkin.

    Sen vuoksi ei turhia elätettäviä.

    Jo työskennellessäni Sipoon Kunnassa, oli työpisteeni tervlainaeyskeskuksessa,jonka yhteydessä oli myös vuodeosasto.Pitkäaikaisvuodepotilaiden,jotka eivät päässeet Porvoon aluesairaalaan täyttämään vuodepaikkoja.

    Mieheni ollessa Puolarmetsän sairaalassa,missä dementiapotilaita myös oli vuodepotilaina näin siellä,joitakin jouduin rauhoittelemaan,tai hakemaan hoitajan.

    Ymmärrän,että potilaan ruokinnan ollessa hidasta,saattaa nälkä olla aikaisemmin,ja se on tietenkin ikävää. Vaippoja ulosteita olen nähnyt,itse korjannutkin,ja suihkuttanut, ja kylvettänyt,saunottanut vanhuksia työssäni 7 vuoden ajan.

    Tietenkään en tiedä eri Kuntien määrärahoja ja resursseja.

    Äänestä

  • pilvi* kirjoitti:

    Jo työskennellessäni Sipoon Kunnassa, oli työpisteeni tervlainaeyskeskuksessa,jonka yhteydessä oli myös vuodeosasto.Pitkäaikaisvuodepotilaiden,jotka eivät päässeet Porvoon aluesairaalaan täyttämään vuodepaikkoja.

    Mieheni ollessa Puolarmetsän sairaalassa,missä dementiapotilaita myös oli vuodepotilaina näin siellä,joitakin jouduin rauhoittelemaan,tai hakemaan hoitajan.

    Ymmärrän,että potilaan ruokinnan ollessa hidasta,saattaa nälkä olla aikaisemmin,ja se on tietenkin ikävää. Vaippoja ulosteita olen nähnyt,itse korjannutkin,ja suihkuttanut, ja kylvettänyt,saunottanut vanhuksia työssäni 7 vuoden ajan.

    Tietenkään en tiedä eri Kuntien määrärahoja ja resursseja.

    On eniten surku sellaisia potilaita,joilla ei ole omaisia,jotka pystyvät tultmaan apuun.
    Silloin ystävätkin voivat voimiensa mukaan käydä syöttämässä.

    Äänestä

  • pilvi* kirjoitti:

    On eniten surku sellaisia potilaita,joilla ei ole omaisia,jotka pystyvät tultmaan apuun.
    Silloin ystävätkin voivat voimiensa mukaan käydä syöttämässä.

    Kaunis on aamu.Yöllä tuli kuitenkin vihdoin kunnon ukkonen paukuttelemaan ilman sähköstä vapaaksi,tyynenä nyt huokuu kesäaamun rauha. Mutta luonteeni mukaisesti tuulen toivon aina tervetulleeksi.

    Niin...yleensä maltillisesti,mutta suorasukaisesti puhun asioista,en todellakaan tarkoita loukkaukseksi,kun kyselen asioita tai kun joku asia minua ihmetyttää tai rasittaakin. Ja keneltäkäs muulta kuin sinulta "pilvi",kun itse niin tarkastikin kerrot tekemisistäsi ja olemisistasi. Kylläpä sinä ennätät,olet vikkelä vielä.

    Näihin Egyptin-mummon-asioihin,saatikka Suomen mummojen oloihin en ota kantaa,niinkuin jo sanoin tuossa aikaisemmin...en siis tiedä.

    Mutta ihmettelen tätä sinun laajaa työrepertuaariasi,tunnut alalla kuin alalla ennättäneen olla.
    Lähes kaikkiin asioihin tiedät vastaukset,poliitikon tyylillä kyllä kuitenkin vastailet; harkitset,,,,vastaatko,tai miten vastaat ja kelle vastaat.

    Taasko kimpussasi...no kukas muu kuin minä suorasuu.
    Itse niin yllytät, ottamaan minutkin "kantaa asioihin" sinun "avoimuudestasi" johtuen, kun ihmettelen kykyäsi ennättää ja tietää "kaikki" vastaukset.
    Mutta täydellistä itsevarmuuttasi en kyllä kuitenkaan kadehdi.

    Yksi on puute sentään;asioittesi paikkansapitävyyttä udellessa,teethän toki uteliaaksi....niin osaat kyllä asiat ympäripyöreästi ohittaa tai kääntää ja muuttaa ne eduksesi. Taitolajihan sekin.

    Hyvää aamua kuitenkin ja voimistelujakin!
    En malta sitäkään olla ihmettelemättä,kun tuollainen super-mummu olet,että miten niin vetreäkin vielä olet,sentäänkö jo 75!
    No,se pistää kyllä kateeksi,minä tässä vaan aamujumpaksi varpaitani kipristelen ja poskilihaksiain taputtelen.

    Äänestä

  • EI KOSKE sitä kirjoitti:

    isoäitiä, hänhän on vieras! Vieraan maan passi, ei koske silloin meidän etuudet!

    "Pojan perhe, joka siis jo asuu suomessa,omaten myös suomen kansalaisuuden,ovat töissä,maksaen veronsa.Eiköhän siihen kuulu myös oikeuksiakin."

    Mikä sitten tekee romanialaisista kerjälä'isistä' eri arvoisia, silloinhan heille myös kuuluisi meidän sosiaalietuudet, lapsilisät, työttömyyskorvaukset, sun muu7t?

    Vertaat romanian kerjäläisiä tähän egyptin mummoon,miksi? Romanian kerjäläisillä EI OLE lähisukulaisia suomessa,varsinkaan suomen kansalaisia,niinkuin tässä tapauksessa.Siis mielestäni aika tavalla eri juttu.
    Ajattelet että tämä mummo ei siis suomalainen,kun on lukenut tätä juttua koskevat uutiset tietää että,ky mummon poika luvannut hoitaa tämän vanhan äitinsä ilman yhteiskunnan apua.Eri asia sitten lienee se,pitääkö kaikki kirjoitettu paikkansa,koska ainakin minä usein epäilen näiden tietojen todenperäisyyttä.

    Äänestä

  • UPDATE_7759675 kirjoitti:

    Kaunis on aamu.Yöllä tuli kuitenkin vihdoin kunnon ukkonen paukuttelemaan ilman sähköstä vapaaksi,tyynenä nyt huokuu kesäaamun rauha. Mutta luonteeni mukaisesti tuulen toivon aina tervetulleeksi.

    Niin...yleensä maltillisesti,mutta suorasukaisesti puhun asioista,en todellakaan tarkoita loukkaukseksi,kun kyselen asioita tai kun joku asia minua ihmetyttää tai rasittaakin. Ja keneltäkäs muulta kuin sinulta "pilvi",kun itse niin tarkastikin kerrot tekemisistäsi ja olemisistasi. Kylläpä sinä ennätät,olet vikkelä vielä.

    Näihin Egyptin-mummon-asioihin,saatikka Suomen mummojen oloihin en ota kantaa,niinkuin jo sanoin tuossa aikaisemmin...en siis tiedä.

    Mutta ihmettelen tätä sinun laajaa työrepertuaariasi,tunnut alalla kuin alalla ennättäneen olla.
    Lähes kaikkiin asioihin tiedät vastaukset,poliitikon tyylillä kyllä kuitenkin vastailet; harkitset,,,,vastaatko,tai miten vastaat ja kelle vastaat.

    Taasko kimpussasi...no kukas muu kuin minä suorasuu.
    Itse niin yllytät, ottamaan minutkin "kantaa asioihin" sinun "avoimuudestasi" johtuen, kun ihmettelen kykyäsi ennättää ja tietää "kaikki" vastaukset.
    Mutta täydellistä itsevarmuuttasi en kyllä kuitenkaan kadehdi.

    Yksi on puute sentään;asioittesi paikkansapitävyyttä udellessa,teethän toki uteliaaksi....niin osaat kyllä asiat ympäripyöreästi ohittaa tai kääntää ja muuttaa ne eduksesi. Taitolajihan sekin.

    Hyvää aamua kuitenkin ja voimistelujakin!
    En malta sitäkään olla ihmettelemättä,kun tuollainen super-mummu olet,että miten niin vetreäkin vielä olet,sentäänkö jo 75!
    No,se pistää kyllä kateeksi,minä tässä vaan aamujumpaksi varpaitani kipristelen ja poskilihaksiain taputtelen.

    Nyt oli hyvä kirje Sinulta näin aamutuimaan!
    Tuo Sipoossa oloni aikana kun olin pientilan emäntänä,oli aikaa olla puolipäivä ansiotyössä. Minulla oli lähes 83 vuotias anoppi "vanha emäntä " osittain dementoitunut, (aina vaan paranee:D) ja siinä sivussa jokunen vanhus ympäristöstä,joiden elämää kohentelin, ja taxilla kulettelin saunaan kunnan terveyskeskukseen.
    Siis mikään F.Satakieli en ollut vaan Sipoon Kunnan, kunnaliinen vanh.kotiavustaja.

    Se sopi hyvin minulle, pidin näistä maalaistupien aidoista elämää nähneistä ihmisistä.
    Kaikki vaan menetin kun olivat jo iäkkäitä.Muistot jäivät,ja elämäntarinansa,jotka he kertoivat.) Ester--Aina--Heikki--Fanny--Toivo--Väinö ja yhtä en muista taisi olla vähän v----nen. Jouduin sen jälkeen vielä kunnallispolitiikkaan mukaan kun tulivat kyläläiset pyytämään,hauskaa oli sekin aika:D Ja raskasta joskus fyysisesti.t.pilvi*

    Äänestä

  • UPDATE_7759675 kirjoitti:

    vanhuksista enkä vaipoista sen kummempaa.
    Eipä Saara Karhu kova liioittelemaan ole,olen sattunut hänen kanssaan kyllä puheisiin eräässä lastensuojeluasiassa.

    Mutta kun vaippojen imukyvyistäkään en ymmärrä,niin parempi olla niihinkään puuttumatta.

    kuulkaas,vuosia vanhainkodissa työskenneellä,suurimpia ongelmia tuntuu yhä vain olevan omaisilla,meidän vanhuksiamme armahtavat dementia, he eivät todella muista,syötiinpä juuri äsken tai kävikö joku tervehtimässä tänään. Vaipat ovat semmoista kokoa,että kymmenen bambinoa kalpenevat,kymmenen vuotta sitten oli hinta yhdelle vaipalle yli yhdeksän markan,että ei ihan joka pissin jälkeen todella vaihdeta. tuntuu siltä,että ne tosiasiat ovat suurin osin tietämättömissä.

    Äänestä

  • old_profile_6403 kirjoitti:

    Olen seudulta, jossa oli mm. ruotsalaisten omistamia suuria kartanoita. Kaikki pilkottiin siirtolaisia varten. Miksi valehdellaan?

    suurin osa ruotsinkielisiä, joutui jättämään kotinsa, kun Neuvostoliitto vuokrasi alueen käyttöönsä.
    Porkkala palautettiin tosin kymmenen vuoden kuluttua(muistaakseni)mutta missä kunnossa.

    Äänestä

Nythän on ilmaantunut uuden tyyppisiä turvapaikanhakijoita. Mm. bulgarialaiset tulevat yhä uudestaan palauttamisensa jälkeen. Heille taataan "tutkimuksen" ajaksi asunto ja ylläpito. Eräänlaista lomailua sekin.

Äänestä
  • Aasian väet muuttavat tänne pilvin pimein
    nii meijje rahat ottaat hyö!
    Kaikille vaa työttömyyskorvaukset ja lapsilisät pilvin pimein.

    Äänestä

mustavalkoista puhetta, kärjistettyä ehkä tahallisesti, jotta ketju kasvaisi. Onhan tämä ikuisuusaihe, kaikkialla, jonne vierasta verta saapuu.

Äänestä

sitten kaikki melkein joutaa lähettää pois. Miksi muuten taas uusi ketju samasta sataan kertaan vatvotusta aiheesta???

Äänestä
  • Nyt en millään jaksa olla järkevä,mä lähen pakoon, tää on ikuinen ruutitynnyri :)

    Tahtoo hauskojakin asioita,kiitos puheenvuorosta.

    Äänestä

  • niitä kai Ruune halusikin kosiskella tällä.

    Äänestä

  • täälläkin kirjoitti:

    niitä kai Ruune halusikin kosiskella tällä.

    Kyllä tämä on typillinen Ruuneperin aloitus.

    Epäkohta jota pohdittaisi,ja mielipiteiden vaihtoa,mutta eipä se tuo kuin nuo vanhat tuohtuneet tunteet asian tiimoilta!

    Miten me suomalaiset voitaisi olla niin itsekkäitä,ettemme hyväksy ulkomaalaisia pakolaisia? Hävetä saisimme muiden eurooppalaisten silmissä!

    Bulgarialaiset ovat eri asia,tänä päivänä on ympäri eurooppaa heitä,kerjäläisinä ym.
    Ovat keksineet mennä vauraisiin maihin sillä "porsaanreijällä",aivan oikein lomalle!

    Sitä en sano,etteikö olot Bulgariassa olisi kurjat,tuolle osalle väestöä.

    Nyt on sitten rivitanssittu,ja ilta on mitä kaunein,lempeän lämmin ja aurinko hellii vielä lämmöllään :) nautittavaa suvi-iltaa toivottaen Satumaa tangon sävelin....

    Äänestä

Maahanmuuttokysymys on yksi Euroopan keskeisimmistä ongelmista. Kun yhteistä lakia ei synny, esim. Italia on kriminalisoinut luvattoman maahan muuton. Suomessakin on tällä hetkellä satakunta erilaista kieltä vailla tulkkeja, joten ymmärtää ettei sopeuttamisesta tule mitään. Sopeuttaminen kaiketi merkitsee sopeutumista kyseisen maan lakeihin, tapoihin ja olosuhteisiin. Kun se ei onnistu levottomuus lisääntyy puolin ja toisin.

Onhan maassa ja maailmassa ratkaisemattomia ongelmia. Pakolaiskysymys voi olla yksi sellainen.

Äänestä
  • Miten on selitettävissä, että toisesta EU-maasta tulee tänne turvapaikan hakijoita?
    Tänne tulee paljon venäläisiä. Tulevatko hekin tänne etsimään turvaa ja keltä?
    Kohta täällä on niin iso venäläinen vähemmistö, että Venäjä alkaa sanella meille, miten heitä on kohdeltava, mm. kielen suhteen, onko näin?
    Milloin kantasuomalaisten mitta on täysi, kun yhä useampi veroeuro menee maahanmuuttajien toimettomaan elämään?
    Miksi ei Suomi koordinoi maahanmuuttopolitiikkaansa muiden pohjoismaiden kanssa? Missä on se paljon puhuttu pohjoismainen yhteistyö?
    Maahanmuuttoministerinä toimii nyt suomenruotsalainen nainen. Ei pitäisi olla kielivaikeuksia kommunikoida muiden pohjoismaiden ministerien kanssa.
    Työttömyys vaan kasvaa maassamme ja meille hankitaan lisää maahanmuuttajia muka työvoimaksi, miksi?

    Äänestä

  • rofeetta kirjoitti:

    Miten on selitettävissä, että toisesta EU-maasta tulee tänne turvapaikan hakijoita?
    Tänne tulee paljon venäläisiä. Tulevatko hekin tänne etsimään turvaa ja keltä?
    Kohta täällä on niin iso venäläinen vähemmistö, että Venäjä alkaa sanella meille, miten heitä on kohdeltava, mm. kielen suhteen, onko näin?
    Milloin kantasuomalaisten mitta on täysi, kun yhä useampi veroeuro menee maahanmuuttajien toimettomaan elämään?
    Miksi ei Suomi koordinoi maahanmuuttopolitiikkaansa muiden pohjoismaiden kanssa? Missä on se paljon puhuttu pohjoismainen yhteistyö?
    Maahanmuuttoministerinä toimii nyt suomenruotsalainen nainen. Ei pitäisi olla kielivaikeuksia kommunikoida muiden pohjoismaiden ministerien kanssa.
    Työttömyys vaan kasvaa maassamme ja meille hankitaan lisää maahanmuuttajia muka työvoimaksi, miksi?

    Emme kuulkaas ole ainoa maa EUssa jonne virtaa väkeä.

    EUn sisällä on vapaa muuttaa mihin maahan haluaa, sitähän tämä suuri perhe nyt kokeilee, mistä mitäkin löytyy, suomalaisillakin on vapaat kädet, muutta vaikka sinne Romaniaan..jos vain haluaa.

    Luin hiljattain artikkelin jossa kaikkialla maailmassa on valtavat muuttoliikkeet, jo Indonesiakin, mistä paljon lähti mellakoita pakoon ihmisiä, on nyt muuttajien maa, eikä sekään ole mikään rikas valtio.

    Ruotsissa alkaa olla jo väkeä aika huimasti, Espanja, Italia ja Kyproskin saavat näitä 'venepakolaisia' etelärannikoiltaan.

    Muutetaan vain työn ja paremman elämän löytämiseksi, Afrikassa kun sitä työtä ja edes ruokaa ei mahdottomia ole.

    Paljosta muuttajista jotka eivät pääse Kelan piiriin kehittyy rikollisia jotka elättävät itsensä ja perheensä varastelemalla, nytkin Hgin keskustassa taskuvarkaita Baltian maista, saa ruuhkaisilla paikoilla olla tarkkana että kukkaro on tallessa.

    Joka kesä niitä ilmestyy aina vain enemmän kerjäämään ja varastelemaan.

    Äänestä

  • (ô.ô)Nököttäjä kirjoitti:

    Emme kuulkaas ole ainoa maa EUssa jonne virtaa väkeä.

    EUn sisällä on vapaa muuttaa mihin maahan haluaa, sitähän tämä suuri perhe nyt kokeilee, mistä mitäkin löytyy, suomalaisillakin on vapaat kädet, muutta vaikka sinne Romaniaan..jos vain haluaa.

    Luin hiljattain artikkelin jossa kaikkialla maailmassa on valtavat muuttoliikkeet, jo Indonesiakin, mistä paljon lähti mellakoita pakoon ihmisiä, on nyt muuttajien maa, eikä sekään ole mikään rikas valtio.

    Ruotsissa alkaa olla jo väkeä aika huimasti, Espanja, Italia ja Kyproskin saavat näitä 'venepakolaisia' etelärannikoiltaan.

    Muutetaan vain työn ja paremman elämän löytämiseksi, Afrikassa kun sitä työtä ja edes ruokaa ei mahdottomia ole.

    Paljosta muuttajista jotka eivät pääse Kelan piiriin kehittyy rikollisia jotka elättävät itsensä ja perheensä varastelemalla, nytkin Hgin keskustassa taskuvarkaita Baltian maista, saa ruuhkaisilla paikoilla olla tarkkana että kukkaro on tallessa.

    Joka kesä niitä ilmestyy aina vain enemmän kerjäämään ja varastelemaan.

    ans kattoo nyt,josko ollaan uusien sattumien muovaamassa maailmassa,missä valkoinen rotu on aina riistänyt niin mustaa miestä kuin muita värillisiä.

    Jospa siitä syntyykin jotakin uutta uljasta.Häviäjiä ei lasketa vaan voittajia! Hm

    Äänestä

  • pilvi* kirjoitti:

    ans kattoo nyt,josko ollaan uusien sattumien muovaamassa maailmassa,missä valkoinen rotu on aina riistänyt niin mustaa miestä kuin muita värillisiä.

    Jospa siitä syntyykin jotakin uutta uljasta.Häviäjiä ei lasketa vaan voittajia! Hm

    Jos kiinalaiset lähtisivät maailmaa valloittamaan?
    Kävellen vaikka käsikädessä, taitaisi olla pallokentän tapaista hiekka tasannetta siellä ja täällä.
    Paljon heitä on jo maailmalla, mutta paljon vielä jäljellä.
    Suurin osa pakolaisista, joita Suomikin on ottanut vastaan on Afrikasta, vaikka venepakolaiset olivatkin ensimmäisiä, ja nämä vietnamilaiset ovat sijoittuneet oikein hyvin yhteiskuntaamme.
    Heidän kulttuurissa kasvojen menettäminen on paha juttu, ovat olleet asiallisia ja rehellisiä kaikessa, yrittäjyys heidät on pelastanut.

    Äänestä

  • *Kukkahame* kirjoitti:

    Jos kiinalaiset lähtisivät maailmaa valloittamaan?
    Kävellen vaikka käsikädessä, taitaisi olla pallokentän tapaista hiekka tasannetta siellä ja täällä.
    Paljon heitä on jo maailmalla, mutta paljon vielä jäljellä.
    Suurin osa pakolaisista, joita Suomikin on ottanut vastaan on Afrikasta, vaikka venepakolaiset olivatkin ensimmäisiä, ja nämä vietnamilaiset ovat sijoittuneet oikein hyvin yhteiskuntaamme.
    Heidän kulttuurissa kasvojen menettäminen on paha juttu, ovat olleet asiallisia ja rehellisiä kaikessa, yrittäjyys heidät on pelastanut.

    Kysäsit ,josko kiinalaiset,joka päivä kuules kattastan tosta akkunastain kun silmien muodosta päätellen juur sen maan asukkaat auringonvarjoineen kuvaavat minun ikiomiani ikkunoitani,puhuvat porttini takana ihmeellistä kieltä. En millään meinaa ymmärtää, että tämä meidän vanha Raumammekaan ei ole enää meidän.

    Äänestä

  • rauman flikka kirjoitti:

    Kysäsit ,josko kiinalaiset,joka päivä kuules kattastan tosta akkunastain kun silmien muodosta päätellen juur sen maan asukkaat auringonvarjoineen kuvaavat minun ikiomiani ikkunoitani,puhuvat porttini takana ihmeellistä kieltä. En millään meinaa ymmärtää, että tämä meidän vanha Raumammekaan ei ole enää meidän.

    Huvittavaa tavallaan, mutta on se häiritsevääkin,kuunnella vierasta kieltä kotipihallaan.

    Talveksi rauhoittunee sentään oletan. Täytyy olla soma aito Raumalaismiljö kotitalosi,

    jota ihailevat.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


old_profile_6403 kirjoitti:

Vanha egyptiläinen isoäiti uhattiin karkoittaa Suomesta. Suomessa asuvat lapset hoitavat äitiänsä, ilman suomalaisten tukea.

Täällä olevia, rikollisiksikin todettuja, nuoria maahanmuuttajia hyyssätään kyllä vuosikausia. Kalliit oikeudenkäyntikulutkin maksetaan.

Maahanmuuttoviranomaisilla on kummalliset toimintaohjeet tai niitä ole lainkaan.

Ne, jotka eivät osaa olla "maassa maan tavalla", pitäisi pakata lentokoneeseen ja palauttaa kotimaahansa välittömästi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu