Kumpi on parempi piritan satama vai kalevi clubi virossa,perustelut.
pirita vai kalevi
15
2838
Vastaukset
- ole justiinsa...
Olen ymmärtänyt että Kalevi on siinä Piritan takana eli enemmän jokiuomassa. Kalevi lienee vain paikallisille tai muutenn sieltä paikan vuokranneille, ei siis vierassatama.
Jos olen väärässä niin oikaiskaa toki.- vieras paikkoja
molemmissa on vieraspaikkoja, mutta palveluiden erot.
- Kokemuksia 7/09
Kuten edellä jo kerrottiin, Tallinnassa on todellakin kaksi vierassatamaa, jotka molemmat sijaitsevat Pirita-joen suulla: suurempi Tallinna Olümpia Purjespordikeskus (TOP) ja pienempi Kalevi Jahtklubi (KJK). Todettakoon heti alkuun väärinkäsitysten välttämiseksi, että vironkielen sana ”jaht” tarkoittaa ensisijaisesti purjevenettä. Toisaalta olympiapurjehduskeskuksen laitureissa on varsin paljon ylisuuria moottoriveneitä.
Tässä on linkki Viron satamien tietoihin, sivuja voi lukea myös englanninkielisenä. Tallinn – Piritan osalta tiedot ovat tosin ainakin sikäli vanhentuneet, että KJK:n laiturit on uusittu viime syksynä: http://marinas.nautilus.ee
Vietimme heinäkuun loppupuolella kolme vuorokautta Kalevin satamassa, ja Viron-purjehduksemme päätteeksi vielä yhden vuorokauden – jälleen Kalevissa. Ei minulla mitään TOP:ia vastaankaan ole, mutta seuraavassa oma näkemykseni eroista, ei mitenkään tärkeysjärjestyksessä.
KJK:n sijainti on tuulilta suojaisampi, koska se on jokisuulla puiden suojassa. TOP sen sijaan on rantaviivan ulkopuolella. Vaikka aallonmurtajat suojaavat melko hyvin aalloilta, tuulille satama on alttiina. Kävimme pariin kertaan kävelemässä myös TOP:in alueella, ja vaikka KJK:lta lähtiessämme pukeuduimme mielestämme lämpimästi, lämpötilaero osoittautui yllättävän suureksi. TOP:in laitureista on myös varsin pitkä ja tuulinen kävelymatka esimerkiksi huoltorakennukseen.
Suihkutiloja en osaa vertailla, koska kävimme vain KJK:n tiloissa. Ne olivat sinänsä vaatimattomat, mutta asialliset ja toimivat. Tosin ainakin miesten puolella yksi kolmesta suihkuletkusta puuttui. Kertaakaan ei silti tarvinnut jonottaa. Erityishuomiona oli kuitenkin se, että huoltotilat pysyivät koko ajan erinomaisen siisteinä - tältäkin osin henkilökunta osoitti kiitettävää paneutumista työhönsä. Ensi vuodeksi KJK:lla on suunnitelmat täysin uuden huoltorakennuksen rakentamiseksi.
Kuten jo mainitsin, kävimme kiertelemässä niin päivällä kuin illallakin TOP:n laitureilla. Toisin päin se ei olisi ollut mahdollista, koska KJK:n alue on suljettu ulkopuolisilta aidalla sekä sähkölukoilla varustetuilla porteilla. Tätä turvallisuuspuolta ei tosin pidä liikaa korostaa, sillä kyllä TOP:inkin aluetta valvotaan jatkuvasti. Me olimme vain niin selvästi ”purjehtivien suomalaisten” näköisiä, ettei vartijoilla ollut motivaatiota kysellä kulkemisemme aihetta. Samalla huomasimme myös TOP:in ehkä vahvimman valtin: esteetön näköala Tallinnanlahdelle ja Toompealle. Tosin KJK:nkin laiturissa sai ihailla auringonlaskua vapaaseen horisonttiin oman veneen kannelta, mikä Etelä-Suomessa on melko harvinaista herkkua.
Laiturien osalta KJK jätti selvästi paremman vaikutelman. Kuten mainittu, laiturit on uusittu viime syksynä siten, että aisapaikkojen avulla tilaa on saatu huomattavasti lisättyä. Laitureilla on myös kunnolliset vesi- ja sähkötolpat. TOP:in laitureilta jäi mieleen epämääräisen oloisia sähkökaapelikeloja ja vedessä roikkuvia maakaapeleita.
Ehkä hauskinta KJK:ssa oli kuitenkin olla keskellä aktiivista purjehdustoimintaa. Juniorit touhusivat päivittäin jollineen Pirita-joella, ja vanhemmat kipparit kunnostelivat ja käyttivät eri vuosikymmeniä ja olosuhteita edustaneita pursiaan. TOP:in puolen ainoa erikoisuus oli samalla alueella toimiva camping-alue.
KJK:n suurin epäkohta liittyy vapaan vieraspaikan löytämiseen. Ymmärtääkseni KJK:n aluetta lähestyttäessä ensimmäisen laiturin merenpuoleisen sivun ne poijupaikat ovat vieraspaikkoja, joita ei ole erikseen merkitty ”Privat”-paikoiksi. Myös Klubin jäsenten venekohtaiset paikat ovat vierasveneiden käytössä silloin, kun paikan haltija on luvannut sen olevan vapaana. Paikan löytäminen vaatii siis jonkin verran aktiivisuutta satamahenkilökunnan suuntaan, mutta kyllä he tuntuivat olevan vastavuoroisesti avuliaita auttamaan, ja samalla tietysti saamaan maksavia asiakkaita vapaille paikoilleen. Toisaalta suurten purjehdustapahtumien aikaan alueelle ei ilmeisesti oteta lainkaan vierasveneitä. Tapahtumista saa lisätietoa seuran kotisivulta: www.kjk.ee
Tässä oli siis yksi näkemys kahden vierekkäisen sataman vertailuun. Vaikka oma vaakamme kallistui selvästi KJK:n puolelle, uskoisin kiinnittymisen TOP:in satamaankin olevan ihan hyvä ratkaisu. Vaikka eroja satamien välillä on, tärkeintä on mielenkiintoinen merimatka yli Suomenlahden ja mahdollisuus tutustua Tallinnaan omasta veneestä käsin.- S/y Aava
Oltiin pari viikkoa sitten Kalevin laiturissa, kuten joka kerran Piritassa vieraillessamme. Meille merkkivuosi sikäli että eka kerrasta on nyt tasan 20 vuotta.
Yllä oleva oli todella hyvä selostus Piritan satamien eroista. Siihen voisi lisätä että vuosikausia siellä ollut vanha satamakapu (olikohan sukunimi Silver tms...) oli hänen omien sanojensa mukaan alennettu puosuksi, mutta hän oli nyt todella avulias ja mm. piti huolta alueen siisteydestä. Hän kertoi myös että nyt Kalevin vierassatamapalveluista vastaa TOP-satama, jonka työntekijä istui uudessa satamakonttoriparakissa.
Edistystä oli se että pesutilojen saunat oli viimein saatu remontoitua. Tosin meikäläisen saunareissu oli aika huvittava, miesten saunassa oli nääs upouusi "Ainavalmis" kiuas (kuulin että Katajanokan vierassataman saunassa on samanlainen). Sellainen saunahan on kylmä ennen löylyn heittämistä, ja saunasta puuttui löylykippo! Siellä oli ainoastaan puolen litran lievästi risa kertakäyttötuoppi. Suomalaisella sisulla löylyt lopulta irtosivat.
Jahtklubin ravintolaa voi myös kehua, se on hieman kalliimpi kuin Olympia-keskuksen TOP-baari mutta laadukkaampi ja viihtyisä. - siellä Kalevilla
S/y Aava kirjoitti:
Oltiin pari viikkoa sitten Kalevin laiturissa, kuten joka kerran Piritassa vieraillessamme. Meille merkkivuosi sikäli että eka kerrasta on nyt tasan 20 vuotta.
Yllä oleva oli todella hyvä selostus Piritan satamien eroista. Siihen voisi lisätä että vuosikausia siellä ollut vanha satamakapu (olikohan sukunimi Silver tms...) oli hänen omien sanojensa mukaan alennettu puosuksi, mutta hän oli nyt todella avulias ja mm. piti huolta alueen siisteydestä. Hän kertoi myös että nyt Kalevin vierassatamapalveluista vastaa TOP-satama, jonka työntekijä istui uudessa satamakonttoriparakissa.
Edistystä oli se että pesutilojen saunat oli viimein saatu remontoitua. Tosin meikäläisen saunareissu oli aika huvittava, miesten saunassa oli nääs upouusi "Ainavalmis" kiuas (kuulin että Katajanokan vierassataman saunassa on samanlainen). Sellainen saunahan on kylmä ennen löylyn heittämistä, ja saunasta puuttui löylykippo! Siellä oli ainoastaan puolen litran lievästi risa kertakäyttötuoppi. Suomalaisella sisulla löylyt lopulta irtosivat.
Jahtklubin ravintolaa voi myös kehua, se on hieman kalliimpi kuin Olympia-keskuksen TOP-baari mutta laadukkaampi ja viihtyisä.uusi satamatoimisto? Kelpaako Visa?
Aikanaan käytimme Kalevia, mutta siellä alkoi hiljalleen vierastaa se vieraspaikkojen epämääräisyys. Tässä oli monta vuotta, että TOP oli paljon selkeämpi paikanhaun suhteen, nythän se on taas mennyt huonoksi. Ja pienenä lisäetuna TOP:illa oli se Visan käynti, Kalevilla piti olla suunnilleen tasaraha käteisenä. - S/y Aava
siellä Kalevilla kirjoitti:
uusi satamatoimisto? Kelpaako Visa?
Aikanaan käytimme Kalevia, mutta siellä alkoi hiljalleen vierastaa se vieraspaikkojen epämääräisyys. Tässä oli monta vuotta, että TOP oli paljon selkeämpi paikanhaun suhteen, nythän se on taas mennyt huonoksi. Ja pienenä lisäetuna TOP:illa oli se Visan käynti, Kalevilla piti olla suunnilleen tasaraha käteisenä.En tiedä kelpaako Visa, maksoin käteisellä. Satamamaksu oli 300 EEK ja lisäksi avainkortin pantti 10 euroa, se sai sitten takaisin kun palautti kortin. Aluehan on aidattu ja illalla ja yöllä portteien aukaisemiseen tarvitaan tuo kortti. Käteistähän saa Visalla automaateista, joista lähimmät ovat muutaman sadan metrin päässä hotellilla tai Piritan linja-autoasemalla.
Jahtklubin huoltorakennuksen meren puolen parkkipaikalla on varsin tilapäisen näköinen parakki, joka toimii satamakonttorina. Siellä oli aika vakituinen päivystys, toisin kuin aiempina vuosina. Veikkaisin että tilaa löytyy yleensä, poikkeuksena purjehduskilpailujen aika. Me tulimme sunnuntai-iltana, kun juuri oli päättynyt kansainvälinen Melges24 kisa, kaikissa vieraspaikoissa oli varattu kyltti vielä jäljellä, mutta kisaveneet oli nostettu jo maihin joten paikka löytyi helposti. - _/)_
S/y Aava kirjoitti:
Oltiin pari viikkoa sitten Kalevin laiturissa, kuten joka kerran Piritassa vieraillessamme. Meille merkkivuosi sikäli että eka kerrasta on nyt tasan 20 vuotta.
Yllä oleva oli todella hyvä selostus Piritan satamien eroista. Siihen voisi lisätä että vuosikausia siellä ollut vanha satamakapu (olikohan sukunimi Silver tms...) oli hänen omien sanojensa mukaan alennettu puosuksi, mutta hän oli nyt todella avulias ja mm. piti huolta alueen siisteydestä. Hän kertoi myös että nyt Kalevin vierassatamapalveluista vastaa TOP-satama, jonka työntekijä istui uudessa satamakonttoriparakissa.
Edistystä oli se että pesutilojen saunat oli viimein saatu remontoitua. Tosin meikäläisen saunareissu oli aika huvittava, miesten saunassa oli nääs upouusi "Ainavalmis" kiuas (kuulin että Katajanokan vierassataman saunassa on samanlainen). Sellainen saunahan on kylmä ennen löylyn heittämistä, ja saunasta puuttui löylykippo! Siellä oli ainoastaan puolen litran lievästi risa kertakäyttötuoppi. Suomalaisella sisulla löylyt lopulta irtosivat.
Jahtklubin ravintolaa voi myös kehua, se on hieman kalliimpi kuin Olympia-keskuksen TOP-baari mutta laadukkaampi ja viihtyisä.Sen nykyisen puosun sukunimestä en tiedä, mutta jos paikalla kyselee Valduria, nin hänet etsitään paikalle. Hänellä taisi olla vähän alkoholin kanssa ongelmia, joten satamakapteeniksi otettiin toinen. Hyvin joviaali persoona Valdur kuitenkin on. Olen tullut viettäneeksi aika paljonkin aikaa Kalevilla, enkä häntä humalassa nähnyt.
Kuten edellisistäkin, minunkin mielestäni fiilis Kalevilla on hauskempi, johtuu kai siitä, että tuntee olevansa pursiseuralla keskellä toimintaa, eikä kaupallisessa marinassa.
- Vanha merimies muistelee
Tulimme juuri Kalevin satamasta, emmekä osaa erityisesti kehua sitä verrattuna siihen toiseen. Saniteettitilat ovat normaalia balttilaista tasoa, laiturin sähkökaapit ovat sentään nyt turvallisen tuntuiset ja vesiletkukin löytyi. Satamamaksu 20 euroa on korkea kansainvälisesti katsoen, ainakin verrattuna paikan tasoon. Mutta kyllä ne suomalaiset kuitenkin tulevat, onhan kalja muutaman sentin halvempaa...
- veneily
Virossa veneily on kallista. Kolmesataa kroonia eli parikymmentä euroa on tavallinen satamamaksu. Mm. kaikissa Saarte Liinid satamissa se on sama, riippumatta siitä onko palveluja (esim. Roomassaare) vai ei (esim. Sviby). Jos pitää paikkansa että Kalev JK on ulkoistanut vierassatamapalvelunsa TOP-sataman hoidettavaksi, niin tuskin Piritan satamienkaan hinnoissa on eroja.
Kalevin satamaan ei todellakaan kannata mennä! Sen ravintolassa kaljakin on muutaman sentin kalliimpaa kuin TOP-baarissa ja Eriksonnin puoti liemineen on aidan takana ja vähän pitemmän kantomatkan päässä. Se sopii ainoastaan lievästi masokistisille purjeveneilijöille jotka arvostavat pursiseuratunnelmaa ja balttilaista meininkiä. Mukavuuksia ja menomestoja hakevalle Jahtklubi on pettymys. - Sadamad
veneily kirjoitti:
Virossa veneily on kallista. Kolmesataa kroonia eli parikymmentä euroa on tavallinen satamamaksu. Mm. kaikissa Saarte Liinid satamissa se on sama, riippumatta siitä onko palveluja (esim. Roomassaare) vai ei (esim. Sviby). Jos pitää paikkansa että Kalev JK on ulkoistanut vierassatamapalvelunsa TOP-sataman hoidettavaksi, niin tuskin Piritan satamienkaan hinnoissa on eroja.
Kalevin satamaan ei todellakaan kannata mennä! Sen ravintolassa kaljakin on muutaman sentin kalliimpaa kuin TOP-baarissa ja Eriksonnin puoti liemineen on aidan takana ja vähän pitemmän kantomatkan päässä. Se sopii ainoastaan lievästi masokistisille purjeveneilijöille jotka arvostavat pursiseuratunnelmaa ja balttilaista meininkiä. Mukavuuksia ja menomestoja hakevalle Jahtklubi on pettymys.Niin, Saare Liinid hallitsee kolmeatoista satamaa Viron rannikolla: http://www.saarteliinid.ee/ports
Niihin ei kannata mennä, ovat nääs normaalia balttilaista tasoa ;-) - Otso N
Sadamad kirjoitti:
Niin, Saare Liinid hallitsee kolmeatoista satamaa Viron rannikolla: http://www.saarteliinid.ee/ports
Niihin ei kannata mennä, ovat nääs normaalia balttilaista tasoa ;-)Kiitos linkistä! Sen kautta pääsee myös hinnastoon, jossa on muun muassa satamamaksut pienveneille. Seuraavassa hiukan suomennettua hintatietoa kyseisistä satamista (sisältää alvin):
Alle kahdeksi tunniksi voi kiinnittyä maksutta. Enintään 10 tunnin kiinnittyminen on 100 kruunua ja vuorokausi (alle 13 m aluksille) 300 kruunua eli lähes 20 euroa. Hintaan sisältyy satamakohdan lisäksi pelkästään vesi (jos löytää vesiletkun), sähkö (jos löytää töpselin) sekä WC, suihku ja jätteiden vastaanotto (jos löytää laiturilta maihin). Mitään muuta ei luvata. Svibyssä hinta on 50 % edellä mainitusta, ilmeisesti koska siellä palvelut ovat vielä vaatimattomampia.
Niinpä niin, kuten Vanha merimies jo edellä antoi ymmärtää, ei Viroon todellakaan kannata mennä. Vaikka KJK:ssa voi 300 EEK:n satamamaksun maksaa Visan ohella myös 20 eurolla, tämäkin on selvä osoitus balttilaisesta meiningistä. Virallisen kurssin mukaanhan 1 euro on 15,6466 eekkiä, joten kurssitappiota syntyy lähes 83 eurosenttiä vuorokaudessa, mikä tekee merkittävän loven lomabudjettiin.
Vain masokistiset purjehtijat, jotka pääsevät rättiensä avulla ilmaiseksi eteenpäin, voivat edes jotenkin perustella itselleen Viron-matkassa olevan jotain järkeä. Edessä voi silti odottaa karu yllätys esimerkiksi satamatilojen osalta. Vaikka esim. KJK:lla suihkut ja vessat toimivat ja olivat erinomaisen siistejä, en mitenkään haluaisi omaan kotiini samanlaisia seinäpaneeleita tai lattialaattoja. Puhumattakaan KJK:n ravintolan terassista, joka oli sijoitettu ravintolarakennuksen ulkopuolelle. Niinpä sateen alettua vettä tuli asiakkaiden päälle, jos eivät huomanneet siirtyä katosten alle. - Vanha merimies muistelee
Otso N kirjoitti:
Kiitos linkistä! Sen kautta pääsee myös hinnastoon, jossa on muun muassa satamamaksut pienveneille. Seuraavassa hiukan suomennettua hintatietoa kyseisistä satamista (sisältää alvin):
Alle kahdeksi tunniksi voi kiinnittyä maksutta. Enintään 10 tunnin kiinnittyminen on 100 kruunua ja vuorokausi (alle 13 m aluksille) 300 kruunua eli lähes 20 euroa. Hintaan sisältyy satamakohdan lisäksi pelkästään vesi (jos löytää vesiletkun), sähkö (jos löytää töpselin) sekä WC, suihku ja jätteiden vastaanotto (jos löytää laiturilta maihin). Mitään muuta ei luvata. Svibyssä hinta on 50 % edellä mainitusta, ilmeisesti koska siellä palvelut ovat vielä vaatimattomampia.
Niinpä niin, kuten Vanha merimies jo edellä antoi ymmärtää, ei Viroon todellakaan kannata mennä. Vaikka KJK:ssa voi 300 EEK:n satamamaksun maksaa Visan ohella myös 20 eurolla, tämäkin on selvä osoitus balttilaisesta meiningistä. Virallisen kurssin mukaanhan 1 euro on 15,6466 eekkiä, joten kurssitappiota syntyy lähes 83 eurosenttiä vuorokaudessa, mikä tekee merkittävän loven lomabudjettiin.
Vain masokistiset purjehtijat, jotka pääsevät rättiensä avulla ilmaiseksi eteenpäin, voivat edes jotenkin perustella itselleen Viron-matkassa olevan jotain järkeä. Edessä voi silti odottaa karu yllätys esimerkiksi satamatilojen osalta. Vaikka esim. KJK:lla suihkut ja vessat toimivat ja olivat erinomaisen siistejä, en mitenkään haluaisi omaan kotiini samanlaisia seinäpaneeleita tai lattialaattoja. Puhumattakaan KJK:n ravintolan terassista, joka oli sijoitettu ravintolarakennuksen ulkopuolelle. Niinpä sateen alettua vettä tuli asiakkaiden päälle, jos eivät huomanneet siirtyä katosten alle.Kannattaa käydä Ruotsin puolella ja jatkaa matkaa Tanskaan ja Saksaan saadakseen näkemystä balttilaisesta tasosta verrattuna länsieurooppalaiseen tasoon. Siisteydessä on eroja ja hintatasossa on eroa, molemmat näissä maissa kuluttajan eduksi. On huono asia, että yksi firma (Saarte Liinid) on ottanut itselleen vierassatamabisneksen, se ei toimi kuluttajan eduksi. Balttilaiseen tasoon aidoimmillaan voi tutustua esim. Klaipedassa, jossa ei edes voi tasosta syyttää Saarte Liinidiä.
- lakshdlksadlkhs
Aika onnettomaksi on mennyt Piritassa, nyt kun vieraspaikat sijaitsevat sataman uloimmissa altaissa. Viime viikonloppuna oli kohtalainen länsi - luoteistuuli, ja veneet heijasivat satamassa turhan paljon. Mieletön jatkuva narina keulaköysistä. Keulaköydet kuluivat lähes pilalle.
Hintataso Tallinnassa on pöyristyttävä. Kahden hengen lounas ulkoterassilla 70 euroa. Suomessakin on paljon halvempaa.- TallinnPirita
Samaa kirjoittelin / oma kokemus Piritasta. Vieraspaikat uloimpana ja tuuli / aallokko käy. Baltialainen siisteys (=venäläinen) vanhaksi menneissä wc-tiloissa. Vesipistettä ei oikeasti taida olla. Vesipiste sivulaiturilla suljettu. Vettä tuli päälaiturilla jossa yksityisten paikkoja, siihen teippiliitoksella annettu jatkoletku kiinni. Sähkö kyllä toimi normaalisti. Jos hinta 18 euroa ja palvelu tätä niin kaikki Suomen satamat jopa ruuhka-aikoina parempia.
Tallinnan vanhankaupungin ulkopuolelta saa kyllä halvempaa ruokaa ja kaljaa. Eli pikku kävelyllä säästää euroja. Se on sitten oma asia mitenkä euroja kuluttaa ja missä. - masokistipurjehtija
Käytiin miehistön kanssa HTR-reissulla Kalevin klubilla syömässä ja sattui tänään veneellä ravintolan kuitti hyppysiin. Alle sadan euron jäi neljän hengen illallinen, joka sisälsi alkupalat, pääruuat, jälkiruuat ja viinit. Ei se ilmaista ole sielläkään, mutta sentään selvästi halvempaa kuin täällä. Samoissa hinnoissa on syömiset TOP-ravintolassakin, joka vuosi sitten on saneerattu paljon edustavampaan kuntoon. Aikaisemmin siellä söi todella halvalla kotiruokamaisen lounaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hengenvaaralliset kiihdytysajot päättyivät karmealla tavalla, kilpailija kuoli
Onnettomuudesta on aloitettu selvitys. Tapahtuma keskeytettiin onnettomuuteen. Tapahtumaa tutkitaan paikan päällä yhtei1896726- 1551933
- 1131638
- 511360
Suureksi onneksesi on myönnettävä
Että olen nyt sitten mennyt rakastumaan sinuun. Ei tässä mitään, olen kärsivällinen ❤️511143Möykkähulluus vaati kuolonuhrin
Nuori elämä menettiin täysin turhaan tällä järjettömyydellä! Toivottavasti näitä ei enää koskaan nähdä Kauhavalla! 😢421041Älä mies pidä mua pettäjänä
En petä ketään. Älä mies ajattele niin. Anteeksi että ihastuin suhun varattuna. Pettänyt en ole koskaan ketään vaikka hu981002Reeniähororeeniä
Helvetillisen vaikeaa työskennellä hoitajana,kun ei kestä silmissään yhtään läskiä. Saati hoitaa sellaista. Mitä tehdä?6937Tarvitsemme lisää maahanmuuttoa.
Väestö eläköityy, eli tarvitsemme lisää tekeviä käsiä ja veronmaksajia. Ainut ratkaisu löytyy maahanmuutosta. Nimenomaan249908- 41879