elatustuki

siskot_

Elatustukiahan maksetaan periaattessa 18v asti, mutta eikös ole mahdollista maksaa pidempään opiskelijalle tms?

16

956

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • näin on...

      ja kouluavustus nimeltään on tämä tuki.

      Meillä jouduttiin menemään oikeuteen asti, ennenkuin lapsen isä sen suostui maksamaan.

      • mamma maria

        Minullea samanlainen tilanne mutta olen ymmärtänyt että lapsen pitäsi laittaa asia vireille, elikkä siis käydä oikeutta isäänsä vastaan?! Siksi olen toistaiseksi antanut asian olla ja yrittänyt kitkutella ilman. Lukiolaisen kanssa itse työttömänä ollessa ollaan aika tiukoilla...isäkin sanoo että just nyt on tiukkaa kun varattiin loma Thaimaasta. Voi veljet!


      • siskot_
        mamma maria kirjoitti:

        Minullea samanlainen tilanne mutta olen ymmärtänyt että lapsen pitäsi laittaa asia vireille, elikkä siis käydä oikeutta isäänsä vastaan?! Siksi olen toistaiseksi antanut asian olla ja yrittänyt kitkutella ilman. Lukiolaisen kanssa itse työttömänä ollessa ollaan aika tiukoilla...isäkin sanoo että just nyt on tiukkaa kun varattiin loma Thaimaasta. Voi veljet!

        Meillä kaupunki maksaa, saisiko kouluavustusta myös sieltä?


      • hgjhghj
        siskot_ kirjoitti:

        Meillä kaupunki maksaa, saisiko kouluavustusta myös sieltä?

        Tämä on isän ja 18 v täyttäneen lapsen asia. Ei kuulu yhteiskunnalle


      • siskot_
        hgjhghj kirjoitti:

        Tämä on isän ja 18 v täyttäneen lapsen asia. Ei kuulu yhteiskunnalle

        Eli kaupunki maksaa vain 18v asti ei siitä pidempään?
        Isä ei tässä tapauksessa maksa mitään kun on varaton, ei Suomessa asu eikä tänne edes saa palata.


      • näin,,
        siskot_ kirjoitti:

        Eli kaupunki maksaa vain 18v asti ei siitä pidempään?
        Isä ei tässä tapauksessa maksa mitään kun on varaton, ei Suomessa asu eikä tänne edes saa palata.

        Kela maksaa elatustuen vain 18 vuoteen asti. Jos elatusvelvollinen ei sen jälkeen maksa opiskelevalle lapselleen koulutusavustusta vapaaehtoisesti, sitä voi hakea käräjäoikeuden kautta.
        (Maksatus on siis siirtynyt kaupungilta/kunnalta Kelalle.)


      • siskot_
        näin,, kirjoitti:

        Kela maksaa elatustuen vain 18 vuoteen asti. Jos elatusvelvollinen ei sen jälkeen maksa opiskelevalle lapselleen koulutusavustusta vapaaehtoisesti, sitä voi hakea käräjäoikeuden kautta.
        (Maksatus on siis siirtynyt kaupungilta/kunnalta Kelalle.)

        Entäs kun isältä ei mitään saa? Siis tuskin käräjöinnikkään kautta. Isä kun tosiaan on varaton, asuu jossain ulkomailla eikä saa edes yhteyttä (karkotettu Suomesta).


      • sossupaholainen
        siskot_ kirjoitti:

        Entäs kun isältä ei mitään saa? Siis tuskin käräjöinnikkään kautta. Isä kun tosiaan on varaton, asuu jossain ulkomailla eikä saa edes yhteyttä (karkotettu Suomesta).

        Silloin ei ole mahdollista saada mitään. Isällä (ent. elatusvelvollisella) pitää olla sen verran hyvät tulot, että hän pystyy maksamaan, muussa tapauksessa opiskeleva lapsi ei saa mitään, yhteiskunta ei maksa. Opiskelevan nuoren on kyllä mahdollista saada toimeentulotukea elämiseen.


      • siskot_
        sossupaholainen kirjoitti:

        Silloin ei ole mahdollista saada mitään. Isällä (ent. elatusvelvollisella) pitää olla sen verran hyvät tulot, että hän pystyy maksamaan, muussa tapauksessa opiskeleva lapsi ei saa mitään, yhteiskunta ei maksa. Opiskelevan nuoren on kyllä mahdollista saada toimeentulotukea elämiseen.

        Ei kai opintotukeen oikeutettu toimeentulotukea saa? Eikös tuki ja laina ylitä toimeentulotuenrajan?


      • meilläkin

        eli oikeuden päätös ja tuli paljon kalliimmaksi kuin jos olisi suostunut sopimaan asian. Mutta kun ei ikinä tee mitään sopimuksia...nyt joutuu maksamaan kaiken päälle oikeudenkäyntikulutkin. Kannattaa siis sopia.


      • arvutimasiin

    • ??

      isän pitää maksaa täysi-ikäisen lapsen koulunkäyntiä,
      mutta äidin ei? Eikö lapsen pitäisi vetää käräjille myös
      äitinsä, jos lapsi ei asu kummankaan vanhempansa
      luona enää. Eivätkö vanhemmat ole tällöin tasavertaisesti
      avustusvelvollisia? Kysehän ei ole enää elatusavusta.

      Ajattelin vain, että jos lapsi ei asu äitinsä
      luona, eikä äiti anna lapselleen rahaa koulutukseen
      miksi isän pitäisi? Tai toisinpäin jos äiti on ollut
      elatusvelvollinen lapsen ollessa alle 18- vuotias.

      Kaikesta nykyään saakin korvausta. Isäni ei ole
      ikinä maksanut elatusapuja, eikä kenellekään
      ole tullut mieleenkään hakea käräjien kautta
      rahaa opiskeluun isältä. Siltikin ihan sovussa ollaan,
      eikä äitini ole koskaan haukkunut isääni tai vaatinut
      häneltä rahaa vaan käynyt ikänsä töissä ja
      sillä meidät 3 lasta elättänyt, käyttänyt harrastuksissa
      ja kesälomareissuilla ym.
      Nykyajan äidit ei jaksa hoitaa
      lapsiaan vaikka eivät olisi edes töissä ja kaikki on aina
      miehen syytä(varsinkin ex-miehen) ja miehen pitäisi kaikki maksaa.
      Sellaisille ei kyllä arvostusta riitä yhtään. Mies on
      kuitenkin lapsen isä, eikä aasi joka maksaa kaiken.

      • et tiedä

        tai sitten sinun tapauksessa on toisin...? Äiti osallistuu yhtä lailla nuoren kustannuksiin kuin isäkin tai toisinpäin, jos isä on lähihuoltaja. En tiedä yhtään äitiä joka ei osallistuisi lapsensa elatukseen, koulunkäyntikustannuksiin jne sen jälkeen kun lapsi on täyttänyt 18v ja olen ollut aika paljon tekemisissä yh-ihmisten kanssa ja tunnen heitä tosi paljon. Vaikka nuori on jo muuttanut kotoaan ( äitinsä luota yleensä) niin äiti antaa rahaa säännöllisesti siihen saakka kun nuori on työelämässä ja ns omillaan.


      • siskot_

        Yritettiin vaatia elatusapua myös äidiltä (nyt kun lapsi on vielä alle 18v), mutta ei sosiaalitoimi ei halunnut lähteä taistelemaan asiasta. Äiti ei suostu nimeään pistämään mihinkään paperiin ja asia olisi mutkistunut hurjasti, sossu katsoi ettei kannata.

        En nyt lähde haukkumaan ketään, molempien pitäisi kuitenkin maksaa osa lapsen elämisestä kun lapsi yhdessä kerta on tehty.


      • siskot_
        et tiedä kirjoitti:

        tai sitten sinun tapauksessa on toisin...? Äiti osallistuu yhtä lailla nuoren kustannuksiin kuin isäkin tai toisinpäin, jos isä on lähihuoltaja. En tiedä yhtään äitiä joka ei osallistuisi lapsensa elatukseen, koulunkäyntikustannuksiin jne sen jälkeen kun lapsi on täyttänyt 18v ja olen ollut aika paljon tekemisissä yh-ihmisten kanssa ja tunnen heitä tosi paljon. Vaikka nuori on jo muuttanut kotoaan ( äitinsä luota yleensä) niin äiti antaa rahaa säännöllisesti siihen saakka kun nuori on työelämässä ja ns omillaan.

        Minulle ei äiti antanut penniäkään sen jälkeen kun kotoa pois lähtin, alaikäisenä. Eikä ole siskollekkaan antanut kun tämä pois muutti, alaikäisenä. Lapsilisät ja elatustuetkin olisi pitänyt ellemme olisi tapelleet niistä.

        Minä tiedän monia vanhempia jotka eivät avusta lapsiaan millään tapaa näiden muutettua pois kotoa. Onneksi olkoon jos kohdallesi on sattunut huolehtivat vanhemmat.


      • ****
        et tiedä kirjoitti:

        tai sitten sinun tapauksessa on toisin...? Äiti osallistuu yhtä lailla nuoren kustannuksiin kuin isäkin tai toisinpäin, jos isä on lähihuoltaja. En tiedä yhtään äitiä joka ei osallistuisi lapsensa elatukseen, koulunkäyntikustannuksiin jne sen jälkeen kun lapsi on täyttänyt 18v ja olen ollut aika paljon tekemisissä yh-ihmisten kanssa ja tunnen heitä tosi paljon. Vaikka nuori on jo muuttanut kotoaan ( äitinsä luota yleensä) niin äiti antaa rahaa säännöllisesti siihen saakka kun nuori on työelämässä ja ns omillaan.

        sanoi, että se on teidän isä ja pahaa ei saa puhua. Jos hän on joskus isää haukkunut meidän tietämättä niin on hänellä siihen oikeus ollut. Mutta tarkoitin, että eipä ole meidän lasten elämää pilannut haukkumalla meidän kuullen isää ja itkenyt ja kironnut vääryyttä. Aina vaan sanoi, että kyllä me pärjätään ja niin pärjättiin ja onnellinen oli minun lapsuus äidin ansiosta. Silti en kanna mitään kaunaa isää kohtaa ja tekemisissä ollaan ja autellaan puolin ja toisin.

        Mutta toisin on aviomieheni tilanne. Hänellä on neljä lasta edellisestä liitosta ja hän maksaa elatusapua kaikista. Kauhulla jo odotan sitä kun he hakevat äitinsä kannustamana koulutustukea. Olemme taloudellisesti todella tiukoilla jo nyt ja ihan tosissaan aina ei ole ruokaa jääkaapissa, kun ei ole rahaa ostaa. Piinamme jatkuu siis todennäköisesti vielä pitkään... Mietin myös sitä, että omiakin lapsia haluaisin, mutta talous miinuksella ei uskalla edes ajatella sellaista.

        Näiden kyseisten lapsien äiti on haukkunut lasten isää lapsille, itkenyt ja huutanut niin, että lapset ovat jopa meille kirjoittaneet tekstiviestillä ym. että älkää vastatko puhelimeen kun äiti taas haukkuu täällä. Hän on muutenkin sellainen tapaus, että on reilusti yli 30, mutta on elämänsä aikana tehnyt noin puoli vuotta töitä, eikä ole muutenkaan ollut halukas maksamaan mitään omista lapsista. Pari kertaa teimme sossuunkin valituksen kun lapsilla oli niin nälkä että joutuivat naapuriin menemään syömään, vaikka äiti sai elarit, lapsilisät ym.

        Saamme silti jatkuvasti kuulla kuinka huono isä mieheni on ja kuinka tämä ex- vaimo ei jaksa kun on lapset.. En ymmärrä, eihän hän käy edes töissä ja enemmän hän rahaa saa kuussa kuin moni kohtuu palkkainen työssäkäyvä ja hänellä on vielä uusi mies elättämässä häntä. Mieheni ei ole lasten äidin riehumisien ym. takia enää kauheasti tavannut lapsiaan. Aina tuli haukut ja uhkailuja tms. niin ei sellaista tervepäinen ihminen jaksa. Sossu on äidin puolella. Mieheni on todellakin se aasi joka joutuu kaiken nielemään ja maksamaan. Arvostus omaa äitiäni kohtaan kasvaa päivä päivältä :)
        Toivottavasti minusta tulee joskus yhtä hyvä ja järkevä äiti, joka ajattelee ennen kaikkea lasta ennen kuin aukaisee suunsa. Vaikka eipä silti, kyllä tämäkin omalaatuinen ex sillä verukkeella riehuu ympäriinsä, että lapsilla on paha olla isän takia ja hän vaan suojelee lapsia tms. Mutta tuollainen käytös on vaan hallaa lapselle, eikä todellakaan auta ketään.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. KUPSinpelaaja vangittu törkeästä rikoksesta

      Tänään tuli uutinen että Kupsin sopimuspelaajs vangittu törkeästä rikoksesta epäiltynä. Kuka pelaaja kysressä ja mikä ri
      Kuopio
      17
      1455
    2. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      28
      1295
    3. Minun oma kaivattuni

      Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka
      Ikävä
      63
      1192
    4. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      11
      1082
    5. Tervehdys!

      Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot
      Turku
      65
      1036
    6. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      27
      1025
    7. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      9
      1013
    8. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      30
      989
    9. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      6
      981
    10. Kaupungin valtuuston yleisötilaisuus

      YouTubessa katsojia 76 Buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha
      Varkaus
      1
      980
    Aihe