Onhan se nähty

että Michael Jackson on suurin viihdyttäjä populaarimusiikin historiassa. Ei rock'n'roll-laulaja yllä edes vokalistina, saati tanssijana Michaelin tasolle (Elvis siis). Ikävä tosiasia.
17578
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

TOTTA JOKA SANA!! : D Michael jackson on paras

Äänestä

tulikohan teidän perkeleitten viesti vähän väärälle sivulle ,eikös teidän
keskustelu pitäisi käydä mikki jaksonin sivupalstalla.

ei ookkaan pitkään aikaan kuulunut teidän vinmkumista tästä
älyttömästa laulajasta ilmeisesti hoitojakso on toistaiseksi ohitse, heh heh !

kyllähän se on selvä kuka on maailmankaikeuden paras esiintyjä , eikös sitä mitata
jo levymyynninkin perusteella niikuin aikaisemmista viesteistäni on
ilmennyt.

mielestäni teidän kirjoituksenne tälle nimenomaiselle palstalle rikkoo palstan
sääntöjä sekä yleisesti yleisiä nettikäyttäytymissääntöjä
kirjoittamisen suhteen että myös mahdollisesti jopa suomen lakia.

kirjoittelunne on mahdollisesti jopa osa nettiterrorismia.

Äänestä
  • "kirjoittelunne on mahdollisesti jopa osa nettiterrorismia."

    Anna nyt pojujen kirjoitella! Etkö sinä onneton tajua, että he kuuluvat siihen pieneen vähemmistöön, joka saa tyydytystä nähdessään kaltaistesi hikeentyvän kaikenlaisita lapsellisista provoista? Joidenkin psyyke ei tarvitse mitään sen kummempaa tullakseen tyydytetyksi. :o)

    Äänestä

  • VXD kirjoitti:

    "kirjoittelunne on mahdollisesti jopa osa nettiterrorismia."

    Anna nyt pojujen kirjoitella! Etkö sinä onneton tajua, että he kuuluvat siihen pieneen vähemmistöön, joka saa tyydytystä nähdessään kaltaistesi hikeentyvän kaikenlaisita lapsellisista provoista? Joidenkin psyyke ei tarvitse mitään sen kummempaa tullakseen tyydytetyksi. :o)

    Michael Jackson on virallisesti nimetty kaikkien ''aikojen menestyneimmäksi ja eniten levyjä myyneeksi artistiksi''. Samalla hänet on nimetty ''vuosikymmenen artisiksi'', ''vuosisadan artistiksi'' ja ''vuosituhannen artistiksi''.

    Ehdoton #1. on The Beatles , #2. sijan jakavat Michael Jackson ja Elvis ja #3. sijan jakavat ABBA ja Queen.

    Äänestä

  • Magnetism, kirjoitti:

    Michael Jackson on virallisesti nimetty kaikkien ''aikojen menestyneimmäksi ja eniten levyjä myyneeksi artistiksi''. Samalla hänet on nimetty ''vuosikymmenen artisiksi'', ''vuosisadan artistiksi'' ja ''vuosituhannen artistiksi''.

    Ehdoton #1. on The Beatles , #2. sijan jakavat Michael Jackson ja Elvis ja #3. sijan jakavat ABBA ja Queen.

    ekkai sä ittekkään usko tuohon ja lisäksi sun tekstis on
    ristiriidassa koska ensin väität et mikke jakson on kaikkien aikojen menestynein ja
    eniten levyjä myynyt ja kumminkin loppulausekkeessa sanot että
    ehdoton 1 on beatles , mistä tämä eriävä tulos ?

    katsoppa seuraava linkki yläosan teksti yli miljardi ja nykyään jo
    yli 2 miljardia myytyä levyä !

    repikää siitä !

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Elvis_Presley

    Äänestä

  • jj.john kirjoitti:

    ekkai sä ittekkään usko tuohon ja lisäksi sun tekstis on
    ristiriidassa koska ensin väität et mikke jakson on kaikkien aikojen menestynein ja
    eniten levyjä myynyt ja kumminkin loppulausekkeessa sanot että
    ehdoton 1 on beatles , mistä tämä eriävä tulos ?

    katsoppa seuraava linkki yläosan teksti yli miljardi ja nykyään jo
    yli 2 miljardia myytyä levyä !

    repikää siitä !

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Elvis_Presley

    Beatlesin, Elviksen ja Michael Jacksonin levy-myynnit ovat täyttä kusetusta. Beatles ja Elvis eivät myyneet yli miljardia äänitystyä, Michael Jackson ei myynyt yli 750 miljoonaa äänitystä.

    Hitsville: What’s your ballpark estimate of how many records Jackson sold worldwide?

    Vieira:

    Albums - at least 205 million, at most 225 million
    Singles - at least 105 million, at most 120 million
    Digital singles - at least 19 million, at most 22 million
    Music Videos - at least 14 million, at most 17 million
    Ringtones - 2 million, give or take a few thousands (1,4 million in the US)

    All those figures don’t include sales of the Jackson 5/Jacksons, except for Digital singles. The group sold:

    Albums - at least 45 million, at most 60 million
    Singles - at least 40 million, at most 55 million

    All together, that puts a ballpark at 430—500 million, but since some figures may be a bit too high, and others too low (they aren’t all in the low side or all in the high side), a more correct one would be worldwide records sales somewhere between 450 million and 480 million.

    That’s around 80 million more than Elvis Presley, 40 million under the Beatles***.

    Äänestä

  • RecordSales kirjoitti:

    Beatlesin, Elviksen ja Michael Jacksonin levy-myynnit ovat täyttä kusetusta. Beatles ja Elvis eivät myyneet yli miljardia äänitystyä, Michael Jackson ei myynyt yli 750 miljoonaa äänitystä.

    Hitsville: What’s your ballpark estimate of how many records Jackson sold worldwide?

    Vieira:

    Albums - at least 205 million, at most 225 million
    Singles - at least 105 million, at most 120 million
    Digital singles - at least 19 million, at most 22 million
    Music Videos - at least 14 million, at most 17 million
    Ringtones - 2 million, give or take a few thousands (1,4 million in the US)

    All those figures don’t include sales of the Jackson 5/Jacksons, except for Digital singles. The group sold:

    Albums - at least 45 million, at most 60 million
    Singles - at least 40 million, at most 55 million

    All together, that puts a ballpark at 430—500 million, but since some figures may be a bit too high, and others too low (they aren’t all in the low side or all in the high side), a more correct one would be worldwide records sales somewhere between 450 million and 480 million.

    That’s around 80 million more than Elvis Presley, 40 million under the Beatles***.

    joo kyllä ootte oikeassa , elvis on todella myynyt eniten

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Elvis_Presley

    Äänestä

  • happo cat kirjoitti:

    joo kyllä ootte oikeassa , elvis on todella myynyt eniten

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Elvis_Presley

    Elvis myi levyjä 500 milj. elämänsä aikana ja kuoleman jälkeen toiset 500 miljoonaa. Michael Jackson myi yli 750 miljoonaa eläessään ja nyt tulee myymään vielä paljon lisää niin kuin Elvis ja ohittaa hänen myyntiluvut. Muutenkaan Elvis ei omasta mielestäni mtn erikoista tehnyt. Joidenkin mielestä hän osasi laulaa paremmin kuin kukaan muu, mutta minun mielestä todella moni pystyy imitoimaan hänen ääntä. Ei hän myöskään osannut tanssia toisin kuin Michael, eikä tehnyt samanlaisia uusia asioita esim. Michael oli ensimmäinen musta artisti joka pääsi mtv:lle ja silloin valkoiset rupesivat kuuntelemaan myös mustien musiikkia. Elvis ei tehnyt edes omaa musiikkia ja Michael sävelti ja sanoitta suuren osan musiikistaan ja teki suuria hittejä.

    Äänestä

  • VXD kirjoitti:

    "kirjoittelunne on mahdollisesti jopa osa nettiterrorismia."

    Anna nyt pojujen kirjoitella! Etkö sinä onneton tajua, että he kuuluvat siihen pieneen vähemmistöön, joka saa tyydytystä nähdessään kaltaistesi hikeentyvän kaikenlaisita lapsellisista provoista? Joidenkin psyyke ei tarvitse mitään sen kummempaa tullakseen tyydytetyksi. :o)

    En ole mikään poju vaan kohta 17 v. tyttö. Enkä saa siitä mtn tyydytystä jos jotkut suuttuu siitä mitä sanon. Haluan vain että kaikki tajuaa että Elvis ei ollut parempi kuin Michael Jackson. Tosin niin tuskin voin tehdä kun kaikilla on loppujen lopuksi oma maku musiikista. Se nyt on vaan minun mielipide että Michael on parempi, niinkuin 10 miljoonan muun (tarkoitan niillä Michael faneja). Ja enkä henkilökohtaisesti tunne ketään kuka Elviksestä tykkäisi.

    Äänestä

  • mj kirjoitti:

    En ole mikään poju vaan kohta 17 v. tyttö. Enkä saa siitä mtn tyydytystä jos jotkut suuttuu siitä mitä sanon. Haluan vain että kaikki tajuaa että Elvis ei ollut parempi kuin Michael Jackson. Tosin niin tuskin voin tehdä kun kaikilla on loppujen lopuksi oma maku musiikista. Se nyt on vaan minun mielipide että Michael on parempi, niinkuin 10 miljoonan muun (tarkoitan niillä Michael faneja). Ja enkä henkilökohtaisesti tunne ketään kuka Elviksestä tykkäisi.

    yrittäkö sä tällä elviksen palstalla suututtaa ja huudattaa meitä
    elviksen faneja vai mikä on motiivisi kyseiseen toimintaan

    mikke jaksonille on omat sivut joilla saat kehua mielin määrin ihannoimaasi
    jaksonia mutta älä huutele tällä palstalla niitä.

    huomaan että jo muutaman vuoden kuuntelukokemuksella voit väittää
    sellaista mikä ei missään muodossa pidä paikkaansa.
    onhan se hyvä että ihannoit jotain esiintyjää ja pidät hänen musiikista mutta
    vuosien saatossa tutustut moniin muihinkin esiintyjihin ja bändeihin ja mielesi
    avartuu, saatathan ottaa elviksen musiikinkin vastaan kunhan tutustut
    siihen hieman paremmin !

    ole hyvä ja siirry mikke jaksionin sivuille keskustelemaan ja ihannoimaan
    hänestä .

    Äänestä

  • john burrows kirjoitti:

    yrittäkö sä tällä elviksen palstalla suututtaa ja huudattaa meitä
    elviksen faneja vai mikä on motiivisi kyseiseen toimintaan

    mikke jaksonille on omat sivut joilla saat kehua mielin määrin ihannoimaasi
    jaksonia mutta älä huutele tällä palstalla niitä.

    huomaan että jo muutaman vuoden kuuntelukokemuksella voit väittää
    sellaista mikä ei missään muodossa pidä paikkaansa.
    onhan se hyvä että ihannoit jotain esiintyjää ja pidät hänen musiikista mutta
    vuosien saatossa tutustut moniin muihinkin esiintyjihin ja bändeihin ja mielesi
    avartuu, saatathan ottaa elviksen musiikinkin vastaan kunhan tutustut
    siihen hieman paremmin !

    ole hyvä ja siirry mikke jaksionin sivuille keskustelemaan ja ihannoimaan
    hänestä .

    En ollut minä joka tämän keskustelun aloitti. joku sanoin ensin täällä michaelia paremmaksi ja olin samaa mieltä. Että ei tarvii hermostua. Ja kyllä mun mielestä mitä sanoin ihan paikkaansa pitää : D . Ja oon kuunnellut ja kuuntelen muutakin musiikkia. Myös elvistä yrittänyt kuunnella mut ei oo mun juttu. Kyllä se musiikki ihan hyvälle kuulostaa mut ei se laulu.

    Äänestä

  • mj kirjoitti:

    En ollut minä joka tämän keskustelun aloitti. joku sanoin ensin täällä michaelia paremmaksi ja olin samaa mieltä. Että ei tarvii hermostua. Ja kyllä mun mielestä mitä sanoin ihan paikkaansa pitää : D . Ja oon kuunnellut ja kuuntelen muutakin musiikkia. Myös elvistä yrittänyt kuunnella mut ei oo mun juttu. Kyllä se musiikki ihan hyvälle kuulostaa mut ei se laulu.

    ihan mitä kappaleita olet kuunnellut Elvikseltä 50-luvun 60-luvun vai 70-luvun tuotantoa

    gospelia kenties ?

    pelkääpä pahoin että olet kuunnellut vain joitain 50-luvun alun kappaleita millä elvis
    nousi maailmankuuluisuuteen .

    elvishän lauloi muistaakseni noin 731 eri kappaleessa joista 1178 levytystä ja julkaisujakin
    yhteensä MAHTAVAT 4255 eri kappaletta versioineen , otoksineen !

    otappa esim vaikka you tubesta elviksen 70- luvun tuotantoa kuunneltavaksesi ja nauti !

    - Burning Love
    - Help Me
    - If You Dont Back
    - CC Rider
    - It´s only Love

    - If Your Talk in Your sleep
    - T-R-O-U-B-L-E
    - Moody Blue
    - Hurt

    esimerkkinä vain muutamista !

    Äänestä

  • john burrows kirjoitti:

    ihan mitä kappaleita olet kuunnellut Elvikseltä 50-luvun 60-luvun vai 70-luvun tuotantoa

    gospelia kenties ?

    pelkääpä pahoin että olet kuunnellut vain joitain 50-luvun alun kappaleita millä elvis
    nousi maailmankuuluisuuteen .

    elvishän lauloi muistaakseni noin 731 eri kappaleessa joista 1178 levytystä ja julkaisujakin
    yhteensä MAHTAVAT 4255 eri kappaletta versioineen , otoksineen !

    otappa esim vaikka you tubesta elviksen 70- luvun tuotantoa kuunneltavaksesi ja nauti !

    - Burning Love
    - Help Me
    - If You Dont Back
    - CC Rider
    - It´s only Love

    - If Your Talk in Your sleep
    - T-R-O-U-B-L-E
    - Moody Blue
    - Hurt

    esimerkkinä vain muutamista !

    Olen kuunnellut tuota Hurtia aika paljon kaverini kanssa (ja sen takia koska saahaan siitä hyvät naurut). Ihmeellisesti vaan huutaa siinä alussa. Ja en tiiä miks nyt youtube ei toimi niin en voi noita muita kuunnella. Ja edelleen ne kappaleet on varmasti ihan kivoja mutta kun en siitä elviksen matalasta äänestä tykkää.

    Äänestä

  • mj kirjoitti:

    Olen kuunnellut tuota Hurtia aika paljon kaverini kanssa (ja sen takia koska saahaan siitä hyvät naurut). Ihmeellisesti vaan huutaa siinä alussa. Ja en tiiä miks nyt youtube ei toimi niin en voi noita muita kuunnella. Ja edelleen ne kappaleet on varmasti ihan kivoja mutta kun en siitä elviksen matalasta äänestä tykkää.

    jokaisella on oma mielipide ja vuodet voivat tuoda monenmoista
    kuunneltavaa erilaisten esiintyjien , bändien muodossa .

    itse kuuntelen myöskin monelaista musiikkia vaikkakin elvis on se jota eniten kuuntelen
    sekä tietenkin musiikin keräilynkin kautta elvistä on siunaantunut jonkun verran
    noin 200 levyn kokoelma.
    muita levyjä ja elokuvia on lisäksi noin 2500 kpl. siihen mahtuu monelaista musaa esim
    Led Zeppelin , Ac Dc , Eagles , Beach Boys , Beatles , Ramones , Van Halen
    Red Hot Chili Peppers , Metallica , Stray Cats , Deep Purple

    Äänestä

  • john Burrows kirjoitti:

    jokaisella on oma mielipide ja vuodet voivat tuoda monenmoista
    kuunneltavaa erilaisten esiintyjien , bändien muodossa .

    itse kuuntelen myöskin monelaista musiikkia vaikkakin elvis on se jota eniten kuuntelen
    sekä tietenkin musiikin keräilynkin kautta elvistä on siunaantunut jonkun verran
    noin 200 levyn kokoelma.
    muita levyjä ja elokuvia on lisäksi noin 2500 kpl. siihen mahtuu monelaista musaa esim
    Led Zeppelin , Ac Dc , Eagles , Beach Boys , Beatles , Ramones , Van Halen
    Red Hot Chili Peppers , Metallica , Stray Cats , Deep Purple

    No niin kaikki hyvin, loppu hyvin. Kaikkilla omat mielipiteet ja musiikkimaut. Mutta tosin sähän voisit yrittää sitä Michaelia kuunnella ;)

    Äänestä

  • mj kirjoitti:

    No niin kaikki hyvin, loppu hyvin. Kaikkilla omat mielipiteet ja musiikkimaut. Mutta tosin sähän voisit yrittää sitä Michaelia kuunnella ;)

    VOI EI !

    Äänestä

  • john burrows kirjoitti:

    VOI EI !

    Mitä voi ei? :D ei kai se michael oo niin kamalaa kuunneltavaa? Ja kuuntelen tällä hetkelle muutes sitä sun Elviksen Moody blueta ku veljellä näyttää olevan koneella elvistä XD

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jo ajat sitten kirjoitti:

että Michael Jackson on suurin viihdyttäjä populaarimusiikin historiassa. Ei rock'n'roll-laulaja yllä edes vokalistina, saati tanssijana Michaelin tasolle (Elvis siis). Ikävä tosiasia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu