Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Miksi Nokiat EIVÄT mene kaupaksi??.

    http://www.gsmarena.com/nokia_q2_financial_report_is_out_shows_improvement_over_q1-news-1023.php
    16325
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 16

    Vanhimmat

    ......joku muu kuin Nokian kännykkä niin ymmärrät! Nokiaa ei mielletä laatumerkiksi muualla kuin suomessa, muualla Nokia on vain massamerkki ja Jenkeissä suorastaan häpeä. Nokia ei todellakaan ole laadukas eikä käytettävyydeltään mikään huippu. Kyllä muilla on mukavempia luureja.

    "Amerikassa Nokian käyttäminen tarkoittaa enemminkin, että on tippunut kehityksen kelkasta"
    http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1710113

    Äänestä

    • Jopa Samsungin puhelimet ovat laadukkaampia,kuin Nokian...ainakin toimintavarmuus on parempi!.

      Äänestä

    • Ei Nokiaa vähään aikaan! kirjoitti:

      Jopa Samsungin puhelimet ovat laadukkaampia,kuin Nokian...ainakin toimintavarmuus on parempi!.

      Mistä voi saada Kuopiossa tutkimuskeskuksessa tehdyn nokia testin?
      Sitä ei aikanaan julkaistu.

      Äänestä

    • tietoa kirjoitti:

      Mistä voi saada Kuopiossa tutkimuskeskuksessa tehdyn nokia testin?
      Sitä ei aikanaan julkaistu.

      kymmenen vuoden aikana kuusi Noksua,(kaikki toimivat edelleen),ja yksi Samsung,jonka heitin töölönlahteen...

      Kyllästyin sen omituiseen interfeissiin...

      Ihan extreme kokemuksena ostaisin venäläisen kännyn...mutta eivät taida saada sellaista aikaiseksi...TÄLLÄ VUOSITUHANNELLA. ;D ;D ;D

      Äänestä

    • Nokia menee parhaiten kaupaksi markkinoilla, joissa asiakkaat ostavat puhelimensa itse ja maksavat sen kerralla. Sen sijaan markkinoilla, joissa operaattorit toimittavat asiakkailleen puhelimet ja piilottavat puhelimen hinnan kännykkälaskuun pärjäävät valmistajat, joiden mallistot ovat hinnaltaan vähemmän kilpailukykyinen. Jäkimmäisillä markkinoilla ihmiset maksavat keskimäärin enemmän varsin arkipäiväisestä tarpeestaan kommunikoida.

      Nokian puhelinten suosio alhaisen tulotason markkinoilla (esim Kiina ja Intia) osoittaa, että hintaan nähden laatu on kohdallaan. Yhdysvalloissa kuluttajien taas on pakko pitää yllä vaurasta imagoa ostamalla kallis puhelin (tai talo), vaikkei siihen olisi varaakaan. Sellaisilla markkinoilla järkevän tuotteen on paha kilpailla, sillä kuluttajan on vaikea oaoittaa vaurautta ostamalla tuote, jonka hinta on edullinen tarpeeseen suhteutettuna.

      Amerikkalaiset autonvalmistajat ovat viimein ajaneet itsensä konkurssiin valmistamalla järjettömiä autoja. Kenties sikäläiset kuluttajat vielä joskus havaitsevat, ettei myöskään puhelimen käytöstä tarvitse maksaa tolkuttomasti. Tosin tyhmällä kuluttamisella on Yhdysvalloissa pitkät perinteet, joten siellä tuotteen logosta maksaminen tuskin loppuu niin kauan kuin Kiina rahoittaa amerikkalaisten elämistä yli varojensa ostamalla Yhdysvaltojen liikkeelle laskemia velkakirjoja.

      Äänestä

    • huono esimerkki kirjoitti:

      Nokia menee parhaiten kaupaksi markkinoilla, joissa asiakkaat ostavat puhelimensa itse ja maksavat sen kerralla. Sen sijaan markkinoilla, joissa operaattorit toimittavat asiakkailleen puhelimet ja piilottavat puhelimen hinnan kännykkälaskuun pärjäävät valmistajat, joiden mallistot ovat hinnaltaan vähemmän kilpailukykyinen. Jäkimmäisillä markkinoilla ihmiset maksavat keskimäärin enemmän varsin arkipäiväisestä tarpeestaan kommunikoida.

      Nokian puhelinten suosio alhaisen tulotason markkinoilla (esim Kiina ja Intia) osoittaa, että hintaan nähden laatu on kohdallaan. Yhdysvalloissa kuluttajien taas on pakko pitää yllä vaurasta imagoa ostamalla kallis puhelin (tai talo), vaikkei siihen olisi varaakaan. Sellaisilla markkinoilla järkevän tuotteen on paha kilpailla, sillä kuluttajan on vaikea oaoittaa vaurautta ostamalla tuote, jonka hinta on edullinen tarpeeseen suhteutettuna.

      Amerikkalaiset autonvalmistajat ovat viimein ajaneet itsensä konkurssiin valmistamalla järjettömiä autoja. Kenties sikäläiset kuluttajat vielä joskus havaitsevat, ettei myöskään puhelimen käytöstä tarvitse maksaa tolkuttomasti. Tosin tyhmällä kuluttamisella on Yhdysvalloissa pitkät perinteet, joten siellä tuotteen logosta maksaminen tuskin loppuu niin kauan kuin Kiina rahoittaa amerikkalaisten elämistä yli varojensa ostamalla Yhdysvaltojen liikkeelle laskemia velkakirjoja.

      valmistamia, siksi niitä ei osteta.

      Äänestä

    Jaa a. Mun mielestä nokian kännykät näyttävät ihan karmeilta muovipsklta. Lisäksi se Lex Nokia sai mun veren kiehumaan siihen malliin, että päätin, että ei enää ikinä Nokian kännykkää. Enkä varmasti ole ainut :)

    Mulla oli 2 Nokia kännykkää, mutta nyt kun ostin 3. kännykän, niin ostinkin LG:n kännykän. Olen tyytyväinen, eikä paljoa maksanut.

    Äänestä

    Mulla on ollut varmaankin parisenkymmentä nokialaista kännykkää. Pitkään aivolohkoihin oli iskostunut (kuten suomalaisilla yleensä) ettei kukaan muu kuin Nokia osaa valmistaa kännykkää. Ostin aina vaan nokialta tuotetun "uuden mallin" uskoen sen hyvyyteen.

    Pikkuhiljaa moni kaveri ympäriltä huomasi Nokialaisten 'tasapaksuisuuden', eli ei mitään uutta vaikka kuoret oli erilaiset ja hankkivat muiden valmistajien kännyköitä. Kokeilin kaverien eri merkkisiä kännyköitä ja huomasin, kappas, muut tekee parempia.

    Niinpä sitten hankin itselleni iPhonen (vaikka Soneran kytky hirvitti). Vaimo kokeili iPhoneani ja halusi samanlaisen. Niinpä meillä molemmilla on nyt iPhone. Emmekä käytä niitä kalliilla Soneran liittymällä, vaan otimme siihen kilpailukykyiset TeleFinlandin liittymät. Eipä rassaa puhelinlaskut....

    Vuoden verran olen itse käytellyt iPhonea, enkä ole Nokiaa kaivannut.

    Koskahan suomalaiset huomaavat saman...?

    Nokian insinööri tekee kännykän toiselle insinöörille, huomioimatta, etteivät kaikki ole insinöörejä... ;)

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    ..sessa ollaan,sanoi... kirjoitti:

    http://www.gsmarena.com/nokia_q2_financial_report_is_out_shows_improvement_over_q1-news-1023.php

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu