On siis aivan ihmeellistä miten oman exäni ei tarvitse noudattaa tapaamissopimusta..ja se on sossunkin mielestä siis ok. asia.
Lapsia on minulla useita,ja se tapaaminen 2.n vkon välein vkonloppuisin ois ollut ihan kohtuullista.
Nyt sitt vastaavasti kun mieheni ei kykene ottamaan lastaan sopimukseensa kirjatun "joka toinen vkonloppu"mukaisesti,kun on töissä la ja su..mutta sijaan hän ottaa lastaan luokseen arkisin,vapaapäivänään.
Nyt sitten exänsä taas käynyt valittamassa sossulle,ja sossu kirjoitti kuinka uusi sopimus pitäisi allekirjoittaa..jossa on määrättynä kaikki tulevat joulut ym. pyhät valmiiksi.Exänsä mielen mukaisesti tietenkin kirjattuna!
Ei se eukko tajua että meilläkin on lapsia,ja oma perhe..omine menoineen ja lapsilla traditiot jouluista isän puolen suvun kanssa ym. pyhistä..joita en siis aio muuttaa sen exän mieltymysten takia.
En aio luopua vapaasta juhannuksesta ja vapaasta uudesta vuodesta mieheni kanssa..koska muut lapsemme ovat silloin etävanhemmilla.
Me elämme arkea 6.n lapsen kanssa joista 5 murkkuikäistä..ja yksi nuorempi erityislapsi,joka vaatii aikuisen ohjausta.
Kumpikin meistä tekee epäsäännöllistä vuorotyötä..iltapainotteista,ja myös viikonloppusin..Emmekö me tämän lapsilauman keskellä,keski-ikäisinä, muka ansaitse omaakin aikaa..silloin kun lapset ovat etävanhemmalla..jota siis tapahtuu vain kerran kuussa..tai kahden kuukauden välein.
Mieheni pitäisi exänsä mukaan viettää KAIKKI vapaa aika tuon etälapsen kanssa..ei oo normia tollanen.
Lomilla muka lapsen pitäis tulla tänne 2 viikoks..eikä se eukko tajua ettei meill oo tilaa tarpeeks omillekaan lapsillemme.
Ahtaaks käy kun 6 lasta nukkuu samassa huoneessa..ja kotonaan sillä muksulla on oma huone,ja tilaakin enemmän.
En oo siis lapsen täällä oloa vastaan..en vaan tajua miten toinen sossu lähtee mukaan moiseen ajojahtiin isää kohtaan..kun vastaavasti aikoinaan exäni ilmoitti että pitää lapsia luonaan kuin itse haluaa,eikä lomilla koskaan..se sopi siis sossulle tässä kaupungissa.
Ja samalla ihmettelen miten se eukko ei selviä arjestaan,vaikk silläkin siell mies.
Miksi ei palkkaa lapsenvahtia,mieheni ei hälle sellainen oo!!!!!!!!!
Oon vaan tullut siihen pisteeseen tässä avioliitossa että jollei se exä tajua ettei voi vieläkään sanella meidän perhe-elämäämme..mie otan ja lähden..koska en vaan jaksa sen eukon sotkeentumista elämäämme.Kolmen avioliittovuoden jälkeen kaikki on vaan pahentunut sen eukon taholta!
Ja surullista se eromme ois,sillä tää liitto on ollut todellinen rakkausliitto..kun yli 40.senä tapaa elämänsä rakkauden(olimme eronneita,jätettyjä molemmat kun tapasimme)...sitä osaa arvostaa suuresti.
Mieheni totesi että miks se ex ei anna hänen olla onnellinen eikö se tajua että hän on viimeinkin tavannut elämänsä naisen,suuren rakkauden.Niinpä.
Lapsia on minulla useita,ja se tapaaminen 2.n vkon välein vkonloppuisin ois ollut ihan kohtuullista.
Nyt sitt vastaavasti kun mieheni ei kykene ottamaan lastaan sopimukseensa kirjatun "joka toinen vkonloppu"mukaisesti,kun on töissä la ja su..mutta sijaan hän ottaa lastaan luokseen arkisin,vapaapäivänään.
Nyt sitten exänsä taas käynyt valittamassa sossulle,ja sossu kirjoitti kuinka uusi sopimus pitäisi allekirjoittaa..jossa on määrättynä kaikki tulevat joulut ym. pyhät valmiiksi.Exänsä mielen mukaisesti tietenkin kirjattuna!
Ei se eukko tajua että meilläkin on lapsia,ja oma perhe..omine menoineen ja lapsilla traditiot jouluista isän puolen suvun kanssa ym. pyhistä..joita en siis aio muuttaa sen exän mieltymysten takia.
En aio luopua vapaasta juhannuksesta ja vapaasta uudesta vuodesta mieheni kanssa..koska muut lapsemme ovat silloin etävanhemmilla.
Me elämme arkea 6.n lapsen kanssa joista 5 murkkuikäistä..ja yksi nuorempi erityislapsi,joka vaatii aikuisen ohjausta.
Kumpikin meistä tekee epäsäännöllistä vuorotyötä..iltapainotteista,ja myös viikonloppusin..Emmekö me tämän lapsilauman keskellä,keski-ikäisinä, muka ansaitse omaakin aikaa..silloin kun lapset ovat etävanhemmalla..jota siis tapahtuu vain kerran kuussa..tai kahden kuukauden välein.
Mieheni pitäisi exänsä mukaan viettää KAIKKI vapaa aika tuon etälapsen kanssa..ei oo normia tollanen.
Lomilla muka lapsen pitäis tulla tänne 2 viikoks..eikä se eukko tajua ettei meill oo tilaa tarpeeks omillekaan lapsillemme.
Ahtaaks käy kun 6 lasta nukkuu samassa huoneessa..ja kotonaan sillä muksulla on oma huone,ja tilaakin enemmän.
En oo siis lapsen täällä oloa vastaan..en vaan tajua miten toinen sossu lähtee mukaan moiseen ajojahtiin isää kohtaan..kun vastaavasti aikoinaan exäni ilmoitti että pitää lapsia luonaan kuin itse haluaa,eikä lomilla koskaan..se sopi siis sossulle tässä kaupungissa.
Ja samalla ihmettelen miten se eukko ei selviä arjestaan,vaikk silläkin siell mies.
Miksi ei palkkaa lapsenvahtia,mieheni ei hälle sellainen oo!!!!!!!!!
Oon vaan tullut siihen pisteeseen tässä avioliitossa että jollei se exä tajua ettei voi vieläkään sanella meidän perhe-elämäämme..mie otan ja lähden..koska en vaan jaksa sen eukon sotkeentumista elämäämme.Kolmen avioliittovuoden jälkeen kaikki on vaan pahentunut sen eukon taholta!
Ja surullista se eromme ois,sillä tää liitto on ollut todellinen rakkausliitto..kun yli 40.senä tapaa elämänsä rakkauden(olimme eronneita,jätettyjä molemmat kun tapasimme)...sitä osaa arvostaa suuresti.
Mieheni totesi että miks se ex ei anna hänen olla onnellinen eikö se tajua että hän on viimeinkin tavannut elämänsä naisen,suuren rakkauden.Niinpä.
Vastaukset 34
Vanhimmat
oloa vastaan, etpä....
Sopu suo sijaa, kyllä se yksi sinne jonnekkin mahtuu,
jos todella haluat mahtuvan.
Eikös se ole normia, että isä pitää lomilla lapsiaan pidempiä jaksoja?
Ja murkkuja ei enään tarvii hoitaa, kunhan käyvät syömässä,
pesulla ja nukkumassa.
Joten oikeastaan hoidettavaksi jää teidän oma erityislapsi ja
miehesi lapsi.
vielä paljon apua tarvitsevat.
Ihme ajatus että muka lapsi selviäisi silloin jo täysin omillaan.
Meillä nuorista jo kolme ovat ammattiin opiskelevia/lukiota käyviä nuoria.He tarvitsevat ihan oman lukurauhansa OMASSA kodissaan,
(yksi lapsistani on kaksoistutkintoa suorittamassa)..eikä heidän opiskelustaan tule mitään, jos miehen etälapsi on täällä arjet sähläämässä.
Olen todellakin ehdottanut miehelleni että muuttaisimme erilleen..juuri tuon etälapsen mutsin häiriöinnin vuoki..mutta mieheni ei suostu siihen.Hän haluaa asua kanssani,eikä hyväksy meidän elämäämme puuttumista.
Kuten aiemmin jo totesin,minulla ei ole mieheni etälapsen tänne tuloa vastaan..en vain hyväksy sitä että muiden 8.n ihmisen elämä pitäisi mullistaa tuon yhden lapsen takia.
asiansa sopii. Se ei kuulu sulle pätkääkään. Jos mies haluisi olla sun kanssa tosissaan, hän olisi, mutta kun HÄN HALUU OLLA LAPSENSA KANSSA, ja hoitaa hätnä. Lapsi on ykkönen aina, joten mene hoitoon ja lopeta marinat. Matkusta yksin.
välein kuten sopimuksessa lukee.
Mutta kun miehellä ei ole mitään spesiaalivapaita,eikä ees aina viikonloppuvapaita..miten hän voi ottaa lasta kotiimme jollei ole ees itse paikalla????????
Ja sori vaan mutta uusperheessä huomioidaan muutkin kuin vain etälapsi!
Kun ei edes tuon lapsen velipuoli halua että tuo etälapsi tänne aina tulee.
lueppa kirjoituksesi oikein ajatuksen kanssa ja mieti kuinka itsekäs oletkaan.
Ja kinähän en luovu !!!!
Lapsellista!
dellesi. Kannattaa lopettaa huono suhde ajoissa, ennenkun tuotat tuskaa toisille ihmisille itsesi lisäksi. Keskity nyt itsesi parantamiseen, niin voit joskus aloittaa puhtaalta pöydältä.
mikään pelkkä "suhde".
Me valitsimme mieheni kanssa kumppaneiksemme toisemme..emme menneet yhteen lapsiemme takia!
Jokainen fiksu ihminen tajuaa että kun on erottu,se tarkoittaa sitä ettei enää voi manipuloida ja ohjailla entistä suhdetta kuinka haluaa.Siten kun tuo miehen ex suhde on tekemässä..ja aina muka lapsen varjolla.
Ei tuon lapsen isäkään aina jaksa omaa lastaan ottaa,koska myös omaa vapaa-aikaa hän tarvitsee.Ja koska uusperhe on myös huomioitava..ei kukaan voi toisen perhe-elämää tulla sivusta sanelemaan.
kiitos vain huolenpidostasi;)
Ilmeisesti tälle palstalle on nyt jämähtänyt joukko miehensä jättämiä katkeria naiseksi itseään nimittäviä..yhtään uusperheellisen kirjoitusta en havainnut.
Uusperheellinen ainoastaan ymmärtää millaista on kun ydinperheessä jätetyksi tulleet alkavat elämöimään.
Noiden jätettyjen mielestä kun vika on aina ja vain siinä miehen vaimossa..
Minä ja mieheni olemme aloittaneet "tyhjältä pöydältä" kun toisemme tapasimme,ja kun toista kierrosta kumpikin menee jo liki 45.sena..niin tämä on meille molemmille aivan tietoista!
Saitko siitä jonkinlaisen tyydytyksen kun aloit noin tekstilläsi mollaamaan?
Kirjoittajan ikätason kyllä huomaa tekstin sävystä.
Me olemme perheneuvolasta asiaa kysyneet,ja he olivat sitä mieltä että myös me aikuiset ansaitsemme hengähdystaukomme..kumma että ammattilainen ei näe mitään väärää meidän tavoissamme..
Miehesi lapsethan on teillä erittäin harvoin, kun ssun pennut on taas koko ajan.
Pitääkö siis sinusta hengähdystauko repiä nimenomaan miehesi lapsilta ?????
Kyllä ihmisen itsekkyydelle ei ole mitään rajaa.
Tuleeko mieleen että sun ukkos on sun pentujen kanssa koko ajan, onko se siis ihan kamalaa jos sinä joudut olemaan silloin tällöin hänen lastensa kanssa.
Ja ihan tiedoksi, minä jätin lapseni isän ja olen nyt onnellisesti naimisissa toisen miehen kanssa. En siis ole katkera yksinäinen nainen, mutta olen nainen jolla on sydän, joka rakastaa miestään eikä halua häntä satuttaa satuttamalla hänen lapsiaan tai hankaloittamalla heidän yhdessäoloaan.
Mikä sinä olet ???
lapsi on äidillään kaiken sen muun ajan,jota ei ole isänsä kanssa.Eikö ole ihan oikein että lapsi saa lomillaan olla isän kanssa,jos muuten suurin osa arjesta kuluu äidin kanssa.
arjet,pyhät..ja sen muun ajan mutsinsa vanhemmilla hoidossa..koska se nainen ei jaksa hoitaa omaa lastaan!
suuremmalla syyllä, jos äiti ei ole kykeneväinen hoitamaan lastaan tulee edesvastuullisen isän ottaa lapsen huoltajuus itselleen !
vai sinäkö määräät SENKIN asian ????
yhteiset lapseto vat aina ykköset, ja niille ostamme kaikenmitä he tarvii, koska he kaikki asuvat meillä.
Miehen lapset ovat kakkosia, ja he saavat sitten mitä meitlä jää kaikki romppeet ja vanhat, mikä nyt sattuu sopiin. Kirpparilta ostamme heille jos jotain tarvii. Koska lasten äiti saa lapsista rahat hän ostaa heille uutena, ja isän kuona ollaan niin vanhata kamat käy todella hyvin heille.
Joka asiassa, luona asuvat lapset ovat ykköset, ja miehen lapset ovat sitten ylijäämää, mukaa pääsee jos mahtuu, ollaan kiltisti tms. Ei automaattisesti mihinkään. Tietty jos äitinä maksaa heidän ylläpidot ja bensat meille.
Mies on tyytyväinen minun päätökseen.
se sama, joka ostelee 100 metriä verhokangasta ja jonka anoppi ostelee teille uusia taloja?
Kirjoitusvirheiden runsaudesta päätellen olet. Hoitolaitoksen koneellako kirjoitat?
ei mikä lastenhoitaja se ex mies enää on! Pitäkööt lapsena kun on ne tehnykkii. Exälle ei kuulu vastuu lapsista kuin silloin tällöin jos on oikein pakottava tarve, sillä mies on ottanut vapauden itselleen. Nyt odotamme uutta lasta, ja exälle on informoitu siitä, että hommaa lapsenhoitajan, jos on menoo, meillä on vauva, eikä ole aikaa kiukutteleville lapsille.
provoat helvetin ääliö !
uusperheasiat.. kuuleppas jos miehesi lapsi on esim hmm no sellasessa iässä että joku murkku sitä voi jaksas vahtia tai jos teillä sukulaisia joille hoitoon voi kaikki laittaa näin saatte yhteistä aikaa vaikka parikin tuntia kuten ydinperheissäkin voi näin tehdä:D
meillä asuu niin meidän yhteinen kun miehen yksi lapsi (kaksi oikeestaan yksi vaan aikuinen jo;)) ja kolmas käy sillontällön..
jos uusperheeseen lähtee niin pitäisi suhtautua kaikkiin lapsiin tasapuolisesti nimittäin vaikka exn käytös harmittaisikin niin oletko itse miettinyt että ei lapseen sitä tule purkaman??
ei meilläkään yhteistä aikaa ole kun hikiseen sillontällön se tunti pari mutta entäpä sitten?:) toki aikuisetkin tarvii yhteistä aikaa mutta parikin tuntia riittää ja sitten kun linnut lentää pesästä sitä onkin jo liikaa aivan varmasti:D ottakaa tenavat ihmeessä mukaan rientoihinne kaikki jääpähän kivat muistot:)
joten me annamme heidän olla ja viettää omaa elämäänsä.He ovat aikoinaan lapset hoitanut..nyt saavat ansaitsemansa levon.
Voi pyhä jysäys..miten siis olen jotakin kiukkua kertonut purkaneeni mieheni lapseen/tai lapsiin(heitä kun on kaksi!)?
Oli kyse siitä että koska olen mieheni kanssa naimisissa,myös minun mielipiteeni on tärkeä..eikä kukaan toinen voi sanella sitä miten miedän pitäisi ottaa mieheni etälasta!
Kun perheessämme on jo olemassa 6 lasta..ja kaikki enemmän murrosikäisiä..me aikuiset todellakin tarvitsemme myös ihan omaa-aikaa!!!!!!!!!!
Me emme muutoin jaksa..ja kun me emme jaksa,kukaan lapsistakaan ei voi silloin hyvin.
niitä pentuja on pakko tehdä noin paljon ettei sitten jaksa niistä huolehtia !!!
Ne huolehditaan jotka hommataan eka, jos ei jakseta niin lopetaan sikiäminen, perusmatematiikkaa !!!!
Ei miehesi ei ole exänsä lapsenvajti, vaan hän on lapsensa ISÄ! Hänellä on VELVOLLISUUS huolehtia ja viettää aikaansa lapsensa kanssa.
Silloin kun sen oman rakaansa tapaa pitää miettiä onko valmis ottamaan hänet plussineen ja miinuksineen ja rakastamaan niine hyvineen.
Itse en koskaan olisi voinut valita miestä, jolla on jo lapsia. Onneksi mieheni pystyi valitsemaan minut lapsestani huolimatta ;)
Meillä toki mies on sitä mieltä, ettei pojan tarvitsisi etä-isällään käydä lainkaan, koska saa kotoa varmasti kaiken ja enemmän kuin sieltä. Meillä hän on ISÄ kaikille lapsillemme, myös sille jonka biologinen isä hän ei oikeasti ole.
Koitahan ryhdistäytyä ja muistaa että lapsi on lapsi ja sinä olet aikuinen.
Hyvää kesää.
OIKEUKSIA olla aikuinen,naimisissa oleva uusperheellinen?
Joka todellaan ei aina jaksa,eikä halua ottaa väsyneenä etälasta luokseen?
Ihmiset ovat niin erilaisia,tarpeet ovat erilaisia.
Ei lapsi mene siitä rikki jollei tapaa isäänsä yltiöpäisesti/eikä ees joka päivä.
Mutta lapsi kylläkin kärsii siitä jos hän menee isälleen,kun isä ei jaksa häntä hoitaa..tai leikkiä hänen kanssaan!
Ja kun ero tulee,silloin pitäisi tajuta lähivanhemmankin se että se isä ei toimi lastenvahtina,eikä ole käytettävissä silloin kun hän itse haluaa siten olevan.
Ero tarkoittaa aina lopullista eroa..se ei oikeuta sanelemaan toisen elämää,ei enää.
siis tää ämmä on todella tyhmä tai sitten vaan vihassaan niin sokea ettei näe metsää puilta.
Kun ero tulee tulee ero vanhemmille, MIKÄÄN EI VÄHENNÄ VANHEMPIEN VASTUUTA LASTAAN KOHTAAN !!!!
Minusta aina pitäisi olla niin että lapsi on puolet ajastaan isällään ja puolet äidillään (mikäli molemmat ovat huoltajiksi kykeneväisiä) niin ei kummankaan tarvitsisi itkeä että toine pääsee vähemmällä.
Ja kyse ei todellakaan ole siitä että isän pitäisi olla lapsenvahti vaan HUOLTAJA helvetti vie.
Valitat että teillä pitää olla omaa aikaa, no mites sitten lapsen äidin oma aika. Hänhän lapsen kanssa on suurimman osan ajasta.
Ota jo nenä pois perseestäsi !!!!
sitten tekee,jos hänkään ei jaksa hoitaa sitä lasta.Ja lähivanhemmalle tätä hommaa pukkaa joka päivä,etävanhemmalle huomattavasti harvemmin ja siltikään ei jaksa.Kumma juttu.
omaan isään, ei se isä ole mikään lapsenlikka vaan ISÄ, isällä taas on velvollisuus ottaa lapsensa sillon kun hänelle sopii siis myös viikolla ja lomilla.
Sossu on tässä ihan oikeassa, se on voi , voi jos sinun exäsi on sellanen luuseri ettei halua tavata lapsiaan.
joka voisi määrätä etävanhemman ottamaan lastaan luokseen väkisin,tai kun hän on töissä.
Kun mieheni ex sanelee nuo ehdot...ne onnistuisi vain siinä tapauksessa että mieheni olisi työtön,ja ilman uusperhettä.
Minnepä muut unohditte sen että miehelläni on myös lapsi joka suu luonamme?Eikö siis isän tarvitse viettää aikaa lainkaan hänen kanssaan?Etälapsiko pitäisi vain nostaa huomioo saamaan???
Ja teitä näyttää myös jurppivan se että mieheni haluaa itsekin viettää aikaa myös vaimonsa kanssa:)
kyllä meillä ainakin ollaan kaksinkin vaikka lapset meillä onkin.
Se on vaan järjestely kysymys, varsinkin jos kerta pennut on jo isoja.
Sä yrität vaan etsiä pätevää syytä itsekkyyttesi, mutta,lyöt kirveesi kiveen, kerta toisensa jälkeen.
Varo vaan, kohta saatat olla pentulaumasi kanssa ihan ilman miestä....
aikoja, minuutilleen. Exänsä ei sitä taitoa osaa. Jos menee minuutinyli ajan, se on seuraavsta tapaamisesta pois, ja päin vastoin. Se eukko on niin saamaton, että tekee koko ajan meille kiusaa. Jos ei pysty kakaroitaan hoitaan, miksi se akka niitä tekeekään? Ihan outoo.
toinen piruna ja itse ollaan vaan aina niin kunnollisia ja tehdään kaikki oikein. Miksei ne muut vaan sitä tajuu!
nää uusioperheasiat, tiedän itse kokemuksesta.
Älä syytä itseäs tuntemuksistas ja vapaudenkaipuusta, soon normaalia, kun lapsia pörrää ympärillä.
Itse olen joutunut toteamaan, kun omat lapset ovat jo koulukäisiä ja miehen lapset teletappeja etten oikeasti ole kiinnostunut lasten vierailuista, mutta isällä on oikeus tavata heitä. HUOM. laki puhuu isän ja lasten oikeudesta tavata toisiaan...ei mistään lähivanhemman vapaista!!!!
Omat lapseni olen pääsääntöisesti saanut itekseni kasvattaa, lasten isä ei halua tavata lapsiaan eli vapaata ei ole.
Olen huokaissut helpotuksesta, kun omat on jo noinkin isoja ja siksi ei millään riitä energia pikkutiitiäisiin. Olin itsekkin yllättynyt huomatessani, että oon ilmeisesti tullu vanhaks, ko en millään jaksa sitä kitinää ja rankutusta. Mutta olen myös tämän asian kertonut miehelleni ja sanonut ettei se ole lasten vika...vaan johtuu mun omasta päästäni. En ole koskaan halunnut neljää lasta ja siksi asennoituminen on vaikeaa.
Meillä on myös kasvatus erilaista, koska vanhempi pooikani on adhd ja tarvitsee tiukan struktuurin, jotta homma toimii. Myös se aiheuttaa närää, kun toisen lapsilla ei sitä kuria sitten olekkaan. Vaikeita asioita.
Itsekkin olin niin sinisilmäinen ja ajattelin, että rakkaus auttaa jaksamaan...mutta kun arjesta tulee takkuista ja alkaa viemään voimat, niin kummasti se rakkaus katoaa.
Ehkä kuitenkin yksinhuoltajuus on paras. Ei ole ylimääräisiä sekoittamassa arkea. Koska etälapsetkaan eivät saa kärsiä tilanteesta.
kuin teillä kotona. retkeillä vaikka heidän kanssaan, käydä erilaisissa harrastuksissa.
että otatte lapsen, milloin teille itsellene sopii. Kahden viikon välein on vähän liiaan usein, ehkä jopa kolmas viikko sopisi ja Uutena Vuotena ja juhannuksena teille ei koskaan sovi. Sovi miehesi kanssa asiasta.
Tuliko mielesi hyväksi?Koetko olevasi muita parempi moisilla kommenteilla?
Etkö voi tajuta että minulla,ja lapsillani on olleet jo olemassa tietyt sovitut menot juhlapäivinä..eli että he ovat isällään,tai isänsä suvun kemuissa.
Mieheni tuli kuvioihin vasta myöhemmin..ja mieheni haluaa asua,ja elää minun kanssani samassa kodissa.Hälle sopii se miten lapseni esim. menevät lomilla,tai juhlapäivinä.
En edelleenkään aio kuunnella mieheni ex-suhteen vaatimuksia omista vapaistaan.Hoitakoot lapsenvahdin,jollei jaksa omia lapsiaan vahtia.
Kolmas viikko sopisi oikein hyvin...kunhan se ei ole juuri sama viikonloppu kuin lapseni lähtevät isälleen..silloin kun itse olen yleensä töissä,kuten miehenikin;)
Onneks mieheni lapsi kasvaa,ja voi kohta itsenäisesti kulkea linja-autossa,ettei häntä tarvitse yksipuolisesti kuskata ees taas.
Tapaamiset pitäis lastenvalvojan mukaan puolittaa..muttta se eukko ei oo osallistunut viel yhteenkään lapsen haku,tai tuonti reissuun..
Kaikki vaan soskuun itkemään, että halutaan OMISTA LOMAA LAPSISTA!!!!
Varsinkin niistä joita ei tapaa kuin muutamia viikonloppuja vuodessa.
KASVA AIKUISEKSI!
asiaa keskenään sanoessasi ettei exä tajua että mies on löytänyt elämänsä rakkauden. Kysehän ei ole nyt sinusta tai hänestä vaan lapsesta ja hänen oikeudestaan isään. Kyllä isälläkin on velvollisuus ja oikeus tavata lastaan ihan yhtä paljon kuin äidilläkin. Miksi poljet isän ja tämän lapsen oikeuksia? Mitä jos äiti onkin väsynyt eikä jaksa? Silloinhan tulee toisen vanhemman ottaa vastuuta. Voihan olla joskus niinkin että tämä lapsi asuu kokonaan teillä. Älä tee kaikesta niin vaikeaa, niin kaikkien elämä helpottuu.