Tapaus Vasankari
Viestit
151028
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kannattaakohan tätä ruveta täällä pohtimaan - tuskin. Ei se siitä vatvomalla miksikään muutu.
Kahdesta syystä: mikä on työnantajan ja kaupunginjohdon vastuu? mihin tarvitaan uusia toimialajohtajia, jos nykyisetkin joutaa pelaamaan golfia ja tekstailemaan kun ei ole muuta tekemistä?
Kolmantena: kuka maksaa kuntalaisten piikkiin lähetetyt viestit?
Jos tuon pervoilun olisi tehnyt miesjohtaja, hänet olisi jo kivitetty ja salvattu.
2466 viestiä oliko se puolen vuoden aikana on järkyttävä määrä.
Jos ajatellaan että on lounastettu päivässä tunti ja pari, sitten on
hiplailtu ja golffailtu, niin kyllä varsinainen työnteko on ollut
hyvin minimaalista.
Ja sitten hyväkäs ilkeää väittää ettei ole tehnyt mitään väärää ..!
Ja VAIKKA kyseessä ei olisikaan ahdistelu tms. niin tapaus on niin räikeä
työvelvollisuuden rikkominen, että jokainen selväjärkinen antaisi potkut
tämmöiselle.
Kyllä ollaan jo kurkkua myöten kyllästytty tuohon kohuun ja miten hirveä juttu se on. Ei siitä enää jaksa sivukaupalla lukea kun kyseessä ei ole mitään muuta kuin typerät ihmiset. Mitään muuta ideaa asiassa ei ole.
On todella erinomainen asia, että tuollainen vallan väärinkäyttö tulee julkiseen tietoon. Kyse on meidän yhteisten verorahojen tuhlauksesta, jota tuossakin tapauksessa on harjoitettu.
Savon sanomat on mielestäni tähän asti ollut asialehti..nyt ei tiedä enää.
Jotenkin tuntuu koko juttu työpaikkaromanssilta, jossa on kolme osapuolta, esimiesnainen, ulkomaalaissyntyinen alainen ja esimiehen aviomies. Oikein kolmiodraama. Huvittavaa, mutta voisiko savon sanomat palata asialinjaan ja haudata vasankarin, kyllästynyt avioliittoonsa kyllästyneen naisihmisen työpaikkaromanssien jälkipuintiin..
Pomon pitää kyllä olla asiallinen alaisiaan kohtaan, ei enää eletä maaorjuudessa ja laki koskee pomojakin. Olis oikein laittaa toi ämmä vastuuseen tekosistaan ja laittaa toiseen virkaan tai antaa potkut !
Kysehän ei ole yhdestä yksittäisestä työpaikkaromanssista tai kolmiodraamasta. Ne ovat tässä jutussa vain jäävuoren huippuja. Kyse on vuosikausia jatkuneesta kyvyttömyydestä esimiehenä, veronmaksajien rahoilla ylläpidetyn laitoksen toiminnasta, esimiehen epäasiallisesta käytöksestä, kyse on epäasiallisesta vallankäytöstä alamaisia kohtaan jne. Tämä on tärkeä yhteiskunnallinen kysymys, joka on ehdottomasti syytä nostaa päivänvaloon. Vain tuomalla tällaiset epäkohdat julkisuuteen, niihin on mahdollista saada muutoksia. Savon Sanomat on tehnyt hyvää työtä tässa asiassa.
kuuluu tietää johtajiensa toiminnoista, joten SS on ollut aivan oikealla linjalla julkaistessaan asiaan kuuluvaa uutisointia.
Mehän maksamme veroeuroissa "johtajien" palkatkin ja jokainen johtajatason henkilö on julkisuuden henkilö. Niin se vaan on ja menee.
loppuisi, jos ko henkilö irtisanottaisiin tai purettaisiin virkasuhde. Sen sanotaan olevan vaikeaa virkojen ollessa kyseessä. Pitää olla aikamoinen rikos tai tuomio jotta korkeampi virkamies voidaan erottaa.
Muistuu mieleen tapaus Juhantalo...Ilkka Kanerva jne... Kanerva joutui eroamaan, koska hänelle tehtiin selväksi, ettei ole muuta mahdollisuutta.
Ko ministerin tekstittelyt eivät sopineet ministerin pestin omaavalle ja tuossa Vasankarin tapauksessa on selviä yhtäläisyyksiä em juttuun. Mutta kun ao ei älyä erota, eikä hänelle sitä selvästi ole ( kai?) sanottu, että on parempi erota...? Mitäs sitten seuraavaksi?
Vasankarin kanssa on vuosikausia ollut ongelmi. Hänestä ei ole esimieheksi. Voi kyllä myös kysyä, ovatko hänen esimiehensä olleet hyviä esimiehiä, kun eivät ole saaneet hänta kuriin tai pois paikalta. Joka tapauksessa aivan käsittämätöntä, että tuollainen saa jatkua julkisella työpaikalla verorahoin vuosikausia. Jotain olisi pitänyt tehdä jo kauan aikaa sitten. Ei yhtään ihme, että Jabbar on pelännyt työpaikkansa puolesta ja joutunut turvautumaan lähestymiskieltoon.
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/savo/jukka-pulkkinen-vasankarin-tapaus-täysin-poikkeuksellinen/466325
Veronmaksajana ketuttaa maksaa kaiken maailman työilmapiirikonsultteja ja työnohjaajia yhden esimiehen takia. Pitemmän päälle tulisi halvemmaksi maksaa korvaukset laittomasta irtisanomisesta yhdelle pomolle kuin vuosia terapoida koko työyhteisöä.
niinpä ja mitä maksaa kaupungille työntekijöiden jatkuvat sairaspoissaolot ym terapiat -ei ole halpaa ei. Puhumattakaan konsulteista, jotka ovat epätoivoisesti yrittäneet kohentaa työilmapiiriä huh, huh. Ei se väkisin vääntämällä onnistu johan tuo on nähty.
Yksi epäkelpo johtaja saa kymmenien,satojenkin työyhteisön sekasortoon ja sairaaksi.
Johtajan valta-asema ja sen väärinkäyttö johtaa ensisijaisesti työpaikanmenetyksen pelkoon alaisissa,joka taas käynnistää kaikenlaiset ahterinnuolennat ja juoruilut työntekijöidenkin keskuudessa asemien säilyttämiseksi.
Olen ollut eräässä Kuopiolaisessa yrityksessä aikoinaan töissä,jossa oli kaksi psykopaattista johtohenkilöä samassa yrityksessä ja voitte vaan arvailla minkälaisia virikkeittä nämä kaksi saivat aikaan työyhteisössä.
Esimerkkejä en ala kirjoittelemaan,koska niitä oli tuhansittain.
Onneksi ulkomaalaiset omistajat vaivaituivat kerran tutkimaan työntekijöiltä ja alimmalta työnjohdolta ylemmänjohdon toimintatapoja ja vaikutuksia työhön, josta tekivät johtopäätökset ja veijarit sai kenkää yhtenä omistajien vierailupäivänä.
Vasankarin tapauskin olisi yksityisillä yritystyömarkkinoilla päätynyt jo ajat sitten
kengänkuva persuuksille.
Verorahoilla ja veroeliitin virkamieskunnan itselleen omaksi irtisanomissuojaksi luomilla säännöillä ja lakipykälillä ovat mahdollistaneet rikollisentoiminnan harjoittamisen seuraamuksitta niin kunnan kuin valtionviroissa.
Vasankari ulos.
Hän on selkeästi osoittanut olevansa epäkelpo työssään,käyttänyt veronmaksajien kustantamaa työpaikkaa omaksihyväkseen ja omana leikkikenttänään,häirinnyt ja alistanut työyhteisöään ja käyttänyt valta-asemaansa näin ollen törkeästi väärin.
Suojatyöpaikkaa ei missään nimessä saa järjestää Kaupungilta,hakekoot leikkikenttänsä jostain muualta.
On mielenkiintoista nähdä,minkälaisen virityksen ne lakimiehet veronmaksajien harteille maksettavaksi tästäkin asiasta sepittävät.
kaupungin ja valtion johtavat virat tulisi olla määräaikaisia eikä eläkevirkoja. Lakimuutos olisi paikkallaan, kaikenlaiset isopalkkaiset ketkut saavat jatkaa peliään toisessa pisteessä.