Tehtiin lomamatka pohjoiseen ja asuttiin kaksi päivää Oulussa. Ihmeteltiin kaupungin kovaa kasvuvauhtia ja rikkautta. Taantuma ei näkynyt missään. Ei siellä ole kaupungin työntekijöiden lomautuksia, koulut ovat kouluja eivätkä säästölaitoksia, kirjastot ovat auki koko vuoden jne...
Oulussa asuva sukulainen kertoi miten rikas Oulu tarjoaa asukkailleen veromarkkojen vastineeksi kaikki mahdolliset palvelut. Stadioniakin remontoidaan kymmenillä miljoonilla nyt talouspulan aikana! Kallioparkin rakennustyöt alkavat! Komea ja vilkas on kaupunki Stopckmanneineen ja Hummereilla ja avoautoilla huristavine it-miljonääreineen.
Tuli mieleen miksi Kuopio ei voisi olla samanlainen kaupunki. Onhan täälläkin yliopisto ja koulutettuja ihmisiä.
Oulun menestyksen salaisuus lienee ollut informaatio-teknologia ja teollisuuskylä. Sanovat että siellä on maan korkein koulutustaso. Oppiahan on Kuopiossakin tarjolla.
Muutama kymmenen vuotta sitten Kuopio oli asukasluvultaan Oulun kokoineen. Nyt Oulu on jo Turun kokoinen kaupunki.Kuopio polkee paikallaan tai menee taaksepäin.
Jostakin mättää. Jokin on mennyt vikaan Kuopiossa mutta mikä? Miksi me ollaan velkaisia ja oululaiset rikkaita kun lähtökohdat ovat olleet samanlaiset? Onko meillä huonot päättäjät? Kateus, kunnallispolitiikan lehmänkaupat, ideapula vai mikä on syy? Kertokaapa te viisaammat.
Oulussa asuva sukulainen kertoi miten rikas Oulu tarjoaa asukkailleen veromarkkojen vastineeksi kaikki mahdolliset palvelut. Stadioniakin remontoidaan kymmenillä miljoonilla nyt talouspulan aikana! Kallioparkin rakennustyöt alkavat! Komea ja vilkas on kaupunki Stopckmanneineen ja Hummereilla ja avoautoilla huristavine it-miljonääreineen.
Tuli mieleen miksi Kuopio ei voisi olla samanlainen kaupunki. Onhan täälläkin yliopisto ja koulutettuja ihmisiä.
Oulun menestyksen salaisuus lienee ollut informaatio-teknologia ja teollisuuskylä. Sanovat että siellä on maan korkein koulutustaso. Oppiahan on Kuopiossakin tarjolla.
Muutama kymmenen vuotta sitten Kuopio oli asukasluvultaan Oulun kokoineen. Nyt Oulu on jo Turun kokoinen kaupunki.Kuopio polkee paikallaan tai menee taaksepäin.
Jostakin mättää. Jokin on mennyt vikaan Kuopiossa mutta mikä? Miksi me ollaan velkaisia ja oululaiset rikkaita kun lähtökohdat ovat olleet samanlaiset? Onko meillä huonot päättäjät? Kateus, kunnallispolitiikan lehmänkaupat, ideapula vai mikä on syy? Kertokaapa te viisaammat.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Oulussa taantuma on iskenyt paljon kovemmin. Kysykää sikäläistä taksi-ideksiä. Oulu on Kainuun, pohjalaisten ja Lapin amerikka ja Kuopio on kaikkien mahdollisuus. Pienemmällä uhoamisella munat useammassa korissa.
Tuo on totta. Keväällä oli nimenomaan uutinen, jossa todettiin Oulun kärsivän erityisen kovaa taantumasta.
"Muutama kymmenen vuotta sitten Kuopio oli asukasluvultaan Oulun kokoineen. Nyt Oulu on jo Turun kokoinen kaupunki"
Turun asukasluku 31.3.2009 oli 175 738
Oulun asukasluku 31.3.2009 oli 137 360
eli eroa vähän vajaa 40 000 asukasta eli ei kyllä voi puhua saman kokoisista kaupungeista jos toisessa on Järvenpään verran asukkaita enemmän, vai?
Tytär kävi luokkaretkella keväällä Oulussa ja kehui kaupunkia. Tehtiin nyt automatka Ouluun ja siitä edelleen Haaparantaan Ikeaan.
Täytyy sanoa että on vauraan näköistä seutua se Oulun tienoo on. Rakennusnostureita on joka puolella ja varakkuus näkyy ihan ihmisten olemisessa ja elämisessä, niin että hyvin menee.
Piti oikein lukea tilastoja ja kaivella tietoja:
Asukasluku Oulussa on edellä mainittu 137 tuhatta mutta todellinen asukasluku on yli 200 tuhatta kun otetaan kaupungin "lievealueet", ympärillä olevat kunnat joissa on it-teknologiaa kovasti, mukaan lukuun. Kaupunki on vilkkaamman oloinen kuin esim. Turku.
Ouluhan on Hgin seudun ohella maan suurin kasvukeskus ja se kyllä näkyy. Ostovoimaa on ja säästötalkoista ei näy merkkiäkään. Kyllä se Kuopioplle esimerkiksi käy!
Oululaiset sanovat että kasvukehitys alkoi teknologiakylän ja yliopiston yhteistyön ansiosta. Lisäksi kuulemma puolueet päättivät lopettaa riitelyn ja perustaa yhteisen Oulu-puolueen joka pitää kynsin hampain Oulun puolta joka paikassa tiettyjen vaikuttajapoliitikkojen mm Jaakonsaari, Ahde, Pulliainen, Linden jne. myötävaikutuksella mikä tarkoittaa roisia kotiin päin vetämistä.
olla jokaiselle järkevälle ihmiselle selvää, että Kuopion pitäisi ottaa mallia niistä seutukunnista joissa asiat on tehty oikein ja menestystä on tullut. Oulu on näistä yksi hyvä esimerkki. Siellä nimenomaan kaupunki teki asiat oikein itse. Ei tarvittu ensin mitään kuntaliitoksia kehitykseen, vaan kaupunki kehittyi ensin ja sen jälkeen muut ovat halunneet liittyä Ouluun.
Rakastan tätä kaupunkia en pois muuta, mutta ärsyttää suunnattomasti tämä jahkailu ja kaiken vastustaminen. Edelleen on liikaa pappoja vallassa, jotka haluavat säilyttää tämän leppoisana maalaiskaupunkina. Toivottavasti myös nuorempi citysukupolvi aktivoituu ja alkaa vaatimaan Kuopiosta omanlaistaan kaupunkia. Ei tämä kaupunki muutu jos annetaan vanhoillisten istua viroissa ja itse pyöritettään peukaloa tietsikan ääressä.
Kaikilla satoja tuhansiaa velkaa: eli kun näet viimeisen päälle laitettuja asuntoja, hienoja autoja jne... Ne ei ole käteisellä hankittu (yllätys, yllätys) vaan velaksi.
Oulussa otetaan vaan lisää velkaa vanhan velan päälle, rakennetaan ilmastonmuutoksen aikana jotain hemmetin tarpeetonta kallioparkkia, jotka ei todellakaan ole ympäristöystävällisiä millään tavalla!!
Kts. http://www.adressit.com/allekirjoitukset/ei-kallioparkkia-ouluun/
Oletko tutustunut ihmisiin? Siis useampiin?
Terv. ylpeä nykyinen kuopiolainen, joka arvostaa käytöstapoja, ystävällisyyttä, rehellisyyttä ja sosiaalisuutta jota ei Oulussa kyllä paljoa esiinny.
PS. Kuopiossa on kaunista just näin, kun on paljon puita jne, en haluaisi että kaikki hakattaisiin pois jonkun turhan "nähtävyyden" takia.
Tämähän sopii hyvin Kuopioon.
"Kaikilla satoja tuhansiaa velkaa: eli kun näet viimeisen päälle laitettuja asuntoja, hienoja autoja jne... Ne ei ole käteisellä hankittu (yllätys, yllätys) vaan velaksi.
Oulussa otetaan vaan lisää velkaa vanhan velan päälle, rakennetaan ilmastonmuutoksen aikana jotain hemmetin tarpeetonta kallioparkkia, jotka ei todellakaan ole ympäristöystävällisiä millään tavalla!! "
Kuopiossa suunnitellaan alatoria ja tuhottiin pengertien rakentamisella kaupungin keskustan järvialuetta. Aivan turhia hankkeita molemmat.
"käytöstapoja, ystävällisyyttä, rehellisyyttä ja sosiaalisuutta"
Kuopioon eivät nämä ominaisuudet ainakaan ole liity
Muuta sitten sinne. Töitä saat taatusti, siellä niitä riittää, kunhan oot käyny peruskoulun loppuun ja jonkun koulun sen jälkeen. Täällä Kuopiossa ei narisijoita kaivata. Turha valittaa, jos et tiedä asioista mitään ja et halua edes tosissaan siellä asua.
Turha olisi tulla sitten itkemään, kun huomaat että ihmiset siellä on pelkkää ulkokuorta. Ostetaan merkkikuteita ja ollaan niin kohteliaita (lue epäkohteliaita). Kaikki kattoo kieroon jos on vähänkään tavallinen ja haluaa erottua massaporukasta. Baareissa tämän totuuden näkee varsinkin, toki silti muuallakin.
Olin siellä paljon ihmisten kanssa tekemissä, sekä asuin siellä vuodesta 2003 asti En todellakaan puhu sontaa. Tiedän mistä puhun. Sä oot sitten hengaillu Oulussa väärissä paikoissa, jos et tosiaan näitä totuuksia tiedä. Ei oo yhtään ikävä sinne!!
Lähikuntia ei voi laskea Oulun asukaslukuun mukaan, sehän olisi aivan sama kuin mä laskisin Vantaan ja Helsingin asukasluvut yhteen. Tosin niitä ollaan vissiin yhdistämässäkin, mutta tällä hetkellä olisi järjetöntä niitä yhdistellä.
PS. Oulun murre on tosi tyhmän kuulosta, onneksi ei mulle tarttunu! :)
Minua ei Oulu kiinnosta millään tavalla. Huomasin vain Kuopiossa olevan samanlaisia ilmiöitä kuin mitä joku Oulusta kuvaili.
Ei kärsi narista jos ei ole valmis tekemään asialle mitään. Tyypillistä suomalaisen käytöstä.
vain yksi mielipide. Eli tulee komento lähde täältä "kitumasta" ja kaupungin kehittämisestä toisin ( vaikka näistä alatorista tai pengertiestä) ajattelijat heti ulos kaupungista. Jos päättäjille toisia näkökantoja esittelemällä ei saa muutosta, niin en kuitenkaan katsoa muoto ym.. seikoista hallinto-oikeuteen valittamisen olevan mun juttu. Joten se siitä tekemättömyydestä.
vaan kehotus. Jos et viihdy jne, niin en näe mitään syytä miksi pitäisi Kuopioon jäädäkkään.... *ihmettelee*
70-luvulla. Nokialla oli suunnitelma tulla Kuopioon. Joku johtaja oli Kuopiosta kotoisin, mutta silloiset kaupungin päättäjät olivat tylyä. Ei Kuopioon tarvita Nokiaa.
No, Nokia valitsi Oulun ja loppu onkin historiaa.
hyvinvoinnin tuo. Opinahjot antavat henkistä pääomaa,mutta työ antaa rahaa asukkaalle, joka maksaa veroja kaupungille ja vauraus alkaa näkyä ympäristössä.
Eri tilastojen mukaan Oulu on maan rikkaimpia kaupunkeja mutta sillä on myös negaationsa: kaupungissa on kova nuorisotyöttömyys koska sinne muuttaa varsinkin nuoria pareja ympäri Lappia ja Kainuuta. Kaikille ei ole töitä ja lapsiperheet ovat kalliita kaupungille tarhoineen ja kouluineen.
Oulun menestyksen salaisuus on informaatioteknologiassa ja ennen muita Nokiassa jolla on siellä isot tuotantolaitokset.
Kaupungin yliopisto on keskittynyt sähkötekniseen osaamiseen jossa se on maailman huippua. Sieltä virtaa ulos yrittäjiä joilla on rohkeutta ja ideoita perustaa hyvinkin visionäärisiä yrityksiä.
Oululla on yhdessä Espoon ja Kauniaisen kanssa maan korkein koulutustaso. Kaupunki vilisee tohtoreita ja maistereita.
Lisäksi Oululla on vanhastaan perinteet kansainvälisen kauppaan purjelaiva-aikakaudesta lähtien jolloin sillä oli maan suurin laivasto. Nyky-yrittäjät lähtevät sieltä rohkeasti suureen maailmaan kauppoja hieromaan.
Oulun menestys on oloissamme hyvin mielenkiintoinen ja osin mutkikaskin juttu jossa on myös sattumilla ja henkilökohtaisilla (poliitikot) suhteilla osuutensa. Olen lukenut siitä eräitä kirjoja. Kyllä Oulun menestys panee miettimään voisiko sama onnistua Kuopiossa jossa on myös osaava (lääketiede) yliopisto.
Tollasille kiittämättömille narisijoille löytyy kyllä kavereita Oulussa, siellä ei mitään muita olekaan. Tervemenoo vaan.
päätelmä, että oululla menee lujaa ja hyvin? Itselläni siellä useita tuttuja ja jopa sukulaisia ja kertovat, että esim lääkäriin ei pääse millään ( muuten kuin yksityispuolelle)ja moni tuttu on ollut työttömänä vuosia...
Työttömänä vaikka on koulutuksia ja jatkuva haku päällä työhön. Oulussa varmaan kansa jakautuu kahtia köyhiin ja rikkaisiin.
Se on varmaa, että Oulun veroprosentti nousee ensi vuonna. Sisäpiiri tieto.
turistin harhakuva, että jollakin kaupungilla olisi asiat niin hyvin, että kaiken sen ensisilmäyksen koreauden sisälle ei mahtuisi myös köyhyyttä ja puutetta.
Kävijällä ollut lomafiilis päällä ja cityn ainut avoauto sattui juuri ohi ajamaan johan tuli kroisosolo Oulusta.
Kyllähän Oulu on rikas Suomen oloissa mutta ei niin rikas etteikö siellä olisi köyhiä ollenkaan.
Kaupunkiin muuttaa koko ajan varsinkin nuoria pareja ympäri P-Suomea ja Kainuuta. Kaupunki ei haluaisi enää lisää asukkaita eikä varsinkaan työttömniä nuoria.
Korkea koulutustaso ja perinteinen pohjalainen yritteliäisyys ovat menestyksen salaisuuksia.
Kaupunki on toinen valtakunnan osakeskus ja se asema vahvistuu näköjään kaiken aikaa.
Kuopio voisi olla se kolmas. Kannattaisi pyytää konsulttiapua Oulusta. Heillä on näyttöjä.
Olen asunut Kuopiossa, kajaanissa, Helsingissä, Tampereella ja Oulussa. Kaikissa minulla on ollut työpaikka ja olen ollut em. kaupungeissa useita vuosia.
Asuinpaikkana panen ykköseksi tampereen ja kakkoseksi Oulun. MOlemmat ovat sopivan suuria kaupunkeja, niissä on hyvät palvelut ja ihmiset ovat mukavia.
Listalla panen viimeiseksi hesan. Muut ovat siinä välillä. kesäkaupunkina nostan Kuopion aika ylös mutta talvella tämä on tylsä paikka. Onneksi piskelijat tuovat vähän vipinää katukuvaan ja biletyspaikkoihin. kajaani on viimeinen, sinne ei kenenkään pitäisi joutua.
otapa kulta pieni huomioon ,että muut kaupungit missä oot asunu on suht isoja suomen mittakaavassa.-älä edes yritä verrata niita pieneen kajaaniin ...mä oon asunu sekä nykissä että milanossa ja pienen hetken myös berliinissä.kaikki ihan jees paikkoja mut kyl kajaanissakin on puolensa...;D
Lontoon jälkeen Hesakin tuntui aidolle käpykylälle.