Miten voi olla, että johtava suomenkielinen media Uusimaa on aina niin paljon jäljessä isojen uutisten julkaisemisessa netissä kuin esimerkiksi Borgåbladet. Bbl on yleensä aina vuorokauden edellä vanhaan ja kankeaan sekä välinpitämättömään Uusimaahan nähden. Miksi Uusimaa ei julkaise netissä mitään kunnon materiaalia ennen kuin se on ollut kaikissa hikissä paikallislehdissä...?
Uusimaa-Borgåbladet 1-5
Tsjurnalisti
271419
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Itse olen huomannut täysin saman. Kun muut iltapäivälehdet jo netissä kertoo uutisen, niin EHKÄ uusimaa kertoo sen seuraavana päivänä. Uusimaan nettikin on niiin kankee ja jäljessä aikaansa, ettie sieltä mitään ahaa elämystä saa.
Miksi tilaisin lehden joka kertoo ainoastaan historiaa. Uutiset ovat päivän, kahden vanhoja ja siten jo vanhoja.
Itse pidän Uusimaan huonoimpana puolena nykyisen päätoimittajan aikana lehdessä silloin tällöin näkyneitä "iltapäivälehtitason" juttuja, esim. tuplaitsemurhan jälkeen mentiin haastattelemaan ihmisiä kylän raitille ja tehtiin siitä lehtijuttu. Jo tuon perusteella olisi voinut peruuttaa lehtitilauksen.
Ajantasalla vai ei?
Aikamoinen paikallislehti se Uusimaa on. Kai sitä Hyrylästä johdetaan Lehtiyhtymä Oy:tä käsin. Yhtymän johtolehtihän on Keski-Uusimaa ja muut sitten ostettuja entisiä kilpailijoita ja näin hiljennetty. Mutta kun katsoo Keski-Uusimaan nettisivuja, niin kyllä itku pääsee niidenkin tasoa tutkiessa.
Rahat pois! Se on sitä säästöä. Ei ole porukkaa päivittämään uutisia.
Vanhana miehenä kun opin netin käytön, lopetin Uusimaan tilauksen, mitäs niitä vanhoja lukee.
Borgåbladetin ja Uusimaan vertaileminen on vähän epäreiua, kun Borgåbladet saa tukirahaa valtion verovaroista lehdistötuen muodossa sekä lisäksi Konstsamfundet-säätiöltä tukea eri muodoissaan. Uusimaan on pärjättävä omillaan ilman mediadopinkia.
http://www.folktinget.fi/
että ei ne verorahat ja tukiaiset niitä juttuja kirjoita,vai kirjoittaako ??
tukiaiset tee uutisista yhtään tuoreempia. Ainahan Uusimaa on ollut aikaansa perässä ja suurin osa jutuista on aivan jonninjoutavia. Jos jonkinlaista kyselyä on lehden täytteenä ja siitä ilosta pitäisi vielä maksaa.
jotka voisivat tehdä ajankohtaisiakin juttuja ja vaikka nettiin, jos viitsisivät.
Saavathan muutkin puoluelehdet lehdistötukea.
joka saa valtiontukea. Se ei ole tasapuolista suomenkielisiä kohtaan.
oo enää Bladelle merkittävä, noin 1% tuloista
tulee valtion tukea ÖNT:lle (BBL ÖN) ja lisäksi paljonko tulee ruotsinkielisten säätiöiden tukea eri muodoissaan. Tiedot löytyvät ns. "julkisista lähteistä". Antamasi luku ei ole oikein.
Säätiöistä en tiedä, mutta valtion tuki täsmää.
Esim. vuonna 2007 ÖNT:n liikevaihto 3.674 miljoonaa euroa ja valtion avustusta 0.140 miljoonaa euroa, niin eikös se valtion tuki ole 3,8 prosenttia? Sama tahti vuonna 2008.
http://markolilja.blogit.uusisuomi.fi/2009/07/06/lehdistotuki-2007-sulle-mulle-ja-apupojille-lopuille-murut-poydan-alta/
http://www.sanomalehdet.fi/files/240/lehdistotuki2005_2007.pdf
Täydet pisteet voi Uusimaalle antaa sihteerisopimussotkun tuomisesta julkisuuteen ja sen aktiivisesta uutisoimisesta eri vaiheissa. Erityisesti jutun ollessa tuore BBL oli asiasta yllättävän hiljaa, jostain syystä...
Kuka paljasti "sihteerisopimuksen"? Turolb Bäriström.Joka "hyllytettiin"
tekonsa vuoksi yhdeksi valtuustokaudegsi.
Uusimaa kertoi Vanialan liikennetöppäyksistä vasta vaalien jälkeen!
Vaihka teko oli tapahtunut kuukauden ennen VAALEJA.
Että kukahan se on hiljaa ja mistä syystä?
Ei mitään hyvää sanottavaa lehdestä.
Nyt tarvitaan apua Vartille, kun RG läksi ja miehistöstä homma annettiin pisimpään mukana olleelle. Aika surkealta näyttää. Lukekaa vaikka pääkirjoituksia. RG tarvitaan takaisin. Tai sitten Uusimaan ja BBL:n ammatilaisten pitäisi solidaarisuusmielessä antaa apua kokemattomalle kolleegalleen. Pelkkä uho ei kanna pitkälle. Pitää olla "sitä jotakin". Harmin paikka. Nykyisessä jutussa menee kelvollinen toimittaja pilallensa...
Otsikossa kaikki eli eikö ole niin että Bbl ja Yle kertoivat Uusyrityskeskuksesta ja miten siellä kiehuu. Kun taas Uusimaa oli hiljaa kuin kusi sukassa. Kertonee jotain lehden linjasta...
Uusimaan kannanotosta asiassa josta se ei tiedä hevon v....a! Asiakaspalvelussa myös niin raivostuttava tyttönen (vaiko saiko jo lähtee..?) Oikaisuvaatimukseeni suhtautui tosi veemäisesti.
enkä ikävöi
kertoo sen, ettei Uusimaalla ollut erityistä omaa syytä ryhtyä savustamaan suomenkielistä ja suomenmielistä porvoolaisat kokoomuslaista ilman objektiivisesti todellista syytä.
Sehän tiedettiin, että Uusyrityskeskuksen henkilöstön tietyt ainekset eivät voineet sietää pomokseen suomenkielistä ja suomenmielistä dirikkaa. Sen jälkeen pomon normaali työtehtävien toivominen ja työhön määrääminen oli "kiusaamista ja sikamaista ahdistelua sekä ylimielistä suhtautumista henkilöstöön". Olen nähnyt tällaista ennenkin, mutta että ruotsinkielinen media (BBL ja Vega) lähtivät näiden "ilmiantajien" savustusoperaatioon mukaan niin innokkaasti ja kritiikittä - pelottaa.
Tänä päivänä riittää, että pari-kolme katkeraa ryhtyy ensin hankalaksi työpaikalla, ja sen jälkeen kun pomo yrittää asiaan vaikuttaa, tulkitaan kaikki puuttuminen kiusaamiseksi ja ahdisteluksi. Työsuojelupiiri lähtee ujeltaen tällaiseen mukaan, mutta että media, jonka pitäisi olla objektiivinen ja kriittinen lähteisiinsä.
Uusimaa teki hienoa journalismia sen kaupunginjohtajan sihteerisopimuksen yhteydessä. Vartilla hienoa on......
tein samoin, vihdoinkin!
se siitä lehdestä
en kehtaa edes.....