Presidentin asemasta tulisi mielestäni suorittaa kansanäänestys.
Perustuslakia korjaillaan.
Laritsa M
9149
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Perustuslakia on jo muutettu ja sen mukana vähennetty Tasavallan Presidentin valtaoikeuksia.
Esimerkiksi EU:ssa pitäisi Suomea edustaa Pääministerin. Kun Tasavallan Presidentti tunkee sinne mukaan, on se siis perustuslain vastaista. Tuota on ihmetelty aika laajasti.
Poikkeusoloissa on hyvä Tasavallan Presidentti tärkeä. Sellaisia meillä on ollutkin.
Ei kansa vaikeita asioita pysty ratkaisemaan. Korkeinta valtaa he kuitenkin pitävät aina hallussaan valitsemiensa kansanedustajien kautta.
Tarja Halonen on kekkostellut liikaa varsinkin nimitysasioissa, on muitakin päteviä kuin demarit.
Tarkastelin asiaa liikaakin nykyisen Tasavallan Presidentin valossa.
Lopuksi: Pääministerin voi vaikka vaihtaa parempaan mutta Presidenttiä ei. Kunnioittakaame siis perustuslakia!
Se on vissi, ettei neet mitää kansanäänestystä järjestä, ku kansa on niitten miälest liian tyhmää ja äänestää viäl ihan päinvastasta ku hallitusherrat haluu.
Sen takii meitilt ei kysytäkkä mitää, ku mei ei ymmärretä oman maamme asioist tuan taivaallista.
On se sääli, et niin viisaat johtajat on saanu näin tyhmän kansan.
Pitäsköhä kansa vaihtaa?
Jonkin prosentin se vaihtuukin vuosittain pakolaiset kattos:D
Pari perustuslain pykälää sanovat selvästi presidentin valtaoikeudet. "Hallitusvaltaa käyttävät tasavallan presidentti sekä valtioneuvosto, jonka jäsenten tulee nauttia eduskunnan luottamusta"... sanotaan pykälässä 3.
Presidentin toimivallasta kansainvälisissä asioissa kertoo yksiselitteisesti pykälä 93:
" Suomen ulkopolitiikkaa johtaa tasavallan presidentti yhteistoiminnassa valtioneuvoston kanssa."
Perustuslain mukaan presidentti siis johtaa ulkopolitiikkaa, mutta ei saisi olla mukana EU:n tai muissa ulkopoliittisissa kokouksissa? Tarja Halonen ei siis suinkaan riko perustuslakia vaan pitää presidentille suoduista valtaoikeuksista kiinni.
Halosella on tarpeeksi näyttöä siitä miten ei pitäisi tehdä, nuo nimitykset ja EU kokoukset, mitä siellä tekee, nyppii jonkun miehen olkapäiltä hiuskarvoja, onko se jotenkin tärkeää ja protokollan mukaista?
No onhan se hyvä että yksin niissä käy jos Pentti vielä siellä harhailisi milloin missäkin, saisivat sitäkin haeskella kaupoista tai kapakoista.
Muumimamma käsilaukkuineen on tavallinen näky missä valtioiden päämiehet tapailee, ja tällekö vielä lisää valtaa?
Tasavallan Preidentillä on valtaoikeutensa.
Kun tv:ssä haastateltiin oikeusoppinutta professoria, tämä nimenomaan mainitsi tuon rikkomusasian.
Perustuslaki kertoo kuka Suomea edustaa vaikkapa EU:ssa, se on pääministeri.
Menevätkö Presidentin valtaoikeudet uuden Perustuslain edelle?
Perustuslakimme nimenomaan sanoo pykälässä 93, että "Suomen ulkopolitiikkaa johtaa tasavallan presidentti yhteistoiminnassa valtioneuvoston kanssa." Pääministeristä ei puhuta mitään tässä yhteydessä. Kuinka presidentti voi johtaa mitään - varsinkaan ulkopolitiikkaa, jos häneltä kielletään osallistuminen?
Laki on niin kuin se luetaan, joo... Kyllä tuo kuitenkin yksiselitteistä ja selkokielistä lakitekstiä on. Ilmankos sitä halutaan muuttaa. Tämä nykyinen astui voimaan vuonna 2000. Edellinen, se ensimmäinen on peräisin itsenäisyytemme alkuvuosilta.
Poliitikot eliminoivat kansan mahdollisuudet vaikuttaa. Siksi kansan valitsemalta presidentiltä on otettava vaikutusvalta pois. Poliitikot rikkovat lakia ja perustuslakia. Esimerkiksi pääministerin valinnasta sanoo perustuslain 61. pykälä: "Eduskunta valitsee pääministerin, jonka tasavallan presidentti nimittää tähän tehtävään."
Lipponen muutti omavaltaisesti eduskuntavaalit pääministerivaaleiksi. Kun hän hävisi, järjestettiin näytelmä, missä kansan valitsema ehdokas syrjäytettiin.
Perustuslain 2.pykälä, minkä mukaan "Valtiovalta Suomessa kuuluu kansalle,..." ei käytännössä toimi. Vielä vähemmän se tulee toimimaan (mikäli sitä enää on) uusittaessa nykyistä perustuslakia. Tämä olisi ihan hyvä, jos sitä noudatettaisiin.
tekosistaan.
Otti ja lähti ennen sitä.
Päivi osaa pitää puolensa . Hän kiristää Paavo Lipposta yhteisten lasten
ja medialle kertomisen avulla.
"Paavo puski väkisin elämääni..."