Eihän dobberit pure, eeeiiiii

Joutsassa
3.10.2008 21:53


Naista purreen koiran isäntä sai sakot eläimen vartioimatta jättämisestä.

Tapaus sattui viime heinäkuussa Joutsassa. Vuonna 1938 syntynyt mies kulki dobermanninsa kanssa. Vartioimaton koira puraisi naista jalkaan. Jalkaan tuli haava, jonka vuoksi nainen joutui hoitoon Keski-Suomen keskussairaalaan.

Koiran omistaja maksoi naiselle sadan euron vahingonkorvauksen. Lisäksi syyttäjä vahvisti miehelle kahdeksan päiväsakkoa, josta kertyi maksettavaa 160 euroa.
7172
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Vau, koira puri. Joka päivä tässäkin maassa joku saa hammasta. Kaikilla vain ei ole tarve soittaa iltalehteen sen tapahduttua. Ai niin se oli Dobberi joka puri, sittenhän mä ymmärrän. Kaikki vaan pommisuojaan tärisemään kun dobberit eliminoi koko ihmiskunnan.
Ketäänhän ei kiinnosta jos koira puree, mutta annans olla jos sen tekee saku, rotikka tai dobbis tms rotu.

Tämäkin aloittaja selannut arkistoja, jotta saanut jotain lietsomisen aihetta. Sen siitä saa kun isillä tehdessä lirahti kusta sekaan.

Äänestä

Ja juuri vähän aikaa sitten metsästyskoirarotuinen puraisi. Mikä on pointtisi? Että vain dobberit osaavat purra vai?

Äänestä

...pikkuräyskyt purevat kuin dobberit.
Tosin kääpiökoiran puremasta ei pääse iltalehden etusivulle.

Äänestä

On todella jännää kuinka ihmiset tosissaan lietsovat tiettyjä rotuja kohtaan jonkinlaista vihaa ja pelkoa..otetaas kuitenkin alusta: Kaikki koirat osaavat purra! Tilastojen mukaan eniten pureva rotu on mäyräkoira, mutta harvemmin niitä lööpeistä lukee. Eihän sellainen makkaran kokoinen koira mitään pelkoa lietso eikä myy lehtiä. Kumpi on vakuuttavampi ja myyvämpi otsikko "Kääpiökoira näykkäisi, ei pahoja vammoja" vai "Suuri Tappajakoira hyökkäsi viattoman kimppuun ja raateli tätä, uhri sairaalahoidossa"...mietitäämpä...myyvämpi olisi varmaan tuo viimeinen vaihtoehto...
Valitettavasti toimittajat eivät ota sellaista vastuuta työstään, kuten pitäisi. Moni asia uutisoidaan näkyvästi ja kuuluvasti, järkyttäen ja pelkoa lietsoen, mikä on tosi valitettavaa..sen huomaa näissä koira puri ihmistä -uutisissa...

Äänestä
  • Nytkö se on mäyräkoira. Kultsustahan yleensä puhutaan. Luotettavia tilastoja ei kuitenkaan pystytä esittämään.

    Äänestä

  • juuj juu kirjoitti:

    Nytkö se on mäyräkoira. Kultsustahan yleensä puhutaan. Luotettavia tilastoja ei kuitenkaan pystytä esittämään.

    Tilaston, jonka viimeksi olen nähnyt. Valitettavasti en nyt pääse sinne, missä se on, jotta olisin voinut sen tänne tuoda. Joka tapauksessa sen tilaston mukaan kuusi ensimmäistä rotua on pieniä koiria, sitten tulee vasta suurempaa kokoluokkaa.
    Mistä tällainen tilasto sitten kielii? Siitä, että pieniä koiria koulutetaan huonommin kenties? Siitä, että pienten koirien puremista ei oteta niin isoa juttua kuin suurten koirien? Oli kyse mistä tahansa, mutta se tilasto ei minua yllättänyt pätkääkään!

    Äänestä

  • Briard kirjoitti:

    Tilaston, jonka viimeksi olen nähnyt. Valitettavasti en nyt pääse sinne, missä se on, jotta olisin voinut sen tänne tuoda. Joka tapauksessa sen tilaston mukaan kuusi ensimmäistä rotua on pieniä koiria, sitten tulee vasta suurempaa kokoluokkaa.
    Mistä tällainen tilasto sitten kielii? Siitä, että pieniä koiria koulutetaan huonommin kenties? Siitä, että pienten koirien puremista ei oteta niin isoa juttua kuin suurten koirien? Oli kyse mistä tahansa, mutta se tilasto ei minua yllättänyt pätkääkään!

    Ja mitä tulee kultsuun, se on luultavasti isojen koirien tilaston kärkipäässä kyllä, mutta tämä kyseinen tilasto, josta itse puhuin sisältää kaikki suomalaiset rodut, pienestä isoon.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


PIPOIOIOIOIOIOIOIOIOIOI kirjoitti:

Joutsassa
3.10.2008 21:53


Naista purreen koiran isäntä sai sakot eläimen vartioimatta jättämisestä.

Tapaus sattui viime heinäkuussa Joutsassa. Vuonna 1938 syntynyt mies kulki dobermanninsa kanssa. Vartioimaton koira puraisi naista jalkaan. Jalkaan tuli haava, jonka vuoksi nainen joutui hoitoon Keski-Suomen keskussairaalaan.

Koiran omistaja maksoi naiselle sadan euron vahingonkorvauksen. Lisäksi syyttäjä vahvisti miehelle kahdeksan päiväsakkoa, josta kertyi maksettavaa 160 euroa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu