Nimimerkki Koulutetulle kysymys.

Neuvoit kerran tällä palstalla miten koneesta saa esille poistetutkin viestit, voisitko neuvoa asian uudelleen?
16309
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Kun olet kyseisellä sivulla, painat yhtä aikaa pohjaan nappulat Ctrl-Alt-Del niin olet lähtöpisteessä. Tosin tuossa piilee pieni riski joten käytä omaa harkintaa. Olethan itse toimistasi vastuussa. Onnea yritykseen!

Äänestä
  • ...nyt ihan noin helppoon mene. Heh heh heh...

    Äänestä

  • M@ke kirjoitti:

    ...nyt ihan noin helppoon mene. Heh heh heh...

    Noin se toimii! Oma muistikin paraneen 80%: sti.
    Totta puhuen, sellaista kikkaa ei ole olemassakaan. Mutta tosiasia kuitenkin on että vaikka tyhjennät kovalevysi niin rikostutkijoilla on keinot palauttaa heille tärkeät polut tutkittavakseen. Tuo kikka on löytynyt vahingossa sivutuotteena Nasan vikojen etsijöillä jotka työskentelevät laukaisualustoilla astronauttien turvallisuuden hyväksi. Rikostutkijat nykyisin saavat käyttää tuota ominaisuutta vain tarkkojen turvatoimien ja valan velvoittamana ja näin ollen hyvin harvat voivat tuota käyttää. Jos tuo järjestelmä pääsee kerrankin vuotamaan vääriin käsiin niin se tuottaa suurta tuhoa.
    Vähäisempänä esimerkkinä voidaan pitää näitä koneen kaappauksia omiin tarkoituksiin mistä nyt näyttää olevan esimerkkiä tälläkin palstalla. Jonkun kone on näköjään kaapattu Viagramainosten jakajaksi ehkäpä kostoksi.
    Tällä koneella luultavasti ei ole enää muuta keinoa kuin käyttää tuota minun sinullekin antamaa menetelmää jos ei halua maksaa tähtitieteellisiä summia koneen puhdistuksesta.
    Pahintahan tuossa on että itse koneen omistaja ei tiedä koneensa puuhista mitään.
    Kannattaa pitää vakoilusuoja ajan tasalla ja tsekata joka aamu uudet tunnisteet.

    Muuten tiedätkö sinä itse mitä koneesi puuhaa?

    Äänestä

  • -FIXAAJA- kirjoitti:

    Noin se toimii! Oma muistikin paraneen 80%: sti.
    Totta puhuen, sellaista kikkaa ei ole olemassakaan. Mutta tosiasia kuitenkin on että vaikka tyhjennät kovalevysi niin rikostutkijoilla on keinot palauttaa heille tärkeät polut tutkittavakseen. Tuo kikka on löytynyt vahingossa sivutuotteena Nasan vikojen etsijöillä jotka työskentelevät laukaisualustoilla astronauttien turvallisuuden hyväksi. Rikostutkijat nykyisin saavat käyttää tuota ominaisuutta vain tarkkojen turvatoimien ja valan velvoittamana ja näin ollen hyvin harvat voivat tuota käyttää. Jos tuo järjestelmä pääsee kerrankin vuotamaan vääriin käsiin niin se tuottaa suurta tuhoa.
    Vähäisempänä esimerkkinä voidaan pitää näitä koneen kaappauksia omiin tarkoituksiin mistä nyt näyttää olevan esimerkkiä tälläkin palstalla. Jonkun kone on näköjään kaapattu Viagramainosten jakajaksi ehkäpä kostoksi.
    Tällä koneella luultavasti ei ole enää muuta keinoa kuin käyttää tuota minun sinullekin antamaa menetelmää jos ei halua maksaa tähtitieteellisiä summia koneen puhdistuksesta.
    Pahintahan tuossa on että itse koneen omistaja ei tiedä koneensa puuhista mitään.
    Kannattaa pitää vakoilusuoja ajan tasalla ja tsekata joka aamu uudet tunnisteet.

    Muuten tiedätkö sinä itse mitä koneesi puuhaa?

    ...asiaa siksi koska kirjoitin toissapäivänä erittäin hienon kirjoituksen tonne HS:n kulttuuripalstalle erääseen viestiketjuun ja kirjoitustani ei julkaistu. Ja koska en tallentanut hyvää kirjoitustani, olisin halunnut tietää saako sen esille mitenkään, jotta voisin sen itselleni tallentaa. Ei kyse ole sen kummemmasta.

    Omassa koneessani minulla on käyttiksenä vista ja winkkarin normaalit suojaukset sen mukana, lisäksi koneessani on nortonin virusturva. Näistä huolimatta huomaan selkeästi konettani ajoittain käytettävän jostakin muualtakin.

    Mutta ei minun koneellani mitään salattavaa ole, joten koneeni tai siellä olevat tiedot tuskin kiinnostavat ketään. Eri asia on tietenkin jos konettani käyttää joku toinen ulkopuolelta, mitä hän sillä tekee ja mitkä ovat hänen motiivinsa, on jäänyt minulle arvoitukseksi.

    Oman käsitykseni mukaan koneeni ulkopuolinen käyttäjä tai tutkija saattaa olla valtiomme, koska omien huomioideni valossa tämä tapahtuu aina silloin kun kirjoittelen aroista yhteiskunnallisista asioista erittäin kantaaottavasti.

    Äänestä

  • M@ke kirjoitti:

    ...asiaa siksi koska kirjoitin toissapäivänä erittäin hienon kirjoituksen tonne HS:n kulttuuripalstalle erääseen viestiketjuun ja kirjoitustani ei julkaistu. Ja koska en tallentanut hyvää kirjoitustani, olisin halunnut tietää saako sen esille mitenkään, jotta voisin sen itselleni tallentaa. Ei kyse ole sen kummemmasta.

    Omassa koneessani minulla on käyttiksenä vista ja winkkarin normaalit suojaukset sen mukana, lisäksi koneessani on nortonin virusturva. Näistä huolimatta huomaan selkeästi konettani ajoittain käytettävän jostakin muualtakin.

    Mutta ei minun koneellani mitään salattavaa ole, joten koneeni tai siellä olevat tiedot tuskin kiinnostavat ketään. Eri asia on tietenkin jos konettani käyttää joku toinen ulkopuolelta, mitä hän sillä tekee ja mitkä ovat hänen motiivinsa, on jäänyt minulle arvoitukseksi.

    Oman käsitykseni mukaan koneeni ulkopuolinen käyttäjä tai tutkija saattaa olla valtiomme, koska omien huomioideni valossa tämä tapahtuu aina silloin kun kirjoittelen aroista yhteiskunnallisista asioista erittäin kantaaottavasti.

    Nämä meidän tavallisten tallaajien mielipiteistä valtion tai SuoPon urkkijat tuskin ovat kiinnostuneita. Kyllä meidän mielipiteet ovat sentään harmittomia noiden tahojen puuttumiskynnykseen. Jos sinulla ei sitten ole tunnetusti hallussasi valtionsalaisuuksia.
    Yleinen tosiasiahan kuitenkin on se että "isoveli" valvoo ja pystyy valvomaan ihmisiä ilman että yksilö siitä mitään tietää.

    Totta on myöskin se sanonta että "paha kello kauas kuuluu". Ihminen voi olla "merkitty" vaikka itse rikosrekisteri olisi puhdas. Huomionarvoista siinä on että rikosrekisteri puhdistuu itsestään jos yksilö on säädetyn ajan elänyt siivosti vailla minkäänlaista merkintää rikollisista puuhista. Toisin on kuitenkin sen toisen rekisterin kanssa.
    Jos joka suuntaan katkera ja suurta melua kaikesta jatkuvasti pitänyt ihminen on oman toiminnan vuoksi päässyt tuohon rekisteriin niin enpä tahtoisi olla hänen housuissaan. Ennenpitkää hänen kaltaisten jokapäiväinen ja arkinen elämäkin hankaloituu koska kaikenlainen kanssakäyminen eri instanssien kanssa vaikeutuu ja asioiden toteutuminen hidastuu tai lopulta loppuu kokonaan.
    Tiedän että tuollainen "rekisteri" on todella olemassa vaikka se yleensä kiistetään.

    Toisaalta en ymmärrä ihmisiä ketkä varta vasten tuohon rekisteriin ehdoin tahdoin haluavat. Miksi kummassa vaikeuttaa omaa elämäänsä?
    Minä itse ainakin pyrin nauttimaan elämästäni niin kauan kun elonpäiviä riittää ja pyrin kehoitamaan niin tekemään muitakin. Miksi ottaa turhia taakkoja kannettavakseen kun niiltä oikeasti voi välttyä. Jos ne asiat ei aina mene toivomallaan tavalla niin se kannattaa hyväksyä.

    Huh, taisi mennä vähän sivuraiteelle mutta asiathan yleensä seuraavat toisiaan.

    Äänestä

  • -FIXAAJA- kirjoitti:

    Nämä meidän tavallisten tallaajien mielipiteistä valtion tai SuoPon urkkijat tuskin ovat kiinnostuneita. Kyllä meidän mielipiteet ovat sentään harmittomia noiden tahojen puuttumiskynnykseen. Jos sinulla ei sitten ole tunnetusti hallussasi valtionsalaisuuksia.
    Yleinen tosiasiahan kuitenkin on se että "isoveli" valvoo ja pystyy valvomaan ihmisiä ilman että yksilö siitä mitään tietää.

    Totta on myöskin se sanonta että "paha kello kauas kuuluu". Ihminen voi olla "merkitty" vaikka itse rikosrekisteri olisi puhdas. Huomionarvoista siinä on että rikosrekisteri puhdistuu itsestään jos yksilö on säädetyn ajan elänyt siivosti vailla minkäänlaista merkintää rikollisista puuhista. Toisin on kuitenkin sen toisen rekisterin kanssa.
    Jos joka suuntaan katkera ja suurta melua kaikesta jatkuvasti pitänyt ihminen on oman toiminnan vuoksi päässyt tuohon rekisteriin niin enpä tahtoisi olla hänen housuissaan. Ennenpitkää hänen kaltaisten jokapäiväinen ja arkinen elämäkin hankaloituu koska kaikenlainen kanssakäyminen eri instanssien kanssa vaikeutuu ja asioiden toteutuminen hidastuu tai lopulta loppuu kokonaan.
    Tiedän että tuollainen "rekisteri" on todella olemassa vaikka se yleensä kiistetään.

    Toisaalta en ymmärrä ihmisiä ketkä varta vasten tuohon rekisteriin ehdoin tahdoin haluavat. Miksi kummassa vaikeuttaa omaa elämäänsä?
    Minä itse ainakin pyrin nauttimaan elämästäni niin kauan kun elonpäiviä riittää ja pyrin kehoitamaan niin tekemään muitakin. Miksi ottaa turhia taakkoja kannettavakseen kun niiltä oikeasti voi välttyä. Jos ne asiat ei aina mene toivomallaan tavalla niin se kannattaa hyväksyä.

    Huh, taisi mennä vähän sivuraiteelle mutta asiathan yleensä seuraavat toisiaan.

    ""Nämä meidän tavallisten tallaajien mielipiteistä valtion tai SuoPon urkkijat tuskin ovat kiinnostuneita. Kyllä meidän mielipiteet ovat sentään harmittomia noiden tahojen puuttumiskynnykseen. Jos sinulla ei sitten ole tunnetusti hallussasi valtionsalaisuuksia.
    Yleinen tosiasiahan kuitenkin on se että "isoveli" valvoo ja pystyy valvomaan ihmisiä ilman että yksilö siitä mitään tietää.""

    Aivan, tuskin he ovatkaan teidän tavallisten tallaajien mielipiteistä kiinnostuneita. Isoveli yrittää kovasti valvoa niin ettei sitä huomaisi, muttei kykene siihen ihan vielä. Kohta meitä kuitenkin tarkkaillaan yötä päivää, sinuakin, tahtoisit tai et ja riippumatta siitä oletko johonkin syyllistynyt.

    ""Totta on myöskin se sanonta että "paha kello kauas kuuluu". Ihminen voi olla "merkitty" vaikka itse rikosrekisteri olisi puhdas. Huomionarvoista siinä on että rikosrekisteri puhdistuu itsestään jos yksilö on säädetyn ajan elänyt siivosti vailla minkäänlaista merkintää rikollisista puuhista. Toisin on kuitenkin sen toisen rekisterin kanssa.""

    Näinhän se on, leimata ja merkitä voi ilman todisteita tai rekistereitäkään. Eikös tämä palsta ole siitä malliesimerkki?

    ""Jos joka suuntaan katkera ja suurta melua kaikesta jatkuvasti pitänyt ihminen on oman toiminnan vuoksi päässyt tuohon rekisteriin niin enpä tahtoisi olla hänen housuissaan.""

    Ja siinähän se tuli heti perään, joku omia oikeuksiaan hakeva tai yhteiskunnallisesti kantaa ottava siis voidaan leimata ja merkitä katkeraksi. Jotkut saattavat kutsua heitä vaikkapa toisinajattelijoiksi.

    ""Ennenpitkää hänen kaltaisten jokapäiväinen ja arkinen elämäkin hankaloituu koska kaikenlainen kanssakäyminen eri instanssien kanssa vaikeutuu ja asioiden toteutuminen hidastuu tai lopulta loppuu kokonaan.
    Tiedän että tuollainen "rekisteri" on todella olemassa vaikka se yleensä kiistetään.""

    Ei vaan ne arkipäivän asiat saattavat hyvinkin helpottua ja nopeutua, niin ettei niistä koidu minkäänlaisia juoksutuksia tai kyykytyksiä viranomaisten puolelta. Näin sitä sitten pystyy keskittymään oleelliseen, taiteen tekemiseen.

    ""Toisaalta en ymmärrä ihmisiä ketkä varta vasten tuohon rekisteriin ehdoin tahdoin haluavat. Miksi kummassa vaikeuttaa omaa elämäänsä?
    Minä itse ainakin pyrin nauttimaan elämästäni niin kauan kun elonpäiviä riittää ja pyrin kehoitamaan niin tekemään muitakin. Miksi ottaa turhia taakkoja kannettavakseen kun niiltä oikeasti voi välttyä. Jos ne asiat ei aina mene toivomallaan tavalla niin se kannattaa hyväksyä.""

    Jotkut yhteiskunnalisesti valveutuneet ihmiset ovat huolissaan maamme ja maailman yleisestä kehityksestä. Kaikki eivät ole helppoheikkejä jotka mielummin vain makaavat ja nauttivat elämästä, sekä hyväksyvät virallisen propagandan suosiolla. Joillakin on luonnollinen tarve kehittää itseään ja ympäristöään, sekä huoli sekä lastensa, että koko maapallon tulevaisuudesta.

    Näin heillä on halu muuttaa tulevaisuuden kehitystä parempaan suuntaan ja he ovat valmiita laittamaan myös itsensä peliin asioiden puolesta, vaikkapa kantaa ottamalla. Hyvin rohkeita ihmisiä, itäisessä naapurimaassamme heitä on murhattu lukuisia aivan viime aikoina. Meillä tämä hoidetaan niin kuin itsekin totesit merkkaamalla tai leimaamalla, eli hiukan humaanimmin.

    Äänestä

  • M@ke kirjoitti:

    ""Nämä meidän tavallisten tallaajien mielipiteistä valtion tai SuoPon urkkijat tuskin ovat kiinnostuneita. Kyllä meidän mielipiteet ovat sentään harmittomia noiden tahojen puuttumiskynnykseen. Jos sinulla ei sitten ole tunnetusti hallussasi valtionsalaisuuksia.
    Yleinen tosiasiahan kuitenkin on se että "isoveli" valvoo ja pystyy valvomaan ihmisiä ilman että yksilö siitä mitään tietää.""

    Aivan, tuskin he ovatkaan teidän tavallisten tallaajien mielipiteistä kiinnostuneita. Isoveli yrittää kovasti valvoa niin ettei sitä huomaisi, muttei kykene siihen ihan vielä. Kohta meitä kuitenkin tarkkaillaan yötä päivää, sinuakin, tahtoisit tai et ja riippumatta siitä oletko johonkin syyllistynyt.

    ""Totta on myöskin se sanonta että "paha kello kauas kuuluu". Ihminen voi olla "merkitty" vaikka itse rikosrekisteri olisi puhdas. Huomionarvoista siinä on että rikosrekisteri puhdistuu itsestään jos yksilö on säädetyn ajan elänyt siivosti vailla minkäänlaista merkintää rikollisista puuhista. Toisin on kuitenkin sen toisen rekisterin kanssa.""

    Näinhän se on, leimata ja merkitä voi ilman todisteita tai rekistereitäkään. Eikös tämä palsta ole siitä malliesimerkki?

    ""Jos joka suuntaan katkera ja suurta melua kaikesta jatkuvasti pitänyt ihminen on oman toiminnan vuoksi päässyt tuohon rekisteriin niin enpä tahtoisi olla hänen housuissaan.""

    Ja siinähän se tuli heti perään, joku omia oikeuksiaan hakeva tai yhteiskunnallisesti kantaa ottava siis voidaan leimata ja merkitä katkeraksi. Jotkut saattavat kutsua heitä vaikkapa toisinajattelijoiksi.

    ""Ennenpitkää hänen kaltaisten jokapäiväinen ja arkinen elämäkin hankaloituu koska kaikenlainen kanssakäyminen eri instanssien kanssa vaikeutuu ja asioiden toteutuminen hidastuu tai lopulta loppuu kokonaan.
    Tiedän että tuollainen "rekisteri" on todella olemassa vaikka se yleensä kiistetään.""

    Ei vaan ne arkipäivän asiat saattavat hyvinkin helpottua ja nopeutua, niin ettei niistä koidu minkäänlaisia juoksutuksia tai kyykytyksiä viranomaisten puolelta. Näin sitä sitten pystyy keskittymään oleelliseen, taiteen tekemiseen.

    ""Toisaalta en ymmärrä ihmisiä ketkä varta vasten tuohon rekisteriin ehdoin tahdoin haluavat. Miksi kummassa vaikeuttaa omaa elämäänsä?
    Minä itse ainakin pyrin nauttimaan elämästäni niin kauan kun elonpäiviä riittää ja pyrin kehoitamaan niin tekemään muitakin. Miksi ottaa turhia taakkoja kannettavakseen kun niiltä oikeasti voi välttyä. Jos ne asiat ei aina mene toivomallaan tavalla niin se kannattaa hyväksyä.""

    Jotkut yhteiskunnalisesti valveutuneet ihmiset ovat huolissaan maamme ja maailman yleisestä kehityksestä. Kaikki eivät ole helppoheikkejä jotka mielummin vain makaavat ja nauttivat elämästä, sekä hyväksyvät virallisen propagandan suosiolla. Joillakin on luonnollinen tarve kehittää itseään ja ympäristöään, sekä huoli sekä lastensa, että koko maapallon tulevaisuudesta.

    Näin heillä on halu muuttaa tulevaisuuden kehitystä parempaan suuntaan ja he ovat valmiita laittamaan myös itsensä peliin asioiden puolesta, vaikkapa kantaa ottamalla. Hyvin rohkeita ihmisiä, itäisessä naapurimaassamme heitä on murhattu lukuisia aivan viime aikoina. Meillä tämä hoidetaan niin kuin itsekin totesit merkkaamalla tai leimaamalla, eli hiukan humaanimmin.

    ...siistinpi ja syyttelemätön protestointi tuottaa tulosta paljon paremmin kuin päitä ja siltoja katkova joka aiheuttaa vain alati kasvavaa pahaa mieltä ja katkeruutta. Jos kaikki toimisivat niin brutaalisti, olisi täällä vaikeaa olla ja elellä.
    Koska leimasit minut ja minunlaiseni sopua kannattavat Helppoheikeiksi niin eipä ainakaan minulla ole mitään mieltä jatkaa tällaista keskustelua.
    Yrittäisit nyt vain tulla toimeen itsesi ja muiden kanssa ja pyri ennemin rakentamaan kuin hajoittamaan, se tuottaa paljon paremmin tulosta.

    Äänestä

  • M@ke kirjoitti:

    ""Nämä meidän tavallisten tallaajien mielipiteistä valtion tai SuoPon urkkijat tuskin ovat kiinnostuneita. Kyllä meidän mielipiteet ovat sentään harmittomia noiden tahojen puuttumiskynnykseen. Jos sinulla ei sitten ole tunnetusti hallussasi valtionsalaisuuksia.
    Yleinen tosiasiahan kuitenkin on se että "isoveli" valvoo ja pystyy valvomaan ihmisiä ilman että yksilö siitä mitään tietää.""

    Aivan, tuskin he ovatkaan teidän tavallisten tallaajien mielipiteistä kiinnostuneita. Isoveli yrittää kovasti valvoa niin ettei sitä huomaisi, muttei kykene siihen ihan vielä. Kohta meitä kuitenkin tarkkaillaan yötä päivää, sinuakin, tahtoisit tai et ja riippumatta siitä oletko johonkin syyllistynyt.

    ""Totta on myöskin se sanonta että "paha kello kauas kuuluu". Ihminen voi olla "merkitty" vaikka itse rikosrekisteri olisi puhdas. Huomionarvoista siinä on että rikosrekisteri puhdistuu itsestään jos yksilö on säädetyn ajan elänyt siivosti vailla minkäänlaista merkintää rikollisista puuhista. Toisin on kuitenkin sen toisen rekisterin kanssa.""

    Näinhän se on, leimata ja merkitä voi ilman todisteita tai rekistereitäkään. Eikös tämä palsta ole siitä malliesimerkki?

    ""Jos joka suuntaan katkera ja suurta melua kaikesta jatkuvasti pitänyt ihminen on oman toiminnan vuoksi päässyt tuohon rekisteriin niin enpä tahtoisi olla hänen housuissaan.""

    Ja siinähän se tuli heti perään, joku omia oikeuksiaan hakeva tai yhteiskunnallisesti kantaa ottava siis voidaan leimata ja merkitä katkeraksi. Jotkut saattavat kutsua heitä vaikkapa toisinajattelijoiksi.

    ""Ennenpitkää hänen kaltaisten jokapäiväinen ja arkinen elämäkin hankaloituu koska kaikenlainen kanssakäyminen eri instanssien kanssa vaikeutuu ja asioiden toteutuminen hidastuu tai lopulta loppuu kokonaan.
    Tiedän että tuollainen "rekisteri" on todella olemassa vaikka se yleensä kiistetään.""

    Ei vaan ne arkipäivän asiat saattavat hyvinkin helpottua ja nopeutua, niin ettei niistä koidu minkäänlaisia juoksutuksia tai kyykytyksiä viranomaisten puolelta. Näin sitä sitten pystyy keskittymään oleelliseen, taiteen tekemiseen.

    ""Toisaalta en ymmärrä ihmisiä ketkä varta vasten tuohon rekisteriin ehdoin tahdoin haluavat. Miksi kummassa vaikeuttaa omaa elämäänsä?
    Minä itse ainakin pyrin nauttimaan elämästäni niin kauan kun elonpäiviä riittää ja pyrin kehoitamaan niin tekemään muitakin. Miksi ottaa turhia taakkoja kannettavakseen kun niiltä oikeasti voi välttyä. Jos ne asiat ei aina mene toivomallaan tavalla niin se kannattaa hyväksyä.""

    Jotkut yhteiskunnalisesti valveutuneet ihmiset ovat huolissaan maamme ja maailman yleisestä kehityksestä. Kaikki eivät ole helppoheikkejä jotka mielummin vain makaavat ja nauttivat elämästä, sekä hyväksyvät virallisen propagandan suosiolla. Joillakin on luonnollinen tarve kehittää itseään ja ympäristöään, sekä huoli sekä lastensa, että koko maapallon tulevaisuudesta.

    Näin heillä on halu muuttaa tulevaisuuden kehitystä parempaan suuntaan ja he ovat valmiita laittamaan myös itsensä peliin asioiden puolesta, vaikkapa kantaa ottamalla. Hyvin rohkeita ihmisiä, itäisessä naapurimaassamme heitä on murhattu lukuisia aivan viime aikoina. Meillä tämä hoidetaan niin kuin itsekin totesit merkkaamalla tai leimaamalla, eli hiukan humaanimmin.

    ...tullaan. Omia ajatuksiaan kyllä voi ja saa esittää millä nimimerkillä tahansa ei siinä mitään. Tuo sinun ehdottomuus alkaa olla jo itsellesi rasite joka on kääntynyt itseäsi vastaan.
    Jos olet katkera Suomen politiikkaan noin yleisesti niin taidepalsta siihen lie kaikkein vihonviimeisin paikka purkaa omia turhautumiaan. Voisitko ystävällisesti etsiä make noille kampanjoillesi hiukan otollisempaa maaperää, sillä täällä nuo "loistavat" ajatuksesi menevät hukkaan ja sinulla olisi edes hiukan toivoa.
    Täällä ne tuottavat harmaita hiuksia lähinnä itsellesi.

    Äänestä

  • -FIXAAJA- kirjoitti:

    ...siistinpi ja syyttelemätön protestointi tuottaa tulosta paljon paremmin kuin päitä ja siltoja katkova joka aiheuttaa vain alati kasvavaa pahaa mieltä ja katkeruutta. Jos kaikki toimisivat niin brutaalisti, olisi täällä vaikeaa olla ja elellä.
    Koska leimasit minut ja minunlaiseni sopua kannattavat Helppoheikeiksi niin eipä ainakaan minulla ole mitään mieltä jatkaa tällaista keskustelua.
    Yrittäisit nyt vain tulla toimeen itsesi ja muiden kanssa ja pyri ennemin rakentamaan kuin hajoittamaan, se tuottaa paljon paremmin tulosta.

    ""...siistinpi ja syyttelemätön protestointi tuottaa tulosta paljon paremmin kuin päitä ja siltoja katkova joka aiheuttaa vain alati kasvavaa pahaa mieltä ja katkeruutta. Jos kaikki toimisivat niin brutaalisti, olisi täällä vaikeaa olla ja elellä.""

    Kirjoituksesi perusteella uskon että katsot asioita vain oman kapean linssisi läpi. Elikä maailman epäkohtiin tai ihmisten perus-ja ihmisoikeuksien toteutumisen puolesta ei saisi kirjoitella aikä ottaa kantaa. Jos kaikki oikeasti toimisivat noin, niin kyllä täällä olisi todella hankala elää, täydellisen anarkian vallitessa.

    ""Koska leimasit minut ja minunlaiseni sopua kannattavat Helppoheikeiksi niin eipä ainakaan minulla ole mitään mieltä jatkaa tällaista keskustelua.""

    Sinä itse leimasit itsesi sanomalla pyrkiväsi vain nauttimaan elonpäivistä, niin kauan kuin niitä riittää.

    ""Yrittäisit nyt vain tulla toimeen itsesi ja muiden kanssa ja pyri ennemin rakentamaan kuin hajoittamaan, se tuottaa paljon paremmin tulosta.""

    Tulen erinomaisesti toimeen itseni ja muidenkin ihmisten kanssa, jotka kunnioittavat sitä että minullakin ovat perus-ja ihmisoikeudet, samat oikeudet annan myös heille mielellään.

    Laittaisin tähän loppuun lainauksen, lue ja mieti oletko sittenkin vain moraalinen pelkuri.

    "Useimmat ihmiset pitävät parempana uskoa johtajiensa olevan oikeudenmukaisia ja reiluja, myös silloin kun todisteet puhuvat päinvastaisesta, koska kun ihminen kerran myöntää itselleen että hallitus valehtelee ja on korruptoitunut, hänen on tehtävä valinta sen suhteen mitä hän itse aikoo asian suhteen tehdä. Ryhtyminen toimiin korruptoituneen hallituksen suhteen sisältää riskejä omassa ja läheisten elämässä. Valinta ettei tee mitään tarkoittaa taas luopumista omakuvassaan periaatteiden puolustamisesta. Useimmilla ihmisillä ei ole rohkeutta kohdata tuota valintaa.

    Siksi suurin osa propagandasta ei ole suunniteltu huijaamaan kriittistä ajattelijaa, vaan ainoastaan antamaan moraalisille pelkureille tekosyy olla ajattelematta lainkaan."

    -Michael Rivero-

    Äänestä

  • ..ja yhteen... kirjoitti:

    ...tullaan. Omia ajatuksiaan kyllä voi ja saa esittää millä nimimerkillä tahansa ei siinä mitään. Tuo sinun ehdottomuus alkaa olla jo itsellesi rasite joka on kääntynyt itseäsi vastaan.
    Jos olet katkera Suomen politiikkaan noin yleisesti niin taidepalsta siihen lie kaikkein vihonviimeisin paikka purkaa omia turhautumiaan. Voisitko ystävällisesti etsiä make noille kampanjoillesi hiukan otollisempaa maaperää, sillä täällä nuo "loistavat" ajatuksesi menevät hukkaan ja sinulla olisi edes hiukan toivoa.
    Täällä ne tuottavat harmaita hiuksia lähinnä itsellesi.

    ""...tullaan. Omia ajatuksiaan kyllä voi ja saa esittää millä nimimerkillä tahansa ei siinä mitään. Tuo sinun ehdottomuus alkaa olla jo itsellesi rasite joka on kääntynyt itseäsi vastaan.""

    Ja tuo teidän ajojahtinne ketjusta toiseen lopettaisi teidän taiteilijanuranne luultavasti kokonaan, mikäli uskaltaisitte tehdä sen omalla nimellänne. Kyllä teidän täytyy olla todella huolissaan oman uranne puolesta, eikö tosiasioita saisi ottaa esille? Tutiseeko housut jo noin pahasti?

    ""Jos olet katkera Suomen politiikkaan noin yleisesti niin taidepalsta siihen lie kaikkein vihonviimeisin paikka purkaa omia turhautumiaan. Voisitko ystävällisesti etsiä make noille kampanjoillesi hiukan otollisempaa maaperää, sillä täällä nuo "loistavat" ajatuksesi menevät hukkaan ja sinulla olisi edes hiukan toivoa.
    Täällä ne tuottavat harmaita hiuksia lähinnä itsellesi.""

    En ole katkera maamme politiikalle, vaikka tietenkin kuten aiemmin tuli jo esille, siksihän maassamme leimataan yhteiskunnalllisiin asioihin kantaa ottavat. Kirjoittelen paljonkin myös muille palstoille ja ajoittain saan laajaakin kannatusta kirjoituksilleni. Tällä palstalla otin asioita esille, koska ne kuuluivat vastauksiini Fixaaja nimimerkille.

    Jotenkin kirjoituksestasi paistaa minun mielipiteeni tukahduttamisyritys. Haluaisin huomauttaa minulla olevan vapaa oikeus kirjoittaa vapaasti mielipiteistäni, samoin sinulla on vapaa oikeus olla lukematta kirjoituksiani. Ihmettelen mikset hyppää kirjoitusteni yli tai ohi, mikäli ne häiritsevät sinua? Aloitit sanomalla, ympäri käydään ja yhteen tullaan, joten juokset minun perässäni. Kyseessä on siis henkilökohtaisuus?

    Äänestä

Mutta jos kirjoitat tälle palstalle ja jotain tapahtuu kesken kirjoituksen niin kaikki on mennyttä.

Kannattaa siis kirjoittaa esim. Wordilla silloin koneen kaatuessa se tekee hätätallennuksen tai jo sitä ennen mikäli olet sen sallinut asetuksissa ja määritellyt osoitteen minne se tehdään. Sieltä osoitteesta voit sen noutaa ja avata. Tempistä voi myös yrittää hakea hätätallentta ja muuttaa sen .doc- päätteiseksi niin että voit sen avata Wordilla mikäli et ole määritellyt tallenteelle osoitetta.

Oikeinkirjoituksen vuoksi on myöskin syytä kirjoittaa Wordilla, koska se korjaa tai ehdottaa korjauksia, kun kirjoittaa virheellisesti. Tällä palstalla näkee paljon virheitä luultavasti tästä syystä. Niitä teen myös minä, kun en laiskuuttani kirjoita ensin Wordilla.

Taidetta liene sekin.

Äänestä
  • ...ja julkaisit muotokuvan eräästä tälläkin sivulla kirjoittelevasta taiteilijasta ja kun olit poistanut kuvan sivulta, neuvoit miten sen voi omasta koneestaan yrittää hakea. Juuri tätä neuvoa kaipaisin.

    Äänestä

Jos etsimäsi dogumentti on jo kovin vanhakin ja olet välillä sulkenut koneestasi virran, niin se on auttamattomasti menetetty.
Sen voi vielä pelastaa suht helpoin keinoin heti sen jälkeen kun olet dogumentin lähettänyt etkä ole koneellasi tehnyt paljon muita toimia. Sellainen "obs" palautus pitäisi kuulua periaatteessa kaikkien tietokoneen käyttäjien perusosaamiseen. Ainakin koulutuksessa nuo jutut opetetaan ihan ensimmäisenä. Vastoin luuloja, kone tallentaa ihan omatoimisesti kaikki mitä teet koneellasi ja ne tulee vain osata etsiä oikeasta paikasta.

Sinuna olisin yhteydessä HS:n kyseisen palstan ylläpitoon aina tuollaisen tapahduttua. Noiden palstojen tsekkaajat yleensä säilyttävät sinne lähetettyjä dogumentteja "hyväksyttävät" kansioissa niin kauan kun ne on käyty läpi. Jos osaat olla tarpeeksi mukava ja ystävällinen niin he kyllä palauttavat dogumentin sinulle. Mutta ota huomioon että et ole ainoa joka sinne kirjoittelee.
Jos he katsovat jutun olevan kelvoton julkaistavaksi niin se vain lakkaa olemasta.

Kannattaa jatkossa kirjoitella sellaiset vaikkapa Wordilla ja tallentaa sinne ennen kuin lähetät.

Äänestä
  • ...kovasti neuvoistasi, mutta ei se kirjoitus niin tärkeä ollut että sen saadakseen pitäisi sitä ryhtyä kyselemään. Ajattelin vain että miköli sen koneelta saa helposti, niin olisin ottanut sen talteen.

    Äänestä

  • M@ke kirjoitti:

    ...kovasti neuvoistasi, mutta ei se kirjoitus niin tärkeä ollut että sen saadakseen pitäisi sitä ryhtyä kyselemään. Ajattelin vain että miköli sen koneelta saa helposti, niin olisin ottanut sen talteen.

    mitä kirjoittelet? Alat avautua.

    Äänestä

  • Etkö edes muista kirjoitti:

    mitä kirjoittelet? Alat avautua.

    ...onko tämä siis uusi tyyli jälleen tohon sun ajojahtiisi?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


M@ke kirjoitti:

Neuvoit kerran tällä palstalla miten koneesta saa esille poistetutkin viestit, voisitko neuvoa asian uudelleen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu