Mistä johtuu alaMäcki?

Kyllä ottaa pattiin taas ”moka-Mäckin” autonrakennustaidot. Ei voi kun ihmetellä mihin Mersulta (Ilmor) on koneerakennustaidot hävinneet? Jos Mäckin luotettavuus olsi ollut hiukan parempi jo Häkkisen aikaan Shumilla olisi pari mestaruutta vähemmän.

Tämä on selvästi samaa alamäkeä, eli jatkumoa viimevuotisesta jossa ”moka-Mäckin” uutuus osoittaui sudeksi. Luulen, että Kimi olisi vanhalla autolla pärjännyt ainakin 5-parhaan joukossa. Vanhoilla autoilla ajavat vain Minardi ja Jordanit ym. rahanpuutten vuoksi Mclaren sen vuoski että ei pysty kehittämään autoa. Aikojen perusteella Mäcki kuuluu samaan häntäpään kastiin, häviten tasaisen taulukon mukaan Ferrarille 2..3-kierrosta/kilpailu.

Minulla on edelleen vanha toive ja konsepti Mclarenin autojen parantamiseksi:
Haug kasvattaa taas kunnon viikset ja pitää samaa sinapin, bradwurstin ja kaljan tahrimaa T-paitaa kuten takavuosina, jolloin Mersu kulki ja Haug näytti hyvin juonneelta mekaanikolta. Ron on ”mulkku” vaikkakin on luottanut ”suomipoikiin”, hoitaa busineksen, mutta on tulppana kehitykselle vaikkakin osin tahattomasti. Team uudistuisi kertaheitolla jos puikkoihin tulisi uusimies, joka olisi ennemän rasvapeukalo kun sliipattu myyntitykki – niin kun suuren etanan näköinen Tod, joka on hyvä jätkä. Ron voisi hoitaa ne businekset ja muut pippalot, eikä sekaantua alan miesten hommiin.
Ilman Tod´ia Ferrarin mekaanikkolauma olisi kun ryhmä posetiivareita kera kuljettaja apinoitten – talli oli todella tälläinen ennen kun pikku-Tod sai sen kuosiin ja hommasi ympärilleen kunnon väkeä.
4573
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

KIMISTÄ!!!

Äänestä

niin ongelma ratkeaisi 100% joo
kannattaa viisastella kun luulee tietävänsä
lajista on se hyvä että noita insinöörejä piisaa.

Äänestä
  • Alkaa pojalla pannu lämmetä... Kimil tais käydä tänään samoin!?!? Niin ja ne ongelmat ratkeaisi ku hommais Schumin ja fiatin myllyt!!!

    Äänestä

Sitä autoa siis. Se vaan vittuilee tallin insinööreille ja muille. Voi kun saatas lisää osia... Schumi kiittää insinöörejä työstä ja siivoojiakin, joka kisan jälkeen. Koko Ferrarilla on hyvä fiilis. Ja Schumi kehittää rautaisella voittajan ja mestarin kokemuksella autoa tallikavereiden kanssa. Ja onnistuu!

Sen sijaan, että Kimille annettiin vaan lisää liksaa niin olis pitäny uhata potkuilla jos ei yhteistyö muiden tallin kavereiden kanssa ala onnistumaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Petrooli-Valmet kirjoitti:

Kyllä ottaa pattiin taas ”moka-Mäckin” autonrakennustaidot. Ei voi kun ihmetellä mihin Mersulta (Ilmor) on koneerakennustaidot hävinneet? Jos Mäckin luotettavuus olsi ollut hiukan parempi jo Häkkisen aikaan Shumilla olisi pari mestaruutta vähemmän.

Tämä on selvästi samaa alamäkeä, eli jatkumoa viimevuotisesta jossa ”moka-Mäckin” uutuus osoittaui sudeksi. Luulen, että Kimi olisi vanhalla autolla pärjännyt ainakin 5-parhaan joukossa. Vanhoilla autoilla ajavat vain Minardi ja Jordanit ym. rahanpuutten vuoksi Mclaren sen vuoski että ei pysty kehittämään autoa. Aikojen perusteella Mäcki kuuluu samaan häntäpään kastiin, häviten tasaisen taulukon mukaan Ferrarille 2..3-kierrosta/kilpailu.

Minulla on edelleen vanha toive ja konsepti Mclarenin autojen parantamiseksi:
Haug kasvattaa taas kunnon viikset ja pitää samaa sinapin, bradwurstin ja kaljan tahrimaa T-paitaa kuten takavuosina, jolloin Mersu kulki ja Haug näytti hyvin juonneelta mekaanikolta. Ron on ”mulkku” vaikkakin on luottanut ”suomipoikiin”, hoitaa busineksen, mutta on tulppana kehitykselle vaikkakin osin tahattomasti. Team uudistuisi kertaheitolla jos puikkoihin tulisi uusimies, joka olisi ennemän rasvapeukalo kun sliipattu myyntitykki – niin kun suuren etanan näköinen Tod, joka on hyvä jätkä. Ron voisi hoitaa ne businekset ja muut pippalot, eikä sekaantua alan miesten hommiin.
Ilman Tod´ia Ferrarin mekaanikkolauma olisi kun ryhmä posetiivareita kera kuljettaja apinoitten – talli oli todella tälläinen ennen kun pikku-Tod sai sen kuosiin ja hommasi ympärilleen kunnon väkeä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu