Vitun uskovaiset

Henkisesti sairaat uskoo olemattomaan jumalaan ja raamatun satusetään "jeesus", ikuiseen elämään, enkeleihin, rukouksiin jne jne. HEH HEH HEH ...

Uskonnot pitäisi kriminalisoida koska se tekee ihmisistä aivan kaheleita.

Rehellinen X kirjoitti:

Henkisesti sairaat uskoo olemattomaan jumalaan ja raamatun satusetään "jeesus", ikuiseen elämään, enkeleihin, rukouksiin jne jne. HEH HEH HEH ...

Uskonnot pitäisi kriminalisoida koska se tekee ihmisistä aivan kaheleita.

Lue lisää

nämä "ateistit" (vai millä nimellä haluavatkaan itseään kutsuvan), eivät suostu perustelemaan taikka sitten kertomaan, että mitä me "uskovaiset" olemme tehneet väärin. Jos kerran ootte niin uusavuttomia ja idiotteeja, että muodostatte yhdestä henkilöstä massa käsityksen niin todellakin onneksi olkoon. Olette virallisesti tyhmienkirjoissa. Ei tämmöisiin ihmisiin enään jaksa suhtautua mitenkään erityisen suopeasti. Ei meidän tarvitse todistella mitenkään omaa uskoamme. Sensiaan kyseinalaistan julkisen käyttäytymisen; Eikö kotona ole opetettu käyttäytymään kunnolla? Taas tällaisesta ateisti perheestä, jossa ei vaalita minkäänlaisia eettisiä arvoja?

Menkää ihmiset ihteenne ja antakaa toisille uskonrauha. Jos ette kerran itse usko niin okei, elkää uskoko. Menkää kotia ja tehkää jotain ateistelle normaalia, mutta jättäkää hyvät ihmiset toiset rauhaan. Ettekö käsitä, että häpäsette koko oman ateisti ryhmänne? Harmillisinta tässä on se, että näitä kunnollisiakin ateisteja on olemassa, mutta sitten nämä keskenkasvuset juipit tulee tänne aukomaan päätään asioista, joista he eivät loppupeleissä tiedä ollenkaan.

Joten olkaa hyvä ja ottakaa asioista selvää, ennenkö alatte tulee aukomaan päätä. Teillä ei ole mitään todisteita siitä, etteikö Jumala ole olemassa taikka sitten Jeesus olisi elännyt maanpäällä. Tuutte aukomaan päättä, vaikka teillä ei ole mitään todisteita vastaan? Sitten tähänki joku toinen rekistöröitymätön pelle alkaa aukomaan päätä kun ei ole mitään mihin puuttua, kun ette itse tiedä ollenkaan asiasta mitään. Jos ei kerran teidän elämänfilosofiaan kuulu uskoa Jumalaan niin antaisitte asian olla? Se mitä teille on opettettu kotona ei ehkä vastaa sitä, mitä teidän pitäisi tietää>>

Huomatteko, että joku uskovainen olisi aloittanut uuden ketjun siitä, kuinka vittumaisia ateistit ovat? - No ei, koska meillä päin se on vasten moraalisääntöjä. Sivistäkää itseänne hieman! Tulkaa sitten takas aukomaan päätä, kun tiedätte asiata hieman enemmän.

Jonttu1991 kirjoitti:

nämä "ateistit" (vai millä nimellä haluavatkaan itseään kutsuvan), eivät suostu perustelemaan taikka sitten kertomaan, että mitä me "uskovaiset" olemme tehneet väärin. Jos kerran ootte niin uusavuttomia ja idiotteeja, että muodostatte yhdestä henkilöstä massa käsityksen niin todellakin onneksi olkoon. Olette virallisesti tyhmienkirjoissa. Ei tämmöisiin ihmisiin enään jaksa suhtautua mitenkään erityisen suopeasti. Ei meidän tarvitse todistella mitenkään omaa uskoamme. Sensiaan kyseinalaistan julkisen käyttäytymisen; Eikö kotona ole opetettu käyttäytymään kunnolla? Taas tällaisesta ateisti perheestä, jossa ei vaalita minkäänlaisia eettisiä arvoja?

Menkää ihmiset ihteenne ja antakaa toisille uskonrauha. Jos ette kerran itse usko niin okei, elkää uskoko. Menkää kotia ja tehkää jotain ateistelle normaalia, mutta jättäkää hyvät ihmiset toiset rauhaan. Ettekö käsitä, että häpäsette koko oman ateisti ryhmänne? Harmillisinta tässä on se, että näitä kunnollisiakin ateisteja on olemassa, mutta sitten nämä keskenkasvuset juipit tulee tänne aukomaan päätään asioista, joista he eivät loppupeleissä tiedä ollenkaan.

Joten olkaa hyvä ja ottakaa asioista selvää, ennenkö alatte tulee aukomaan päätä. Teillä ei ole mitään todisteita siitä, etteikö Jumala ole olemassa taikka sitten Jeesus olisi elännyt maanpäällä. Tuutte aukomaan päättä, vaikka teillä ei ole mitään todisteita vastaan? Sitten tähänki joku toinen rekistöröitymätön pelle alkaa aukomaan päätä kun ei ole mitään mihin puuttua, kun ette itse tiedä ollenkaan asiasta mitään. Jos ei kerran teidän elämänfilosofiaan kuulu uskoa Jumalaan niin antaisitte asian olla? Se mitä teille on opettettu kotona ei ehkä vastaa sitä, mitä teidän pitäisi tietää>>

Huomatteko, että joku uskovainen olisi aloittanut uuden ketjun siitä, kuinka vittumaisia ateistit ovat? - No ei, koska meillä päin se on vasten moraalisääntöjä. Sivistäkää itseänne hieman! Tulkaa sitten takas aukomaan päätä, kun tiedätte asiata hieman enemmän.

Lue lisää

""nämä "ateistit" (vai millä nimellä haluavatkaan itseään kutsuvan), eivät suostu perustelemaan taikka sitten kertomaan, että mitä me "uskovaiset" olemme tehneet väärin.""
Miksiköhän näitä väinoharjaisia pitäisi nyt nimittää? Pyhiksi ääliöiksi kenties...
Nyt yksi pyhistäpyhinääliö ihmettelee mitä he ovat tehneet väärin ... HEH HEH HEH ... Tätä se uskonto on parhaimmillaan, ei nähdä omia virheitä, tämä vain todistaa aivopesun toimivuuden.
Voisit aloittaa tutkimalla historiaanne Ristiretket, Noitavasara/Noitavainot, Pakkokäännytykset jne jne ... Voisit myös ihmetellä miksi teillä uskovaisilla ei ole todisteita siitä jumalastanne (mikä lie).

""Jos kerran ootte niin uusavuttomia ja idiotteeja, että muodostatte yhdestä henkilöstä massa käsityksen niin todellakin onneksi olkoon.""
Uskoisin että teitä uskovaisia on miljoonia ja kyllä tämä silloin oikeuttaa käyttää "massa" sanaa teistä. Onneksi olkoon uskismassat.

""Olette virallisesti tyhmienkirjoissa.""
Tutkimusten mukaan ateistien älykkyys on huomattavasti parempi kuin uskovaisten. Uskovaisia vankeja on suhteellisesti noin 40x enemmän kuin ateisti vankeja. Uskovainen joutuu todennäköisesti ennemmin vankilään kuin ateisti.

""Ei tämmöisiin ihmisiin enään jaksa suhtautua mitenkään erityisen suopeasti. Ei meidän tarvitse todistella mitenkään omaa uskoamme.""
Olemattomaa mielikuvitus hemmoa (uskovaisten jumala) ei voi todeksi todistaa, olen samaa mieltä.

""Sensiaan kyseinalaistan julkisen käyttäytymisen; Eikö kotona ole opetettu käyttäytymään kunnolla?""
Hihhuloidaan joka saatanan festereilla ja yritetään pilata ne tuputtamalla omaa jeesus paskaa siellä. Tätä on se uskovaisten ymmärtämä uskonvapaus. Ei hyväksytä kuin oma tyhmä uskonto.

""Taas tällaisesta ateisti perheestä, jossa ei vaalita minkäänlaisia eettisiä arvoja?""
Siellä missä on maailman pohjasakka, sodat, kurjuus ja ei minkäänlaista sivistystä niin siellä suhteellisesti eniten uskovaisia.

""Menkää ihmiset ihteenne ja antakaa toisille uskonrauha.""
Järkyttävää että uskis kirjoittaa näin kun ei itse pysty tähän. Vaativat festareillakin vain kospelpaskaansa soittavan. Eivät hyväksy muita uskontoja jne jne ...

""Jos ette kerran itse usko niin okei, elkää uskoko.""
Taas, järkyttävää että uskis kirjoittaa näin kun ei salli muille tätä. Mitä tulee mieleen pakkokäännytyksistä?

""Ettekö käsitä, että häpäsette koko oman ateisti ryhmänne?""
On hyvä tuoda totuus esille, uskontojen järjettömyyttä ei pidä salata.

""Harmillisinta tässä on se, että näitä kunnollisiakin ateisteja on olemassa""
Kiitos, samaa en voi sanoa teistä uskovaisista. Tehän aivopesette omat lapsennekin omaan uskoonne ja sanotte sitä uskonvapaudeksi. HEH HEH HEH ...

""Joten olkaa hyvä ja ottakaa asioista selvää, ennenkö alatte tulee aukomaan päätä.""
KANNATAN EHDOTTOMASTI, OTTAKAA ASIOISTA SELVÄÄ, VAATIKAA TODISTEITA. ÄLKÄÄ USKOKO HÖPÖTYKSIIN EIKÄ SATUIHIN.

""Teillä ei ole mitään todisteita siitä, etteikö Jumala ole olemassa""
Eiköhän jumalan todistamienen ole teidän uskovaisten velvollisuus jota ette ole vielä tehneet. Mieti nyt itsekin että joku heittää satuja ilmaan ja meidän pitäisi todistaa ne sitten vääriksi. HEH HEH HEH ...
MITKÄÄN TUTKIMUKSET EIVÄT ANNA AIHETTA EDES EPÄILLÄ JUMALAA TODEKSI.

""taikka sitten Jeesus olisi elännyt maanpäällä.""
Tutkimukset vain vahvistaa käsitystä että raamatun jeesus on fiktio.

""Tuutte aukomaan päättä, vaikka teillä ei ole mitään todisteita vastaan?""
Uskovaiset eivät ole esittäneet vielä mitään todisteita.

""Sitten tähänki joku toinen rekistöröitymätön pelle alkaa aukomaan päätä""
On niin sivistynyttä kirjoitusta että ... HEH HEH HEH ... Tätä se uskonto teettää. Onneksi en ole uskis.

""kun ette itse tiedä ollenkaan asiasta mitään.""
Kyllä me tiedetään. Maailman kaikista tutkijoista ainoastaan 3% uskoo jumalaan.

""Jos ei kerran teidän elämänfilosofiaan kuulu uskoa Jumalaan niin antaisitte asian olla?""
Miksi vaahtoat tästä kun ette itse pysty tähän. Lopettakaa ovikellojen soittaminen ja pienten lasten aivopesu.

""Se mitä teille on opettettu kotona ei ehkä vastaa sitä, mitä teidän pitäisi tietää>>""
Aivan, ottakaa asioista selvää, vaatikaa todisteita.

""Huomatteko, että joku uskovainen olisi aloittanut uuden ketjun siitä, kuinka vittumaisia ateistit ovat? - No ei, koska meillä päin se on vasten moraalisääntöjä. Sivistäkää itseänne hieman! Tulkaa sitten takas aukomaan päätä, kun tiedätte asiata hieman enemmän.""
Tämän hihhulin kannattaisi tutustua ATEISTI FOORUMIIN, sillä siellä on näitä uskovaisia törkyavauksia.

TODISTISTEITA JUMALASTA EI OLE JA TODISTEVELVOLLISUUS ON USKOVAISILLA.
ÄLKÄÄ USKOKO SATUIHIN EIKÄ HÖPÖTYKSIIN.

Mr.Rehellinen kirjoitti:

""nämä "ateistit" (vai millä nimellä haluavatkaan itseään kutsuvan), eivät suostu perustelemaan taikka sitten kertomaan, että mitä me "uskovaiset" olemme tehneet väärin.""
Miksiköhän näitä väinoharjaisia pitäisi nyt nimittää? Pyhiksi ääliöiksi kenties...
Nyt yksi pyhistäpyhinääliö ihmettelee mitä he ovat tehneet väärin ... HEH HEH HEH ... Tätä se uskonto on parhaimmillaan, ei nähdä omia virheitä, tämä vain todistaa aivopesun toimivuuden.
Voisit aloittaa tutkimalla historiaanne Ristiretket, Noitavasara/Noitavainot, Pakkokäännytykset jne jne ... Voisit myös ihmetellä miksi teillä uskovaisilla ei ole todisteita siitä jumalastanne (mikä lie).

""Jos kerran ootte niin uusavuttomia ja idiotteeja, että muodostatte yhdestä henkilöstä massa käsityksen niin todellakin onneksi olkoon.""
Uskoisin että teitä uskovaisia on miljoonia ja kyllä tämä silloin oikeuttaa käyttää "massa" sanaa teistä. Onneksi olkoon uskismassat.

""Olette virallisesti tyhmienkirjoissa.""
Tutkimusten mukaan ateistien älykkyys on huomattavasti parempi kuin uskovaisten. Uskovaisia vankeja on suhteellisesti noin 40x enemmän kuin ateisti vankeja. Uskovainen joutuu todennäköisesti ennemmin vankilään kuin ateisti.

""Ei tämmöisiin ihmisiin enään jaksa suhtautua mitenkään erityisen suopeasti. Ei meidän tarvitse todistella mitenkään omaa uskoamme.""
Olemattomaa mielikuvitus hemmoa (uskovaisten jumala) ei voi todeksi todistaa, olen samaa mieltä.

""Sensiaan kyseinalaistan julkisen käyttäytymisen; Eikö kotona ole opetettu käyttäytymään kunnolla?""
Hihhuloidaan joka saatanan festereilla ja yritetään pilata ne tuputtamalla omaa jeesus paskaa siellä. Tätä on se uskovaisten ymmärtämä uskonvapaus. Ei hyväksytä kuin oma tyhmä uskonto.

""Taas tällaisesta ateisti perheestä, jossa ei vaalita minkäänlaisia eettisiä arvoja?""
Siellä missä on maailman pohjasakka, sodat, kurjuus ja ei minkäänlaista sivistystä niin siellä suhteellisesti eniten uskovaisia.

""Menkää ihmiset ihteenne ja antakaa toisille uskonrauha.""
Järkyttävää että uskis kirjoittaa näin kun ei itse pysty tähän. Vaativat festareillakin vain kospelpaskaansa soittavan. Eivät hyväksy muita uskontoja jne jne ...

""Jos ette kerran itse usko niin okei, elkää uskoko.""
Taas, järkyttävää että uskis kirjoittaa näin kun ei salli muille tätä. Mitä tulee mieleen pakkokäännytyksistä?

""Ettekö käsitä, että häpäsette koko oman ateisti ryhmänne?""
On hyvä tuoda totuus esille, uskontojen järjettömyyttä ei pidä salata.

""Harmillisinta tässä on se, että näitä kunnollisiakin ateisteja on olemassa""
Kiitos, samaa en voi sanoa teistä uskovaisista. Tehän aivopesette omat lapsennekin omaan uskoonne ja sanotte sitä uskonvapaudeksi. HEH HEH HEH ...

""Joten olkaa hyvä ja ottakaa asioista selvää, ennenkö alatte tulee aukomaan päätä.""
KANNATAN EHDOTTOMASTI, OTTAKAA ASIOISTA SELVÄÄ, VAATIKAA TODISTEITA. ÄLKÄÄ USKOKO HÖPÖTYKSIIN EIKÄ SATUIHIN.

""Teillä ei ole mitään todisteita siitä, etteikö Jumala ole olemassa""
Eiköhän jumalan todistamienen ole teidän uskovaisten velvollisuus jota ette ole vielä tehneet. Mieti nyt itsekin että joku heittää satuja ilmaan ja meidän pitäisi todistaa ne sitten vääriksi. HEH HEH HEH ...
MITKÄÄN TUTKIMUKSET EIVÄT ANNA AIHETTA EDES EPÄILLÄ JUMALAA TODEKSI.

""taikka sitten Jeesus olisi elännyt maanpäällä.""
Tutkimukset vain vahvistaa käsitystä että raamatun jeesus on fiktio.

""Tuutte aukomaan päättä, vaikka teillä ei ole mitään todisteita vastaan?""
Uskovaiset eivät ole esittäneet vielä mitään todisteita.

""Sitten tähänki joku toinen rekistöröitymätön pelle alkaa aukomaan päätä""
On niin sivistynyttä kirjoitusta että ... HEH HEH HEH ... Tätä se uskonto teettää. Onneksi en ole uskis.

""kun ette itse tiedä ollenkaan asiasta mitään.""
Kyllä me tiedetään. Maailman kaikista tutkijoista ainoastaan 3% uskoo jumalaan.

""Jos ei kerran teidän elämänfilosofiaan kuulu uskoa Jumalaan niin antaisitte asian olla?""
Miksi vaahtoat tästä kun ette itse pysty tähän. Lopettakaa ovikellojen soittaminen ja pienten lasten aivopesu.

""Se mitä teille on opettettu kotona ei ehkä vastaa sitä, mitä teidän pitäisi tietää>>""
Aivan, ottakaa asioista selvää, vaatikaa todisteita.

""Huomatteko, että joku uskovainen olisi aloittanut uuden ketjun siitä, kuinka vittumaisia ateistit ovat? - No ei, koska meillä päin se on vasten moraalisääntöjä. Sivistäkää itseänne hieman! Tulkaa sitten takas aukomaan päätä, kun tiedätte asiata hieman enemmän.""
Tämän hihhulin kannattaisi tutustua ATEISTI FOORUMIIN, sillä siellä on näitä uskovaisia törkyavauksia.

TODISTISTEITA JUMALASTA EI OLE JA TODISTEVELVOLLISUUS ON USKOVAISILLA.
ÄLKÄÄ USKOKO SATUIHIN EIKÄ HÖPÖTYKSIIN.

Lue lisää

niin ei meidän tarvitse todistaa yhtään mitään. Jos kerran elämäsi on sosiaalisesti niin puutteellinen, ettet parempaa tekemistä keksiny niin se on voi voi. Kannattaisi katsoa peiliin ja olla hieman suvaitsevaisempi toisia kohtaan, niin saatat tulla toimeenkin toisten ihmisten kanssam (em. teksti on olettamus).

Olen täälläkin ottanut niin useasti esille nämä Jumalan olemassaoloon liittyvät todistukset, enkä niitä enään tänne jaksa alkaa kirjoittelemaan, joten jos oikeasti kiinnostaa tietää, niin googleta *Jumalatodistukset*.

Mitä tämä topiikki ylipäätänsä tekee tällä aihe alueella? Et ole vieläkään suostunu kertomaan, että uskovaiset ovat tehneet festareilla niin väärin, että olet jostain syystä vihainen heille?

Jonttu1991 kirjoitti:

niin ei meidän tarvitse todistaa yhtään mitään. Jos kerran elämäsi on sosiaalisesti niin puutteellinen, ettet parempaa tekemistä keksiny niin se on voi voi. Kannattaisi katsoa peiliin ja olla hieman suvaitsevaisempi toisia kohtaan, niin saatat tulla toimeenkin toisten ihmisten kanssam (em. teksti on olettamus).

Olen täälläkin ottanut niin useasti esille nämä Jumalan olemassaoloon liittyvät todistukset, enkä niitä enään tänne jaksa alkaa kirjoittelemaan, joten jos oikeasti kiinnostaa tietää, niin googleta *Jumalatodistukset*.

Mitä tämä topiikki ylipäätänsä tekee tällä aihe alueella? Et ole vieläkään suostunu kertomaan, että uskovaiset ovat tehneet festareilla niin väärin, että olet jostain syystä vihainen heille?

Lue lisää

""niin ei meidän tarvitse todistaa yhtään mitään.""
Tuputatte kuitenkin apsoluuttisena totuutena harhaisia kuvitelmianne, mutta ette viitsi todistaa mitään. Eikö tämä jo todista moraalinne jota teillä ei ole. Näette vain oman napanne.

""Jos kerran elämäsi on sosiaalisesti niin puutteellinen, ettet parempaa tekemistä keksiny niin se on voi voi.""
Väärä oletus. Onko väärin suojella nuoria sinukaltaisilta valehtelijoilta? Tuputat herkkäuskoisille lapsille/nuorille satuja totena, ai niin taidat itsekin olla vielkä nuori lapsi.

""Kannattaisi katsoa peiliin ja olla hieman suvaitsevaisempi toisia kohtaa""
Miksi et hyväksy rehellistä peliä? Meinaatko ihan oikeasti että kaikki sadut ovat totta niin kauan kuin toisin todistetaan?
Saatko kiksejä kun saat valehdella herkkäuskoisille lapsille? jne jne ...Katso itseesi peilistä, oletko rehellinen?

""Olen täälläkin ottanut niin useasti esille nämä Jumalan olemassaoloon liittyvät todistukset""
Tiesithän että tälläisestä todisteesta on luvassa 1000000$ palkkio.Väitän ettet pysty todistamaan yhtään mitään jumalastasi, koska siihen ei ole kukaan muukaan pystynyt koskaan.

""enkä niitä enään tänne jaksa alkaa kirjoittelemaan""
Etpä tietystikään kun ei niitä todisteita ole. Höpötykset todisteena todistaa vain ihmisen (sinun) hölmöyden.

""Et ole vieläkään suostunu kertomaan, että uskovaiset ovat tehneet festareilla niin väärin, että olet jostain syystä vihainen heille?""
Uskovaiset ovat yrittäneet pilata useita festareita. Emmehän mekään tule teidän telttäkekkereihin huutelemaan kovaäänisillä törkeyksiä. Riittikö tämä sinulle?

Sinä voisit perehtyä hiukan tarkemmin mitä tarkoitetaan asian todistamisella ja mitä tarvitaan todistamiseen jne. Höpötykset ja uskomukset eivät täytä näitä yleisiä vaatimuksia.

Mr.Rehellinen kirjoitti:

""niin ei meidän tarvitse todistaa yhtään mitään.""
Tuputatte kuitenkin apsoluuttisena totuutena harhaisia kuvitelmianne, mutta ette viitsi todistaa mitään. Eikö tämä jo todista moraalinne jota teillä ei ole. Näette vain oman napanne.

""Jos kerran elämäsi on sosiaalisesti niin puutteellinen, ettet parempaa tekemistä keksiny niin se on voi voi.""
Väärä oletus. Onko väärin suojella nuoria sinukaltaisilta valehtelijoilta? Tuputat herkkäuskoisille lapsille/nuorille satuja totena, ai niin taidat itsekin olla vielkä nuori lapsi.

""Kannattaisi katsoa peiliin ja olla hieman suvaitsevaisempi toisia kohtaa""
Miksi et hyväksy rehellistä peliä? Meinaatko ihan oikeasti että kaikki sadut ovat totta niin kauan kuin toisin todistetaan?
Saatko kiksejä kun saat valehdella herkkäuskoisille lapsille? jne jne ...Katso itseesi peilistä, oletko rehellinen?

""Olen täälläkin ottanut niin useasti esille nämä Jumalan olemassaoloon liittyvät todistukset""
Tiesithän että tälläisestä todisteesta on luvassa 1000000$ palkkio.Väitän ettet pysty todistamaan yhtään mitään jumalastasi, koska siihen ei ole kukaan muukaan pystynyt koskaan.

""enkä niitä enään tänne jaksa alkaa kirjoittelemaan""
Etpä tietystikään kun ei niitä todisteita ole. Höpötykset todisteena todistaa vain ihmisen (sinun) hölmöyden.

""Et ole vieläkään suostunu kertomaan, että uskovaiset ovat tehneet festareilla niin väärin, että olet jostain syystä vihainen heille?""
Uskovaiset ovat yrittäneet pilata useita festareita. Emmehän mekään tule teidän telttäkekkereihin huutelemaan kovaäänisillä törkeyksiä. Riittikö tämä sinulle?

Sinä voisit perehtyä hiukan tarkemmin mitä tarkoitetaan asian todistamisella ja mitä tarvitaan todistamiseen jne. Höpötykset ja uskomukset eivät täytä näitä yleisiä vaatimuksia.

Lue lisää

Siinä mitataanki ihmisen uskoa. Mistä kuvittelet, että tämä kaikki on syntynyt? Siis nyt en tarkoita mitään maapallon syntyä, mutta vähän pitemmälle historiassa kun mennään, niin mistä kaikki on lähtösin? Et vain tahdo myöntää, että jokin supranormaali on saanut tämän aikaseksi. Vaikka tämä evoluutio teoria onkin saatu joten kuten väsättyä jostain, enkä väitäkkään, että se olisi täyttä huuhaata, niin keroppas sinä Mr. Rehellinen, että mistä TÄMÄ kaikki on lähtöisin?
Ja turha väittää, että jotain pölypalleroita olisi lähtenyt liikenteeseen jostain tyhjästä ja plapla, tosi uskottavaa.

"Väärä oletus. Onko väärin suojella nuoria sinukaltaisilta valehtelijoilta? Tuputat herkkäuskoisille lapsille/nuorille satuja totena, ai niin taidat itsekin olla vielkä nuori lapsi."
Anteeks mitä? Viimeksi kun tarkistin, niin minutkin luokitellaan "nuoreksi" ja kuuluuko se loppujen lopuksi sinulle, että mihin kukin uskoo? Pääasia, että ihmiset saisivat elää elämänsä rauhassa.

"Miksi et hyväksy rehellistä peliä? Meinaatko ihan oikeasti että kaikki sadut ovat totta niin kauan kuin toisin todistetaan?
Saatko kiksejä kun saat valehdella herkkäuskoisille lapsille? jne jne ...Katso itseesi peilistä, oletko rehellinen?"
No kerroppa minulle sitten, että mistä kaikki on lähtöisin. Jos kerran mitään yliluonnolista ei ole olemassa, niin mikäs koko galaksimme ja universaalimme on saanut aikaseksi?

"Tiesithän että tälläisestä todisteesta on luvassa 1000000$ palkkio.Väitän ettet pysty todistamaan yhtään mitään jumalastasi, koska siihen ei ole kukaan muukaan pystynyt koskaan."
Mitään DNA näytteitä tuskin on, mutta eihän Jeesuksen luita ole vieläkään löytynyt? Sen lisäksi nämä jumalatodistukset ovat järkevän ajattelun lopputuloksia.

"Etpä tietystikään kun ei niitä todisteita ole. Höpötykset todisteena todistaa vain ihmisen (sinun) hölmöyden."
Pistin linkin mukaan. Lue ensikerralla hieman tarkemmin teksti.

"Uskovaiset ovat yrittäneet pilata useita festareita. Emmehän mekään tule teidän telttäkekkereihin huutelemaan kovaäänisillä törkeyksiä. Riittikö tämä sinulle?"
Et vieläkään vastannut kysymykseen; Miten?. Tietääkseni nämä festaritapahtumat on tarkoitettu kaikille, oli sitte vakaamukseltaa mikä vain. Pääasia, että ikä riittää? Ja vielä sen verran, että nämä hengelliset tilaisuudet ovat myös tarkoitettu kaikille, joita ne kiinnostaa. Samalla tavalla festarialueelta poistetaan häiriköt, niin tietysti näistä hengellisistä tilaisuuksista poistetaan häiriköt, joskin niitä ei ilmesty sinne.

"Sinä voisit perehtyä hiukan tarkemmin mitä tarkoitetaan asian todistamisella ja mitä tarvitaan todistamiseen jne. Höpötykset ja uskomukset eivät täytä näitä yleisiä vaatimuksia."
Tämän ikäiseksi tiedän asiosita riittävän paljon. Kummasti vallitseva osa kansasta uskoo johonkin ja suurin uskonto on kristinusko. Te ateistit taas olette pienen pieni ryhmä, joka ei hirveesti ainakaan toistaiseksi ole saanut kannatusta. Mistähän tämä johtuu?

Jonttu1991 kirjoitti:

Siinä mitataanki ihmisen uskoa. Mistä kuvittelet, että tämä kaikki on syntynyt? Siis nyt en tarkoita mitään maapallon syntyä, mutta vähän pitemmälle historiassa kun mennään, niin mistä kaikki on lähtösin? Et vain tahdo myöntää, että jokin supranormaali on saanut tämän aikaseksi. Vaikka tämä evoluutio teoria onkin saatu joten kuten väsättyä jostain, enkä väitäkkään, että se olisi täyttä huuhaata, niin keroppas sinä Mr. Rehellinen, että mistä TÄMÄ kaikki on lähtöisin?
Ja turha väittää, että jotain pölypalleroita olisi lähtenyt liikenteeseen jostain tyhjästä ja plapla, tosi uskottavaa.

"Väärä oletus. Onko väärin suojella nuoria sinukaltaisilta valehtelijoilta? Tuputat herkkäuskoisille lapsille/nuorille satuja totena, ai niin taidat itsekin olla vielkä nuori lapsi."
Anteeks mitä? Viimeksi kun tarkistin, niin minutkin luokitellaan "nuoreksi" ja kuuluuko se loppujen lopuksi sinulle, että mihin kukin uskoo? Pääasia, että ihmiset saisivat elää elämänsä rauhassa.

"Miksi et hyväksy rehellistä peliä? Meinaatko ihan oikeasti että kaikki sadut ovat totta niin kauan kuin toisin todistetaan?
Saatko kiksejä kun saat valehdella herkkäuskoisille lapsille? jne jne ...Katso itseesi peilistä, oletko rehellinen?"
No kerroppa minulle sitten, että mistä kaikki on lähtöisin. Jos kerran mitään yliluonnolista ei ole olemassa, niin mikäs koko galaksimme ja universaalimme on saanut aikaseksi?

"Tiesithän että tälläisestä todisteesta on luvassa 1000000$ palkkio.Väitän ettet pysty todistamaan yhtään mitään jumalastasi, koska siihen ei ole kukaan muukaan pystynyt koskaan."
Mitään DNA näytteitä tuskin on, mutta eihän Jeesuksen luita ole vieläkään löytynyt? Sen lisäksi nämä jumalatodistukset ovat järkevän ajattelun lopputuloksia.

"Etpä tietystikään kun ei niitä todisteita ole. Höpötykset todisteena todistaa vain ihmisen (sinun) hölmöyden."
Pistin linkin mukaan. Lue ensikerralla hieman tarkemmin teksti.

"Uskovaiset ovat yrittäneet pilata useita festareita. Emmehän mekään tule teidän telttäkekkereihin huutelemaan kovaäänisillä törkeyksiä. Riittikö tämä sinulle?"
Et vieläkään vastannut kysymykseen; Miten?. Tietääkseni nämä festaritapahtumat on tarkoitettu kaikille, oli sitte vakaamukseltaa mikä vain. Pääasia, että ikä riittää? Ja vielä sen verran, että nämä hengelliset tilaisuudet ovat myös tarkoitettu kaikille, joita ne kiinnostaa. Samalla tavalla festarialueelta poistetaan häiriköt, niin tietysti näistä hengellisistä tilaisuuksista poistetaan häiriköt, joskin niitä ei ilmesty sinne.

"Sinä voisit perehtyä hiukan tarkemmin mitä tarkoitetaan asian todistamisella ja mitä tarvitaan todistamiseen jne. Höpötykset ja uskomukset eivät täytä näitä yleisiä vaatimuksia."
Tämän ikäiseksi tiedän asiosita riittävän paljon. Kummasti vallitseva osa kansasta uskoo johonkin ja suurin uskonto on kristinusko. Te ateistit taas olette pienen pieni ryhmä, joka ei hirveesti ainakaan toistaiseksi ole saanut kannatusta. Mistähän tämä johtuu?

Lue lisää

Olet hyvä esimerkki aivopesun toimivuudesta ja tehokkuudesta.
Hakeudu hoitoon.

Naapurisi. kirjoitti:

Olet hyvä esimerkki aivopesun toimivuudesta ja tehokkuudesta.
Hakeudu hoitoon.

Otaksun, ettei tämä kyseinen henkilö ole Mr. Rehellinen. Oikeastaan ed. mainittu kommenttisi oli aika turha, sillä se ei tule vaikuttamaan tähän keskusteluun milläänlailla.

Parempaa viestiä odotellessa,
Jonttu

Jonttu1991 kirjoitti:

Siinä mitataanki ihmisen uskoa. Mistä kuvittelet, että tämä kaikki on syntynyt? Siis nyt en tarkoita mitään maapallon syntyä, mutta vähän pitemmälle historiassa kun mennään, niin mistä kaikki on lähtösin? Et vain tahdo myöntää, että jokin supranormaali on saanut tämän aikaseksi. Vaikka tämä evoluutio teoria onkin saatu joten kuten väsättyä jostain, enkä väitäkkään, että se olisi täyttä huuhaata, niin keroppas sinä Mr. Rehellinen, että mistä TÄMÄ kaikki on lähtöisin?
Ja turha väittää, että jotain pölypalleroita olisi lähtenyt liikenteeseen jostain tyhjästä ja plapla, tosi uskottavaa.

"Väärä oletus. Onko väärin suojella nuoria sinukaltaisilta valehtelijoilta? Tuputat herkkäuskoisille lapsille/nuorille satuja totena, ai niin taidat itsekin olla vielkä nuori lapsi."
Anteeks mitä? Viimeksi kun tarkistin, niin minutkin luokitellaan "nuoreksi" ja kuuluuko se loppujen lopuksi sinulle, että mihin kukin uskoo? Pääasia, että ihmiset saisivat elää elämänsä rauhassa.

"Miksi et hyväksy rehellistä peliä? Meinaatko ihan oikeasti että kaikki sadut ovat totta niin kauan kuin toisin todistetaan?
Saatko kiksejä kun saat valehdella herkkäuskoisille lapsille? jne jne ...Katso itseesi peilistä, oletko rehellinen?"
No kerroppa minulle sitten, että mistä kaikki on lähtöisin. Jos kerran mitään yliluonnolista ei ole olemassa, niin mikäs koko galaksimme ja universaalimme on saanut aikaseksi?

"Tiesithän että tälläisestä todisteesta on luvassa 1000000$ palkkio.Väitän ettet pysty todistamaan yhtään mitään jumalastasi, koska siihen ei ole kukaan muukaan pystynyt koskaan."
Mitään DNA näytteitä tuskin on, mutta eihän Jeesuksen luita ole vieläkään löytynyt? Sen lisäksi nämä jumalatodistukset ovat järkevän ajattelun lopputuloksia.

"Etpä tietystikään kun ei niitä todisteita ole. Höpötykset todisteena todistaa vain ihmisen (sinun) hölmöyden."
Pistin linkin mukaan. Lue ensikerralla hieman tarkemmin teksti.

"Uskovaiset ovat yrittäneet pilata useita festareita. Emmehän mekään tule teidän telttäkekkereihin huutelemaan kovaäänisillä törkeyksiä. Riittikö tämä sinulle?"
Et vieläkään vastannut kysymykseen; Miten?. Tietääkseni nämä festaritapahtumat on tarkoitettu kaikille, oli sitte vakaamukseltaa mikä vain. Pääasia, että ikä riittää? Ja vielä sen verran, että nämä hengelliset tilaisuudet ovat myös tarkoitettu kaikille, joita ne kiinnostaa. Samalla tavalla festarialueelta poistetaan häiriköt, niin tietysti näistä hengellisistä tilaisuuksista poistetaan häiriköt, joskin niitä ei ilmesty sinne.

"Sinä voisit perehtyä hiukan tarkemmin mitä tarkoitetaan asian todistamisella ja mitä tarvitaan todistamiseen jne. Höpötykset ja uskomukset eivät täytä näitä yleisiä vaatimuksia."
Tämän ikäiseksi tiedän asiosita riittävän paljon. Kummasti vallitseva osa kansasta uskoo johonkin ja suurin uskonto on kristinusko. Te ateistit taas olette pienen pieni ryhmä, joka ei hirveesti ainakaan toistaiseksi ole saanut kannatusta. Mistähän tämä johtuu?

Lue lisää

Wikipedia:

"Suomessa kristittyjä on noin 80 prosenttia väestöstä.

Suomessa luterilaisen kirkon vuonna 1996 tekemässä tutkimuksessa 45 % suomalaisista piti itseään uskovina. Naisista uskovia oli 56 % ja miehistä 33 %. Maaseudulla uskovia oli 51 % ja kaupungeissa 34 %. 15–24-vuotiaista itseään piti uskovina 33 % ja yli 65-vuotiaista 65%. Luterilaiseen kirkkoon kuuluvista uskovina piti itseään 46 %, muihin uskontokuntiin kuuluvista 75 % ja uskontokuntiin kuulumattomista 22%."

Tästä voimme päätellä, että kirkkoon kuuluvista (yleensä lapsena pakkoliitetty) ihmisistä kuitenkaan ei edes puoletkaan pidä itseään uskovaisina. Suomessa olevista alle 15-vuotiasta (18% väestöstä ja siis ne jotka siihen on heiltä kysymättä vauvana liitetty) ei voi todellakaan sanoa, että he ovat uskossa ja kuitenkin heidätkin lasketaan mukaan kristittyihin kuuluviksi. Ja tutkimushan on yli 10 vuotta vanha eli nyt tilanne on varmaankin jo sellainen, että uskovaisena itseään pitävien osuus on vieläkin pienempi tiedon ja valistuksen lisääntymisen myötä. Ikäjakauman perusteella uskikset ovat lähitulevaisuudessa kuolemassa ja uusi uskonnoton sukupolvi astuu tilalle.

Ei siis voida puhua periaatteessa valtauskonnosta jossa yli puolet ihmisistä ei sisimmässään ole uskovaisia vaikka uskontokuntaan erinäisistä syistä johtuen kuuluvatkin.

Sinä Jonttu 1991 olet kyllä erittäin hyvä esimerkki uskovaisten pahuudesta ilkeine mielipiteinesi ja siitä miten uskonto on onnistuneesti sekoittanut jonkun nuoren ihmisen pään totaalisesti. Olet monessa kirjoituksessa tuonut esille miten pidät itseäsi ikäisiäsi fiksumpana, mutta oikeasti vain (pakko)toistat sinuun ohjelmoituja uskonnollisia lauseita etkä oikeastaan osaa esittää mitään uskonnosta poikkeavaa näkökantaa mihinkään. Ulkoa opettelu ei vaadi erityistä "fiksuutta".

Festareilla uskovaisten kovalla huudattama uskismusiikki ja megafonilla toitotetut huudot häiritsevät ohikulkijoita ja kunnon musiikin kuulemista.

Jonttu1991 kirjoitti:

Otaksun, ettei tämä kyseinen henkilö ole Mr. Rehellinen. Oikeastaan ed. mainittu kommenttisi oli aika turha, sillä se ei tule vaikuttamaan tähän keskusteluun milläänlailla.

Parempaa viestiä odotellessa,
Jonttu

Lue lisää

Ajatuksesi ovat sen verran sekaisin uskonnostasi ettet kykene järkevään etkä itsenäiseen ajatteluun. Uskosi menee ohi tutkitun faktan ja se ei ole hyvä asia.
Minun on turha väitellä sinun kanssa, koska uskontosi menee käiken ohi. Tämä vahvistaa aivotutkimusta, "jo kerran opittuja käsityksiä on hyvin vaikea myöhemmin muuttaa".

Jonttu on hyvä esimerkki nuoresta ihmisestä joka ei enää kykene itsenäiseen ajatteluun ja syytä voi hakea uskonnoista.

uskonto.. kirjoitti:

Wikipedia:

"Suomessa kristittyjä on noin 80 prosenttia väestöstä.

Suomessa luterilaisen kirkon vuonna 1996 tekemässä tutkimuksessa 45 % suomalaisista piti itseään uskovina. Naisista uskovia oli 56 % ja miehistä 33 %. Maaseudulla uskovia oli 51 % ja kaupungeissa 34 %. 15–24-vuotiaista itseään piti uskovina 33 % ja yli 65-vuotiaista 65%. Luterilaiseen kirkkoon kuuluvista uskovina piti itseään 46 %, muihin uskontokuntiin kuuluvista 75 % ja uskontokuntiin kuulumattomista 22%."

Tästä voimme päätellä, että kirkkoon kuuluvista (yleensä lapsena pakkoliitetty) ihmisistä kuitenkaan ei edes puoletkaan pidä itseään uskovaisina. Suomessa olevista alle 15-vuotiasta (18% väestöstä ja siis ne jotka siihen on heiltä kysymättä vauvana liitetty) ei voi todellakaan sanoa, että he ovat uskossa ja kuitenkin heidätkin lasketaan mukaan kristittyihin kuuluviksi. Ja tutkimushan on yli 10 vuotta vanha eli nyt tilanne on varmaankin jo sellainen, että uskovaisena itseään pitävien osuus on vieläkin pienempi tiedon ja valistuksen lisääntymisen myötä. Ikäjakauman perusteella uskikset ovat lähitulevaisuudessa kuolemassa ja uusi uskonnoton sukupolvi astuu tilalle.

Ei siis voida puhua periaatteessa valtauskonnosta jossa yli puolet ihmisistä ei sisimmässään ole uskovaisia vaikka uskontokuntaan erinäisistä syistä johtuen kuuluvatkin.

Sinä Jonttu 1991 olet kyllä erittäin hyvä esimerkki uskovaisten pahuudesta ilkeine mielipiteinesi ja siitä miten uskonto on onnistuneesti sekoittanut jonkun nuoren ihmisen pään totaalisesti. Olet monessa kirjoituksessa tuonut esille miten pidät itseäsi ikäisiäsi fiksumpana, mutta oikeasti vain (pakko)toistat sinuun ohjelmoituja uskonnollisia lauseita etkä oikeastaan osaa esittää mitään uskonnosta poikkeavaa näkökantaa mihinkään. Ulkoa opettelu ei vaadi erityistä "fiksuutta".

Festareilla uskovaisten kovalla huudattama uskismusiikki ja megafonilla toitotetut huudot häiritsevät ohikulkijoita ja kunnon musiikin kuulemista.

Lue lisää

Edelleen odotan todisteita Jumalaa vastaan. Kerranku vaaditte todisteita Jumalan olemassaolosta, joita voitte vapaasti käydä lukemassa osoitteesta: http://fi.wikipedia.org/wiki/Jumalan_olemassaolo

Ettekö te hyvät ihmiset ymmärrä, ettette menetä yhtään mitään siinä, vaikka uskoisitte? Eikö se tavallaan ole pelaamista varman päälle.

En ajo kommentoida mitään henkilökohtaisuuksiin menevistä kysymyksistä, eivätkä asiani kuulu teille milläänlailla. Vähintääkin säälittävää, että tähän ketjuun pitää vähänväliä jokin uusi kommentoida, kun alunperin tämä oli minun ja aloittajan välinen keskustelu. Nähtävästi te ette kykene käsittelemään asioita loppuun, vaan aloitatte aina uuden keskustelun, kun teillä ns. "välähtää".

Luulempa, että täälläkin suurinosa nuorista on saanut tämän perus kristillisenkasvatukset, joka on myös vahvistunut rippikoulun jälkeen. Sensiaan te, jotka ette ole saaneet kristillistäkasvatusta vaan teidät on manipuloitu kaikkia uskontoja vastaan (Uskovaiset ovat muuten suvaitsevampia, mitä ateistit ;)), niin koittaisitte pysyä poissa. Jos teiltä ei heru suvaitsevaisuutta meitä muita kohtaan, niin miksi meidän muiden pitäisi pysyä erityisen ystävällisinä teitä kohtaan? On minullakin ateistiystäviä, joiden kanssa tulen todella hyvin toimeen. Pystymme käymään kriittisiä keskusteluja uskonasioihin liittyen ilman, että toinen osapuoli loukkaantuu.

En nyt todellakaan halua arvostella ihmisiä, mutta nämä kristinuskoa vastaan olevat viestit, erityisesti aloittajien, ovat oleet enimmäkseen todella lapsellisia. En tarkoita sitä, etteikö ulkoasu voisi ollakkin joillakin hyvin hanskassa, vaan itse sisältö. Jaksatte aina paapattaa siitä, kuinka me ollaan niin paskoja ja vittumaisia ja jne.. Mutta loppujenlopuksi olette muodostaneet havaintonne jostakin aivan naurettavasta tilanteesta, oli sitten kyseessä jotkin samperin festarit tmv. Itsekkin kiertelen eri festareita, enkä ole pannut merkille mitään erikoista, josta huomaisi ihmisen vakaamuksen.

Eli joka kerta kun olen vaatinut jotain Jumalan olemassaoloa vastaan olevia todisteita, niin on toinen osapuoli häippässyt. Ei ole sen kummemmin kuulunut yhtään mitään sen jälkeen. Olette kotona oppineet arvostamaan raakaa vihaa, ja ottaneet roolimalliksenne teidän isä Einarin. Tietysti tämä maalistunut isänne Einari opettaa teidät perisuomalaisille tavoille ja hengellinen puoli jää kokonaan miinukselle.

Se mikä tulee omaan kirjoituksiini, niin minä EN OLE lukenut teologiaa, joten siksikin tiedän asiasta varin vähän. Suomessa on kuitenkin uskonvapaus, joten jos se ei ole sanana tuttu, muistakaa ensikerralla kirjastossa katsoa se lakikirjasta. Näin ollen tästä asiasta en ajo tässä keskustelun pätkässä enään keskustella, vaan ilmoitan joka kerran asiattomasta viestistä, joskin se täyttää asiattoman viestin kriteerit. On todella turhauttavaa puhua joka kerta uuden ihmisen kanssa näistä asioista ja selittää oma näkökanta uudelleen ja uudelleen.

Jonttu1991 kirjoitti:

Edelleen odotan todisteita Jumalaa vastaan. Kerranku vaaditte todisteita Jumalan olemassaolosta, joita voitte vapaasti käydä lukemassa osoitteesta: http://fi.wikipedia.org/wiki/Jumalan_olemassaolo

Ettekö te hyvät ihmiset ymmärrä, ettette menetä yhtään mitään siinä, vaikka uskoisitte? Eikö se tavallaan ole pelaamista varman päälle.

En ajo kommentoida mitään henkilökohtaisuuksiin menevistä kysymyksistä, eivätkä asiani kuulu teille milläänlailla. Vähintääkin säälittävää, että tähän ketjuun pitää vähänväliä jokin uusi kommentoida, kun alunperin tämä oli minun ja aloittajan välinen keskustelu. Nähtävästi te ette kykene käsittelemään asioita loppuun, vaan aloitatte aina uuden keskustelun, kun teillä ns. "välähtää".

Luulempa, että täälläkin suurinosa nuorista on saanut tämän perus kristillisenkasvatukset, joka on myös vahvistunut rippikoulun jälkeen. Sensiaan te, jotka ette ole saaneet kristillistäkasvatusta vaan teidät on manipuloitu kaikkia uskontoja vastaan (Uskovaiset ovat muuten suvaitsevampia, mitä ateistit ;)), niin koittaisitte pysyä poissa. Jos teiltä ei heru suvaitsevaisuutta meitä muita kohtaan, niin miksi meidän muiden pitäisi pysyä erityisen ystävällisinä teitä kohtaan? On minullakin ateistiystäviä, joiden kanssa tulen todella hyvin toimeen. Pystymme käymään kriittisiä keskusteluja uskonasioihin liittyen ilman, että toinen osapuoli loukkaantuu.

En nyt todellakaan halua arvostella ihmisiä, mutta nämä kristinuskoa vastaan olevat viestit, erityisesti aloittajien, ovat oleet enimmäkseen todella lapsellisia. En tarkoita sitä, etteikö ulkoasu voisi ollakkin joillakin hyvin hanskassa, vaan itse sisältö. Jaksatte aina paapattaa siitä, kuinka me ollaan niin paskoja ja vittumaisia ja jne.. Mutta loppujenlopuksi olette muodostaneet havaintonne jostakin aivan naurettavasta tilanteesta, oli sitten kyseessä jotkin samperin festarit tmv. Itsekkin kiertelen eri festareita, enkä ole pannut merkille mitään erikoista, josta huomaisi ihmisen vakaamuksen.

Eli joka kerta kun olen vaatinut jotain Jumalan olemassaoloa vastaan olevia todisteita, niin on toinen osapuoli häippässyt. Ei ole sen kummemmin kuulunut yhtään mitään sen jälkeen. Olette kotona oppineet arvostamaan raakaa vihaa, ja ottaneet roolimalliksenne teidän isä Einarin. Tietysti tämä maalistunut isänne Einari opettaa teidät perisuomalaisille tavoille ja hengellinen puoli jää kokonaan miinukselle.

Se mikä tulee omaan kirjoituksiini, niin minä EN OLE lukenut teologiaa, joten siksikin tiedän asiasta varin vähän. Suomessa on kuitenkin uskonvapaus, joten jos se ei ole sanana tuttu, muistakaa ensikerralla kirjastossa katsoa se lakikirjasta. Näin ollen tästä asiasta en ajo tässä keskustelun pätkässä enään keskustella, vaan ilmoitan joka kerran asiattomasta viestistä, joskin se täyttää asiattoman viestin kriteerit. On todella turhauttavaa puhua joka kerta uuden ihmisen kanssa näistä asioista ja selittää oma näkökanta uudelleen ja uudelleen.

Lue lisää

""Kerranku vaaditte todisteita Jumalan olemassaolosta""
-Rehelliset tutkijamme ei tunne vielä yhtään tälläistä todistetta, mikä antaisi aihetta edes epäillä jumalaa todeksi.
Tämä todistaa jumalat huuhaaksi.

""Ettekö te hyvät ihmiset ymmärrä, ettette menetä yhtään mitään siinä, vaikka uskoisitte?""
-Meillä on vain yksi elämä ja sitä ei kannata uhrata olemattoman mielikuvitus hemmon palvomiseen.

""Eikö se tavallaan ole pelaamista varman päälle.""
-Maailmalla palvotaan tuhansia eri jumalia ja sinä pelaat nyt varman päälle ja palvot vain yhtä ainoata jumalaa. VOI VOI RAUKKAA... Ota pari palvottavaa jumalaa lisää niin varmuutesi paranee huomattavasti. HEH HEH HEH ...

""Luulempa, että täälläkin suurinosa nuorista on saanut tämän perus kristillisenkasvatukset""
-Ihan säälittää tälläinen herkkäuskoisten lasten hyväksikäyttö. Uskonnoilla pitäisi olla vähintään 21v ikäraja.

""joka on myös vahvistunut rippikoulun jälkeen.""
-Ripari pitäisi kieltää lailla.

""Sensiaan te, jotka ette ole saaneet kristillistäkasvatusta vaan teidät on manipuloitu kaikkia uskontoja vastaan""
-Naurettava väite.

""(Uskovaiset ovat muuten suvaitsevampia, mitä ateistit ;))""
-Rehelliset tutkimukset ovat toista mieltä.

""Jos teiltä ei heru suvaitsevaisuutta meitä muita kohtaan, niin miksi meidän muiden pitäisi pysyä erityisen ystävällisinä teitä kohtaan?""
-Niin, kristinusko tunnetaankin maailman verisimpänä uskonto. Mihinkään muuhun uskontoon ei kuulu pakkokäännytykset.

""On minullakin ateistiystäviä, joiden kanssa tulen todella hyvin toimeen.""
-Hienoa, voit oppia heiltä jotakin.

""En nyt todellakaan halua arvostella ihmisiä, mutta nämä kristinuskoa vastaan olevat viestit, erityisesti aloittajien, ovat oleet enimmäkseen todella lapsellisia.""
-Jos 1991 tarkoittaa syntymävuottasi niin sä oot vielä LAPSI.

""Eli joka kerta kun olen vaatinut jotain Jumalan olemassaoloa vastaan olevia todisteita""
-Mitkä faktat saa sinut uskomaan jumalan todeksi?
-Onko sinulla todisteita ettei Maahiset ja Keijukaiset ole totta?
-Tällä hetkellä maailma ei tunne yhtään sellaista tosiasiaa mikä antaisi aihetta edes epäillä jumalaa todeksi. Tämä todistaa ettei jumalaa ole.


TODISTA JUMALA TODEKSI TAI LOPETA TOI PASKANJAUHAMINEN

Jonttu1991 kirjoitti:

Edelleen odotan todisteita Jumalaa vastaan. Kerranku vaaditte todisteita Jumalan olemassaolosta, joita voitte vapaasti käydä lukemassa osoitteesta: http://fi.wikipedia.org/wiki/Jumalan_olemassaolo

Ettekö te hyvät ihmiset ymmärrä, ettette menetä yhtään mitään siinä, vaikka uskoisitte? Eikö se tavallaan ole pelaamista varman päälle.

En ajo kommentoida mitään henkilökohtaisuuksiin menevistä kysymyksistä, eivätkä asiani kuulu teille milläänlailla. Vähintääkin säälittävää, että tähän ketjuun pitää vähänväliä jokin uusi kommentoida, kun alunperin tämä oli minun ja aloittajan välinen keskustelu. Nähtävästi te ette kykene käsittelemään asioita loppuun, vaan aloitatte aina uuden keskustelun, kun teillä ns. "välähtää".

Luulempa, että täälläkin suurinosa nuorista on saanut tämän perus kristillisenkasvatukset, joka on myös vahvistunut rippikoulun jälkeen. Sensiaan te, jotka ette ole saaneet kristillistäkasvatusta vaan teidät on manipuloitu kaikkia uskontoja vastaan (Uskovaiset ovat muuten suvaitsevampia, mitä ateistit ;)), niin koittaisitte pysyä poissa. Jos teiltä ei heru suvaitsevaisuutta meitä muita kohtaan, niin miksi meidän muiden pitäisi pysyä erityisen ystävällisinä teitä kohtaan? On minullakin ateistiystäviä, joiden kanssa tulen todella hyvin toimeen. Pystymme käymään kriittisiä keskusteluja uskonasioihin liittyen ilman, että toinen osapuoli loukkaantuu.

En nyt todellakaan halua arvostella ihmisiä, mutta nämä kristinuskoa vastaan olevat viestit, erityisesti aloittajien, ovat oleet enimmäkseen todella lapsellisia. En tarkoita sitä, etteikö ulkoasu voisi ollakkin joillakin hyvin hanskassa, vaan itse sisältö. Jaksatte aina paapattaa siitä, kuinka me ollaan niin paskoja ja vittumaisia ja jne.. Mutta loppujenlopuksi olette muodostaneet havaintonne jostakin aivan naurettavasta tilanteesta, oli sitten kyseessä jotkin samperin festarit tmv. Itsekkin kiertelen eri festareita, enkä ole pannut merkille mitään erikoista, josta huomaisi ihmisen vakaamuksen.

Eli joka kerta kun olen vaatinut jotain Jumalan olemassaoloa vastaan olevia todisteita, niin on toinen osapuoli häippässyt. Ei ole sen kummemmin kuulunut yhtään mitään sen jälkeen. Olette kotona oppineet arvostamaan raakaa vihaa, ja ottaneet roolimalliksenne teidän isä Einarin. Tietysti tämä maalistunut isänne Einari opettaa teidät perisuomalaisille tavoille ja hengellinen puoli jää kokonaan miinukselle.

Se mikä tulee omaan kirjoituksiini, niin minä EN OLE lukenut teologiaa, joten siksikin tiedän asiasta varin vähän. Suomessa on kuitenkin uskonvapaus, joten jos se ei ole sanana tuttu, muistakaa ensikerralla kirjastossa katsoa se lakikirjasta. Näin ollen tästä asiasta en ajo tässä keskustelun pätkässä enään keskustella, vaan ilmoitan joka kerran asiattomasta viestistä, joskin se täyttää asiattoman viestin kriteerit. On todella turhauttavaa puhua joka kerta uuden ihmisen kanssa näistä asioista ja selittää oma näkökanta uudelleen ja uudelleen.

Lue lisää

Uskoessa satuihin menettää todellisuuden tajun.

Minkä varman päälle?

Missä lukee, että tämä ketju on yksityinen kahdelle ihmiselle?

Moni ateisti on saanut kristillisen kasvatuksen yhteiskunnassamme, jossa ei voi välttyä pakkouskonnolta päiväkodeissa, koulussa ja mediassa. Ateistit ovat vain ymmärtäneet olla uskomatta näkymättömään kun uskovaiset taas eivät.

Se ettet ole itse jotain huomannut kierrellessäsi festareilla ei ole "totuus" elämästä. Muilla voi olla erilaisia kokemuksia ja se on heidän todellisuuttaan.

Millä perusteella sinä olet jotain vaatimaan keneltäkään?

Mistä tiedät mitä kukakin on oppinut kotonaan? Olemattomaan uskovaisena omaat ehkäpä kyvyn pitää päähäsi pälkähtäviä ajatuksia tosina.

Kuka on väittänytkään, että olet lukenut teologiaa? Uskovaisten jatkuvassa läheisyydessä sitä väkisinkin oppii toistamaan heidän hokemiaan jumalasta ja jeesuksesta. Riparilla viimeistään..

Uskovaiset ovat tunnettuja kovista uhkauksistaan ja rankaisevat mielellään ;)

Sinulla on vaihtoehtoja turhautumisesi suhteen. Yhtenä se ettet kirjoita tänne, sillä eivät kaikki edes ole kiinnostuneita sinun näkökannoistasi. Toisena se, että et taistele muiden näkökantoja vastaan vaan opettelet hyväksymään erilaisia ajattelumalleja. Kolmantena ja ehkä suositeltavimapana se, että lopetat väkisin uskomisen sellaiseen mihin muut eivät usko. Ymmärrän TODELLA hyvin turhautumisesi sillä eihän voi turhauttavampaa ollakaan kuin pakottaa ihmiset (rangaistuksenkin uhalla) ajattelemaan kuin sinä!

Rehellinen X kirjoitti:

Henkisesti sairaat uskoo olemattomaan jumalaan ja raamatun satusetään "jeesus", ikuiseen elämään, enkeleihin, rukouksiin jne jne. HEH HEH HEH ...

Uskonnot pitäisi kriminalisoida koska se tekee ihmisistä aivan kaheleita.

Lue lisää

ettei Jumalaa ole?

Agnostikko* kirjoitti:

ettei Jumalaa ole?

Todisteena on se ettei sitä ole pystytty todistamaan olevaksi.

Jonttu1991 kirjoitti:

Edelleen odotan todisteita Jumalaa vastaan. Kerranku vaaditte todisteita Jumalan olemassaolosta, joita voitte vapaasti käydä lukemassa osoitteesta: http://fi.wikipedia.org/wiki/Jumalan_olemassaolo

Ettekö te hyvät ihmiset ymmärrä, ettette menetä yhtään mitään siinä, vaikka uskoisitte? Eikö se tavallaan ole pelaamista varman päälle.

En ajo kommentoida mitään henkilökohtaisuuksiin menevistä kysymyksistä, eivätkä asiani kuulu teille milläänlailla. Vähintääkin säälittävää, että tähän ketjuun pitää vähänväliä jokin uusi kommentoida, kun alunperin tämä oli minun ja aloittajan välinen keskustelu. Nähtävästi te ette kykene käsittelemään asioita loppuun, vaan aloitatte aina uuden keskustelun, kun teillä ns. "välähtää".

Luulempa, että täälläkin suurinosa nuorista on saanut tämän perus kristillisenkasvatukset, joka on myös vahvistunut rippikoulun jälkeen. Sensiaan te, jotka ette ole saaneet kristillistäkasvatusta vaan teidät on manipuloitu kaikkia uskontoja vastaan (Uskovaiset ovat muuten suvaitsevampia, mitä ateistit ;)), niin koittaisitte pysyä poissa. Jos teiltä ei heru suvaitsevaisuutta meitä muita kohtaan, niin miksi meidän muiden pitäisi pysyä erityisen ystävällisinä teitä kohtaan? On minullakin ateistiystäviä, joiden kanssa tulen todella hyvin toimeen. Pystymme käymään kriittisiä keskusteluja uskonasioihin liittyen ilman, että toinen osapuoli loukkaantuu.

En nyt todellakaan halua arvostella ihmisiä, mutta nämä kristinuskoa vastaan olevat viestit, erityisesti aloittajien, ovat oleet enimmäkseen todella lapsellisia. En tarkoita sitä, etteikö ulkoasu voisi ollakkin joillakin hyvin hanskassa, vaan itse sisältö. Jaksatte aina paapattaa siitä, kuinka me ollaan niin paskoja ja vittumaisia ja jne.. Mutta loppujenlopuksi olette muodostaneet havaintonne jostakin aivan naurettavasta tilanteesta, oli sitten kyseessä jotkin samperin festarit tmv. Itsekkin kiertelen eri festareita, enkä ole pannut merkille mitään erikoista, josta huomaisi ihmisen vakaamuksen.

Eli joka kerta kun olen vaatinut jotain Jumalan olemassaoloa vastaan olevia todisteita, niin on toinen osapuoli häippässyt. Ei ole sen kummemmin kuulunut yhtään mitään sen jälkeen. Olette kotona oppineet arvostamaan raakaa vihaa, ja ottaneet roolimalliksenne teidän isä Einarin. Tietysti tämä maalistunut isänne Einari opettaa teidät perisuomalaisille tavoille ja hengellinen puoli jää kokonaan miinukselle.

Se mikä tulee omaan kirjoituksiini, niin minä EN OLE lukenut teologiaa, joten siksikin tiedän asiasta varin vähän. Suomessa on kuitenkin uskonvapaus, joten jos se ei ole sanana tuttu, muistakaa ensikerralla kirjastossa katsoa se lakikirjasta. Näin ollen tästä asiasta en ajo tässä keskustelun pätkässä enään keskustella, vaan ilmoitan joka kerran asiattomasta viestistä, joskin se täyttää asiattoman viestin kriteerit. On todella turhauttavaa puhua joka kerta uuden ihmisen kanssa näistä asioista ja selittää oma näkökanta uudelleen ja uudelleen.

Lue lisää

Jos rakas jösses sanoo raamatussa ettei häntä saa palvoa,niin miksi te saatanan wannabe uskiskset palvovat meidän rakasta jössestä?
Hän itse ei kertaakaan ole sanonut raamatussa että on jumala tai jumalan poika.miksi hän sanoo että hän ei pysty tekemään itse mitään ihme tekoja.jumala käyttää myös juutalaisista sanaa jumalan lapset.miksi kirkko laitos on rikas kun jeesus oli köyhä.ja miksi raamatussa on niin perkeleesti virheitä.en yhtään ihmettele miksi ihmiset kääntyvän ateisteiksi:-)

Jonttu1991 kirjoitti:

Edelleen odotan todisteita Jumalaa vastaan. Kerranku vaaditte todisteita Jumalan olemassaolosta, joita voitte vapaasti käydä lukemassa osoitteesta: http://fi.wikipedia.org/wiki/Jumalan_olemassaolo

Ettekö te hyvät ihmiset ymmärrä, ettette menetä yhtään mitään siinä, vaikka uskoisitte? Eikö se tavallaan ole pelaamista varman päälle.

En ajo kommentoida mitään henkilökohtaisuuksiin menevistä kysymyksistä, eivätkä asiani kuulu teille milläänlailla. Vähintääkin säälittävää, että tähän ketjuun pitää vähänväliä jokin uusi kommentoida, kun alunperin tämä oli minun ja aloittajan välinen keskustelu. Nähtävästi te ette kykene käsittelemään asioita loppuun, vaan aloitatte aina uuden keskustelun, kun teillä ns. "välähtää".

Luulempa, että täälläkin suurinosa nuorista on saanut tämän perus kristillisenkasvatukset, joka on myös vahvistunut rippikoulun jälkeen. Sensiaan te, jotka ette ole saaneet kristillistäkasvatusta vaan teidät on manipuloitu kaikkia uskontoja vastaan (Uskovaiset ovat muuten suvaitsevampia, mitä ateistit ;)), niin koittaisitte pysyä poissa. Jos teiltä ei heru suvaitsevaisuutta meitä muita kohtaan, niin miksi meidän muiden pitäisi pysyä erityisen ystävällisinä teitä kohtaan? On minullakin ateistiystäviä, joiden kanssa tulen todella hyvin toimeen. Pystymme käymään kriittisiä keskusteluja uskonasioihin liittyen ilman, että toinen osapuoli loukkaantuu.

En nyt todellakaan halua arvostella ihmisiä, mutta nämä kristinuskoa vastaan olevat viestit, erityisesti aloittajien, ovat oleet enimmäkseen todella lapsellisia. En tarkoita sitä, etteikö ulkoasu voisi ollakkin joillakin hyvin hanskassa, vaan itse sisältö. Jaksatte aina paapattaa siitä, kuinka me ollaan niin paskoja ja vittumaisia ja jne.. Mutta loppujenlopuksi olette muodostaneet havaintonne jostakin aivan naurettavasta tilanteesta, oli sitten kyseessä jotkin samperin festarit tmv. Itsekkin kiertelen eri festareita, enkä ole pannut merkille mitään erikoista, josta huomaisi ihmisen vakaamuksen.

Eli joka kerta kun olen vaatinut jotain Jumalan olemassaoloa vastaan olevia todisteita, niin on toinen osapuoli häippässyt. Ei ole sen kummemmin kuulunut yhtään mitään sen jälkeen. Olette kotona oppineet arvostamaan raakaa vihaa, ja ottaneet roolimalliksenne teidän isä Einarin. Tietysti tämä maalistunut isänne Einari opettaa teidät perisuomalaisille tavoille ja hengellinen puoli jää kokonaan miinukselle.

Se mikä tulee omaan kirjoituksiini, niin minä EN OLE lukenut teologiaa, joten siksikin tiedän asiasta varin vähän. Suomessa on kuitenkin uskonvapaus, joten jos se ei ole sanana tuttu, muistakaa ensikerralla kirjastossa katsoa se lakikirjasta. Näin ollen tästä asiasta en ajo tässä keskustelun pätkässä enään keskustella, vaan ilmoitan joka kerran asiattomasta viestistä, joskin se täyttää asiattoman viestin kriteerit. On todella turhauttavaa puhua joka kerta uuden ihmisen kanssa näistä asioista ja selittää oma näkökanta uudelleen ja uudelleen.

Lue lisää

Jos rakas jösses sanoo raamatussa ettei häntä saa palvoa,niin miksi te saatanan wannabe uskiskset palvovat meidän rakasta jössestä?
Hän itse ei kertaakaan ole sanonut raamatussa että on jumala tai jumalan poika.miksi hän sanoo että hän ei pysty tekemään itse mitään ihme tekoja.jumala käyttää myös juutalaisista sanaa jumalan lapset.miksi kirkko laitos on rikas kun jeesus oli köyhä.ja miksi raamatussa on niin perkeleesti virheitä.en yhtään ihmettele miksi ihmiset kääntyvän ateisteiksi:-)

Todisteita mistää jumalasta ei ole ja se on syy miksi lapseni saa uskonnoista vapaan kasvatuksen.

sut on vain aivopesty ja järki ei enää pelaa. Uskonnoilla pitäisi olla ikäraja.

Kahen lapsen isä kirjoitti:

Todisteita mistää jumalasta ei ole ja se on syy miksi lapseni saa uskonnoista vapaan kasvatuksen.

sut on vain aivopesty ja järki ei enää pelaa. Uskonnoilla pitäisi olla ikäraja.

Lue lisää

On täydellinen maailma.
Kaikki toimii täydellisesti.

Sadat tuhannet bakteeriveljelmät eivät ole kehittyneet vaan ovat pysyneet bakteereina.
Eivätkä kehittyneet kuten niiden evoluutio uskomuksen pitäisi mennä.

Entä kun lapsesi tulee uskoon?

dfghjhgfgbh kirjoitti:

On täydellinen maailma.
Kaikki toimii täydellisesti.

Sadat tuhannet bakteeriveljelmät eivät ole kehittyneet vaan ovat pysyneet bakteereina.
Eivätkä kehittyneet kuten niiden evoluutio uskomuksen pitäisi mennä.

Entä kun lapsesi tulee uskoon?

Lue lisää

Eivät kuulu uskontoasioihin.

Lapset eivät, onneksi, voi hurahtaa mihinkään uskontoon, koska ymmärryksen taso ei riitä pyörittelemään monimutkaisia uskomusjuttuja. Lapset toki useinkin pitävät satuja totena, mikä on ihan luonnollista lapsen ajattelua. Jotkut aikuiset jäävät lapsen tasolle uskoessaan satujen olevan totta, kuten esim. kristinuskon jumala -satuun uskominen.

selitelä.. kirjoitti:

Eivät kuulu uskontoasioihin.

Lapset eivät, onneksi, voi hurahtaa mihinkään uskontoon, koska ymmärryksen taso ei riitä pyörittelemään monimutkaisia uskomusjuttuja. Lapset toki useinkin pitävät satuja totena, mikä on ihan luonnollista lapsen ajattelua. Jotkut aikuiset jäävät lapsen tasolle uskoessaan satujen olevan totta, kuten esim. kristinuskon jumala -satuun uskominen.

Lue lisää

Eikä Raamatussa turhaan mainita että ihmisilä on halua luoda itselleen jumalia vaikka oikea ainoa todellinen Jumala melkein kävelee heidän kanssaan päivittäin.

Kaikki eivät tiedä että Raamatun tapahtumat ovat tosia.
Tai sitten eivät uskalla lähteä tutkimaan koska uskovat sen vaurioittavan vapaata ajattelua vaikkakin se vain lisä sitä.

Jumala on hyvä.
Ei Hän ihmistä pois aja kun ihminne ymmärtää Hänen olevan olemassa.
Hän näyttää Jeesuksen, jonka kautta saa pelastuksen vaikka olisi murhaaja, huumeidenkäyttäjä, pedophiili, raiskaaja tai muuten vain kokee olevansa huono ihminen.

Eivät hyvät ihmiset pääse Taivaaseen eivätkä myöskään pahat.
Armahdetut ihmiset Jeesuksessa pääsevät Taivaaseen ja heihin mahtuu monia.

oiuyuo kirjoitti:

Eikä Raamatussa turhaan mainita että ihmisilä on halua luoda itselleen jumalia vaikka oikea ainoa todellinen Jumala melkein kävelee heidän kanssaan päivittäin.

Kaikki eivät tiedä että Raamatun tapahtumat ovat tosia.
Tai sitten eivät uskalla lähteä tutkimaan koska uskovat sen vaurioittavan vapaata ajattelua vaikkakin se vain lisä sitä.

Jumala on hyvä.
Ei Hän ihmistä pois aja kun ihminne ymmärtää Hänen olevan olemassa.
Hän näyttää Jeesuksen, jonka kautta saa pelastuksen vaikka olisi murhaaja, huumeidenkäyttäjä, pedophiili, raiskaaja tai muuten vain kokee olevansa huono ihminen.

Eivät hyvät ihmiset pääse Taivaaseen eivätkä myöskään pahat.
Armahdetut ihmiset Jeesuksessa pääsevät Taivaaseen ja heihin mahtuu monia.

Lue lisää

Just joo, tosi vapaalta ajattelulta vaikuttaa! Ei hitsi miten sekaisin joku voi oikeasti olla!!!

sain!!! kirjoitti:

Just joo, tosi vapaalta ajattelulta vaikuttaa! Ei hitsi miten sekaisin joku voi oikeasti olla!!!

Vapaasti saamme kaikki ajatella.
Tiettyä ajattelumallia ei kristinusko anna.
Jeesuksen opetuslapsissa oli kalastajia, maanpettureita kuin zealotteja, jotka pyrkivät puukottamaan niin roomalaiset miehittäjät kuin juuri samaiset maanpetturitkin.

Emme voi kaikki ajatella samoin.
Mutta ei niin pidäkään olla.
Jos Jeesukseen uskoo vapahtajanaan, syntien anteeksiantajana ja kantajana niin samoilla linjoilla ollaan vaikka muuten ei yhteistä säveltä saataisi aina aikaiseksi.
Rakkaus yhdistää.

oiuo kirjoitti:

Vapaasti saamme kaikki ajatella.
Tiettyä ajattelumallia ei kristinusko anna.
Jeesuksen opetuslapsissa oli kalastajia, maanpettureita kuin zealotteja, jotka pyrkivät puukottamaan niin roomalaiset miehittäjät kuin juuri samaiset maanpetturitkin.

Emme voi kaikki ajatella samoin.
Mutta ei niin pidäkään olla.
Jos Jeesukseen uskoo vapahtajanaan, syntien anteeksiantajana ja kantajana niin samoilla linjoilla ollaan vaikka muuten ei yhteistä säveltä saataisi aina aikaiseksi.
Rakkaus yhdistää.

Lue lisää

Tietty ja yksi ja ainoa ajattelumalli on kirjoitettu Raamattu -nimiseen kirjaan ja sen mukaan pitää jokaisen kristinuskovaiseksi käännytetyn elää ja ajatella.

muita jumalia.. kirjoitti:

Tietty ja yksi ja ainoa ajattelumalli on kirjoitettu Raamattu -nimiseen kirjaan ja sen mukaan pitää jokaisen kristinuskovaiseksi käännytetyn elää ja ajatella.

Raamtussa lukee hyvin selkeästi miten ihminen haluaa tehdä itselleen jumalia kun asiat eivät suju niinkuin haluaisimme.

Juutalaiset tekivät kultaisen sonnin itselleen vaikka oikea, ainoa Jumala melkein käveli heidän kanssaan joka päivä tehden ihmeitä ja puhuen heille.
Silti he tekivät itselleen epäjumalan.

Jumalan on, joten miksi murehtia?

Jonttu1991 kirjoitti:

niin ei meidän tarvitse todistaa yhtään mitään. Jos kerran elämäsi on sosiaalisesti niin puutteellinen, ettet parempaa tekemistä keksiny niin se on voi voi. Kannattaisi katsoa peiliin ja olla hieman suvaitsevaisempi toisia kohtaan, niin saatat tulla toimeenkin toisten ihmisten kanssam (em. teksti on olettamus).

Olen täälläkin ottanut niin useasti esille nämä Jumalan olemassaoloon liittyvät todistukset, enkä niitä enään tänne jaksa alkaa kirjoittelemaan, joten jos oikeasti kiinnostaa tietää, niin googleta *Jumalatodistukset*.

Mitä tämä topiikki ylipäätänsä tekee tällä aihe alueella? Et ole vieläkään suostunu kertomaan, että uskovaiset ovat tehneet festareilla niin väärin, että olet jostain syystä vihainen heille?

Lue lisää

jos -91:llä on nyt jo elämä pilalla uskoon sekoamisen myötä. Lienetkö reppana vielä aivopesty vanhempiesi taholta

Jonttu1991 kirjoitti:

Edelleen odotan todisteita Jumalaa vastaan. Kerranku vaaditte todisteita Jumalan olemassaolosta, joita voitte vapaasti käydä lukemassa osoitteesta: http://fi.wikipedia.org/wiki/Jumalan_olemassaolo

Ettekö te hyvät ihmiset ymmärrä, ettette menetä yhtään mitään siinä, vaikka uskoisitte? Eikö se tavallaan ole pelaamista varman päälle.

En ajo kommentoida mitään henkilökohtaisuuksiin menevistä kysymyksistä, eivätkä asiani kuulu teille milläänlailla. Vähintääkin säälittävää, että tähän ketjuun pitää vähänväliä jokin uusi kommentoida, kun alunperin tämä oli minun ja aloittajan välinen keskustelu. Nähtävästi te ette kykene käsittelemään asioita loppuun, vaan aloitatte aina uuden keskustelun, kun teillä ns. "välähtää".

Luulempa, että täälläkin suurinosa nuorista on saanut tämän perus kristillisenkasvatukset, joka on myös vahvistunut rippikoulun jälkeen. Sensiaan te, jotka ette ole saaneet kristillistäkasvatusta vaan teidät on manipuloitu kaikkia uskontoja vastaan (Uskovaiset ovat muuten suvaitsevampia, mitä ateistit ;)), niin koittaisitte pysyä poissa. Jos teiltä ei heru suvaitsevaisuutta meitä muita kohtaan, niin miksi meidän muiden pitäisi pysyä erityisen ystävällisinä teitä kohtaan? On minullakin ateistiystäviä, joiden kanssa tulen todella hyvin toimeen. Pystymme käymään kriittisiä keskusteluja uskonasioihin liittyen ilman, että toinen osapuoli loukkaantuu.

En nyt todellakaan halua arvostella ihmisiä, mutta nämä kristinuskoa vastaan olevat viestit, erityisesti aloittajien, ovat oleet enimmäkseen todella lapsellisia. En tarkoita sitä, etteikö ulkoasu voisi ollakkin joillakin hyvin hanskassa, vaan itse sisältö. Jaksatte aina paapattaa siitä, kuinka me ollaan niin paskoja ja vittumaisia ja jne.. Mutta loppujenlopuksi olette muodostaneet havaintonne jostakin aivan naurettavasta tilanteesta, oli sitten kyseessä jotkin samperin festarit tmv. Itsekkin kiertelen eri festareita, enkä ole pannut merkille mitään erikoista, josta huomaisi ihmisen vakaamuksen.

Eli joka kerta kun olen vaatinut jotain Jumalan olemassaoloa vastaan olevia todisteita, niin on toinen osapuoli häippässyt. Ei ole sen kummemmin kuulunut yhtään mitään sen jälkeen. Olette kotona oppineet arvostamaan raakaa vihaa, ja ottaneet roolimalliksenne teidän isä Einarin. Tietysti tämä maalistunut isänne Einari opettaa teidät perisuomalaisille tavoille ja hengellinen puoli jää kokonaan miinukselle.

Se mikä tulee omaan kirjoituksiini, niin minä EN OLE lukenut teologiaa, joten siksikin tiedän asiasta varin vähän. Suomessa on kuitenkin uskonvapaus, joten jos se ei ole sanana tuttu, muistakaa ensikerralla kirjastossa katsoa se lakikirjasta. Näin ollen tästä asiasta en ajo tässä keskustelun pätkässä enään keskustella, vaan ilmoitan joka kerran asiattomasta viestistä, joskin se täyttää asiattoman viestin kriteerit. On todella turhauttavaa puhua joka kerta uuden ihmisen kanssa näistä asioista ja selittää oma näkökanta uudelleen ja uudelleen.

Lue lisää

pelkkä idioottien sekopäiden satuolento

Mr.Rehellinen kirjoitti:

""Kerranku vaaditte todisteita Jumalan olemassaolosta""
-Rehelliset tutkijamme ei tunne vielä yhtään tälläistä todistetta, mikä antaisi aihetta edes epäillä jumalaa todeksi.
Tämä todistaa jumalat huuhaaksi.

""Ettekö te hyvät ihmiset ymmärrä, ettette menetä yhtään mitään siinä, vaikka uskoisitte?""
-Meillä on vain yksi elämä ja sitä ei kannata uhrata olemattoman mielikuvitus hemmon palvomiseen.

""Eikö se tavallaan ole pelaamista varman päälle.""
-Maailmalla palvotaan tuhansia eri jumalia ja sinä pelaat nyt varman päälle ja palvot vain yhtä ainoata jumalaa. VOI VOI RAUKKAA... Ota pari palvottavaa jumalaa lisää niin varmuutesi paranee huomattavasti. HEH HEH HEH ...

""Luulempa, että täälläkin suurinosa nuorista on saanut tämän perus kristillisenkasvatukset""
-Ihan säälittää tälläinen herkkäuskoisten lasten hyväksikäyttö. Uskonnoilla pitäisi olla vähintään 21v ikäraja.

""joka on myös vahvistunut rippikoulun jälkeen.""
-Ripari pitäisi kieltää lailla.

""Sensiaan te, jotka ette ole saaneet kristillistäkasvatusta vaan teidät on manipuloitu kaikkia uskontoja vastaan""
-Naurettava väite.

""(Uskovaiset ovat muuten suvaitsevampia, mitä ateistit ;))""
-Rehelliset tutkimukset ovat toista mieltä.

""Jos teiltä ei heru suvaitsevaisuutta meitä muita kohtaan, niin miksi meidän muiden pitäisi pysyä erityisen ystävällisinä teitä kohtaan?""
-Niin, kristinusko tunnetaankin maailman verisimpänä uskonto. Mihinkään muuhun uskontoon ei kuulu pakkokäännytykset.

""On minullakin ateistiystäviä, joiden kanssa tulen todella hyvin toimeen.""
-Hienoa, voit oppia heiltä jotakin.

""En nyt todellakaan halua arvostella ihmisiä, mutta nämä kristinuskoa vastaan olevat viestit, erityisesti aloittajien, ovat oleet enimmäkseen todella lapsellisia.""
-Jos 1991 tarkoittaa syntymävuottasi niin sä oot vielä LAPSI.

""Eli joka kerta kun olen vaatinut jotain Jumalan olemassaoloa vastaan olevia todisteita""
-Mitkä faktat saa sinut uskomaan jumalan todeksi?
-Onko sinulla todisteita ettei Maahiset ja Keijukaiset ole totta?
-Tällä hetkellä maailma ei tunne yhtään sellaista tosiasiaa mikä antaisi aihetta edes epäillä jumalaa todeksi. Tämä todistaa ettei jumalaa ole.


TODISTA JUMALA TODEKSI TAI LOPETA TOI PASKANJAUHAMINEN

Lue lisää

God boy meni aika hiljaseks

Rehellinen X kirjoitti:

Henkisesti sairaat uskoo olemattomaan jumalaan ja raamatun satusetään "jeesus", ikuiseen elämään, enkeleihin, rukouksiin jne jne. HEH HEH HEH ...

Uskonnot pitäisi kriminalisoida koska se tekee ihmisistä aivan kaheleita.

Lue lisää

Katotaanko n. 5vuotta siloin tulle täyteen viekää <<<<<<<<raamatun sanoma kaikkialle mailmaan ja siten tulee loppu.Näin on meille opetettu.Minä henkilökohtaisesti uskon, että näin tulee käymään.5v on lyhyt aika.

Mitekä sitä sanotaan 1948 -sitä yksi sukupolvi viellä eteenpäin ja siten tulee loppu.
Yksisukupolvi on 70v nyt huomaatkin me olemme juuri tuossa ajassa nyt menossa vuosia varmaantulee ja vaihtuu ei koskaan sanottu mitään tarkkoja aikoja Opetuslapsille ,kun kysyivät lopunajoista aivan turhaa on nytkin kysyä HÄTÄHOUSUT mutta varmaan mutosta tulee kokoajan lisää.Käykää viellä ISRAELISSA kun se on mahdolista kävin parivuotta sitten se oli jo 6 kerta alkuun en uskaltanut luulin että kaikki mitä sieltä UUTISISSA kerotaan on totta .MUTTA eipä olekaan niin meitä vedetään höplästä yritetään vimeisenpäälle harhauttaa ettemme menisi sinne katsomaan.Kaikki on olleet hyviä reisuja paljon nähty ja koettu.Jordan virran tuolla puolen pellot kukoisttaa niittä nytkin jään kaipaammaan.Anonyymi

Ootko ikinä käynyt festareilla ... Tuska ... AnkkaRock ???

Mä oon myös kyllästynyt uskovaisten typerään käytökseen. Mä en voi sietää näitä tekopyhiä paskiaisia.

Musiikki on ihan jees. Itelläkin alkaa v-käyrä nousta uhkaavasti, jos joku tulee jotain lappuja tyrkyttään ja selittämään Jeesuksen ihanuudesta. Sellasen henkilön yleensä kehoitan katoamaan sillä sekunnilla, mun pinna on lyhyt siinä tilanteessa.

On huonoja kokemuksia, ja enkä katso. Bändejä festareilla katotaan.

"hän johon uskomme" = chuck norris? vai kuka..hä?
mite jeepus siihe auttaa?

qwerv kirjoitti:

"hän johon uskomme" = chuck norris? vai kuka..hä?
mite jeepus siihe auttaa?

Pitää siis katsoa Jeesusta.
Oppia tuntemaan Jeesus.
Ei siis milläkään tyyliin kirja käteen periaatteella, paitsi Raamattua lukemalla tietysti.
Vaan rukoilemalla.

oiuyui kirjoitti:

Pitää siis katsoa Jeesusta.
Oppia tuntemaan Jeesus.
Ei siis milläkään tyyliin kirja käteen periaatteella, paitsi Raamattua lukemalla tietysti.
Vaan rukoilemalla.

Lue lisää

Miten voi katsoa tai edes oppia tuntemaan jotain jota ei ole olemassa! Niin no joo..onhan toki useitakin Jeesus -nimisä ihmisiä esim. Espanjassa joten sinne kai sitten jos haluaa Jeesuksen nähdä..

sekaisin joku.. kirjoitti:

Miten voi katsoa tai edes oppia tuntemaan jotain jota ei ole olemassa! Niin no joo..onhan toki useitakin Jeesus -nimisä ihmisiä esim. Espanjassa joten sinne kai sitten jos haluaa Jeesuksen nähdä..

Lue lisää

Niissähän Jeesus on.

Kaikki mitä ympärilläsi on perustuu Raamattuun ja Jumalan ilmoituksiin.
Sairaalasta tiestöön.

Voitko oikeesti kertoo?

ytghtyghtyghyt kirjoitti:

Voitko oikeesti kertoo?

USKOVAISET ON IHAN SAMANLAISIA IHMISIÄ KUIN KAIKKI MUUTKIN.. LOPETTAKAA TEINIT SE KINAAMINEN...

jjbuygyu kirjoitti:

USKOVAISET ON IHAN SAMANLAISIA IHMISIÄ KUIN KAIKKI MUUTKIN.. LOPETTAKAA TEINIT SE KINAAMINEN...

Toi oli aika loukkaava väite. Taidat olla uskis kun noin loukkaavasti kirjoitat tänne.

jjbuygyu kirjoitti:

USKOVAISET ON IHAN SAMANLAISIA IHMISIÄ KUIN KAIKKI MUUTKIN.. LOPETTAKAA TEINIT SE KINAAMINEN...

Fyysisesti ehkä, mutta mieleltään eivät ole. Kaikki muut kun eivät ole yhtä sekaisin päästään..

komennella kirjoitti:

Fyysisesti ehkä, mutta mieleltään eivät ole. Kaikki muut kun eivät ole yhtä sekaisin päästään..

oon uskovainen, en tyrkytä tod sitä kellekään, muule on yks ja sama miten ihminen viettää lyhyen onnettoman elämänsä kunhan siitä ei ole muille harmia.

itteenikin ärsyttää ne jotka tyrkyttää sitä omaa uskoaan ja uskontoaan, en ymmärrä lapsikastetta ja riparillakin käydään vaan rahan takii, eiks nii?

kaikki kaverit (siis ne jotka ei ole tienny) on ollu ihan et mitääh??!! kun oon sanonu et oon uskovainen tai kuulun johonki tiettyyn uskontoon (vaikken oikeestaan kuulu, mua ei oo kastettu) ja et musta ei olis kyllä uskonu koska jotenkin uskovaisilta odotetaan tietynlaista käytöstä...
ihan normi tyttö siis oon, samat kiinnostuksen kohteet kun muillakin (aah etenkin matkustelu :D) ja diggaan festareista.
musta näille uskon asioille on oma paikkansa, on hyvä tietää miten toimia ja minne mennä jos haluaa vastauksii mutta tyrkyttäminen on ehdoton NO!
ihminen uskoo jos on uskoakseen jos ei nii mitä välii? jokanen päättää elämästään ja teot ne luokittelee loppujen lopuks ihmisen.

tiiän paljon uskovaisii joilla on ihan väärät metodit, pitävät itseään parempina...just.. ns. nykyajan fariseuksia, uskovat kyllä mutta käyttävät uskoaan väärin nostamalla ittensä ylemmäs ja oikeuttamalla omia tekojaan oli ne sitten miten kieroja tahansa... eli kai jotain kiihko uskovaisii, niitä on aina ollu ja tulee aina olemaan ja ne pilaa sit muiden uskovaisten maineen kun luullaan et kaikki on semmosia joukkomurhaajia tai jtn.. (kuten daavidin oksa)

Mulla on ystäväpiirissä uskovainen kaveri ja ei siitä uskoisi että se on uskovainen enne kuin se itse sen mulle sanoi.. :) Mukava tyyppi edelleen enkä huomaa minkäänlaista eroa muihin kavereihin verattuna jotka eivät ole uskovaisia..

Kaverinaaaaaaaa kirjoitti:

Mulla on ystäväpiirissä uskovainen kaveri ja ei siitä uskoisi että se on uskovainen enne kuin se itse sen mulle sanoi.. :) Mukava tyyppi edelleen enkä huomaa minkäänlaista eroa muihin kavereihin verattuna jotka eivät ole uskovaisia..

Lue lisää

En uskokaan, että nuoret ovat kiihkokäännyttäjiä ja pahimpia muiden tuomitsijoita. Mitä vanhemmaksi uskoon hurahtaneet tulevat ja mitä enemmän pyörivät kirkon porukoissa sen pahemmiksi tulevat muita kohtaan. Sellainen viisi-kuusikymppinen on jo aika paha lähimmäisilleen..

Ja ainiin! mielipidekysymyksistä ei pidä kiistellä! Jotkut tykkää puurosta ja jotkut ei.

.................... kirjoitti:

Ja ainiin! mielipidekysymyksistä ei pidä kiistellä! Jotkut tykkää puurosta ja jotkut ei.

puuro on pahaa.
paitsi sillonku siihen laittaa mansikka keittoa se on hyvää.


ja raamatulla on voi pyyhkiä perseen,se on kivaa.

mielestä kirjoitti:

puuro on pahaa.
paitsi sillonku siihen laittaa mansikka keittoa se on hyvää.


ja raamatulla on voi pyyhkiä perseen,se on kivaa.

mahdollisesti olit seurakunnan ylläpitämässä koulussa.
Olet valtiossa, jossa poliisit turvaavat omaisuuttasi esivallallaan.
Lisäksi olet kirkon kirjoissa, joka opetti ihmiset lukemaan ja mahdollisti esimerkiksi vanhempiesi lukutaidon ja kätilön taitavuuden hänen avustaessaan synnytystäsi.

Raamattu on Jumalan Sanaa.
Se ei ole yksi tarina eikä myöskään aikaan sidottu opus.
Vaan Jumalan Sanaa ihmisille, jossa Hän kertoo kuka Hän on, kuka sinä olet ja miten paljon Jumala sinua rakastaa.

Vanhan Testamentin tapahtumat ovat historiallisia.
Ei Kuninkaiden kirja turhaan luottele kuninkaita, jotka löydät historian kirjoista.
Vertaa Seppo Ilmariseen, jonka sukua tuskin löydät muualta kuin Kalevalan sivuilta.

Kalevalassa vielä mainitaan miten Väinämöinen lähti kun Kristus saapui.
Kertoo miten vanhat myytit katosivat.

Jeesuksen elämää täällä maan päällä todistaa ihan muidenkin kirjat.
Kuten eräs Jerusalemissa työskentelevä pappi, joka kirjoitti paniikissa miten Temppelin paksu väliverhi halkesi kahtia.
Samaan aikaan kun Jeesus antoi henkensä ja Raamattu kertoo väliverhon halkeamisesta.

Apostolit tekeivät työtään ja kertoivat Jeesuksesta ja todistivat Hänestä.
Nämä löydät historian kirjoista ja perustetuista seurakunnista ja Rooman parin keisarin vainoista.

Kalevala on hieno kansallis eepos.
Se kertoo suomaisen ihmisen uskomuksista ja ajan vietteistä kun sen lauluja lauleltiin.

Ihminen on uskonnollinen.
Ikävä juttu.
Ei kultaista sonniakaan oltaisi tehty ellei ihminen olisi halunnut näkyvää jumalaa vaikka Jumala itse läveli melkein heidän kanssaan ja vielä puhui heille.
Silti piti saada kullasta tehty näkyvä jumala.

Ei Jeesus tullut kutsumaan uskonnollisia ihmisiö vaan kaikkia ihmisiä.

Mielipideasioistahan nimenomaan voi kiistellä! Kuka nyt tosiasioista/faktoista rupeaisi kiistelemään??

Keijo652978 kirjoitti:

Mielipideasioistahan nimenomaan voi kiistellä! Kuka nyt tosiasioista/faktoista rupeaisi kiistelemään??

Mun mielest jeesus ja jumala vois nuolla mun pyllyä. Mut Q ei niit oo! Ja muutengi ihan älytyhmii kaikki noi jeesustelijat jokka tyrkytää kaikkiii lappui festareil ku ollaa juotu pari siiderii mun bestisten kaaa nii me vaa aina sanotaa et painu vittuu tai jotain muut sellast!

Muutenkin huomaa että tähän ketjuun on vaan vastannu joukko reubaavia teinejä. Eli just sitä järjettömän älykästä porukkaa.

Oma mielikuvitus ei ole mennyt onneksi vielä niin pitkälle, että mihinkään evoluutioteoriaan tai alkuräjähdykseen uskoisin.

Anonyymi kirjoitti:

Oma mielikuvitus ei ole mennyt onneksi vielä niin pitkälle, että mihinkään evoluutioteoriaan tai alkuräjähdykseen uskoisin.

Älä esitä. Uskoit senkin että auton käyttömaksu oli vain tilapäinen ratkaisu.